Текст книги "ПСС том 11"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 32 (всего у книги 36 страниц)
* [Решения южнорусской учредительной конференции РСДРП.Август 1905 г. Листовка]. Б. м., [1905]. 8 стр. Гектограф. – 307, 308, 309, 310, 311, 333, 354—358, 359—366, 367, 368, 372, 383, 415, 430.
Решения южнорусской учредительной конференции Российской СДРП.Август 1905 года. Женева, тип. партии, 1905. 16 стр. (РСДРП). – 372.
Россия организуется.– «Освобождение», Париж, 1905, № 74, 26 (13) июля, стр. 396—398. – 167.
Ростовец, С. Пора!(Письмо к товарищам). – Отдельное приложение к №№ 73—74 «Искры», [Женева, 1904, №. 73, 1 сентября; № 74, 20 сентября], стр. 6—7. – 108—109,137.
«Русская Старина»,Спб. – 30.
«Русские Ведомости»,М. – 39, 150, 294—295.
1905, № 180, 6 июля, стр. 1—2. – 150, 155—156, 157, 274.
1905, № 210, 5 августа, стр. 3. – 198, 225—229, 230, 297.
1905, № 247, 11 сентября, стр. 3—4.– 295—298.
«Русское Дело»,М, 1905, № 32, 6 августа, стр. 1—5. – 182– 183, 399, 400. «Русь»,Спб. – 409.
1905, № 180, 6 (19) августа, стр. 2. – 182—183, 186, 399, 400.
1905, № 181, 7 (20) августа, стр. 6. – 187, 399.
1905, № 187, 13 (26) августа, стр. 2. – 261.
1905, № 218, 13 (26) сентября, стр. 2—3. – 379.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 515
С. С.– см.Милюков, П. Н.
Салтыков-Щедрин, М. Е. В среде умеренности и аккуратности.– 300.
История одного города.– 297.
Современная идиллия.– 227– 228, 300.
Убежище Монрепо.– 90.
Самара. 31 июля.– «Пролетарий», Женева, 1905, № 14, 29 (16) августа, стр. 4, в отд.: Из общественной жизни. – 189.
[Северцев, В. (Филатов, В. В.)] «Князь Потемкин Таврический».– «Пролетарий», Женева, 1905, № 8, 17 (4) июня, стр. 2. Подпись: В. С. – 135.
– Приложение тактики и фортификации к народному восстанию.Изд. ЦК РСДРП. Женева, тип. пар
тии, 1905. 45 стр. (РСДРП). – 191—192.
Скрыпник, Н. А. К вопросу о подготовке и организации вооруженного восстания.(Доклад Петербургскому комитету РСДРП). [Первая половина сентября 1905 г.]. Рукопись 1. – 336.
Отчет [Боевого комитета.Сентябрь – октябрь 1905 г.]. Рукопись . – 336.
Структура, план работы Боевой организации при Петербургском комитете партии и программа
боевой подготовки.[Первая половина сентября 1905 г. Петербург]. Рукопись 1. – 336.
«Слово»,Спб. – 150.
1905, № 196, 3 (16) июля, стр. 2. – 150.
1905, № 198, 5 (18) июля, стр. 2—3. – 150.
«Социал-Демократ»,[Женева], 1905, Л» 12, 18 августа, стр. 1 – 3. – 369, 403. «Социал-Демократ»,[Тифлис]. На грузинском яз. – 51.
—1905, № 1, 7 (20) апреля, стр. 7—8. На грузинском яз. – 23, 49, 50—54.
1Впервые опубликовано в 1934 г.
2Впервые опубликовано в Ленинском сборнике V, 1926, стр. 461—462.
516 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Среда газет и журналов.– «Новое Время», Спб., 1905, № 10608, 13 (26) сентября, стр. 3. – 294– 295, 297—298.
[Сталин, И. В.] Ответ «Социал-Демократу».– «Борьба Пролетариата», 1905, № 3, 15 августа. – 386. Старовер– см. Потресов, А. Н.
[Струве, П. Б.] Из рук царя– из рук микадо и Англии.– «Освобождение», Париж, 1905, № 76, 15 (2) сентября, стр. 441 – 444. Подпись: П. С. – 275.
Как найти себя?Ответ автору письма «Как не потерять себя?». – «Освобождение», Париж, 1905,
№ 71, 31 (18) мая, стр. 337—343. – 18, 40, 54—58, 59—61, 62—63, 64.
«Князь Потемкин» и что же дальше?– «Освобождение», Париж, 1905, № 73, 19 (6) июля, стр. 371—
372. Подпись: П. С. – 153.
Литература социал-демократического раскола.– «Освобождение», Париж, 1904, № 57, 15 (2) ок
тября, стр. [2, обл.], в отд.: Библиографический листок «Освобождения». – 55, 146– 147.
Предисловие [к книге С. Ю. Витте. Самодержавие и земство].– В кн.: [Витте, С. Ю.] Самодержа
вие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.).
С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901, стр. V—XLIV. Подпись: Р. Н. С. —
115, 120.
Прямой ответ на кривые речи г. Суворина.– «Освобождение», Париж, № 73, 19 (6) июля, стр. 373—
374. Подпись: П. С. – 152, 153, 154.
Русская революция и мир.Открытое письмо к Жану Жоресу. – «Освобождение», Париж, 1905, № 72,
21 (8) июня, стр. 353—355. Подпись: П. С. – 87, 117, 118, 119, 120, 391.
Торжество здравого смысла.– «Освобождение», Париж, 1905, №72, 21 (8) июня, стр. 362—363.
Подпись: П. С. – 105, 107, 108, 131, 327, 391.
Суворин, А. С. М аленькие письма.– «Новое Время», Спб., 1905, № 10526, 23 июня (5 июля), стр. 3. – 152, 156.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 517
Схема организации Боевого комитета– см.Скрыпник, Н. А. Структура, план работы Боевой организации при Петербургском комитете партии и программа «боевой» пропаганды.
«Сын Отечества» («Наши Дни»),Спб. – 39.
«Товарищ»,Спб., 1907, № 381, 26 сентября (9 октября), стр. 1. – 131.
Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии.Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905. XXIX, 401 стр. (РСДРП). – 145, 163—164.
Третий съезд перед судом кавказских «меньшевиков».– «Пролетарий», Женева, 1905, № 14, 29 (16) августа, стр. 3. – 194.
Третий съезд перед судом кавказских «меньшевиков».– «Борьба Пролетариата», [Тифлис], 1905, № 1, 1 (14) июля, стр. 5– 6. – 194.
[Троцкий, Л. Д.] Наши политические задачи.(Тактические и организационные вопросы). Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904. XI, 107 стр. (РСДРП). Перед загл. авт.: Н. Троцкий. – 6, 55.
Трубецкой, С. Н.[Речь во время приема царем земской делегации.6 (19) июня 1905 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 121, 8 (21) июня, стр. 1. – 297.
Тургенев, И. С. Отцы и дети.– 233.
Указ правительствующему Сенату [о предоставлении частным лицам и учреждениям вырабатывать предложения по вопросам государственного благоустройства.18 февраля (3 марта) 1905 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 39, 18 февраля (3 марта), стр. 1. – 183, 195.
Указ правительствующему Сенату [об отмене указа от 18 февраля (3 марта) 1905 г.6 (19) августа 1905 г.). – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 4. – 183, 195.
Устав партии, [принятый на III съезде РСДРП].– В кн.: Извещение о III съезде Российской социал-демократической рабочей партии. С прилож. устава партии и главнейших резолюций, принятых III съездом. Изд. ЦК РСДРП. Женева, кооп. тип., 1905, стр. 17—18. (РСДРП). – 160, 162, 163, 175, 303, 325, 396.
518 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
*Устаерабочего союза.[Листовка]. Б. м., изд. ЦК РОС, [1905]. 2 стр. – 81. Учитель– см.Покровский, М. Н.
Учреждение Государственной думы.[6 (19) августа 1905 г.]. – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 169, 6 (19) августа, стр. 1—2. – 179, 180, 181, 182, 183, 195, 196, 208, 249, 251, 274, 276—277, 278, 299, 345, 383, 399, 404, 408.
Финансы России и революция.– «Пролетарий», [Женева], 1905, № 15, 5 сентября (23 августа), стр. 2. —
214.
Череванин, Н. [Письмо в редакцию «Искры» о тактике по отношению к Государственной думе].– «Искра», [Женева], 1905, № 108, 13 августа, стр. 1, в ст.: [Дан, Ф.] Наша тактика и Государственная
дума. – 197—198, 202—204, 232, 241, 305, 358, 383, 402, 403, 404, 414, 439.
Чехов, А. П. Душечка.– 281.
– Человек в футляре.– 40.
[Шарапов, С. Ф.]Москва, 6 августа.[Передовая]. – «Русское Дело», 1905, № 32, 6 августа, стр. 1—5. – 182—183, 399, 400.
Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд.(Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904. 111 стр. – 145.
*[Шестаков, А.] Открытое письмо ЦК-ту и товарищам, работающим в деревне.[Листовка]. [М., 1905]. 2 стр. Подпись: Окружной организатор. – 216– 220, 221, 223.
Эзоп. Хвастун.– 399.
Энгельс, Ф. Бакунисты за работой.(Записка об испанском восстании летом 1873 г.). Изд. ЦК РСДРП. Женева, тип. партии, 1905. 31 стр. (РСДРП). – 113, 391.
– Берлинские дебаты о революции– см.[Engels, F.] Das Ministerium Kamphausen.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 519
[Ф. Турати.26 января 1894 г.]. – «Искра», [Женева], 1905, № 96, 5 апреля, стр. 1—2, в ст.: Плеханов,
Г. В. К вопросу о захвате власти. (Небольшая историческая справка). – 76.
[Ф. Турати.26 января 1894 г.] – см.Engels, F. La futura rivoluzione italiana e il partite socialista.
Франкфуртское собрание– см.Marx, К. u. Engels, F. pie deutsche Nationalversammlung].
Appeal to the nation.– «The Times», London, 1905, N 37,766, July 22, p. 5. Under the general title: The Moscow congress. – 150, 152, 393.
«Arbeiter Zeitung»,Wien, 1905, N 233, 24. August, S. 1—2.– 197—198, 203—204, 209—211, 241, 307, 358, 383, 402, 403, 404, 406—407, 414, 430.
Aus dem literarischen Nachlafi von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle.Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902.
491 S. – 47, 121, 122—126, 127– 128, 129, 258.
[Aus dem Protokoll des Komitees Sitzung vom 17. April 1849].– «Freiheit, Briiderlichkeit, Arbeit», Koln, 1849, N 22, 22 April, S. 4. – 128—129.
Bericht iiber den III. Parteitag der SDAPR mit Beifugung des Partei-Statuts und der wichtigsten Resolutionen, die aufdem III. Parteitag angenommen wurden.Munchen, Birk, 1905. 23 S. (SDAPR). – 212– 213.
[Bericht iiber die Einberufung des Kongresses der Arbeitervereine].– «Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1849, N 282, 26. April. Beilage zu N 282, S. 1. – 128—129.
Bernstein, E. Die Voraussetzung des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie.Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188 S. – 97.
Beschlusse der Generalversammlung der Arbeiter vom 16. April 1849.– «Freiheit, Briiderlichkeit, Arbeit», Koln, 1849, N 22, 22. April, S. Ъ — Ь .– 128—129.
520 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
[La commune revolutionnaire],Aux Communaux. Londres, 1874. 12 p. – 69– 70.
[Communique sur le] Troisieme congres du Parti ouvrier social-democrate de Russie.Compte rendu et principals resolutions. – «Le Socialiste», Paris, 1905, N 8, 25 juin – 2 juillet. Supplement a N 8 «Le Socialiste», p. 5—6. – 212—213.
The condition of Russia.The national assembly. – «The Times», London, 1905, N 37,815, September 18, p. 3.
– 237—238.
Le congres de Moscou.– «Le Temps», Paris, 1905, N 1405, 24 juillet, p. 1. Sous le titre general: Bulletin de l'etranger. – 157, 394.
Le congres des zemstvos.– «Le Temps», Paris, 1905, N 16175, 2 octobre, p. 1. Sous le titre general: Bulletin de l'etranger. – 292—293.
«Critica Sociale»,Milano, 1894, N 3, febbraio, p. 35—36. – 76.
«Deutsch-FranzosischeJahrbucher»,Paris, 1844, 1. u. 2. Lfg., S. 71—85. – 60, 85.
«The Economist»,[London], 1905, v. LXIII, N 3,242, October 14, p. 1630—1631. – 334—335.
Eine demokratische konstitutionelle Partei.– «Frankfurter Zeitung», 1905, 15. September. – 238– 240.
Engels, F. Die Bakunisten an der Arbeit.Denkschrift tiber den Aufstand in Spanien im Sommer 1873. («Volksstaat» 1873). – In: Engels, F. Internationales aus dem Volksstaat (1871—75). Berlin, Expedition des «Vorwarts» Berliner Volksblatt, 1894, S. 16—33. —S3, 113.
Die Berliner Debatte iiber die Revolution.– «Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1848, N 14, 14. Juni, S. 1,
unter der Rubr: Deutschland. – 124– 125.
La futura rivoluzione italiana e il partito socialista.– «Critica Sociale», Milano, 1894, N 3, febbraio, p.
35—36. – 76.
Internationales aus dem Volksstaat (1871– 75).Berlin, Expedition des «Vorwarts» Berliner Volksblatt,
1894. 72 S. – 69—70, 83, 113, 144.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 521
Капп Europa abrusten? Separat-Abdrack aus dem «Vorwarts». [Nurnberg], Worlein, 1893. 29 S. — 134.
Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie. Revidierter Sonderabdr. aus
der «Neuen Zeit». Mit Anhang: Karl Marx uber Feuerbach vom Jahre 1845. Stuttgart, Dietz, 1888. VII, 72 S.
– 31.
Das Ministerium Kamphausen. – In: Aus dem literarischen NachlaB von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle.
Hrsg. vonF. Mehring. Bd. III. Von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 95—107. — 124—
125.
Programm der blanquistisehen Kommune-Fluchtlinge. («Volksstaat», 1874, N 73). – In: Engels, F.
Internationales aus dem Volksstaat (1871—75). Berlin, Expedition des «Vorwarts» Berliner Volksblatt,
1894, S. 40^6.– 69—70, 144.
Zur Geschichte des «Bundes der Kommunisten».– In: Marx, K. Enthullungen uber den Kommunistenprozeft
zu Koln. Neuer Abdmck mit Einleitung von F. Engels und Dokumenten. Gottingen – Zurich,
Volksbuchhandlung, 1885, S. 3—17. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV). — 129—131.
– Zur Kritik des sozialdemokratischen Programmentwurfes 1891.– «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901—1902,
Jg. XX, Bd. 1, N 1, S. 5—13. — 75.
«Frankfurter Zeitung», Frankfurt am Main, 1905, 9. Juni. — 62.
1905, 27. August, Literaturblatt. — 214.
1905, August. — 195.
1905, 15. September.– 238—240.
1905, 17. September. — 237.
1905, 9. Oktober. — 333, 418.
1905, 12. Oktober. — 428.
1905, 13. Oktober. — 333.
1905, N 293, 22. Oktober . — 374, 375.
Двумя звездочками отмечаются первые издания произведений в тех случаях, когда невозможно установить, какое именно издание имел в виду В. И. Ленин.
522 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«Freiheit, Brtiderlichkeit, Arbeit»,Koln, 1849, N 22, 22. April, S. 3—4. – 128—129.
The future of Russia. —«The Times», London, 1905, N 37,795, August 25, p. 3. – 214.
Germany. —«The Economist», [London], 1905, v. LXIII, N 3, 242, October 14, p. 1630—1631. – 334—335.
Government counter move.– «The Times», London, 1905, N 37, 768, July 25, p. 5. Under the general title: The Moscow congress. – 151– 152, 394.
«L'Humanite»,Paris, 1905, N 417, 8 juin, p. 1. – 87.
– 1905, N 501, 31 aout, p. 2. – 272—273.
«L'Independance Beige»,Bruxelles, 1905. – 315, 348.
Internationale Regeln der sozialistischen Taktik.[Die Resolution des Internationalen Sozialistenkongresses zu Amsterdam]. – In: Internationaler Sozialistenkongreft zu Amsterdam. 14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1904, S. 31—32. – 323.
Internationaler Sozialistenkongrefi zu Amsterdam.14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1904. 78 S. – 323.
Kautsky, K. Bernstein und das sozialdemokratische Programm.Eine Antikritik. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 195
S. – 98.
Die Revision des Programms der Sozialdemokratie in Osterreich.– «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901—
1902, Jg. XX, Bd. I, N 3, S. 68—82. – 386.
Die Spaltung der russischen Sozialdemokratie.– «Leipziger Volkszeitung», 1905, N 135, 15. Juni, S. 1—2.
– 98—99, 422.
«Leipziger Volkszeitung»,1905, N 135, 15. Juni, S. 1—2. – 98– 99, 422.
Leroux, G. Depeche de notre envoye special.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7898, 10 octobre, p. 3. Sous le titre general: La crise rasse. – 348.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 523
– Essai sur la Revolution.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7820, 24 juillet, p. 1. Sous le titre general: Les
reformes enRussie. – 156.
Martin, R. Die Zukunft Rufilands und Japans.Die deutschen Milliarden in Gefahr. Berlin, Heymann, 1905. VIII,
258 S. – 214.
Martoff, L. Das russische Proletariat und die Duma.– «Arbeiter Zeitung», Wien, 1905, N 233, 24. August, S. 1—2. – 197, 198, 203—204, 209—211, 241, 307, 358, 383, 402, 403, 404, 406—407, 414, 430.
Marx, K. u. Engels, F. Ansprache der Zentralbehorde an den Bund vom Marz 1850.– In: Marx, K. Enthullungen tiber den Kommunistenprozeft zu Koln. Neuer Abdmck mit Einleitung von F. Engels und Dokumenten. Gottingen – Zurich, Volksbuchhandlung, 1885, S. 75—83, IX. Anhang. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV). – 113.
Die deutsche Nationalversammlung.– In: Aus dem literarischen Nachlaft von K. Marx, F. Engels und F.
Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848
bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 87—94. – 122—124, 258.
Koln, 6. Juni.– «Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1848, N 7, 7, Juni, S. 1, unter der Rubr: Deutschland. —
122—123.
"– Manifest der Kommunistischen Partei.London, «Bildungs-Gesellschaft fur Arbeiter», 1848. 30 S. – 39, 130.
– Revue. Mai bis Oktober.– «Neue Rheinische Zeitung». Politisch-okonomische Revue, redigiert von K.
Marx. London —Hamburg—New-York, 1850, [5.-6. Heft], Mai – Oktober, S. 129—180. – 257.
Marx, K. [Die Bourgeoisie und Die KonterrevolutionJ.– In: Aus dem literarischen NachlaB von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 206—232. – 47.
– Der Burgerkrieg in Frankreich.Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation an alle Mitglieder in Europa und den Vereinigten Staaten. Sondorabdr. aus dem «Volksstaat». Leipzig, Exped. des «Volksstaates», 1871. 52 S. – 118.
524 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Marx, К . Enthullungen uber den Kommunistenprozeji zu Koln.Neuer Abdrack mit Einleitung von F. Engels und Dokumenten. Gottingen – Zurich, Volksbuchhandlung, 1885. 88 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV).
– 113, 129—131,257.
"– Die Klassenkampfe in Frankreich 1848 bis 1850.Abdr. aus der «Neuen Rheinischen Zeitung». Mit Einleitung von F. Engels. Berlin, die Expedition des «Vorwarts», 1895. 112 S. – 103, 415.
Koln, 13. Sept. —«Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1848, N 102, 14. September, S. 1, unter der Rubr:
Deutschland. – 122.
Koln, 11. Dezbr.– «Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1848, N 169, 15. Dezember, S. 1—2, unter der Rubr.:
Deutschland. – 47.
Koln, 29. Juli.(Der Gesetzentwurf tiber die Feudallasten). – «Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1848, N 60,
30. Juli, S. 1—2, in der Abt: Deutschland. – 125—126.
"– Koln, den 14. April. —«Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1849, N 273, 15. April, 2. Ausgabe, S. [3]. Unterschrift: Fr. Anneke, K. Schapper, K. Marx, H. Becker, W. Wolff. – 128—129.
Das Ministerium Hansemann.– In: Aus dem literarischen NachlaB von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle.
Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848 bis Oktober
1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 124—133. – 125—126.
Marx iiber Feuerbach.– In: Engels, F. Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen
Philosophie. Revidierter Sonderabdr. aus der «Neuen Zeit». Mit Anhang: Karl Marx tiber Feuerbach vom
Jahre 1845. Stuttgart, Dietz, 1888, S. 69—70. – 31.
Nachlafi...– см .Aus dem literarischen Nachlaft von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F.
Mehring.
Zur Kritik der Hegel'schen Rechts-Philosophie.Einleitung. – «Deutsch-Franzosische Jahrbticher», Paris,
1844, 1. u. 2. Lfg., S. 71—85. – 60, 85.
«Le Matin»,Paris, 1905, N 7820, 24 juillet, p. 1. – 156.
—1905, N 7898, 10 octobre, p. 3. – 348.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 525
[Mehring, F.J Einleitung [des Herausgebers zum Buch: Aus dem literarischen N achlaji von K. Marx, F. Engels undF. Lassalle].– In: Aus dem literarischen Nachlaft von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 3—86. – 121, 122, 121– 128, 129.
La mort du prince Serge Troubezkoi.– «Le Temps», Paris, 1905, N 16188, 15 octobre. – 429.
The Moscow congress. —«The Times», London, 1905, N 37,766, July 22, p. 5. – 150—151, 152, 154—155, 168, 186—187, 393.
«Neue Rheinische Zeitung»,Koln. – 21, 121—122, 128– 129.
1848, N 1, 1. Juni. – 128—129.
1848, N 7, 7. Juni, S. 1. – 122—123.
1848, N 14, 14. Juni, S. 1. – 124—125.
1848, N 60, 30. Juli, S. 1—2. – 125—126.
1848, N 102, 14. September, S. 1. – 122.
1848, N 169, 15. Dezember, S. 1—2. – 47.
1849, N 273, 15. April. 2. Ausgabe, S. 3. – 128—129.
1849, N282, 26. April. Beilage zurN282 «Neuen Rheinischen Zeitung», S. 1. —128—129.
«Neue Rheinische Zeitung».Politisch-okonomische Revue, redigiert von K. Marx. London – Hamburg – New-York, 1850, [5.-6. Heft], Mai – Oktober, S. 129—180. – 257.
«Die Neue Zeit»,Stuttgart, 1901—1902, Jg. XX, Bd. I, N 1, S. 5—13. – 75.
—1901—1902, Jg. XX, Bd. I, N 3, S. 68—82. – 386.
Organisation der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen aufdem Parteitage zu Jena 1905.– In: Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, abgehalten zu Jena vom 17. bis 23. September 1905. Berlin, Buchhandlung «Vorwarts», 1905, S. 6—10. —
324, 325.
526 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Organisation der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen aufdem Parteitag zu Mainz 1900.– In: Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Ltibeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1901, S. 6—8. – 324.
Pour les Israelites.– «L'Humanite», Paris, 1905, N 501, 31 aout, p. 2. Sous le titre general: La crise rasse. —
272—273.
Program for the future.– «The Times», London, 1905, N37,767, July 24, p. 5. Under the general title: The Moscow reformers. – 150.
Programm der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen aufdem Parteitag zu Erfurt 1891.– In: Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwarts», 1891, S. 3—6. – 75.
Projektprogramu rolnego.– «Przedswit», Krakow, 1905, N 6—8, Czerwiec—Sierpiefi, S. 248—252. – 285– 289, 416—417.
The proposed constitution.– «The Times», London, 1905, N 37,765, July 21, p. 3. Under the general title: The Moscow congress. – 154, 168, 186—187, 393.
Protokoll iiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands.Abgehalten zu Breslau vom 6. bis 12. Oktober 1895. Berlin, die Expedition des «Vorwarts», 1895. 223 S. – 54—55.
Protokoll iiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands.Abgehalten zu Dresden vom 13. bis 20. September 1903. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1903. 448 S.
– 323.
Protokoll iiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands.Abgehalten zu Erfurt vom 14. bis 20. Oktober 1891. Berlin, «Vorwarts», 1891. 368 S. – 75.
Protokoll iiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands.Abgehalten zu Jena vom 17. bis 23. September 1905. Berlin, Buchhandlung «Vorwarts», 1905. 380 S. – 295—296,
323—324, 325—327.
Protokoll iiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands.Abgehalten zu Ltibeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1901. 319 S.
– 324.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 527
«Przedswit»,Krakow, 1905, N 6—8, Czerwiec – Sierpiefi, S. 248– 252. – 285—289, 416—417.
Die ratlose Regierung.– «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 487, 17. Oktober, S. [2]. Unter dem Gesamttitel: Die Wirren in Rufiland. – 379.
Resolutions du congres anti-autoritaire international tenu a Saint-Imier le 15 septembre 1872 par les delegues des Federations et sections italiennes, frangaises, espagnoles, americaines et jurassiennes.S. 1., 1872. 3 p.
– 83.
Schlachtberichte. —«Vorwarts», Berlin, 1905, N 237, 10. Oktober, S. [4]. Unter dem Gesamttitel: Die Kosaken-Schlacht in Moskau. – 348.
Semstwo– Kongrefi.—«FrankfurterZeitung», 1905, 17. September. – 237.
Simon, H. Annehmen oder ablehnen?Die Verfassung von 3. Februar 1847, beleuchtet vom Standpunkte des bestehenden Rechts. Leipzig, Wigand, 1847. 328 S. – 187.
La Situation en Russie. —«Le Temps», Paris, 1905, N 16170, 27 septembre, p. 2. – 276—277, 278.
La situation politique en Russie.– «Le Temps», Paris, 1905, N 16165, 22 septembre, p. 2. Sous le titre general: Nouvelles de 1'etranger. – 268.
«Le Socialiste»,Paris. – 212.
—1905, N 8, 25 juin – 2 juillet. Supplement a N 8 «Le Socialiste», p. 5—6. – 212—213.
«St.-Petersburger Zeitung»,S.-Pb. – 428.
Stead, W. T. Russia's new great hope. —«The Times», London, 1905, N 37,822, September 26, p. 8. – 278.
Stenographischer Bericht iiber die Verhandlungen der deutschen konstituirenden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main.Hrsg. auf Beschluft der Nationalversammlung durch die Redaktions-Kommission und in deren Auftrag von F. Wigard. 9 Bde. Frankfurt am Main, Gauerlander, 1848—1849. – 21, 58, 85.
Struve, P. La Revolution russe et la Paix.Lettre ouverte au citoyen Jean Jaures. – «L'Humanite», Paris, 1905, N 417, 8 juin, p. 1. – 87.
528 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Studentenunruhen.– «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 476, 10. Oktober, S. [2]. Unter dem Gesamttitel: Die Wirren in Rufiland. – 381—382, 428, 430.
Tagesrundschau.– «Frankfurter Zeitung», 1905, 9. Juni. – 62.
Die Taktik der Partei.[Resolution des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Dresden vom 13. bis 20. September 1903]. – In: Protokoll uber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Dresden vom 13. bis 20. September 1903. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1903, S. 418—419. – 323.
«Le Temps»,Paris. – 292.
1905, N 16105, 24 juillet, p. 1. – 157, 394.
1905, N 16165, 22 septembre, p. 2. – 268.
1905, N 16170, 27 septembre, p. 2. – 276—277, 278.
1905, N 16175, 2 octobre, p. 1. —292—293.
1905, N 16183, 10 octobre, p. 2. – 348.
1905, N 16188, 15 octobre. – 429.
«The Times»,London. – 315– 316.
1905, N 37, 764, July 20, p. 5. – 150, 153, 393.
1905, N 37, 765, July 21, p. 3. – 154, 168, 186—187, 393.
1905, N 37, 766, July 22, p. 5. – 150—151, 152, 154—155, 168, 186—187, 393.
1905, N 37, 767, July 24, p. 5. – 150.
1905, N 37, 768, July 25, p. 5. – 151—152, 394.
1905, N 37, 795, August 25, p. 3. – 214.
1905, N 37, 815, September 18, p. 3. – 237—238.
1905, N 37, 822, September 26, p. 8. – 278.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 529
Les troubles en Russie.– «Le Temps», Paris, 1905, N 16183, 10 octobre, p. 2. Sous le litre general: Nouvelles de l'etranger.– 348.
«Vorwurts», Berlin, 1905, N 237, 10. Oktober, S. [4].– 348.
«Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 436, 16. September. 2. Beilage zur N 436 «Vossischen Zeitung», S. [1]. —
237.
1905, N 476, 10. Oktober, S. [2].– 381—382, 428, 430.
1905, N 478, 11. Oktober, S. [2]. — 429.
1905, N 487, 17. Oktober, S. [2].– 379.
Die Wahlbewegung in Rutland. — «Frankfurter Zeitung», 1905, N 293, 22. Oktober. — 374, 375.
Die Wirren in Rufiland. – «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 436, 16. September. 2. Beilage zur N 436 «VossischenZeitung», S. [1]. — 237.
Witte. — «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 478, 11. Oktober, S. [2].– 429.
Zemstvo congress opened.– «The Times», London, 1905, N 37, 764, July 20, p. 5. Under the general title: Reformers at Moscow. — 160, 153, 393.
530
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Аббе(Abbe), Эрнст(1840—1905) – немецкий физик-оптик, сын ткача. С 1870 года профессор теоретической физики в Иене, автор теории образования изображения в микроскопе, создатель технологии важных разделов современной оптико-механической промышленности. Принимал активное участие в организации и работе оптических мастерских Карла Цейсса, после смерти которого стал фактически владельцем этих мастерских. Однако вскоре он отказался от прав владельца и создал особый устав, по которому управление предприятием осуществлялось представителями рабочих, университета и государства. По своим политическим взглядам – либерал, к революционному рабочему движению относился отрицательно. – 295.
Абрамов– наборщик женевской партийной типографии в 1905 году – 395.
Акимов (Махновец ), В. П.(1872—1921) – социал-демократ, видный представитель «экономизма», один из самых крайних оппортунистов. В середине 90-х годов примкнул к петербургской «Группе народовольцев», в 1897 году был арестован и в апреле 1898 года выслан в Енисейскую губернию. В сентябре 1898 года бежал за границу, где стал одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», защищал идеи «экономизма», выступал против группы «Освобождение труда», а затем и против «Искры». На II съезде РСДРП – делегат от «Союза», антиискровец, после съезда – представитель крайне правого крыла меньшевизма. В период революции 1905—1907 годов защищал ликвидаторскую идею создания «Всероссийской организации рабочего класса», внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. С правом совещательного голоса участвовал в работе IV (Объ-
В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 531
единительного) съезда РСДРП, защищал оппортунистическую тактику меньшевиков, призывал к союзу с кадетами. В годы реакции отошел от социал-демократии. – 55, 109, 137, 147, 148.
Аксельрод, П. Б.(1850—1928) – один из лидеров меньшевизма. В 70-х годах – народник, после раскола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года – член редакции «Искры» и «Зари»; на II съезде РСДРП присутствовал с совещательным голосом от редакции «Искры», искровец меньшинства. После съезда – активный меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого рабочего съезда, который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции – один из руководителей ликвидаторства, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны – центрист, участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу. После Февральской революции 1917 года – член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство. Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, пропагандировал вооруженную интервенцию против Советской России. – 261, 294, 307, 424—427.
Андраши(Andrassy), Дъюла(1823—1890) – граф, венгерский государственный деятель. Принимал участие в революции 1848—1849 годов в Венгрии, после поражения революции эмигрировал. В 1858 году по амнистии вернулся в Венгрию, в 1861 – был избран в нижнюю палату сейма. Содействовал заключению соглашения 1867 года, по которому абсолютистская Австрия была преобразована в конституционно-монархическое двуединое государство (Австро-Венгрию), и был назначен премьер-министром Венгрии. В 1871—1879 годах – министр иностранных дел Австро-Венгрии, активизировал экспансию Габсбургов на Балканах, проводил политику сближения с Германией и в 1879 году подписал договор о военном союзе Австро-Венгрии с Германией. – 187.
Аннибал(Hannibal), Барка(247—183 до н. э.) – карфагенский полководец. В борьбе с римлянами одержал ряд побед и особенно крупную победу при Каннах в 216 году до н. э., но напасть на Рим не решался. Несмотря на то, что Аннибал не потерпел ни одного поражения, он не сумел воспользоваться победами и возвратился в Карфаген. В 202 году до и. э. был разбит римлянами при г. Заме. Позднее вынужден был бежать из Карфагена к Антиоху Сирийскому, потом в Вифинию, где покончил с собой. – 157.
