Текст книги "ПСС том 12"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 34 страниц)

* См. настоящий том, стр. 239—270. Ред.

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 225

широких слоев буржуазии, озлобление и возмущение в массах пролетариата и крестьянства и готовит почву для нового, более широкого и острого политического кризиса;

4) что ход событий конца 1905 года – массовые стачки в городах, возмущение в деревнях и декабрьское вооруженное восстание, вызванное стремлением отстоять добытые народом и отобранные правительством свободы, а затем беспощадное военное подавление освободительного движения – показали тщету конституционных иллюзий и открыли глаза широким массам народа на вред таких иллюзий в эпоху, когда борьба за свободу достигла напряженности открытой гражданской войны;

Мы признаем и предлагаем съезду принять:

что демократическая революция в России не только не идет на убыль, а, напротив,

идет к новому подъему, и теперешний период относительного затишья следует рас

сматривать не как поражение сил революции, а как период накопления революционной

энергии, усвоения политического опыта пройденных стадий, вовлечения новых слоев

народа в движение и, следовательно, подготовки нового еще более могучего революци

онного натиска;

что главной формой освободительного движения в настоящее время является не

легальная борьба на квазиконституционной почве, а непосредственно-революционное

движение широких народных масс, ломающих полицейско-крепостнические законы,

творящих революционное право и разрушающих насильственным путем органы угне

тения народа;

что интересы пролетариата, как передового класса современного общества, тре

буют беспощадной борьбы против тех конституционных иллюзий, которые распро

страняет либерально-монархическая буржуазия (партия конституционалистов-

демократов в том числе), прикрывая этим свои узкоклассовые интересы, и которые в

период гражданской войны оказывают самое развращающее влияние на политическое

самосознание народа.

226 В. И. ЛЕНИН

ВООРУЖЕННОЕ ВОССТАНИЕ

Принимая во внимание:

что вся история современной демократической революции в России показывает

нам, в общем и целом, неуклонный подъем движения к все более массовым, охваты

вающим всю страну решительным и наступательным формам борьбы против самодер

жавия;

что октябрьская политическая стачка, отбросив булыгинскую Думу, принудив са

модержавное правительство к провозглашению начал политической свободы, показала

гигантскую силу пролетариата и возможность единодушного всероссийского выступ

ления его даже при всех недостатках классовых организаций;

что мирная всеобщая стачка оказалась при дальнейшем росте движения недоста

точной, а частное применение ее – не достигающим цели и расстраивающим силы

пролетариата;

что все революционное движение с стихийной силой привело затем к декабрьско

му вооруженному восстанию, когда не только пролетариат, но и новые силы городской

бедноты и крестьянства брались за оружие, чтобы отстоять завоеванные народом сво

боды от посягательства реакционного правительства;

что декабрьское восстание выдвинуло новую баррикадную тактику и доказало во

обще возможность открытой вооруженной борьбы народа даже против современного

войска;

что в народных массах, благодаря введению, несмотря на конституционные обе

щания, военно-полицейской диктатуры, зреет сознание необходимости бороться за ре

альную власть, овладеть которой революционный народ может лишь в открытой борь

бе с силами самодержавия;

что самодержавие ослабляет и деморализует свои военные силы, употребляя их на

покорение вооруженной рукой того населения, частью которого они являются, не вы

полняя назревших и требуемых всеми честными элементами армии реформ в военном

деле, не принимая мер к облегчению отчаянного положения запасных и

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 227

отвечая лишь усилением полицейско-казарменных строгостей на требование солдат и матросов;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

что вооруженное восстание является в настоящее время не только необходимым

средством борьбы за свободу, но уже фактически достигнутой ступенью движения, ко

торая, в силу нарастания и обострения нового политического кризиса, открывает пере

ход от оборонительных к наступательным формам вооруженной борьбы;

что всеобщая политическая стачка должна быть рассматриваема в данный момент

движения не столько как самостоятельное средство борьбы, сколько как подсобное по

отношению к восстанию; что, следовательно, выбор момента для такой стачки, выбор

местности и областей труда, которые она должна охватить, желательно подчинить мо

менту и условиям главной формы борьбы, вооруженного восстания;

что в пропагандистской и агитационной работе партии должно быть обращено

усиленное внимание на изучение практического опыта декабрьского восстания, на во

енную критику его и извлечение непосредственных уроков для будущего;

что следует развить еще более энергичную деятельность по увеличению числа

боевых дружин, улучшению организации их и снабжению их всякого рода оружием,

причем, согласно указаниям опыта, следует организовать не только партийные боевые

дружины, но также примыкающие к партии и совсем беспартийные;

что необходимо усилить работу в войсках, имея при этом в виду, что для успеха

движения недостаточно одного брожения в войсках, а необходимо прямое соглашение

с организованными, революционно-демократическими элементами войска, в целях са

мых решительных наступательных действий против правительства;

что ввиду нарастающего крестьянского движения, которое может в самом близ

ком будущем вспыхнуть в целое восстание, желательно направить усилия на объедине

ние действий рабочих и крестьян для организации по возможности совместных и еди

новременных боевых выступлений.

228 В. И. ЛЕНИН

ПАРТИЗАНСКИЕ БОЕВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ

Принимая во внимание:

что со времени декабрьского восстания почти нигде в России не наступило полно

го прекращения военных действий, которые выражаются теперь со стороны революци

онного народа в отдельных партизанских нападениях на неприятеля;

что такие партизанские действия, неизбежные при наличности двух враждебных

вооруженных сил и при разгуле временно восторжествовавшей военной репрессии, в то

же время служат к дезорганизации неприятеля и подготовляют грядущие открытые и

массовые вооруженные действия;

что подобные выступления являются также необходимыми для боевого воспита

ния и военного обучения наших боевых дружин, оказавшихся во время декабрьского

восстания во многих местностях практически неподготовленными к новому для них

делу;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

что партия должна признать партизанские боевые выступления дружин, входящих

в нее или примыкающих к ней, принципиально допустимыми и целесообразными в на

стоящий период;

что партизанские боевые выступления должны быть сообразованы по своему ха

рактеру с задачей воспитывать кадры руководителей рабочих масс во время восстания

и вырабатывать опыт наступательных и внезапных военных действий;

что главнейшей непосредственной задачей таких выступлений следует признать

разрушение правительственного, полицейского и военного аппаратов и беспощадную

борьбу с активно-черносотенными организациями, прибегающими к насилию над насе

лением и к запугиванию его;

что допустимы также боевые выступления для захвата денежных средств, принад

лежащих неприятелю, т. е. самодержавному правительству, и для обращения этих

средств на нужды восстания, причем необходимо обратить серьезное внимание на то,

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 229

чтобы интересы населения были возможно менее нарушаемы;

5) что партизанские боевые выступления должны производиться под контролем партии и притом так, чтобы силы пролетариата не растрачивались понапрасну и чтобы при этом принимались во внимание условия рабочего движения данной местности и настроение широких масс.

ВРЕМЕННОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ВЛАСТИ

Принимая во внимание:

что революционное движение против самодержавного правительства, переходя в

вооруженную борьбу, принимало до сих пор форму разрозненных местных восстаний;

что в этой открытой борьбе элементы местного населения, способные решительно

выступать против старой власти (почти исключительно пролетариат и передовые слои

мелкой буржуазии), приведены были к необходимости создавать такие организации,

которые фактически являлись зачатками новой революционной власти, – Советы ра

бочих депутатов в Петербурге, Москве и других городах, Советы солдатских депутатов

во Владивостоке, Красноярске и пр., железнодорожные комитеты в Сибири и на юге,

крестьянские комитеты в Саратовской губ., городские революционные комитеты в Но

вороссийске и других городах и, наконец, выборные сельские органы на Кавказе и в

Прибалтийском крае;

что в соответствии с первоначальной, зачаточной формой восстания эти органы

его были столь же разрозненны, случайны, нерешительны в своих действиях и не опи

рались на организованную вооруженную силу революции, – а потому неизбежно были

обречены на гибель при первых же наступательных действиях контрреволюционных

армий;

что только временное революционное правительство, как орган победоносного

восстания, в состоянии

230 В. И. ЛЕНИН

сломить всякое сопротивление реакции, обеспечить полную свободу предвыборной агитации, созвать на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования учредительное собрание, способное на деле осуществить самодержавие народа и провести в жизнь минимум социально-экономических требований пролетариата; Мы признаем и предлагаем съезду признать:

что перед пролетариатом, в интересах доведения революции до конца, выдвигает

ся теперь настоятельная задача способствовать, совместно с революционной демокра

тией, объединению восстания и созданию объединяющего органа этого восстания в ви

де временного революционного правительства;

что одним из условий успешного выполнения задачи революционного правитель

ства является создание органов местного революционного самоуправления во всех го

родах и общинах, примыкающих к восстанию, на основе всеобщего, равного, прямого и

тайного голосования;

что участие уполномоченных нашей партии во временном революционном прави

тельстве совместно с революционной буржуазной демократией допустимо в зависимо

сти от соотношения сил и должно быть обусловлено формально контролем партии над

ее уполномоченными, а по существу дела отстаиванием самостоятельных интересов

рабочего класса и неуклонным охранением независимости социал-демократии, стре

мящейся к полному социалистическому перевороту и постольку непримиримо враж

дебной всем буржуазным партиям;

что независимо от того, возможно ли будет участие социал-демократии во вре

менном революционном правительстве, следует пропагандировать в самых широких

слоях пролетариата идею необходимости постоянного давления на временное прави

тельство со стороны вооруженного и руководимого социал-демократией пролетариата

в целях охраны, упрочения и расширения завоеваний революции.

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 231

СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ

Принимая во внимание:

что Советы рабочих депутатов стихийно возникают на почве массовых политиче

ских стачек, как беспартийные организации широких рабочих масс;

что эти Советы неизбежно изменяются в ходе борьбы, как по своему составу,

включая в себя наиболее революционные элементы мелкой буржуазии, так и по содер

жанию своей деятельности, превращаясь из чисто стачечных организаций в органы об

щереволюционной борьбы;

что, поскольку эти Советы являются зачатками революционной власти, их сила и

значение зависят всецело от силы и успеха восстания;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что в беспартийных Советах рабочих депутатов Российская социал-

демократическая рабочая партия должна участвовать, образуя непременно возможно

более сильные группы членов партии внутри каждого Совета и направляя деятельность

этих групп в строгой связи с общей деятельностью партии;

что создание таких организаций, в целях расширения и углубления влияния соци

ал-демократии на пролетариат и пролетариата на ход и исход демократической рево

люции, может быть, при известных условиях, задачей местных организаций нашей пар

тии;

что к участию в беспартийных Советах рабочих депутатов должно привлекать

возможно более широкие слои рабочих, а также представителей революционной демо

кратии, особенно из крестьян, солдат и матросов;

что при расширении деятельности и сферы влияния Советов рабочих депутатов

необходимо указывать на то, что такие учреждения, не опираясь на революционную

армию и не свергая правительственных властей (т. е. не превращаясь во временные ре

волюционные правительства), неизбежно осуждены на падение; поэтому вооружение

народа и укрепление военной организации

232 В. И. ЛЕНИН

пролетариата должно быть рассматриваемо, как одна из главных задач таких учреждений во всякий революционный момент.

ОТНОШЕНИЕ К БУРЖУАЗНЫМ ПАРТИЯМ

Принимая во внимание:

что социал-демократия всегда признавала необходимость поддержки всякого оп

позиционного и революционного движения, направленного против существующего в

России общественного и политического порядка;

что в настоящее время, когда революция вызывает открытое выступление различ

ных классов и на этой почве начинают складываться политические партии, настоятель

ной задачей социал-демократии является определить их классовое содержание, учесть

взаимоотношение классов в данный момент и, в соответствии с этим, определить свое

отношение к различным партиям;

что главной задачей рабочего класса в переживаемый момент демократической

революции является доведение ее до конца, и поэтому социал-демократия, определяя

свое отношение к другим партиям, должна в особенности принимать во внимание, на

сколько та или иная партия способна активно содействовать этой цели;

что с этой точки зрения все существующие в России не социал-демократические

партии (за вычетом реакционных) распадаются на две основные группы: партии либе

рально-монархические и партии революционно-демократические;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что правое крыло либерально-монархических партий (союз 17-го октября, партия правового порядка, торгово-промышленная партия и т. д.) представляет из себя классовые организации помещиков и крупной торгово-промышленной буржуазии, явно контрреволюционные, но еще не заключившие окончательной сделки о дележе власти с самодержавной бюрократией; что партия пролетариата, используя в своих целях этот не закончившийся еще конфликт, должна вместе с тем вести с такими партиями самую беспощадную борьбу;

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 233

что либерально-монархические партии левого крыла (партия демократических

реформ , конституционалисты-демократы и т. п.), не будучи определенными классо

выми организациями, постоянно колеблются между демократической мелкой буржуа

зией и контрреволюционными элементами крупной, между стремлением опереться на

народ и боязнью его революционной самодеятельности, и не выходят в своих стремле

ниях за пределы упорядоченного буржуазного общества, защищенного монархией и

двухпалатной системой от посягательства пролетариата; социал-демократия должна

использовать, в интересах политического воспитания народа, деятельность этих пар

тий, противопоставляя их лицемерно-демократической фразеологии последовательный

демократизм пролетариата и беспощадно разоблачая распространяемые ими конститу

ционные иллюзии;

что революционно-демократические партии и организации (партия социалистов-

революционеров, Крестьянский союз, части полупрофессиональных союзов и полупо

литических союзов и т. п.) наиболее близко выражают интересы и точку зрения широ

ких масс крестьянства и мелкой буржуазии, решительно выступая против помещичьего

землевладения и крепостнического государства, стремясь последовательно проводить

демократизм и облекая свои, в сущности буржуазно-демократические, задачи более или

менее туманной социалистической идеологией; социал-демократия признает возмож

ность и необходимость боевых соглашений с такими партиями, неуклонно разоблачая в

то же время их псевдосоциалистический характер и борясь с их стремлением затуше

вать классовую противоположность между пролетарием и мелким хозяйчиком;

что ближайшей политической целью таких временных боевых соглашений между

социал-демократией и революционной демократией является созыв революционным

путем всенародного, обладающего полнотой власти, учредительного собрания на осно

ве всеобщего, прямого, равного и тайного голосования;

234 В. И. ЛЕНИН

5) что временные боевые соглашения возможны и целесообразны в данный момент лишь с элементами, признающими вооруженное восстание, как средство борьбы, и активно содействующими ему.

ОТНОШЕНИЕ К НАЦИОНАЛЬНЫМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПАРТИЯМ

Принимая во внимание:

что в ходе революции пролетариат всех национальностей России все более и бо

лее сплачивается общей борьбой;

что эта общая борьба ведет к все большему сближению различных национальных

социал-демократических партий России;

что во многих городах образуются уже, вместо прежних федеративных, слитные

комитеты всех национальных социал-демократических организаций данной местности;

что большинство национальных социал-демократических партий не настаивает

уже в настоящее время на принципе федерации, справедливо отвергнутом II съездом

Российской социал-демократической рабочей партии;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что необходимо принять самые энергичные меры к скорейшему слиянию всех на

циональных социал-демократических партий России в единую Российскую социал-

демократическую рабочую партию;

2) что основой объединения должно быть полное слияние всех социал-

демократических организаций каждой местности;

3) что партия должна фактически обеспечить удовлетворение всех партийных инте

ресов и нужд социал-демократического пролетариата каждой данной национальности,

считаясь и с его культурно-бытовыми особенностями; способами такого обеспечения

могут быть: устройство особых конференций социал-демократов данной национально

сти, представительство национального меньшинства в местных, областных и централь

ных учре-

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 235

ждениях партии, создание особых групп литераторских, издательских, агитаторских и т. п.

Примечание.Представительство национального меньшинства в ЦК партии могло бы быть организовано, например, таким образом, что общепартийный съезд вводит в состав ЦК определенное количество членов из числа кандидатов, намечаемых областными съездами тех местностей России, где в настоящее время существуют обособленные социал-демократические организации.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ

Принимая во внимание:

что социал-демократия всегда признавала экономическую борьбу, как одну из со

ставных частей классовой борьбы пролетариата;

что наиболее целесообразной организацией рабочего класса в целях экономиче

ской борьбы являются, как показывает опыт всех капиталистических стран, широкие

профессиональные союзы;

что в настоящее время наблюдается широкое стремление рабочих масс в России

сплачиваться в профессиональные союзы;

что экономическая борьба может привести к прочному улучшению положения ра

бочих масс и к укреплению их истинно классовой организации лишь при условии пра

вильного сочетания ее с политической борьбой пролетариата;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

что все организации партии должны способствовать образованию беспартийных

профессиональных союзов и побуждать к вступлению в них всех представителей дан

ной профессии, входящих в состав партии;

что партия должна всеми мерами стремиться к тому, чтобы воспитывать участ

вующих в профессиональных союзах рабочих в духе широкого понимания классовой

борьбы и социалистических задач пролетариата, чтобы завоевывать своей деятельно

стью фактически руководящую роль в таких союзах, и, наконец, чтобы эти союзы мог

ли, при известных условиях, прямо примыкать к партии, отнюдь, однако, не исключая

из своего состава непартийных членов.

236 В. И. ЛЕНИН

ОТНОШЕНИЕ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ

Принимая во внимание:

1) что Государственная дума является грубой подделкой народного представитель

ства, так как:

а) избирательное право не всеобщее, не равное, многостепенное, масса рабочих и

крестьян фактически исключена из участия в Государственной думе, и соотношение

числа выборщиков от разных групп населения приноровлено к полицейским видам;

б) по объему своих прав и по отношению к Государственному совету Дума является

бессильным придатком самодержавной бюрократии;

в) обстановка выборов совершенно исключает возможность действительного выра

жения народом своей воли вследствие отсутствия свободы агитации, вследствие воен

ной репрессии, массовых казней, арестов, полицейского и административного произво

ла;

г) единственной целью созыва такой Государственной думы является для правитель

ства обман народа, укрепление самодержавия, облегчение для него новых финансовых

мошенничеств и сделка с реакционными элементами эксплуататорских классов, кото

рым обеспечивается преобладание в Государственной думе;

2) что участие в выборах в Государственную думу, не давая ничего для развития

классового самосознания пролетариата, для укрепления и расширения его классовой

организации и боевой готовности, способно скорее дезорганизовать и развратить про

летариат, так как:

а) участие социал-демократии в выборах неизбежно поддерживало бы в народе кон

ституционные иллюзии, веру в то, что выборы могут дать сколько-нибудь правильное

выражение воли народа и представление того, будто партия становится на лжеконсти

туционный путь;

б) коллегии уполномоченных от рабочих и выборщиков, ввиду их малого числа и

ввиду краткосрочности и специальности их функций, не могут ничего дать для дейст

вительно революционной организации пролетариата;

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ 237

в) участие в выборах переносит центр тяжести внимания пролетариата с революци

онного движения, идущего помимо Думы, на правительственную комедию, переносит

центр тяжести широкой агитации в массах на мелкие кружки выборщиков;

г) наше участие в выборах не может помочь социал-демократическому воспитанию

наиболее темных слоев массы, идущих в Думу, притом исключительно законным пу

тем, на который не может стать теперь РСДРП;

д) уход части выборщиков с губернских избирательных собраний не мог бы ни со

рвать Думы, ни вызвать широкого народного движения;

3) что участие в выборах при данном политическом положении заставит социал-демократов либо устраниться, не принося никакой пользы движению, либо фактически опуститься до роли безгласных пособников к.-д.;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

что РСДРП должна решительно отказаться от участия в Государственной думе;

что РСДРП должна решительно отказаться от участия в выборах в Государствен

ную думу на какой бы то ни было стадии;

что РСДРП должна самым энергичным образом использовать все и всяческие,

связанные с выборами, собрания для изложения взглядов с.-д. вообще, для беспощад

ной критики Государственной думы в частности, для призыва к борьбе за революцион

ный созыв всенародного учредительного собрания в особенности;

что РСДРП должна использовать также агитацию по поводу Думы для ознаком

ления возможно более широких масс народа со всеми тактическими взглядами партии

на весь переживаемый революционный момент и все вытекающие из него задачи.

ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ

Принимая во внимание:

1) что принцип демократического централизма в партии является в настоящее время общепризнанным;

238 В. И. ЛЕНИН

что проведение его в жизнь при существующих политических условиях хотя и за

труднено, но все же является в известных пределах возможным;

что смешение конспиративного и открытого аппарата партийной организации

оказалось крайне гибельным для партии и играющим на руку правительственной про

вокации;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

что выборное начало в организациях партии должно быть проведено снизу довер

ху;

что отступления от этого принципа, например двухстепенные выборы или кооп

тация в выборные учреждения и т. п., допустимы лишь при непреодолимых полицей

ских препятствиях и в исключительных особо предусмотренных случаях;

что настоятельно необходимо сохранение и укрепление конспиративного ядра

партийной организации;

что для открытого выступления всякого рода (в печати, собраниях, в союзах, осо

бенно в профессиональных, и т. п.) должны быть устроены особые отделы организаций,

которые ни в каком случае не могли бы вредить целости конспиративных ячеек;

что центральное учреждение партии должно быть едино, т. е. общий съезд партии

должен выбирать единый ЦК, который назначает редакцию ЦО партии и т. д.

239

118

ПЕРЕСМОТР АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ

РАБОЧЕЙ ПАРТИИ

Написано во второй половине марта 1906 г.

Напечатано в начале апреля 1906 ί

в С.-Петербурге отдельной брошюрой в изд. «Наша Мысль»

Печатается по тексту брошюры

Обложка брошюры В. И. Ленина «Пересмотр аграрной программы рабочей партии». – 1906 г.

Уменьшено

241

Необходимость пересмотра аграрной программы рабочей партии признана в настоящее время всеми. Последняя конференция «большинства» (декабрь 1905 г.) формально выдвинула этот назревший вопрос, который и поставлен уже в порядок дня объединительного съезда.

Мы намерены дать сначала самый краткий очерк постановки аграрного вопроса в истории русской социал-демократии, затем обзор различных проектов программы, предлагаемых ныне социал-демократами, и, наконец, набросок защищаемого нами проекта.

1. БЕГЛЫЙ ОЧЕРК ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ВЗГЛЯДОВ РУССКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

НА АГРАРНЫЙ ВОПРОС

Русская социал-демократия, с самого своего возникновения, признавала громадную важность аграрного и специального крестьянского вопроса в России, включая самостоятельный анализ этого вопроса во все свои программные построения.

Обратное мнение, нередко распространяемое народниками и социалистами-революционерами, основывается на круглом невежестве или намеренном извращении дела.

Уже в первом проекте программы русских социал-демократов, опубликованном группой «Освобождение

242 В. И. ЛЕНИН

труда» в 1884 году, стоит требование «радикального пересмотра аграрных отношений» и ликвидации всех крепостнических отношений в деревне (не имея под руками старой социал-демократической литературы, выходившей за границей, мы вынуждены цитировать на память, ручаясь за общий смысл, а не за самый текст цитат).

Затем, Плеханов и в журнале «Социал-Демократ» ¹¹⁹(конец 80-х годов), и в брошюрах: «Всероссийское разорение» и «Задачи социалистов в борьбе с голодом в России» (1891—1892 гг.) неоднократно и в самых решительныхвыражениях подчеркивал громадную важность крестьянского вопроса в России, указывал даже на то, что возможен и «черный передел» при предстоящем демократическом перевороте и что социал-демократия отнюдь не страшится и не чурается этой перспективы. Не будучи вовсе социалистической мерой, «черный передел» дал бы громадный толчок развитию капитализма, росту внутреннего рынка, поднятию благосостояния крестьянства, разложению общины, развитию классовых противоречий в деревне, ликвидации всех следов старой, крепостнически-кабальной России.

Это указание Плеханова на «черный передел» имеет для нас особую историческую важность. Оно показывает наглядно, что социал-демократы сразу дали именно ту теоретическую постановку аграрного вопроса в России, на которой они неуклонно стоят и посейчас.

Три следующие положения всегда защищались русскими социал-демократами, с самого возникновения их партии вплоть до настоящего времени. Первое.Аграрный переворот неизбежно составит часть демократического переворота в России. Избавление деревни от крепостническо-кабальных отношений будет содержанием этого переворота. Второе.Предстоящий аграрный переворот по своему общественно-экономическому значению будет буржуазно-демократическим переворотом; он не ослабит, а усилит развитие капитализма и капиталистических классовых противоречий. Третье.

ПЕРЕСМОТР АГРАРНОЙ ПРОГРАММЫ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 243

Социал-демократия имеет все основания самым решительным образом поддерживать этот переворот, намечая при этом те или иные ближайшие задачи, но не связывая себе рук и не отказываясь нисколько от поддержки даже и «черного передела».

Кто не знает этих трех положений, кто не вычитал их во всейсоциал-демократической литературе по аграрному вопросу в России, тот либо не знает дела, либо обходит существо дела (как постоянно поступают социалисты-революционеры).

Возвращаясь к истории развития взглядов социал-демократии на крестьянский вопрос, отметим еще из литературы конца 90-х годов «Задачи русских социал-демократов» (1897) , где решительно опровергается мнение о «безучастном» отношении социал-демократов к крестьянству и повторяются общие взгляды социал-демократии, затем газету «Искра».В 3-м номере ее, вышедшем весной(март и апрель)

1901года, т. е. за годдо первого крупного крестьянского восстания в России, была по

мещена редакционная статья «Рабочая партия и крестьянство» , подчеркивавшая еще

раз важность крестьянского вопроса и выдвигавшая, между прочим, в числе других

требований и требование возвращения отрезков.

Эта статья может быть рассматриваема, как первый набросок той аграрной программы РСДРП, которая от имени редакции «Искры» и «Зари» была опубликована летом

1902 года и на II съезде нашей партии (август 1903 г.) стала официальной программой

партии.

В этой программе всяборьба с самодержавием рассматривается, как борьба буржуазного строя против крепостничества, и принципиальная точка зрения марксизма запечатлена самым отчетливым образом в основном положении аграрной части: «в целях устранения остатков крепостного порядка, которые тяжелым гнетом лежат непосредственно на крестьянах, и в интересах

* См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 433—470. Ред. "См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 429—437. Ред.

244 В. И. ЛЕНИН

свободного развития классовой борьбы в деревне партия требует...»

Критики социал-демократической программы почти все обходятмолчанием это основное положение: они не замечают слона.

Отдельные пункты аграрной программы, принятой на II съезде, кроме бесспорных требований (отмена сословных податей, понижение аренды, свобода распоряжения землей), содержали еще требование возврата выкупных платежей и учреждения крестьянских комитетов для возвращения отрезков и устранения остатков крепостных отношений.

Последний пункт, об отрезках, вызывал всего больше критики в рядах социал-демократов. Этот пункт критиковала и социал-демократическая группа «Борьба», пред-