Текст книги "ПСС том 17"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 41 страниц)

516 ПРИМЕЧАНИЯ

голосованиях социал-демократической думской фракции» и полностью включено в решение ленинское «Добавление к резолюции «О думской социал-демократической фракции»» (см. настоящий том, стр. 332—333, 334).

При обсуждении организационного вопроса были внесены три проекта резолюций: большевистский, меньшевистский и бундовский. Большевики в своем проекте резолюции указывали, что партия должна обратить особое внимание на создание и укрепление нелегальных партийных организаций, используя для работы среди масс широкую сеть разнообразных легальных обществ. Меньшевики фактически добивались ликвидации нелегальной партии и прекращения всякой революционной работы.

В речи по организационному вопросу Ленин подверг резкой критике резолюцию меньшевиков-ликвидаторов и их попытки всячески оправдать лиц, дезертировавших из партии в годы реакции. После выступления Ленина бундовцы сняли свой проект резолюции и голосовали вместе с большевиками. Меньшевистская резолюция была отвергнута двенадцатью голосами против трех.

Конференцией были приняты внесенные Лениным «Директивы для комиссии по организационному вопросу» (см. настоящий том, стр. 329) и создана комиссия для выработки резолюции. Комиссия, а затем и конференция приняли большевистский проект резолюции.

В принятой конференцией резолюции об объединении национальных организаций на местах был решительно отвергнут принцип федерализма, который защищали бундовцы, отстаивавшие разделение рабочих в партии по национальному признаку. При обсуждении вопроса о работе Центрального Комитета меньшевики предлагали перенести местопребывание ЦК в Россию и упразднить Заграничное бюро ЦК. Ликвидаторские проекты резолюции были отклонены. Конференция приняла резолюцию о работе ЦК, в которой признавалось «полезным и необходимым существование за границей общепартийного представительства в форме Заграничного бюро Центрального Комитета». По вопросу о Центральном Органе также была принята резолюция большевиков; предложение меньшевиков о перенесении издания ЦО в Россию было отвергнуто.

Большевики одержали на конференции большую победу в борьбе против меньшевиков-ликвидаторов. Вместе с тем, решения конференции «О современном моменте и задачах партии», «О думской социал-демократической фракции» и по другим вопросам наносили удар и отзовистам. Принятыми на конференции решениями партия руководствовалась в годы реакции.

Оценивая значение конференции, Ленин писал: «Недавно состоявшаяся Всероссийская конференция РСДРП выводит партию на дорогу и представляет из себя, видимо, поворот-

ПРИМЕЧАНИЯ 517

ный пункт в развитии русского рабочего движения после победы контрреволюции» (см. настоящий том, стр. 354). – 323.

¹³²Данное заявление было внесено В. И. Лениным на конференции 24 декабря 1908 года (6 января 1909

года) после клеветнического выступления члена кавказской делегации, меньшевика Н. Рамишвили

(Петра). На пленуме Центрального Комитета в августе 1908 года вскрылось, что меньшевики-

ликвидаторы еще до созыва пленума добивались упразднения ЦК как руководящего органа партии и

ограничения его деятельности информационными функциями. План ликвидации ЦК был изложен в

письме, с которым в июне 1908 года обратились «Ко всем меньшевистским организациям» член ЦК Б.

Горев и член редакции «Голоса Социал-Демократа» А. Мартынов. Это письмо носило настолько от

кровенно антипартийный характер, что не нашло поддержки даже петербургской меньшевистской

конференции. Не выразили сочувствия этому плану и бундовцы, часто солидаризировавшиеся с

меньшевиками в организационных вопросах. Не поддержал открыто в то время этот план и член ЦК

меньшевик Н. Рамишвили. На самом пленуме меньшевики всячески старались скрыть свое намерение

ликвидировать ЦК (см. настоящий том, стр. 199—200 и примечание 99). Большевики разоблачили

дезорганизаторские, антипартийные действия ликвидаторов. Пленум ЦК принял большевистские про

екты резолюций по всем основным вопросам порядка дня. На V Общероссийской конференции члены

редакции «Голоса Социал-Демократа» Дан и Аксельрод и член ЦК Н. Рамишвили, присутствовавшие

по мандатам Кавказской организации, занимали общую, крайне ликвидаторскую позицию. – 330.

¹³³Фактическое заявление было внесено Лениным на последнем, девятом заседании конференции 26 де

кабря 1908 года (8 января 1909 года). Как видно из протокольной записи, на этом заседании продол

жалось обсуждение резолюции о думской социал-демократической фракции. При обсуждении пункта

о бюджетных голосованиях Ленин предложил свою формулировку этой части резолюции (см. настоя

щий том, стр. 332—333). В протоколах имеется поправка Μ. Η. Лядова, в которой он предлагал за

ключительные слова резолюции «и профессиональных организаций» дать в следующей редакции:

«после информации с представителями профессиональных союзов». Свою поправку Лядов мотивиро

вал тем, что обсуждаемый проект резолюции якобы суживает права Центрального Комитета. Ленин

выступил против поправки Лядова, указав, что ЦК имеет право veto по отношению к думской социал-

демократической фракции. При голосовании поправка Лядова была отклонена.

518 ПРИМЕЧАНИЯ

Решение по вопросу о праве veto ЦК по отношению к думской фракции было принято на том же заседании. В этом решении указывалось, что ЦК ввиду его ответственности за работу фракции должен без колебаний применять право veto на постановления фракции «во всех тех случаях, когда эти последние грозят принести вред партии». – 337.

¹³⁴ Заявление по поводу проекта меньшевиков о ликвидации ЦКбыло внесено Лениным на заседании

конференции 26 декабря 1908 года (8 января 1909) при обсуждении резолюции о работе Центрального

Комитета. Меньшевики-ликвидаторы еще до августовского пленума ЦК в 1908 году предпринимали

попытки ликвидировать Центральный Комитет как руководящий орган партии. В связи с этим на пле

нуме Ленин внес 12 (25) августа 1908 года «Заявление по поводу созыва пленума ЦК» (см. настоящий

том, стр. 199). На следующий день по предложению Ленина было принято решение «Об инциденте по

созыву пленума» (стр. 200) (см. также примечание 99). – 338.

¹³⁵ Первая общепартийная конференция социалистов-революционеровсостоялась в Лондоне 4—15 (17—

28) августа 1908 года. Вслед за конференцией заседал 4-й Совет партии, утвердивший резолюции, вы

работанные конференцией. Большая часть этих резолюций была опубликована в отдельном листке под

названием «Извещение Центрального Комитета ПС-Р о съезде Совета партии и общепартийной кон

ференции». Это «Извещение» Ленин разбирает и цитирует в своей статье. – 339.

136

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 795—826. – 343.

¹³⁷ Эрфуртская программа Германской социал-демократической партиибыла принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оппортунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс («К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» – см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала, для партий которого Эрфуртская программа была своего рода образцом. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания не были полностью

ПРИМЕЧАНИЯ 519

учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эрфуртской программы о диктатуре пролетариата. (Об Эрфуртской программе см. работу В. И. Ленина «Государство и революция». Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 414—421). – 343.

¹³⁸Названная В. И. Лениным статья была напечатана (без подписи) в № 18 газеты «Пролетарий» от 29

октября (11 ноября) 1907 года. – 344.

¹³⁹Ленин имеет в виду брошюру Ф. Лассаля «О сущности конституции», представляющую собой две

речи, произнесенные автором в 1862 году на собрании берлинского окружного «Союза граждан» и

опубликованные согласно постановлению этого собрания. Первая речь была издана в 1862 году под

названием «Über Verfassungswesen» («О сущности конституции»), вторая – в 1863 году «Was nun?»

(«Что же дальше?»). Впервые полный русский перевод появился в 1905 году в издании библиотеки

«Общественная польза». Основная идея «азбуки» Ф. Лассаля сводится к тому, что «действительная

конституция страны существует только в реальных, фактических соотношениях сил данной страны».

– 345.

¹⁴⁰Речь идет о резолюции Пятого (Лондонского) съезда РСДРП «Об отношении к непролетарским парти

ям» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954,

стр. 164—165). – 349.

¹⁴¹Имеется в виду статья без подписи «Еще о современном моменте и о тактике партии» в № 13 «Знаме

ни Труда» (ноябрь 1908) и статья А. Волина «Вопросы революции» в № 1 «Революционной Мысли»

(апрель 1908). – 352.

¹⁴²Статья Ленина опубликована 12 (25) февраля 1909 года в газете «Пролетарий» № 42 в качестве после

словия от редакции к статье «К очередным вопросам», перепечатанной из газеты «Рабочее Знамя»

№ 7. Критику письма рабочего-отзовиста из № 5 этой газеты Ленин дал в статье «По поводу двух пи

сем» (см. настоящий том, стр. 290—307). – 366.

¹⁴³Имеется в виду заявление Плеханова о выходе из редакции ликвидаторского органа – газеты «Голос

Социал-Демократа». Это заявление было напечатано в подготовлявшемся к выходу № 10—11 этого

органа. Но затем, после дополнительных переговоров с Плехановым, его заявление было изъято из

верстки газеты, а упоминание о нем в оглавлении – заклеено. Однако конфликт не был ликвидирован

окончательно. В мае 1909 года в № 14 газеты «Голос Социал-

520 ПРИМЕЧАНИЯ

Демократа» было опубликовано письмо Плеханова, в котором он извещал читателей о своем формальном выходе из редакции. – 369.

¹⁴⁴ «Вперед»– нелегальная большевистская еженедельная газета; издавалась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года. Вышло 18 номеров. Организатором, идейным вдохновителем и непосредственным руководителем газеты был В. И. Ленин. В состав редакции входили В. В. Воров-ский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский. Всю переписку газеты с местными комитетами в России и корреспондентами вела Н. К. Крупская. Ленин, определяя содержание газеты, писал: «Направление газеты «Вперед» есть направление старой «Искры».Во имя старой «Искры» «Вперед» решительно борется с новой «Искрой»» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 236). Ленин не только писал руководящие статьи во «Вперед», его перу принадлежит также большое число различных заметок и обработанных им корреспонденции. Некоторые статьи написаны Лениным в сотрудничестве с другими членами редакции (Воровским, Ольминским и др.). Сохранившаяся часть рукописей различных авторов носит следы больших правок и значительных вставок Ленина. Каждый номер в полосах обязательно просматривался Лениным. Даже будучи целиком занят работой на III съезде в Лондоне, Ленин все же нашел время для просмотра гранок № 17 «Вперед». И только № 18, по-видимому, вышел без редакторского просмотра Ленина, ввиду переезда его из Лондона в Женеву. В газете «Вперед» было опубликовано свыше 60 статей и заметок Ленина. Некоторые номера газеты, как например №№ 4 и 5, посвященные событиям 9 января 1905 года и началу революции в России, почти целиком составлены Лениным.

Газета «Вперед» очень скоро после выхода завоевала симпатии местных партийных комитетов, которые признали ее своим органом. Сплачивая местные партийные комитеты на основе ленинских принципов, газета «Вперед» сыграла большую роль в подготовке III съезда партии, в основу решений которого были положены установки, выдвинутые и обоснованные Лениным на страницах газеты. Тактическая линия газеты «Вперед» стала тактической линией III съезда. Газета «Вперед» имела постоянную связь с партийными организациями России. Особенно тесная связь была с Петербургским, Московским, Одесским, Екатеринославским, Бакинским и другими комитетами, а также с Кавказским союзным комитетом РСДРП. Статьи Ленина из газеты «Вперед» часто перепечатывались в местных органах большевистской печати, издавались отдельными листовками или брошюрами. Статья Ленина «Начало революции в России» из № 4 «Вперед» была издана отдельной листовкой Одесским, Саратовским и Николаевским комитетами РСДРП, статья «Проле-

ПРИМЕЧАНИЯ 521

тариат и крестьянство» («Вперед» № 11) – Петербургским комитетом РСДРП. Кавказский союзный комитет РСДРП издал статью Ленина «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» («Вперед» № 14) отдельной брошюрой на грузинском, русском и армянском языках. Третий съезд партии в специальной резолюции отметил вьщающуюся роль газеты «Вперед» в борьбе против меньшевизма, за восстановление партийности, в постановке и освещении выдвинутых революционным движением вопросов тактики, в борьбе за созыв съезда, и выразил благодарность редакции газеты. По решению III съезда вместо газеты «Вперед» стала издаваться газета «Пролетарий». – 370.

¹⁴⁵См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 106. —

372.

¹⁴⁶ «Партийные Известия»– нелегальная газета, орган Объединенного ЦК РСДРП, созданного после

слияния большевистского Центрального Комитета и меньшевистской Организационной комиссии, со

гласно резолюции Таммерфорсской конференции (декабрь 1905 года) «О слиянии центров». Газета

выходила в Петербурге накануне IV (Объединительного) съезда партии. Всего вышло 2 номера – 7

(20) февраля и 20 марта (2 апреля) 1906 года. Редакция «Партийных Известий» была создана из равно

го числа редакторов большевистского («Пролетарий») и меньшевистского (новая «Искра») органов.

От большевиков в редакцию входили В. А. Базаров, В. В. Боровский и А. В. Луначарский. За подпи

сью «Большевик» в «Партийных Известиях» были напечатаны статьи Ленина «Современное положе

ние России и тактика рабочей партии» (№ 1) и «Русская революция и задачи пролетариата» (№ 2). По

сле IV съезда РСДРП издание «Партийных Известий» было прекращено. – 373.

¹⁴⁷ «Народная Дума»– ежедневная меньшевистская газета; выходила в Петербурге в марте – апреле

1907 года вместо закрытой «Русской Жизни». Вышел 21 номер газеты. – 377.

¹⁴⁸Речь идет о вставке, внесенной на двадцать девятом заседании Пятого (Лондонского) съезда РСДРП

членом польской делегации Мухиным («Будовничий») к 4 пункту резолюции «Об отношении к бур

жуазным партиям» (см. Протоколы Пятого съезда РСДРП, 1935, стр. 513). – 378.

¹⁴⁹Имеется в виду резолюция о политическом положении в стране и задачах партии, принятая VI съездом

Социал-демократии Королевства Польского и Литвы, происходившим в Праге, в декабре 1908 года.

Съезд дал отпор ликвидаторским тенденциям и подтвердил, что основной задачей социал-демократии является

522 ПРИМЕЧАНИЯ

борьба за завоевание политической власти пролетариатом при помощи революционного крестьянства.

– 379.

¹⁵⁰ Крестьянский союз– Всероссийский крестьянский союз – революционно-демократическая органи

зация, возникшая в 1905 году. Инициаторами создания Крестьянского союза выступили крестьяне

Московской губернии. 31 июля – 1 августа (13—14 августа) 1905 года в Москве был созван учреди

тельный съезд, положивший начало Всероссийскому крестьянскому союзу. 6—10 (19—23) ноября

1905 года состоялся второй съезд Крестьянского союза. На этих съездах были выработаны программа

и тактика Союза. Крестьянский союз требовал политической свободы и немедленного созыва учреди

тельного собрания, придерживался тактики бойкота I Государственной думы. Аграрная программа

Союза включала требование отмены частной собственности на землю, передачи крестьянам без выку

па монастырских, церковных, удельных, кабинетских и государственных земель. Крестьянский союз,

находясь под влиянием эсеров и либералов, проявлял мелкобуржуазную половинчатость, колебания и

нерешительность. Требуя ликвидации помещичьей собственности на землю, Союз соглашался на час

тичное вознаграждение помещиков. По словам Ленина это была организация, «разделявшая, конечно,

ряд крестьянских предрассудков, податливая к мелкобуржуазным иллюзиям крестьянина (как подат

ливы к ним и наши социалисты-революционеры), но безусловно «почвенная», реальная организация

масс, безусловно революционная в своей основе, способная применять действительно революционные

методы борьбы» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 334). С первых же шагов своей деятельности Кресть

янский союз подвергался полицейским репрессиям. В начале 1907 года Союз прекратил свое сущест

вование. – 382.

¹⁵¹ Всероссийский железнодорожный союзоформился на I Всероссийском железнодорожном съезде,

происходившем в Москве 20—21 апреля (3—4 мая) 1905 года. Съезд выдвинул ряд политических и

экономических требований: осуществление политических свобод, созыв учредительного собрания,

улучшение условий труда на железных дорогах и т. д. По мере развития революции 1905—1907 годов

в железнодорожном союзе крепло большевистское влияние. II Всероссийский железнодорожный

съезд, происходивший 22—24 июля (4—6 августа) 1905 года в Москве, принял решение немедленно

приступить к агитации за всероссийскую политическую железнодорожную забастовку. Всероссийский

железнодорожный съезд (так называемый делегатский), происходивший в сентябре – октябре 1905

года в Петербурге, под напором революционных масс выработал и предъявил правительству ряд тре

бований: 8-часовой рабочий день, выбор-

ПРИМЕЧАНИЯ 523

ность железнодорожной администрации сверху донизу, немедленное освобождение арестованных за забастовки, отмена военного положения и усиленной охраны, предоставление политической свободы, амнистии, национального самоопределения, немедленный созыв учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. В. И. Ленин отмечал ведущую роль железнодорожных рабочих и железнодорожного союза в Октябрьской всеобщей политической стачке. Всероссийская конференция представителей 29 железных дорог поддержала решение Московской общегородской конференции большевиков об объявлении общеполитической забастовки и 6 (19) декабря 1905 года вынесла постановление о присоединении к забастовке и о немедленном объявлении всероссийской железнодорожной стачки. После поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года железнодорожный союз фактически ушел в подполье. В августе 1906 года состоялась конференция железнодорожников, на которой в связи с роспуском I Государственной думы был поставлен вопрос о всеобщей забастовке и подготовке восстания. К концу 1906 года железнодорожный союз, подпав под влияние эсеров, утратил свое революционное значение. В феврале 1907 года созванная ЦК РСДРП конференция важнейших социал-демократических железнодорожных организаций потребовала от всех революционных социал-демократов выхода из железнодорожного союза. – 383.

¹⁵² Всероссийский учительский союзвозник весной 1905 года. Преобладающее влияние в нем имели представители партии эсеров, мелкобуржуазная ограниченность которых и стремление к революционной фразе отразилось в программе Союза. В Союзе заметно проявлялась тенденция ограничить свою деятельность интересами профессиональной борьбы. Тем не менее эта организация не смогла пройти мимо общеполитических вопросов и, под влиянием революционных событий, присоединилась к лозунгам революционной демократии. Члены Союза заявляли о своем намерении принять участие в борьбе народа за землю, волю и власть и призывали учителей «углублять народное сознание и содействовать организации борьбы во имя великих идеалов трудового народа» («Протоколы III делегатского съезда Всероссийского союза учителей и деятелей по народному образованию 7—10 июня 1906 г.». 1906, стр. 135). Союз поддерживал требование созыва учредительного собрания «на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, без различия пола, национальности и вероисповедания» (там же). В числе основных своих задач Союз считал борьбу за коренную реорганизацию народного просвещения в России: введение всеобщего бесплатного и обязательного начального обучения и бесплатного среднего и высшего образования,

524 ПРИМЕЧАНИЯ

преподавания на родном языке, согласование всех типов школ так, чтобы общеобразовательная школа высшего типа составляла непосредственное продолжение школы низшего типа и др. В качестве средств, рекомендуемых для достижения провозглашенных целей, объявлялись: открытая критика существующего школьного строя, организация коллективных протестов преподавателей и учащихся против произвола учебного начальства, широкая пропаганда среди населения идей Союза и пр.

6 (19) июня 1906 года В. И. Ленин под фамилией Карпов выступал перед группой делегатов Всероссийского съезда народных учителей с докладом по аграрному вопросу. Изложение этого выступления Ленина дала эсеровская газета «Голос» (№ 15, 8 (21) июня 1906 года). – 383.

¹⁵³ Бунд(«Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущественно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное соединение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть.

На II съезде РСДРП, после того как было отвергнуто требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объединительного) съезда партии, Бунд вновь вошел в состав РСДРП

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономистов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование культурно-национальной автономии.

В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914—1918 годов бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддерживал буржуазное Временное правительство, боролся на стороне врагов Октябрьской социалистической революции. В годы ино-стран-

ПРИМЕЧАНИЯ 525

ной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 года Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. – 383.

¹⁵⁴ « Социал-Демократ»– газета, нелегальный орган ЦК РСДРП; выходила в Петербурге с 17 (30) сен

тября по 18 ноября (1 декабря) 1906 года, всего вышло 7 номеров. Редакция газеты, избранная на IV

(Объединительном) съезде РСДРП, состояла из одних меньшевиков (Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. С. Мар

тынов, П. П. Маслов, А. Н. Потресов). Фактически газета являлась фракционным органом меньшеви

ков. – 383.

¹⁵⁵ «Новая Рейнская Газета»(«Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.

Маркса с 1 июня 1848 года по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г.

Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию газеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, – все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно отстаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. Высылка Маркса из Пруссии в мае 1849 года и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причиной прекращения ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом всегда и всюду будет освобождение рабочего класса!».

Ниже Ленин цитирует статью Ф. Энгельса «Берлинские дебаты о революции» и статью К. Маркса «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 5, стр. 64 и 299). – 388.

526 ПРИМЕЧАНИЯ

156

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 95. – 389.

¹⁵⁷ «Возрождение»– журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил с декабря 1908 года по июль 1910

года в Москве. В журнале сотрудничали Ф. Дан, Л. Мартов, А. Мартынов и другие. – 408.

¹⁵⁸Ф. Энгельс. «Берлинские дебаты о революции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5,

стр. 64). —410.

¹⁵⁹В. И. Ленин цитирует слова Ф. Энгельса из «Предисловия к первому немецкому изданию» работы К.

Маркса «Нищета философии» (см. К. Маркс. «Нищета философии», 1956, стр. 11). – 413.

¹⁶⁰Имеется в виду выступление депутата III Государственной думы, социал-демократа П. И. Суркова при

обсуждении сметы расходов Синода на заседании Думы 14 (27) апреля 1909 года (см. Стенографиче

ский отчет III Государственной думы, II сессия, часть III, стр. 2074). Сведения об обсуждении в дум

ской фракции проекта речи Суркова приведены в статье «Прения в думской социал-демократической

фракции по вопросу об отношении социал-демократии к религии», напечатанной в № 45 «Пролета

рия» 13 (26) мая 1909 года в отделе «Из партии». – 415.

¹⁶¹См. К. Маркс. «К критике гегелевской философии права. Введение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине

ния, 2 изд., т. 1, стр. 415). – 416.

¹⁶²См. Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература. П. Программа бланкистских эмигрантов Коммуны» (К.

Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 510—517). – 416.

163

См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 299—301.-477.

¹⁶⁴Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к брошюре К. Маркса «Гражданская война во Франции» (см.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 439). – 417.

¹⁶⁵ «Вехи»– сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе

ральной буржуазии: Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-

ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. В своих статьях, посвященных

русской интеллигенции, «веховцы» пытались опорочить революционно-демократические тра-

ПРИМЕЧАНИЯ 527

диции освободительного движения в России, взгляды и деятельность В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева; оплевывали революционное движение 1905 года, благодарили царское правительство за то, что оно «своими штыками и тюрьмами» спасло буржуазию «от ярости народной». Критический разбор и политическую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И. Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочинения, 4 изд., т. 16, стр. 106—114). Сравнивая программу сборника «Вехи» и в философии и в публицистике с программой черносотенной газеты «Московские Ведомости», Ленин называл его «энциклопедией либерального ренегатства»,«сплошным потоком реакционных помоев, вылитых на демократию». В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится экземпляр сборника «Вехи» с многочисленными пометками Ленина. – 424.

¹⁶⁶Ошибка депутата Т. О. Белоусова состояла в том, что, при обсуждении сметы Синода на заседании III

Государственной думы 22 марта (4 апреля) 1908 года, в предложенной им формуле перехода к очеред

ным делам религия признавалась «частным делом каждого отдельного человека». Ошибочность фор

мулировки Белоусова была отмечена в передовой статье газеты «Пролетарий» № 28, 2 (15) апреля

1908 года. – 426.

¹⁶⁷ «Голос Москвы»– ежедневная газета, орган октябристов – контрреволюционной партии крупной

промышленной буржуазии и крупных помещиков; выходила в Москве с 1905 по 1915 год. – 434.

¹⁶⁸Поправки к проекту резолюции о созыве Общероссийской конференции сделаны В. И. Лениным в

тексте, написанном И. Ф. Дубровинским. Проект резолюции с поправками Ленина был внесен от

большевиков И. Ф. Дубровинским и принят пленумом. Резолюция меньшевиков, смысл которой сво

дился практически к откладыванию созыва конференции на неопределенное время, была отклонена

семью голосами против пяти. – 441.

169 -г-г „,, „ _π_ .

По сохранившейся краткой протокольной записи речи Ленина по организационному вопросу 24 декабря 1908 года (6 января 1909) невозможно определить, насколько полно в этой речи отражены все перечисленные в публикуемом конспекте вопросы. Но круг названных в конспекте тем дает основание предполагать, что он мог быть написан во время прений по организационному вопросу. – 442.

¹⁷⁰Имеется в виду состав Центрального Комитета партии, избранный на V (Лондонском) съезде РСДРП в

количестве

528 ПРИМЕЧАНИЯ

12 человек. Под пятеркой подразумевается суженный состав ЦК из пяти человек, работающий в России. Ироническое замечание Ленина о пятерке в «чине ангельском» относится, вероятно, к проекту резолюции меньшевиков-ликвидаторов, в котором они предлагали упразднить Заграничное бюро ЦК, сосредоточив все руководство партийной работой в руках русской пятерки. – 442.