355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виталий Тихоплав » Солнечный ветер » Текст книги (страница 2)
Солнечный ветер
  • Текст добавлен: 9 октября 2016, 12:19

Текст книги "Солнечный ветер"


Автор книги: Виталий Тихоплав


Соавторы: Татьяна Тихоплав

Жанр:

   

Эзотерика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Первая глава этой книги посвящена описанию картины мира в понимании современных ученых. В дополнение к уже описанным нами знаниям о физическом вакууме («Физика веры» и «Новая физика веры») в этой главе в популярной форме приводятся сведения о торсионных полях, «обнаруженных» в уравнениях Максвелла, о продольных волнах Докучаева, о квадригах Терлецкого и о тех новых знаниях, которые помогли ученым сделать еще один шаг вперед в познании Великой Пустоты.

Во второй главе приводятся интересные сведения об аномальных явлениях, с которыми ученые, а особенно военные, сталкиваются все чаще и чаще. Их уже нельзя не замечать, и отмахнуться от них уже невозможно. И кроме того, кто знает, чего от них можно ожидать. Но, как говорится, незнание не освобождает ученых от ответственности.

Поэтому не случайно еще в 1988 году доктор технических наук В. Л. Дятлов занялся проблемой аномальных явлений.

Абсолютный физический вакуум и торсионные поля, о которых в конце ХХ века во всеуслышание заявили академики Г. И. Шипов и А. Е. Акимов, позволили профессору В. Л. Дятлову сделать еще один шаг вперед в познании этого вакуума. И оказалось, что физический вакуум сугубо неоднородный: в среде равномерно распределенного абсолютного вакуума Шипова плавают вакуумные (эфирные) домены – плазмоиды. Редко так бывает, но теоретические исследования профессора Дятлова чрезвычайно точно подтверждены практическими исследованиями профессора А. Н. Дмитриева и других ученых.

Модель физического вакуума Дятлова по-новому высветила солнечно-плазмоидную гипотезу возникновения жизни на Земле. Выдающийся российский астрофизик Н. А. Козырев утверждал, что космические тела, и в первую очередь звезды, являются резервуаром, собирающим жизненное начало. Для Земли таким космическим резервуаром является Солнце. Солнечный ветер (плазма и магнитно-плазменные образования – плазмоиды) несет Земле жизненное начало. Но, достигая Земли, солнечный ветер вызывает изменения в ее ионосфере, магнитные бури, что существенным образом сказывается на биологических, геологических, психических и даже исторических процессах. И не всегда положительно. А как же «жизненное начало», о котором говорил Н. А. Козырев?

Еще в начале XX века великий русский ученый А. Л. Чижевский, проводя в течение трех лет эксперименты в области аэроионизации, обнаружил, что отрицательно заряженные ионы плазмы благотворно влияют на живые организмы, а положительно заряженные действуют противоположно. В те далекие времена до открытия и начала изучения солнечного ветра и магнитосферы Земли оставалось 40 лет!

Так что же, солнечный ветер несет не только жизненное начало, но и некое негативное воздействие? Да! В «Откровениях», опубликованных профессором Масловым, по этому поводу сказано: «Свет этот приобретает различную силу в зависимости от сознания тех, кто соприкоснулся с ним!»

Уникальным исследованиям профессора В. Л. Дятлова посвящена третья глава книги.

В четвертой главе описаны исследования параллельного пространства, выполненные новосибирскими учеными, которые пришли к поразительному выводу. Мы, человечество и планета, живем одновременно в двух параллельных мирах: в знакомом нам физическом мире пространства Эйнштейна – Минковского и в совершенно незнакомом мире, впервые обнаруженном Н. А. Козыревым. Этот незнакомый мир получил название «пространство энергии – времени» или «пространство Козырева».

Оказывается, в процессе эволюции человеческое общество передвигается все дальше в пространство Козырева. А это наталкивает на мысль, что с появлением интеллекта помимо генетической программы, которая формирует белково-нуклеиновую сущность, появилась еще космопланетарная надгенетическая программа как новый уровень восходящей эволюции человека. Первая программа реализуется в пространстве Эйнштейна – Минковского, а вторая – в пространстве Козырева.

Полевую надгенетическую программу ученые назвали соувингом (от англ. sowing – «посев»). Волновой характер этой программы приводит к появлению положительной и отрицательной фаз.

В результате совместных исследований школ Казначеева, Дмитриева и Дятлова появилась гипотеза о том, что любые организмы являются носителями вакуумных (эфирных) доменов, которые могут обладать разными уровнями «разумности». Эта гипотеза хорошо подтверждается сравнением основных свойств эфиродоменов, содержащихся в человеческом организме, со свойствами природных самосветящихся образований, определенными теоретически В. Л. Дятловым. Вывод о том, что сознание может находиться в эфирном домене, вообще не имея плотного тела, представляется чрезвычайно интересным. Вполне возможно, что растущее плазмонасыщение пространства Земли связано с появлением высокосортных, а лучше сказать, высокоразвитых эфирных доменов – плазмоидов.

На основе разработок школ Казначеева, Дмитриева, Дятлова кандидату физико-математических наук Г. А. Кирпичникову удалось создать модель мироздания, в которой непременным и активным участником всех протекающих в природе процессов является сознание. Модели мироздания Г. А. Кирпичникова посвящена пятая глава книги.

Анализируя полевую программу развития человечества, которое в силу своего недомыслия вступило в определенные противоречия (если не конкуренцию) с Космическим разумом, с Интеллектом Космоса, да и с интеллектом самой планеты, ученые пришли к выводу, что сегодня волны соувинга имеют отрицательный знак. Вот и укорачивается продолжительность нашей жизни, нарастают антагонизмы, нетерпимость, конфликтность, национализм, религиозный фундаментализм. А в результате нарастает количество катастроф в климате, воздухе, воде, на материках, в ближнем космосе, ибо климатические и тектонические катастрофы отражают взрыв противоречий человечества и Космического сознания.

Да так ли уж опасно положение человечества, как о нем без устали твердят ученые? Ответ на этот вопрос можно найти в последней, шестой главе книги, и ее название «Лучше сурово знать, чем умиляться в невежестве», взятое из учения агни-йоги, не случайно. Предупрежден – значит, защищен! Знаешь об опасности – принимай меры. Не хочешь – пеняй на себя. И обнадеживает то, что научные открытия, касающиеся мироздания, вызывают у читателей все больший интерес. Доказательством этому является, например, тот факт, что вы, дорогой читатель, держите сейчас в руках эту книгу. А значит, есть надежда, что, понимая сложившуюся ситуацию, мы, люди, сумеем ее изменить. Если, конечно, проявим волю и желание жить!

Итак, наука подтвердила истину Древнего Востока: все произошло из Великой Пустоты. Космическое сознание первично, и весь наш физический мир, включая наше физическое тело, – его творение! Человеческое сознание является мощнейшим фактором, формирующим многие земные процессы, а также влияющим на процессы космические.

Эта истина, сформулированная в нескольких строках текста, настолько глубока и всеобъемлюща, что знание и понимание ее ведут к принципиальному изменению нашего отношения к земной жизни, которая не заканчивается за чертой смерти, к пониманию ответственности перед Космосом за собственную жизнь и за жизнь нашей планеты, к необходимости подчиняться общим космическим законам, управляющим мирозданием, в котором мы, человечество, представляем весьма незначительную часть. Нам пора узнать, что совокупное планетарное сознание человечества, будучи несгармонизированным с естественными природными процессами, является основной причиной большинства природных катастроф.

В «Откровениях» говорится: «Запомните, вы сами создаете природные катастрофы, вы сами возмущаете Мое энергетическое пространство, и чем больше вы раскачиваете Мир, тем хуже для вас».

В этой книге авторы в простой и доступной для понимания форме описывают путь движения науки к познанию великой Истины, рассчитывая на то, что читатель по мере прочтения страницы за страницей будет все больше воспринимать эту Истину как собственную мысль и, прочтя книгу, скажет: «Я и сам так думал». И если дальше добровольно, с радостью, идущей от внутренней потребности, наш читатель займется самообразованием, это и будет движение к самосовершенствованию с помощью собственных усилий, это и будет началом возрождения духовности.

Вот тогда солнечный ветер не испепелит нас своим жаром, не уничтожит в результате природных катастроф, а одухотворит, подняв на новый уровень развития наше сознание. Помните, в «Откровениях», записанных профессором Масловым, по этому поводу сказано: «Свет этот приобретает различную силу в зависимости от сознания тех, кто соприкоснулся с ним».

И мы искренне надеемся, что эта книга, как маленький «солнечный ветерок», сумеет внести в жизнь людей духовное начало.

Глава 1
Великая пустота

Науку часто смешивают с знанием. Это грубое недоразумение. Наука есть не только знание, но и сознание, то есть умение пользоваться знанием как следует.

Василий Ключевский

Путь к Великой Пустоте

В 2007 году в Дубне состоялась конференция «Наука. Философия. Религия». В заседаниях конференции приняло участие более 200 представителей Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), Московской духовной академии, сотрудники и студенты МГУ им. М. В. Ломоносова.

Представитель ОИЯИ профессор В. Я. Никитин в своем выступлении заявил: «Сегодня нужен кардинальный качественный скачок в теориях. Он может быть связан с представлениями о параллельных мирах, с другой реальностью, другими физическими законами».

Что же получается: наука XXI века снова и снова признает существование параллельных миров? Да, признает, хотя еще 60–70 лет назад она, наука, твердо стояла на материалистических позициях и не собиралась отступать.

Летом 1930 года на даче Эйнштейна под Берлином произошла встреча Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором. Эти два великих человека вели беседу о природе Реальности и о соотношении между материей и сознанием человека.

Эйнштейн, будучи представителем науки Запада, утверждал, что Реальность (материя по представлению западной науки) существует независимо от опыта и сознания человека. Материя первична, а сознание является продуктом высокоразвитой материи.

Возражая Эйнштейну, Рабиндранат Тагор отстаивал точку зрения философов Древнего Восток, утверждая, что материя, изучаемая западной наукой, относительна и иллюзорна, что все материальные вещи появились из Великой Пустоты и что только Универсальный Человек способен познать Реальность как абсолютную истину, которой он сам и является, ибо в нем заключена рациональная гармония между субъективным и объективным аспектами реальности.

Прошло немногим более полувека, и наука подошла к исследованию мироздания с позиций, весьма близких философам Древнего Востока. Нужно сказать, что новые научные результаты, появившиеся в науке за эти годы, явились полной неожиданностью для многих ее представителей.

Прежде всего полностью трансформировались представления о материи как о незыблемой тверди. Атомы, из которых состоят абсолютно все тела, расположены на огромных расстояниях друг от друга по сравнению с их размерами. А что между атомами? Оказывается, пустота. И сам атом практически состоит из пустоты. Атомное ядро занимает одну триллионную часть всего атомного объема. На огромном расстоянии от ядра вращаются электроны, которые, согласно теории Дирака, также состоят из пустоты, поскольку представляют собой «возбужденное состояние физического вакуума», то есть особое состояние пустоты.

Наглядное представление об атоме, состоящем почти из одной пустоты, дает такой пример. Если в центр Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, самого большого собора России, поместить крупинку сахара, олицетворяющую ядро, вращающееся вокруг собственной оси, а в самом дальнем углу собора расположить пылинку – электрон, вращающуюся с неимоверной скорость по эллиптической орбите вокруг крупинки сахара, то это будет приближенная модель атома водорода. Если добавить еще восемь пылинок, вращающихся по своим орбитам, то получится приближенная модель атома кислорода и т. д. То есть материя представляет лишь ничтожные островки субстанции в океане пустоты.

Шаг в мир атомов был первым и самым важным шагом в познании мира Великой Пустоты. Сложные чуткие приборы современной экспериментальной физики сумели проникнуть в глубины субмикроскопического мира, в области, удаленные от нашей макроскопической среды, и позволили нам косвенно «наблюдать» свойства атомов и других частиц, а следовательно, в какой-то степени познавать субатомный мир. Однако мы исследуем этот мир именно косвенно, поскольку судим о нем только по последнему звену в цепочке реакций, например по щелчку счетчика Гейгера или по темному пятнышку на фотопластинке. Мы воспринимаем не сами явления, а их следы. Сам же атомный и субатомный мир по-прежнему скрыт от нас. И тем не менее ученые научились работать с субатомными частицами!

Изощренный человеческий ум позволил ученым разделить субатомные частицы, столкнув их друг с другом с огромной энергией. Высокоэнергетические столкновения субатомных частиц – основной метод, который используют физики для изучения их свойств. Кинетическая энергия обеспечивается в огромных ускорителях частиц, разгоняющих частицы до скорости, близкой к скорости света.

Когда необходимое количество энергии приобретено, частица покидает ускоритель и перемещается в пузырьковую камеру, где сталкивается с другими частицами. Пузырьковая камера представляет собой прибор для регистрации следов (треков) заряженных частиц высоких энергий. Большинство частиц, возникающих при столкновениях, очень недолговечно и существует гораздо меньше одной миллионной доли секунды, после чего частицы снова распадаются на протоны, нейтроны и электроны. Однако за это время ученые измеряют их характеристики и фотографируют их следы и на основе таких «косвенных» наблюдений делают выводы.

Оказывается, при столкновении двух частиц с высокой энергией они разбиваются на части, но эти части представляют собой частицы такого же типа и таких же размеров, поскольку они тут же возникают из кинетической энергии, задействованной в процессе столкновения. Энергия, заключенная в массах сталкиваемых частиц, преобразуется частично в кинетическую энергию других участников столкновения, а частично – в массы новых частиц.

В последнее время с целью получения и изучения новых частиц (а для этого необходимо увеличить энергию столкновений) ученые начали разгонять почти до скорости света потоки протонов, направленные навстречу друг другу. Ускорители таких встречных потоков назвали коллайдерами.

В 2008 году под Женевой ученые провели пробный пуск самого мощного на сегодня Большого адронного[2]2
  Адроны– элементарные частицы, участвующие в сильном взаимодействии, например протоны, нейтроны, мезоны.


[Закрыть]
коллайдера (БАК), который представляет собой 27-километровое электромагнитное кольцо, закопанное на глубине 100 м. Германия, Франция и Россия вложили в его создание 2 млрд долларов. Однако даже он ограничен в своих возможностях. Структура самых мельчайших из известных сегодня элементов – кварков и лептонов, которые представляются точечными частицами, не видна даже с помощью таких мощных ускорителей.

Следующий электрон-позитронный коллайдер (ЭПЛК), по замыслу ученых, будет ускорять не протоны, а электроны, которые в две тысячи раз меньше. Поэтому и энергии потребуется в тысячу раз больше. Стоимость ускорителя следующего поколения оценивается не менее чем в 10 млрд долларов. (Как будто в мире нет голодающих!) По утверждению ученых, новый коллайдер будет отличаться от БАК, как реактивный самолет от телеги.

А там, глядишь, откроют еще более мелкую частицу – и снова потребуется создавать новый коллайдер, стоимостью в 5—10 раз больше, и он будет отличаться от предшественника, как ракета от реактивного самолета. И т. д. и т. п.

Прав был Бернард Шоу, который говорил: «Наука не в состоянии решить ни одного вопроса, не поставив при этом десятка новых». Ученых можно понять; они желают узнать, как появилась Вселенная. Более того, они мечтают смоделировать Большой взрыв. Лишь бы при таком рвении ученых не была уничтожена планета и мы, люди, вместе с ней.

Ведь сегодня западная наука, триста лет отстаивавшая необходимость потрогать, посмотреть, измерить, взвесить и т. д. объект исследования, вышла за пределы чувственного восприятия и уже не может с уверенность опираться на логику и здравый смысл!

Ах, как трудно ученым отказываться от своих принципов. Изменение парадигм всегда дается нелегко. В свое время парадоксальные результаты экспериментов при исследовании атомного и субатомного мира вызывали настоящий шок в среде ученых. Судите сами. На уровне атома, ядра и элементарной частицы материя в одних ситуациях проявляется как частица, а в других – как волна; энергия дробится на порции; масса является одной из форм энергии, действующие силы одновременно являются частицами и т. д. В одной из статей В. Гейзенберг писал: «Бурная реакция ученых на последние открытия современной физики легко объяснима: они сотрясают основы этой науки, и она, похоже, начинает терять почву под ногами».

Эйнштейн был потрясен не меньше, столкнувшись впервые с миром атома. Он писал в своей автобиографии: «Все мои попытки объяснить эти новые открытия были абсолютно безуспешны. Это напоминало ситуацию, когда почва уходит из-под ног и не на что опереться».

В этих словах великих физиков заключена самая суть: почвы-то под ногами действительно нет! Нет той самой тверди, которая всегда служила нам, людям, опорой. А что же есть?

Один из руководителей Института биосферы РАН академик Ф. Я. Шипунов говорит: «За пределами элементарных частиц: нейтронов, позитронов и других – материального мира уже не существует, остается лишь их волновая составляющая. Получается, что Вселенная состоит из некой субстанции, которую никак нельзя назвать материальной. Это духовная субстанция, имеющая волновую природу. Именно она и строит весь физический мир».

В «Откровениях» по этому поводу сказано:

Основа духовного мира – это волновые процессы. Это энергия другого, более высокого уровня развития пространства, частично определяемая человеком как виды наноэнергии материального мира. На стыке нанотехнологий фиксируется контакт духовного и материального миров… Материальный и духовный миры находятся в контакте и плавно, не скачкообразно, перетекают друг в друга…

Наука может праздновать победу дважды: первое – наука подошла к пониманию тонкого строения мира, второе – наука смогла оторваться от примитивного быта, от искусств лукавого и вырваться на простор мысли, на простор духовности. Ученые с большой буквы, оторвавшись от устоев материального мира, поднялись до границ духовного мира, и такого высокого полета человеческой мысли еще не знала история развития человечества!

Две величайшие теории ХХ века – теория относительности и теория квантовой механики – позволили физикам в некоторой степени разобраться в том, что представляет собой Великая Пустота, или эфир, как тысячелетиями называли эту Пустоту западные философы. Методом проб и ошибок, путем потрясающих взлетов и катастрофический падений, отвергая, а затем вновь признавая существование эфира, физики ХХ века пришли наконец к пониманию, что Великая Пустота, как писал директор Международного института теоретической и прикладной физики академик А. Е. Акимов, – «это не пустота, а своеобразная материя – Прародитель всего во Вселенной, рождающий элементарные частицы, из которых потом формируются атомы и молекулы». Современная физическая парадигма базируется на основе Великой Пустоты, или физического вакуума.

О физическом вакууме. В современной физике термин «вакуум» используется в двух смыслах. Первый, наиболее распространенный, соответствует сильно разреженным газам. Второй (физический вакуум), используемый в теории полей, соответствует состоянию, в котором полностью отсутствуют реальные частицы.

Физический вакуум – это независимая, универсальная, имеющая чрезвычайно специфические свойства физическая среда, которую ни в коем случае нельзя идентифицировать с пустым геометрическим пространством. Как новый уровень реальности он (физический вакуум) появился в качестве объекта исследования в первой половине прошлого столетия. Причем разные теории давали о нем разное представление.

В квантовой теории Максвелла – Дирака вакуум представлял собой своего рода «кипящий бульон», состоящий из элементарных частиц, а в теории относительности Эйнштейна вакуум рассматривался как пустое пространство, обладающее упругими свойствами и наделенное геометрией Римана (1).

Необходимо было объединить два различных представления о вакууме и создать единую теорию гравитации и электромагнетизма. Это не так-то просто было сделать. Почему?

Теория Максвелла рассматривает электромагнитное поле на фоне плоского пространства, а в теории Эйнштейна гравитационное поле имеет геометрическую природу и рассматривается как искривленное пространство. Чтобы объединить эти две теории, требовалось либо рассматривать оба поля как заданные на фоне плоского пространства, либо оба поля свести к кривизне пространства.

В этом вопросе мнения физиков резко разделились. Возникли два научных направления.

Эйнштейн, возглавивший первое направление, выдвинул программу, получившую название программы Единой теории поля.

Он разделил эту программу на две части:

а) программа-минимум, предполагающая открытие уравнений электродинамики, которые приводят к геометрическому описанию электромагнитных взаимодействий, подобно тому как это имеет место в теории гравитации. В дальнейшем выяснилось, что для решения этой программы потребовалось расширение специального принципа относительности, на котором основана электродинамика Максвелла, до общего принципа относительности;

б) программа-максимум, предполагающая открытие уравнений геометризированной квантовой теории путем дальнейшего совершенствования теории относительности.

Второе научное направление возглавили Д. Д. Иваненко и В. Гейзенберг. В отличие от теории гравитации Эйнштейна в квантовой теории поля не существует никаких уравнений, которые описывали бы вакуум непосредственно. Но существуют уравнения Шредингера и Дирака, описывающие возбужденные состояния вакуума. Поскольку в квантовой теории все частицы и поля рассматриваются именно как возбужденные состояния вакуума, то названные уравнения оказываются простейшими «проявленными» вакуумными уравнениями. Одновременно они могут быть представлены как простейшие уравнения Единой теории поля, в роли которого выступает волновая функция (2). В самом деле, с помощью волновой функции можно с одинаковым успехом описывать электромагнитные, гравитационные, ядерные и другие физические явления. Нужно только знать, что такое волновая функция в уравнениях Шредингера и Дирака, то есть какое физическое поле она представляет? Вопросик маленький, но о-о-чень заковыристый, поскольку эта волновая функция была неизвестна.

Здесь прямо-таки напрашивается анекдот. Пал Палыч обращается к своему коллеге: «Сан Саныч, как вам нравится эта конструкция?» На что Сан Саныч отвечает: «Конструкция хорошая, но она невыполнима».

Итак, одни ученые занялись геометризацией электромагнитных взаимодействий, а другие – поиском волновой функции. В этих двух направлениях и сосредоточились усилия ученых.

Несмотря на упорные поиски (около 30 лет), решить поставленную задачу Эйнштейну так и не удалось. Совместно со многими выдающимися учеными того времени он написал большое количество работ, в которых использовались разные геометрии. Однако все они не удовлетворяли требованиям пункта (а). Не удавалось геометризировать спинорные поля (например, поле Дирака), образующие источники электромагнитного поля.

Но время все расставляет по своим местам. Геометризировать спинорные поля удалось блестящему ученому, английскому физику-теоретику Р. Пенроузу. Он записал вакуумные уравнения Эйнштейна в спиновом виде и доказал, что спиноры могут быть положены в основу классической геометрии и что именно они определяют топологическое и геометрическое свойства пространства-времени (3).

Дальнейшее развитие проблемы, предложенное российским академиком Г. И. Шиповым, пошло по пути объединения программ Римана – Клиффорда – Эйнштейна и Гейзенберга – Иваненко. Он пишет: «Спинорное представление классических геометрий, изложенное в работах Пенроуза, очень помогло мне при построении теории физического вакуума, в которую переросла в настоящий момент эйнштейновская программа Единой теории поля» (3).

Работая над теорией физического вакуума, Г. И. Шипов ввел в систему уравнений Гейзенберга, Эйнштейна и Янга – Милса вращательные координаты, то есть учел не только кривизну, но и кручение пространства. Используя принцип всеобщей относительности, который утверждает, что все физические поля имеют относительную природу, Шипов получил новые уравнения физического вакуума, содержащие параметры, связанные с кручением пространства спиновой структуры.

Выяснилось, что в теории Шипова, построенной с учетом вращательной относительности, нет двух категорий (пространство-время и материя), а есть только закрученное и искривленное десятимерное пространство. Следуя Клиффорду, можно сказать, что в мире ничего не происходит кроме изменения кривизны пространства. Уравнения Шипова описывают пространственные холмы и вихри, которые воспринимаются нами как возбужденные состояния физического вакуума и обнаруживаются нашими приборами как элементарные частицы материи (4).

Эйнштейн был первым, кто сумел составить вакуумные уравнения, которые описывают гравитационные поля через кривизну пространства. Шипов сумел повторить «научный подвиг» Эйнштейна и на языке свойств геометрического пространства описал электромагнитные взаимодействия (решил программу-минимум), а затем благодаря введению в теорию вращательной относительности, которая указала на важную роль в явлениях природы торсионных полей, геометризировал поля материи (решил программу-максимум Эйнштейна).


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю