Текст книги "Почему Украина не Европа"

Автор книги: Виктория Путилина

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 10 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

Богатыми стали люди, которым помогали те, кто остался бедным. Ничто из ничего не прорастает. Оно тянется от одного к другому путем перехода функций перераспределения ролей в сознании общества.

Нынешние властные структуры возглавляются людьми, которые в переходной период смогли разными способами накопить капитал. Это, возможно, похвально. Однако способность или умение увеличивать денежный ресурс в жесточайшие времена не является условием продвижения таких умельцев к власти. Отождествлять желание накопить для себя с желанием накопить и осчастливить других невозможно. В нашей стране во власть пришли в большей части люди, которые перенесли и применили свой жизненный опыт времен перестройки в государственные структуры, превратив страну в огромный базар со всеми его составляющими.

За годы, прошедшие после раскола СССР, в Украине в основном работали крупные предприятия тех времен. Экономические изменения, которые произошли в стране за этот период, можно отнести не к каким-либо заслугам нашей власти. Это всего лишь результат развития мировой экономики. Нас несло по инерции. Поэтому мы в данное время находимся в очень тяжелом положении. Ведь по большому счету, кроме обещаний от власти, мы ничего не получили.

Законы, по которым мы живем, могут обеспечить нам нормальную жизнь. Однако придерживаться законов мало. Дело в том, что, сколько бы мы ни меняли форму управления обществом, мы никогда не добьемся успеха, так как кроме писаных формул существуют в жизни человека и моральные принципы, которые не позволяют манипулировать законными функциями во имя собственной выгоды. У нас сейчас прав тот, кто смог из этих рамок не выйти на уровне письма. Если же обратиться к уровню духовных начал или к совести, то тогда возникает очень много вопросов к тем, кто этим занимается.

Когда мы начнем понимать, что за все поступки человек отвечает всегда и все в Бытии происходит согласно истине, которая гласит о том, что процессы соединения контактирующих сторон устанавливают в конечном итоге равновесие, то тогда у нас начнется новый уровень жизни.

Когда берущий Запад начнет постепенно привыкать к мысли о том, что необходимо делиться от души, а мы – к тому, что можно брать лишь столько, сколько можно отдать обратно без обмана, тогда наступит истинная жизнь для всех.

Борьба – это один из видов познания мира. Однако она подходит только тем, кто может брать, а ведь есть и другие, которые отдают.

Что же им остается? Так что попросим господина Гегеля, со своей теорией отправиться в архив. Общая масса наших людей не может быть «берунами». Даже если искусственно они войдут в эту роль, то все равно через некоторое время попадут в такие обстоятельства, при которых потеряют приобретенное. Так может продолжаться постоянно. Мы не в состоянии удержать приобретенное.

Мы нуждаемся в строгом, но справедливом руководителе, для которого все будут равны.

Запад это уже начинает понимать и поэтому старается выступать в роли нашего «батьки», имитируя или подменяя истинную власть на Украине. Это недопустимо, ибо приведет к еще большей путанице, так как сознание людей начнет раздваиваться из-за внедрения чужеродных информационных систем другого порядка.

Когда мы объединим свою нацию на духовном потенциале, тогда нам не нужно будет призывать к демократии как к защитному барьеру. Также мы не будем бояться экспансии России и т. д. Украина вольется в едином потоке в новую жизненную струю, призывая к себе других.

Духовность – это способ жизни без агрессии, без борьбы, обид. Это одновременно просто и сложно. В этом и интерес – соединить воедино одно с другим, тогда получается красивая мозаика, называемая творчеством или жизнью.

* * *

 
Прибудут знания в мою страну
Препятствия уйдут во тьму.
Почувствуем себя людьми
Заслуги наши велики.
 

* * *

 
Україна, рідна країна!
Відчуй бажання допомогти тобі.
Воно вже ллється від усюди,
Від кожної Душі.
Велика доля випала тобі
Бути Духовній на Землі!
Не всі ми розумієм ці слова.
Але на світі правда є одна
І з часом з'явиться вона.
 

^{Апрель 2004}

Свобода и независимость

Два этих загадочных слова принимаются людьми по разному. Однако общим для них является преодоление трудностей, возникающих на пути того или иного поколения Человечества.

Мнения разделяются и группируются поочередно в едином потоке знаний людей, стремящихся познать мир согласно своему представлению о нем.

Определим значения этих слов с помощью логического или нелогического мышления.

Свобода – это состояние материи, при которой все завершенные формы ее проявления движутся в едином потоке созидания во имя равноценной жизни на Земле.

Свобода – величина постоянная. Меняется лишь сознание людей, которые то приближают ее, то отдаляют.

Независимость – это форма подачи свободы, которая принимает облик того, что в нее вкладывается. Она не несет никакой информационной нагрузки и может поддаваться разным толкованиям. Это слово – блажь.

Человек относится пока еще к незавершенной форме, и поэтому его беспокоят вопросы свободы, ибо, выделяя ее как нечто необходимое, он развивается в стремлении ее получить. Во многих странах к свободе относят такие формы, которые касаются освобождения от рабства, выбора спутника жизни, возможность говорить на своем родном языке и т. д. Полная свобода действий в виде исполнения любого желания невозможна.

Дело в том, что идеальным является такое состояние, при котором каждый может быть свободен, если его невероятное желание не будет мешать другим осуществлять свои желания. Для этого необходимо осознание всеми участниками жизненного процесса, принятие ограничений во имя другого жителя.

Норм и моралей по этому поводу существует очень много, и все они несут желание изменить мир к лучшему.

Однако нам необходимо помнить, что ложь и обман обладают разной энергетикой и несут разное назначение, ибо ложь – это спутник правды, и ее проявление – лишь след или рана, которая заживает при правильном уходе за ней.

Обман же одинок и не имеет у себя спутников. Он маскируется под видом правды или лжи. Все зависит от того, кто им пользуется и умело поворачивает в ту или иную сторону. Этот вид или выражение формы жизни родилось у людей, желающих достичь свободы, пренебрегая другими.

В разные времена обман проявлялся по-разному. Умышленное введение других в заблуждение – это результат его действия. Так как обман не является природным проявлением сознания, то поддержку от общественных сил различного притяжения он не получает, и поэтому обманщики со временем получают свое наказание за это вдвойне вместе с обманутыми.

К сожалению, выявить его очень сложно, ибо любой человек устроен так, что он верит другому.

Многие государства в выборе управленческой силы над своими людьми ограничиваются в свободе. Однако это только кажущееся лишение свободы, так как населяющие эти территории люди принимают наличие потомственного перехода власти как естественный и не вызывающий никакого сомнения способ общественной жизни.

Таким образом, то, что не принимается другими народами, является нормальным для этих народов. Они освобождают себя от мучительной мысли выбора своего правителя. Это их свобода. Поэтому предлагать им иной способ жизни недопустимо.

Очень навязчивой формой жизни является демократия.

В этом обществе все жизненные силы направляются на приоритет преобладания прибыли, невзирая ни на какие принципы жизни.

Под верховенством закона прячется возможность на равных выбирать свою свободу в виде выбора своего правителя. Дело в том, что в этом обществе все продается и покупается, в том числе тело самого человека. В рабовладельческие времена люди продавались открыто, а при демократии это прикрывается под разными определениями.

Во время демократического выбора в ход вступают силы, которые имеют возможность или доступ к источникам вещания. Это телевидение, газеты и т. д. Таким образом, через средства массовой информации население узнает о претенденте на пост государства. Чем больше денег, тем больше они вещают о его достоинствах или, наоборот, о недостатках, если это оппонент.

Кодированная информация различного порядка следования преследует избирателя, и претендент как товар продается на «ура».

В демократическом обществе люди могут считать себя свободными, так как на самом деле освобождаются от выбора в действительности, ибо заранее знают, что некие силы им «преподнесут на тарелочке» будущего правителя, и им стоит только лишь сделать выбор в сторону своей симпатии на завершающем этапе времени или финише.

Это их игра.

Только чем они отличаются от стран, где также особо не выбирают, а только играют или переживают, кто же из наследников заступит на престол?

Человечество на данном этапе жизни еще не смогло уйти от рабства. Эта форма жизни плотно засела в нашем подсознании, и поэтому любые рассуждения о свободе ныне всегда завершаются ничем, ибо пути развития еще пока не выходят на уровни освобождения от их распространения.

Если многих этот простой вопрос интересует, мы можем свободно ответить на него.

Начнем с того, что свобода – это освобождение от причин, которые мы определяем своим сознанием для продления или увеличения своей жизненной силы.

Во все времена под свободой понимались различные причины, и поэтому связывать это слово с прошлым временем нет необходимости, так как на каждый момент жизни в любом обществе постоянно формируются такие силы, которые способны «раздувать» количество свободы до норм своего уровня управления над кем-либо или чем-либо.

В рабовладельческом строе функционировала верхушка, которая «вгоняла» в рабство нужную рабочую силу для обеспечения своей жизненной силы.

Эта верхушка была не одинока, ибо находилась иная внешняя сила, которая желала «вогнать» в рабство данную силу для увеличения уже своей жизненной мощи. Этот процесс продолжается и по сей час.

Нормальным явлением является сам процесс увеличения своей энергетической составляющей.

Однако согласно истины это не должно ущемлять жизнь других людей.

Когда же форма жизни в виде демократии еще существует, то ни о какой свободе говорить не приходится.

Свобода по этому способу жизни только может предполагать такие функции у людей, живущих в этом обществе, при которых не нарушается целостность суммы денег в кошельках верховенствующей силы.

Они разрешают бедным публично ругаться, кричать, падать в бездну, носить оружие, употреблять наркотики, публичный секс, продавать Луну, билеты в рай и т. д.

Главным условием является сохранность и увеличение капитала богачей. Таким образом, происходит разложение сознания многих людей, но это уже никого не интересует.

Миф о свободе раздувается по миру.

Примером является способность рекламировать свой товар, назначая сначала высокую цену за него, а затем постоянно снижая ее и выставляя это как за заботу о нас.

Красивый обман скрывается за искренним желанием помощи другим.

Очень ярким примером может служить забота Запада о наших студентах, об их уровне образования путем вытягивания из их ума различных сообщений или научных разработок.

Небольшими нежными порциями они подают некие мелкие услуги под видом свободы этим детям, а затем, выжав из них необходимое, отправляют обратно как отработанный материал или оставляют их у себя для продолжения подобного процесса.

Таким образом, свобода всегда распространяется людьми, желающими познать мир для себя в нем. При этом они призывают на помощь других, ибо их подсознательный уровень не в состоянии принять адекватно происходящее.

В такие минуты рождаются мысли о взятии того или иного жизненного барьера вооруженным путем или так называемой революцией.

Определим значение этого слова.

Революция – это такое состояние общества, при котором сознание всех объединяется в единый поток путем вытеснения из него индивидуальных желаний, направленных на личное обогащение.

Что под этим подразумевается?

В такие минуты отодвигается на задний план сама личность, а на поверхность выплывают лишь ее обиды на жизнь. Они вымываются общей волной из подсознания каждого, кто отпускает или отдает свою жизнь в руки тех, кто познает мир по-своему, и умело манипулирует им на некоторое время.

Люди ощущают некий подъем жизненных сил, так как попадают в мощный энергетический поток. Создается впечатление, что «все по плечу». Затем все распадается. Устанавливается равновесие, и каждый остается с тем, что им осталось от революции.

Как известно, у всех разные природные способности.

Что способствует возникновению революций?

Первое – это инициаторы, ибо любую мысль можно материализовать. Во-вторых, это мысленное сообщение необходимо донести до массовых исполнителей.

Мысли о всяких революциях постоянно витают в информационных полях, но не все достигают своего апогея. Необходимо отметить, что для этого собираются различные энергетические возмущения, исходящие из сознания многих людей в единый согласительный поток.

Чтобы его образовать, необходимо войти в состояние желания помочь окружающим в их бедах. Для этого в информационных полях фиксируется программа на это «мероприятие». У кого такая программа есть, тот способен осуществить революцию.

Однако главным условием является ее индивидуальность. Выживает та, которая максимально охватывает круг желающих отдать управление над собой в руки других. Чем самостоятельней каждый участник жизненного процесса любого государства, тем меньше революций.

На Украине «оранжевая революция» имела под собой программу, однако она несла замену многих составляющих, которые принимались за действительные источники. Украина – духовное государство, и поэтому ложь вскоре отойдет и восстановится настоящая программа.

«Оранжевая революция» прошла бескровно, ибо удерживалась под силой веры людей, понимающих, что где-то рядом правда.

Каждому участнику революционного процесса устанавливали мысль о том, что ему недостает для полноценной жизни лишь независимости. Такая вот манипуляция в виде заботливого и умного обращения.

Нашему сознанию подаются сигналы из внешнего мира о том, что якобы мы будем лично свободны, как только государство достигнет независимости.

Украине, со слов многих американских советников, необходимо лишь освободиться от влияния России, и все у нас будет в порядке. Влияние со стороны страны этих доброжелателей мы должны воспринимать в виде помощи в этом трудном освобождении. При этом забывается, что невозможно достичь независимости, находясь под опекой или под зависимостью пусть даже и друзей.

Каждое независимое формирование может существовать при условии его личного участия без всякой помощи.

Однако это все можно назвать обманчивой формой. «Коршуны демократических преобразований» вездесущи.

Бояться этого не следует, ибо любое зло наказуемо.

Повторять форму жизни других народов не нужно. Свобода и независимость не могут быть ориентирами в жизни человека.

Свобода является таковой, если каждый член общества может беспрепятственно достигать своей цели, которая будет приносить пользу ему и этому обществу, а также не станет помехой для других, иначе свобода превращается в анархию или хаос.

Издавна людьми принимались и передавались близкие по духу слова:

ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ.

Свободу же можно приобрести, потеряв желание ею овладеть.

Если человек придерживается духовного ориентира развития, тогда для него слова о свободе и независимости, будут служить какой-то декорацией, которая меняется по мере желаний власть имущих, ибо это их игрушка, которая переходит из рук оппозиции в руки власти, а затем наоборот.

 
За свободу не стоит умирать,
Она источник жизни власть имущей.
Определения ее могучи,
Пути пусты и вездесущи.
Увидим и почувствуем обман,
Свобода, независимость – туман.
 

^{Март 2005 г.}

Философия политики

Необходимой атрибутикой Человечества является истинное отношение к действительности, и поэтому возникает ряд наук, пытающихся совместить воедино различные взгляды или знания для познания мира. Такой подход к жизни диктуется временем пребывания той или иной группы людей, проживающих на Земле.

Прежде всего необходимо отметить, что все формы существования отличаются друг от друга, и тем самым происходит временное замещение одного другим. Что имеется в виду?

В пространстве происходят процессы, которые подводят все имеющиеся в материальном виде системы к единому реестру для взаимодействия их во имя одной цели или созидания. Это необходимо для продолжения жизни.

Человек, так уж складывается на данном этапе Бытия, представляет собою пока заключительную стадию формирования сознания всего Сущего, и поэтому на него накладывается почетная миссия – быть ведущей силой на Земле.

В связи с этим возникает ряд преимуществ для него, выражающихся в виде поверхностных соприкосновений со всеми имеющимися резервами прошлого.

Остальные виды живут лишь настоящим, поглощая то, что имеется в настоящем.

В связи с этим в развитии человека все материальные виды информационных источников обладают некой достаточной силой, для того чтобы привести жизненные позиции сторон взаимодействия к единой цели.

На данном этапе жизни пока наблюдается лишь частичное единение. Это связано с тем, что многие системы ищут пути соединения через призму собственных убеждений или опыта, и поэтому задерживается общая или единая тенденция для понимания и восприятия действительности.

Различные суждения о жизни легли во многие источники. Однако они, к сожалению, разделяют нас друг от друга, вводя нас то в одно заблуждение, то в другое.

Мы изучаем философию, выбирая за основу жизни для себя высказывания тех людей, которые схожи с нашими на данную единицу времени. Таким образом, мы лишь подбираем себе то или иное учение, которое периодически приходит к нам из прошлого. Это является слабой фазой развития, ибо мы преимущественно пользуемся устарелой информацией, и поэтому в общей цепи жизни происходят различные хаотические движения, приводящие к разрыву общности.

В связи с этим возникают конфликты, ибо информационные потоки имеют разные энергетические потенциалы.

Конечно, можно упорядочить все имеющиеся в мире сведения о верном развитии мира к единому восприятию, однако возникает ряд трудностей из-за несовместимости взглядов различных групп людей. Преградами являются наши же недостатки, выраженные в виде невосприятия другого.

Если мы научим себя, а затем и другого уважать или признавать рядом стоящего, минуя собственную выгоду, тогда это будет первым шагом на сближение.

Мы же не желаем подвинуться и тем самым посадить рядом с собою другого человека, только лишь исходя из собственной выгоды. Такое отношение приводит к потере общей цели. Мы замыкаемся в себе, лишая себя благополучия. Наше мнимое приобретение, выраженное в материальном виде, создает лишь видимость жизни.

Это связано с тем, что мы не двигаемся или не подвигаемся. Мы стоим на месте. Любой переход в противоестественное направление всеобщего развития способствует обратному процессу или загниванию.

Пространственные информационные потоки настроены на программу единения во имя созидания, поэтому они фиксируют данные и подтверждают движение лишь тогда, когда это будет соответствовать действительности, совпадающей с Истиной. Остальные же информационные сообщения, даже если они и относятся к материальному смещению, могут носить характер лжи или несоответствия программе общего созидания, ибо несут смысл наживы собственного «я», обходя общественное.

Это спрятанная ложь, и поэтому не может являться сигналом на воссоединение с действительностью. Она остается невостребованной. Никто не в состоянии изменить программу всего Сущего, минуя его каноны, за основу которого берется Истина, выраженная в виде равноценного энергетического обмена, предполагающего равное отношение друг к другу.

Можно дать определение науке о философии и политике.

По-моему мнению, философия – это наука, собирающая информацию о развитии мира, которая пытается теоретически связать ее с действительностью.

Политика – это форма жизни той или иной группы людей, желающих воплотить это же, но только в материальном виде.

Между ними есть связь, и очень значительная.

Во многие времена политика очень часто опережает философию, так как к власти приходят люди, которые не желают признавать уже имеющиеся сведения о жизни, изобретая и тем самым экспериментируя над людьми собственное восприятие мира, навязывая его другим.

Примером может служить капитализм, фашизм, социализм, а теперь демократия. Они все стали переходными формами жизни.

Все философские учения выходили из уст духовных людей всегда во время необходимого объяснения происходящих неясных событий.

К данному периоду жизни уже накопилось достаточное количество информации, которая подтверждает, что в природе существуют материальные существа, которые сопровождаются информацией о себе в виде определенного спектра излучения.

Очень многие научные люди с ярой настойчивостью требуют доказательств этого. Хотя существование тонкого и материального легко подтверждается способностью любого объекта издавать звук, запах.

Любая категоричность по этому поводу свидетельствует и подчеркивает несостоятельность ученого, так как все видеть невозможно. Если выйти из дома и посмотреть вдаль, то увидеть можно немногое. Однако это не говорит о том, что дальше нашего взора больше ничего нет.

Перед нами открываются сюжеты, наполненные содержанием лишь нам доступным, ибо мы слишком малы перед большим миром, чтобы увидеть его в целом.

Когда мы научимся своим сознанием ничего не разрушать, а внутренне соглашаться и признавать другие виды проявления жизни, тогда перед нами появятся новые смысловые формы.

Мы сможем прочувствовать то, что раньше нам было недоступно, ибо мы потеряем состояние мысленного разрушителя. Наше сознание поддержит движение всего Сущего как проявление единства мира. Это уже другой уровень, достойный людей в полном смысле этого слова. Таким образом, мы получим доступ к восприятию тонкого. Тонкое – это невидимый мир, состоящий из информационных потоков различной частоты, сопровождающий любую материю, сообщающую или подающую знаки ее внутреннего содержания.

Необходимо освобождаться от изучения ложных источников, рассуждающих о строении мира. Мы можем признавать знания, за основу которых берутся общечеловеческие принципы Бытия.

Ими являются мысли, которые заменяют учения о борьбе учением о форме жизни с помощью мирных переговоров во имя созидания, где ложь заменяется правдой, заблуждение – знанием, зависть – оправданием перед собственной слабостью, обида – несостоявшимся ожиданием и т. д.

«Не убей и не укради!» – было давно известно в мире, и поэтому мы не станем отрицать то, что проверено веками.

Когда мы будем воспитывать людей и себя на знаниях истинных, тогда в нашей жизни не будут соблюдаться двойные стандарты, предполагающие поступаться совестью.

Мы поймем, что духовный путь позволяет развиваться вместе всем, ибо мы единое целое.

Примером абсурда является призыв к борьбе за любовь, за счастье.

ЛЮБОВЬ – ЭТО СОЗИДАНИЕ, БОРЬБА – ЭТО РАЗРУШЕНИЕ.

Уже достаточно набралось сил, чтобы всеобщая программа развития сознания человека на Земле приняла иную форму, в которой излучение и поглощение между всеми источниками жизни будет производиться на единой универсальной или духовной частоте.

Если происходят большие разрывы между разными взглядами на всеобщее развитие, то теряется возможность на соединение с подобными себе из-за нехватки энергетических сил.

Это не означает, что мы требуем увеличения скорости жизни. Нет. Скорость – прерогатива тех составляющих, которые работают на опережение, и поэтому она не может браться за основу, так как предполагает победителя. Любой побежденный никогда не может быть таковым, так как ошибка является опытом и познанием мира.

Таким образом, тот, кого мы считаем победителем, относится, на самом деле, к той группе лиц, которые в своей жизни еще не смогли понять, что победителей никогда не бывает, ибо в природе всегда есть резерв или замена.

Человечеству необходимо перестать играть в прятки, выдавая ложное за действительное.

Малое не в состоянии привести нас к жизни, полной любви, надежды и счастья. Оно само нуждается в защите.

Философия – это большое, ибо направлена на познание Бытия, а значит, на созидание. Политика – малое, и поэтому настроена на разрушение. Такова жизнь. Ложь – малое, а правда – большое. Тело – малое, и поэтому со временем разрушается, а Душа – большое, поэтому пребывает в Вечности.

Прерогативы нет никому, ибо одно может заменять другое и стать ведущим. Нам необходимо удерживать одно с другим составляющим в таких соотношениях, при которых то или иное не сможет чувствовать своего преимущества.

Форма жизни в виде пирамиды является ложной, ибо она неподвижна и очень энергоемка из-за слабости поступления сигналов различной величины.

Дело в том, что все источники жизни выходят снизу вверх. Поэтому любое основание в пирамиде уже изначально перекрывает доступ для поступления в нее энергии в порядке, который выстраивает природа.

Мы, таким образом, как бы отделяемся от мира. Если пирамиду перевернуть, то внизу окажется малое. Оно сольется с источником воедино и беспрепятственно.

Такая форма уже в состоянии двигаться и тем самым как бы вращаться вокруг своей оси, улавливая сигналы внешнего мира, разнообразя жизнь.

Вышесказанные описания жизни в виде пирамиды можно назвать условными, так как человек ныне очень материален, и он требует при любом пояснении предъявить форму, в которую он пытается вложить свой смысл. Таким образом, сознание человека ищет свое место в ней.

На самом деле форма жизни очень изменчива, и все попытки разных философов ее описать приводят к различным спорам.

Примером служат экстрасенсы. Они могут описывать прошедшие или будущие события не одинаково, а вот результат выходит одинаковый. Это говорит о том, что люди воспринимают мир по-своему. На это они имеют право. Главное – не отклоняться от верного пути.

В мире развиваются государства с разными взглядами на жизнь. Некоторые религиозные страны, казалось бы, коренным образом отличаются от взглядов стран со светскими привычками. Подобное состояние информационного пространства разнообразит мир и придает ему вкус.

Если не нарушаются права на такую жизнь и если она не мешает другим, то такое преобразование в мире можно описывать по-всякому, и оно будет верным.

Если ученые-философы придут к единению, тогда и политика в мире изменится.

Учения, признающие борьбу за основу развития не могут являться призывом к верной жизни.

Любое потенциальное разрушение не несет в будущее информацию о своей форме. Это связано с тем, что всякая поврежденная масса теряет свои прежние объемы, и поэтому при отсутствии в информационных полях пространства параметров любого материального в целом виде закрывается доступ к нему. Такая неинформированность о внутреннем содержимом не имеет поддержки со стороны внешнего мира всеобщей формы жизни.

В этом случае теряется связь между прошлым, будущим и настоящим.

Во время борьбы предыдущие связи носят временный характер, очень неустойчивы и не могут служить ориентиром в развитии. Правда, такая форма жизни импонирует многим людям. На это они имеют свое право. Желание проверить на себе любым способом истину жизни никто не отнимал.

Мнимое счастливое будущее разрушает наше сознание, так как мы мысленно пытаемся материализовать ложное, которое желаем получить, борясь за него в будущем. А ведь это же абсурд!

Программа защиты всеобщей жизни не принимает во внимание рискованные проекты, хотя и допускает их, чтобы не понятливые набивали себе шишки.

Когда нас обманывают и мы это понимаем, то мы всегда верим, что наступит правда, которой пока нет. Правда и ложь в сознании человека всегда меняется друг с другом местами.

Да, без лжи мы не можем жить, ибо она наше составляющее. Однако она не должна быть определяющей, так как носит характер обратной связи.

Мы можем принимать маленькую ложь за большую правду и большую правду за маленькую ложь. Когда ложь подменяется правдой, то наше сознание создает иллюзию действительности.

Примеров достаточно. Мы надеялись на одно, а в результате получили другое.

Это разрушение, хотя и частичное, ибо в природе одно заменяется другим, переходя из одного состояния в другое.

Большая женщина дала жизнь маленькому ребенку. Она для него мудра, величава и надежна. Для нее он очень мал и рождает в ней многие сомнения и переживания. Однако со временем их роли меняются, и выросший ребенок уже становится большим, а его мать – старенькой и беззащитной. Теперь он заботится о ней.

Для того чтобы удерживалось именно такое соотношение, необходимы любовь и понимание.

Если мы сможем принимать тех, кто нам врет за маленьких детей, то тогда наша жизнь будет наполняться энергией.

Для того чтобы уметь различать на всеобщем уровне обман от правды, необходимо прислушиваться не к политикам, которые несут информацию о разрушении, а к духовным людям. Таких людей много на Земле.

Они способны свободно с помощью своего биополя определить по качеству излучения любую информацию.

Правда излучает в пространство легкость, прохладу. Ложь оставляет следы тяжести.

Развивая свою интуицию, можно достичь такого же результата любому человеку.

Для этого необходимо относиться к миру с понимаем того, что в нем развиваются разные структуры.

Если нас обманули, то нет необходимости кого-то обвинять или обижаться.

В мире справедливость действительно существует. Когда мы будем придерживаться истины, то наше терпеливое и разумное течение жизни изменится.

Мы мысленно отпустим всех обманщиков, и наша душа успокоится, так как найдем виновников своих бед.

Если мы их не обнаружим, то мы еще очень малы, и пока так удобно.

Когда поймем, что во всех неудачах мы виноваты сами, то это будет являться сигналом того, что большое подает нам свою руку. Мы развиваемся.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что ложь – это всего лишь заблуждение, которое нас толкает на поиск истины, и она является продуктом ошибок одностороннего характера. Обман – это уже форма жизни, которую человек придумал себе сам и тем самым ухудшил качество своей жизни.

Обман рождается по согласию обеих сторон.

Нет необходимости обвинять политиков во всех грехах. Все происходит с нашего согласия.

В нынешнее время обман пытается перевернуть нашу жизнь «с ног на голову», установив порядок в мире, в котором трудно разобраться.

Но это только кажется, и на это мы тоже имеем право, ибо жизнь разнообразна и очень изменчива.

 
Философам желаем счастья.
Политикам – любви.
А всем обиженным —
Благоразумия в пути.
 

^{Июль 2004}