Текст книги "О непрерывном огне в тактике пешего боя. Часть 1. Общий экскурс."

Автор книги: Виктор Улин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц) [доступный отрывок для чтения: 1 страниц]

Виктор Улин
О непрерывном огне в тактике пешего боя

Моему другу и современнику – гениальному русскому конструктору оружия Виктору Каминскому

Часть 1. Общий экскурс в проблему автоматического оружия

Введение

Нахождение этого очерка на литературном сайте нельзя назвать полностью оправданным.

Ибо я хочу предложить вам не художественную литературу и даже не публицистику.

А некий концентрированный плод размышлений над способами ведения стрелкового боя. Точнее, над тактическими особенностями – а значит, и боевой обоснованностью применения – определенного вида оружия.

Данный материал был бы более уместен в каком-нибудь специализированном военном журнале. Но будучи человеком военным до мозга костей, я все-таки являюсь гражданским. И к тому же все мысли, изложенные ниже, уже были многажды высказаны фрагментарно как в письмах к друзьям, так в частных беседах и литературных дневниках.

И кроме того, взявшись за тему, я все-таки изложу ее более художественно, нежели это сумел бы сделать настоящий военный человек. Ведь я все-таки писатель.

Но пишу я не от нечего делать.

Цель данного очерка – апологетика полноценного автоматического стрелкового оружия, способного вести огонь длинными очередями.

Невоенному человеку подобная цель может показаться бессмысленной. Но это не так.

О различиях между одиночным и непрерывным видами стрелкового огня я поговорю позже. Сейчас отмечу лишь, что ведение огня длинной очередью снижает меткость и как следствие ведет к перерасходу боеприпасов. Почему – это я тоже напишу далее.

В ХХ1 веке оружие, как и все прочее, подверглось модернизации. причем далеко не в лучшую сторону.

Я пишу этот материал отталкиваясь от ситуации классического боя времен П мировой войны. Меня могут упрекнуть в анахронизме. Поскольку сейчас в оружейную промышленность не только без меры вторгаются несвойственные и противопоказанные оружию материалы типа полимеров – пластмассовый ПИСТОЛЕТ, на мой взгляд есть такой же абсурд, как глиняная кувалда – но оружие также оснащается электроникой, ТЕОРЕТИЧЕСКИ помогающей его использованию.

Но я не зря выделил слово «теоретически».

Оружие есть предмет особого рода. От него зависит ЖИЗНЬ человека, его применяющего.

И любому конструктору оружия полезно помнить 2 основных закона Мэрфи:

1. Если что-то может сломаться, оно обязательно сломается.

2. Если нечто не должно сломаться ни при каких обстоятельствах – оно сломается все равно.

Современное оружие снабжается лазерными прицелами и целеуказателями и прочей электронной дребеденью китайского производства, цена которой – 15 копеек за пучок в базарный день.

Ибо создатели стрелкового оружия, в котором электроника берет на себя часть заботы самого стрелка, на самом деле делают свои изделия смертельно опасными для пользователя.

Приведу пример, переданный мне через несколько звеньев цепочки от одного очень образованного спецназовца. прошедшего курсы по владению ВСЕМИ видами оружия (Один бог знает, что бы я позволил себе отрезать ради прохождения этих курсов. И тот читатель, который знает, что в свое время я вербовался во французский Иностранный легион, мне поверит).

Так вот, этот гуру отмечал, что американская винтовка «М16» несравнима превосходит автомат Калашникова в средней кучности боя.

То есть при стрельбе в одинаковых условиях одинаковой серией выстрелов пули американской винтовки лягут в пределах эллипса¸ значительно меньшего по размерам. нежели для автомата Калашникова.

НО.

Если, неловко спрыгнув с грузовика, уронить эту самую «М16», то ей потребуется как минимум повторная пристрелка у мастера. Наш же «АКМ» можно бросить под танк. Потом выдуть песок и начать огонь.

Война, как говаривал основатель Коммунистической партии и Советского государства, есть зверское дело.

И все электронные навороты работают хорошо лишь на полигонах.

А в реальному бою остаются двое: солдат и сделанное из железа оружие.

Которое подведет, если сделано плохо. И не подведет, если сделано хорошо.

(Приведу пример из автомобильной практики: я езжу на «дэу-нексии», точной копии автомобиля «опель-кадет» 1987 года. Когда не было никакой электроники, а устойчивость машины обеспечивалась правильной развесовкой и механическими стабилизаторами. И я езжу на этой машине в любую погоду увереннее, нежели водитель современнейшей навороченной модели, где все управляется электроникой… которая может дать сбой или запаздывание, ведущее к катастрофе. Между тем, автомобиль, основанный на механической системе устойчивости, ведет себя как хорошо сконструированный самолет: перед вхождением в критический режим предупреждает водителя о возможной потере управляемости. Машина, ведомая электроникой, так не может. Она просто в случайный момент переворачивается и начинает ехать задом наперед. Подобно последнему угрёбищу отечественного производителя – ВАЗовской «Калине»).

И мой нынешний очерк посвящен проблемам человека поля боя – солдата с личным оружием. Который единственный решает исход сражения.

Хочу предупредить знающих меня: сегодня, касаясь святого святых, одного из символов самой моей жизни – ОРУЖИЯ – я отказываюсь от своего привычного стиля, где научные домыслы и философские размышления крепко сдобрены крутой бранью. И писать буду достаточно сухо и почти без эмоций.

Так что желающие выкопать в этом произведении точку приложения критики моего стиля могут смело проходить мимо.

Необходимая терминология

Если вы вздумали-таки читать данное произведение, то я вынужден буду постоянно обращаться к специальной военной терминологии и тут же ее пояснять, поскольку сейчас, когда в институтах не осталось военных кафедр, и даже простой пистолет «ТТ», показанный студентам на перемене, вызывает благоговейный ужас, полнейшее непонимание функционирования и неспособность к применению.

Увы… Хотя в нашем веке мужчинам – если они мужчины – еще может выпасть необходимость защищать близких и себя с личным оружием в руках.

Прежде, чем начинать изложения, я вынужден разъяснить два основных понятия, вынесенные в название очерка.

Слово «тактический» означает «масштаба поля боя». То есть если стратегию разрабатывают штабы и генералы, то тактику – реализацию этой самой стратегии – осуществляют именно простые вооруженные люди на поле боя. Солдаты под командованием взводных, ротных и батальонных командиров. Тех, на чьих плечах лежит основная тяжесть боевых действий и для которых качества оружия имеют первостепенную значимость.

Под «стрелковым» подразумевается личное оружие бойца и командира. То есть боевое изделие, стреляющее пулями и обслуживаемое одним стрелком. С некоторым допуском к стрелковому оружию приходится относить также противотанковые ружья, из-за тяжести и мешкотности заряжания требующие расчета из двух человек (этот вид оружия я рассматривать не буду, поскольку работа ПТР не является темой моего очерка) и станковые пулеметы, которые также требуют расчета из двух человека: собственно стрелка-наводчика и заряжающего, который подает ленту или кассеты с патронами. Что касается станкового пулемета, то его я упомяну несомненно.

И наконец, я не могу начать изложения, не подчеркнув одно важнейшее терминологическое расхождение в классификации стрелкового оружия, принятое по американскому и русскому стандарту. Расхождение настолько глубокое, что незнание его может привести к полному непониманию проблем.

Это расхождение относится к понятию АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия.

Согласно американской терминологии, «автоматическим» называется (и маркируется на затворе) оружие – фактически к нему относится любой современный образец пистолета или винтовки – в котором процесс перезаряжания происходит под действием отдачи затвора при выстреле.

То есть оружие, которое будучи заряженным и взведенным, при нажатии на спусковой крючок производит однократный цикл.

Курок срывается с боевого взвода, ударяет по ударнику и производит выстрел. Под действием отдачи (различными вариантами, в зависимости от схемы оружия) затвор движется назад, экстрагирует (т. е. извлекает) стреляную гильзу из патронника и выбрасывает ее, ударив о специальный отражатель. Достигнув крайнего заднего положения и взведя своим движением курок, под действием возвратной пружины затвор движется обратно. При этом захватывает из магазина очередной патрон и досылает его в патронник. Оружие снова готово к стрельбе. Но оно не выстрелит сразу само собой – причем вне зависимости от того, держал ли стрелок палец на спусковом крючке или отпустил его – поскольку в момент срыва курка с боевого взвода приводится в действие деталь УСМ (ударно-спускового механизма) под названием разобщитель. Которая независимо от положения спускового крючка не позволит курку сразу после выстрела снова сорваться с боевого взвода. Чтобы выключить разобщитель – то есть восстановить связь спуска с курком и произвести следующий выстрел, необходимо полностью отпустить спусковой крючок. Таким образом, непрерывная стрельба из такого оружия невозможна. Оно стреляет одиночными выстрелами.

И такой тип оружия вполне правомерно называется САМОЗАРЯДНЫМ.

АВТОМАТИЧЕСКИМ же в русской терминологии (которой поддерживается и автор этой статьи, русский артиллерийский офицер) вполне обоснованно именуется оружие, которое способно вести непрерывный огонь.

То есть имеет такую возможность переключения режимов стрельбы, когда при нажатии на спуск разобщитель отключается и после досыла патрона курок срывается с боевого взвода, повторяя цикл без участия стрелка. И такое автоматическое повторение циклов стрельбы происходит до тех пор, пока стрелок не отпустит спусковой крючок.

Типы стрелкового оружия

Чувствую также необходимость вкратце коснуться основных типов стрелкового оружия, применяемого в современной войне.

Конкретные особенности, имеющие отношение к теме моих размышлений, я приведу в тексте.

Пистолет есть личное оружие командира, по размеру пригодное для постоянного ношения при себе.

Все известные крупносерийные российские пистолеты были самозарядными, за исключением «АПС» – автоматического пистолета Стечкина – допускавшего стрельбу очередями. Предназначение пистолета – самооборона и огневой контакт на малой дистанции.

Винтовка – личное оружие бойца. Ее предназначение – поражение врага на большом расстоянии, преимущественно в условиях позиционной обороны. Сейчас винтовка как таковая практически не применяется ни одной армией, вытесненная «штурмовой винтовкой» или автоматом.

Пистолет-пулемет – оружие, использующее пистолетные (крупнокалиберные и маломощные) патроны и стреляющее очередями. Человек, не разбирающийся в устройстве, часто путает терминологию и называет пистолет-пулемет автоматом. Хотя это совершенно иное оружие и предназначено оно для огневого контакта на малых и средних дистанциях.

Автомат – или «штурмовая винтовка» (“Sturmgewaehr” согласно терминологии гитлеровского Вермахта, впервые выпустившего на фронт боеспособный образец подобного типа) – это оружие, ведущее прицельный огонь на те же дистанции, что и винтовка. Стреляющее такими же патронами. Но имеющее возможность вести огонь очередями.

Ручной пулемет – автоматическое оружие поддержки, на первый взгляд представляющее собой просто автомат с удлиненным стволом. Но ручной пулемет долен подчиняться необходимейшему требованию: возможности вести непрерывный огонь. То есть ствол его должен выдерживать до нескольких тысяч выстрелов, произведенных подряд, без перегрева и выхода оружия из строя. Проблема сохранения ручных пулеметов решается комплектами быстросменных стволов.

Станковый пулемет изначально должен иметь калибр больший, нежели у ручного пулемета; он позволяет вести прицельный огонь очередями на большие дистанции и конструкция его должна быть предназначена для ведения непрерывного огня, неограниченного во времени. В наше время почти все армии мира перешли к концепции так называемого «единого» пулемета. То есть такого, который может использоваться и как ручной, и как танковый, и как авиационный, и как станковый. Я коснусь минусов этой концепции чуть ниже. Эта идея, упрощающая военное производство, глубоко порочна в своей сути совмещения ручного и станкового пулемета. Поскольку станковый пулемет должен быть безотказным оружием, позволяющим вести огонь без смены ствола. Поэтому можно сказать, что в настоящее время настоящих станковых пулеметов в армиях мира просто не существует. Поскольку классический станковый пулемет обязательно должен иметь системы принудительного – лучше всего водяного – охлаждения ствола во время стрельбы. И с этой точки зрения, несмотря на малую мощность, единственными реальными образцами действительно станковых пулеметов по сей день остаются легендарные и известные всем по старым фильмам образцы Максима, Льюиса и Браунинга с классическим водяным охлаждением и возможностью рециркуляции парового конденсата.

Коснусь вкратце каждого из упомянутого типа.

Но сначала скажу несколько слов об автоматическом стрелковом огне вообще.

Сильные и слабые стороны автоматического огня

Сильнейшей стороной и достоинством автоматического огня является возможность выпустить по противнику максимальное количество пуль в ограниченный промежуток времени.

Однако любой, державший в руках боевое оружие, сделает комментарий, что помимо количества выстрелов, важна их кучность. То есть степень рассеивания пуль относительно изначальной точки прицеливания.

С этой точки зрения почти все виды автоматического оружия уязвимы.

Ибо в большинстве систем только первый выстрел (а в самых распространенных, как будет пояснено ниже, даже первый не имеет такого качества) идет точно в цель, а все последующие отклоняются от первоначального прицела вследствие отдачи оружия при стрельбе очередью.

Поэтому говорить о прицельности автоматического огня бессмысленно для всех видов оружия, кроме одного – станкового пулемета – которого я коснусь ниже.

Кучность, то есть меткость автоматического огня имеет стохастический (вероятностный) характер из-за увода ствола с прицельной линии после первого же выстрела, и ценность такого вида огня состоит в другом.

Впрочем, об этом будет сказано в другой части данного очерка.

А пока я хочу кратко охарактеризовать все виды стрелкового оружия, способного вести непрерывный огонь и отметить сильные и слабые их стороны.

Автоматический пистолет

Как я уже упоминал, согласно русской терминологии, автоматическим называется оружие, способное вести непрерывный огонь.

То есть стрелять очередью выстрелов, которая продолжается, пока стрелок удерживает спуск.

Все остальные пистолеты – по западной градации называющиеся «автоматическими» – у нас принято называть самозарядными, каковыми они по сути являются.

Что касается автоматических пистолетов – то есть личного оружия, управляемого одной рукой и способного вести огонь очередями – то тут мировая практика оружейного производства может предоставить лишь минимум образцов.

Из которых оптимальным является неоправданный снятый с производства в 70х годах советский автоматический пистолет Стечкина («АПС»), который при переводе управляющего устройства (предохранителя-переводчика) на режим автоматического огня при магазине в 20 патронов мог вести полноценный огонь очередями.

Разумеется, что как и в любом автоматическом оружии, прицельным мог быть только первый выстрел из «АПС», последующая очередь уводила пули вследствие отдачи затвора.

Однако снабженный кобурой-прикладом, автоматический пистолет Стечкина – при условии стрельбы короткими очередями со сменой прицела после каждой серии – обеспечивал приемлемый эллипс рассеивания пуль. То есть пространство, поражаемое очередью выстрелов.

В мировой практике найдется всего несколько аналогов автоматического пистолета Стечкина. Большинство из них имеют автоматику, основанную на отдаче свободного – то есть не запертого в положении перед выстрелом – затвора, который перед производством выстрела закрыт.

Это означает, что первый выстрел из автоматического пистолета происходит с тем же качеством, как из обычного самозарядного, а рассеивание происходит уже при дальнейшей серии выстрелов.

Пистолет-пулемет

Само название оружия расшифровывает свой смысл для знающего человека.

Пистолет-пулемет – это оружие, предназначенное под пистолетный патрон, но способное стрелять очередями.

Такие характеристики определяют его основные ТТХ (то есть тактико-технические характеристики).

Известно – если бы я писал статью о пистолетах, то развил бы тему, но сейчас касаюсь ее конспективно – что сами пистолеты бывают двух принципиально различных типов: со свободным или запертым затвором.

Система со свободным затвором подразумевает, что в момент выстрела кожух-затвор пистолета запирает патронник лишь силой нажима возвратной пружины и сразу после выстрела подается назад отдачей, приводя в действие механизм автоматического перезаряжания.

Система с запертым затвором подразумевает жесткое сцепление затвора с патронником в момент выстрела – что достигается разными средствами, от входа выступов затвора в выточки ствола до сложной системы опускающихся роликов, фиксирующих затвор в момент выстрела. Эти системы используют отдачу ствола вместе с затвором после выстрела, с последующим расцеплением и ходом затвора, достаточным для перезаряжания.

Системы с запертым затвором, вообще говоря, необходимы только при крупных калибрах – условно, начиная от американского 0.45, что составляет 11,43 мм.

Стандартные пистолетные калибры 9 мм прекрасно работают со свободным затвором, то есть имея гораздо боле простую конструкцию.

Однако история стрелкового оружия имеет примеры систем меньшего калибра, все-таки использующих схему запирания затвора при малом ходе ствола. Например, легендарный советский пистолет «ТТ», несмотря на малый винтовочный калибр 7,62 мм, по некоей инерции копирования схемы Браунинга, имел сложную конструкцию с запиранием затвора и стволом, качающимся на серьге.

Хотя последующие опыты убедили конструкторов в том, что оптимальный с точки зрения останавливающего действия «пистолетный» калибр, равный 9 мм, запирания не требует.

Поэтому (за редчайшими исключениями) все пистолет-пулеметы: от лучшего в свое время немецкого образца «МР40» до гениального Израильского «УЗИ» – имеют сходную конструкцию.

Затвор выполнен в виде тяжелой болванки, закрывание патронника производится усилием возвратной пружины, толкающей затвор вперед.

После выстрела затвор под действием отдачи движется назад, сжимая возвратную пружину и теряя кинетическую энергию. По исчерпании последней он снова устремляется вперед, по пути захватывая очередной патрон из магазина, досылая его в патронник.

Если спусковой крючок остается нажатым, то происходит следующий выстрел, и так продолжается до тех пор, пока стрелок не отпустит спуск или в магазине не кончатся патроны.

На первый взгляд, данная система очень похожа на систему автоматического пистолета с возможностью отключения разобщителя для ведения непрерывного огня.

Но на самом деле пистолет-пулемет имеет принципиально иную конструкцию. Она сложилась традиционно в угоду простоте изготовления и эксплуатации оружия, и осталась неизменной по сю пору.

Автоматический пистолет перед первым выстрелом находится в следующем состоянии: кожух-затвор занимает в крайнее переднее положение, патрон дослан в патронник, который закрыт или заперт (в зависимости от конструкции), курок взведен и для производства выстрела необходимо нажать на спуск, после чего освобожденный курок ударяет по ударнику и начинает цикл стрельбы.

Пистолет-пулемет перед первым выстрелом имеет совершенно другое состояние. Затвор находится в крайнем заднем положении, возвратная пружина сжата до предела. Патронник пуст, патрон для выстрела находится в магазине. Первый выстрел из пистолет-пулемета производится, если следовать точной оружейной терминологии, «с заднего шептала». То есть при нажатии на спуск затвор высвобождается, под действием возвратной пружины устремляется вперед, захватывает верхний патрон из магазина, досылает его в патронник и, как правило тут же производит выстрел: большинство пистолет-пулеметов не имеют конструктивно отдельного ударника; накалывание капсюля производится неподвижной деталью самого затвора.

То есть, в отличие от автоматического пистолета, первый выстрел из которого может быть произведен точно в цель, у пистолет-пулемета прицел сбивается уже перед первым выстрелом, так как движущаяся массивная болванка затвора неизбежно вызывает дрожание оружия.

Поэтому прицельный огонь из пистолет-пулемета невозможен даже при условии одиночных выстрелов.

Впрочем, данное оружие в самом конструкторском замысле своем никогда не предназначалось для ведения прицельного огня.

Но об этом поговорим позже.

Сейчас продолжим обзор видов стрелкового оружия, позволяющий вести непрерывный огонь.

Следующим идет