Текст книги "Ликбез от деда Щукаря (СИ)"
Автор книги: Виктор Петрушов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)
А также наши официальные власти почему-то озабочены судьбой ещё одного лётчика – Константина Ярошенко, который, как и Бут угодил в тюрьму США. Только этот бедолага попал в переплёт уже за наркоторговлю. В 80-х годах прошлого столетия, отступающая из Афганистана наша армия на своих плечах принесла в страну страшную заразу – наркоманию. Предприимчивые вояки при транспортировке "груза 200" в гробах с погибшими российскими мальчишками переправляли в Союз и наркоту, которую позднее распространяли по всей территории государства.
Ну и как же относиться к проявлению необъяснимой заботы наших властителей о Буте и Ярошенко? Не замешаны ли в криминальном бизнесе этих сидельцев американских тюрем ребятки, окопавшиеся за Кремлёвской стеной? Ох, как бы ни хотелось верить в такие предположения!
Интересно, какой объем морально-нравственных качеств должен быть у военнослужащего? Наличие ангельских крылышек и нимбов над головой воякам как бы и не нужно. И мать Терезу изображать из себя им не к лицу. И рыцарей либо прочих образцовых персонажей из древности корчить из себя не надо. У них совсем другие приоритеты – отправить на тот свет как можно больше врагов Родины. Но всё же какие-то общечеловеческие ценности должны присутствовать у защитников Родины. Ну, хотя бы наличие в головах служак одной из заповедей Божьих – "не укради"! В советские времена в Уголовном кодексе РСФСР существовала статья под номером 266 "Мародерство". По ней к уголовной ответственности мог быть привлечен любой военнослужащий, который похитил на поле боя вещи, находящиеся при убитых или раненых. Кому-нибудь известно, сколько человек было осуждено по этой статье? Да и существовали ли вообще приговоры по таким уголовным делам? По крайней мере, в новом Уголовном кодексе Российской Федерации подобной статеечки уже нет, видимо, практика применения этой правовой нормы показала, что при социализме не было преступлений с названием "Мародерство". Ну а как тогда назвать действия военных, обогатившихся во время службы за счет чужого имущества? Вот, например, в 80-х годах во многих регионах СССР вспыхивали межнациональные конфликты, которые усмиряли Внутренние войска. Во время этих конфликтов бунтари громили банки, ювелирные магазины и прочие организации, имеющие крупные ценности. Бандиты, похищавшие деньги и драгоценности, конечно, плохие людишки. А можно ли назвать хорошими людьми тех военнослужащих, которые при задержании ими грабителей, изымали и присваивали похищенные преступниками ценности? Сколько командиров рот, батальонов, полков, начальников штабов из разных подразделений Внутренних войск сколотили себе первоначальный капитал на присвоении денег и драгоценностей, изъятых у грабителей? Может быть, такие действия военнослужащих в нашем правовом пространстве подпадают под определение "военные трофеи"? Вон, после окончания Отечественной войны из Германии и других побеждённых стран победителями на территорию СССР вывозились эшелонами автомобили, картины, мебель, ковры. Даже маршал Победы Жуков, якобы, засветился в этих мерзопакостных мероприятиях. Ну, тогда на официальном уровне цинично нужно закрепить подобные действия как законные. Представляете, какой наплыв добровольцев в армию начнется!
На таком негативном фоне очень трудно вести военно-патриотическую работу с массами. А тут ещё почти ежедневно в СМИ вбрасывается информация о "дедовщине" в разных армейских подразделениях, о воровстве денег и военного имущества высокопоставленными лицами министерства обороны, о предательстве в рядах армии. И как же после этого из граждан нашей страны сделать настоящих патриотов, как убедить их не задумываясь отдать свою жизнь за Родину?
Положение спасает так называемый "Бессмертный полк". Это движение в современном виде было инициировано томскими журналистами в 2011-ом году. А до этого подобные акции с 60-х годов прошлого столетия проводились не только в нашей стране, но и за рубежом. Но они были разовые и особо не засветились в мировом информационном пространстве. Взрыв народного "одобрямса" произошёл 9 мая 2015-го года, после того как за это дело взялась Администрация президента России. Теперь не только в Российской Федерации миллионы потомков погибших во время Великой Отечественной войны защитников Родины будут проходить по проспектам и улицам наших населённых пунктов с фотографиями своих родственников, но и по улицам городов из многих других регионов мира. Хорошо это или плохо? Конечно, хорошо! Пусть с опозданием, но долг своим отцам, матерям, дедам и бабушкам мы должны отдать. Очень правильный ход власти!
Вот как при Советской власти отмечали День Победы? Да как по отработанной схеме. С утра в сельских клубах, во всех организациях и на заводах проводились торжественные мероприятия с формальными как под копирку написанными докладами ответственных лиц, с концертами художественной самодеятельности и с раздачей каждому ветерану войны одной открыточки, одного цветочка и одной бутылки водки. Ну а к вечеру того дня в канавах, скверах, у подъездов домов валялись пьяные в стельку старички в цветочно-открыточном обрамлении.
Уходит в Историю Вторая мировая война, точно также как ушла по тому маршруту и Первая. Кто из россиян теперь помнит о подвигах русских воинов столетней давности? Да, да – именно подвигов наших предков на полях той забытой войны, которую Российская Империя проиграла. А ведь русские солдаты, офицеры, генералы и тогда совершали мужественные поступки, проявляли воинское мастерство. Разве можно забывать о полководческом таланте русских военачальников при "Брусиловском прорыве", когда австро-германские войска понесли громадные потери? А "атаку мертвецов", когда несколько десятков отравленные газом русских воинов из 226-го Землянского полка обратили в бегство несколько тысяч солдат неприятеля? А подвиг приказного (ефрейтора) Козьмы Крючкова, который всего лишь с помощью сабли и пики уничтожил одиннадцать врагов?
И в проигранной нашей страной русско-японской войне 1904 года тоже были свои герои. Разве не вызывает уважение героическое вступление экипажей русских кораблей – крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" в бой против значительно превосходящих сил противника?
Для успехов в военно-патриотической работе в дальнейшем нужно научиться "отделять зерна от плевел" или, как сказал один умный товарищ – "мух от котлет". Всю грязь, всю плесень из нашей армии необходимо выволакивать наружу и очищаться от неё, а не "заметать мусор под ковёр". Но на героических примерах предков, на их опыте нужно учиться, чтобы побеждать врага. Кто для России в ближайшем будущем будет основным противником? Разумеется, США! Поэтому молодое поколение в нашей стране должно быть морально готово к противостоянию с этим государством. Ну а для этого нужно отбросить в сторону неуместные стеснительность с тактичностью и постоянно напоминать наглым янки о том, как русский солдат в двадцатом веке несколько раз кирзовым сапогом заокеанским Штатам в морду заехал. Забывать почему-то стали американцы войну на корейском полуострове в начале 50-х годов прошлого столетия. А ведь тогда наши летчики из 64-го истребительного авиакорпуса сбили в боях не менее одной тысячи американских военных самолетов. Ещё около трёхсот их истребителей, транспортников, вертолётов и бомбардировщиков уничтожили части зенитной артиллерии наших войск. Захвачено советскими бойцами в плен 262 американских военных пилота. Орденами и медалями были награждены более трех тысяч советских военнослужащих, участвующих вместе с китайскими добровольцами в той войне против американцев и их союзников. А двадцати двум нашим лётчикам тогда за их подвиги в воздушных боях с американцами присвоено звание Героя Советского Союза.
Не мешало бы напоминать почаще американцам и об итогах их войны во Вьетнаме в конце 60-х – начале 70-х годов, а также про нашу роль в этой войне. Советская армия в тех сражениях как бы в сторонке постояла, да только весь мир знает, что только с нашей помощью вьетнамцы победили "самую сильную в мире" армию. Какое-то недержание памяти на граждан США напало. Забыли даже и о том, что кроме нас, китайцев, корейцев и вьетнамцев их ещё и японцы в Перл-Харборе носом в дерьмо окунули. Неужто на всю эту нацию обрушилась та же болезнь Альцгеймера, которой болел один из президентов США Рональд Рейган? Сочувствуем бедолагам. Но все же хочется узнать у изнеженных янки – как же они собираются воевать с нашими вооруженными силами, если без туалетной бумаги и памперсов у них жизнь невыносимой становится? Может быть, процитировать им слова забавного мультяшного кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!" Ну, так, на всякий случай, авось и дойдёт до сердешных мысль о том, что на попе им не мешало бы ровно сидеть.
Лекция восьмая. КАДРОВАЯ.
Товарищ Сталин, он же "Коба", он же "Чопур", он же "Чижиков", он же Джугашвили высказал очень мудрую мысль: "Кадры решают всё!" Это он сказал ещё в 1935 году в своем докладе о положении дел в СССР, имея тогда в виду то, что при достаточном количестве профессиональных работников можно было бы увеличивать эффективность труда в 3-4 раза. Только почему-то через пару лет эту эффективность он другим способом стал повышать – через ГУЛаг. Ну а "кадры", то бишь заключённые в лагерях, уже ничего не решали, они просто исчезали по мере их использования. Писатель А. Рыбаков в своём произведении "Дети Арбата" в связи с этим приписал Сталину уже другое изречение: "Нет человека – нет и проблемы".
Уважение к высокопрофессиональным и талантливым людям на Руси было всегда. О тульском "Левше", подковавшим блоху, об уральском Даниле-мастере и о многих других мастеровых с "золотыми руками", сказы и мифы у нас до сих пор ходят. От количества таких профессионалов зависит мощь государства – экономика, наука, оборона.
Добиться большого количества профи в стране можно только с помощью образования. Наш легендарный полководец А. Суворов по этому поводу сказал: "Ученье свет, а неученье – тьма". А ленинское изречение "Учиться, учиться и учиться!" так вообще в советские годы на всех заборах красовалось.
До правления Петра Первого в России практически не существовало ни образования, ни учебных заведений, ни особой потребности в них. Патриархальная аграрная экономика не нуждалась в квалифицированных специалистах. Петр, столкнувшись в ходе реформ с кадровой проблемой, предпринял первые шаги в организации учебных заведений. Ему пришлось выписывать из-за границы профессоров для преподавания наук, а заодно к ним и студентов – в России на тот момент профессорам учить было некого. Но зато за два последующих столетия в стране была создана солидная сеть учебных заведений, а на их базе возникла и русская наука.
И хотя по переписи 1897 года значилось, что 76% населения России было неграмотным, тем не менее, в стране существовало более 60-ти тысяч начальных училищ и школ, в которых обучалось около трёх миллионов учащихся. Имелись реальные училища и гимназии с уклоном на предметы естественно-математического цикла, народные училища, готовившие учителей для начальных учебных заведений, коммерческие училища для предпринимательской деятельности. А ещё в наличии были технологические, политехнические, горные, инженеров путей сообщений, архитектурные и прочие институты и училища.
В царской России каждый преподаватель классической гимназии должен был знать не менее трёх иностранных языков, а каждый выпускник – не менее двух. Кто об этом сейчас помнит? А про институты благородных девиц, кадетские или шляхетские корпуса, откуда современному молодому человеку знать? Ну, если он только со скуки не заглянет в Интернет или на чердаке заброшенного дворянского особняка книжонку по этой теме случайно не обнаружит.
Вот как сейчас относиться к тому, что после революции 1917-го года большевики повысили массовость получения начального образования для бедняков и облегчили получение ими высшего образования? Положительным фактором является то, что за пару десятилетий тогда в России и её окрестностях появились миллионы граждан, умеющих читать, писать и считать. Четыре – пять, а потом семь – восемь классов в те времена считалось достижением в области общего образования. А вот в области высшего образования Россия резко скатилась назад. Ну, зачем за "железным занавесом", например, нужно было знание двух-трёх иностранных языков? Прорабы на стройках народного хозяйства и мастера в заводских цехах неплохо руководили своими рабочими коллективами и с помощью матерного языка. А уж в армии мат так вообще являлся единственным языком общения командиров с личным составом. Высшие учебные заведения в те времена необходимо было в срочном порядке очистить от "белой кости" – дворян, "гнилой" интеллигенции и прочих врагов народа, дать дорогу к просвещению простому люду. Поэтому и уменьшились требования к знаниям при поступлении в институты для сыновей и дочерей рабочих и крестьян, а также учебные программы для них. Ну а для чуждого элемента возводились всевозможные препоны.
Маниакальная страсть правящей партии облагодетельствовать аттестатами и дипломами всех граждан в ущерб качеству образования в СССР сохранялась десятилетиями. В средних школах туповатые ученики по два-три года "загорали" в одном классе. Учителей, "злоупотреблявших" единицами и двойками при оценивании знаний у учащихся, наказывали административно с "пропесочиванием" их на педсоветах и в РОНО. "Школы рабочей молодежи", в которых выдавали аттестаты за просто так, чуть ли не анекдотом стали. Вечерние и заочные отделения в институтах (как их тогда называли "заушные") по ускоренным программам готовили лишь кадровый "полуфабрикат".
Такое легкомысленное, а если быть точнее – преступное отношение к образованию, приносило свои плоды. Конечно, тех деток, которых Матушка-Природа в темечко поцеловала, никакая политика партии и правительства в области образования не изуродовала. Умницами они стали не благодаря этой политике, а вопреки той дурости власти. Самообразование, использование своего интеллекта и прочих положительных качеств, терпение, настойчивость помогали им в учебе. Умных, талантливых, гениальных людей со всей страны забирали себе космические и оборонные предприятия. Ну а в гражданское производство попадали все остальные выпускники вузов, техникумов, профтехучилищ. Какие последствия от такой политики КПСС были? Лидерство СССР в освоении Космоса и в производстве современного высокоточного вооружения говорит само за себя. А вот в гражданской жизни – полный мрак. Комбайны, тракторы, сеялки и прочие сельхозмашины, произведенные на советских заводах, выдерживали в полях в лучшем случае один-два сезона. Комбайнёры и трактористы в основном круглогодично были заняты ремонтом своих "железных коней". Лёгкая советская промышленность так вообще смешила весь мир. Прикид советских рабочих и крестьян, независимо от пола и возраста, так же как и одежонка зэка, – это телогрейка и кирзовые сапоги. Советский автопром прославился на века в байках и приколах. О бытовых условиях для народа в те времена никто во властных структурах даже не задумывался – граждане ели из дюралевой посуды, хранили мясопродукты зимой в авоськах за окном, стирали вещи в тазиках и корытах хозяйственным мылом и мучились с черно-белыми телевизорами, показывающими лишь "четкую" рябь на экранах.
Совковое отношение к образованию плавно перекочевало и в обновлённую Россию. Но, чего уж скрывать, в ещё более уродливом виде. Учебные заведения разного уровня по всей стране расплодились как кролики. За большие деньги дипломы и аттестаты стали выдаваться всем желающим без предоставления им каких-либо знаний. Дошло уж до того, что даже среднеазиатские республики перестали признавать российские дипломы о высшем образовании из-за их фальшивости. Липовых юристов и экономистов, у которых вместо знаний в головушках ветер гуляет, полулегальные вузы наклепали от души. А ведь многие из таких горе-специалистов с купленными чуть ли не в подземных переходах дипломами умудряются просочиться и во властные структуры. Занимают там ответственные посты и "рулят" от имени державы в судах, мэриях, правоохранительных органах.
Разумеется, на этом фоне бывшая «прогрессивная общественность» с ностальгией стала вспоминать о «самом лучшем в мире советском образовании». Интересно, каким образом советское образование стало самым лучшим, где это было зафиксировано? Во всём мире есть два основных критерия образования – рейтинги национальных университетов и количество лауреатов Нобелевской премии. За годы советской власти про подобные рейтинги в СССР даже и не знали, наши вузы варились, как говорится, в собственном соку и с зарубежными соревноваться не собирались. Нобелевку за советский период получили всего-то десятка полтора наших людей: человек семь – по физике, один – по химии, один – по экономике, три – по литературе и два – премию мира. Вот только к некоторым лауреатам в стране почему-то отношение было неоднозначное, например, к Пастернаку, к Солженицыну, к Сахарову, к Горбачеву.
Новые времена диктуют и новый подход к образованию. Яркий пример этому – внедрение в жизнь ЕГЭ (Единого Государственного Экзамена). Сколько противников у этого хорошего начинания нарисовалось, ужас! Дикий вой по всей России поднялся. Толпы "экспертов", как пострадавшие от изнасилования, причитали и про то, что какую-то "угадайку" придумало правительство, и что знаний тесты не дают, и что выпускники школ смогут лишь кроссворды разгадывать. Такая дурость со стороны противников ЕГЭ объясняется весьма просто – исчезает "человеческий фактор" при приеме экзаменов, уменьшая при этом коррупционную составляющую. К экзаменам по Правилам дорожного движения с помощью тестов у противников ЕГЭ, разумеется, вопросов нет. А вот такой же контроль знаний при выпуске учащихся из стен средних образовательных учреждений почему-то доводит их до бешенства. Собрать бы всех таких критиканов в одну аудиторию, раздать им по листику с тестовым материалом и посмотреть как они хотя бы одну "угадайку" осилят.
Реформы во всех сферах жизни и во все времена всегда шли трудно. Но в системе образования их нужно обязательно довести до победного результата, ибо положительный исход – это будущее нашего государства.
Лекция девятая. СОЦИАЛЬНАЯ.
Исходя из марксистской теории о создании общества всеобщего равенства и социальной справедливости через государственное распределение благ с целью удовлетворения возрастающих потребностей людей, в СССР был взят курс на построение социального государства, которое стало обозначаться как социалистическое. Взять-то курс взяли, да вот только надорвались большевики в процессе движения по этому "курсу". Карлу Марксу, сидящему за письменным столом в теплом уютном кабинетике да ещё и на содержании у Фридриха Энгельса, легко было фантазировать об "обществе всеобщего равенства и социальной справедливости". Он же тогда по своей наивности даже и не догадывался о том, что буржуазия-то не будет спокойно наблюдать за его экспериментами с экономикой, социалкой и прочими вредными для неё процессами. Не успело на 1/6 части земного шарика с подачи Маркса образоваться пролетарское государство, которому "кроме цепей терять нечего", как тут же его окружили враги. Ну и какое же удовлетворение потребностей своих граждан в красной России могло было быть при этом? На первый план сразу же выдвинулась задача защиты пролетарского государства от внешних и внутренних недругов. А это – ого-го какие затраты! Поэтому мечты Маркса-Энгельса, а заодно и Ульянова-Ленина революционеры засунули куда подальше. Но, раз в 1917-ом году они что-то там брякнули про "социальную справедливость", пришлось советской власти многие годы маскироваться от собственного народа. В конституциях, которые несколько раз менялись за семь десятков лет, всегда вносились жизнеутверждающие принципы этой самой "справедливости". Обещались равные права для всех граждан и их защита государством, поддержание неплохих доходов и высокого уровня жизни населения, обеспеченность занятости людей, пенсионное обеспечение и прочие хорошие мероприятия. Короче, в Основном Законе была всегда красивая картинка. А что на самом деле происходило? А то, что за семьдесят с хвостиком лет, четыре поколения советских людей жили в атмосфере ожидания нападения врага. Какие уж тут излишества в жизни? Не все подохли и, Слава Богу!
В конце концов марксистская теория "о создании общества равенства и социальной справедливости" потерпела фиаско. Перепуганные от результатов Октябрьской революции в России западные буржуи в противовес этой теории выдумали свою – построение "государства всеобщего благоденствия". Ну и кто же оказался "на коне"? Да, блин, эти сволочи – капиталисты! Понастроили в Северной Америке, в Европе, в Азии государств по своим правилам и сейчас радуются сытой жизни. А нам приходится выкручиваться – объяснять всему миру, что наша Система хотя и была с изъяном, но тоже не плохая.
Ну, с жизнью в СССР всё понятно. А как же жить гражданам России в современных условиях? Просто так от наследства родителя, то бишь Советского Союза, не отмахнёшься – плоть от плоти всё – таки. Вон, на Украине, в Прибалтике, на Южном Кавказе, в Средней Азии наши бывшие "братья" экспериментируют – пытаются оттолкнуться от родственничка. "Ленинопады", "декоммунизации" разные устраивают, общие для всех язык общения, культуру, литературу уничтожают, избавляются от "лишних ртов". Для России многие их "ужимки и прыжки" выглядят непривлекательно, а иногда даже и смешными. Но кое-какие изменения, например, в социальной сфере, всё же приходится вводить и у себя – иначе так и не выберемся из "бомбоубежища".
Прежде всего, необходимо определиться – а что собой представляет так называемое " социальное государство"? Социальные услуги всем подряд, что ли? Ну, ни хрена себе! Значит, тунеядцам, паразитирующим на соцвыплатах, проституткам, которые уже лет в тридцать из-за "профессиональных" болезней на социальную помощь государства и пенсию по инвалидности плотно садятся, отмороженным зэчарам, которые за свою жизнь палец о палец не ударили для того, чтобы свою старость обеспечить, государство платить обязано? И за счёт кого же – неужели за счёт шахтёров, металлургов, нефтяников, сельхозработников и других трудящихся? Работяги и так на своей шее держат армию чиновников, вооруженные силы, судебно– правоохранительную систему. Не многовато ли нахлебников у трудового народа?
Российская система социальной помощи самая громоздкая в мире, включающая около 800 мер, рассчитанных на 300 категорий получателей. Вот где "чёрная дыра" в госбюджете! Принцип адресной помощи малоимущим был закреплён в законодательстве ещё при Ельцине в 1999-ом году, но он так и не заработал. Непрозрачность и безадресность системы социальной помощи приводит к тому, что достаётся она в основном не нуждающимся. Например, далеко не бедным спортсменам и их тренерам, вдовам прокуроров и даже победительницам конкурсов красоты. Благодаря такой системе неплохо живут граждане, имеющие различные звания и награды – члены Всероссийских творческих союзов писателей, художников, композиторов, театральных деятелей, а также члены их семей и даже вдовы и вдовцы. Не забыты и чиновники. Рядовые госслужащие в некоторых регионах получают к обычной пенсии доплаты по 5-7 тысяч рублей ежемесячно, а отдельным категориям "слуг народа" дополнительные выплаты из региональной казны, доходят даже и до ста тысяч рубликов в месяц. Не хило так! И такие подарки бывшим чинушам производятся на фоне смехотворных пособий в 100-150 рублей семьям с детьми.
Хорошо было в Древней Спарте. Как гласят мифы, стариков и калек там подводили к краю пропасти, пинок под зад и сразу же все социальные проблемы решались. В нашем государстве таких мероприятий уже не повторишь – антигуманно. Значит, реформаторам что-то новенькое нужно придумывать – напряжённая обстановка в экономике страны заставляет. Ежегодно в федеральный бюджет закладывается до трети расходов на социальную политику. Если так дело и дальше пойдёт, то государство может в трубу вылететь. Количество пенсионеров, инвалидов, матерей-одиночек и прочих иждивенцев ежегодно увеличивается с арифметической прогрессией. А вот количество работающих граждан из-за демографической ямы с начала двадцать первого века стало резко уменьшаться. Ну а если учесть, что более половины трудоспособного населения занимается неквалифицированным трудом, от которого особого приварка к бюджету страны не наскребёшь, то дело вообще швах. Как-то ещё спасает положение преждевременная смерть мужчин. Мужик-то вообще скотина слабая, до пенсии не каждый может дожить. Дохнет он от алкоголизма, наркомании, трудных условий труда, в пьяных драках, в автоавариях, при суицидах, на войнах. Покойникам пенсии и прочие соцуслуги не нужны, так что государству на мужиках можно неплохо сэкономить. А ещё для экономии бюджетных денежек и средств Пенсионного фонда можно для всех категорий работников обоих полов повысить возраст выхода на пенсию лет так до семидесяти. Можно увеличить минимальный стаж для выхода "на заслуженный отдых" до пятидесяти годиков. Можно почаще организовывать пожары в домах-интернатах для пенсионеров и инвалидов, в хосписах и прочих "богадельнях". А ещё надо разобраться с таким понятием как "срок дожития". Если в правительстве решили, что этот срок должен составлять двадцать лет, значит, государству после истечения этого срока можно и не выплачивать пенсии долгожителям – расчет с ними закончен. Глядишь, через несколько лет графу "социальная политика" из федерального бюджета можно и совсем исключить.
Надо брать пример с Китая, который постепенно становится сверхдержавой. Там две трети стариков вообще не знают, что такое пенсионные выплаты и прочие социальные пособия. Китайские старички либо вкалывают до самой смерти, либо на шее у своих детей, а не у государства сидят. Может быть, Китаю экономия госсредств в социальной политике и помогает выбиться в мировые лидеры? Чего уж тогда нашей стране стесняться некоторых нововведений в этой системе? Чем меньше расходов на человеческий "балласт", тем крепче государство. А если учесть, что пенсионные системы существуют лишь в четверти государств мира, то власть в России может спать спокойно – золотая середина в соцполитике обеспечена.
Реально ли реформаторам в ближайшие годы навести порядок в этой социальной политике? Вряд ли. Те, кто на халяву черпает из федерального, региональных и муниципальных бюджетов себе подкормку никогда от неё просто так не откажутся. Будут всеми силами препятствовать любым покушениям на их "права". Да ещё и не надо забывать о том, что вся эта когорта "льготников" и прочих дармоедов из приближённых к власти людишек обладают связями наверху и могут давить на многие решения правительства. Они же опора власти! Ну а "быдло", то бишь народ, обойдётся и мелкими подачками.
Лекция десятая. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ.
Ох, как же тяжело освещать проблемы продовольственной программы своего государства! Ему родимому не так-то просто накормить около полутора сотен миллионов людей на громаднейшей территории, климат которой не только не позволяет бананы с киви выращивать, но даже простой картошке нормально не даёт вырасти. Но всё же нужно признать, что за последнее десятилетие в Российской Федерации эта продовольственная проблема существенно улучшилась. Если бы лет этак 30-40 назад какой-нибудь советский гражданин с помощью машины времени заскочил бы на часок в сегодняшний день, да пробежался бы по супермаркетам с обилием продуктов в их торговых залах, то назад в свое прошлое он бы вернулся уже с сильно травмированной психикой. В те далекие времена для того, чтобы достать к празднику палку колбасы, банку шпрот и килограмм апельсинов, нужно было совершить чуть ли не героические усилия. Так почему же сейчас россияне не довольны продуктовым изобилием? А ответ прост – качество продуктов.
Продуктовый фальсификат родился не сегодня – о нем в России известно ещё с царских времён. Подделка еды вороватыми кулинарами, поварами, кондитерами приносила им неплохие барыши. В советские годы массовый обман потребителей получил свое развитие в общественном питании и торговле. В Уголовном кодексе РСФСР прочно заняла свое место статья под номером 156 "Обман покупателей". Это, видимо, была самая "рабочая" статья в уголовном судопроизводстве. Но она не сильно-то и помогала уменьшить нехорошее явление. Обман ближнего своего – это чуть ли не национальный вид спорта наших людей. Поварихи в детских садиках нагло обворовывали малышей, заменяя в процессе приготовления блюд масло на маргарин или на так называемый "комбижир", первосортное мясо меняли на субпродукты, разбавляли молоко и соки водой, а сметану кефиром. Эстафету обмана людей подхватывали поварихи в школьных, в институтских, в заводских, а также других столовых и буфетах. Советский общепит знаменит изжогой, колитами, гастритами и прочими болезнями органов пищеварительной системы. В 90-е годы уже дочки и внучки тех советских поварих цепко взялись за продвижение фальсификата. С европейских свалок потекли в Россию миллионы тонн дерьмовых напитков, винно-водочных изделий, колбас, сыров и прочих полугнилых и поддельных продовольственных товаров в красивой упаковке. Голодный российский народ в те годы сметал с прилавков всю эту гадость. Люди умирали от отравленных продуктов, болели неизвестными болезнями, становились инвалидами.
Но наибольший вред здоровью россияне стали получать с начала двадцать первого века, когда за производство продовольственных товаров взялись частные компании внутри страны. Словосочетание "отечественный производитель" приобрело зловещий смысл. К этому словосочетанию добавилось не менее зловещее словечко – "импортозамещение". Нажива производителей стала править бал на всей территории страны! Качество произведённых продуктов с треском проиграло их количеству. Генетически модифицированная пища из компонентов, тайно завезённых из-за рубежа, соя, "оздоравливающая" колбасы, шницели, котлеты, пальмовое масло, зашлаковывающее сосуды и вызывающее онкологические и сердечнососудистые болезни – это ещё не самое страшное в производстве продуктов питания. Усилитель вкуса глутамат натрия Е-621, подсластители цикламат Е-952 и ацесульфам Е-950, запрещённые в США, в Англии, во Франции из-за провокации почечной недостаточности и развития злокачественных опухолей, тоже не так страшны.
