Текст книги "Украинский национализм на службе Западу"

Автор книги: Вероника Крашенинникова

Соавторы: Д. Суржик
сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 7 страниц)

В 2019 г. «Центурия» начала мобилизацию в свои ряды офицеров ВСУ и украинских спецслужб. Базой для создания «Центурии» («Centuria») стал известный своей бесчеловечностью полк «Азов» (запрещен в РФ). Несмотря на это, лишь год спустя, осенью 2021 г. министр обороны Украины Андрей Таран поручил провести соответствующее расследование[181]181
  В США представили доклад о связях военной академии Украины с националистами // РИА «Новости». 23.09.2021. URL: https://ria. ru/20210923/natsionalisty-1751529595.html (дата обращения: 10.10.2022).


[Закрыть].

Поводом для расследования стал экспертный доклад «Ультраправая группировка обосновалась в крупнейшем западном военно-учебном центре Украины» исследователя О. Кузьменко из американского Института имени Джорджа Вашингтона. По мнению автора доклада, «Центурия» стала самопровозглашенным духовным орденом «европейского традиционализма, заявившего о цели перестроить армию страны в соответствии с правой идеологией» – то, о чем сто лет назад уже говорил Дмитрий Донцов.

Несмотря на заявления руководства академии о своей непричастности, в докладе приводятся факты об активной роли ее националистически настроенных выпускников. Отдельные курсанты НАСВ из числа «центуриев» привлекались в качестве инструкторов по огнестрельному оружию в ультраправые группировки, связанные с террористическим движением (а ныне – полком) «Азов». На представленных в докладе фотографиях курсанты академии отдают нацистское приветствие, «центурийцы» также используют нацистские лозунги («Честь и кровь»), а их идеалом для подражания является бельгийский нацист и коллаборант Леон Дегрелль[182]182
  Kuzmenko О. Far-Right Group Made Its Home in Ukraine s Major Western Military Training Hub. Centuria. George Washington University Institute for European, Russian and Eurasian studies. IERES Occasional papers No. 11. September 2021 «Transnational History of the Far Right» Series. URL: https://www.illiberalism.org/wp-content/uploads/2021/09/IERES-Papers-no-ll-September-2021-FINAL.pdf (дата обращения: 10.10.2022). См.: Ibid. P. 1, 2,51–57.


[Закрыть], нареченный Гитлером своим сыном.

Символика «Центурии» также отсылает к европейским праворадикальным движениям. Основной символ группировки – так называемый кельтский крест – крест внутри круга. В современной субкультуре такой знак является символом «превосходства белой расы». Но этот крест – ещё и прицел снайперской винтовки, он же – стилизованная свастика.

Написание слова «CeNturia» на штандарте, с которым любят фотографироваться некоторые курсанты и преподаватели Львовской академии, своеобразно. Литера «N» начертана как «волчий крюк» – символ целого ряда нацистских дивизий, включая эсэсовские «Райх», «Ландсторм Недерланд» и 4-й полицейской моторизованной дивизии. Знак этот, популярный у неонацистов, присутствует в логотипах ряда украинских националистических организаций, включая Социал-национальную партию Украины (будущая ВО «Свобода» Олега Тягнибока). «Волчий крюк» также стал центральным в символике националистического батальона, а затем полка «Азов» Нацгвардии Украины. Также на официальном сайте «Центурии» используются стилизованные изображения оружия и символов Римской империи. Подобные стилистические приемы активно использовались итальянскими фашистами и германскими нацистами. После Второй мировой эти символы активно использовали европейские ультраправые движения.

Выпускник HACB Роман Руснык (в парадной форме) вместе с другими кадетами академии и флагом «Центурии» на территории этого военно-учебного центра.

Источник иллюстрации [183]183
  Kuzmenko О. Op. cit. Р. 12. URL: https://www.illiberalism.org/wp-content/ uploads/2021/09/IERES-Papers-no-11 – September-2021-FINAL.pdf (дата обращения: 10.10.2022).


[Закрыть]

«Центурии» удалось завербовать в академии будущих представителей военной элиты Украины. Ряд ее членов также получили доступ к западным военным учебным и подготовительным учреждениям. Один из членов, на тот момент курсант Кирилл Дубровский, в 2020 г. прошел 11-месячный курс подготовки офицеров в Королевской военной академии Великобритании в Сандхерсте, который он окончил в конце 2020 г. Очевидно, что на протяжении этого периода он поддерживал связь с группировкой[184]184
  Kuzmenko О. Op. cit. Р. 12. URL: https://www.illiberalism.org/wp-content/ uploads/2021/09/IERES-Papers-no-11 – September-2021-FINAL.pdf (дата обращения: 10.10.2022). Р. 41–50.


[Закрыть].

То, что на Украине существуют радикальные и неонацистские группировки, в США давно знают. Конгресс не раз требовал запретить вооружать нацистские структуры типа «Азова», а радикальную группировку «С14» даже внесли в список террористических организаций. Однако Белый дом ни разу не выразил недовольства по поводу связей радикалов «Азова» с киевскими властями, хотя Конгресс США запретил использовать государственный бюджет для любой другой помощи батальону «Азов».

Однако, несмотря на решение законодателей, американская исполнительная власть, финансируя НАСВ, фактически помогает радикалам «Азова», стоящим за «Центурией». Тем самым, как пишет О. Кузьменко, правительство США и союзники по НАТО, оказывая помощь украинским военным, способствуют и содействуют развитию праворадикальных движений, все глубже проникающих в армию. А ведь именно организации военных (как бывших, так и действующих) в свое время стали той средой, в которой выплавлялась и закалялась идеология гитлеровской партии. Таким образом, основные националистические силы современной Украины начиная с 1990-х гг. финансируются или иным образом поддерживаются извне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Украинский национализм появился отнюдь не в 2014 г., и даже не в 1991-м. Он берет начало от наивных попыток деятелей Киевского университета и Кирилло-Мефодиевского братства обосновать инаковость малороссов, искусственно выпятив и приукрасив некоторые черты их национального характера.

Пережив волну революционных восстаний 1848 г., они мечтали о таком же и для Малороссии, чтобы заявить о себе и возглавить национально-освободительное движение славян в соседней Австрийской империи. Однако ее власти не спешили легко сдавать свои позиции. Умело играя на шовинизме разных народов своей лоскутной империи, они официально поддержали украино-львовский национализм как противовес польскому и как удар против России. Таким образом наивные мечты киевских интеллигентов получили идеологическое и «научное» оформление в трудах Степана Рудницкого и Михаила Грушевского. Если первый обозначил территориальные претензии будущего националистического государства, то второй описал «извечную» борьбу свободолюбивых «по-европейски» физически развитых украинцев против «азиатских русских» и их «империи зла» задолго до Геббельса и Рейгана.

Идея требует оформления в движение, и при активном участии австро-венгерских спецслужб и духовенства Дмитрий Донцов разработал политическую доктрину. Еще до нацистских расовых законов и генерального плана «Ост» она потребовала учёта и ассимиляции или уничтожения всех инородцев.

Так родились и обрели псевдонаучную форму основные положения теории украинского национализма. Положения, которые будут реализованы почти столетие спустя преступными и варварскими бомбардировками мирных объектов Донбасса со стороны ВСУ. Программа экономической блокады и террора центрального украинского правительства против своего же населения была официально озвучена 23 октября 2014 г. президентом Петром Порошенко: «У нас работа будет, а у них нет. У нас пенсии будут, а у них нет. У нас выплаты на детей будут, а у них нет. Наши дети пойдут в школы и детские сады, а их дети будут сидеть в подвалах. Вот так, и именно так мы и выиграем эту войну». Он сказал это в Одессе, за пол года до жестокой трагедии в Доме профсоюзов.

Украинский национализм, получивший в эмигрантских кругах при поддержке австрийских, нацистских, а затем и американских спецслужб наиболее радикальные формы, всегда имел один и тот же краеугольный камень – Галицию. В начале XX в. Вена использовала галичан для создания у России болевой точки, подобной Балканам для Габсбургов. Намерения министра иностранных дел Австро-Венгрии А. Эренталя «относительно аннексии тогда уже созрели, и, в преддверии конфликта с Россией, политика монархии должна была искать в Галиции опоры в той русской партии, которая была враждебна России, т. е. в партии украинской, причём ея неудобный радикальный характер был уже безразличен с точки зрения высших внешнеполитических интересов»[185]185
  Записка в Особый политический отдел МИД России С. Колосова от 5/18 июля 1912 г.//АВПРИ. Ф. Особый политический отдел. Оп. 474. Д. 45. Л. 1–4 об. URL: https://archive-ukr.mid.ru/arkhiv-vneshney-politiki-rossiys-koy-imperii/?PAGEN_l=l (дата обращения: 10.10.2022).


[Закрыть]. Как отметил сотрудник Особого политического отдела МИДа России С. Колосов, «уже в апреле 1908 г. <…> из Вены повеял благоприятный украинцам ветер». В 1909 г. во Львове по инициативе правительства Габсбургов прошел всеукраинский съезд, на котором было озвучено стремление к объединению Галиции и Малороссии и созданию суверенного государства Украина[186]186
  Ахременко Д. А. Влияние Российской империи на русофильское движение в Галиции и Закарпатье в XIX – начале XX вв. // Новые исторические перспективы: от Балтики до Тихого океана. 2018. № 1(10). С. 9.


[Закрыть].

После распада Австро-Венгрии украинские националисты сменили покровителей и нашли их в лице германских спецслужб. При их поддержке были созданы Украинская войсковая организация и Организация украинских националистов. Накануне Великой Отечественной войны ОУН раскололась на две фракции: сторонников Андрея Мельника и сторонников Степана Бандеры. Идейные разногласия этих двух фракций заключались в том, что мельниковцы видели создание самостийного украинского государства с помощью немцев, бандеровцы считали, что для достижения этой цели можно сотрудничать с любыми антисоветскими силами.

Более беспринципные, бандеровцы, пережив Великую Отечественную войну, под патронажем американских спецслужб нашли себе безопасные гавани в США, Канаде. А столица Баварии Мюнхен (ФРГ) вообще превратилась в центр антисоветской борьбы всех возможных националистических сил. Для них под организациями-ширмами, отделявшими ЦРУ и бандеровцев от общественности, были созданы Национальный комитет за свободу Европы (ИКСЕ) и Антибольшевистский блок народов (АБН). ИКСЕ стал «учредителем» пропагандистских радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа», подобравших самых грязных нацистских пособников. Рядом с АБН действовала зонтичная и глобальная Всемирная антикоммунистическая лига, соединившая несколько поколений профессиональных неофашистов на широких просторах от Тайваня и Вьетнама до Латинской Америки.

Набор инструментов в борьбе против социализма, интернационализма и справедливости у неофашистов оставался всегда одним и тем же. Осенью 1943 г. бандеровцы под Ровно собрали из нацистских пособников первую конференцию порабощённых народов Востока Европы и Азии, а в 1959 г. в США были официально учреждены Недели порабощенных народов. В числе последних упоминались также народы мифических Казакии и Идель-Урала, успевшие ранее послужить геббельсовской пропаганде.

Использование националистических движений в качестве пятой колонны, чтобы изнутри взорвать своего противника, было основной тактикой нацистской внешней политики. Так была уничтожена Чехословакия, так был создан повод для начала Второй мировой войны в Гляйвице, так Югославия была погружена в «кровавую баню» этнических чисток. Представители многих диаспор из СССР имелись в известном подразделении абверовского спецназа «Бран-денбург-800». Но именно украинские националисты всегда старались создать и возглавить «черный интернационал» против советской власти. Именно украинские националисты создали в начале XXI в. международно признанный режим, отличительными чертами которого стали восьмилетние бомбардировки мирного населения своей же страны. Почему же украинский национализм был таким агрессивным и радикальным?

Немалую роль для развития украинского национализма всегда играли религиозные институты. И здесь тоже показательны перемены: от униата Андрея Шептицкого до аненер-бовца и создателя языческой «РУН-Виры» Льва Силенко. Если первый признавал власть Австро-Венгрии и Римского папы, то второй был «сам себе папой» и вслед за нацистами повторял конспирологически-антисемитский бред о христианстве как инструменте закабаления одним народом всех остальных. Национализм, поддержанный духовенством или превращенный в религию, как известно, самый кровавый. Он не нуждается ни в каких обоснованиях и чрезвычайно вирулентен. Он, как вирус, уничтожает основу любого организма. Ужасными уроками для всего человечества здесь стали Холокост румынскими оккупантами и усташский геноцид сербов в годы Второй мировой войны. Но для украинских праворадикалов (что в Раде, что в ВСУ), стремящихся изо всех сил стать своими в европейском «черном интернационале», эти два примера – образчики для подражания.

Чтобы ответить, как стали возможны на Украине Майдан и его восьмилетний режим, необходимо изучить их проникновение и пропаганду. Информационное погружение украинцев в идеологию национального чванства и шовинизма стало тотальным в правление президента Ющенко, при котором всю идеологическую работу контролировала его жена-эмигрантка Кэтрин Чумаченко, тесно связанная с украинским лобби в Вашингтоне. С 2005 г. в культурной, политической, общественной и иных сферах массовой коммуникации Украины, даже в образовании и дошкольном воспитании стали насаждаться эмигрантские идеи о вечной борьбе против русского, в том числе «коммунистического империализма» – одного из постулатов акта США о порабощенных народах. Здесь же – через миф о голодоморе – вытравлялись любые симпатии к СССР, под удар были поставлены любые конструктивные отношения с Россией. Вместо этого в обществе насаждались раздор и ненависть, а внешняя политика, несмотря на все обещания Киева Москве, обретала всё более антироссийский и пронатовский характер.

Постсоветское украинское общество оказалось не просто толерантным, но готовым принять национализм. Кадры многих массмедиа зафиксировали, как осенью 2013 г. киевские пенсионеры выстроились в «живую очередь», чтобы передавать майданным праворадикалам брусчастку против сил правопорядка.

Фотография из открытых источников

Майдан 2013–2014 гг. стал апогеем националистического движения постсоветской Украины. Но это движение началось значительно раньше, когда при попустительстве милиции на Украине десятилетиями проходили массовые митинги с кровожадными требованиями в адрес «москалей»[187]187
  См.: Токаренко А. В., Суржик Д. В. В смертельном пике информационной войны // Трагедия Украины. Концлагерь вместо рая? / сост. С. А. Коппел-Ковтун. М., 2015. С. 177–202.


[Закрыть]. Взведенное «ружье» украинского национализма снова «выстрелило» в 2013–2014 гг.

Крах Украины под влиянием национализма (вначале – «культурного», затем – интегрального, а под занавес государственности – террористического) несёт в себе много уроков. Особенно для нашей страны, которую населяют сотни народов, и потому важнейшим для нас является урок сохранения межэтнического мира и взаимодействия. Недопустимости шовинизма ни в какой форме. Урок нашего единения на почве общих культуры, языка и истории взаимопомощи, всегда спасавшей наш народ в судьбоносные моменты.

К чему может привести торжество идей национализма в нашей стране, мы уже видели на переломе 1980—1990-х гг. Череда гражданских войн и национальных погромов, прокатившихся по СССР, где-то оставивших кровавые следы и тлеющие конфликты, законсервированные до сих пор, ждущие своего часа, чтобы прорваться многочисленными жертвами. Такой кровавый урок несёт нам пример эмигрантского национализма, перенесённого извне.