Текст книги "Литература и астрономия"

Автор книги: Василий Лепилов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 3 страниц)

Причем тут космос?

После возвращения Юрия Гагарина из космоса и его рассказов о голубом ореоле Земли кто-то первый, оставшийся неизвестным, вообразил, что М. Ю. Лермонтов в стихотворении «Выхожу один я на дорогу» описывает вид нашей планеты из космоса. Эта «гипотеза» быстро распространилась по стране сначала устно, а потом стала проникать и в печать.

«Пророчества удаются поэтам. Наш советский человек взлетел в космос и увидел, что Земля, как у Лермонтова, действительно окружена голубым „сиянием“», – писал, например, Василий Федоров в статье «М. Ю. Лермонтов» (Сб. «Наше время такое», М., изд. «Современник», 1973, стр. 65).

А Владимир Чивилихин в романе-эссе «Память» утверждает: «Вспомним попутно и знаменитое лермонтовское „Выхожу один я на дорогу“ и поразительные его строки в этом стихотворении:

В небесах торжественно и чудно,

Спит земля в сиянье голубом…

Как он узнал, что Земля оттуда (выделено В. Чивилихиным) видится в голубом сиянье?» (Собр. соч. в 4-х т. Том 3-й, М., изд. «Современник», 1985. стр. 434).

Все это грубая натяжка. М. Ю. Лермонтов описывал вид ночного неба с земли и пишет слово «земля» с маленькой буквы. Между тем, уже в лермонтовское время это слово в смысле «планета» писалось с большой буквы.

Цвет ночного неба меняется и приобретает различные оттенки в зависимости от многих причин: состояния атмосферы, облачности, рельефа местности, фаз Луны. Эту особенность ночного небосвода подмечали и очень точно описывали многие наблюдательные писатели. Вспомним, хотя бы, описание ночного неба в стихотворении Н. А. Некрасова «Рыцарь на час» (Полн. собр. соч. в 15-ти т. Том 2-й, Л., изд. «Наука», 1981, стр. 135):

Даль глубоко прозрачна, чиста,

Месяц полный плывет над дубровой.

И господствуют в небе цвета:

Голубой, беловатый, лиловый.

Между прочим, голубой ореол покрывает не всю Землю – он опоясывает ее тонким кольцом только по линии терминатора, то есть по линии, которая является границей дня и ночи. Космонавт наблюдает голубой ореол только тогда, когда его корабль выходит из полосы ночи в полосу дня или же входит из полосы дня в полосу ночи. Следовательно, «голубое сиянье» в космосе характерно не для ночи, а для рассвета и заката, точнее, для космических зорь. Над ночной стороной Земли в небе царит черная тьма.

Чингиз Айтматов увеличивает скорость света

В печати уже критиковалась, хотя и робко, философская концепция в романе Ч. Айтматова «И дольше века длится день» («Буранный полустанок») при разработке космического плана произведения. Но философская концепция – право автора. А вот научное обоснование космических глав в романе не выдерживает никакой критики, даже в научно-фантастическом плане. Приведу только два примера.

1. «На другом конце планеты, в Неваде, поднялся с космодрома американский корабль… только с обратным ходом обращения» (См. «Роман-газета», 1982. № 3, стр. 9). Советский космический корабль запущен в романе в восточном направлении, следовательно, американский корабль поднялся в космос против вращения Земли. Но, чтобы преодолеть инерцию вращения Земли, потребуется большое количество дополнительного топлива. Так космические корабли не запускаются, и не будут запускаться в будущем, потому что это не рационально. Только в научных целях запускаются спутники на полярные орбиты, потому что спутник гораздо легче корабля. Выгоднее запускать космические объекты в восточных направлениях, используя инерцию вращения Земли. И американским ученым-космонавтам в романе Ч. Айтматова легче и выгоднее было стартовать в восточном направлении.

2. Жители планеты Лесная Грудь, находящейся в соседней галактике, объяснили землянам, что их летательный аппарат, «имеющий скорость света, достигнет нашей орбитальной станции за двадцать шесть-двадцать семь часов» (см. там же, стр. 19). Но чтобы долететь со скоростью света даже до ближайшей звезды в нашей Галактике, потребуется целых четыре года, а чтобы пролететь с этой же скоростью только третью часть нашей Галактики, понадобится около тридцати тысяч лет. На преодоление пространства со скоростью света между нашей и ближайшей к нам галактикой потребуется около двух миллионов лет! Да еще лесногрудцам надо пролететь часть своей галактики.

Хочется отметить еще и ошибку Ч. Айтматова, связанную со скоростью распространения радиоволн. Скорость радиоволн равна скорости света, а космонавты Земли общаются с лесногрудцами с помощью радиосигналов моментально, как будто они разговаривают на Земле с соседним городом. Есть в романе и другие, более мелкие научные неточности.

Сколько звезд на небе?

Очень часто на страницах художественных произведений ярко горят «мириады» или «бесчисленное количество» звезд. В моей коллекции около сотни таких примеров.

Но я смотрю туда, где без предела,

Где без числа больших и ярких звезд, —

восклицает талантливый московский поэт Леонид Чашечников в своем сборнике стихотворений «Журавлиный зов» (Волгоград, 1979, стр. 38).

Речь во всех случаях идет о видимых простым глазом звездах. А сколько же звезд на ночном небе видит человек с нормальным зрением? Не так уж много. Всего на Северном и Южном небе невооруженный глаз человека различает около шести тысяч звезд. Но если учесть, что жители Северного полушария Земли не видят большое количество звезд, расположенных над Южным полушарием, и наоборот, то станет ясно, что ночью человек может видеть не более трех тысяч звезд, а зачастую и гораздо меньше (в зависимости от положения ночного неба в данный момент). А «больших и ярких звезд» на небе одновременно бывает всего несколько десятков.

Много звезд на небе ясном —

За ночь нам не сосчитать, —

говорят влюбленные в одной лирической песне. Но если бы они не поленились, то легко пересчитали бы все звезды на небе в течение полуночи.

Стожары стали ярче

И. С. Тургенев в своем рассказе «Два приятеля» так описывает лунное небо: «На небе вызвездило, и Стожары ярко мерцали… Покрытые оледенелым инеем ветки деревьев слабо звенели, блистая на луне, как стеклянные». На самом же деле Стожары при Луне еле видны, и найти их на небе в лунную ночь можно только с большим трудом. Следовательно, они в это время не могут бросаться в глаза и «ярко светить». Да и «вызвездить» при Луне небо не может.

Путаница с Плеядами

Очень часто писатели при описании ночного неба оперируют названиями созвездий и отдельных звезд и допускают при этом огромное количество ошибок. Чаще всего страдают от писателей Плеяды.

В рассказе Л. Н. Толстого «Кавказский пленник» говорится: «Пошли дальше. Уже Высожары (то есть Стожары) опускаться стали, до утра недалеко». Событие происходит летом, но Стожары (научное наименование – Плеяды) в это время не опускаются, а поднимаются, восходя на востоке перед утром. Ночью же в летнее время они не видны совсем.

В стихотворении «Плеяды» (Собр. соч. в 5-ти т. Том 1-й, М., изд. «Правда», 1956, стр. 363) И. А. Бунин пишет:

Стемнело. Вдоль аллей, над сонными прудами,

Бреду я наугад.

Осенней свежестью, листвою и плодами

Благоухает сад.

Судя по описанию, это ранняя осень, вечер. Но далее (стр. 364) сообщается:

И звонок каждый шаг среди ночной прохлады.

И царственным гербом

Горят холодные алмазные Плеяды

В безмолвии ночном.

Но в сентябре Плеяды поднимутся над садом, и будут сиять на небе только к полуночи.

Путается с Плеядами и А. Никольская в своих воспоминаниях, которые так и названы: «Листки воспоминаний» (См. «М. Ауэзов в воспоминаниях современников», Алма-Ата, изд. «Жазуши», 1972, стр. 164). Она пишет: «А вот вдали, почти на краю свода, тесно сбились в одну кучу звезды. Звездочки совсем маленькие, а посреди них – одна побольше и поярче (созвездие Плеяды)». Видит Плеяды А. Никольская тоже летом, когда они не видны не только вечером, но даже и ночью. Кроме того, она выделяет звездное скопление Плеяды в самостоятельное созвездие, в то время как это звездное скопление является частью созвездия Тельца.

Еще одно недоразумение с Плеядами

В рассказе Уильямса Теннесси «Поле голубых детей» (журн. «Иностранная литература», 1978, № 3) есть такое описание июньского ночного неба: «В ту же ночь, когда общежитие погрузилось во тьму… торопливо шагала она по залитой луной улочкам… А, подняв голову, увидела над западным крылом каркасного дома семь сбившихся в кучу звезд – Плеяды». Здесь Теннесси допускает ряд астрономических неточностей. Во-первых, как мы уже знаем, при Луне Плеяды в глаза не бросаются, в лунную ночь их можно с трудом отыскать на небе, если специально задаться этой целью. Во-вторых, героиня рассказа не могла увидеть Плеяды ночью, поскольку летом Плеяды всходят перед утром, причем они были бы видны не над западным, а над восточным крылом каркасного дома. В-третьих, в рассказе действие происходит в июне, но Солнце в этом месяце находится в созвездии Тельца, и, следовательно, Плеяды, как часть созвездия Тельца, всходят в июне вместе с Солнцем, а поэтому не видны совсем.

Учитель и ученики

В широко известной повести А. Мусатова «Стожары» (см. его сборник повестей. М., изд. «Детская литература», 1971) учитель Андрей Иванович рассказывает ребятам летним вечером: «А вглядишься в звездное небо и начинаешь понимать, из чего эта красота складывается: вот Большая Медведица, вот Малая, там созвездие Тельца, Геркулеса, Дракона, Козерога. И каждое занимает свое определенное место, загорается в положенный час. Отыщешь в этом огромном звездном мире, маленькое созвездие Стожары» (стр. 175). В своем рассказе Андрей Иванович тоже допустил сразу несколько астрономических ошибок. Во-первых, созвездие Тельца летом по вечерам и ночам не видно. Во-вторых, одно и то же созвездие в разное время суток и года занимает на ночном небе различное положение. В-третьих, каждое созвездие в зависимости от времени года загорается и потухает в различное время, а иногда и вовсе не загорается (когда Солнце проходит по данному созвездию или вблизи него). В-четвертых, он ошибочно называет Стожары созвездием, как и А. Никольская. Стожары (или Плеяды) – это, как сказано уже выше, звездное скопление, составляющее часть созвездия Тельца, и, следовательно, летом тоже не видны.

Не удивительно, что и ученики Андрея Ивановича тоже слабы в астрономии. Федя и Саня, например, осенью находят Стожары на небе ранним вечером, когда они еще не взошли (стр. 178).

Дева в зените

Ночное небо в конце июня в романе П. Панча «Клокотала Украина» выглядит так: «Над их головами в синей бездне тянулся усыпанный золотой пылью Млечный Путь. Ярко мерцали Близнецы, прямо над головой Дева несла воду на коромысле, а впереди блистал Крест» (М., Военное издательство, 1964, стр. 72). И в этом небольшом отрывке допущены сразу четыре астрономических ошибки. 1. В конце июня Солнце переходит в созвездие Близнецов, и поэтому Близнецы в летние месяцы по ночам не видны. 2. Созвездие Девы на широтах Украины никогда не бывает в зените, а наблюдается невысоко над южным горизонтом. 3. Крест или Южный Крест – созвездие южного неба, и в нашей стране оно не видно. 4. Кроме того, в эту ночь на небе, по воле автора, была Луна. «От красной луны степь покрылась позолотой» (стр. 72). «Луна стояла уже над головой» (стр. 73). Но при Луне герои романа не могли видеть Млечный Путь. Да и Луна летом высоко не поднимается.

Лебедь остается на зиму

Созвездие Лебедя не может задержаться на ночном небе до зимы. Однако казахстанский писатель А. Нурманов опроверг эту истину. Герой его маленькой повести, молодой чабан, все время видит это созвездие зимой и часто наблюдает его даже в зените сквозь тундук – верхние отверстие в центре купола в юрте. Поэтому повесть свою А. Нурманов так и назвал: «Созвездие Лебедя».

Лебедь ускоряет движение

До последнего времени считалось, что созвездие Лебедя в июле остается на небе всю ночь и до рассвета зайти за горизонт не успевает, заходит уже где-то около полудня. Никто также до последнего времени не употреблял фраз вроде: «Млечный Путь зашел», «сразу все звезды зашли за горизонт». Но латышский писатель А. Калве поколебал все это. Свою повесть «Июльский зной» (журн. «Даугава», 1978, № 6) он начинает так: «Млечный Путь, созвездие Лебедя, мириады звезд зашли…». Но может быть тут тоже вина переводчика? Возможно, словом «зашли» переводчик перевел латышский глагол со значением: «скрылись», «исчезли», «растаяли».

Противостояние созвездий

Может ли быть в противостоянии Меркурий и Венера? Конечно, нет. В противостоянии могут находиться только так называемые внешние планеты: Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Ну и, конечно, малые планеты – астероиды. А могут ли находиться в противостоянии созвездия? «Да что вы, – ответит мне читатель, – смеетесь что ли над нами?».

А вот В. Симонову удалось наблюдать противостояние одного из созвездий. Да, да! В статье «Месть Ивану Грозному» («Литературная газета», 1980, № 44, 29 октября) он сообщает: «По чистой случайности, просто в результате противостояния Большой Медведицы ваш корреспондент попал в число счастливчиков».

Не узнал своих

В книге очерков «Бабье лето» чешский писатель Людвиг Ашкенази утверждает: «В каюте есть также круглое окно – иллюминатор; в ясные ночи в нем помещается все светлое небо над Атлантикой, полное чужих звезд» (М., Изд. иностр. лит., 1958, стр. 5).

Автор едет из Европы в США, но он, очевидно, не знает, что на этом пути над Атлантическим океаном светят те же звезды, те же созвездия, что и над Европой. И конечно, утверждение, что в иллюминаторе помещается все небо – гипербола.

Смелая гипотеза

Астрономы считают, что космонавты, высадившись на другие планеты Солнечной системы, будут ориентироваться по звездам так же, как и на Земле, потому что форма созвездий, их расположение останутся, из-за большой удаленности звезд, прежними. Но что удивительно, этого не знал ученый, поэт и публицист Петр Людовикович Драверт. Одно из своих стихотворений без названия он начинает так:

Мне было бы страшно попасть на планету другую

В путях ли познанья иль жуткой дорогой возмездья —

И помнить с предельною ясностью Землю родную

И видеть на своде полночном иные созвездья.

О, как тосковали бы вверх устремленные взоры,

Блуждая от края до края искрящейся чаши:

Знакомые звезды в иные сложились узоры,

Загадочно-странные, остро-чужие, не наши.

Не удивительно, что данное стихотворение, содержащее такую смелую «гипотезу», было опубликовано во 2-м номере журнала «Земля и вселенная» за 1979 год, причем без всяких комментариев.

Что такое Млечный Путь?

Выше я уже привел и проанализировал две ошибки Галины Серебряковой в романе «Юность Маркса», но в нем допущена и третья астрономическая ошибка. На стр. 286-й романа (Собр. соч. в 5-ти т. Том 1-й, М., изд. «Художественная литература», 1967) автор утверждает: «Млечный Путь, кажущийся нам дымкой, – сотни осязаемых звезд». На самом деле Млечный Путь – это миллиарды звезд, причем не осязаемых.

Рекорд А. Немировского

Рекордное число астрономических ошибок допущено в повести для детей А. Немировского «За Столбами Мелькарта» (М., Детгиз, 1959). Есть здесь и ошибки, связанные с созвездиями и отдельными звездами. Герои повести дважды наблюдают Сириус (летом и в сентябре) с вечера и в первой половине ночи, когда его нет на ночном небе. На стр. 75-й автор утверждает:

«Эти четыре звезды, чуть повыше и левее Большого Ковша, называются почему-то Вороном». Но Ворон – созвездие Южного неба, и поэтому расположен очень далеко от Большой Медведицы. На стр. 171-й герои повести фиксируют момент, когда созвездие Скорпиона зашло за горизонт, опередив созвездие Весов: «Где же Скорпион, Ворон, Дева? Как будто это Весы? Но раньше они были на юге, а теперь оказались на западе». На самом деле сперва за горизонт заходят Дева, Ворон (если он настоящий, а не вблизи Большой Медведицы). Весы, а потом уж Скорпион.

Немного опоздал

В стихотворении И.А. Бунина «Черные ели и сосны сквозят в палисаднике темном…» (Собр. соч. в 5-ти т. Том 1-й. М., изд. «Правда», 1956, стр. 325) описывается зимняя ночь перед утром, потому что автор видит сквозь ветви «месяца рог золотой» и слышит, как поют петухи. А заканчивается стихотворение так:

Только бы видеть тебя, умирающий в золоте месяц,

Золотом блещущий снег, легкие тени берез

И самоцветы небес: янтарно-зеленый Юпитер,

Сириус, дерзкий сапфир, синим горящий огнем,

Альдебарана рубин, алмазную цепь Ориона

И уходящий в моря призрак сребристый – Арго.

Это описание ночного неба показывает, что Бунин был хорошо знаком с небом, потому что все названные созвездия и звезды находятся в одной стороне неба и зимою действительно видны. Возможно, в это время в созвездии Тельца, рядом с Альдебараном, находился и Юпитер. Правда, созвездия Корма и Парус, которые составляли часть бывшего созвездия Арго, наблюдаются в нашей стране низко над горизонтом, видны очень плохо и не полностью. Созвездие Киль, тоже часть бывшего созвездия Арго, на наших широтах не появляется совсем.

Но беда в том, что в зимние месяцы все эти созвездия: и Орион, и Телец со звездой Альдебаран, и Большой Пес с Сириусом, и Корма, и Парус – под утро скрываются за горизонтом. Возможно, Бунин наблюдал их в первой половине ночи, а когда писал стихотворение, забыл об этом и задержал все названные, созвездия и звезды на небе дольше обычного. В стихотворении автор должен был выйти из дома на волю не под утро, а немного пораньше.

Неожиданный ракурс

Еще никому в марте не удавалось одновременно увидеть созвездия Ориона и Орла. Дело в том, что в этом месяце Орел всходит перед утром, а Орион к полуночи уже скрывается за горизонтом. Но С. Никитин в рассказе «Голубая планета» (С. Никитин, «Вечерняя заря», Ярославль, 1970, стр. 193) ухитрился увидеть в это время сразу оба созвездия. «Но однажды, – пишет он, – случилась у меня бессонная ночь. Я вышел из дому, походил по хрустящему мартовскому насту и, чтобы скоротать время, стал отыскивать в небе знакомые созвездия и звезды. Нашел Орион, Кассиопею и звезду Альтаир в созвездии Орла».

Сириус всходит досрочно

Допускают писатели астрономические ошибки даже тогда, когда упоминают всего одну-единственную звезду. Особенно не везет в этом отношении Сириусу.

Действие рассказа А. Емельянова «Гнется, а не ломается» («Литературная Россия», 1979, № 9, стр. 18) происходит в Чувашии в самом конце декабря. Ранние сумерки в это время начинаются часа в четыре вечера, а Сириус всходит уже затемно, часов в восемь. А чтобы он поднялся над горизонтом и обозначился между ветвями, должно пройти еще с час или чуть побольше. Но А. Емельянову в вышеназванном рассказе удалось зафиксировать значительно более ранний восход Сириуса в это время. «За работой не заметили, – пишет он, – как ранние зимние сумерки опустились на лес. Обозначился меж ветвями ярко-синий Сириус и начал словно бы по-приятельски подмигивать лесорубам».

Подмигивал Сириус, наверное, от радости по поводу своего досрочного восхода.

Сириус переходит в северное небо

Бесцеремонно обращается с Сириусом и В. Степанов в своей книге «Серп Земли» («Роман-газета», 1981, № 6), которую, мы уже упоминали. На стр. 59, в знакомой уже нам новелле «У зари-то, у зореньки», он пишет: «Сириус, к примеру, по блеску и цвету первая звезда, а отыскать ее можно на „поясе Ориона“». По блеску Сириус, конечно, первая звезда, но как можно определить, какая звезда первая по цвету – это загадка, которую В. Степанов нам не открыл. К тому же, Сириус располагается совсем не на «поясе Ориона».

Но наиболее удивительные приключения с Сириусом происходят на стр. 68-й в новелле «Голубой Сириус». В начале новеллы читаем: «Он (Горький – В.Л.) все чаще поглядывал в открытую балконную дверь на быстро густеющее небо, в тёмной синеве которого уже ярко сверкали звезды. В их подрагивающем безмолвном хороводе особенно выделялся Сириус…». И далее: «Алексей Максимович натянул джемпер и вышел на балкон. Знакомая голубая ночь мерцала над Неаполитанским заливом». В новелле «на исходе ноябрь», следовательно, Сириус вечером не мог «особенно выделяться» в хороводе звезд, потому что в, конце ноября на широте Сорренто он выглянет из-за горизонта только в десять часов вечера по местному итальянскому времени, а «особенно выделяться» будет в полночь. Но не в этом главная сенсация данного красивого отрывка. Она в следующем: Сорренто, как известно, расположен на южном берегу Неаполитанского залива, и, следовательно, балконные двери, которые выходят в сторону залива, смотрят на север, а на северной стороне неба Горький никак не смог бы увидеть Сириус, тем более в балконную дверь.

Таким образом, В. Степанов не только передвинул Сириус из созвездия Большого Пса на «пояс Ориона», но и переместил его из Южного в Северное небо.

Сириус застыл на одном месте

К сожалению, нетактично поступил с Сириусом и А. Коптелов. В его романе «Возгорится пламя» (Собр. соч. в 5-ти т. Том 4-й, Новосибирск, Зап.-Сиб. изд., 1–981) есть такое место:

…В Карийской каторжной тюрьме Феликс Кон привык вставать среди ночи, когда над высоким частоколом заостренных лиственничных бревен зажигал свой синевато-холодный огонек Сириус, самая яркая звезда северного неба. С тех пор минуло шесть лет, а привычка сохранилась.

Вот и этой ночью Феликс Яковлевич проснулся, когда в окно заглянула знакомая звезда. (стр. 25).

А на стр. 28-й читаем: «Одни в десять часов ложились спать, другие садились за книги. До двух часов ночи! Потом засыпали. А с восходом Сириуса подымались на смену они, успевшие выспаться. Вот и прозвали их „сириусами“».

Из этих отрывков вытекает: автор уверен, что Сириус всегда всходит в одно и то же время. Это ошибочное мнение многих авторов. Сириус, как и другие восходящие и заходящие звезды, виден не всегда. Бывают периоды, когда он не виден совсем. В другие периоды он иногда виден всю ночь, иногда – только в первой половине ночи, иногда – только во второй половине ночи, иногда – только по вечерам, а иногда – только по утрам. Как и любая восходящая и заходящая звезда, Сириус каждые сутки отстает со своим восходом на четыре минуты и только ровно через год снова взойдет на том же месте и в то же время. Следовательно, «сириусы» могли использовать свою звезду как приблизительные часы только короткое время, неделю-другую, ибо через месяц Сириус отстанет со своим восходом на целых два часа.

Кстати, Сириус – самая яркая звезда не только Северного, но и Южного неба.

Старик и звёзды

В повести «Старик и море» Эрнест Хемингуэй так описывает осенний вечер: «В сентябре темнота всегда наступает внезапно, сразу же после захода солнца… На небе показались первые звезды. Он не знал названия звезды Ригель, но, увидев ее, понял, что скоро покажутся и все остальные» (Собр. соч. в 4-х т. Том 4-й, М., изд. «Художественная литература», 1982, стр. 43).

Но старик Сантьяго не мог с вечера увидеть звезду Ригель – самую яркую в созвездии Ориона, потому что на широтах Кубы в сентябре Орион всходит только в полночь.

Вега всходит досрочно

В стихотворении «Баба» (журн. «Октябрь», 1981, № 4, стр. 154) Константин Ваншенкин утверждает:

Снегу выпасть пришла пора.

Вечереет. Восходит Вега…

Это дети среди двора

Лепят снежного человека.

Судя по описанию, это осень («Снегу выпасть пришла пора»), но осенью Вега всходит утром засветло, а зимой перед утром. И только в конце зимы Вега всходит перед полуночью.

Арктур меняет цвет

В детском рассказе А. Баркова «Бельчонок на плече» (См. одноименный сборник его рассказов, М., изд. «Советская Россия», 1975, стр. 10) говорится: «Но в самую последнюю минуту перед взлетом к далекой голубой звезде Арктур у Пети случилась авария». Однако Арктур – не голубая звезда, а оранжевая.

Несколько заключительных слов

Я выбрал из своей коллекции «Литература и астрономия» чуть больше ста примеров. Старался подобрать их таким образом, чтобы было видно, какие разнообразные неожиданности подстерегают писателя, если он начинает описывать ночное небо логически, основываясь только на наблюдениях, которые имели место когда-то. Кроме того, мне хотелось показать, что астрономические ошибки – это очень типичное явление не только для советских писателей, но и для классиков русской литературы, и для зарубежных писателей, больших и малых.

Я буду доволен, если фрагменты из моей коллекции «Литература и астрономия» заставят писателя, которому понадобится описать ночное небо, с Луной или без Луны, упомянуть при этом звезды вообще или отдельную звезду, или отдельное созвездие, или группу созвездий, задуматься, выйти на улицу ночью, взглянуть на небо и сверить то, что он увидит, с тем, что он написал. А если у него не хватит астрономических знаний для более точного упоминания небесных объектов, то заглянет в учебники, справочники или проконсультируется у специалиста.

Конечно, та или иная астрономическая ошибка нисколько не снижает художественного уровня и значения гениального или даже просто хорошего произведения, но будет лучше, если в них совсем не будет никаких фактических ошибок. Особенно это желательно теперь, в век научно-технической революции и космической эры.