Текст книги "Тайна долгожителя Жанны Кальман"
Автор книги: Валерий Новоселов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 5 страниц)
Гамбит
…есть вещи, которых дамы не простят никому, будь он кто бы ни было, и тогда прямо пиши пропало! Есть случаи, где женщина, как ни слаба и бессильна характером в сравнении с мужчиною, но становится вдруг тверже не только мужчины, но и всего что ни есть на свете…
Н. В. Гоголь. Мертвые души
Сжечь свой фото-архив и объявить о знакомстве с Ван Гогом – это были два первых хода в гамбите, которые сделала сама Жанна в своей игре. Эти два шага сделаны ею почти синхронно. Я не уверен лишь в том, что наша героиня играла именно белыми фигурами.
И тут я имею в виду, что какие-то серьезно заточенные обстоятельства её жизни сделали тот самый первый ход за белых, а она уже действовала в логике предложенной партии.
Далее за неё играли уже сами фигуры. Офицерами тут были другие люди, которые направили своих коней в историческую ловушку. А может они были лишь пешками, а королевой всё-таки была она? Или, наоборот, они всё понимали и были королями, а пешкой была именно Жанна?
Это факт, который невозможно оспорить – Жанна Кальман, переехав в дом престарелых, дала родственнице команду сжечь свой архив, который остался у неё дома.
«Я ждала 110 лет, чтобы стать знаменитой. Я хочу максимально использовать это», – сказала Жанна. После её заявления, что она была знакома со знаменитым художником Винсентом Ван Гогом (1853–1890), её постоянно окружают журналисты и ТВ-операторы. Они снимают фото, кино, есть много видео с ней. Это всё есть в архивах телевизионных каналов Франции. Жанна даже снимается в фильме про Ван Гога.
Вы когда-нибудь видели женщину, которая молчит больше столетия? И вот только потом и никак не раньше использует это по максимуму? Я – нет. В чём смысл такого длительного молчания? Откуда она могла знать, что доживет до столетия смерти Ван Гога?
Всё новые и новые фотографии появляются из-под рук профессиональных фотографов после того, как Жанна оповещает мир о своем случайном знакомстве с художником. Некоторые из них висят на стенах того же пансионата, где она и живет. Пишутся книги, тут тоже много фотографий Кальман в старости. На одной из фотографий в её руках даже целый большой кожаный альбом, который сделан к её 120-летию.
Но фотографий в молодости мало, а в зрелости, так их вообще нет. Просто нет и всё! С 1934 по 1985 год нет и всё… удивительно, 50 лет как корова языком слизала. Вы такое можете представить?
Попытка валидаторов пояснить мировому сообществу, что сожжение архива по указанию Жанны – это её горячее желание не оставлять после себя память, не только неуклюжая, но и полностью нежизнеспособная версия. Впрочем, как и многие прочие пояснения валидаторов, которые они дают сегодня миру.
И вот почему! Обычно люди на краю жизни не хотят, чтобы их помнили немощными и больными, а не молодыми и сильными. Ни я, ни мои коллеги русские врачи, никогда не сталкивались с таким желанием – вычеркнуть память о своей молодости и оставить память о себе в болезнях. Оставить память людям о себе только в старости – это что-то новое! И это первое, что у меня вызывает профессиональные вопросы уже как у гериатра.
Вам тоже, так устроен мозг человека, приятно смотреть на себя и других людей, когда вы молоды и здоровы. Если, конечно, вы не судебный эксперт или не врач-гериатр. И это важно для понимания того, как организован наш мозг.
Российская 65-летняя женщина не равна европейке того же года рождения по ожидаемой продолжительности жизни, которую ей предстоит прожить – наши женщины, как правило, больше работают и поэтому более болезненны. Но речь о средних дамах, а таких не бывает. Что нам и покажет эта история.
Наша же героиня, позволяя и даже приветствуя делать её фотографии после 110 лет, фиксирует свой образ в вечности именно старой. И не просто старой, а затем и дряхлой, и немощной. Это первое важное замечание по ситуации.
И тут возникает разумное предположение: Жанне Кальман важно не оставить возможности сравнивать себя с более молодой собой же, которую можно увидеть на фотографиях конца XIX и начала ХХ веков. Не оставить возможности сравнения и увидеть динамику возрастных изменений в течении жизни. И это важное замечание! Поэтому о причинах уничтожения архива уже тогда валидаторы должны были бы задуматься крепко.
Но сам факт уничтожения фотоархива (причём с этим фактом французская сторона не спорит) говорит, что во всех случаях все фотографии, которые входят в позже опубликованные книги и биографии, это:
– те фотографии, которым наша героиня дала возможность уцелеть в огне (их почти нет);
– те, которые сняты после её переселения в пансионат после 110 лет (их больше всего, вернее их очень и очень много);
– третья категория – фотографии, найденные позднее, уже в 2019 году в своих семейных архивах жителями города Арля, которые собрались в группу с целью, которую я лично оцениваю так – противодействовать работе русских геронтологов. Но это принесло несколько интересных фотографий, которые ранее не были известные всему миру.
Так что же не так с этим архивом Жанны Кальман и её семьи, что его надо было сжечь? Нам всем сложно отличить человека 90-летнего возраста от 100-летнего, а 100-летнего от 110-летнего, мы слишком мало видим таких людей. Но вот даму 55 лет от 80-летней мы все, даже дети, хорошо отличим! И именно эту ясность, на мой взгляд, она и уничтожила, когда сожгла весь свой фотоархив.
На фотографиях, где должна быть 80-летняя дама, явно не должна стоять 55-60-летняя женщина. А женский организм в этом возрасте находится еще в той стадии, когда он полон эстрогенов и андрогенов, а инволюционные процессы, отражением которых являются атрофические процессы, еще не вышли на полную мощность, как у дамы 80 лет. И до них еще далеко. А это уже очень заметно даже не отягощенному профессиональными знаниями любому жителю Франции.
А вот важный момент, внимание, уважаемый мой читатель! Всплеск интереса к геронтологии во всем мире начался далеко не сегодня. Он был и в середине прошлого века, и в 70-х. Уже тогда издаются книги, идут международные конгрессы по геронтологии. И французские ученые в них также принимают участие. На такое чудо, как Кальман, уже тогда должны были бы обратить внимание, но этого тоже нет. А не заметить такое чудо, как Жанна Кальман, которая моложе на целое поколение, можно было, но только в одном случае – если его не было!
Итак, чтобы мы не могли проверить её моложавость, а возможно и не только это, так могли быть фотографии, которые ставили точку на её заявлении, что она могла видеть Ван Гога, Жанна принимает решение уничтожить семейный архив. Или же на тех фотографиях был виден разный рост матери и дочери, или наличие какого-то внешнего очень заметного признака, который мог бы точно сказать, что это не Жанна.
Вариантов причин почему же были уничтожены фотографии может быть предложено очень много. И так как все эти доводы слабы и относятся к категории игр в «веришь-не веришь», в которую очень любят играть французские ученые с их упрощенным и даже уплощенным видением вопроса, то я бы их вообще не учитывал. Что там было в том фотоархиве, мы никогда уже не узнаем.
Но вот интересный поворот! Валидаторов рекорда почему-то даже не смутило, что на удостоверении личности, выданном Жанне Луизе Кальман в 1930-х годах, есть признаки фальсификации документа. Здесь всё объясняется очень просто – в это время Жанне уже как минимум 56 лет, а на фотографии же дама от силы 40 лет от роду.
Или же вклеена старая фотография. Но зачем даме из довольно обеспеченной семьи, вот тут сомнений быть не может, подавать в полицию фотографию, сделанную 20 лет назад? В любом случае, это второй признак негодной и недобросовестной игры с возрастом в нашей истории.
По нынешним подходам к оценке возраста, человек до 44 лет включительно считается молодым человеком, а в 45-59 лет уже человеком зрелого возраста. Таким образом, в документе человека зрелого возраста, Жанны Луизы Кальман, фотография не только более молодой женщины, но и даже из другой возрастной категории.
И это не только разные возрастные категории, между которыми грань хоть и виртуальная, но она есть, но еще это и «недобросовестный» документ. Человека с таким не соответствующим возрасту внешним видом не пропустит без вопросов ни один паспортный контроль на любой без исключения границе. Будь то Франция, Россия, США или Китай. Недаром, всегда на границах на паспортном контроле просят снять очки и головной убор. Может быть это не так во Франции? Сомневаюсь.
И тем более странно, что полиция не обращает на это внимание или закрывает глаза. И в персональном документе появляется фотография того же человека, но другого возраста. Или все-таки не того? Думаю, что и сегодня такое возможно, когда вы приносите в полицию и паспортный стол фотографию двадцатилетней давности, и её вклеивают, но только при коррупционной составляющей. Хотя по факту, это подлог, на каком бы языке не говорил тот, кто вклеил подобную фотокарточку в официальный документ.
Итак, на данном этапе повествования у нас есть:
– множественные упоминания во всевозможных печатных источниках сожженного по указанию Жанны Кальман архива её семейных фотографий. То, что уничтожение велось её родственницей по её прямому указанию, когда ей больше 110 лет, и она была уже в пансионате, я лично рассматриваю, как высоко мотивированное действие. Очевидно, это было особо важно для Жанны. Вернее, данные о прошлом её семьи из её же архива могли помешать её последующей жизни;
– заявление Жанны Кальман, что она познакомилась с Ван Гогом во время его визита в Арль, которое она сделала только на столетие его смерти. И тут вопрос не в самом заявлении, а во времени, когда это заявление было сделано. Это 1988 год. А так как Ван Гог стал знаменитым давно, еще в начале XX века, появление такого факта только к 110-летию героини говорит или о крайней скрытности её жизни, или о том, что она только придумала это самое знакомство;
– у нас есть опубликованная во всех источниках фотография на удостоверении личности на имя Жанны Луизы Кальман, которое ей выдали в возрасте 56-64 года, где вклеена фотография 20-25-летней давности. Таким образом, на фотографии паспорта женщины зрелого возраста еще молодая дама (по современной классификации возраста).
Ответный ход
Ученые, которые занимаются старостью, говорят: основой долголетия человека являются именно социальные отношения, не будьте одинокими, старайтесь окружить себя друзьями и близкими. Это же говорю и я – одинокие люди вряд ли могут стать долгожителями старше 100 лет без поддержки семьи. И уж тем более невероятно, чтобы они могли быть чемпионами в данном виде соревнований. Жанна Кальман – именно одинокий сверхдолгожитель, что уже само по себе должно было вызвать вопросы.
Итак, вопросы, вопросы и вопросы! Это отличительная черта данного рекорда – слишком много вопросов. Я пытался ответить на эти вопросы, смоделировав искусственно такую же Жанну, вернее её историю, и у меня не получилось. Вернее получилось, что она не могла столько прожить по ряду факторов.
Например, как говорят сегодня французские учёные, Жанна Луиза Кальман выглядела много моложе своего паспортного возраста.
Вернее, это «моложе» говорю я, а они соглашаются, судя по их интервью и оправданиям французскому ТВ. Но вот далее, идет все не так гладко, как бы хотелось нашим французским авторам рекорда.
Я внимательно рассматриваю фотографии американки Иды Килинг (1915 года рождения) – рекордсменки по бегу на 60 и 100 метров. Ей на момент написания книги 104 года. Её рекорд на стометровке в сто лет – 1 минута 17 секунд. И, несмотря на свою высокую функциональность, она выглядит именно на свой возраст.
Если же я говорю, что Кальман «моложе», то тут именно по клинической симптоматике старости, то есть время наступления гериатрических синдромов запаздывает очень сильно и не наступает вообще даже в 122 года. И на этом фоне французское объяснение «моложе» выглядит как упрощенное и даже бытовое. А именно, говорят они, моложе, поэтому и дольше жила. Вроде бы, особенно с первого взгляда, тут ничего не видно спорного в двух позициях. Но так ли это?
Наука о старении имеет одну особенность – тут очевидное чаще невероятное и разбивается при глубоком анализе. Именно поэтому многие вопросы науки о старении человека требуют серьезной концепции, которой не было у авторов рекорда мадам Кальман. Тут с упрощенной картиной видения темы делать нечего.
Итак, уважаемый мой читатель, что нам важно понять. Думаю, это требует выделения как концептуального подхода к данному вопросу:
– не все люди, кто выглядят моложе своего паспортного возраста, живут дольше тех, кто выглядит на свой или старше своего паспортного возраста;
– не все люди старше ста лет выглядят моложе своего возраста, среди них есть и те, кто выглядит именно на свой возраст, но тем не менее продолжает жить;
– пояснять жизнеспособность только моложавым видом очень уж как-то уплощенно, это некий довод «кухонного» разлива.
Давайте двигаться дальше. Авторы рекорда говорят: мы видели много столетних, они все выглядят моложе. Но единственный человек по их же словам достигший 120 лет, это далеко не столетний человек!
Попытка пояснить уникальное сверхдолголетие, такое уникальное, что это единственный случай в мире, через свойства совершенно другой не только по возрасту, но и массовости группы, которая на сегодня состоит из 500 тысяч человек, это неверно.
На основании данной фотографии я мог бы с таким же успехом бойко утверждать, что видел 300-летнего человека. Но не буду этого делать, так как это вызывает у меня самого только улыбку.
Поэтому утверждения французских ученых именно тот самый случай, о котором великий философ Карл Поппер говорил, что рациональное мышление частенько заводит нас в тупик: «Я большой приверженец здравого смысла, я верю в него. Но здравый смысл иногда вводит нас в серьезные заблуждения».
Обратите внимание, «моложе» – это сравнительное прилагательное, поэтому для использования данного термина должны быть те, с кем можно было сравнивать. А их нет, как известно. Кальман – единственная кто дожила до 120 лет. И это еще один из глубоких гносеологических конфликтов и ловушка, которую расставил журналист и демограф Жан Мари Робин человечеству. Использование термина «моложе», кто бы его не говорил, без последующего экспертного обоснования – это пустой звук.
Однако, позднее русские решили проверить, как оценят возраст Кальман самые обычные люди из социальных сетей. При этом в качестве рабочей версии было выдвинуто предположение, что люди оценят возраст Кальман также моложе, как и французские ученые. И это подтвердит, что профессиональная оценка французов не отличается от оценки непрофессионального сегмента Facebook. И это с успехом подтвердилось.
Но выявилась некая новая интересная изюминка – опрошенные определили возраст Кальман моложе почему-то именно на 21 год. И эта оценка довольно важна, так как полученная медиана данных была равна возрасту умершей в 1934 году дочери Жанны Кальман по имени Ивонн, если бы она не умерла, а продолжала жить.
И всё бы ничего, если бы в опросе не приняло участие более 250 человек, а опрос длился только ровно сутки, чтобы исключить знающих людей. Мнение тех, кто узнал Кальман, было исключено. В итоге осталось 233 человека, которые ее не узнали.
Я для сравнения также провел опрос среди своих читателей, чтобы они оценили возраст американки Виолы Смит по фотографии, сделанной в возрасте 106 лет. В опросе приняло участие 261 человек. Полученная средняя оценка – 90,1 года. Разница в 16 лет. Уникально большая цифра, но она все равно меньше, чем у Жанны. Таким образом, в этом случае тоже непрофессиональной оценки, нет такой большой разницы в возрасте как в случае с Жанной Кальман. При этом опять стоит обратить внимание, что человек старше 105 лет и человек старше 117 лет (возраст, в котором была сделана фотография Кальман) – это как два человека из разных миров.
Также мадам Кальман представляет для нас из себя некое редчайшее исключение из «правил» старения, говорят авторы рекорда, так как курила и пила алкоголь почти всю жизнь и при этом прожила дольше всех. Да, обратите внимание, Жанна единственный человек из группы старше 117 лет, который курил. И опять никто не насторожился и даже не посмотрел, что пишет ВОЗ на эту тему.
Вызывает крайнее сомнение, что Жанна вообще могла дожить до 100 лет, так как курение однозначно вредно. И именно курение, тут не вызывает даже малейших профессиональных клинических сомнений, ускоряет наступление всей возрастзависимой патологии: атеросклероза, диабета 2 типа, болезни Альцгеймера, остеопороза, саркопении (дегенеративное изменение скелетной мускулатуры) и старческой хрупкости.
И когда валидаторы рекорда говорят, что Жанна курила 1-2 сигареты в день и забывают добавить, что делала она, согласно легенде, это 95 лет кряду и каждый день, то они тем самым просто подчеркивают свой непрофессионализм. Авторы рекорда, даже не задумываясь о том, как курящая всю жизнь дама стала сверхдолгожителем, тем самым не хотят видеть данные популяционных исследований, а их было бесчисленное множество, и ни одно не показало безвредность курения.
Одна из основных причин раннего атеросклероза – это тоже именно курение! Данные исследования INTERHEART говорят, что при курении 1-5 сигарет в день, риск инфаркта миокарда возрастает на 40 %.
Кроме того, очень интересно, что Жанна ела шоколад в количестве много больше рекомендованных 50 граммов в день, и это у меня тоже вызвало крайне критическую настроенность.
А вот и прилетел к месту меткий вопрос от моего читателя: «Мне очень интересно, а как она, куря и потребляя в таком количестве сладкое, прожила здоровой не её непонятных 120, а даже хотя бы более реальных 100 лет? Это вообще возможно?» Продолжу рисовать картину ошибки за ошибкой французских демографов.
В составе шоколада большое количество жира и сахара (на 100 граммов тёмного шоколада приходится 54 грамма углеводов и 27 граммов жира), поэтому его чрезмерное потребление увеличивает риск возникновения диабета 2 типа. Кроме того, если, как указано в источниках, она потребляла до 150 грамм шоколада в день, отсюда следует два важных вывода. Во-первых, её питание резко разбалансировано, так как она половину суточной потребности в калориях и даже больше получала именно шоколадом, и соответственно не блещет разнообразием. А во-вторых такая диета не могла быть основой долгой жизни, так как именно сбалансированность по белкам, жирам и углеводам – основа долгой жизни!
Мне видится, что, вероятнее, Жанна старалась ускорить свой уход из жизни. Она прекрасно отдавала себе отчет – похоже у неё расчетливость в течении всей жизни присутствовала – если она проживет еще пару лет, то всё будет выяснено даже при активном противодействии развалидации её рекорда. И здесь, возможно, есть трагический компонент нашей истории.
Тем не менее, фотографии нашей героини, которые сделаны со 110 до 122 лет, позволяют уверенно сказать следующее: скорость нарастания возрастных изменений, за этот период приблизительно такая же, как и у всех людей в глубокой старости последние десять лет жизни. Это предполагает, что человек подошел к своему возрасту 110 лет в состоянии внешне «много моложе», это же означает, что она должна была выглядеть моложе и в 100 лет, 90 лет! Но об этом никто не знал в мире. И это о таком чуде? Хотя геронтология во всем мире испытывала подъем уже в 1950-х годах.
Хочу акцентировать внимание читателя: в центре Европы незаметно живет человек, который самым чудесным образом выглядит много моложе, но это никто не замечает. Даже её соседки, которые бы сразу сообщили своим приятельницам. Ведь человечество всегда, даже на кухне, интересовалось: как же жить дольше, а тут никому нет дела! Даже журналистам?
Есть воспоминание мэра Арля Жака Перро, который пару часов ждал героиню нашей истории в мэрии для поздравления со столетним юбилеем. И никак не мог дождаться, пока не выяснилось, что одна из давно сидящих в приемной женщин, выглядящая, заметьте, никак не старше восьмидесяти, и была тем самым столетним юбиляром. А где же вау, фотографы, журналисты, которые раструбили бы всему миру о таком чуде?
Нам тут важно следующее: человек сам пришёл в мэрию, тогда как мэр всегда посещал таких столетних людей только у них дома – таким людям тяжело даже выходить из дома. И второе, более важное замечание, мэр – это человек с намётанным глазом. Он не только видит множество людей разного возраста, но и очень старых людей. И наша героиня никак не подходила под описание его мозгом внешнего вида столетнего долгожителя. Поэтому его «неузнавание» столетнего человека по внешнему виду, можно признать за экспертную оценку.
Забегая вперед, могу сказать, что мы попытались сделать такую экспертизу на самом высоком уровне технических возможностей Следственного комитета РФ. Но получили ответ, что это невозможно. Это, конечно, минус. Но ответ был дан после изучения всех фотоматериалов, но они, вернее их количество и качество на начало века, не позволяют это сделать. Отсюда следует, что все известные фотографии, которые остались после сожжения архива, не позволяют провести идентификацию данного лица.
Эту же идентификацию не могли сделать и французские ученые, и таким образом, они работали с Жанной, не понимая, кто перед ними. Интервьюирование её нельзя отнести к объективным методам идентификации личности.
С точки зрения документального оформления рекорда Кальман к нему нет никаких вопросов. И хотя рекорд явно выбивается из статистики продолжительности жизни в маргинальных возрастах, пока есть только некие невнятно оформленные и множественные подозрения – там больше, здесь дольше, в том месте какая-то слишком большая разница. Пока ничего существенного.
Итоги на данном этапе таковы:
– никаких экспертиз нет, валидаторы сказали, раз формально документы в порядке – есть рекорд;
– сделать почерковедческую экспертизу было нетрудно, но для этого требовалось призвать сторонних экспертов, которые могли задать лишние вопросы;
– вопроса: почему в паспорте Жанны 1930-х годов фотография не соответствует возрасту, никто не задал Жанне. Или задал, но ответа не услышал. Или услышал, но нам уже не сказал!
