Текст книги "Термин "Мужское платье" и мысли людей (СИ)"

Автор книги: Валентин Берсенёв

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)

Термин Мужское платье и мысли людей

           Кто и когда его придумал?

  Недавно меня спросили, а почему собственно я решил написать такие рассказы как «Меньшинство из большинства» или «Не такой»?  Я долго колебался, соврать, отделаться общими фразами или всё же сказать правду?  Признаюсь, что лично я  «ЗА» появление в наших атрибутах МУЖСКИХ МОДЕЛЕЙ одежды похожих на килт, длиннополую русскую рубаху или римскую тунику. Сначала как домашний вариант, а потом кто знает может и на выход.

 Вопрос – почему? Я пришёл к своим выводам не сразу, но вся наша жизнь сама подталкивала меня к такому выводу. Кто-то из великих сказал – мода циклична, и если отбросить мысль о меньшинствах, то новая категория мужского населения желающих носить свои «Мужские платья и юбки» и есть фактор противостояния эмансипации женщин.  Сегодня, женщины переменив свой взгляд на принадлежность неких мужских атрибутов, сами кардинально изменились.  Они отказываются от юбок и платьев  и повсеместно одевают брюки. Дескать это им диктует МОДА. Это не вся правда, но высказывать своё настоящее мнение на это как бы не принято. Есть у женщин для этого несколько фиктивных отмазок.

Первая: «Погодные условия», но даже в жару они ходят в джинсах.

Вторая: «Необходимость», не всегда связанная с условиями работы.

Третья: «Изменение социальных условностей и желание осознать себя сильной и уверенной личностью», практически наравне с мужчинами.

Четвёртая: самая расхожая: «Удобность»,  полностью прикрывающая потерю вкуса и умения  выглядеть красиво и эротично как дома так и выйдя в народ. Надев джинсы и футболку с кепи, женщине не нужно делать прическу, искать подходящее по фигуре платье и бельё, можно позабыть про украшения, туфли, сапожки, и даже про шубку.

В результате, в обществе атрофируется и исчезает, да что там говорить, уже практически исчез отличительный признак опознания человека по полу на уровне внешнего вида. Если раньше любой человек поглядев на других даже издали, мог сказать, что человек в юбке – женщина, а человек в штанах – мужчина, то сегодня этот критерий утратил своё значение! Ибо все одеты в штаны! 90% женщин, начиная с колясочного возраста до старушек, сегодня ходят в брюках! И сама жизнь посредством моды подталкивает человечество к перемене полюсов.

 Рабочая одежда для обоих полов усередняется и превращается в брючный костюм, а выходная (особенно летняя) для мужского пола во что я в это верю, постепенно будет перерождаться в юбку и платье. Правда только тогда, когда эта перемена сама по себе будет принята обществом. А она будет принята! И лет этак через пятьдесят, мать будет кричать вслед выбежавшему гулять пацану, – Вернись, олух царя небесного. У тебя туника не поглажена!  Смешно слышится, но это будет!

А теперь собственно, что, и о чем бишь я? Я и сам не помню, когда я в первый раз услышал название «Мужская юбка. Мужское платье». И вот на досуге я решил покопаться и разобраться в этом вопросе. В историю одежды я не полезу, там другие мысли и сведения – кто, когда и что носил. Это известно всем. Интереснее узнать, когда и с чего собственно всё закрутилось сегодня? Кто первым подтолкнул этот камень или начал раскручивать колесо мужской моды?

Тут я буду приводить взятые мной отзывы и мнения с разных страничек Интернета  + многочисленные статьи, рецензии и рассказы людей о себе по этой весьма широко обсуждаемой теме. Ругательные и отрицательные, я пожалуй пропущу. Почему? Чаще всего они ни чем не мотивированы, злы и грубы. Кто и как пишет в Интернете, Вы народ и сами знаете. Короткие ядовитые или пустые слова без мысли.  Мной публикуются те, что показались мне наиболее актуальными, справедливыми и …… более-менее правдоподобными.

(Скажу честно.  В отдельных несдержанных, но носящих какую-то мысль рецензиях, некоторые слова и выражения, типа мата и ярлыков я буду стараться завуалировать своими словами, проще говоря менять. И, что наверно будет правильным – я оставляю без изменения всякого рода орфографические ошибки. Для натуральности восприятия слов автора.

Также Я сразу обращаю ваше внимание на то, что в некоторых отзывах есть слова и даже целые фразы в как кровные братья похожие на строки из моих опусов-рецензий. Ну, очень похожи! Такое ощущение, что «некто» почитав мои рассказы взял да и удачно скопировал мою манеру написания. Этот человек оставлял в разных местах свои мысли и мнение. Такое было на многих страничках Интернета. Отдельные его рецензии мне понравились, с некоторыми я не согласен. Мне это всё конечно очень импонирует, но помните, не все (а где-то 70%) напечатанные тут отзывы и мнения, не пишу я).

 

 

**********************************

 

 

Итак, я начинаю.

Пролистывая сайты, на одном я напоролся на данный материал.

«Бэрримор, что это было? Всего лишь маленькая провокация, сэр».

Время от времени я запускаю в сети поиск по интересам и ключевым словам этого блога. И вот на днях, всезнайка Яндекс, сглотнув словосочетание «мужчины в платьях», первой же строчкой выкидывает ссылку на статью «Современный  мужской гардероб»! Да не где-нибудь, а на сайте с претенциозным названием «Территория мужчин», и с не менее суровым подзаголовком: «Сайт для настоящих мужчин»! Ну, думаю, – дожили!

Тыкаю на ссылку, и – оп-па – облом-с! Error 404 радостно встречает меня. Но, как известно, «Яндекс помнит всё», в том числе и то, что по крайней мере 8 декабря минувшего года искомая статья ещё присутствовала на указанном сайте. Читаю «сохранённую копию», а там... ч-чёрт! С первых же слов реальная крамола! Провокационные вопросы и утверждения! Полюбуйтесь:

"Коко Шанель была тысячу раз права, когда оставила в наследство мировой моде несколько революционных идей о равноправии мужского и женского гардероба. Почему дамы не могут носить брюки, жилеты и пиджаки темных тонов, а мужчины – шали, юбки и сексуальные джемперы ярких расцветок? Конечно, могут. И носят.

Меняем брюки на юбку.

Пожалуй, самый кардинальный поворот мировая мода совершила в период всемирной сексуальной революции, в 70-е годы прошлого века, когда, отрицающие любые проявления мужского шовинизма, прогрессивные западноевропейские субкультуры позволили себе совершить обмен элементами гардероба двух полов. В результате рокировки, мужчины получили стилизованные юбки-штаны, а женщины повсеместно стали носить брюки строгого покроя. Что изменилось со времен сексуальных интервенций?

А ровным счетом ничего. Юбки, как нехарактерный элемент мужского гардероба, закрепились лишь в коллекциях нарядов мировых серебрити, не стесняющихся эпатировать и удивлять публику. К простым смертным мужские юбки дошли в количестве считанных единиц в виде слухов и редких фото с подиумов."

Ишь чего удумали! Брюки на юбку менять! Тоже мне, «современная мода» для «настоящих мужчин»!

Поэтому сейчас на «Территории мужчин» под исходным заголовком висит совершенно иная статья – с советами по выбору «правильного» гардероба, наиболее ярким и «вызывающим» пятном которого выглядит унылая кофта, составленная из четырёх оттенков серого – синего, коричневого, болотного и бордового. Правда, ради справедливости надо сказать, что в «провокационной» статье кроме цитированного выше начала о мужском гардеробе речь почти не идёт. Статья посвящена, по большей части, всё той же избитой теме – как женщины «обкрадывали» мужчин, отбирая у них сначала штаны, потому рубашку, галстук, и, наконец, смокинг. Что у них из этого вышло? Джинсы с низкой посадкой, приталенные пиджаки, да блестящие «фишечки» принять мы оказались. А что отдали взамен? Ничего!

Но любопытство повело меня дальше. Вбив в поиск фразу из «провокационной» статьи, удалось отыскать оригинал. Оказывается, изначально опубликован он был на сайте Interfax.by в октябре 2009г., и назывался совершенно иначе:

Современный гардероб = эмансипация + шовинизм?

То есть, перепост на «Территории мужчин» был, видимо, и в самом деле провокацией. Только вот чьей? Админа – «вольнодумца»? Злобных хакеров, решивших подшутить над «настоящими мужиками»?

А ещё там были (и пока остались в кэше Яндекса) комментарии. Правда, всего только шесть штук. Наверное, статью удалили уж очень оперативно. Два комментария мне понравились особенно.

 

Вот пишет некая Сестрица Алёнушка:

«А я против! Какие ещё мужские платья? Оставить мужикам право носить рубаху, куртку, брюки и спортивные штаны. Подумаешь, мы якобы отобрали у них весь ассортимент вплоть до семейников, и что? Молчат и не вякают! Значит, знают своё место! И нечего тут их к свободе выбора приучать! Платья им наши подавай! Фигушки! Самец должен пахнуть мужиком, его функция в отношении женщин ныне одна – удовлетворять и детишек делать, ну и пахать, нас с детьми обеспечивая. Тогда и лишняя котлета перепадёт! Лично у меня трое девчонок, рабочий стаж 7 лет. Мой мужик абсолютно не требовательный ничего ему не надо, домой пришел, поел и спать. И правильно, хочет заботы пусть вкалывает на семью, на детей. А появись у него запросы, желание выглядеть красиво да ещё в платье, всё, пропала семья. Теперь ему понадобится одежда не менее красивая, чем моя, значит расходы на новые мужские юбки, обувь, парфюм. В общем, не дело это мужчин облагораживать. Этого нельзя допустить, женщины сейчас привалируют и так должно остаться и далее».

Явно кто-то прикалывается. Хотя, как знать, быть может и всерьёз...

А вот фрагмент из комента Козы Дерезы:

«...страннее всего что мой мальчик спокойнее всего спал в ночной рубашке. И это заметила не я, мать, а муж. И вот однажды я в шутку предложила сыну походить в платье моей племяшки, было 8 марта, все дурачились, день был как маскарад и мы делали фото. О вот потом, просматривая их всей семьёй мы отметили, что самые счастливые глаза у моего сына были именно на этих фото. Я стала расспрашивать его, хотел бы он ещё когда нибудь надеть платье и он сказал – ДА. Мне стало интересно, ну я и как-то я спросила – почему? И он ответил мне, что ему в нем было очень спокойно, он чувствовал себя любимым ребёнком и был словно за стеной от всех. Был защищённым этим платьем от грубости и силы извне».

Если это и «фэйк», то очень точно описывающий психологический механизм, с работой которого так хорошо знакомы кроссдрессеры, говорящие, что переодевание помогает им бороться со стрессом. Этот механизм – «регрессия», поиск защиты в «женском начале», с которым ассоциируется одежда женского кроя.

И вывод очень простой, хотя и парадоксальный:

Хотите люди, чтобы в обществе стало меньше женоподобных мужчин? Чтобы матёрые дяденьки не шокировали вас своими жалкими попытками имитировать женщин? Тогда разрешите мужчинам хотя бы изредка менять брюки на юбку!

И закончить хочу ещё одной цитатой. Пишет Суефа +:

«Носить удобные вещи это одно, а стать девочкой совсем другое. К сожалению, тут самую плохую роль играет прямое и примитивное деление одежды на только мужскую и только женскую. А представьте такую картину (ну как художники рисуют будущее) – по широким просторам идут люди в чём-то длинном или напоминающем греческую тунику, одежда похожая на платье для всех. От мальчиков и девочек до взрослых…. Различие только по цветам и узорам, простая и универсальная. Вот какую мину подложила всем нам наша разделённость.  Исчезнет разделённость и исчезнут рамки в сознании».

Хочется верить, что такое будущее когда-то настанет...

****************************************

 

А теперь собственно Отзывы и рецензии на статьи и задаваемые в блогах и на форумах вопросы.

Отзыв №1:

                А я не буду хулить или ругать появление этих моделей мужских юбок и платьев в мужском ассортименте. Давайте взглянем на этот вид одежды издалека, ну скажем с 10 000 лет. Также не будем задевать тему, кто первый создал штаны и для чего (от холода или для катания на пони) не в этом дело. Первым куском примитивной одежды было рубаха сиречь платье и юбка причем для обоих полов без разбора. Были войны, мор, голод, болезни ......

Между тем человеческий род размножался, и число человеков на планете Земля росло. Сейчас вспоминают о древнем боге Земли, который питал своими силами и мужиков и баб, даруя и семени и ниве быть сильным и плодовитым! А через что питал? Как говорят через одежду, сделанную в виде конуса раструбом вниз. Но вот мы стали цивилизованнее и оба пола залезли в штаны. И последствия сказались почти сразу! Мужики стали быстро терять свою мужскую силу, их семя плодовитость и дети стали подвержены болезням. И это несмотря на медицину! Да! Женщины стали красивее, но в большинстве потеряли способность нормально разродиться. Почему? Стройность и худоба хороши для завлечения и секса, но хорошо рожать такая женщина не может, ей всё чаще нужно кесарево, а то умрет! Для семьи, нормального количества детей в семье нужна баба среднего роста, коренастая, широкой кости и главное с широким тазом!

Не верите?

А вы гляньте на современных женщин. Плоскодонки, ходячие узкие дранки, вешалки для модных платьев. А мужик, он в последнее время вообще перестал думать о своём роде! Оторвался от мозгов на столько, что от нормальных и пока пригодных для рождения здоровых детей девушек уже нос воротит.

Раньше старики рода запрещали подобные браки, браковали девок с неполноценной фактурой. Нынче наоборот женятся на неполноценных болезненных особях, а потом вздыхают, откуда у них такие постоянно болеющие и глупые дети. А наследственность-то идет по наклонной! Откуда при папе худом очкарике и маме модели родится нормальный ребёнок? А потому появление мужском ассортименте юбок и платьев считаю полезным, и даже обязательным. Другое дело, как и под каким соусом, это дело вернуть, все же воспитание вдолбленное в мозги некоторых слоёв общества разными догмами имеет силу. А значит, за это дело должно взяться государство. Вожди племени! Ну, это опять же если они хоть йоту думают о своём народе и стране. Ещё не поздно!

Отзыв №2.

      Запреты бывают необоснованными даже вредными. Взять появление у мужчин таких вещей как юбка или туника. Зачем задумываться, запретить легче всего.  Некоторым легче в дебри философии лезть и рассуждать, чем просто признать, что такой атрибут в мужской и детской одежде как платье давно необходим как в воспитательных целях, так и моральных аспектах. Даже ежу понятно, что не хочет данная категория быть похожей на женщин даже одевая платья, эти люди не красятся, не носят парики, не щеголяют в женских туфельках и главное не стреляют глазками в сторону своего же брата мужчины. Им это не нужно!

Мужское платье, это просто новый модный прикид, который уверенно завоёвывает своё место в мужской моде. А почему? Да потому что он, уже давно используется и носится достаточно большим количеством от всего мужского населения. И их количество измеряется уже не тысячами, а процентами!!!! НОСИТСЯ, правда пока тайно, тайно от друзей, тайно от родных, от жены, девушки, сестры и матери.

И это желание не преодолеть ни чем, ни запретом, ни даже вводимыми общественными мерами запретов на сей счет. Было уже такое. Правда, тут к этому примазываются некоторые из меньшинств, но это мелочи. А вот реальный ввод в мужскую моду платьев, может и весьма существенно подсократить количество трансов всех категорий. Это же с детства зачинается, а тут будут свои «мальчиковые» платья. Носи своё общепринятое и разрешенное, и никаких тебе проблем, никто в тебя пальцем не ткнёт.

Исчезнет чувство нарушения запретов и страха разоблачения в чем-то якобы постыдном, но так манящем мальчика попробовать запретный плод. И появление мужских моделей платьев и юбок будет на пользу морали и оправдано! Мальчику порой нравится одежда девочек, а вы спросили почему? Возможно всякие домыслы вообще лишние. Для удовлетворения интереса оставшись дома один он примерил панталоны и понял, что они мягче, приятнее и удобнее. Надев юбку сестры поразился свободе ног, а сравнив новое чувство с ношением своих брюк, которые возможно малы или пошиты неправильно запомнил и это ощущение. Юноша надевает удобную одежду, но не красится, не надевает парик. Да и вообще были ли у него мысли выглядеть и СТАТЬ девочкой? Носить удобные вещи это одно, а стать девочкой совсем другое. Вот какую мину подложила всем нам это разделение одежды, по полам.

К сожалению, тут самую плохую роль играет прямое и примитивное деление одежды на только мужскую и только женскую. Это самая большая ошибка нашего общества. Различие конечно должно присутствовать, но только по покрою, по цветам и узорам, одежда для мужского пола должна быть простая и универсальная.

 Исчезнет навязывание стереотипов кому что положено, и исчезнут рамки в сознании. Хочется воздуха и свободы мальчишке – на тебе тунику-платье, юбку к твоей мальчишеской футболке и нет проблем. Вырастет и сам решит, в чем ему больше нравится ходить. Возраст меняет не только фигуру (кто-то полнеет) но и взгляды на себя как на мальчика и мужчину. Вот так просто и ненавязчиво решаются многие проблемы   с осознанием себя. И не стоит тащить ребёнка к психоаналитикам и прессовать его личность. На 99% это только вредит.

Отзыв № 3.

Мы опять опаздываем. Я не понимаю модельеров!

           На мой взгляд просто не нужно смешивать Гендер и Моду. Я нигде не видела открыто изложенного мужчиной желания одеть нашу одежду (ну кроме завуалированных трансвеститов и фетишистов). Все практически заявляют о том, что любой мужчина одевший чисто  женский наряд  будет выглядеть глупо!!!! Хоть платье хоть юбка. Ну, разве что за исключением единиц из миллиона. Фигура у мужчины другая!  А значит, что для выпуска  подобной одежды нужен специальный подход,  профессионально– производственный! Наша женская одежда, она не годится  для создания нужного образа мужчины.

Богатым будут шить ателье и Кутюрье, а для остальных и обыкновенных желающих натянуть на себя нечто похожее на платье мужчин нужны унифицированные фасоны и модели пригодные для мужской фигуры и фактуры. Свои цвета, нейтральные узоры или мужские рисунки. Например, нечто похожее на римскую тунику. До или чуть ниже колен, широкую, свободную, с поясом. Естественно это только летние варианты. На работу так никто ходить не будет. Но это будет в модном представлении народа именно мужская модель подобной одежды не причисляемая и не унижаемая ни кем!

Нужна простая МУЖСКАЯ ТУНИКА! и ХВАТИТ ИЗМЫШЛЕНИЙ, ПОРА ПРИНЯТЬ ЭТУ ИДЕЮ КАК ДОЛЖНО!

 

Жаль, что наши голубые кутюрьё заняты только собой, а это значит, что уже в этом году те же китайцы, если  подсуетятся, то завалят наши рынки своими полуфабрикатами. Мы опять плетёмся в хвосте.....

Отзыв №4.

Прочитала  мнения людей на разных сайтах и ужаснулась. Значит трансы, педофилы и прочие формируются из тех мальчиков, кто в детстве красивую девчоночью одежду носить пробовал? А число лесбиянок в России растёт из-за одевания мамами своих дочек сразу после пелёнок сразу в штаны, брючки и шортики, вместо юбочек и платьев?

Выходит это мы, родители, сами с детства прививаем детям искаженное мнение на моду и ломаем стереотипы гендерного воспитания! Ужас! И получается, что каждая уже взрослая дама одетая в брюки в глазах других нормально одевающихся женщин и мужчин  – ЛЕСБИЯНКА?! Сотни, тысячи, миллионы лесбиянок ходят по нашим Российским городам и без зазрения совести носят эту мужской атрибут бесовской одежды – штаны!

А не кретинизм ли это? Предубеждение о разделении одежды только на мужскую и женскую одежду уже пару-тройку веков приносит нам всем только кучу неприятностей и плодит сначала несчастных, а в последствии, после неприятия их мнения и стремления одеваться не так как принято обществом, ущербных и обиженных людей. Именно разделение.

Это мы, не заметив в девочке стремление исключить из своего гардероба платья и юбки воспитывающие в них женственность, покупаем и покупаем ей брючки и не принимаем попыток вернуть им их сущность. И растут у нас бой-бабы, несчастливые бизнес леди, которые потом не могут выйти замуж.

А мальчики? Если у него появилось желание походить в платье, почему бы и не купить ему его, только подходящее по фигуре и то, которое ему самому нравится. И ни в коем случае не шутите над этой ситуацией, это нормально. Платье, это только одежда, красивая и удобная для всех. В старое время мальчиков до совершеннолетия в платья одевали. Повзрослев, меняли платье на штаны. И ещё нужно было доказать, что ты уже не неразумное дитя, а достойный доверия самостоятельный человек. А в наше время и мальчик, и мужчина должен иметь возможность попробовать поносить любую нравящуюся ему одежду. Молодой, красивый и стройный юноша в мужской модели платья или тунике будет выглядеть настоящим красавчиком. Чем плохо? А вот девица рядом с ним в штанах и отвисающими телесами, явно будет в проигрыше на 100%. А это многих подтянет. Лично я, за появление моделей мужских платьев.  Именно появление таких атрибутов в мужском ассортименте поможет уменьшить число тех же трансвеститов, психика детей страдать не будет, исчезнет повод для унижений и оскорблений людьми (да и детьми) друг друга!  Помните люди! Гендерное разделение одежды уже наносит огромный вред! Пора бы государству задуматься......

Отзыв №5.

Статья о папе, надевшем юбку из солидарности с 5-ти летним сыном.

Я никак не пойму другого, чего все всегда выискивают какую-то особую подоплеку этого поступка. Желание раскопать ну хоть какую нибудь  несуразицу или изьян в позиции отца. Кто сказал что он тайный или явный транс? Никто!  А может тут примешано простое умение и желание помочь сыну быть самим собой?  Мальчик потом вырастет и сам определится в чем ему ходить, а пока он просто ребёнок, который как все пробует всё, что считает интересным. Как кетчуп или лимон. Кто сказал, что мальчикам ходить в юбке неудобно? Да тот, кто сам её ни разу в жизни не примерял!  И мы девочки в детстве не хуже мальчишек в штанах играли в подвижные игры и лазили по заборам. И мальчишки висели в своих штанах, зацепившись за доску забора, и мы цеплялись своим платьем. И что? Были же и длинные штаны и коротенькие по край трусиков платья! И фасоны детской одежды в принципе не изменились.

Да, его сын одел сарафан, единственно, что мне в нём не понравилось, так это мешковатость и через чур длинный подол. Да и у папы тоже. Не тот выбор одежды. Мальчик до 12-15 лет, если он имеет нормальную фигурку, в праве одевать любой наряд, даже платье и будет в нем выглядеть много краше, чем те же девочки его возраста, одетые под мальчика. Дело в культуре и умении красиво и правильно подобрать наряд. Другое дело, что этой одеждой его надо обеспечить, чтобы у него был выбор красивых и подходящих под его мужской стиль вещей. Главное ведь не в одежде, а в языках и предвзятом толковании взрослыми тем же детям о том, что якобы положено и не положено одевать мальчику. НЕ будет толков на эту тему, не будет и сложностей в психике людей. Это само наше общество,  накладывает на себя и уже подрастающее поколение устаревшие догмы придуманные недостатком воспитания и ума.

Тут я делаю небольшое отступление и помешаю материал, на который я наткнулся совершенно случайно рыская по различным сайтам.  Не скрою, мне было приятно увидеть своё упоминание даже в таком разрезе темы.

ПЛАТЬЕ ИЗ БУДУЩЕГО.

Идеи фристайла не из тех, что могут прийти только в одну голову. Есть на просторах Сети и другие люди, которые пишут о стирании типологических различий между женской и мужской одеждой, о расширении мужского гардероба и преодолении гендерных стереотипов – хотя они могут и не называть это направление каким-то специальным словом. А кое-кому даже удаётся излагать эти идеи в художественной форме.

У автора, пишущего под трогательным псевдонимом Чиполино Новый Пк, наряду с другой прозой, есть несколько рассказов, посвящённых альтернативной мужской одежде и борьбе человека, бросающего вызов гендерным предрассудкам, он ратует за признание этой одежды обществом. С первых фраз понимаешь, что сочинитель формировался как личность в стране, которой давно нет на картах … там, «где рождение справляют и навеки провожают всем двором», и которая «к сволочи доверчива». Где некогда гулял и я….. Настолько узнаваема эта наивная и светлая романтика, простодушная прямота и открытость с неистребимым чувством справедливости и внезапными воспарениями – от сермяжного быта в философию прокуренной кухни и дальше, выше... в ноосферу планеты.

По жанру это можно назвать бытовой утопией с элементами советского плакатного лубка. Но советскость здесь за рамками фабулы, она – в самом мироощущении. Воспоминания и переживания юности, заново отрефлексированные, проецируются автором на современность, где и происходит действие. На ум приходит «бытовая» фантастика Вадима Шефнера, местами даже слышны ефремовские нотки.. Я не предлагаю оценивать литературные достоинства рассказов. Понятно, что редактор здесь не помешал бы, но уже сама попытка художественного освоения темы фристайла заслуживает внимания. Сам автор очень скромен в оценках: «Я ... молодящийся в душе оптимист, который своими (громко сказано) произведениями пытается вызвать мысли в умах людей и предлагает вам попробовать исправить несовершенство нашего мира». Именно этим и занимаются его герои, отстаивая своё право ходить в платьях и юбках не только дома, но и на улице и даже в школе.

Особенно ценны попытки социально-экологического осмысления разных направлений в мужской одежде. В рассказе «Модный нарыв» автор обращает внимание на стресс, который испытывают мужчины, не имеющие возможности одеваться и выглядеть в соответствии со своими внутренними устремлениями и даже простым комфортом, и считает это серьёзной социальной проблемой, а в небольшой повести «Открытая тайна» размышляет о функциях одежды в связи с её гендерным диморфизмом. К сожалению, кое-где ему не удаётся избежать трансфобных и гомофобных замечаний, но это уже скорее издержки от попыток как можно чётче провести водораздел между фристайлом и кроссдрессингом. Тем более, что и с гомофобией, и с нашим оголтелым мачизмом у его героев нешуточные счёты (рассказ «Не такой»).

               

 Я привожу имеющиеся при статье комментарии:

( 18 comments – Из сайта Модный Фристайл. Автор –  «Cd_plauer» )

 muammoro

2013-05-03 06:53 pm (UTC)

Ну эти рассказы для меня не новость . А взяты они вот отсюда http://www.julijana.ru/stories/ Я этот сайт знал уже года 3 как минимум.

 cd_player

2013-05-03 07:47 pm (UTC)

Кое-что и я раньше читал из этого. Но не упомянуть об этом авторе ведь нельзя, верно?)

 muammoro

2013-05-04 05:35 am (UTC)

Верно то верно . Только все как – то однабоко показано. Все сводится к традиционной ориентации .Маразм , сплошной Маразм , полное отсутствие здравого смысла.

 cd_player

2013-05-04 07:23 am (UTC)

Маразм – это уже чересчур сильно сказано. С ориентацией одежду как раз неправильно связывать (хотя у нас это и любят делать). А то, что автор сам додумался, что мужчины могут в массовом порядке носить платья, но только они должны быть мужскими – так респект ему за это.

То есть, надо различать личную свободу человека, для которого не должно быть никаких гендерных ограничений в одежде, и массовые тенденции. Если, скажем, мне захотелось погулять в мини-юбке, кружевных чулках и на шпильках – это моё право. Но трендом это всё равно никогда не станет.

 muammoro

2013-05-04 08:06 am (UTC)

Личная свобода прежде всего. А вот ориентация и тем более пол , определяется по другим признакам , но не как не по одежде !

 cd_player

2013-05-04 08:17 am (UTC)

Ну дык!

 muammoro

2013-05-04 01:53 pm (UTC)

Вот вам и ну дык тудык :) У меня есть знакомая , так я ее вообще не могу понять .Вроде Женщина , а ведет себя как мужик . Довольно таки лояльно относится к ТВ .Но то что она однажды сказала " Если мой сын когда нибудь только попробует одеть Женскую одежды , я его УБЮ .Пусть сперва снимет с себя Мужскую одежду , собственным примером покажет что нельзя .А так получается одно лицемерие .

 cd_player

2013-05-04 02:16 pm (UTC)

«Ну дык» – имелось в виду, что то же самое говорю и я. Ориентация определяется не по одежде.

Снять «мужскую одежду» уже не получится, потому что брюки и прочее давно женщинами освоены и адаптированы под их особенности. Так что знакомая, скорее всего, сделает круглые глаза:)

 snowlass

2013-05-04 07:51 am (UTC)

>...ему не удаётся избежать трансфобных и гомофобных замечаний, но это уже скорее издержки попыток как можно чётче провести водораздел между фристайлом и кроссдрессингом.

Ты «Возвращение отменяется» читал? :)

Автор «в т*еме» по самые уши. «Комфорт», «удобство» – это всё так, «побочные эффекты», и разговоры для отвода глаз. Дело как раз во «внутренних устремлениях», но они направлены несколько дальше, чем ликвидация гендерного диморфизма в одежде. Это отлично видно.

 cd_player

2013-05-04 07:59 am (UTC)

Хе-хе)))

По-моему, с твоей подачи и читал.

«Возвращение отменяется» как раз выдаёт автора с потрохами)) Ну я уж не стал заострять внимание на таких «упс»;)

 snowlass

2013-05-04 08:30 am (UTC)

Нет, не с моей. Я только сегодня по ссылке отсюда в раздел этого автора попал. И если ты читал, то зачем же «шьёшь» ему трансфобию?

Дело в том, что такие «упс» подрывают доверие к доктрине «фристайла». Может создаться впечатление, что это по большей части прибежище для «несостоявшихся» ТС и ТВ, своего рода маскировка, а не просто направление моды.

Если известно, что автор «в т*еме», про это надо сказать, во избежание недоразумений.

 cd_player

2013-05-04 09:42 am (UTC)

Надо же было и читателям какой-то простор для наблюдений и контроверсий оставить. А то неинтересно:)

Фиксировать отдельные трансфобные фразы – вовсе не значит «шить» трансфобию. Напротив, я как бы упреждаю возможные упрёки автора в трансфобии и сразу же их отвожу.

Дать возможность выбора мужчине? Никогда!

(Anonymous)

2013-05-31 05:48 am (UTC)

Правильно господа мужчины, так его этого Чиполино. Растудыть его в качель. Ишь что выдумал, выпустить из клетки дикого мужика, приучить к порядку ведь не дай господи, научится быть вежливым и культурным. Да это уже не мужчина будет, а граф де Лафер какой-то. А графья нам ни к чему. На фига стране умные и культурные умеющие ценить прекрасное и разделяющие извращение от простой мысли о красивой и удобной одежде?  Как противно смотреть на мальчишку бегающего в тунике с пояском. Вот видеть девчонок одетых с самого детства в штаны и до замужества проходивших в джинах с до ниже некуда талией и торчащими из под коротенького топика жировыми складками гораздо приятнее. Правда? А тут человек мечтает путём входа в обиход красивой и сексуальной одежды привить обществу новые понятия нравственности, Ату его ребята! Прибить к кресту и табличку на шею скрытый го===к! А я считаю, этот Чиполино (единственный!) кто поднимает и пробует осветить эту проблему нашей приземлённости мышления. Единственный! И приписывать его произведения какому-то другому сайту типа Джулиана недостойно. Да там было одно его произведение, так его туда по его собственному признанию поместил не автор. А что такое эта Джулиана? Сборник измышлений о насилии, издевательствах и изнасилований над маленьким мальчиком лишенным права выбора своей судьбы. Только больной извращенец может описывать сдострастные ощущения получаемые ребёнком насилуемым в анус. И кем, девочками, мамами и окружающими его ровесниками! Они эти дети из рассказов, что все мазохисты? Это наше общество больное и его ещё кто-то пытается лечить!