Текст книги "Форум сновидений"

Автор книги: Вадим Зеланд

Разум

Хорошо, давай поиграем. Если моя считалка выпадет на тебя, запуск баллистической коровы отменяется. О'кей?

Душа

Ладно, давай.

Разум

 
Раз, два, три, четыре!
Меня грамоте учили:
Не читать, не писать —
Только по полю скакать.
Я скакал,я скакал —
Себе ноженьку сломал.
Меня мама увидала
И за доктором послала.
Доктор едет на свинье,
Балалайка на спине:
«Тирлим-бом, тирлим-бом!
Мы и лечим, и поем».
Увидал мой жалкий вид;
«Говорите, где болит.
Вот что значит не читать,
Арифметики не знать.
Ну, давайте полечу:
Побренчу, пощекочу.
Три копейки заплатите.
Вы – здоровы.
По-во-дите!» [10]10
  «Считалка». Владимир Келер.


[Закрыть]
 

Все, ты проиграла!

Душа

Жулик! Ты все заранее просчитал!

Разум

Потому что учиться надо, лентяйка!

* * *

Cola:Мне 22 года, учусь в институте, живу с родителями, материально обеспечен, пессимист, меланхолик. В детстве был общительным, много учился, читал, легко сходился с людьми. После, приблизительно, 18 лет во мне что-то сломалось. Психологической травмы не было, думаю, это от чтения книг о философии, психологии, древних цивилизациях и, главным образом, от наблюдения за людьми. Данные темы меня всегда интересовали, по душе психология, и даже хотел бы стать психологом, но в нашей стране это не прибыльно, поэтому учусь на другую профессию.

Сейчас смотрю на свою прошедшую и анализирую будущую жизнь. Что в будущем? Закончу институт. Если все хорошо сложится, то устроюсь на законную и неплохо оплачиваемую работу (в чем я сильно сомневаюсь), встречу девушку, создадим семью, будем растить детей и работать до старости, потом станем никому не нужной обузой, и, наконец, долгожданная смерть. Никакой радости по этому поводу не чувствую. Смысл – пытаться бороться за свое существование в мире, где друзья предают за деньги и из зависти, родные убивают случайно и с целью, незнакомые насилуют малолетних, убивают, грабят и т. д.

Мне говорят вокруг: это мелочи, жизнь прекрасна. Вот гад живет сытый, в тепле, и еще жалуется… не все так просто… наличие материального благополучия далеко не все… Что бы вы выбрали – душевное спокойствие и осознанность, но бедную жизнь или материальное благополучие и постоянное эмоциональное напряжение и пустоту? Какой смысл – мучить девушку и будущего ребенка? Всю жизнь пытаться находить компромисс, ты заботишься о ней, она о тебе, получаешь иногда радостные мгновения, животный секс и все. А ребенку зачем страдать? Постоянно бороться за его моральную чистоту и обрекать на эту борьбу длиною в жизнь за деньги, положение в обществе…? Зачем пытаться строить оазис со своей любимой в этой грязи окружающего мира, зачем заставлять своих потомков делать то же самое, зачем и за что им страдать?

Вот и думаю… проще всего воспользоваться единственным даром, который можно использовать в любой момент, который никто никогда не сможет у тебя забрать, – смерть. Я прекрасно осознаю все это, что надо искать цель, но не вижу ничего, за что можно было бы зацепиться, за что можно было бы любить жизнь, а не существовать среди огромных условностей, правил, которые не работают, и среди существ, которые называют себя цивилизованными людьми. Смерти не боюсь (в понимании того, что это абсолютный конец), так как верю в жизнь после смерти. Но, глядя на ежедневную жизнь, все больше убеждаюсь в ее пустоте, бессмысленности и бесконечной борьбе за выживание, как моральное, так и физическое. Вот в очередной раз поднимаю глаза и спрашиваю, а зачем жить?

Видушака:У тебя есть 2 выхода:

1. Если уже назвался Cola, то попробуй Coca…

2. 9 мм в лоб.

Ленчик:НУ… млин… ты МИР себе нарисовал… Такой МИР на пушечный выстрел к себе подпускать опасно… А не пробовал вместо просмотра прошлого и недоумения по поводу будущего жить ЗДЕСЬ-СЕЙЧАС… Увидеть… рядом… разнообразие красок???? Сними очки…

Solum:Начали за здравие, кончили за упокой…

Если ты веришь в жизнь после смерти, то смысл – умирать, обрекая себя на новую жизнь, где ты можешь оказаться не таким понимающим. Понимая это, как раз-таки можно построить свое счастье, внутреннее. Оттолкнись от этого, посмотри на другую сторону медали.

Если бы не было этой грязи, которую ты так красиво описываешь, – не было бы и жизни… Представь мир, где все хорошо, – хотел бы ты там жить? Ни о чем не заботиться… недели бы не выдержал… почему люди играют в игры… Помнишь, Зеланд в одной из книг писал: «Единственное, что движет человеком, – это неутолимая жажда управлять реальностью».

Наслаждайся жизнью, играй в жизнь.

Да и, кстати, ты писал: «Я пессимист», – этим самым ты сказал: «Я – полный кретин».

Зажрался ты, сволочь, верно люди говорят.

Самоубийство – это модно…

Stryapsik:Съешь морковку. И зайди в чукчу-йогу к Ундине, она из тебя дурь быстро выбьет.

Видушака:Оптимисты изучают английский язык, пессимисты – китайский. А реалисты, в это время, изу(исы)чают автомат Калашникова.

Лелик:Cola, чтобы уйти из жизни, даже пулю пускать не надобно, достаточно допустить такие мысли… и они сделают свое дело.

У тебя явная нехватка любви к себе… и очень низкая энергетика. Именно поэтому ты и видишь мир в темном свете-цвете.

Ун-Дина:А вот возьми и нагло объяви жизнь праздником! И посмотри, что получится. Не наблюдай за другими – наблюдай за собой. Седня по радиву сказали: «Счастье – это восторг бытия. Без видимых причин». Думаю, ведущий был все-таки оптимистом.

Софья:Найди ты себе дело по душе. Зачем идти учиться туда, где ты сможешь зарабатывать деньги, ты ж знаешь, деньги – не цель, а только лишь средство. Да и зачем они тебе в твоем сером мире? Сейчас ты обеспечен, и что? Где радость??? У тебя один выход при таком отношении к жизни – искать в ней интерес. А душевное спокойствие и осознанность не отрицают материальное благополучие. Трансерферы выбирают наличие первого, второго и третьего!

Arnika:Может потому так тяжело и грустно бывает, что надо чтобы была работа, жена (муж), дети. Потому что так принято. И без этого никак.

Ун-Дина:Вот именно! На свалку стереотипов вот эти надо, если несчастлив. «Изначально» и в одиночестве-то эту брешь ни жена, ни работа, ни дети не замаскируют. Так – временные заплаты.

Katyava:Ну ведь не может вообще ничего не хотеться в жизни? Ну, пусть не жена, не дети, но ведь что-то должно хотеться??? Не поверю, что хочется ныть – «какая плохая жизь» и получать от этого удовольствие.

Грейс:Может ничего не хотеться, поверь мне. Просто этот период тоже надо пройти.

N.o.X:Это ведь круто! Один из принципов жизни самураев говорит, что нужно жить так, как будто ты уже умер. Определенно, в этом высказывании что-то есть. Cola, тебе нечего терять, а поэтому почему бы не попробовать сделать то, что говорит твоя душа? Ты ее вообще чувствуешь? Ты уверен, что она ХОЧЕТ «бороться за свое существование»? Если у тебя нет цели в жизни сегодня – это еще не значит, что она не появится завтра. «Вот в очередной раз поднимаю глаза и спрашиваю, а зачем жить?» Я раньше часто задавал себе этот вопрос, но потом в один прекрасный момент осознал, что я живу, чтобы выбирать, а не для того, чтобы меня кто-то выбирал и заставлял покончить с жизнью.

Сева:Смысл обязательно в чем-то есть, но совсем не обязательно его знать.

RedHammer:Слушай, Кола, не задавайся такими вопросами, зачем же вообще тогда жить? Зачем создан этот мир? Зачем создан человек? Зачем есть жизнь? Зачем есть смерть? Зачем есть бог? Если бы этого всего не было? Зачем, зачем, зачем… Так и замучаешься этими вопросами до старости! Успокойся и плыви по течению.

Transurfer:Смысл жить в том, чтобы понять, в чем смысл жить.

Видушака:Рекурсия, однако… А условие выхода?

Transurfer:Понял смысл – вышел… наверное.

Видушака:Некорректное условие. Ведет к переполнению системной памяти и пустому расходу системных ресурсов. В результате – крах системы и перезагрузка… Тщательнее надо, товарищи!

Transurfer:Никакого краха, тупая зацикленность:

While NOT(Ponyal_SmisLJizni)

{

Poisk_smisla jizni();

if(zadolbalo) break;

}

Видушака:Теперь ВСЕ верно! То есть теперь это звучит так:

Смысл жить в том, чтобы понять, в чем смысл жить, пока не задолбало!

* * *

Разум

Действительно, а в чем же смысл жизни?

Смотритель

В том, чтобы жить.

Разум

Что-то слишком просто. А где же глубина?

Душа

Ты везде стремишься отыскать какой-то глубокий смысл. А на самом деле все просто.

Смотритель

Животные, растения, камни не задумываются над тем, зачем они живут. Они просто живут и все. Так что смысл жизни действительно заключается в самой жизни.

Разум

Ну, тогда поставим вопрос иначе: какова цель жизни?

Смотритель

Цель жизни заключается в том, чтобы управлять реальностью. Если разобраться, каждое существо только этим и занимается, в меру своих возможностей. Не бойтесь жить. Жизнь – это всего лишь очередное сновидение – сон Бога, в котором вы являетесь частицей Его. Не бойтесь умирать – вы это делали много раз. Впереди вас ждет еще много интересных жизней – сновидений.

Неважно, что вы не помните прошлые сновидения, главное – сделать осознанным вот это, теперешнее. Вы каждый день проживаете чуть ли не машинально: спешите на работу или учебу, где вас закручивает водоворот забот и событий; погружаетесь с головой в решение всевозможных проблем; стойко преодолеваете препятствия. В общем-целом получается, что вы бредете против ветра с опущенной головой, не видя ничего вокруг. Вам некогда остановиться и оглядеться: где вы, и что происходит. Вы во власти захватившего вас сновидения.

Для того чтобы стряхнуть наваждение, необходимо остановить мир – на мгновенье выйти из игры, сойти со сцены в зрительный зал. Вот сейчас проснитесь и оглянитесь вокруг: вы есть отдельная, самодостаточная личность, а окружающая действительность – это сон. Что вы можете сделать? Снова забыться и безвольно плыть по сновидению дальше, как щепка в ручье. Но будет гораздо интересней, если вы осознаете, что реальность не существует независимо, а во многом определяется ходом ваших мыслей.

Возьмите под контроль две вещи: свое отношение к действительности и свое намерение. Сделайте это, и вы поймете, что стоите перед зеркалом. До сих пор вы занимались тем, что пытались ухватить неуловимое отражение, не имея понятия о том, где находится образ. Теперь же вы управляете образом, а отражение, то есть реальность, подчиняется вашей воле. Вы освободились от самой хитроумной иллюзии – иллюзии зеркального отражения. Вышли из зеркала.

КРАЙНЯЯ СТЕПЕНЬ ЭГОИЗМА

Разум

Я, конечно, знаю, что ты отъявленная эгоистка и не любишь ни с кем делиться. А вот интересно, что бы ты выбрала из всего, что есть в мире, если бы тебе предложили взять только одну вещь?

Душа

Я бы выбрала небо.

Разум

Недурно. Широкий размах. А как ты потом докажешь, что оно принадлежит тебе?

Душа

Запущу в небо бумажного змея с надписью «Мое!»

Разум

Ты истинная жадина!

Душа

Я хоть и жадная, зато не скупая, как некоторые, о которых, в их присутствии, говорить не будем. Понимаешь, в чем разница? Я жадничаю только для себя, но ради других не скуплюсь. Пусть берут мое небо, мне не жалко.

* * *

Avatar:Читая книги Зеланда, все никак не мог отделаться от мысли, что они мне чем-то не нравятся. И вот вчера понял, чем – тем же, чем мне не понравились в свое время книги Роберта Кийосаки, в которых есть некая суперуловка, КОТОРАЯ, НА САМОМ ДЕЛЕ, ЕСТЬ И У ЗЕЛАНДА! Я даже поверить не могу, что никто из слушателей его лекций и семинаров ни разу не заметил этой уловки и не задал ему про нее вопроса. А между тем, она носит сущностный, фундаментальный характер! Основные положения книг Кийосаки заключаются в следующих утверждениях: «Я считаю, что каждый человек может стать богатым»; «Можно делать все больше и больше денег при все меньших и меньших усилиях, вместо того чтобы работать все больше и больше за все меньшее и меньшее вознаграждение», или: «Если вы хотите отойти от дел молодыми и богатыми, то должны думать над тем, как трудиться все меньше, а не больше»; «Лично мне деньги позволяют купить время, чтобы делать то, что я люблю, и платить другим людям за то, что я делать ненавижу». Ну и, наконец, самое главное утверждение этой книги: «То, что ты считаешь реальным, и есть твоя реальность».

Ну, прям Трансерфинг! Давайте поставим мысленный эксперимент и допустим, что все люди в мире вдруг прониклись идеями Кийосаки (или Зеланда). И все стали способны изменять свои реальности в соответствии с его рекомендациями. Тут же возникает вполне закономерный вопрос – что же случится, если вдруг сразу все последуют его советам и займутся тем, что он пропагандирует?! И зададим вопрос – а кто же в этом случае работал бы? Кто строил бы те дома, которые Кийосаки и ему подобные покупают и продают, кто обслуживал бы их счета, кто производил бы автомобили, самолеты и прочие средства передвижения, кто создавал и запускал бы спутники связи, и кто бы лечил их самих и учил их детей? И так далее, и тому подобное.

Какими же свойствами должна обладать такая реальность, в которой живут одни только бизнесмены? Я думаю, что Кийосаки все-таки задавали подобный вопрос – уж больно он очевиден. Но ни в одной из своих книг он про это не пишет! Следовательно, сознательно вводит людей в заблуждение, создавая впечатление, что каждый, если захочет, может последовать его примеру. Создает такой заманчивый и, казалось бы, достижимый мираж.

Мне тут сейчас в голову пришел элементарнейший пример того, что наша современная цивилизация в некоторых вопросах не эволюционирует, а деградирует. Ну вот сами посудите – если представить себе гипотетическую ситуацию, что завтра в мире не станет крестьян (фермеров), ученых и инженеров, рабочих и даже менеджеров, то жить станет если и не совсем невозможно, то весьма хреново. Если же исчезнут вдруг всякие там певцы, продюсеры, режиссеры, промоутеры, артисты и спортсмены – то, в общем-то, ничего особо страшного для мира не случится. Никто не умрет, и никаких сбоев в деятельности инфраструктуры цивилизации не произойдет!

Мир, состоящий из одних лишь субъектов, следующих логике поведения Кийосаки (или Зеланда), нежизнеспособен, поскольку реальность, основанная на постулатах Кийосаки, для всех и каждого не может существовать в принципе. То есть для отдельных людей она существовать вполне может, а вот для всего человечества в целом – нет! Поскольку позиция практикующего подход Кийосаки или Трансерфинг – это позиция крайнего эгоизма! Как, кстати говоря, и позиция последователей Кастанеды. Мы, мол, оградим себя, любимых, от всяческого обмена энергией, будем ее холить и лелеять и станем счастливыми – а до всех остальных нам дела нет! Интересно, как выглядело бы общество, в котором ВСЕ исповедовали бы Трансерфинг?

По-моему, оно вымерло бы, поскольку в нем все думали бы только о себе и своем личном счастье и ничего не думали бы о том, как сделать хоть чуть-чуть более счастливым кого-то еще! А ведь даже сложноорганизованные коллективные животные заботятся друг о друге. Да и вообще известно, что сложные сообщества устойчивы и имеют шансы на выживание, не говоря уж о развитии, только когда состоят из особей, способных выполнять разные необходимые для всего сообщества функции. Вот то, что Трансерфинг является крайне эгоистичным, мне и не понравилось, как я вчера осознал. Или я чего-то не так понял и ошибаюсь?

Transurfer:Правильно! Трансерфинг – эгоизм!

Ун-Дина:Трансерфинг – это инструмент. Либо в руках эгоиста, либо нет. СВАЛИВАЙТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ! Читайте, читайте «Посланника» [11]11
  «Посланник» – книга Клауса Дж. Джоула. По идее и духу близка к Трансерфингу.


[Закрыть]. Одно другому не противоречит. Клаус предлагает начинать все-таки с ЛЮБВИ К СЕБЕ и распространять ее на весь мир. Без первого не будет второго.

+-:Другими словами, «возлюби ближнего как самого себя», а не «возлюби ближнего своего». Автор первого поста сам прекрасно понимает, что не все люди на Земле горят желанием быть бизнесменами. Есть люди, которые любят возиться с техникой или заниматься сельским хозяйством. И уж, тем более, невозможно, что весь мир проникнется идеей Кийосаки или Трансерфинга. Это возможно лишь гипотетически, но Трансерфинг описывает реальность не гипотетически, a As Is. Ну и счастья ближним легче принести, когда счастлив сам.

Ун-Дина:Как верно подметили психологи, людей с балансом первой и второй половины этой заповеди крайне мало. Либо перевешивает первое – и тады беда большая. Либо перевешивает второе – и тады беда еще больше.

Merlin:Вспомните фильм «Шерлок Холмс». Доктор Ватсон обиделся на Холмса за то, что тот, кроме как о своем деле, думать ни о чем не хочет, не хочет даже задуматься о поэзии, стихах и живописи. ШерлокХолмс, умница, успокоил доктора, сказав, что таких людей, как он, очень мало, возможно, он один такой на Земле. Трансерферы (не зазнавайтесь только) – люди особые… Я не раз намекал на то, что Трансерфинг очень близок к магии Воздуха. Так вот, маги ходят в толпе, но не ходят толпами. Людей, достигших хороших результатов в Трансерфинге, может, и много, но их самих мало по отношению к 6,5 млрд населения Земли. Так что не стоит бить в колокола, давая сигнал общей тревоги. Мир не перевернется, а только укрепится, если в нем будут и те, кто идет слепо по жизни, да и те, кто идут с открытыми глазами. А церковные заповеди – они церковниками самими же соблюдаются? Это то же самое, что закон для депутатов. Закон – как дышло…

Avatar:Э, нет! Сам подход Трансерфинга является эгоистическим.

Ун-Дина:Твой мир, безусловно, подтвердит «правильность» твоего взгляда на Трансерфинг.

Avatar:Трансерфинг – только для себя, а хотелось бы найти технику, которая и для других тоже позволяет делать пользу и добро! Может быть, даже больше, чем для себя – если и не для всех, то уж точно для близких!

Pilot:Avatar – ТЫ ПРАВ в своем восприятии Трансерфинга, но, скажу тебе по секрету, я предпочел бы жить в обществе людей, применяющих это Знание на практике.

Ун-Дина:Я пока даже не поняла, откуда взялось, что Трансерфинг ТОЛЬКО для себя, и никогда ни с кем не делись. И чтобы мне было хорошо. Любой ценой. Как это может быть, если основной постулат, что ВСЕЛЕННАЯ щедра, и не нужно ни у кого кусок из глотки выдергивать. НА ВСЕХ ХВАТИТ. Делись сколько хочешь. Только ВНАЧАЛЕ собой займись. Прежде чем бежать спасать человечество.

Трансерфинг – учение независимых индивидуалистов. Которые и Трансерфинг могут послать куда подальше (хоть и с благодарностью), когда заберут и интегрируют в свою жизнь из него нужное и подходящее. Индивидуалистов, живущих по своим правилам и несущих ответственность за свой базар. Влезание в «чужие слои» мира и вытворяние там «благ» (которые тока тебе могут казаться благами – а для людей, могет быть, прямо наабарот) НЕ ПООЩРЯЮТСЯ. А ты берешь на себя право решать, что для твоих близких ЛУЧШЕ.

* * *

Разум

Душа тут оставила какую-то записку, посмотрим… «Ушла спасать мир». Да, это в ее духе. Либо крайняя степень эгоизма, либо альтруизма.

Смотритель

Есть категория людей, которые убеждены, что всем сердцем желают помочь своим ближним, но это иллюзия. На самом деле они пытаются убежать от своего эго. В эго нет ничего плохого, и оно не мешает до тех пор, пока его не обижают. Эго порождается отношениями зависимости, когда человек, сравнивая себя с другими, обнаруживает, что далеко не совершенен.

Единственной целью эго является подтверждение собственной значимости. Если эго не получает этого подтверждения, оно обижается, и человек чувствует душевный дискомфорт, от которого стремится избавиться. А как это сделать? Если с повышением значимости дело не ладится, тогда остается только два способа: либо отпустить вожжи, чтобы эго помчалось вскачь, либо вообще задушить его. Те, кто избрал первый способ, превращаются в эгоистов, а кто второй – в альтруистов.

Нередко, с целью избавления от дискомфорта пребывания наедине с собой, эго решается на отчаянный шаг – оно начинает отрицать само себя. Эго объявляет, что любить себя – плохо, – надо любить других. Человек отворачивается от своей души и устремляется к людям, чтобы посвятить свою жизнь кому или чему угодно, только бы обрести опору. А бывает наоборот: эго ударяется в агрессию, и тогда появляются преступники, негодяи, циники. Таким образом, как истово духовные, так и падшие личности являются порождением эго, только полярность у них противоположная.

Не слушайте тех, кто призывает вас отдать свою жизнь служению какой-либо идее или сообществу. Они принуждают вас изменить себе – отвернуться от своей души и следовать правилу маятника: «Делай, как я, сиди в матрице, будь винтиком».

Повернитесь к себе, примите себя как есть, позвольте себе быть собой, возьмите свое право быть правым. Если каждый будет так поступать… Впрочем, это уже утопия, нет смысла тратить время на пустые рассуждения. Живите вы в свое удовольствие, не отдавайте свою жизнь маятникам. Это еще одна иллюзия, от которой необходимо избавиться. Делайте наоборот: используйте маятники для достижения своих целей.

Разум

Жаль, что Душа этого не слышит. Мир спасает. Вот глупая! Пойду ее искать.

А НАДО ЛИ ОНО?

Душа

Ух, налеталась!

Разум

Ну, и надо ли оно, мир спасать?

Душа

Не знаю. Так, поспасала немножко, теперь можно собой заняться.

* * *

Benny:Я вот задумался над такой темой. Все мы знаем кучу людей, которые добились реализации своих планов. Как в материальной, так и в социальной сфере. Заработали, сколько хотели, и получили все, о чем мечтали. Но заметьте, что все эти люди не занимаются никаким психологическими, энергетическими, духовными и эзотерическими практиками. Они ничего этого не читают и не забивают этим свою голову. А результаты есть.

С другой стороны, огромная масса поклонников всех вышеперечисленных практик. Как правило, все люди не очень успешные в жизни. Без обид. И уж точно не олигархи и миллионеры. Они изучают тонкие энергии, методы управления реальностью и магию, только вот где все эти результаты?

Среди них часто встречаются такие, прямо, гуру и профессионалы в своих учениях, которые бьют себя в грудь и надменно поучают других. Но где их результаты? Я спрашиваю себя, где реальные (не игрушечные) результаты? Если ты такой маг и волшебник, то почему ты еще не в шоколаде?

Обычный ответ бывает, что нас уже не интересуют материальные ценности, и мы все ищем только ценностей духовных. Не верю. А если и так, то тогда не надо говорить о том, что эти учения помогают достижению материальных результатов. Только кто тогда будет читать эти книжки?

Почему создатели всех этих практик и техник не добились и 1 процента от успеха бизнесмена средней руки? Если они такие маги и так хорошо управляют тонкими энергиями? А чего мы тогда ждем от последователей? Вернее, чего мы тогда ждем от себя?

Я тут читал на днях книгу про одного очень яркого и успешного бизнесмена. Он до 38 лет сидел в полной попе. Ходил к психологам, работал с самооценкой и подсознанием. А потом в один момент послал все это далеко и надолго. Сказал себе: ВСЕ. ХВАТИТ. НАДОЕЛО. Чему они меня могут научить, если сами ничего не добились в жизни?

Итог был такой. За 2 года человек стал мультимиллионером. За 10 лет заработал 3 миллиарда. Полностью реализовался и как бизнесмен, и как ученый, и как личность.

Короче, лично мои наблюдения по жизни такие, что все, кто занимается эзотерикой и психологией, обычно в жизни не процветают. Хотят, но у них ничего не меняется на самом деле. А все, кто добился своих целей, реализовал мечту, тот и близко к эзотерике не подходил. И думать об этом не думал. Будь то слесарь Роман Абрамович или любой другой успешный человек.

Прошу не воспринимать это как наезд на Трансерфинг. Хотелось бы просто обсудить это мое наблюдение. Неужели вам это не бросается в глаза??????

Pilot:Скажи, пожалуйста, Benny, а ты прочел все книги «Трансерфинга реальности»? Ведь там есть все ответы на твои вопросы. Трансерфинг работает независимо от того, осознает это конкретный человек или нет. Это модель, которая дает знание устройства нашего мира. Каждый вольно или невольно выбирает свой слой и находится в нем. Добро-вольно (осознанно) или не-вольно (по незнанию).

Спор этот вечен о ценностях материальных или духовных, и ответами на него исписана вся история нашей цивилизации.

Кстати, тебе она нравится?

Я не смотрел, но знаю, что большой популярностью пользовался ТВ сериал «Богатые тоже плачут». С чего бы это?

Benny:Да, прочел все три книги. Ответов я там не нашел. Я нашел там еще одну теорию (весьма красивую). На словах все отлично. А на практике я вижу только богатых людей, ничего не знающих про Трансерфинг, и бедных, знающих все обо всех аналогичных теориях.

Сериал «Богатые тоже плачут» я тоже не смотрел. Но я (повторяю) знаю очень много богатых людей. И они не плачут. Поверь мне. Не плачут они. Они радуются жизни, как бы ни противно было это бедным. А именно для бедных и делают такие сериалы.

Solus:Эти олигархи просто ЗНАЮТ, что у них все получится, у них нет и не было желания получить много денег. А поклонники всех этих практик чересчур мудрят и слишком сильно ЖЕЛАЮТ получить. Все гениальное просто! И никто в это не верит, всем нужны медитации, мантры, молитвы и т. д. Люди поэтому и делятся на овец и пастухов… Те, кто боится учиться на ошибках, – всегда проигрывают! Все зависит от воспитания человека, склада ума, отношения человека к жизни и правильного выбора цели.

Benny:Денег желают все, даже если утверждают обратное, только у одних получается, а у других нет. Не потому ли, что первые занимаются деньгами, а вторые «практиками», маятниками и прочими субстанциями?

Shere:До того, как я познакомился с Трансерфингом, у меня были серьезные психологические проблемы, я год находился в глубочайшей депрессии (ее причиной была профессиональная нереализованность). У меня была сильнейшая форма социофобии. При мысли о предстоящем собеседовании я настолько волновался, что у меня поднималась температура, и я не мог попасть на собеседование. Если я и приходил на собеседование (несмотря на то, что я всегда принимал дорогое, правильно подобранное успокоительное), я волновался настолько, что не мог без ошибок написать свое имя, самое жуткое – у меня заметно тряслись руки, и я заикался. Я работал на грязной работе и ненавидел каждый свой день. Я страшно завидовал людям, которые, имея такое же, как у меня, образование и подобный уровень знаний, добивались чего-либо. Я отказывался общаться с людьми, потому что вопрос «Где ты работаешь?» вызывал у меня очередной приступ депрессии. Я понимал, что дальше так продолжаться не может, но изменить что-либо у меня не было сил.

Наконец, я созрел до того, чтобы обратиться к психиатру. Услуги психоаналитика стоят слишком дорого (я тогда зарабатывал копейки), оставалось одно – принимать антидепрессанты. Находясь в раздумьях о том, стоит ли мне принимать антидепрессанты, я лазил в Инете в поисках рекомендаций по приему и побочным явлениям и случайно по ссылкам вышел на сайт Трансерфинга… мне понравилось… я остался (за пару дней перечитал все, что было выложено на сайте). А через несколько дней понял, что мне уже не нужно искать материалы об антидепресантах, потому что депрессия прошла бесследно– это первый и самый главный результат Трансерфинга. Вскоре я выбросил свои таблетки от социофобии, они мне больше не нужны.

Что мне дал год с Трансерфингом? Да в общем-то ничего, никаких чудес не произошло.

Ну, уволился я со своей ненавистной работы и больше не работаю физически, ну, зарабатываюя деньги головой, но причем здесь Трансерфинг – ведь моя квалификация это позволяет.

Ну, переехал я из однокомнатной квартиры в подвальном помещении в отдельный дом с жилой площадью 120 м кв., ну, плачу за это в два раза меньше обычной стоимости, но причем здесь Трансерфинг – ведь может мне просто повезти.

Ну, сдал я, наконец, все самые страшные экзамены в Универе, ну, начал потихонечку заниматься наукой, но причем здесь Трансерфинг – ведь я весь год учился, не поднимая головы.

Ну, сдал я наконец на водительские права (хотя несколько лет назад я многократно пытался, но при мысли о том, что у меня сейчас экзамен, у меня дрожали руки и ноги, и путал газ с тормозом), ну, купил машину, но причем здесь Трансерфинг – ведь я несколько лет копил на нее деньги.

Ты абсолютно прав. Трансерфинг мне не дал ничего, единственный результат – депрессия прошла бесследно, а все остальное я потихонечку делаю сам, как нормальный человек. А Трансерфинг чудес не делает, он просто помогает людям делать обычные, рутинные дела.

Benny:С таким подходом согласен. Но ведь понятно, что этого всего можно было достичь и антидепрессантами, и психоаналитиком. Просто это разные подходы. Каждому тут свое. Для коррекции психологического состояния Трансерфинг вполне подходит. А для «самых своих больших мечт» требуется что-то еще. Этого он явно не дает. Ну, если, конечно, мечтой всей жизни не является отдельная однокомнатная квартира, например.

Arnika:Benny, ты конкретно что-то пробовал делать? Если пробовал и у тебя «не получается», так, может, не в свои двери ломишься? Или получается уже, только ты этого еще не видишь… Видишь только то, что все развивается не по твоей мысли и не так, как ты запланировал. Отпусти хватку. Из твоих заявлений видно, что книгу ты прочитал, но многое не понял или не осознал, не пропустил, так сказать, через себя, не прочувствовал. Или не хотел этого делать… С другой стороны, имея такой подход к Трансерфингу, неудивительно, что у тебя не очень-то получается. Возможно, Трансерфинг просто не находится в слое твоего мира… Тогда и не стоит тебе им заниматься, а доказывать другим, что «это не то», – это только трата твоей энергии. Лучше ее используй в мирных целях, ищи свой Путь.

Benny:У меня, может, и не получается ничего такого добиться по Трансерфингу, только это не является моей проблемой. Это было бы моей проблемой, если у кого-то другого получилось, а у меня нет. Но пока я вижу только разговоры на эту тему. Не конкретно относительно Трансерфинга, а вообще. Одни занимаются эзотерикой, а другие добиваются больших целей. И эти группы никак не пересекаются. И пока меня ничто в обратном не уверило. Да, еще… это очень и очень просто в отношении таких теорий заявлять, что у тебя что-то там не получается потому, что ты:

не понял;

не так делал;

не туда ходил;

не пропустил через себя и т. д.

На самом деле, в этих теориях столько противоречий, что можно любое действие рассматривать и как верное, и как неверное. На этом форуме каждый второй постинг это доказывает. Можно потратить всю жизнь на эксперименты и потом остаться на нуле из-за того, что ты там чего-то не понял. Обидно не будет?

SiD:Бенни, дорогой, не нравится что-то? Не получается? Значит, это не для тебя, никто не держит…