Текст книги "Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв."
Автор книги: Вадим Егоров
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 21 страниц)
Городище Конское.Упоминается только в «Книге Большому Чертежу», других сведений о нём нет. Согласно этому источнику, оно находилось в 60 верстах от Днепра, на правом берегу р. Конки. Ко времени составления «Книги Большому Чертежу» здесь сохранилось «7 кешеней татарских мечетей». [384]384
Книга Большому Чертежу, с. 110.
[Закрыть]Золотоордынское название города неизвестно; археологические исследования его не проводились.
Описанные памятники не являются единственными остатками городов Золотой Орды на территории левобережного бассейна Днепра. В различных письменных источниках и на картах встречаются упоминания о развалинах золотоордынских населенных пунктов, локализовать которые на карте не представляется возможным из-за их полной неизученности. Однако перечислить эти сведения необходимо для создания полноты картины, рисующей развитие оседлости в данном регионе. Наиболее северный из таких пунктов отмечен Эрихом Ляссотой, проезжавшим [86] к запорожским казакам в 1594 г. В своем дневнике путешественник отметил, что на правом берегу Днепра ниже р. Тясьмин, примерно напротив современного Кременчуга, стоит старая татарская мечеть. [385]385
Мемуары…, вып. 1, с. 163.
[Закрыть]Ляссота упоминает и другие древние городища ниже по течению Днепра, но наличие у них валов настораживает и не позволяет относить их к золотоордынскому времени, так как монголы не укрепляли своих населенных пунктов. В «Книге Большому Чертежу» между левыми притоками р. Самары – Быком и Волчьими водами – упоминается «мечеть татарская каменная». [386]386
Книга Большому Чертежу, с. 110.
[Закрыть]
В. Ляскоронский сообщает, что близ устья р. Самары (левый приток Днепра) было исследовано золотоордынское поселение середины XIV в. [387]387
Ляскоронский В.Указ. соч., с. 9.
[Закрыть]К сожалению, эти работы не нашли подробного отражения в каких-либо изданиях. Целый ряд сведений об остатках золотоордынских городов вдоль левого берега Днепра сообщает Д. И. Эварницкий, который, к сожалению, не приводит источников, откуда они почерпнуты. В частности, он сообщает, что на левом притоке р. Конки – Янчокраке, в 10 верстах от него «вниз по течению Днепра, было неизвестного названия городище с оставшимися мечетями». [388]388
Эварницкий Д. И.Указ. соч., с. 158, примеч. 2, с. 167.
[Закрыть]Несколько ниже этого места, на притоке Днепра – Белозерке «был некогда старинный и знаменитый город Белозерка, построенный генуэзцами, жившими с XIII по XV век в Крыму и через Днепр перевозившими из Азии в Европу свои товары». [389]389
Там же, с. 168.
[Закрыть]Откуда взяты эти сведения, Д. И. Эварницкий не сообщает, сами же они не вызывают особого доверия. На притоке Днепра р. Мечетный Каир, ниже пос. Каиры, он сообщает о наличии городища с мечетью. [390]390
Там же, с. 169.
[Закрыть]Нельзя не упомянуть здесь и очень краткой публикации О. Федоровского, специально посвященной остаткам золотоордынской культуры на рассматриваемой территории. Этот автор, к сожалению, лишь в общих словах сообщает, об остатках оседлых золотоордынских населенных пунктов и построек религиозного характера, выявленных на Полтавщине, Харьковщине и в Донбассе. [391]391
Федоровский О.Рештки культури татар Золотої Орди на Українi. – Схiднiй-cвiт, 1928, № 2, с. 288–289. [142]
[Закрыть]Несмотря на разрозненность и скудность приведенных сведений, воссоздаваемая ими общая картина создает достаточно полное впечатление о развитии градостроительства в районах днепровского левобережья. Особую роль в этом развитии, несомненно, сыграло соседство Крыма, бывшего внешнеторговыми воротами на протяжении всего периода существования Золотой Орды.
Крым
Весь Таврический полуостров, со времени утверждения здесь Золотой Орды получивший наименование Крымского, находился под властью монголов. Однако территория его довольно четко подразделялась на степные районы, населенные кочевниками, и горную часть с южным побережьем, где в городах и деревнях проживало исключительно оседлое население. Эта [87] часть полуострова пользовалась определенной политической автономией и имела собственное управление. В этническом отношении большую часть населения южнобережных городов Крыма составляли греки, затем шли армяне, аланы и генуэзцы. Экономическая заинтересованность монголов в развитии генуэзской торговли в Крыму служила определенной гарантией сохранения их автономности, хотя золотоордынские ханы неоднократно предпринимали военные экспедиции против итальянских колоний.
Город Крым.Остатки его находятся на месте современного г. Старый Крым. Золотоордынское название города (Крым) известно по письменным источникам и чеканившимся в нём монетам. Генуэзцы называли город Солхат. Проезжавший по этим местам из Судака в 1253 г. Рубрук ничего не упоминает о нём. Первые монеты, выпущенные в Крыму ханом Менгу-Тимуром, датируются 1267 г. [392]392
Савельев П. С.Монеты джучидские, джагатайские, джелаиридские и другие, обращавшиеся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша. – Зап. имп. Археол. об-ва, СПб., 1858, т. 12, вып. 1, с. 270; Спасский.Старый Крым (Из путевых заметок). – Зап. Одес. об-ва истории и древностей, 1860, т. 4, с. 86.
[Закрыть]К 60-м годам XIII в. относится и первое письменное упоминание о городе в арабских источниках, где сообщается, что он населен кипчаками, аланами и русскими. [393]393
Тизенгаузен В. Г.Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. СПб., 1884, т. 1, с. 25.
[Закрыть]Благодаря бурному расцвету генуэзской торговли и находившейся рядом Кафы Крым быстро превращается в крупный торговый и ремесленный центр. Ибн-Батута, посетивший его в 30-е годы XIV в., сообщает, что это большой и красивый город, от которого вглубь государства ведет дорога с расположенными на ней через определенные промежутки станциями для смены лошадей. [394]394
Там же, с. 280, 284.
[Закрыть]Со времени основания и до конца XV в. Крым являлся административным центром всего полуострова. Археологические исследования подтвердили развитие и высокую культуру города в XIII–XIV вв. Некоторые из монументальных построек этого периода частично сохранились до нашего времени. [395]395
Башкиров А. С.Художественные памятники Солхата. Крым, 1927, № 1(3); Бороздин И. Н.Новые данные по золотоордынской культуре в Крыму. – Новый Восток, 1927, № 16, 17; Он же.Солхат. – Новый Восток, 1929, № 13, 14; Якобсон А. Л.Средневековый Крым: Очерки истории и материальной культуры. М.-Л., 1964, с. 104–108; Старокадомская М. К.Солхат и Каффа в XIII–XIV вв. – В кн.: Феодальная Таврика: Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974; Домбровский О. И., Сидоренко В. А.Солхат и Сурб-хач. Симферополь, 1978.
[Закрыть]Разрушение города и его упадок связаны с походом Тимура 1395 г.
Город Кырк-Ер.Остатки его в настоящее время известны под названием Чуфут-Кале и находятся неподалеку от Бахчисарая. На протяжении XIII в. город представлял собой автономное феодальное владение, полузависимое от Золотой Орды. В 1299 г. был разрушен войсками Ногая, [396]396
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 112.
[Закрыть]после чего автономия его была ликвидирована и он вошел в число золотоордынских городов полуострова. [397]397
Смирнов В. Д.Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. СПб., 1887, с. 120.
[Закрыть]В XV в., после упадка г. Крыма, в Кырк-Ер на какое-то время был перенесен административный центр Гиреев. Об этом свидетельствуют ханские ярлыки и русские дипломатические документы. [398]398
Березин И.Тарханные ярлыки крымских ханов. – Зап. Одес. об-ва ист. и древн., 1872, т. 8, с. 4; Смирнов В. Д.Указ. соч., с. 103–104.
[Закрыть]Впоследствии, после возникновения Бахчисарая (XVI в.), Кырк-Ер окончательно потерял свое значение.
Прочие города полуострова юридически не принадлежали Золотой Орде, однако фактическая их зависимость от монголов как с точки зрения политической, так и экономической была очень велика. С другой стороны, сарайские ханы были заинтересованы в деятельности итальянских торговых колоний, представлявших важное связующее звено в отношениях между [88] Востоком и Западной Европой. [399]399
Зевакин Е. С., Пенчко Н. А.Из истории социальных отношений в генуэзских колониях Северного Причерноморья в XV в. – Ист. зап., М., 1940, т. 7, с. 3–33.
[Закрыть]Без описания этих населенных пунктов картина городской жизни Крымского полуострова будет явно неполной.
Воспоро (Керчь).В XIII в. этот населенный пункт был заброшен и не играл какой-либо заметной роли в жизни полуострова. Посетивший его в 30-х годах XIV в. Ибн-Батута сообщает о нём очень кратко, упоминая лишь имевшуюся здесь церковь. [400]400
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 279.
[Закрыть]Примерно в это же время в Воспоро утвердились венецианцы, [401]401
Извлечение из сочинения Вильгельма Гейда «История торговли Востока в средние века» /Пер. Л. П. Колли. – Изв. Таврич. учён. арх. комиссии, Симферополь, 1915, т. 52, с. 101–102.
[Закрыть]которых позднее сменили генуэзцы. [402]402
Там же, с. 154.
[Закрыть]Роль этого населенного пункта в экономической жизни полуострова была крайне невелика.
Кафа.Современный город Феодосия. До 60-х годов XIII в. представляла собой небольшой поселок. В 1266 г. монголы разрешили генуэзцам основать здесь торговую колонию, [403]403
Зевакин Е. С, Пенчко Н. А.Очерки по истории генуэзских колоний на западном Кавказе в XIII и XV вв. – Ист. зап., 1938, т. 3, с. 75.
[Закрыть]которая в XIV в. превратилась в административный центр всех генуэзских владений в Северном Причерноморье. В середине XIV в. город укрепляется мощными каменными стенами и башнями, сменившими деревянные. Побывавший здесь в 30-е годы XIV в. Ибн-Батута сообщает, что город был большой, особо подчеркивая, что в гавани находилось «до 200 судов военных и грузовых, малых и больших». [404]404
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 280.
[Закрыть]Отсюда вывозились в Западную Европу меха, кожи, шелка, дорогие ткани, восточные пряности, красители. [405]405
Старокадомская М. К.Солхат и Каффа в XIII–XIV вв. – В кн.: Феодальная Таврика. Киев, 1974, с. 167.
[Закрыть]Особую статью экспорта составляли рабы. По словам Ибн-Батуты, основное население города составляли христиане [406]406
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 280.
[Закрыть](генуэзцы, греки, армяне), но, кроме них, здесь проживали и мусульмане, имевшие не только мечети, но и собственного судью. [407]407
Там же.
[Закрыть]Генуэзский город просуществовал до 1475 г., когда его захватили османы: к этому времени здесь находилось всего 300 генуэзцев, а основная масса населения состояла из греков и армян. [408]408
Колли Л. П.Исторические документы о падении Кафы. Изв. Таврич. учён. арх. комиссии, Симферополь, 1911, т. 45, с. 16.
[Закрыть]Наряду с торговлей в Кафе были широко развиты самые различные виды ремесленного производства. [409]409
Якобсон А. Л.Средневековый Крым, с. 110.
[Закрыть]
Солдайя (Судак).До расцвета Кафы этот город был одним из крупнейших центров черноморской торговли. Побывавший здесь в 1253 г. Рубрук рисует его как оживленный транзитный пункт, связывавший области Северной Европы и Средиземноморья. [410]410
Путешествия в восточные страны…, с. 66.
[Закрыть]Конкуренция Кафы и разгром Солдайи Ногаем в 1299 г. резко изменили положение города, о чём свидетельствует сообщение Ибн-Батуты о разрушении большей его части. [411]411
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 303.
[Закрыть]Воспользовавшиеся этим генуэзцы в 1365 г. захватили город и укрепились здесь, возводя мощные фортификационные сооружения. [412]412
Юргевич В.Устав генуэзских колоний в Чёрном море, изданный в Генуе в 1449 г. – Зап. Одес. об-ва ист. и древн., 1863, т. 5, с. 831; Кеппен А.Крымский сборник. СПб., 1837, с. 128.
[Закрыть]Добившись основной цели – ликвидации торгового конкурента Кафы, – они превратили Солдайю в свой опорный военный пункт крымского южнобережья.
Чембало (Балаклава).До середины XIV в. этот город с очень удобной гаванью принадлежал княжеству Феодоро. В 50-е годы XIV в. его захватили генуэзцы, немедленно начавшие здесь крепостное строительство. [413]413
Якобсон А. Л.Средневековый Крым, с. 120–121.
[Закрыть]Включение Чембало в сферу владений Кафы распространяло ее контроль на всё крымское южнобережье и значительно подрывало торговую [89] конкуренцию со стороны правителей Феодоро. Основная роль, отводившаяся новой крепости, состояла в ограничении торговой и политической деятельности князей Феодоро в западной части полуострова. Это подтверждают нападения генуэзцев на другой порт феодоритов – Каламиту. [414]414
Бертье-Делагард А. М.Каламита и Феодоро. – Изв. Таврич. учён. арх. комиссии, Симферополь, 1918, т. 55, с. 7.
[Закрыть]
Феодоро.Столица одноименного небольшого княжества в западном Крыму; остатки ее находятся на горе Мангуп. [415]415
Веймарн Е. В., Лобода И. И., Пиоро И. С., Чореф М. Я.Археологические исследования столицы княжества Феодоро. – В кн.: Феодальная Таврика. Киев, 1974, с. 123–139.
[Закрыть]Владетелям княжества для сохранения своей власти приходилось лавировать между монголами и генуэзцами, причем последние представляли, видимо, большую опасность. Несмотря на это, город и княжество просуществовали до 1475 г., когда османы вторглись в Крым.
Описанные населенные пункты южнобережной полосы Крымского полуострова включают лишь крупные города. Кроме них, на всём протяжении береговой линии существовало значительное число мелких и средних поселков, деревень и замков, которые в XIV в. также находились во владении генуэзцев. А. М. Бертье-Делагард насчитывал 32 таких пункта от Кафы до Чембало. [416]416
Бертье-Делагард А. М.Исследование некоторых недоумённых вопросов средневековья в Тавриде. – Зап. Одес. об-ва ист. и древн., 1915, т. 32, с. 229–256.
[Закрыть]Все они составляли сельскую округу городов-колоний, население которых занималось сельским хозяйством. В целом Крымский полуостров с его генуэзскими городами-колониями играл совершенно особую роль в экономической жизни Золотой Орды на протяжении XIII и XIV вв. Именно здесь оканчивались все сухопутные караванные торговые дороги и начинался морской путь в страны Ближнего Востока, Египет и Западную Европу. Крупнейшая торговая артерия средневекового мира вела в Крым с Дальнего Востока, откуда поставлялись многочисленные предметы роскоши: дорогая посуда, шелковые и парчовые ткани, металлические изделия и украшения, драгоценные камни и разнообразные пряности. Сюда же стекались товары из северных областей – Руси и Приуралья, – наибольшую ценность из которых представляли меха, особой выделки булгарские кожи, мед, воск, льняные ткани. Наконец, торговый путь из Львова соединял Крым с районами Центральной Европы. Кроме многочисленных товаров, поступавших в Крым из глубинных и очень отдаленных районов Северной Европы, Восточной и Центральной Азии, Индии и Ирана, здесь существовали специфичные статьи постоянной местной торговли, источником которых были окружающие степи. Основу их составляли зерно, лошади, рыба и рабы. Все четыре категории экспорта пользовались неослабевающим постоянным спросом.
Портовые города полуострова оставались важнейшими пунктами транзитной международной торговли на протяжении XIII–XIV вв. Что же касается золотоордынского г. Крыма, то его роль в торговых операциях несколько снизилась в XIV в. в связи с появлением более удобного транзитного центра в устье Дона – Азака, где также обосновалась итальянская фактория. Её появление значительно сократило путь до Кафы, который проходил теперь не по степям, а через Азовское море. [90]
Бассейн Дона
Бассейн Дона относился к центральным районам государства и по своим природным условиям подразделялся на две зоны. Северная зона носила лесостепной характер, где наряду с открытыми пространствами встречались значительные по площади лесные массивы. Южная зона (нижнее и частично среднее течение Дона) была степной. В полном соответствии с распределением растительных поясов данные археологии позволяют говорить о большем распространении оседлых населенных пунктов в северной части рассматриваемого региона. К югу от Переволоки (место наибольшего сближения Волги и Дона) археологами пока выявлен лишь один золотоордынский город – Азак, что, впрочем, может свидетельствовать лишь о недостаточной изученности этого района, так как на некоторых средневековых картах здесь отмечены редкие поселки.
Городище Краснохуторское.Находится у пос. Красный хутор Хреновского р-на Воронежской обл., на берегу р. Мечетка. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно. В 1902 г. здесь были открыты развалины зданий золотоордынского времени, которые частично были исследованы в 1947 г. Раскопками выявлены остатки большого горна для обжига кирпичей, способного выдавать значительное количество этой продукции, производившейся из местной глины. Неподалёку от него исследованы остатки монументальной кирпичной постройки, которая автором раскопок определяется как мавзолей-мечеть. [417]417
Левашова В. П.Золотоордынские памятники в Воронежской области. – Труды ГИМ, 1960, т. 37, с. 175, 185.
[Закрыть]Сделанные здесь вещевые находки и изученные сооружения датируются XIV в.
Городище Павловское,Находится в двух км от г. Павловска Воронежской обл. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не производились. Памятник занимает площадь около 15 га. [418]418
Сведения 1873 г. о городищах и курганах. – Зап. Рус. арх. об-ва, СПб., 1896, т. 8, вып. 1/2, новая серия, с. 294.
[Закрыть]
Городище Тишанское.Находится у станицы Тишанской Волгоградской обл., в низовьях р. Хопра. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, археологические раскопки не производились. В 1821 г. здесь были разобраны кирпичи из остатков какой-то большой постройки. [419]419
Попов X. И.Сведения о древних памятниках, находящихся в земле войска Донского. – Труды I Археологического съезда. М., 1871, т. 1, с. 174.
[Закрыть]
Городище Дурновское.Находится у станицы Дурновской Волгоградской обл., на левом берегу р. Бузулук. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не производились. В прошлом веке на поверхности городища была найдена красноглиняная керамика, железные шлаки и металлические предметы. [420]420
Там же, с. 175.
[Закрыть]
Городище Глазуновское.Находится у станицы Глазуновской Волгоградской обл., на р. Медведице. [421]421
Там же, с. 177.
[Закрыть]Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не производились. Разведки, проведенные здесь Поволжской археологической экспедицией в 1974 г., подтвердили существование значительного по площади городища золотоордынского времени и находившегося [91] к северу от него большого многокомнатного монументального здания мечети или мавзолея (сохранились фундаменты).
Городище Кумылженское.Находится у станицы Кумылженской Волгоградской обл., на левом берегу р. Кумылги (приток Хопра). Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не проводились. Из культурного слоя местные жители в прошлом веке добывали кирпич для строительства. [422]422
Там же, с. 181. [143]
[Закрыть]
Городище Ситниково.Находится на правом берегу р. Иловли, в 45 км выше станицы Иловлинской Волгоградской обл. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не проводились. Академик И. И. Лепехин обнаружил здесь горны для выплавки металла, шлаки, обломки глиняных тиглей, а также различные кузнечные инструменты. [423]423
Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1821, т. 3, с. 457–458.
[Закрыть]Возможно, это остатки поселка, специализировавшегося на выплавке железа и кузнечных работах.
Азак.Остатки древнего города XIII–XIV вв. находятся на территории современного г. Азова. Золотоордынское название города хорошо известно по письменным источникам и чеканившимся здесь монетам. Проводившиеся раскопки позволяют говорить о широком развитии в нём разнообразных ремесленных производств. [424]424
Булатов Н. М.Исследования золотоордынского города Азака. – АО 1973 г., М., 1974, с. 100–101; Фомичёв Н. М.Раскопки в Азове. – АО 1977 г., М., 1978, с. 146–147.
[Закрыть]В 30‑е годы XIV в. возросло значение Азака как крупного торгового центра в связи с возникновением здесь генуэзской и венецианской колоний, в итальянских источниках носивших название Тана. [425]425
Зевакин Е. С, Пенчко Н. А.Очерки…, с. 90; Ковалевский М. М.К ранней истории Азова. – Труды XII археологического съезда. М., 1905, т. 2, с. 118–120; Барбаро и Контарини о России/Вступ. ст., подг. текста, пер. и коммент. Е. Ч. Скржинской. Л., 1971, с. 32.
[Закрыть]Согласно договору с ханом Узбеком, обе колонии представляли собой два соседствовавших друг с другом городских квартала. Крепостные укрепления вокруг венецианской Таны были воздвигнуты только в XV в. [426]426
Ковалевский М. М.Указ. соч., с. 157–162.
[Закрыть]
С появлением итальянской колонии в Азаке именно сюда начали поступать все товары, доставлявшиеся караванами с Востока. Здесь их грузили на корабли и вывозили в страны Средиземноморья. При этом старый путь через причерноморские степи в г. Крым, а оттуда в Кафу, потерял свое значение, хотя и продолжал функционировать, судя по сообщению Ибн-Батуты. [427]427
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 280–284.
[Закрыть]Благодаря кипучей деятельности итальянцев Азак в XIV в. становится конечным пунктом сразу нескольких крупных торговых путей. Один из них шел с севера по Дону; по нему можно было попасть в столицу Золотой Орды Сарай ал-Джедид, а также на Русь и в Прикамье. Второй путь вел через степи на восток, к находившемуся в дельте Волги г. Хаджитархану, откуда открывалась дорога в Хорезм; она действовала еще в XV в., [428]428
Барбаро и Контарини о России, с. 157.
[Закрыть]хотя значение ее резко упало. С юга к Азаку подходила дорога из крупного северокавказского г. Маджар; именно по ней в 30-е годы XIV в. проехал Ибн-Батута. [429]429
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 287.
[Закрыть]Удобное географическое положение и наличие непосредственного выхода к морю сделали Азак в XIV в. одним из основных экспортных центров Золотой Орды.
Крупнейший знаток мировой торговли XIV в. Франческо Бальдуччи Пеголотти приводит в своем трактате о торговле обширнейший список товаров, проходивших через Азак и его [92] итальянскую колонию. [430]430
Pegolotti F. В.La pratica della mercatura/Bd. by A. Evans. Cambridge (Mass.), 1936 (The Medieval Academy of America, publication N 24), p. 23–25.
[Закрыть]В первую очередь отсюда вывозились азиатские пряности: перец, имбирь, шафран, мускат и различные масла, применявшиеся в медицине. Затем шли всевозможные виды тканей: шелк, парча, хлопковое и льняное полотно. Барбаро сообщает, что в XIV в. «только из одной Венеции в Тану посылали шесть-семь больших галей, чтобы забирать эти специи и шелк». [431]431
Барбаро и Контарини о России, с. 157.
[Закрыть]Обширную статью экспорта составляла поступавшая из Руси пушнина: шкурки соболя, бобра, куницы, горностая, лисы, рыси, белки. Оттуда же привозили мед, воск, кожи. Отдельные купцы специализировались на торговле такими постоянными предметами спроса, как вяленая и соленая рыба, икра, различного вида зерно и крупа (пшеница, рожь, греча, просо), а также на продаже рабов. О значительных запасах соленой рыбы и икры, накапливавшихся в Тане ко времени открытия навигации, сообщает в своих записках Барбаро. [432]432
Там же, с. 144.
[Закрыть]Причем пшеница и рожь грузились на корабли не только в самом Азаке, [433]433
Там же, с. 151–150.
[Закрыть]но и в нескольких мелких портах располагавшихся на побережье Азовского моря. [434]434
Там же, с. 52.
[Закрыть]Это может служить надежным свидетельством в пользу местного происхождения экспортируемого зерна. О развитии работорговли в Золотой Орде имеются неоднократные свидетельства у восточных и европейских авторов. Рабами становились не только пленные, захваченные монголами в войнах, но и дети неимущих слоев золотоордынского населения, продававшиеся родителями в критических ситуациях. [435]435
Там же, с. 53–56; Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 241.
[Закрыть]Местной специфической статьей торговли была также продажа скота, в основном лошадей, быков и верблюдов. Судя по словам Барбаро, скот продавался в страны Западной Европы, вплоть до Италии, а также на Ближний и Средний Восток, причем табуны и стада перегонялись сухопутными дорогами. [436]436
Барбаро и Контарини о России, с. 149.
[Закрыть]
Встречный поток товаров поступал в Азак из стран Средиземноморья. Это были различной выработки сукна и полотна, железо, медь, олово, а также вино.
В 1395 г. Азак вместе с итальянской колонией был уничтожен войсками Тимура. После этого золотоордынский город так и не возродился, но венецианцы в XV в. вновь устроили здесь, торговую колонию, обезопасив ее крепостными стенами, которая просуществовала до появления в Северном Причерноморье осман (1475 г.)
Приведенные выше материалы о золотоордынских населенных пунктах в бассейне Дона не являются исчерпывающими, так как многие из них до настоящего времени не выявлены или полностью уничтожены. Отмечая насыщенность этого района золотоордынскими поселениями, один из исследовавших его археологов писал: «По всему пространству от реки Сала до Медведицы и особенно по речкам Иловле, Шеряю, Чиру, Цуцкану, Куртлаку, Царице и проч. видны следы прежних жилищ татарских». [437]437
Попов X. И.Указ. соч., с. 177.
[Закрыть]А посетивший эти места в конце XVIII в. академик И. И. Лепехин отмечал и другую интересную черту, свидетельствовавшую [93] о широком распространении здесь оседлости. Он сообщает о встречавшихся рощах тутовых деревьев и, рассуждая об их появлении, пишет: «Начальное заведение сих тутовых деревьев никто не запомнит, и никаких письменных свидетельств об них не находится. Развалины каменных строений, которыми, так сказать, вся степь унизана, несумненную дают догадку, что насадители сих дерев были татары, которые жительствовали в сей степи и под именем Золотой Орды были известны». [438]438
Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1821, т. 3, с. 470–471.
[Закрыть]Кроме того, в различных местах описываемого района часто встречаются находки золотоордынских вещей, захоронения в кирпичных склепах и городища, не локализуемые из-за их недостаточной археологической исследованности. К последним можно отнести остатки поселения у г. Задонска (Липецкая обл.) на берегу Дона, где обнаружены какие-то сооружения и различное оружие. [439]439
Обозрение некоторых губерний и областей России в археологическом отношении. – Зап. Рус. арх. об-ва, СПб., 1896, т. 8, вып. 1/2, новая серия, с. 187.
[Закрыть]У пос. Елань-Колено (Воронежская обл.) отмечено городище с постройками из квадратного золотоордынского кирпича, сведения о котором очень скудны. [440]440
Там же, с. 306.
[Закрыть]Отмечены также случайные находки золотоордынских склепов из сырцового и обожженного кирпича, что вполне может свидетельствовать о наличии рядом населенного пункта. [441]441
Там же, с. 311–312.
[Закрыть]В комплексе все приведенные материалы с несомненностью позволяют считать междуречье Волги и Дона в пределах современной Волгоградской обл. районом сплошного распространения оседлости, существовавшей здесь на протяжении всего XIV в.
Бассейн Волги
Этот обширный регион, вытянувшийся с севера на юг от Прикамья до Каспийского побережья, на всём протяжении истории Золотой Орды играл важнейшую роль в ее политической и экономической жизни. Она была обусловлена не только появлением здесь административного центра всего государства, но и существованием наиболее протяженной торговой артерии – Волги, связывавшей очень непохожие по своим экономическим потенциям районы лесной и степной зоны. Поволжье с полным основанием можно считать и центром градостроительной культуры государства. Здесь возникли первые золотоордынские города, основанные самими монголами; [442]442
Егоров В. Л.Указ. соч.
[Закрыть]здесь зарождались и разрабатывались новые архитектурные формы и декоративно-оформительские приемы, возникавшие на основе сплава и синтеза самых различных культурно-исторических традиций. Здесь, наконец, располагалось самое большое число различных по величине населенных пунктов Золотой Орды. Северная часть рассматриваемого региона включала территорию бывшей Волжской Булгарии, где градостроительство имело развитые и установившиеся традиции, зародившиеся задолго до появления здесь монголов. Неоднократное разорение монголами государства булгар привело к закономерному упадку и исчезновению некоторых древних городов. Другие на протяжении [94] XIII в. пережили период постепенного восстановления и развития и в следующем столетии превратились в крупные торгово-ремесленные центры, известные далеко за пределами Поволжья. Здесь же в золотоордынский период появляются совершенно новые города, что свидетельствует не только об экономических и политических сдвигах, происходивших в данном районе, но и о вызывавшихся ими географических перемещениях местных центров.
Описание золотоордынских городов бассейна Волги удобнее всего производить сверху вниз по течению реки, начав его с территории бывшей Волжской Булгарии, где в XIII–XIV вв. был восстановлен ряд булгарских городов, существовавших до прихода монгольских завоевателей. При этом необходимо оговориться, что описываемый район представлял собой зону сплошной оседлости с многочисленными поселениями различной величины, общая численность которых приближается к 35 выявленным к настоящему времени археологическим объектам. Все имеющиеся о них материалы собраны Р. Г. Фахрутдиновым в чрезвычайно важной и интересной работе, посвященной исторической географии Волжской Булгарии. [443]443
Фахрутдинов Р. Г.Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территория. Казань, 1975.
[Закрыть]Наличие столь серьезной и подробной сводки позволяет в данном случае ограничиться перечислением и характеристикой лишь наиболее крупных городов, выступавших в роли не только политических и экономических, но и административных центров.
Город Булгар.Остатки его находятся у современного с. Болгары Куйбышевского р-на Татарской АССР. Бывшая столица Волжской Булгарии. После монгольского завоевания, в начальный период истории Золотой Орды, городу была отведена роль одного из важных политических и экономических центров государства. Об этом свидетельствуют сообщение Марко Поло [444]444
Книга Марко Поло.
[Закрыть]и начало выпуска здесь первых золотоордынских монет. [445]445
Янина С. А.Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1953–1954 гг. – МИА, 1958, № 61, с. 393.
[Закрыть]Многолетние археологические работы по исследованию остатков Булгара дали самые разнообразные свидетельства о расцвете города в XIV в. [446]446
Смирнов А. П.Волжские булгары. М., 1951, с. 54, 168–228.
[Закрыть]Именно к этому периоду относится возведение здесь различных монументальных построек общественного назначения из камня и кирпича (бани, мечети, минареты и др.). Арабский летописец свидетельствует о том, что город был важным центром международной торговли, который постоянно посещали восточные купцы. [447]447
Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 240.
[Закрыть]Радиус действия местных купцов также не ограничивался ближайшей округой – они пускались в далекие экспедиции до Чулымана. [448]448
Там же, с. 240.
[Закрыть]Наряду с торговлей самое широкое развитие получило разнообразное ремесленное производство (металлургическое, ювелирное, гончарное, костерезное, кожевенное, строительное). [449]449
Смирнов А. П.Указ. соч., с. 105–152.
[Закрыть]Пригородный порт Булгара Ага-Базар превратился в оживленный торговый пункт, где встречались купцы из Руси, с Ближнего и Среднего Востока и из Западной Европы. [450]450
Жиромский Б. Б.Aгa-Базар. – МИА, 1954, № 42, с. 325.
[Закрыть]
Упадок города начинается в 60-х годах XIV в. и связан с общими внутренними смутами в государстве. Во время [95] царствования Тохтамыша Булгару так и не удалось вернуть прошлого величия и значения; окончательное запустение города происходит в начале XV в. и связывается с перенесением политического центра местных земель к северу, на правобережье Камы.
Город Джукетау.Основан булгарами задолго до прихода монголов, которые его разрушили. Восстановление города привело к тому, что в XIV в. в данном регионе он становится одним из крупных политических центров наряду с Булгаром. [451]451
Смирнов А. П.Указ. соч., с. 266.
[Закрыть]Джукетау (русское название Жукотин) находился на левом берегу р. Камы, в 4 км от современного г. Чистополь Татарской АССР. В экономической жизни города, видимо, имели особое значение его торговые связи с Приуральем. Археологические исследования выявили не очень мощный, но насыщенный находками слой конца XIII–XIV вв. [452]452
Хлебникова Т. А.Город Жукотин (Джукетау) на Каме. – АО 1970 г., М., 1971. с. 172–183 Она же.Работы в Джукетау. – АО 1971 г., М., 1972, с. 230–231.
[Закрыть]
Город Биляр.Остатки его находятся у современного с. Билярск Татарской АССР, на р. Билярке. До прихода монголов был крупнейшим городом Волжской Булгарии, [453]453
Смирнов А. П.Указ. соч., с. 229.
[Закрыть]но в золотоордынское время потерял свое прежнее значение, хотя здесь какой-то период чеканились монеты. Границы города XIII–XIV вв. значительно сократились по сравнению с предыдущим столетием. [454]454
Фахрутдинов Р. Г.Указ. соч., с. 51–52.
[Закрыть]
Город Сувар.Основан булгарами и до прихода монголов был одним из крупных городов их государства. Остатки его находятся у д. Татарский городок Куйбышевского р-на Татарской АССР. В золотоордынскую эпоху город частично был восстановлен, но прежней экономической и политической роли уже не играл. [455]455
Смирнов А. П.Указ. соч., с. 264; Хлебникова Т. А.Работы на городище Сувар. – АО 1974 г., М., 1975, с. 179.
[Закрыть]
Город Кашан.Остатки города находятся на правом берегу Камы у с. Шуран Лаишевского р-на Татарской АССР. На основании археологических исследований существование города датируется XII–XIV вв. [456]456
Фахрутдинов Р. Г.Указ. соч., с. 63.
[Закрыть]По величине Кашан являлся третьим городом в регионе (после Булгара и Биляра), представляя собой один из административных центров камского правобережья. [457]457
Там же.
[Закрыть]Окончательное запустение города относится к концу XIV в.
Город Кременчук.Находился на правом берегу р. Камы у с. Русские Кирмени Мамадышского р-на Татарской АССР. Булгарский город, основанный до появления монголов. [458]458
Смирнов А. П.Указ. соч., с. 268.
[Закрыть]Наивысший расцвет Кременчука относится к золотоордынскому времени. Город существовал на протяжении всего XIV в., запустение его относится к самому концу этого столетия.
Городище Иски-Казань.Состоит из двух археологических памятников – Урматского селища и Камаевского городища, – представлявших собой один населенный пункт, получивший народное название Старая Казань (Иски-Казань). Остатки города находятся на р. Казанке, у с. Камаево Высокогорского р-на Татарской АССР. Населенный пункт возник здесь до появления монголов, но расцвет его относится ко второй половине XIII – середине XIV в. [459]459
Фахрутдинов Р. Г., Хазнев Р. М.Раскопки Старой Казани. – АО 1977 г., М. 1978, с. 199; Фахрутдинов Р. Г.,Указ. соч., с. 64.
[Закрыть]Судя по археологическим находкам, город в [96] этот период был развитым торгово-ремесленным населенным пунктом, игравшим видную роль в районе камского правобережья.
Барскоенарускинское селище и городище.Находятся у д. Барское Енарускино Аксубаевского р-на Татарской АССР. Составляют единый городской комплекс (площадь городища свыше 30 тыс. кв. м, селища – свыше 600 тыс. кв. м) [460]460
Фахрутдинов Р. Г.Указ. соч., с. 93.
[Закрыть], достигший наибольшего развития в XIV в. Судя по площади населенного пункта, он был одним из значительных городских центров данного региона. [461]461
Там же, с. 52–53.
[Закрыть]Древнее название города неизвестно
Кокрятьское городище.Находится на правом берегу р. Утки, у с. Кокрять Старомойнского р-на Ульяновской обл. Представляет собой остатки одного из значительных городов региона (площадь городища превышает 700 тыс. кв. м). [462]462
Там же, с. 53.
[Закрыть]Древнее название города точно неизвестно, предположительно здесь локализуется летописный Тухчин. [463]463
Там же.
[Закрыть]
Большеатрясское поселение.Находится у с. Большие Атрясы Тетюшского р-на Татарской АССР. Археологические находки датируют его золотоордынским временем. Древнее название города точно неизвестно; предположительно здесь локализуется Шунгат. [464]464
Там же, с. 58.
[Закрыть]
Казань.Один из поздних золотоордынских городов, возникновение которого вызвано целым рядом внутриполитических процессов, происходивших в государстве во второй половине XIV в. Выяснение даты основания Казани имеет особое значение для понимания историко-географических изменений, происходивших на территории бывшей Волжской Булгарии во время событий «великой замятни». Именно поэтому необходимо рассмотреть вопрос всесторонне, разобрав все существующие версии. По одной из них город появился в конце XII в., по другой – при золотоордынском хане Бату (1242–1255 гг.); третья относит его возникновение ко второй половине XIV в. [465]465
Библиографию вопроса см.: Фахрутдинов Р. Г.Задачи археологического изучения Казанского ханства. – СА, 1973, № 4, с. 113–122.
[Закрыть]К этому следует добавить, что иногда основание современной Казани связывают со временем возникновения вышеупомянутой Иски-Казани. Археологический памятник, получивший в устной народной традиции название Иски-Казань, находится в 45 км от современной Казани, т. е. является самостоятельным городом, дата основания которого не имеет отношения ко времени возникновения Казани.
