Текст книги "Существуют вопреки логике"
Автор книги: Вадим Чернобров
сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 13 страниц)
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Утром 8 июля лейтенанта, ответственного за связь с прессой, Уолтера Хота, вызвал к себе полковник Бланчард и приказал составить и распространить в средствах массовой информации сообщение о том, что подобран потерпевший аварию летающий диск. Текст гласил: "Многочисленные слухи относительно летающих дисков подтвердились вчера, когда разведотделу 509-го авиаполка 8-й воздушной армии при содействии фермера и окружного шерифа удалось завладеть одним из таких дисков. Летающий диск был обнаружен вблизи ранчо в окрестностях Росуэлла на прошлой неделе. Ввиду отсутствия телефона лишь по прошествии нескольких дней фермер смог известить шерифа, а тот в свою очередь уведомил начальника разведотдела Джесси А. Марсела. Диск с ранчо доставлен на авиабазу Росуэлл, где подвергся предварительному осмотру, после чего майором Марселом был доставлен в вышестоящий штаб".
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА. "В 1947 году еще не было строгих инструкций для военных хранить в тайне все, что касается проявлений деятельности НЛО, поэтому полковник действительно мог дать такую утечку информации по собственной инициативе. Однако непонятно заявление, что Марсел "доставил в вышестоящий штаб" летающий диск, в то время как Марсел в тот час только-только начал собирать обломки на ранчо и не довез их не только в штаб, но и на базу!.."
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Сообщение немедленно передало агентство Ассошиэйтед Пресс, затем его подхватили радиостанции и газеты. С требованием разъяснений из Пентагона позвонил начальник штаба ВВС генерал Хойт Ванденберг. Немедленно после этого по радио с опровержением выступил генерал Роджер Рейми. Когда полковнику Бланчарду стали звонить журналисты со всей страны, он понял свою ошибку и отдал приказ своим подчиненным: "Если вы знаете средство, как заставить их заткнуться, действуйте!" В новом официальном сообщении уточнялось, что обломки на самом деле принадлежат метеозонду "Роина", журналистам было позволено сфотографировать их на прессконференции.
МНЕНИЕ САМИХ МЕТЕОРОЛОГОВ. "Заявление ВВС – ложь. На самых первых снимках, сделанных по горячим следам и просочившихся в печать, видны обломки, и отдаленно не напоминающие метеозонд. Затем после официального сообщения о том, что упал зонд "Роина", на снимках и "вживую" перед журналистами продемонстрировали части совершенно другого зонда. Для специалистов разница была слишком явной, к примеру, в оснастке второго, в отличие от "Роины", не было ни грамма фольги..."
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Когда ошибка стала очевидной всем, наконец, 8 июля и сам "виновник торжества" фермер Брейзел выступил перед журналистами с объяснением, "почему он принял метеозонд за нечто необычное".
СВИДЕТЕЛЬСТВО СОСЕДЕЙ БРЕЙЗЕЛА. На самом деле Уильям Брейзел в тот день был приглашен владельцем местной радиостанции Уолтером Уитмором, где записал большой рассказ о найденных обломках инопланетного диска. Но интервью в эфир не вышло: Уитмору не удалось прокрутить его по сети местных радиостанций, а как только он переключился на канал своей радиостанции и сказал несколько вводных слов, как немедленно (!) из Вашингтона позвонил ответственный секретарь Федеральной комиссии по радиосвязи и под угрозой лишения лицензии приказал сменить тему передачи! О том, что все местные средства массовой информации были взяты под контроль, говорит и то, что сорвались аналогичные попытки и у других; после начала передачи Джона Макбойла сразу же заработал телетайп: "Внимание в Альбукерке! Не передавайте! Повторяю, не передавайте это сообщение! Немедленно прекратите передачу!" Десятки других местных радиостанций также прекратили свои сенсационные репортажи буквально на полуслове... Едва же потрясенный Брейзел вышел на улицу, как его обступили 5-6 человек в форме, причем момент пленения случайно наблюдал другой фермер Фил Проктор с товарищем... На базе его раздели донага, долго "обрабатывали" и взывали к его патриотическим чувствам. Перед журналистами он выступил с заранее заученным текстом, но в конце от себя добавил: "И все же это был не метеозонд, я на своем веку перевидал их предостаточно... А если впредь я что-либо найду, черта с два кому об этом расскажу..."
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Никакого силового давления на журналистов и свидетелей не предпринималось, хотя власти и имеют право вмешиваться в работу радиостанций, если их передачи угрожают национальной безопасности.
ВЕРСИЯ УФОЛОГОВ. Возникает законный вопрос: для чего ВВС понадобилось давать два противоположных по смыслу официальных сообщения? Со вторым сообщением ("это метеозонд") все понятно, власти и прежде, и потом не раз обманывали население, выдавая НЛО за самолеты, вертолеты, воздушные шары. Первое сообщение ("диск упал близ Росуэлла") не могло быть самостоятельной инициативой: не в обычаях полковников делать какое-либо официальное сообщение (тем более такое важное) без советов с начальством. Тем более выглядит невероятным, что полковник сообщил заведомую ложь: "найдена-де тарелка, которая перевезена в вышестоящий штаб", ссылка на начальство для военных вообще убийственна, и потому нельзя представить полковника Бланчарда, который из одного только хвастовства подписывает приговор своей карьере. Значит, и эта ложь была написана с ведома (или по приказу) начальства. С целью, возможно, отвлечь общественность от чего-то более существенного и пустить журналистов по ложному следу. Логичным было бы предположить, что если фермер Брейзел сразу после удара молнии видел вспышку и слышал мощный взрыв в небе прямо над фермой, обломки нашел примерно в 13 км к западу от фермы, то и сам поврежденный аппарат, если он не развалился полностью над фермой от прямого попадания молнии, должен был улететь дальше на запад. Чем бы он ни был, этот аппарат, но если он на высокой скорости теряет хотя бы часть обшивки, то секунды его обречены. О том, что скорость была велика (и в несколько раз превышала скорость звука), свидетельствует дальность самостоятельного полета осколков (13 км) и эллипс их рассеивания на земле (1400х300 м). А значит, военным имело смысл поискать нечто более существенное, чем груда осколков, в десятках километров западнее. И – не дать той же возможности журналистам, просто любопытным и иностранным разведчикам (не забывайте, началась холодная война!).
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Бредовые мысли в комментариях не нуждаются.
СВИДЕТЕЛЬСТВО БАРНЕТТА. Инженер Федеральной службы мелиорации Грейди (Барни) Л. Барнетт ранним утром 3 июля (т. е. через несколько часов после взрыва над фермой) приехал на первичную рекогносцировку местности рядом с городом Магдалина в пустынной равнине Сан-Агустин штата Нью-Мексико, примерно в 150 милях (270 км).к западу от фермы. В миле от себя он заметил тускло светящийся крупный предмет, показавшийся ему разбившимся самолетом. После него к "самолету" подошли и занимавшиеся в этих местах раскопками археологи. Удивлению людей не было предела... На песке лежала большая девятиметровая серебристая тарелка! Она действительно потерпела аварию, это было видно по проломленному от удара корпусу из "нержавейки" с разошедшимся швом. Рядом на грунте и внутри разбитого аппарата в различных позах застыли тела маленьких, чуть больше метра, людей с непропорционально длинными руками и большими головами. На голове – огромные впалые глаза, отверстия для носа, рта, ушей. Серая униформа тоже странная – на ней не было швов, пуговиц, "молний", она облегала тело, словно вторая кожа... Очень скоро к месту катастрофы подъехал грузовик с солдатами, невольных свидетелей отогнали, предварительно предупредив о последствиях в случае, если они проговорятся.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Все досужие разговоры о том, что кто-то где-то находил разбитые НЛО и мертвых пилотов, базируются на том факте, что однажды очевидцы действительно видели разбитую американскую исследовательскую ракету, запущенную с полигона УайтСэндс, внутри которой находилась мертвая обезьяна.
ВЕРСИЯ УФОЛОГОВ. Сообщения о катастрофах НЛО продолжали появляться и после 1947 года, по сведениям Стрингфильда, всего их было 28 (12 в США, 5 в СССР, 2 в Китае, 9 в других странах). Среди них:
– 25 марта 1948 года 30-метровый диск с 5-метровой куполообразной кабиной и иллюминаторами вблизи Ацтека (Нью-Мексико);
– в конце 40-х годов три маленьких 17-метровых диска с возвышением по центру в Нью-Мексико;
– в 1948-1950 годах диск 30 метров в диаметре и 9 метров высотой в Лоредо (граница Техаса с Мексикой);
– в мае 1953 года одноместный объект около Кингмена (Аризона);
– летом 1962 года 10-метровая обоюдовыпуклая тарелка высотой 4 метра на севере Нью-Мексико;
– до 1980 года 4-5-метровый диск высотой 3 метра в США;
– б мая 1978 года 6-метровый цилиндр диаметром 4 метра в Тариха (Боливия) врезался в склон горы;
– у фон Кевицкого и Гуда есть также сведения о катастрофах в 1947 году около Феникса (Аризона); в июле 1948 года в пустыне Моуджейв (Калифорния); в 1950-м и 1978 годах в Аргентине; в 1952 году на Шпицбергене; в 1952 году в Калифорнии; в 1953 году в ЮАР; в 1953 году в Аризоне; в 1954 году в штате Нью-Йорк; в 1955 году на о. Гельголанд (ФРГ); в 1957 году на юго-западе США; в 1959 году в Гдыне (Польша); в 1964 году в Канзасе; в 1965 году в Пенсильвании; в 1975 году в Мичигане; в 1977 году под Норфолком; в 1978 году в Швеции...
– кроме того, известны взрывы НЛО, почти всегда после этого находили осколки: в 1953-м и 1957 годах в штате Монтана; в 1957 году блестящий диск над побережьем Убатубо (Сан-Паулу, Бразилия); в 1960 году в Мозамбике; в 1962 году в штате Юта; в 1965 году в штате Мэриленд; 29 января 1966 года двухметровый шар на высоте "611" (Дальнегорск, Приморский край); в 1968 году в Колумбии; в 1971 году в Перу; осенью 1989 года в Душанбе...
Но наибольшей известностью продолжает пользоваться самый первый "Росуэллский НЛО". Неутомимые исследователи Уильям Мур и Стентон Фридман собрали 92 прямых и косвенных свидетельства в пользу его существования, в том числе рассказы очевидцев, которые погибали при невыясненных обстоятельствах, как только начинали давать показания. Но самую большую известность получил 93-й – копия сверхсекретного документа "Мэджестик-12".
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. "Совершенно секретно. Только для глаз. Белый дом. Вашингтон. 24 сентября 1947 года..." Так начинается "Мэджестик-12". Вкратце его содержание таково – предварительный инструктаж для новоизбранного президента Эйзенхауэра. Составлен 18 ноября 1952 года. Разъясняется суть и степень секретности документа, причины, по которым начата программа исследования феномена НЛО, и список лиц, допущенных к работам; в списке министр обороны, вице-адмирал, начальник штаба ВВС (уже упоминавшийся Ванденберг), три генерала (среди которых командующий авиабазой), доктора наук (физиолог и биофизик, авиаконструктор, астрофизик, физик), ну и, конечно, ответственный секретарь Совета национальной безопасности и шеф отдела психологической стратегии ЦРУ. Основная часть документа – описание расследования крушения летающего диска в Нью-Мексико в 1947 году, при описании НЛО даны ссылки на более подробные приложения (приложение "В" – изучение обломков; "С" – тел гуманоидов; "О" – конструкции диска; "Е" – письменных надписей; "С" – принципа движения аппарата), однако сами приложения отсутствуют. Описано все довольно грамотным языком на 7 листах официальных бланков с печатями. Упомянутый документ получен по почте в 1984 году от неизвестного лица. Существует несколько доказательств того, что он является умелой подделкой, например, фраза "информация с ограниченным пользованием" официально начала употребляться в документах через десяток лет после 1952 года.
ВЕРСИЯ УФОЛОГОВ. На каждый довод против подлинности документа находится свой контрдовод, в частности, термин "...с ограниченным пользованием" был широко употребим, и хотя он не использовался в письменных документах, для "Мэджестика" в силу важности последнего вполне могли сделать скидку, тем более что на этом документе существуют и другие новые пометки, значение которых тут же разъясняется. Можно с уверенностью утверждать, что автором "Мэджестика" не явились сами уфологи, так как в нем приводится описание известных событий не совсем так, как его обычно описывали энтузиасты уфологии, например, слегка различаются описания упавшего диска. В отличие от общепринятой версии, второй катастрофой НЛО называют не падение диска в Ацтеке, а в Эль-Индио на границе Техаса с Мексикой б декабря 1950 года. Теперь уфологи предполагают, что власти в целях компрометации и отвлечения от более важной информации подкинули им фальшивку: либо "липа" – прежние доказательства о катастрофе в Ацтеке (с целью отвлечь от Росуэлла), либо – сам "Мэджестик" компрометирует ацтекский случай.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ. Недавно выяснилось, что подпись президента Гарри Трумэна в "Мэджестике" скопирована с другого документа, хранящегося в библиотеке Конгресса. Две подписи – точные копии друг друга, но известно, что человек не в состоянии расписаться дважды полностью одинаково.
ВЕРСИЯ УФОЛОГОВ. Это старый способ компрометации – чтобы доказать неподлинность источника, изготавливают другую фальшивку. Еще никто не доказал, что сам документ с похожей подписью является настоящим. Или же – "Мэджестик" специально сделали идеально, чтобы втереться в доверие к падким на "наживку" любителям покопаться в государственных тайнах, но для того, чтобы затем морально победить их, в документе оставили одну малозаметную "мину"? Одно можно считать бесспорным в этой запутанной истории – власти пытаются всеми возможными способами скрыть правду...
И если тогда, в условиях холодной войны, 'такие действия были вполне оправданны, сейчас замалчивание эпохального открытия является преступным! Конгрессмен Скифф считает, что дело о катастрофе близ Росуэлла может оказаться еще более скандальным, чем знаменитые "Уотергейт" и "Ирангейт", вместе взятые. Надо ли говорить, что особого желания помогать раскручивать его подробности нет ни у ЦРУ, ни у ВВС, ни у Пентагона?! Последний выдвинул свое объяснение: в 47-м на ранчо якобы были найдены обломки сверхсекретного разведывательного зонда, который, согласно программе "Могул", должен был шпионить за ядерными испытаниями в СССР. Но и в этой версии не все гладко. Зачем США нужно следить за атомными взрывами у русских если, по данным разведки, атомная бомба могла появиться у них не раньше, чем через десятилетие? И почему программу "Могул" якобы свернули и.. засекретили после 1-го атомного испытания СССР в 1949 году" Однако официальные лица из Бюро общей отчетности уверены, что найдут доказательства истины. В США документы финансовой отчетности не имеют срока хранения, и, значит, вполне можно найти сметную стоимость операций по поискам и транспортировке всех упавших дисков или даже информацию о стоимости хранения всех аварийных НЛО в суперсекретном ангаре "18-А" на авиабазе Райт-Патерсон! (Она знаменита по одноименному фильму "Ангар-18"). Сейчас даже представить труд но, какие еще подробности могут вскрыться в связи с этим делом! Если, конечно, не вспомнят вновь про формулировку "в интересах национальной безопасности"
Беспрецедентное расследование конгресса в самом разгаре, и не будем предопределять его итогов Правда первые предварительные выводы уже обнародованы "Из того, что я знаю на сегодняшний день, – заявил
Скифф, – ясно, что, о чем бы речь ни шла, это не был метеорологический аэростат под Росуэллом, а нечто совсем иное!" И следы этого "нечто" ведут в ангар под номером 18. ...И там теряются: несколько недель спустя ВВС объявили, что документы авиабазы интересуемого нас промежутка времени... уничтожены за ненадобностью!
Отвлечемся от "Ангара-18". Сейчас нас должно волновать то, что стоит и будет стоять в наших собственных ангарах через некоторое время. Сумеем ли сделать собственное "изделие"...
Как устроена летающая тарелка
Когда Арнольд Кеннет 24 июня 1947 года наблюдал над Каскадными горами (США) полет девяти непонятных объектов и поведал об этом журналистам, об этих таинственных незнакомцах почти ничего не было известно. Не было даже термина Неопознанный Летающий Объект – НЛО, не было и слов "летающая тарелка", сам Кеннет описывал объекты как "сковородки" (хотя слова "тарелка в небе" можно не раз встретить даже в летописях Древнего Рима). Спустя почти полвека человечество накопило колоссальное количество информации об НЛО (или, как их еще называют, об Аномальных Явлениях – АЯ; АстроЛевитирующих Объектах – АЛО; Внеземных Космических Кораблях – ВКК; даже терминов теперь слишком много).
По данным американцев, полеты пришельцев наблюдали около 5 процентов землян, т. е. более 100 миллионов человек; в архивах профессора Хайнека насчитывается более 100 тысяч описаний случаев наблюдения НЛО; на суде в Вашингтоне в 1978 году американские уфологи выяснили, что только ЦРУ располагало документами по этой проблеме в количестве 10 000 страниц текста На самом же деле, если где-то в государственных учреждениях и узнавали даже какую-нибудь несущественную деталь этой тайны нашего времени, то она становилась известна лишь самому узкому кругу лиц. Простых же людей пичкали сказкой о том, что "этого не может быть". Тем не менее во многих странах уже существуют общественные организации по изучению проблем НЛО (только в США их 25, в России – 2 основные и более сотни разрозненных групп, в мире более 500), издается большое количество иРО-журналов (16 в США, 5 в РОССИИ, более 50 в мире). В основном благодаря им мы и владеем информацией об НЛО. К примеру, знаем, что эти объекты способны развивать колоссальные скорости (максимальная из официально зафиксированных – 200 000 км/ч или 56 км/с!). Те же летательные аппараты в состоянии летать с самыми небольшими скоростями, зависать над одним местом, разгоняться или тормозиться с чудовищно большими ускорениями (до тысяч ) (для сравнения – тренированные космонавты переносят 3-9 ). Очевидцы часто наблюдали, как НЛО появляются "из ничего", исчезают в воздухе, перемещаются скачками, а то и просто становятся невидимыми. Многих до чрезвычайности удивляла картина полиморфизма, когда серебристые аппараты, внешне вроде бы даже покрытые металлом, вдруг меняют свою внешнюю форму и цвет, рассыпаются на части, восстанавливаются из осколков...
Даже этот, далеко не полный, перечень сверхвозможностей НЛО поражает воображение. Достаточно взять наугад любое из описаний очевидцев, чтобы ученые уверенно заявили: "Этого не может быть!" Действительно, с точки зрения современной науки создание летательного аппарата с такими характеристиками попросту невозможно. Раз этого не могли мы, люди, значит, это запрещалось и всем остальным внеземным цивилизациям. Словно бы смеясь над нашей самоуверенностью, неопознанные объекты не слишком-то стремятся оставаться все время неопознанными: наследили на нашей грешной Земле без всякой меры.
Одним из бесспорных доказательств существования таинственных пришельцев являются так называемые "осколки НЛО", подобранные чаще всего на местах взрывов этих объектов. Самые известные примеры: "вашская находка" найденный в Архангельской области фрагмент какой-то толстой сферической оболочки диаметром 1,2 м; "тульский образец" – 38-граммовый кусок проводника; оплавленные шарики с высоты 611 около Дальнегорска; "волосы ангела" тающие на воздухе осадки, выбрасываемые с пролетающих объектов в Краснодарском крае и Волгоградской области; покрытая миллионолетней окисной пленкой алюминиевая "посадочная опора шасси" из Румынии; "стеклянная пирамидка", найденная на Луне командиром экипажа "Аполлона-16" Джоном Янгом.
Объединяет эти совершенно разные вещи только то, что все они, по заключению экспертов, являются явно искусственными изделиями, произведенными кем угодно, только не представителями рода человеческого. Знакомясь с результатами химических анализов этих образцов, технологи лишь удрученно пожимают плечами: "Для воспроизведения этой штучки нам нужно создать внутри плавильных печей значения температуры, магнитных полей, вакуума в десятки, а то и в сотни раз больше тех значений, которых только достигли на Земле!"
Внешне разные, они все же позволяют получить представления о строении НЛО. В частности, многое говорит о том, что аппараты пришельцев используют мощные электромагнитные поля для каких-то своих целей (возможно, для создания тяги?). На это указывают остаточная сильная намагниченность, наличие в образцах тонких спиральных проводов (электромагнитов?), вкрапленных в диэлектрический материал (в дальнегорских осколках это золотые тонкие нити), а также то, что магнитные свойства некоторых находок отличаются в зависимости от направления измерения в материале (что само по себе непонятно!) в 15 раз (как в находке с берега реки Вашки) и более!
Американские самолеты радиоэлектронной разведки не раз фиксировали излучение, идущее от летящих НЛО (чаще всего сообщается, что такое излучение имеет частоту 3000 МГц с повторением 600 импульсов/с). Так как мощность этого излучения напрямую зависит от режима полета объекта, можно сделать вывод, что оно либо напрямую движет НЛО, либо является побочным продуктом работы движителя НЛО.
Стоит вспомнить и рассказы землян, добровольно либо принудительно посетивших летающие тарелки. Не всем им, конечно, стоит верить, тем более что одинаковых рассказов встретить почти невозможно. Но один вывод сделать можно: техногенные НЛО внутри пустые, очень часто там вообще ничего нет, кроме пульта управления и кресел. На любой громоздкий двигатель просто не осталось места на этих кораблях! Если только двигатель или движитель не спрятаны внутри оболочки летающих тарелок!..
Итак, даже беглый обзор имеющихся в нашем распоряжении данных об НЛО позволяет приступить к восстановлению полного облика таинственных кораблей. Если сравнивать эту процедуру с обобщением разведданных, то для многих инженеров, переживших эпоху холодной войны, она покажется знакомой. Разве редки были у нас случаи, когда разведка, похитив у потенциального противника пару снимков и кусок обшивки просила спецов из "ящиков" додумать все остальное''" Поэтому стоит ли удивляться тому, что после десятка лет подобной "разведывательной" работы на кульманах появились почти полные чертежи сверхсекретной техни ки пришельцев?
Прежде всего вырисовалась схема двигателя, состоя щая из различных типов генераторов, получающих энергию вроде бы ниоткуда (о них стоит написать отдельную статью), небольшого блока управления и собственно двигателя – электромагнитной рабочей поверхности (ЭРП) летательного аппарата, состоящей из нескольких самовзаимодействующих слоев электромагнитов. Слаженная работа всей оболочки приводит к самым поразительным результатам: вблизи резко искривляется ПространствоВремя, что позволяет аппарату перемещаться как во Времени, так и в "обычном" пространстве.
Представим себе систему из нейтронной звезды и находящегося на расстоянии 1 световой минуты космического аппарата, использующего для своего движения поле этой звезды. Предположим также, что в какой-то момент звезда исчезает (не важно как: взрывается, коллапсирует, аннигилирует, телепортируется...) Что произойдет с кораблем? Разумеется, он еще целую минуту будет пользоваться электромагнитным полем погибшей звезды и сила взаимодействия его с полем будет ничем не скомпенсирована. Как видно из этого парадокса, 3-й закон Ньютона действительно может не выполняться правда, очень короткие промежутки времени, не больше времени движения излучения от одного взаимодействующего тела до другого.
Если в Космосе время нарушения может достигать минут и больше, то в описанном движителе НЛО оно составляет в зависимости от толщины оболочки от 10 2 до 10-~~" с, изза чего частота работы движителя должна составлять около 1000-10 000 ГГц, однако за счет некоторых технических хитростей (в частности за счет растягивания времени на оболочке) эту величину можно уменьшить на три порядка.
Проведенные самостоятельные эксперименты уже на рабочих частотах до 1 ГГц подтвердили наличие эффек та, они же показали, что внешние проявления (след на почве, внешнее излучение, световые эффекты) упрощенных моделей почти полностью похожи на то, что мы наблюдаем в случаях с НЛО. Сравнивать их и ставить на одну ступень, может быть, было бы слишком непочтительно по отношению к более развитым цивилизациям, так как возможности техногенных аппаратов пришельцев на много порядков превышают наши. Следует добавить, что в совпадениях полученных результатов конечно же виноват не плагиат (приоритет других цивилизаций в решении этого вопроса бесспорен), а единые конструкторские задачи и физические принципы (по этой же причине, например, похожи как братья-близнецы "Шаттл" и "Буран", "Боинги" и "Ильюшины").
Ограничивать верхнее значение мощности такого двигателя могут только современные технологические возможности. Сейчас, когда нам еще далеко до создания оболочки по типу найденной под Дальнегорском, можно было бы предложить использовать в качестве проволочек для одновитковых микросоленоидов перспективный горячий сверхпроводник (типа полимера Литтла или юлимера, разработанного в 1993 году в России).
Один из сравнительно простых проектов летательного аппарата с подобным движителем "И-7" имеет такие расчетные параметры, о которых современным конструкторам космической техники приходится только мечтать: габариты – 46Х 40Х 9 м, "сухая" масса – 245 т, мощность двух энергоустановок термоэмиссионного РеактораПреобразователя – 18,5 МВт, масса выводимой на орбиту полезной нагрузки – до 300 т (сейчас максимально возможная масса – около 100 т), время полета до Марса – 3-9 суток (сейчас 9-18 месяцев), до Альфы Центавра – 7-8 лет (сейчас – тысячи веков). При постоянно включенном механизме МБ понятие времени полета вообще теряет всякий смысл, теоретически полет к звездам можно совершить за считанные минуты. Глубину нашего проникновения во Вселенную будет ограничивать только запас бортовой энергии...
Кстати, чем детальнее проектировать подобные летательные аппараты (выражаясь конструкторским языком – делать максимальное число приближений), тем все явственней проступают на технологических чертежах знакомые черты летающих тарелок. Опять единые конструкторские задачи? Что касается практического итога подобного проектирования, то пока он более чем скромен (поэтому раньше времени и не призывают вас "летать тарелками Космофлота"). Тем не менее польза от этого есть уже сегодня – можно с большой долей вероятности объяснить конструктивные особенности НЛО:
– плавные, округлые очертания объекта объясняются тем, что любые острые углы искажают создаваемое вокруг корабля поле измененного Времени (в качестве аналогии можно сказать, что то же самое делают острые углы с электрическим полем). Иммминаторы на эллипсоидах чаще всего не являются "окнами для обзора", это – основной движитель объекта. Такой же, как "шары" на днищах НЛО. Вся разница между ними в количестве (чаще всего бывает 3 шара, реже – 4, б или 9) и мощности. Чем крупнее "шары" и "иллюминаторы", тем они мощнее, и тем меньшее их количество требуется для создания тяги в летательном аппарате. Но даже крупных "шаров" не может быть меньше трех, именно такое их минимальное количество необходимо для стабилизации в полете. Для того чтобы застраховаться от аварии после возможного выхода из строя одного шародвигателя, внутри НЛО обычно находится около двух запасных "шаров", которые, кстати, могут в качестве автоматического разведчика (?) совершать и самостоятельные полеты. Откуда возникла цифра 2? Это тот минимум, который необходимо иметь на борту даже согласно нашим человеческим представлениям: минимум 1 "шар" – в качестве "запаски", другой – как разведчик, если только не случится повторная авария. Эту же мысль подтверждают очевидцы, наблюдавшие вылет из приземлившихся НЛО до 5 "шаров". Количество "иллюминаторов" (в 1, 2, 3 или реже в 4 ряда) обычно исчисляется несколькими десятками, если же их миниатюризировать, то вся оболочка может быть покрыта сотнями, тысячами мини-шаров – сплошной слой из двигателей, а точнее – весь корпус аппарата становится одним большим шародвигателем. Таковы, например, шарообразные и эллипсоидные типы НЛО.
Подобные двигатели во время работы постоянно излучают электромагнитные волны, причем их частота напрямую зависит от режима работы двигателей. При работе в ультрафиолетовом диапазоне они невидимы, в инфракрасном их "видят" фотоаппараты, нам же НЛО больше известны по свечению в видимом диапазоне. Но и в нем заметны некоторые изменения – достаточно, чтобы объект чуть Затормозился или ускорился, и цвет его резко меняется (при больших скоростях и значительных нагрузках шародвигатели выглядят ярко-голубыми или белыми, при незначительных – красными или оранжевыми).
Во время полета НЛО применяет три режима полета: 1) только во Времени, 2) только в Пространстве (частота излучения двигателя при этом порядка тысяч МГц), 3) одновременно во Времени и Пространстве. И, возможно: 4) в разных измерениях Времени, т. е. сквозь Параллельные Миры. Каждый способ имеет свои цели и области применения, в частности, третий способ наиболее часто применяется при полетах над Землей. Пространственные перемещения в этом случае очевидны, но даже если полета во Времени не происходит, тем не менее тарелки чаще всего летают с включенной МВ. Причина? Когда имеешь дело со злобной вооруженной цивилизацией, всегда лучше держать включенной МВ, поле которой защищает НЛО от удара ракет и снарядов. Совмещать оба режима работы двигателя можно только (?) одним способом – переключать с большой частотой режима работы (до нескольких сотен раз за секунду).
Из описанного следует, что по одному внешнему виду можно делать предположения о месте старта корабля и о степени технического развития пославшей его Цивилизации:
– тарелки с острыми углами прилетают к нам с недалекого расстояния (с орбитального корабля-матки? с Луны? с Марса или Венеры?). Использовать такой корабль для межзвездных перелетов может только не слишком могущественная Цивилизация за неимением лучшей техники (время полета – месяцы и годы).
– гладкие эллипсоиды, шары (реже – "сигары") способны превосходно летать и во Времени, и в Пространстве между звезд (время полета исчисляется минутами или часами). Изготовить такие аппараты способна Цивилизация с очень развитой молекулярной (даже субатомной) технологией. "Адрес отправителя" выяснить можно только после продолжительного наблюдения за гостем. Действительно, его могут послать к нам и инопланетяне, и иновремяне. Причем чем эфемерней (прозрачней, расплывчатей) выглядит МВ-корабль пришельцев, тем больше шансов, что перед вами представители другого Времени.
