Текст книги "Реликтовые животные и время - охота на 'чёрта'"

Автор книги: Вадим Чернобров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Чернобров Вадим
Реликтовые животные и время – охота на 'чёрта'

ВАДИМ ЧЕРНОБРОВ

РЕЛИКТОВЫЕ ЖИВОТНЫЕ И ВРЕМЯ: ОХОТА НА "ЧЕРТА".

"Задрожали от его рева стороны света,

небосвод, поднебесье, земля и горы."

(Махабхарата).

Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желанной цели своего путешествия – известного Лабынкыра. Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот и только что мы испытали очередной удар судьбы – на наших глазах в сторону от озера "к цивилизации" уехали все три "Урала" с рыбаками, мы очень рассчитывали встретиться с ними и переночевать в теплой машине. "Черт", в гости к которому мы стремились, всячески оттягивал момент встречи...

ЗНАКОМСТВО С ОЗЕРОМ

Озеро Лабынкыр (Лабынгкыр) – самый известный и легендарный российский водоем, находится в Оймяконском районе на востоке Якутии. Здесь, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся и с вертолета, обитает "черт" – огромное животное, возможно реликтового происхождения. Озеро находится на высоте 1020 м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова – 4 км, глубина – до 60 м. В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). В озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорей всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).

В отличие от других подобных шотландских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр значительную часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер – когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители – примерно половина из них говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых "чертовыми окнами"), рядом с ними – следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели ("вообще-то и озеро большое"), но подтверждает, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно – есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.

Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки – Куйдусун и Томтор – в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5-6 км от Лабынкыра), но к "логову черта" не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для томторских Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. "Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!"говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.

ПЕРВЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

Очевидцев, видевших "черта" лично, мы искали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жителям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черт-те что творится!.. Может это и случайно, но все старики, знающие историю "лабынкырского черта", к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: "Недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!"

Якутский дед Дима раскуривая свою папиросину лишь махнул рукой: "Никого там нет!" А было? "Может и было, да какая теперь... экология!" "Так что-же вы своим предкам не верите?" В ответ нам молчание...

Тем не менее, некоторые старожилы Томтора считают, что животное ("черт"), обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку... Водитель Сергей ТРУНОВ рассказал нам, что неведомый и неуловимый "черт" утащил в воду у кого-то ребенка...

Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Удивительный случай произошел, когда местный оленевод вздумал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и пока разводил костер на берегу, услышал треск – бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шотландского Несси такое и не снилось...

Описания "черта" похожи друг на друга, в них существо описывается как "огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен". Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30-40 см примерно соответствует 3-4 метрам ширины. Много! Однако, как мы сами убедились, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов составят 1,2-1,5 м.

Впрочем, данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр ВИНОКУРОВ на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что "если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник". Каковы реальные размеры кости нам сказать сложно, найти эту странным образом пропавшую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала – как и нашедший ее Винокуров.

В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая-же, 60 м, но размеры поменьше) также неоднократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР В.Твердохлебова и геолога Б.Башкатова, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую запись: "...Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша... отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки... Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело... Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся под водой. "Хлопает пастью, ловит рыбу",– мелькнула догадка... Сомнения не было: мы видели "черта" – легендарное чудовище здешних мест".

ОХОТА ЗА ЧЕРТОМ

Впервые разговор о "северных монстрах" подняла газета "Молодежь Якутии" 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961 были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича ТВЕРДОХЛЕБОВА, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии.

Рассказы Твердохлебова и выступления в печати послужили главной причиной организации сразу нескольких экспедиций к Воротам и Лабынкыру. В 1961 году "Вокруг света" опубликовал наконец рассказ об озере, что и вызвало наибольшее число откликов.

В мае 1960 ученики 10-х классов провели на берегу живописного озера около месяца.

Летом 1963 года 18 человек во главе с Б.Башкатовым и другими представителями АН прибыли на берег, где достаточно долгое время занимались поисками.

В 1969 году произошла последняя попытка отыскать "черта", однако, и она не закончилась пленением реликта.

В 1970-х годах, насколько понятно из надписей, сделанных на берегу Лабынкыра, там побывали студенты из Сибири и Ростова-на-Дону, которые не ставили перед собой целью поиск животных.

Однако, как и следовало предполагать, "северного Несси" (как перекрестили "черта") так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы гиганта.

ЗАКОННЫЕ СОМНЕНИЯ

В июле-августе 1962 года ихтиологи высказали свои сомнения в традиционной теории существования водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшееся "чудовище – это лишь преломление света в воде".

Среди критиков теории "северного Несси" можно упомянуть и научного сотрудника Института мерзлотоведения А.Н.Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной – в Лабынкыре вообще не оказалось сомов) и А.Панкова, писавшего, что за "чудовище" вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских щуках науке не известно).

Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта нам рассказывал, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Опрос на рыболовную тему и составленный на его основе "рейтинг" показал, что за последние 15-20 лет из озера доставали рыб максимум в 50-60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович ВОРОНОВ.

Самая крупная рыба озера – налим ("хозяин"), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма...). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.

ПЕРИОД ЗАТИШЬЯ

После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течении которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс – весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться "на материк". Ездить из мест не столь отдаленных ему далеко не пришлось – до 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили) и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску. Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог выжить по соседству с "чертом". Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмеле рассказывал истории, от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, "черт" едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались неизменным выпрашиванием дани – но уже от его гостей... Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Прийдя в себя, Алямс кричал, что его нельзя было отрывать от Лабынкыра, что теперь-то он "точно помрет". Он и помер – едва его после настоятельных просьб вернули на берег...

Вторым негласным "хозяином Лабынкыра" некоторое время был Йосиф ДОБРЫКИН, личность вообще загадочная. Русский, называвший себя "якутским князем". Якуты самозванца слушались, и его систему управления (он самолично решал кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может...

Сейчас на озеро наведывается другой хозяин – руководитель всей республики НИКОЛАЕВ. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля "черта" его мало интересует, по его мнению, Лабынкыр достоин того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии...

ЗОНДИРОВАНИЕ ОЗЕРА

Экспедиция "Космопоиска" (В.Чернобров, А.Павлов) проходила на Лабынкыре в период с 15 октября по 3 ноября 1999. Поиски гигантских животных проводились в озерах Мертвое, Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха). Цель экспедиции: изучение и эхолокация озер, поиск признаков появления в них реликтовых и иных гигантских животных.

Холодное время года (это, кстати, вблизи полюса холода) было выбрано не случайно. Во-первых, места периодических появлений большого животного легче заметить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не помереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и не мудрено, если помнить об огромных размерах водоема), то у нас был шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем, о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее – с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался – просто 30 лет назад не было такой возможности.

В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озера в сентябре-начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина и исследования можно начинать. Позже ехать было опасно – в конце октября уже начинаются сильные морозы. Мы поехали именно в конце октября-ноябре.

К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но... не Лабынкыр и Ворота. Этот факт, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего вокруг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши планы пришлось менять прямо на месте, вместо лоцирования через лунки, нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее.

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц), предоставленного нам фирмой "Апико-Фиш". На глубине 39 м обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных хода (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно, с о. Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде. На дне найдены посторонние образования (вероятно, упавшие туда несколько лет назад машины и прицеп).

На берегу обнаружены непонятные следы, в первую очередь надо обратить внимание на ледяные наросты – сталагмиты – следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1,5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и... уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты.

Именно рядом с этими следами в ночь 26/27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить лодку на берегу и наутро исчезла. Собачьих и иных других следов от лодки не было. Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1,5 м, при том, что уже в 2-3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!). Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следующую из ночей, около 6-7 часов утра 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий "сатанинский" и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (в момент осмотра смех продолжался еще несколько раз) – рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3-4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)... Позже я советовался с охотниками, ни один из них не смог сказать – кто бы мог издавать такой звук. Единственное исключение – имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, осенью и зимой куропатки молчат... Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства...

Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)... Найдены были слабые признаки хроноаномалии, однако, низкая температура не позволила провести более качественные исследования... Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезду обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и Санкт-Петербурга...

К СВЕДЕНИЮ

Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно – есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции "Космопоиска" было преодолено около 18200 км (в том числе около 13500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при t= -40-20 С мороза). При передвижении использован транспорт с 19-ю пересадками (в том числе 4 самолета Ил-62 Москва-Магадан, L-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск-Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник= 5%, 5 милиционеров=14%, 8 пьяных=22%); a помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник=27%, 1 милиционер=9%, 6 пьяных=55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что: 1) Пьяные – большая помеха экспедициям (и не только им); 2) Начальники тоже люди, но чаще это – люди, которые не выполняют свои обещания; 3) Милиционеров не следует бояться, особенно, когда они далеко от своего начальства; 4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно, когда он трезв, далеко от начальства, милиции, но близок к природе; 5) Соотношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас в 3,6 раз больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, думается, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки "отправиться к черту" или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ

В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения "черта" происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить "лабынкырский вопрос" (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующем году совместно с "Космопоиском" такая экспедиция будет организована. "Апико-Фиш" к тому времени возможно сможет подобрать нам подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные "чертовы норы"... Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения "чудовищ не может быть", точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

* ЧУДОВИЩА – РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинственных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лохнесского чудовища в деревне Драмнадрочет. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн.фунтов стерлингов, превратив настоящих "чудовищ" бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни БРЕМНЕРА – просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что, конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОН 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин "Лохнесское чудовище" был придуман местным редактором газеты Эваном БАРРОНОМ. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма "Лох-Несс"... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..

* ЧУДОВИЩА – ЭТО "ВОДНЫЕ МАМОНТЫ". Ученые относят мамонта к вымершим 4-15 тыс. лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие – мамонт, шерстистый носорог лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему эти изменения не коснулись живущего до сих пор овце-быка... Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов. Географ Цянь в своих записках в 188-155 гг. до н.э. пишет:"... из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род". В начале ХХ века у калымских Хантов странный зверь Щука-мамонт, называвшийся "весь", был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога. Иногда "весь" затевали такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом. Воины Ермака, покорившие Сибирь, также встретили в лесах огромных волосатых слонов. И обские Угры – сибирские татары подробно описывали северного слона: "Мамонт по своему нраву – животное кроткое и миролюбивое, и к людям ласковое, при встречах с человеком мамонт не нападает на него". В записках криптозоолога М.Быковой есть сведенья и о современных встречах с мамонтом. На одной из рек в западной Сибири несколько лодок с местными жителями медленно плыли по реке. И вдруг из воды поднялось огромное, метра в три высотой, покрытое длинной шерстью туловище. Поднимая то одну, то другую ногу, оно стало бить ими по воде. Потом закачалось на волнах и нырнуло в воду... Летчики, пролетавшие над тайгой в 1940-х годах, рассказывали о замеченных сверху огромных лохматых животных... Конечно, мамонту трудно было бы выжить в условиях суровой сибирской зимы, но почему бы ему не перейти на полуводный образ жизни? Они вполне могут перенести даже 60-70-градусный мороз, если как моржи спрячутся в воду, имеющую температуру не ниже нуля. Плавает мамонт хорошо, ближайшие родственники – слоны, как недавно выяснилось, являются прекрасными пловцами, иногда заплывая на десятки км в море. А дальние родственники мамонтов – знаменитые морские сирены – сохранили общие со слонами признаки: грудные млечные железы, смену коренных зубов в течении всей жизни и бивнеподобные резцы. И слоны тоже сохранили некоторые свойства морских животных, у них имеется способность издавать и слышать инфразвуки ниже порога чувствительности человеческого уха (такими же способностями обладают лишь морские животные, например киты). В описаниях очевидцев часто проскальзывает схожее описание – у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. В этой гипотезе все замечательно – кроме того, что она никак не объясняет появление Несси в Европе и в других частях света...

* ЧУДОВИЩА – ЧУДОМ ВЫЖИВШИЕ ПЛЕЗИОЗАВРЫ. Другого мнения среди свято верящих в живую Несси просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомерно предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне могут сохраниться несколько древних ящеров. Этакий "Затерянный мир". Но сомнительно, чтобы такой "мир" продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных изменениях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами – просто ящеры все предыдущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов... И тем не менее, невероятным было бы предположить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер "с чудовищами"). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру...

* ЧУДОВИЩА – ВЫЖИВШИЕ БЛАГОДАРЯ АНОМАЛЬНОМУ ДОЛГОЛЕТИЮ ЯЩЕРЫ – такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович КУПРЕВИЧ [Кононов Ю.В. Кононова З.Н. "Ключ к тайнам жизни"/ Киев, 1996, с.251]. Как и каким образом животные научились не умирать – это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и надо, считал Купревич, обязательно изловить монстров...

* ЧУДОВИЩА – ПОСЛАНЦЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрильи НЛО. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох-Нессом неопознанных объектов в форме "утюга". Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше нашего право интересоваться бытом земных реликтовых животных... Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным – в случае, например, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер...

* ЧУДОВИЩА ПОЯВЛЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ АНОМАЛЬНЫЕ "ОКНА". Почти не вызывает сомнений, что районы большинства описанных озер являются в какой-то мере типичными аномальными зонами, где помимо "Несси" наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. В таких местах вполне возможно образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком прошлом времени или вообще в параллельных мирах, а к нам переносятся через пространственно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неуловимость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра – они уже там, "вчера"... Однако, по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу...

* ЧУДОВИЩА – ЭТО ХРОНОМИРАЖИ. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность, и неуловимость Несси. На самом деле чудовища в озерах – это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном – кровопролитных сражений и "летучих голландцев"), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятен. Но это не запрещает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерных чудовищ наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех-же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту "расселения Несси" и получаем... одно и то-же.

ГЕОГРАФИЯ ЧУДОВИЩ

Места обитания того, кого принято считать реликтовыми озерными животными воистину охватывает весь земной шар. Даже школьник с ходу назовет самого известного среди этих чудовищ – монстра с нежным именем Несси.

Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шотландия, Великобритания) – самое известное в мире "пристанище чудовищ". Площадь озера – 56 кв.км, длина – 39 км, глубина – до 230 м. По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели "лохнесское чудовище" более 4000 раз (первым наблюдением в ХХ веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей). В 1937 году очевидцы впервые наблюдали "детеныша Несси". Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов на которых просматриваются полностью или частично один, иногда несколько, плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок. Одной из наиболее достоверных изображений чудовища можно назвать кинофильм, сделанный с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом ДИНСДЕЙЛОМ, на котором видно как в воде плывет огромное животное. Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж.Макэндрюса сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимся до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я.Бузер, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер "чрезвычайно умен". В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку "Писиз" с сонаром, затем – подлодку "Вайперфиш", с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка "Машина времени". В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объявил офицер шотландской береговой охраны Джордж ЭДВАРДС, на дне озера была обнаружена расщелина значительных размеров. Ширина обнаруженной пещеры – около 9 метров, максимальная глубина пещеры – 252 метра.

Озеро Куойч (Шотландия, Великобритания) – славится собственным, довольно крупным озерным чудовищем.

Озеро Лемонд (Шотландия, Великобритания) – место обитания животного как две капли воды похожего на Несси.

Озеро Лохс-Локи (Шотландия, Великобритания) – здесь, согласно старым легендам, живет ящероподобное чудовище, имеющее среди местных жителей большую известность и почитаемость.

Озеро Моран (Шотландия, Великобритания) – практически копия описанных выше водоемов с "типичной" историей и легендами о Несси.