Текст книги "Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. В 2 кн. Книга 1"
Автор книги: В. Черногор
Соавторы: Виталий Жилин,В. Черногор,О. Саксонов,В. Греджев
Жанр:
Военная документалистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 77 страниц)
Сталинградская битва
Хроника, факты, люди
Книга первая
При подготовке книги были использованы подлинные архивные документы, многие из которых сохранились не в полном объеме или сильно повреждены. Такие документы даже при использовании современных компьютерных технологий восстановлению не подлежат. Ручаясь за достоверность приведенных документов, коллектив авторов приносит извинения за возможные неточности. Кроме того, встречающиеся разночтения в названиях населенных пунктов объясняются срочностью составления донесений в военное время, а также ошибками при переводе и перепечатке немецких документов.
Общая редакция книги выполнена руководителем авторского коллектива заслуженным специалистом Российской Федерации, членом-корреспондентом Международной Академии наук о природе и обществе, членом-корреспондентом Академии военных наук Российской Федерации, почетным доктором наук Российской Академии естественных наук, кандидатом исторических наук, доцентом, членом Союза писателей России генерал-лейтенантом В. А. Жилиным.
Авторский коллектив выражает благодарность за помощь в издании труда сотрудникам Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации, Музея Московского округа ВВС и ПВО, Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Центрального Военно-Морского музея, Центрального музея Военно-воздушных сил, Центрального музея Вооруженных Сил, а также военным комиссарам субъектов Российской Федерации, районов и городов, упомянутых в книге.
В консультировании книги участвовали Полунин А. Г., Федорченко А. Н., Чувашин С. И.
Помощь в организационной работе оказали Аверкиев В. А., Арбузов Г. И., Вареник С. И., Волков Ю. Д., Грецкий А. А., Евстафьев Л. В., Кулаков С. А., Михайлов В. М., Николенко С. Л., Носков Д. И., Поляков В. Т., Соболев С. Е., Худоклинов С. В.
Контрольную и другую вспомогательную работу выполнили: Белоусов О. Б., Ворончихин В. В., Гусев Н. К., Долматов А. В., Канин А. В., Клещенко Ю. Н., Ожогов Ю. Б., Пономарёв А. Б., Розлуцкий Н. В., Шевелёв С. Е., Ерошевский В. М.
Техническую и оформительскую работу выполнили Мордакина А. С., Шириков В. Л., Щебланов Н. В.
Иллюстративный и документальный материал подобран в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации Суксиным В. В. и Жихаревым И. В.
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
Сталинград. Шестьдесят лет назад, осенью 1942 г., название этого советского города не сходило со страниц газет всего мира. Народы земли следили за тем, как развивалась одна из самых кровавых битв в истории человечества, которая происходила здесь, на берегах Волги. Как и годом ранее под Москвой, судьба нашего государства и, возможно, исход всей Второй мировой войны решался в гигантском противостоянии Красной Армии и вермахта теперь уже в приволжских степях и на улицах города. Так же как и тогда, в битве под Москвой, враг был разбит наголову. Лучшие дивизии вермахта, как в гигантской мясорубке, перемалывались, одна за одной. 330 тыс. генералов, офицеров и солдат попали в окружение, 90 тыс. из них повезло – они не погибли под гусеницами советских «тридцатьчетверок» и КВ, не были уничтожены во время артиллерийских налетов, их не убили наши пехотинцы в стремительных атаках. Обмороженными, полуголодными они были взяты в плен. Остальные навсегда остались под стенами Сталинграда. Не зря этот город (ныне г. Волгоград) называют Каннами XX в.*
## *Канны – селение в юго-восточной Италии, где 2 августа 216 г. до н. э. Карфагенская армия Ганнибала окружила и уничтожила 70-тысячную римскую армию.
Во время Нюрнбергского процесса над военными преступниками, отвечая на выпад одного из адвокатов, заметившего, что фельдмаршал Паулюс читал лекции по стратегии в советской академии, попавший в плен бывший командующий немецкой сталинградской группировкой заметил: «Советская стратегия оказалась настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадобиться русским хотя бы для того, чтобы преподавать в школе унтер-офицеров. Лучшее тому доказательство – исход битвы на Волге, в результате которой я оказался в плену, а также и то, что все эти господа сидят здесь на скамье подсудимых». Сталинград – это не только символ мужества и стойкости советского солдата (707 тыс. чел. было награждены медалью «За оборону Сталинграда»!), но и символ триумфа нашего военного искусства.
Путь к разгрому врага был труден и тернист. Суровый приказ наркома обороны СССР № 227 «Ни шагу назад!», изданный летом 1942 г., когда врага, рвавшегося к Волге, казалось, ничто не могло остановить, положил начало перелому в битве. Хваленая немецкая «машина» начала пробуксовывать, пока совсем не остановилась.19 ноября началось наше наступление, в результате которого враг был окружен и разгромлен. 2 февраля 1943 г. битва на Волге была завершена.
В настоящей книге освещаются все перипетии сталинградской эпопеи. День за днем, в хронологической последовательности, рассказывается о подвигах солдат Красной Армии и жителей города. Только архивные документы и материалы того времени – вот наш источник.
Надеемся, что работа авторского коллектива под руководством В. А. Жилина заинтересует каждого, кто возьмет в руки эту книгу.
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ЛЕТОМ 1942 г.
В июне 1942 г. накануне начала битвы на Волге военно-политическая обстановка в Европе и в мире формировалась под влиянием событий, происходивших на советско-германском фронте в ходе осенне-зимней кампании 1941—1942 гг.
Фашистская Германия, не достигнув цели – разгрома Красной Армии и лишения Советского Союза способности к организованному сопротивлению, – вынуждена была практически заново разрабатывать план войны, принявшей затяжной характер.
Советский Союз, несмотря на жестокое поражение своих Вооруженных Сил в ходе операций начального периода войны, полностью сохранил жизнеспособность, устойчивость внутриполитической системы, способность восстанавливать и наращивать военно-экономический потенциал, организованно отражать продолжавшееся вторжение противника.
Указанные причины явились основой для расширения и укрепления антигитлеровской коалиции, которая в июне 1942 г. объединяла 28 стран.
Летом 1942 г. международное положение Германии и ее союзников продолжало осложняться. Несправедливый, захватнический характер войны, которую вели государства фашистского блока, привел к их международной изоляции. В течение 1942 г. к фашистскому блоку не присоединилось ни одно государство. Поражение германских войск на западном направлении советско-германского фронта в ходе битвы под Москвой, срыв плана «молниеносной войны» против Советского Союза существенно подорвали международный авторитет Германии. Перспектива ведения затяжной войны, требовавшей огромных затрат материальных и людских ресурсов, не устраивала ее союзников, что явилось основой наметившихся противоречий между государствами фашистского блока. Германии не удалось реализовать планы на втягивание Турции и Японии в войну против СССР. Однако Турция, воздерживаясь от прямого военного выступления на стороне Германии, заключила с ней договор о дружбе и сосредоточила на границе с Советским Союзом группировку в составе 17 дивизий, готовых при благоприятных условиях перейти границу и развивать наступление в направлении на Баку. Япония сосредоточила в Маньчжурии и Корее группировку в составе 28 дивизий численностью около 1,2 млн. чел., создавая угрозу вторжения на территорию советского Дальнего Востока. Япония, вступив в войну против США на тихоокеанском ТВД* 7 декабря 1941 г., прочно удерживала инициативу и летом 1942 г. ею уже были захвачены обширные территории в бассейне Тихого океана площадью 3360 тыс. кв. км с населением около 160 млн. чел. Это обстоятельство в значительной степени гарантировало для Германии уверенность в том, что связанные войной на Тихом океане США и их союзник Великобритания воздержатся от открытия второго фронта и развертывания военных действий против Германии в Западной Европе. Военные действия, которые велись Германией и Италией в Северной Африке и на средиземноморском ТВД, не отвлекали на себя значительные силы. Таким образом, по-прежнему летом 1942 г. основные усилия фашистский блок сосредоточивал на советско-германском фронте, сохраняя возможность маневра силами с территорий стран-союзников и из Западной Европы.
## *Список условных сокращений см. в конце книги.
Германское руководство приняло ряд чрезвычайных мер к форсированию военного производства. С этой целью в различные отрасли военной промышленности было привлечено до 4,2 млн. чел. иностранных рабочих. Были приняты меры по увеличению ввоза важнейших видов стратегического сырья из Турции, Испании, Португалии, Швеции, Аргентины и других стран, в том числе считавшихся нейтральными. Благодаря этому уровень военного производства летом 1942 г. в Германии вырос на 44—53% по сравнению с началом года. Для восполнения потерь и создания резервов вооруженных сил германское руководство провело дополнительный призыв, перегруппировку войск за счет контингента, дислоцированного в Западной Европе, и к лету 1942 г. численность германских вооруженных сил была увеличена на 704 тыс. чел. по сравнению с началом года. Численность личного состава действующих вооруженных сил составляла в этот период 6215 тыс. чел., из которых 5388 тыс. чел. (87%) было сосредоточено на советско-германском фронте. Кроме того, здесь были сосредоточены войска союзников Германии численностью 810 тыс. чел. В целом германские вооруженные силы летом 1942 г. сохраняли высокую боеспособность и обеспечивали проведение германским командованием широкомасштабных наступательных операций.
Международное положение Советского Союза и его авторитет, как единственного государства в Европе, способного вести вооруженную борьбу против экспансии фашистской Германии, в значительной степени упрочились благодаря успешному проведению контрнаступательной операции группы фронтов на западном направлении в зимней кампании 1941—1942 гг. Мировое общественное мнение по достоинству оценило подвиг народа, отстоявшего в, казалось бы, безнадежном положении столицу своего государства и отбросившего противника, готового праздновать победу, от самых границ Москвы. Симпатии различных слоев населения стран антигитлеровской коалиции к Советскому Союзу неуклонно росли. Уверенность советского народа в окончательной победе, несмотря на тяжесть сложившегося на данный момент положения, высокое морально-психологическое состояние войск и гражданского населения СССР вселяли надежду в сознание народов на то, что именно в России германский фашизм потерпит поражение и весь мир избежит смертельной опасности порабощения. Руководство США и Великобритании убедилось в том, что Советские Вооруженные Силы сохранили боеспособность в такой степени, которая позволяла не только организованно обороняться, но и перейти в контрнаступление, создавая условия для овладения стратегической инициативой. Реальная оценка обстановки позволяла союзникам убедиться в достаточной прочности государственной системы, устойчивости управления политическими процессами, экономикой и военным строительством, в целом – в надежности Советского Союза как партнера по коалиции. Мировое сообщество признало заслуги СССР в борьбе с фашизмом, и это отразилось в стремлении многих государств установить с ним дипломатические отношения. К лету 1942 г. 34 государства установили дипломатические отношения с Советским Союзом.
Летом 1942 г. в основном завершилось перебазирование промышленных предприятий, эвакуированных из оккупированных противником районов СССР на восток. Эвакуировали одновременно как промышленое оборудование, так и рабочую силу, что обеспечивало сокращение сроков развертывания предприятий в новых районах и возможность их функционирования по предназначению. Одновременно в государственном масштабе решалась задача перераспределения трудовых ресурсов между отраслями народного хозяйства и изыскания источников пополнения рабочего класса в промышленности. В соответствии с принятым в феврале 1942 г. решением о мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве было привлечено 733 900 чел. В короткие сроки было подготовлено более 3760 тыс. квалифицированных рабочих. Благодаря принятым мерам промышленное производство достигло довоенного уровня, несмотря на потерю промышленной базы на западе страны и значительное сокращение производства основных видов стратегического сырья (на 38—66%). Существенно вырос военно-экономический потенциал страны, при этом основная роль в снабжении фронта вооружением, военной техникой и боеприпасами принадлежала предприятиям военной промышленности восточных и юго-восточных районов. Уровень военного производства в 1942 г. вырос по сравнению с 1941 г. на 22—25%, а по отдельным видам продукции в 2—6 раз. Несмотря на значительное сокращение численности рабочей и тягловой силы сельское хозяйство обеспечивало Вооруженные Силы и тыл страны продовольствием и фуражом.
К лету 1942 г. численность Вооруженных Сил СССР увеличилась по сравнению с 1941 г. на 2 млн. чел. и составляла около 11 млн. чел. В составе действующих фронтов и флотов насчитывалось 5534 тыс. чел., в резерве Ставки ВГК – 168 тыс. чел. Основной задачей руководства Вооруженных Сил было дальнейшее насыщение воинских формирований вооружением и военной техникой, увеличение их огневой мощи и совершенствование организационно-штатной структуры. В целом Вооруженные Силы Советского Союза были в достаточной степени боеспособны для реализации замыслов Главного командования.
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ К КОНЦУ ИЮНЯ 1942 г.
Группировка войск противника на советско-германском фронте имела в своем составе 230 дивизий и 16 бригад (пд – 191, тд – 20, мд – 15, кд – 4, пбр – 12, мбр – 1, кбр – 3), а также 4 воздушных флота. Остальные войска (61 дивизия, 2 бригады, 2 воздушных флота) дислоцировались в Западной Европе, на территории оккупированных стран и вели боевые действия в Северной Африке. Часть этих сил находилась в стадии формирования, восстановления боеспособности, выполняя одновременно задачи по поддержанию оперативного режима и охранные функции на оккупированных территориях, а также проходила подготовку к переброске в районы предназначения на советско-германском фронте.
На участке фронта от Баренцева моря до Финского залива оборону занимали германская армия «Лапландия», оперативные группы финских войск «Масельская», «Онежская», «Карельский перешеек» (пд – 17, гсд – 5, пбр – 7, кбр – 1).
В Северной Норвегии базировалась германская эскадра кораблей, имевшая в своем состав: линейных кораблей – 1, тяжелых крейсеров – 3, эсминцев – 16—20, сторожевых кораблей – 30, подводных лодок – 14—16. Для ее усиления были предназначены 2 линейных корабля.
На участке фронта от Финского залива до г. Великие Луки оборону занимала группа армий «Север» (18, 16А), имевшая в своем составе: пд – 31, тд – 1, мд – 2, пбр – 2. В Финском заливе действовал отряд малых кораблей в составе 73 единиц.
На участке фронта от г. Великие Луки до г. Орел оборону занимала группа армий «Центр» (59 ак, 3ТА, 9, 4А, 2ТА, резерв ГА), имевшая в своем составе: пд – 56, тд – 9, мд – 4, пбр, мбр.
Группа армий «Юг» после отражения наступления Юго-Западного фронта на харьковском направлении и проведения частных наступательных операций на Купянском направлении находилась в стадии переформирования в 2 группы армий (группа армий «Б» и группа армий «А»). Завершилось переформирование 7 июля 1942 г.
Группа армий «Б» (2А, 4ТА, 2А венг., 6А) готовилась к переходу в наступление на воронежском направлении, развернувшись в полосе Ливны – Купянск. В ее составе насчитывалось: пд – 34, тд – 6, мд – 4, пбр – 1.
Группа армий «А» (1ТА, 17, 11А, 8А итал.) силами 1ТА и 17А, развернутыми в полосе Купянск – Таганрог, готовилась к переходу в наступление в большой излучине р. Дон (пд – 24, тд – 4, мд – 4, кд – 2). 11А продолжала вести бои за овладение г. Севастополь (пд – 14, кд – 1, мбр – 1). 8А итал. находилась в районе сосредоточения за боевыми порядками войск 1ТА.
4-й воздушный флот и 8 авк были предназначены для осуществления авиационной поддержки наступления войск групп армий «Б» и «А».
В резерве германского верховного командования имелось: пд – 10, тд – 1, мд – 1, кд – 1, пбр – 2, кбр – 2.
Замысел германского верховного командования на летнюю кампанию 1942 г. предусматривал сосредоточить основные усилия на южном крыле советско-германского фронта: главную операцию провести силами групп армий «Б» и «А» с целью разгрома войск Юго-Западного и Южного фронтов западнее р. Дон, развития в дальнейшем наступления на Сталинград и на Кавказ, овладения районом Сталинграда и нефтеносными районами Кавказа и отсечения источников сельскохозяйственного сырья и энергоресурсов от основной территории европейской части СССР.
В последующем в соответствии с реально складывавшейся обстановкой и наличием сил и средств провести наступательную операцию группы армий «Север» с целью овладения г. Ленинград, разгрома войск Ленинградского фронта и выхода на соединение с южным флангом фронта финляндских войск.
В случае успеха этой операции силами армии «Лапландия» нанести удар в направлении на г. Кандалакша, перерезать Мурманскую железную дорогу и отсечь Северный флот и правое крыло Карельского фронта от основной группировки советских войск, а также порт Мурманск – конечный пункт северных морских коммуникаций, по которым поступала в СССР экономическая и военная помощь западных союзников.
На московском направлении предусматривалось ведение силами группы армий «Центр» сдерживающих действий, а также проведение частных наступательных операций с целью улучшения оперативного положения своих войск.
Группировка Вооруженных Сил СССР на советско-германском фронте имела в своем составе 54 общевойсковые армии, 1 танковую армию и 2 оперативные группы, объединенные в 10 фронтов. В резерве Ставки ВГК находились 1 танковая и 10 вновь формировавшихся общевойсковых армий. Были проведены важные организационные мероприятия: ВВС 7 фронтов были переформированы в 7 воздушных армий; были сформированы танковые корпуса, в состав которых вошли танковые и мотострелковые бригады.
Всего в составе группировки советских войск насчитывалось 303 стрелковые и мотострелковые дивизии, 32 кавалерийские дивизии, 137 стрелковых и мотострелковых, 127 танковых бригад, 17 укрепленных районов, а также отдельные полки и батальоны.
Карельский фронт (14, 19, 26, 32А) действовал в полосе обороны полуостров Рыбачий – вост. побережье Онежского озера (оз. Муромское); расчетных дивизий – 24, численность личного состава – 197 тыс. чел., танков – 206, орудий и минометов – 4935, боевых самолетов – 456.
Северный флот, выполнявший задачи по обороне северных морских коммуникаций и проводке конвоев на переходе в Баренцевом море, следующих из США и Великобритании в порты Мурманск и Архангельск, имел в своем составе: эсминцев – 4, сторожевых кораблей – 13, подводных лодок – 20, малых кораблей и катеров – 55.
7 ОА оборонялась в полосе оз. Муромское – Сясьстрой (Ладожское озеро).
Ленинградский фронт (23, 42, 55А, 8, 54, 4, 59А, 2 УдА, 52А, ОГ – 2) оборонялся в полосе Сясьстрой – Новгород (оз. Ильмень).
Балтийский флот, практически блокированный в Финском заливе, имел в составе: линейных кораблей – 2, крейсеров – 2, лидеров – 1, эсминцев – 10, сторожевых кораблей – 14, подводных лодок – 42, малых кораблей и катеров – 331. Он в основном решал задачу содействия войскам Ленинградского фронта в обороне, готовясь к действиям силами подводных лодок на коммуникациях противника в Балтийском море.
Северо-Западный фронт (11, 34А, 1 УдА, 53А) действовал в полосе Новгород – Белебелка (40 км сев.-зап. г. Холм), охватывая с трех сторон группировку противника в районе Демянска.
Всего в составе 7ОА, Ленинградского и Северо-Западного фронтов насчитывалось расчетных дивизий – 123,5, численность личного состава – 814 тыс. чел., танков – 1077, орудий и минометов – 17 081, боевых самолетов – 1075.
Калининский фронт (3, 4 УдА, 22, 39, 30, 29, 31А) находился в обороне в полосе по рубежу Белебелка – Хол – Усвяты – Велиж – Демидо – Белый – Оленино – 50 км юго-вост. г. Ржев.
Западный фронт (20, 5, 33, 43, 49, 50, 10, 16А, 1 ВА) оборонялся в полосе 50 км юго-вост. г. Ржев – 40 км юго-зап. г. Козельск.
Группа войск Белова действовала в районе южн. г. Ярцево – Дорогобуж – сев. г. Спас-Деменск в тылу 4А и 3ТА противника.
Брянский фронт (61, 3, 13, 40, 48А, 5 ТА, 2 ВА) оборонялся в полосе Белев – Новосиль – сев. г. Ржев.
Всего в полосе от г. Холм до г. Новосиль в составе Калининского, Западного и части сил Брянского фронтов насчитывалось расчетных дивизий – 134, численность личного состава – 993 тыс. чел., танков – 1762, орудий и минометов – 17 731, боевых самолетов – 851.
Юго-Западный фронт (21, 28, 38, 9, 57А, 8 ВА) после существенного поражения, которое он потерпел в ходе неудачного проведения наступательной операции на харьковском направлении и вынужденного отхода войск на купянском направлении, переходил к обороне в полосе сев. г. Рже – Купянск – Красный Лиман. Управление 57А, передав свои войска в состав 38 и 9А, было выведено в резерв фронта.
Южный фронт (37, 12, 18, 56, 24А, 4 ВА) после отхода войск правого крыла с барвенковского плацдарма за р. Северский Донец находился в обороне в полосе Красный Лиман – Таганрог.
По решению Ставки ВГК 21 июня 1942 г. юго-западное направление было упразднено, и войска Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов были подчинены непосредственно Ставке ВГК.
Северо-Кавказский фронт (51, 47, 44А, Приморск А, 1 оск, 17 кк) находился в обороне морского побережья от Азова до Туапсе. Приморская армия, оборонявшая Севастополь, 2 июля 1942 г. оставила город и была эвакуирована на Кавказ.
Войска левого крыла советско-германского фронта (ЮЖФ, ЮЗФ) в ходе боев в мае—июне 1942 г. понесли тяжелые потери, имели большой некомплект личного состава и техники. Вновь сформированные мотострелковые и танковые бригады, танковые корпуса еще не завершили боевого слаживания. В силу этого устойчивость обороны в полосах Южного и Юго-Западного фронтов была недостаточной. Поэтому Ставка ВГК сосредоточила в тыловых районах за зоной обороны фронтов 5 резервных армий.
Общее соотношение сил на советско-германском фронте в конце июня 1942 г. было следующим:
Советские войска Германские войска Соотношение
Дивизии расчетные 420,5 238 1,77:1
Численность личного состава 4500 тыс. чел. 5655 тыс. чел. 1:1,25
Численность личного состава в боевых войсках 3259 тыс. чел. 3139 тыс. чел. 1,04:1
Танки 5157 3733 1,38:1
Орудия и минометы 44 911 49 112 1:1,09
Боевые самолеты 3218 3150 1,02:1
Замыслом Ставки ВГК на продолжение летней кампании 1942 г. предусматривалось: упорной обороной в полосе Карельского фронта и на северо-западном направлении не допустить ухудшения оперативного положения войск и обеспечить решение частной наступательной задачи по прорыву блокады Ленинграда с суши; продолжать прочно удерживать достигнутые рубежи на западном направлении, стремясь улучшить оперативное положение войск в районе Оленино – Ржев – Сычевка; на юго-западном направлении в кратчайший срок восстановить устойчивость обороны созданием новых фронтовых и стратегического рубежей обороны на воронежском, сталинградском и кавказском направлениях; упорной обороной подготовленных рубежей не допустить развития наступления противника на южном крыле советско-германского фронта.
Таким образом, летом 1942 г. германские вооруженные силы продолжали удерживать стратегическую инициативу. Возможность овладения стратегической инициативой Советскими Вооруженными Силами, созданная успешным проведением контрнаступательной операции под Москвой зимой 1941/1942 г., не была реализована. Основная причина этого положения – отсутствие необходимого превосходства в силах и, как следствие этого – рискованность осуществления решительного маневра существующих сил и сосредоточение на каком-либо направлении для наступления в условиях, когда противник сохранял достаточный наступательный потенциал и мог воспользоваться ослаблением отдельных участков фронта для перехода в контрнаступление.
В целом летом 1942 г. стратегическая обстановка сложилась благоприятно для противника, что определило дальнейший ход событий в летней кампании. Противник, избрав направление сосредоточения основных усилий, достиг значительного превосходства в силах и опередил в подготовке наступательной группировки войск, сосредоточенной перед ослабленной обороной Юго-Западного и Южного фронтов. Ставка ВГК, раскрыв подготовку наступления противника на южном фланге советско-германского фронта, не смогла определить, что это «главная операция», и не решилась усилить здесь оборону за счет других участков фронта.