Текст книги "Частная собственность - основа оккупационного режима Запада в России 21 века (СИ)"

Автор книги: В Вилькоцкий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 5 страниц)

Экономическая сторона наследства Петра Великого, находившегося под властью европейцев, после его смерти была еще страшнее. Проведя ревизию государства после вступления на царский трон, Екатерина Первая заявила, что царская казна пуста как решето, а для восстановления потерь среди населения стране необходимо не менее 40 лет мирной жизни. К сожалению, Европа не позволила пожить мирно русскому народу и десять лет. По аналогичной схеме Запад разрушал и уничтожал Советский Союз. С одной стороны уже в конце 70 – х годов прошлого века началось уничтожение общественного и семейного авторитета мужчин с помощью СМИ, а с другой сильный пол спаивали и развращали всеми возможными способами. В книге Полякова "ЧП районного масштаба" и ряде других эти процессы описаны хорошо. В том числе и влияние на массовое сознание созданного в лабораториях ЦРУ США типового образа среднего мужчины, знающего в семье только диван и газету. Он был ловко навязан американцами, как вирусный стереотип, советскому общественному сознанию, а то его легко приняло, даже не задумываясь о несоответствии реальной жизни и навязанного извне представления. Эти все события происходили на глазах автора и поэтому примеров такого ловкого манипулирования общественным сознанием СССР со стороны Запада можно было бы привести много, но не позволяют рамки этой работы. Можно отметить, что параллельно с процессом разрушения авторитета мужчин в социалистическом обществе и их развращением стремительно нарастало и пьянство. Спаивали мужчин начальники на работе, после профсоюзных, партийных собраний, на конференциях, семинарах и так далее. По установленной "сверху" традиции во второй половине 70 – х, и особенно в 80 годах прошлого века стало обязательным правилом любое мероприятие завершать общей пьянкой и желательно сексуальными похождениями с женщинами – коллегами, которые, как правило, были замужем. Затем стало модным пить прямо на работе и иметь в качестве любовницы секретаршу и еще пару починенных руководителю девиц. В 80 – х годах все сказанное стало уже нормой и никому в голову не приходило, что это действия врагов России, направленные на разрушение и уничтожение СССР. Как впрочем, подобные мысли не появляются и в голове современных россиян, которые наблюдают погибающую Россию и не могут этот процесс связать со своим личным поведением. Процесс уничтожения Советского Союза через спаивание, развращение мужского населения хорошо описан в книге Ю. Соколова "Выбери жизнь", изд. " Диамант", Санкт – Петербург, 1998 год. Кому интересно про это узнать подробнее, тот пусть ее найдет и прочитает.

Одновременно с процессом усиления геноцида против мужского населения СССР через спаивание, развращение нарастало и влияние на общественное сознание западной сатанинской идеологии женской эмансипации. Для уничтожения сильного пола и ослабления обороноспособности Страны Советов и Красной армии (состоящей, как известно, из мужчин) ЦРУ США применяли все возможные методы, не стесняясь влезать даже в интимные отношения супругов, прививая им навыки к оральному, анальному и другим извращенным видам секса. В Советском Союзе подобные вещи медицина считала аномальным отклонением в психике человека. Как видим, сценарий по уничтожению России и русского народа со стороны Запада оставался однотипным. Менялись и расширялись только технические возможности. Во второй половине 19 и начале 20 века добавились газеты, журналы. В конце 20 века – радио и телевидение, Поэтому ничего нет удивительного в том, что после такого массового систематического уничтожения мужчин в России уже во времена Петра Первого начался ощущаться страшный дефицит на мужское население, а исконно мужское место царя в Российском государстве длительное время занимали женщины. Не случайно этот период истории Российского государства назвали "временем бабьего бунта". Только спустя почти столетие мужская часть населения России была восстановлена в своей первоначальной численности. Правда никто тогда не знал, что спустя столетие снова против русских мужчин будет развязан еще более жестокий геноцид. Поэтому сохранение народа всегда было главной задачей истинных патриотов России. Сегодня она приобрела еще более актуальное значение в условиях духовной, культурной и социальной катастрофы в России. Именно насильственное навязывание русичам западной идеологии женской эмансипации и массовый геноцид против русских мужчин позволили европейцам длительное время править Российским государством, пока император Павел не пресек их власть на русских землях. За что он и поплатился своей жизнью. К счастью, с тех пор ни одна женщина, а тем, более иностранка не могла взойти на царский престол. О том, как жутко и трагично жил русский народ во времена правления в России женщин – иностранок написано много книг, но они сегодня тщательно скрываются от рядовых жителей. Напомню только один факт о том, что ни до, ни после "бабьего бунта" в России не было таких масштабных восстаний народа, как под предводительством Емельяна Пугачева во времена Екатерины Второй. Европейские подданные женского пола на русском царском престоле довели Российское государство до такого состояния, что люди были вынуждены целыми деревнями не только убегать в Сибирь, но и массово подниматься на смертный бой против своих поработителей – представительниц слабого пола. Необходимо отметить, что многие русские женщины, особенно православные, оказывали посильное сопротивление воздействию опасной для России западной идеологии женской эмансипации. В истории нашего государства сохранилось много их славных имен, но были и другие. Такие как, например, Коллонтай. И все же в сложнейших условиях уничтожения Западом царской России, во времена Первой мировой и Гражданской войн большинству женщин удалось сохранить традиционные устои семьи и воспитать достойные поколения детей, которые спасли Россию в огне Великой Отечественной войны и после победы в ней создали самое могущественное государство в мире. Честь им, хвала и вечная память в наших сердцах.

Ничего подобного не скажешь о женщинах современной России. Разрушительная для всего российского, общества и прежде всего для них самих, а главное их детей, идеология западной женской эмансипации прочно захватила их немощные сердца и души. Они впали в такое безумие, что не желают и видеть все разрушительные последствия даже для себя от идеологии эмансипации, через которую верно и надежно служат смертельным врагам России и русского народа в лице США, Европы. Благодаря исключительно таким "предательницам" женского пола на русских землях выросло поколение не знающее не только русской культуры, традиций, истории своих предков, но готовое защищать американские интересы на русских землях с оружием в руках. Более чудовищного преступления против России российские женщины сделать не могли. Никто и ничто их теперь не оправдает за свое черное дело ни перед русским народом, ни перед Богом. Какие ужасные последствия для страны всего лишь только от того, что мужчин лишили сначала авторитета в обществе, а затем возможности и права реально заниматься воспитанием своих детей. Всем известно, что даже в семьях, где мужчина имеется в наличии, но живет в ней в качестве "подкаблучника", воспитание детей занимается полностью эмансипированная мама. Святитель Феофан пишет по этому поводу следующее: " К сожалению, в настоящее время в нашем обществе (конец 19 и начало 20 века), ко вреду семейного порядка и мира, распространяются мысли об эмансипации женского пола, понимаемой в уродливом смысле. Иная жена, пропитанная этими мыслями, до того увлекается мечтами о своих правах, что и знать не хочет ничего о своих обязанностях жены и матери. Эмансипированная жена всегда бывает дурной матерью. Она тяготится детьми, они ей мешают пользоваться свободою жизни, и потому заботу о них предоставляет кормильцам и нянькам. После сказанного становится понятно, каковы должны быть отношения между супругами, один из которых признает традиционные устои брака, а другая смотрит на них с нескрываемым пренебрежением и ненавистью. Впрочем, нам известны браки, где муж согласен с ложным мнением жены об эмансипации и сквозь пальцы смотрит на ее распущенное поведение, соответствующее такому мнению, лишь бы она только не мешала ему самому жить так, как ему хочется. Но такой мир супругов хуже всякого раздора, ибо в основании своем он имеет взаимное их нерасположение к друг другу и глубокое неуважение". Это произошло благодаря значительной части женского населения России, у которых для Запада уже не было сложности отнять процесс воспитания детей и формирование сознания у советско – российской молодежи. Глубину этой национальной трагедии русскому народу еще предстоит осознать. Сегодня у нас в стране нет виновных за события в Советском Союзе и России в 80 – 90 годах, но как показывает жизнь, это не так. Виноваты очень многие. Окажись они жителями страны с традиционной культурой – их неминуемо ждало бы не только тюремное наказание, смертная казнь, но и вечное проклятие потомков. По этой причине в России правящим классом и запрещена русская культура, а чтобы население не стремилось возрождать ее, историческое прошлое нашего славного Отечества было представлено в самом черном и неприглядном цвете, который бы вызывал у русского народа отвращение и неприятие к жизни их предков. Как видим, метод применялся и здесь тот же самый, что был использован и при уничтожении авторитета русских мужчин в общественном сознании.

Вот почему пока воспитанием, образованием детей занимались только мужчины, русский народ был непобедим для Запада на протяжении многих столетий. Этот факт настолько очевиден на многочисленных примерах из истории Российского государства, что не требует доказательств. Крайне уважительное отношение к мужчинам было в непобедимой легендарной Спарте и других государствах, которые всегда вызывали страх у своих врагов. В СССР даже еще в первой половине 70 – х годов число учителей мужчин превышало женский численный состав. Чтобы выдавить мужчин из школы и передать процесс воспитания и образования советских молодых поколений в руки женщин, советское продажное правительство Леонида Брежнева просто затормозило рост зарплат в педагогической сфере. Оставаясь еще хозяином и кормильцем в семье, советский мужчина педагог вынужден был уходить на производство за более высокой зарплатой. По этой же схеме выдавливались в 70 – х годах прошлого века советские мужчины из медицины, науки и других, крайне важных для общества, страны сфер. Постепенно не только воспитание, образование молодых советских поколений было отдано в руки женщин, но и административная система управления страной. Это открывало просторный и легкий путь коварным врагам русского народа с Запада для насаждения в его сердцах и душах сатанизма, а значит и рыночного сознания, которое не может существовать без развращенного, греховного человека, ведущего постоянную борьбу с Богом. В этих достигнутых условиях Западу оставалось только отнять власть в семье у мужчин и передать ее женщинам. Это и было сделано в 80 – х годах 20 века, что окончательно превратило божественный русский народ в сатанинскую толпу без рода и племени, которую можно не только легко победить, но и управлять, манипулируя сознанием женщин в интересах буржуазии. В жизненной практике семья является воспитательным орудием тех внешних сил, которые больше других давят на нее принципами. В нашем случае в роли такого внешнего источника, враждебного русской традиционной семье, выступало в 80 – 90 годы 20 века телевидение и другие советско – российские СМИ. Поэтому семья сама по себе бессильна вырваться от тотально подавляющего ее внешнего влияния. Когда к тому же когда эти внешние силы превращают ее в поле битвы за распределение обязанностей, которые давно раз и навсегда определены Богом (законами природы) и в войну за лидерство в ней, то она просто уже не в состоянии не только сопротивляться насилию извне, но не способна сохранить и себя. Как видим, враги СССР и России хорошо знали все тонкости тайн психологии человека и законы природы. Поэтому их действия по уничтожению мужчин и семьи были настолько филигранны, что большинство женщин Советского Союза и России не усмотрели в навязанной им западной идеологии эмансипации никакого механизма манипуляции их сознанием и поведением. Более того, воспитание матери и отца не только отличаются значительно по своей сути, но, порой, являются диаметрально противоположными системами. Это враги русского народа в США тоже знали хорошо. Вот что говорили на эту тему величайшие педагоги России еще в 19 веке: "Воспитание начинается с колыбели, но ведь и порча тоже начинается с колыбели. Нынче всякая мать повторяет, что воспитание начинается с первого дня рождения ребенка, но это не больше чем красивые слова, не возведенные в сознание и далеко еще не вошедшие в обыденную практику воспитания. Корень воспитательной порчи заключается именно в чадолюбии, границ которого не умеет найти ни одна мать. Мы знаем, что границы его найти нелегко, но если уж приходиться выбирать между стоицизмом и эпикуреизмом, то мы бы отдали предпочтение первому. Наши ( русские) матери, напротив. Все их тенденции направлены в сторону эпикуреизма, изнежения, баловства и аристократизма, создающего барчат и барышень. Значит ли это воспитывать характер и готовить человека для тех суровых толчков жизни, от которых спасает только редкое счастливое исключение? Не о развитии грубых чувств говорим мы, ибо чувства стоиков ( ветвь христианства, которая мечтала построить Царство Божие в земном мире и эту идею затем решили реализовать большевики в 1917 году совместно с русским народом) были шире, глубже, чем чувства эпикурейцев; но мы говорим о том "женском" влиянии, которое воспитывает человеческую душу вне всякой силы выносить противодействие (если говорить о сыновьях, то не мужчин, способных к борьбе с обстоятельствами, а ничтожных приспособленцев, даже член носящих между ног не по праву мужского пола, а просто в силу случайности рождения себя особью мужского вида), в непривычке встречать его и в неумении бороться с препятствиями, ибо их от детской души всегда отстраняли. Материнское потворство только изменило форму, но не исчезло, и незаметно, шаг за шагом, вносит в детскую душу порчу, расслабляя ее, расслабляя и тело. Из детей с самыми благоприятными душевными основами вырастают люди, не знающие меры своих сил, и ничто не благоприятствует этому неверному воспитанию так, как невежество матерей" ( В. Д. Шадриков "Антология педагогической мысли народов СССР второй половины 19 – начала 20 века", изд. "Педагогика", Москва, 1980 год). Разве не про современных женщин и мужчин здесь говориться. Матери иногда и без мужа воспитывают настоящих героев, но чаще без участия отца в воспитании детей выпускают в свет таких подонков, как наши российские олигархи и всех те, кто в 90 годы грабил страну и русский народ, а сегодня продолжает глумиться над ним несчастным, оскорбленным, униженным. Где матери у тех предателей, которые продали свое Отечество врагу в лице США, за то, что оно вырастило, бесплатно выучило, обеспечивало медициной, заботой этих выродков. Почему они не плачут горькими слезами и не рвут на себе волосы от того, что выносили, родили и воспитали такое ничтожество человеческое. Нет этого и не будет по той причине, что слепая, животная любовь матери не видит и не разумеет того горя, бед, которое принесли их выродки русскому народу в 80 – 90 годы прошлого века. В этом и состоит жуткая суть материнского воспитания без участия отца, который отвечает за своих детей перед Богом. Поэтому современные российские эмансипированные женщины реально ведут борьбу не с мужчинами, а воюют против самого Бога. Какой трагедий такое сражение заканчивается для самого слабого пола история человечества знает слишком много поучительных примеров. Георгий Михайлов в книге "Три слова в психологии" пишет по этому поводу следующее: " Уже достоверно установлено, что на снижение рождаемости влияют не бедность или недостаток жилья (как пытаются нас убедить), а прежде всего женская эмансипация, приводящая, в том числе и к измельчанию мужчин. Восставая над мужчиной, женщина повторяет ошибку праматери Евы. А ее наивное желание "стать богиней", в итоге оборачивается горем для всех. Ведь явление эмансипации – не что иное, как один из видов богоборчества, связанного с невыполнением женщиной своего предназначения. Удаляясь от собственной природы, слабый пол не только теряет свои прекрасные свойства, но и попадает в сферу социальных "экспериментов" ( в том числе и на себе), порою просто бесчеловечных" ( Гергий Михайлов "Три слова в психологии", Санкт – Петербург, 2002 год).

Психоаналитик мирового уровня Карен Хорни (женщина) так объясняет особенности природы женщин, которые использовало ЦРУ США для натравливания российского слабого пола против русских мужчин. Об этом в своей книге "Почему страдают дети" написал К. В. Зорин "Ощущая свою дискриминацию, подчиненность и зависть к мужчине ( вплоть до желания сменить пол) женщина испытывает характерный комплекс чувств и фантазий. Карен Хорни назвала его женским комплексом маскулинности. На передний план здесь выступает неприязнь к мужчинам, затаенная горечь из – за их привилегий. Это напоминает скрытую враждебность рабочего к работодателю, попытки нанести хозяину урон или психологически измотать его. В общем, картина знакомая, мы наблюдаем ее во многих семьях". Согласно Карен Хорни, бессознательная зависть "лишает женщину возможности разглядеть свои достоинства. Даже материнство воспринимается как лишняя обуза". Все женщиной в этом состоянии зависти, переходящей часто в ненависть к мужчинам, оценивается исключительно с мужских, т. е. принципиальной иных ( не женских), позиций, и поэтому женщина вскоре волей – неволей признает свою несостоятельность. Отсюда стремление компенсировать ущербность за счет других людей, желание психологически истязать, оскорблять и унижать мужчин, ревность и злоба к женщинам, более успешным с мужчинами. Вообще природа женщины настолько противоречива, неустойчива, раздираема различными (порой противоположными) желаниями, агрессивна и себялюбива, что слабый пол часто не знает сам, чего хочет в этой жизни.

Чувственность и эмоциональность у дам настолько не подконтрольна их воле, разуму, что они сами часто не понимают сути своих тех или иных поступков. Все их поведение построено, в основном, на инстинктах и скоротечных позывах души, о которых женщины часто жалеют сами. Хорошо отражает постоянное внутреннее противоречие женщин известно в мужском мире выражение: когда женщина говорит – нет, значит, она отвечает – да.

Не случайно западные психологи сравнивают уровень развития женщин в эмоциональном и нравственно – духовном плане с подростковым. Посмотрите, как похоже поведение современных эмансипированных женщин с необдуманными поступками подростков. Поэтому не случайно ЦРУ США в реализации психологической диверсии против русских мужчин делали ставку именно на перечисленные слаборазвитые качества женщин. Какому нормальному человеку придет в голову доверить свою судьбу, жизнь своих детей, благополучие семьи человеку эмоционально неустойчивому, со слабыми волевыми качествами, меняющему свои решения по любому поводу, что означает просто неспособность принимать правильные, взвешенные решения. По этой причине так много неудачных судеб у одиноких женщин, у мам одиночек и дам, мужья которых являются подкаблучниками (приспособленцами противными даже Богу). Поэтому не случайно Бог даже не проклинает Адама за необдуманный, эмоциональный поступок Евы, а с горечью констатирует, что земля по вине Евы станет невинной жертвой, а главные беды и несчастья падут на голову Адама за то, что он не проявил самостоятельности в своем поступке, а поверил слепо Еве. Всевышний, словно открывает глаза Адаму своим возмущением его слепой вере Еве: "Посмотри, что ты наделал! Кому ты поверил, и кто отнял у тебя власть? Я благословил все творение, а ты своим поступком навлек на него проклятие – искорежил, извратил законы мироздания, вызвал тленность живой и неживой природы!" (К. В. Зорин " Почему страдают дети", изд. "Русский Хронограф", Москва, 2008 год). Нет сомнений в том, что Бог сказал бы это при возможности прямо в глаза и каждому современному русскому мужчине, которые, поддавшись сатанинскому воздействию новых технологий со стороны врагов России, отказались не только от власти в семье, дарованной им Богом, но и не выполнили свой святой долг по защите Отечества при его оккупации США в 1993 году. Испокон веков в истории человечества власть жены над мужем определялась, как самое страшное наказание Бога для мужчины. Такие представители сильного пола всегда считались проклятыми и их высмеивали, оскорбляли, а то и изгоняли из общества. За последние двадцать лет это проклятье, получившее повсеместное распространение в русском народе с помощью вражеской идеологии прозападных российских СМИ вдруг стало выдаваться за благо для мужчины в глазах нашего безумного общества. Вот только почему жизнь таких мужчин – подкаблучников слишком часто напоминает Ад. Специалисты сельского хозяйства хорошо знают, что скороспелость овощей, мясная продуктивность домашних животных, повышенная жирность молока или яйценоскость передаются потомству лучше всего через... отцов. Практика подтвердила, что бычок, рожденный от племенной коровы, гораздо лучше передает своему потомству ценные качества, чем появившаяся от той же коровы телка. Аналогичную роль в передаче новых (улучшенных) наследственных признаков потомству играют петухи, собаки (кобели) и другие представители животного мира в лице самцов. Научные исследования доказали, что этот природный закон наследственности действует и у человека. "Качества, присущие сегодня мужчинам, – это прообраз тех свойств, которые женщины приобретут завтра. Простой пример: мужчины сегодня в среднем выше женщин. Значит, в будущем человечеству "грозит" укрупнение размеров, в том числе и особей женского пола. Соответственно, к женщинам могут перейти и другие из "мобильных" признаков мужского пола" ( журнал "Эврика", изд. "Молодая гвардия", Москва, 1982 год). В итоге получается, что российские женщины, помогая проводить западной буржуазии в России геноцид против мужчин, активно содействуют отечественным олигархам и ЦРУ США не только в уничтожении генофонда русского народа в целом, но и своего личного. Вот в какой ужасную ситуацию можно попасть слепо доверяя смертельным врагам России.

Уже в 80 – 90 годы прошлого века отдельным специалистам и просто умным людям в СССР было понятно, что Запад ловко и тонко использует советских (русских) женщин в программе ЦРУ США по формированию дебилизации молодых поколений Советского Союза, разрушению института семьи, как основы государственного строя и переустройству основ управленческой системы страны с мужской на женскую. Как известно, это в корне меняет не только мировоззренческую основу общества, его нравственную, духовную составляющую, но и природу самой власти. Вот почему Горбачеву и Ельцину удавалось, благодаря именно преобладанию влияния женщин в семье, во власти и общественных системах успешно проводить любые решения направленные на разрушение и уничтожение СССР. Одновременно уже в советском обществе 80 – х годов стали активно применяться современные западные научные разработки, позволяющие значительно сокращать численность рождаемого мужского населения и контролировать процесс обеспечения преобладания женских особей над мужскими. В современной России применение этих технологий на полную "катушку", позволяет не только управлять численностью женской популяции, но и создавать условия для тотального вымирания мужской части населения России, что гарантирует западной буржуазной власти безопасное существование и возможность успешной реализации проекта по глобализации мира. Так женщины ( не все, а поддавшиеся американской идеологии эмансипации) в силу своих природных особенностей и слабости ума стали не только главным таранным оружием в руках ЦРУ США по уничтожению русских мужчин, но и разрушению СССР и современной России. Аналогичная картина наблюдается и в западных странах, но русский мужчина в отличии от американских, европейских представителей сильного пола ( они, кстати, ведут серьезную борьбу с женщинами за свое право на существование) является носителем тысячелетнего божественного православного генофонда, а значит он особо опасен для сатанинского Запада и подлежит только тотальному уничтожению. Кто из русских мужчин еще в этом сомневается после стольких лет женского беспредела в Советском Союзе и России ( его жертвами они в своем большинстве стали сами), который привел ее к самой страшной катастрофе за всю историю существования нашей Отчизны. Женщины, как известно, революций никогда не делают, восстаний не поднимают, новые, опасные для сатанинского Запада, идеологии и религии не создают, с начальством не спорят и так далее. К тому же они являются самыми лучшим потребителями и готовы за приглянувшуюся им в магазине безделушку в любой момент выложить не только все свои сбережения, но мужа. Многие природные недостатки женщин буржуазия надеется компенсировать за счет развития техники и новых технологий. Сегодня многим специалистам очевидно, что в качестве трудовых рабов женщины ее устраивают больше чем мужчины. Поэтому Запад ускоренными темпами ведет свои страны и колонии к женской цивилизации, где место для мужчин будет минимальное. Чтобы понять, почему так происходит, нужно просто вспомнить, что богатые люди, как и бесы – слуги Сатаны, пола не имеют. Для них все отступает на второй план ( в том числе и полове признаки), когда дело касается прибыли. Поэтому не стоит удивляться тому, что все богатые люди страдают той или иной формой полового расстройства. Многие из них вообще равнодушны не только к женщинам, но и своим половым признакам. К сожалению, так устроены законы природы. Проще, за все приходиться платить. Иногда самым ценным и дорогим. Вот что сообщается о природе русских женщин в книге И. Н. Ионова "Российская цивилизация. 19 – начало 20 века": "Говорят, что все разделы ( имеются ввиду крестьянские хозяйства в царской России 19 века ) идут из – за баб... Большую способность мужчин к общему делу можно объяснить тем, что мужчины более свободны, более развиты..., более жили в артелях, прониклись артельным (общественным ) духом, сделались, как выражаются мужики, артельными людьми, т. е. людьми более гуманными, способными сдерживать свои эгоистические инстинкты, уступать другим, уступать общему духу, общим потребностям, общему благу. Но зато у баб гораздо больше инициативы (в силу высокой природной агрессивности, злобности, эгоистичности и самовлюбленности женщин), чем у мужчин. Бабы скорее (чаще необдуманно) соберутся за всякое новое дело, если только это дело им, бабам, лично выгодно. Бабы, как – то более жадны к деньгам, мелочно жадны, без всякого расчета на будущее, лишь бы только сейчас заполучить побольше денег. Деньгами с бабами гораздо скорее все сделаешь, чем с мужиками ( у женщин высокая степень продажности, а значит и предательства). Кулакам это на руку, и они всегда стремятся зануздать баб, и раз это сделано – двор или деревня в руках деревенского кулака...." ( И. Н. Ионов "Российская цивилизация. 10 – начало 20 века", изд. "Просвещение", Москва, 1995 год). Как видим, ничего нового западная буржуазия не придумала для того, чтобы взять полный контроль на советским и российским обществом. Хорошо зная немощную природу женщин, ее слабость и неразумение, кулаки пользовались для утверждения своей власти на селе еще в 19 веке. Поэтому не могло не воспользоваться неразумностью женщин и ЦРУ США сначала при уничтожении СССР, а затем и современной России. Можно было бы представить много других фактов, когда через использование немощной женской природы разрушались государства, уничтожались народы, цивилизации, но рамки данной работы не позволяют сделать это. Поэтому совсем не случайно Бог видит свою опору на земле только в мужчинах и к ним лишь обращается со словами "Сыны мои...". Важность и незаменимость образа Отца представляется в полной мере на страницах Священного Писания: "Господь положил закон в Израиле, который заповедовал отцам нашим возвещать детям их, чтобы знал грядущий род, дети, которые родятся, и чтобы они в свое время возвещали своим детям, – возлагать надежду свою на Бога, и не забывать дел божьих, и хранить заповеди Его" (Пс.77, 5 – 7), "Я избрал его (Авраама) для того, чтобы он заповедовал сынам своим и дому своему (значит в том числе жене и дочерям – автор) после себя ходить путем господним" (Быт. 18,19), " Отец мой учил меня, и говорил мне: да удержит сердце твое слова мои; храни заповеди мои, и живи" (Притч. 19,18), "Есть ли сын, которого бы не наказывал отец?" ( Евр. 12,7), "Если же кто из отцов своих о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного" ( 1 Тим. 5, 8), "Что слышали мы и узнали, и отцы наши рассказали нам, не скроем от детей их, возвещая роду грядущему славу Божию и силу Его, и чудеса Его, которые он сотворил" (Пс. 77, 3 – 4), "Положите сии слова Мои в сердце ваше и душу вашу..., и учите сыновей своих..., дабы столько жемного было дней ваших..., я предлагаю вам благословение, если послушаете заповедей Господа вашего..." (Втор. 2, 18, 21, 27). В русском Домострое, по правилам которого русичи жили много веков говорится еще более конкретно: " Если Отец семейства не приведет своих домочадцев к Богу, то его ждет наказание великое, а если приведет, то награда большая". Как видите женщины и дочери нигде не упоминаются Богом. Только отцы и сыны, а значит и спрос за все, что бездумно творят женщины с них. Поэтому Христос отметил в этом вопросе место мужчины четко и ясно: "Крайне противоестественно ( какое точное, емкое определение), когда жена командует мужем". По этой причине ( в ЦРУ США хорошо знают догматы христианства) в СССР 80 – х и в России 90 – х годов Америка массово готовила мужчин подкаблучников, боящихся не только поднять на женщину руку ( если это понадобиться для становления ее на путь Бога), но и повысить голос. "Кто любит сына, тот с детства наказывает его" (Притч. 4,4), Наказывай сына своего, доколе есть надежда" (Притч. 19, 18), "Есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?" ( Евр. 12,7) и так далее ( Священник Анатолий (Гармаев) "Этапы нравственного развития ребенка", изд. "Лучи Софии", Минск, 2005 год"). Если Бог требует сыновей жестко наказывать за отступления от пути Бога и накладывает на них ответственность за дочерей и жен, то как мужчина может позволять женщине нарушать заповеди Бога, если он в здравом уме и доброй памяти. Это будет не просто отступничество от Бога, а его циничное предательство. Нужно помнить, что функция мужчины состоит не только в создании духовного благополучия общества, а и в передаче новым поколениям национальной культуры, традиций, в формировании у молодежи социальной навыков социальной адаптации, но и в подготовке своих детей к жизни в обществе. Вот так одним махом с помощью женщин буржуазный Запад через уничтожение авторитета отца в советском и российском общественном сознании, разрушил все основы традиционного общества и прервал культурные, духовные, исторические и социальные связи поколений. Это означает только одно – полное уничтожение у новых поколений молодежи национальных корней и связей. Поэтому не поворачивается язык назвать тех детей, кто рос и воспитывался в СССР и в России в 80 – 90 – годах прошлого века, русскими. К сожалению, по своему западному духу они чужие для русской земли с ее традиционной православной культурой, но еще более неугодны они Америке и Европе, так как им там уготовано, кому повезет, вечное рабство, а остальным медленное, но верное уничтожение. Только возвращение к истокам русской культуры может спасти их от приготовленной им Западом жестокой участи и возродить могущество России. Вот какие глобальные и опасные изменения произошли в Советском Союзе и современной России только из – за того, что в стране развелось ( с активной помощью Запада) слишком много мужчин – подкаблучников, которые противны и омерзительны, как мне кажется, не только Богу, но и большинству нормальных женщин, переживающих за Отечество и судьбу своих детей. Так в СССР и современной России создавалась одна из сторон той глобальной духовной катастрофы, в которой наше Отечество оказалось сегодня. Как видите, ничего случайно не происходит. За любым негативным общественным и экономическим процессом в нашей стране, всегда стоит чья – то воля и корыстный интерес. Это надо помнить всегда и никогда не забывать о том, что Россия такая страна, которую ее смертельные враги не оставляют в покое ни на минуту.