Текст книги "Культурные слои древней Москвы"
Автор книги: Т. Пассек
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
V археологический участок: 1–я, 2–я, 3–я дистанции от Комсомольской площади до Сокольников
Работы Метростроя на данном отрезке трассы велись так наз. открытым способом, что дало возможность получить достаточно точные наблюдения о культурном слое.
По историческим материалам известно, что данный район Москвы заселялся чрезвычайно поздно. Еще в первой трети XIX в. на большом пространстве он представляет собой глухое место. Культурный слой выступает здесь лишь в некоторых пунктах–в начальной части Краснопрудной ул., а также у самого конца Русаковской, на, месте пересечения с Красносельской ул. Мощность его крайне незначительна, в, среднем колеблется около 0,3 м Находки обломков фаянсовой и фарфоровой посуды (Кузнецовской), обломков кирпичей и т. п. характеризуют этот слой XIX-XX вв.
1–я дистанция-1–я площадка против Казанского вокзалаВ одном из котлованов на глубине 1-1,5 м обнаружена старая булыжная мостовая, выше нее – строительный мусор, относящийся ко времени постройки Казанского вокзала (остатки шпал, кирпичи и т. п.). Уровень площади был ниже современного на. 1,5 м, и при постройке Казанского вокзала были произведены засыпка и выравнивание площади. В этом же котловане в слое песка на глубине 4 м открыты остатки старого московского водопровода. 1826 г.
2–я дистанция – Краснопрудская ул.Культурный слой на 2–м и нравом участках дистанции в нижней своей части представляет собой засыпку бывшего па этом месте до конца XIX в. Красного пруда, состоявшую из песка–гравия с остатками битого кирпича, небольшого количества фрагментов керамики, стекла, изразцов конца XIX в.
Мощность его колеблется от 2 до 4 м. Выше залегает ровное культурное наслоение, отложившееся после засылки пруда с конца XIX в., мощностью 0,25– 0,35 м. В ней были обнаружены остатки железнодорожной мастерской конца XIX в., остатки фундаментов погребов и т. п. Часть фундаментов, вскрытых здесь на глубине 0,3 м на берегу существовавшего некогда Красного пруда, судя по кирпичам, может принадлежать Полевому артиллерийскому дворцу. На глубине 1 м на 3–м участке этой дистанции обнаружена целая система в 2-3 ряда свай и ряжей, укреплявших в разное время с XV до XIX в. берега Красного пруда.
3–я дистанция – Красносельская ул.На территории 3–й дистанции культурный слой обнаружен в двух местах: 1) на линии пересечения Краснопрудной и Красносельской улиц при перекладке канализационной системы; в слое крайне незначительной мощности-0,5-0,1 м–обнаружены обломки серебристо–лощеной керамики XVI в. Здесь найдены медная монета 1705 г. и обломки посуды XIX в.; 2) на Краснопрудной ул. против дома №21 древний культурный слой-0,1-0,25 м. – залегает, начиная с глубины 0,6 м, под современным слоем песка и булыжной мостовой. На глубине 2 м найдены обломки серебристо–лощеной керамики XVI в., здесь же найдены кузнечные гвозди, слюда и кирпичи XVII в., серебряная копейка Бориса Годунова. В слое, таким образом, обнаружены предмета XVI-XVII-XVIII и XIX вв. Изучение профиля показывает, что слой в нескольких местах был нарушен и перемешан. Слой этих двух пунктов относится к существовавшему здесь в XVI в. Красному селу. Здесь же в культурном слое, углубленном на 0,8 м, открыто сооружение–кладовая одного из домов Красного села. Выше уровня 0,6 м–современная мостовая. Во дворе д. №№19/21 и 23 в отдельных котлованах сделаны находки–керамика и строительный мусор XIX в.
Далее до Сокольников никаких следов древнего культурного слоя не обнаружено.
Лишь у начала Стромынки мощность культурных отложения конца XIX-XX вв. равняется 0,15-0,2 м.
На 5–м участке, на углу д. №19 по Краснопрудной ул., открыт старый колодезь, и сделаны вблизи находки глиняной трубки типа XVIII-XIX вв., фрагменты керамики и медные монеты с 1804 г. но 1845 Г.
II. Арбатский радиус
1 археологический участок
Арбатский радиус первой очереди начинается от Смоленской площади и идет вдоль Арбата по левой стороне переулками до арбатской площади и далее по ул. Коминтерна до места соединения с Мясницко–фрунзенским радиусом.
Земляные работы Метростроя, производившиеся здесь траншейным (открытым) способом, дали возможность вести наблюдения над значительным отрезком разреза культурного слоя города в, направлении о 3 на В.
Смоленская площадь
Николо–Щеповский переулок и Смоленская площадьПодстилающим слоем являются крупнозернистые лески. В основном мощность культурного слоя в разрезах на Николо–Щеповском переулке сравнительно небольшая – 0,7-0,8 м. Слой содержит остатки дерева без примеси щебня – следы деревянного квартала. XVIII в. Здесь же, около б. Никольской церкви, были найдены остатки погребений.
В шурфах угла, Николо–Щеповского пер. и Новинского сквера, интенсивный гумусности слой содержит остатки сгнившего дерева и большое количество костей коров, свиньи, барана и обломки поливной и серебристо–лощеной керамики XVII-XVIII вв. Мощность культурного слоя доходит до 2,2 м. По-видимому, здесь найдено место свалки мусора существовавших боен, которые в самом начале XVIII в. могли быть только за чертой Земляного города.
В траншее, заложенной поперек Смоленской площади, удалось наблюдать культурный слой, достигающий мощности от 1,75-2 м., состоящий из верхнего темно–серого слоя песчанистой почвы с единичными обломками кирпича, дерева, кости (до глубины 0,75-0,85 м). Ниже–желто–серый золистый песок, толщиной 0,15 до 0,5 м, еще ниже-. 0,7-0,8 м, с остатками сильно сгнившего дерева и отдельных камней. В разрезе траншей удалось проследить выемку рва, некогда проходившего здесь с внешней стороны вала Земляного города.
Карманиковский переулокМощность культурного слоя, в основном состоящего из остатков деревянных застроек, несколько утолщается, доходя до 1,25 м.
Спасопесковский переулокВ одной из траншей мощность культурного слоя доходит до 1,5 м. Слой темно-серого цвета с песчанистыми и глинистыми прослойками, с остатками дерева. Здесь же встречено большое количество мусорных ям глубиною до 2,5 м. На глубине 3 м во дворе Спасопесковской церкви найдено 2 погребения с истлевшими костяками.
Далее, по улице Вахтангова – Серебряному переулку и Годевнскому, мощность культурного слоя равняется 0,75-1,2 м. и характеризуется значительным количество остатков сгнившего дерева. Встречены в нем отдельные кости коровы и овцы.
Арбатская площадьНа территории Арбатской площади близ Арбатского рынка (под домом б. Комитета рынка.) культурный слой достигает мощности 2-2,5 м. и состоит из значительного количества остатков деревянных бревнышек, нем многочисленных обломков щебня. По-видимому, здесь был или колодезь или глубокое подвальное помещение.
Шахта №37Под верхним слоем щебня, песка обломков кирпичей, современного строительного мусора на глубине 1,5 м обнаружены камни белого известняка и щебня забутовки фундамента стены Белого города, относящиеся к концу XVI в Мощность культурного слоя – 3-3,3 м., причем фундамент стены прорезает его, углубляясь в материк на 0,3 м. Подстилающим слоем являются пески.
Шахта №36На территории шахты открыто до глубины 3 м большое количество погребений (до 30 костяков, лежавших сплошной массой), относящихся к кладбищу, существовавшему около и под зданием б. церкви Тихона. Погребения датируются XVIII веком.
Улица Коминтерна (Воздвиженка)Здесь мощность культурного слоя во дворах ряда домов достигает 2,5 м., слой состоит из остатков строительного мусора, щебня, известковой прослойки, относимых к. XIX в Культурный слой на территории Ленинской библиотеки (шахта №31) колеблется по толщине от 2,2 до 2,5 м.; в нижней его части обнаружены фундаменты каменных зданий (флигеля) XVII в., некогда, здесь существовавших (усадьба Стрешневых), а также сделаны на. ходки серебристо–лощеной керамики и поливных изразцов XVII в.
Сапожковская площадьПод центральной частью площади траншей были затронуты части погребений кладбища церкви Николы в Сапожках. Культурный слой, мощностью до 2 м, содержит значительное количество обломков керамики, битых штофов зеленого стекла, остатки фартины.
Шахта М 30–бисШахта располагалась на, территории, близкой к кремлевской башне Кутафье, где на глубине 3 м. обнаружено 17 погребений в гробах, но без всяких вещей. При подходе в башне был обнаружен настил из еловых бревен к 5-6 м в длину и 2 м ширины. Бревна лежали друг на друге в 9 рядов, почти горизонтально, с некоторым наклоном в сторону протекавшей здесь некогда p. Неглинной. Настил этот представлял собой часть мостовой дороги, ведшей к старому боковому въезду в Кремль (план Сигизмунда 1610 г.). Под настилом обнаружены на глубине 4 м еловые вертикально вбитые сваи, укреплявшие достаточно сырой и обрывистый берег Неглинной.
По направлению к Сапожковской площади на глубине 2 м был открыт бревенчатый сруб.
В нем были сделаны находки керамики и слюды. Здесь же Обнаружена часть колодца, а неподалеку–погребение в долбленых колодах, относящихся к XVIII в. По историческим материалам, известно, что во времена Ивана III около башни Кутафьи при въезде в Кремль стояли церковь и колодезь.
Шахта №30–Александровский садЗемляные работы Метростроя на 1–м-2–м-3–м участках Александровского сада проходят главным образом, в насыпном грунте р. Неглинной. С территории шахты №30 имеется огромное количество интереснейших находок. Мощность культурного слоя, здесь образовавшегося в силу засыпки р. Неглинной, колеблется от 2,5 до 4, в некоторых пунктах 6-8 м. На глубине 1-1,5 м ниже поверхности попадались остатки последнего времени (кабели, части водопроводных систем XX в. и т. п.). Ниже, на глубине 2 м. – слой светлой земли без каких-либо особых находок строений, под ним–черная земля до 4, иногда до 6 м. глубины, состоящая из строительного мусора и перегнившей земли,. Сквозь этот последний слой проходят длинные сосновые и еловые сваи. В нем были найдены монеты Екатерины II – 1790 г. и Павла I-1800 г., а также единичные монеты Елизаветы. Сваи и засыпка должны быть датированы, что подтверждается и историческими данными, первыми годами XIX в. На 3–м участке сделаны находки (на глубине 5-5,5 м) 7 штук изразцов, а на глубине 6 м– 3 каменных ядер, XVIII в. На, территории этой шахты большую коллекцию находок собрал инженер Серебрянников, (коллекция эта позднее была передана им в Московское отделение Академии. Из этой коллекции интересны найденные на глубине 6 м. и 8 м. в слое черной перемотанной земли 4 железных топора XVI в. (В тексте далее они датируются 12-14вв, БОЕВЫЕ топоры) с частично сохранившимися деревянными рукоятками, посеребренный красной меди ковш, костяная трубка, и т. п.
Среди предметов, найденных на 2–м участке шахты №30, выделяется целая серия аптечной посуды. Обнаружение ее в этом месте может быть объяснено тем, что на берегу Неглинной здесь до последней четверти XVII в. существовали Аптекарский двор и аптека, откуда на свалку на, берег р. Неглинной выбрасывали негодную посуду.
III. Культурный слой Москвы
Приведенные наблюдения над различного рода земляными работами по трассе метрополитена о Чудовки до Сокольников и от Смоленской площади по Арбату до библиотеки им. Ленина и далее к Александровскому саду, позволяют уже и теперь дать в самых общих чертах характеристику культурного слоя Москвы в пределах двух разрезов – с 103 на СВ и с 3 на В.
Необходимо прежде всего отметить различные колебания мощности культурного слоя на протяжении всей трассы. Но линии 103–СВ на участке Чудовка–Волхонка наименьшая мощность встречена, на западном конце участка Чудовка–Крымская площадь, колеблющаяся от 1,2 до 2 м. Наибольшая–встречена на восточном конце этого участка–на. Волхонке, где она достигает 4 м.
Линия контакта культурного слоя довольно хорошо прослеживается по всему участку;
причем она, нигде не представляет горизонтали на более или менее значительном протяжении. Наоборот, повсюду наблюдаются прогибы этой линии, иногда довольно.
значительные западины; если не принимать во внимание такие резкие вклинивания культурного слоя в, подстилающий, как могильные ямы XVIII в. или канализационные и водопроводные траншеи XIX и XX вв., то по характеру линии контакта культурного слоя с подстилающим можно составить. некоторое представление о микрорельефе территории до начала отложения культурного слоя, т. е. до заселения Москвы на этом участке.
Древняя поверхность этого участка была неровной, бугристой, покрыта ложбинами, т.
е. представляла собой типичный рельеф глинистого, холмистого берега Москва–реки, с песчаными дюнами на западном конце (начало Чудовки).
Резко различаются между собой западный и восточный концы участка по составу культурного слоя. Если в черте Белого города на Волхонке древняя черно-глянценая посуда встречается (в–фрагментах) (постоянно, а в черте Земляного города–на Остоженке–реже, но вое же встречается, то за Земляным городом, на Чудовке, мы находим в составе культурного слоя лишь обломки позднейшего кирпича. Можно положительно утверждать уже теперь, что культурный слой в начале Чудовки является совсем молодым и его возраст едва ли превышает одно столетие.
Далее, на участке Волхонка–Моховая мощность, культурного слоя в среднем колеблется начиная от 2,5 до 4,5 м, доходя в отдельных пунктах на Моховой (д. №22) до 6 м Это может быть объяснено тем, что в древности местность эта граничила с началом спуска, к долине р. Неглинной и подвергалась в связи с регулированием улицы неоднократным подсыпкам. Десяти – и четырнадцатиметровая глубина открытых здесь древних колодцев связана с особенностями залегания грунтовых вод в этой части города, примыкающей к Москва–реке.
Спуск от площади Дзержинского мимо китайгородской стены по Театральному проезду до Свердловской площади и самая Свердловская площадь являются особо ответственным участком строительства тоннеля, которое осложнено здесь рядом гидрогеологических условий, а также наличием остатков древних сооружений, рвов и колодцев.
Прежде всего должен быть тут отмечен старый Китайгородский ров, проходивший перед стеной, и далее за ним громадные изломы рвов. Река Неглинная, огибая Свердловскую площадь близ нынешнего здания "Метрополя", запруженная плотиной у Воскресенского моста Китай–города (перед теперешним зданием МСПО), образовывала здесь несколько прудов, на которых стояли царские мельницы. Мелководье в районе Малого театра и "Мосторга" превращало это пространство в громадное болото, существовавшее еще XVIII в., уже после того как пруды были спущены.
В течение XIX столетия строились и перестраивались здания Театральной площади, многие из которых сложились в теперешнем своем виде только уже в начале текущего столетия. Вместе с тем были проведены громадные работы по выравниванию площади, осушению и засыпке болот.
Черты, характеризующие все эти слои, хорошо видны в разрезах тех шурфов и котлованов, целый ряд которых мы могли наблюдать на 12–й шахте Метростроя. При производстве земляных работ здесь было найдено немало разнообразных, уже позднего времени орудий – сломанных топоров, ломов, лопат, доставали обрывки тросов. Ниже, в обильных скоплениях мусора и навоза, находили фрагменты бытовых предметов XVIII и отчасти XVII в. – фрагменты керамики, остатки кожаной обуви и т. п. В черной, сильно заиленной супеси старого болота обнаружены многочисленные погребения одного из находившихся здесь кладбищ.
Все это лежит на, сравнительно большой глубине, так как насыпь XVIII и XIX вв. в среднем имеет здесь 3-3,5 м мощности, а более старый, медленно слагавшийся культурный слой располагается уже под ней.
На площади Дзержинского культурный слой то не превышает 3 м, то мощность его неожиданно доходит до 6-7, даже 8 м. Эта насыпь отмечает собой места старинных оборонительных сооружений, располагавшихся здесь и связанных с китайгородской стеной, которую, как уже указывалось, окружал ров большой ширины и значительной глубины.
Далее в северо–восточном конце трассы, за линией вала Земляного города (т. е. за теперешним трамвайным кольцом Б) культурный слой почти везде тонок и составляет пласт значительной мощности только на месте отдельных старых слобод и сел (Красное село). На некоторых же участках он почти вовсе отсутствует. Так, например, на площади Красных ворот под мостовой находятся значительные скопления мусора, содержащего в себе немало обломков вещей и изразцов XVII-XVIII вв., в направлении от этой площади, к вокзалам наблюдается быстрое утончение слоя, а далее он достигает большой мощности (до б м и даже более) лишь около Южного моста, у Комсомольской (б. Каланчевской) площади. Здесь, однако, это не культурный слой постепенного образования, а единовременная искусственная засыпка, сделанная при производстве работ, связанных с постройкой железнодорожных путей, мостов и вокзалов.
Дальше древний культурный слой снова резко утончается и местами, можно сказать, вовсе отсутствует. Так, на Краснопрудной ул., возле ее пересечения Верхней и Нижней Красносельскими, почти непосредственно на поверхности под современной мостовой выступает морена, представленная здесь глиной с валунами и подостланная глинистыми флювиогляциальными песками.
Разрез арбатского радиуса по линии с 3 на В дает мощность культурного слоя, увеличивающегося по мере приближения к центральным частям города. Так, в начале, ближе к Смоленской площади, он не превышает 0,8-0,9 м, доходя на Арбатской площади и ул. Коминтерна до 3 м. В Александровском саду (шахта №30) культурное наслоение доходит, в некоторых пунктах до 8 м. В древности по этой территории текла р. Неглинная, засыпанная в последующие века, и, таким образом, весь слой здесь является насыпным.
Анализ находок, связанных с залеганием в том. или другом горизонте культурного слоя, показывает, что предметы XVI-XVII вв. встречаются на всем протяжении трассы не равномерно, а группируются отдельными гнездами, главным образом в части, прилегающей к центру города, – крепости. На, периферии находки, датируемые XVI-XVII вв., обнаруживаются лишь в отдельных пунктах
Материалы культурного слоя, таким образом, отражают процесс возникновения на территории вокруг Кремля отдельных феодального типа поместий, стрелецких и ремесленных слобод. Находки, же XVIII в. в связи с расширением территории города залегают в культурном слое уже на значительно большем пространстве, почти по всей трассе.
Оба конца трассы в районе Чудовки (ЮЗ) и Сокольников (СВ) характеризуются в основном находками последнего времени (XIX-XX вв.), и культурный слой здесь достигает незначительной мощности, иногда отсутствуя вовсе.
Разрезы арбатского радиуса дают любопытный материал, характеризующий эпоху деревянного строительства, Москвы, заменяемого позднее каменным. Интереснейшие данные получены также об укреплении феодальной Москвы в различные эпохи–наблюдения над стенами и рвом Китай–города на площади Дзержинского, над стенами Белого города в нескольких пунктах их прохождения на шахтах у Арбатских и Мясницких ворот, а также над рвом Земляного города у Смоленской площади Сбор и систематизация новых данных о культурном слое по трассе метро первой очереди представляют, конечно, интерес не только для истории Москвы. Для строителей метрополитена явилась совершенная необходимость при прокладывании подземных путей тоннеля знать почву не только с точки зрения геологической и гидрологической, но изучить и все особенности топографии. старой Москвы, с точным определением участков, где протекали старые ручьи, речки, находились, пруды и болота. Тщательные наблюдения над культурным слоем по трассе дали ценнейший материал, уточняющий ряд положений по этим вопросам (местоположение Красного пруда, определение русла р. Неглинной, болота на Театральной площади и т. п.).
Сохранившиеся в земле фундаменты зданий, особенно когда, они залегают на значительной глубине, представляют для строителей немалый интерес при прохождении тоннеля.
Случаи, имевший место на 3–й наклонной шахте близ Владимирской башни у китайгородской стены, в одном из котлованов со всей определенностью подтверждает это. В процессе работ Метростроя на глубине 6 м в котлован из отверстия, находившегося на расстоянии 1 м от башни, хлынула вода (30 марта 1934 г.), быстро наполнившая его. Специально поставленные здесь Академией раскопки дали возможность установить характер и причин; скопления воды под башней. Под первым ее этажом оказалось подземное помещение с двумя боями в толще углов, с амбразурами. Помещение это было полузавалено землей и наполнено скопившейся грунтовой водой.1
С осени 1934 г. развернулись проектные работы по постройке трассы метро 2–й очереди и перед Академией, "Метропроектом" и научно–исследовательским сектором Метростроя вновь поставлен ряд заданий, выполнение которых должно оказать еще большую, чем в 1933-1934 гг., практическую помощь строительству, Одновременно углубленное изучение культурного слоя в других частях города, где пройдет новая линия метро, дополнит собранные материалы и расширит характеристику культурного слоя Москвы, о чётким определением стратиграфии города, на протяжении всех эпох его существования.








