Текст книги "Измена"

Автор книги: Степан Сулакшин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

2. Набирать новые долги за рубежом. Разоружать Россию. Строить пирамиды ГКО (государство превращено в этакого Мавроди)

3. Гасить, подавлять социальный протест граждан, затыкая рот подачками.

людей нашей страны их жизней, то сейчас пора признать. Мы столкнулись с новым ГУЛАГОМ – ельцинским экономическим ГУЛАГОМ. Вот данные, которые подтверждают эти слова. Рождаемость на тысячу человек упала с 14,1 до 8,9 . Это означает, что в стране ежегодно искусственно не рождается до 800 тысяч россиян. Смертность увеличилась с 9,2 до 14,7. Это означает, что ежегодно преждевременно из жизни уходит около 800 тысяч россиян.

Заметим, не рождается и уходит именно потому, что Ельцин проводил именно такую политику. (Рисунок 2) /4/. Это результаты его действий, последовательно продолжающихся действий. Это не результаты естественных процессов, это результаты активной политики, проводимой Ельциным и его правительствами, а точнее сказать – политики, которая стране навязана из-за рубежа.

Продолжительность жизни за эти годы снизилась в среднем на 5 лет и для мужчин, и для женщин. Это означает, что страна утратила человеческое жизненное время, эквивалентное 11 миллионам жизней граждан Российской Федерации! Геноцид происходит не просто из-за каких-то неведомых причин, а, прежде всего, из-за ухудшения жизненного уровня людей. В частности, калорийность питания российского гражданина в сутки уменьшилась с 3000 до 2100 Ккал. в сутки, что зачастую близко к рациону физического истощения.

Демографическая оценка показывает, что ельцинская политика обошлась российскому народу фактически почти в 20 миллионов жизней. Пусть кто-нибудь скажет, что нынешний властитель в чем-то уступает невежественному, злобному, людоедскому, преступному, как его определял сам Ельцин, Сталину. Уступает, конечно, очевидным образом в том, что Сталин был сверх-государственником, жесткими средневековыми методами наращивал и территорию, и экономическую мощь, и иные государственные институты державы, а Ельцин все это сдает, продает, предает, разрушает.

Не ошибки, а целенаправленная, спланированная политика.

Я обещал быть доказательным и прошу обратить внимание на рисунок 3. В нем показано, как активно, осмысленно проводится бюджетная, экономическая, финансовая политика в стране. Как она проводилась ранее и как она вновь сконструирована на1998 год. Из диаграммы видно, что по подсказкам из-за рубежа разрушался и продолжает разрушаться реальный сектор промышленности основа доходов государственного бюджета. Мы видим, что исполнение госбюджета по строке "промышленное строительство и энергетика" составило 53%, сельское хозяйство и рыболовство – 58%. Заявляя, что они проводят рыночную реформу, они профинансировали строку рыночной инфраструктуры всего на 45%. А на следующий год ее запланировали вообще на нулевом уровне. Пусть еще поговорят, что они ведут рыночную реформу. Как видим, это не рыночная реформа, а исполнение американского заказа разгрома страны. Они говорят о великой державе, о федерации, а строку "целевые программы по развитию регионов России" профинансировали всего на 45%.

В то же время, как мы видим, строка "ликвидация вооружений" исполнена в полной мере, международная деятельность значительно выше среднего уровня выполнения бюджета, а вот строка "обслуживание государственного долга" перевыполнена даже в условиях рухнувшего бюджета. Это означает, что, сознательно разрушая доходную базу бюджета, затыкать дыры текущего бюджетного финансирования они пытаются через строительство пирамид Мавроди, но уже самим государством, путем выпуска Государственных Краткосрочных Обязательств, так называемых ГКО, и иных ценных бумаг. Это означает, что государство живет в долг, а пирамида Мавроди, когда-то рухнувшая на не очень искушенных вкладчиков, рухнет на всю Россию в целом. Это неизбежно, это запрограммировано. Финансовый крах и коллапс в стране из этой политики вытекает абсолютно предсказанно.

И, наконец, 122 % перевыполнения по строке "социальная политика". Что это означает? Это означает, что "знает кошка, чье мясо съела". Понимая, что, подводя людей к погибели, столкнутся с социальным протестом, они затыкают рот людям (шахтерам, рабочим, учителям, ученым), бросая крошки с барского стола, демпфируя, снимая социальный протест. Совершенно очевидно, что проедание по строке "социальная политика" при одновременном разрушении доходной базы бюджета, промышленности, реального сектора представляет собой замкнутый круг, по которому страна идет в небытие.

Итоги 1997 года очень хорошо накладываются на планы Президента и Правительства, отраженные в бюджете 1998 года, показанном на этом же рисунке. Как видим, мы еще раз получаем доказательство, что их деятельность представляет собой не ошибки, не трудности, не заблуждения, а стратегию стратегию осмысленного, осознанного разрушения страны.

Кстати, надо сказать еще об одной лжи правительства и о соучастии в ней Государственной Думы. В постановлении по бюджету 1998 года, принятому Государственной Думой в первом чтении /5/ записано, что будет рост промышленного производства, что будет направление финансовых ресурсов в реальный сектор. Но истинные цифры таковы. Рентабельность промышленного производства в 1997 году упала до величины около 7% /6/. Прогноз ее падения на 1998 год – еще на треть. В условиях, когда рядом, в финансовом секторе рынка, доходность ценных бумаг вновь увеличена правительством и составляет почти 30%, любой частный, банковский или внешний капитал будет инвестировать, конечно, туда, где ставка доходности выше.

Значит он, по объективным причинам, не пойдет в реальный сектор, в промышленность. И в целом никакого масштабного инвестирования вновь не будет, поскольку по проекту бюджета государственное инвестирование вновь сворачивается в 2 раза. А капитал пойдет опять спекулировать на рынках ценных бумаг. Значит правительство, а за ним и Государственная Дума осмысленно и осознанно лгут своему народу, обещая рост и процветание. Их не будет. Зато будет, очевидно, продолжение властвования тех, кому достаточно на Руси хорошо.

Власть против народа.

Здесь мы подходим к очень важному новому явлению, отраженному на рисунке 4. За годы Ельцина в стране вновь восстановился, развился колоссальный отрыв властей всех уровней от жизни, интересов людей, народа, большинства. В свое время в начале романтических мечтаний о демократических реформах 1989 года, еще не понимая, в чем их внутренний замысел и откуда они управляются, общество выдвигало претензии к партийно-государственной власти по поводу ее отрыва от интересов большинства людей. Вспоминали привилегии чиновников, партийных аппаратчиков, спецбуфеты, спецобслуживание, спецквартиры, спецлиф– ты, значительную разницу в уровне жизни партаппаратчиков и большинства людей. Но за годы Ельцина это явление разрослось в еще больших масштабах!

На рисунке 4 можно видеть, что за годы ельцинской "реформы" уровень жизни большинства граждан, и работающих, и пенсионеров (его можно оценить, как количества наборов прожиточного минимума, который можно приобрести на среднюю зарплату и среднюю пенсию) упал более, чем в 2 раза! /7/. И на этом фоне рост расходов консолидированного бюджета страны, всего бюджета в стране на содержание органов государственной власти более, чем заметен. Это удивительно, но в 8 раз выросла доля расходов на чиновников, на их зарплаты, на их кабинеты, на их персональные мерседесы, волги, самолеты. Консолидированный бюджет означает, что речь идет не только о федеральных чиновниках, Президенте и его присных, но и о чиновниках всех уровней. (Вот вам сила примера рыбы, гниющей с головы).

И во многих субъектах Федерации местная политика, подобное явление, как в капле воды, отражает федеральную политику. Народу живется все хуже, а Президенту и его присным и чиновникам живется все лучше. И разрыв растет.

Можно сказать, что страна, с точки зрения устойчивого социально-политического развития, обречена. Фарисейство при объявлении 1997 года годом примирения и согласия на фоне откровенного графика (рис.4) уже не выглядит каким-то сомнительным. Совершенно очевидно, что добравшись до власти Президент и его последователи обеспокоены не спадом уровня жизни большинства граждан, а своим собственным уровнем жизни.

Как бы Ельцин, глядя на данный график, объяснил жуткую цифру: 12% всего бюджета страны идет на чиновничество в условиях, когда финансирование науки упало до 0,3% валового внутреннего продукта – уже меньше, чем в малоразвитых странах Африки и Латинской Америки. Как бы он это объяснил, если уже несколько лет подряд учреждения здравоохранения получают практически деньги только на зарплату. На оборудование, на лекарства все вынимается уже из кармана самих больных. Как бы он объяснил, что...

Рыба гниет. С головы.

Да он никак это не объяснит, потому, что очевидно: Президент Ельцин недееспособен, не понимает, что происходит в стране. И не только алкоголизм и медицинский фактор тому причиной. Искаженный, лживый, льстивый информационный мир. сформированный его окружением, отражает и рождается из интересов окружения и преследует только одну идею – продолжения властвования самого Президента.

Главный принцип истинной демократии – когда власть формируется народом, избирателями, главным образом, через выборы на основании итогов работы власти, прежде всего касающихся уровня жизни народа. Как мог российский народ, жизнь которого разгромлена, в 1996 году проголосовать за продолжение этой людоедской политики? Ведь то, что показано на рисунке 4 невозможно, недопустимо, невероятно ни в одной демократической стране мира, если только не идет война. У нас стало возможно. Но об этом мы еще поговорим ниже. Покажем, почему, и как именно, вашингтонские специалисты с помощью российской пятой колонны промывают мозги российскому населению, российским избирателям, вынуждая их голосовать против своей естественной воли и интересов за продолжение людоедской политики Ельцина и его окружения. Это специальный, сложный, глубоко продуманный, организованный и мощно профинансированный механизм. О нем еще будет идти речь ниже.

На Рождество в январе 1997 года Президент Ельцин заверил российский народ о своем почитании исторической традиции, заявив, что назвал своих внуков Бориса и Глеба в честь русских князей – героев русской истории. Но почему он не сказал, что его внук учится в Лондоне, и что стоимость обучения в элитных лондонских школах достигает 20000 долларов в год? Почему он при этом не сказал, откуда у него такие деньги?

Он в 1997 году насмешил весь мир, когда опубликовал декларацию о собственных доходах /8/. Оказывается, его суммарный доход за 1996 год составил 243 миллиона 575 тысяч рублей. Эта сумма эквивалентна примерно 40000 долларов. Но тогда возникает естественный вопрос: как же быть с его личным земельным участком площадью в 4 гектара и дачей площадью в 452 квадратных метра? Если учесть, что в элитных подмосковных истринских местах стоимость одной сотки земли составляет, примерно, тысячу долларов, то только стоимость земли составляет 100 тысяч долларов, а дачка в 450 квадратных метров – ну, это, по минимуму, еще тысяч 150 долларов. А в декларации указан еще и БМВ стоимостью 70 тысяч долларов. Президент Ельцин на совместных правах с женой задекларировал недвижимость, принадлежащую ему, и стоит она 1179147 тысяч рублей. Но из каких источников оплачена эта недвижимость? Об этом Президент рассказывать в новогоднем поздравлении не стал.

Президент Ельцин в 1997 году уволил четырех из высокопоставленных писателей – Коха, Казакова, Мостового и Бойко – за скандал со сверхвысокими гонорарами за еще не написанную книгу. Мало того, что главного писателя Чубайса – за эту же провинность он не уволил, что говорит о большой сомнительности морального основания в действиях Президента. Главное в другом. Главное в том, что "рыба гниет с головы", и Президент умолчал, что основным книгописателем в стране является он сам. Откроем книжку Коржакова "Борис Ельцин от рассвета до заката" на странице 136 /9/ и процитируем: "Валентин Юмашев (сейчас он руководитель Администрации Президента – С.С.), литературный обработчик мемуаров Ельцина, после выхода второй книги "Записки Президента" ежемесячно приносил шефу причитающиеся проценты со счета в английском банке тысяч по шестнадцать долларов". Эти доходы в декларации не указаны. Эти доходы получены Президентом путем использования служебного положения. Нет ни одного Президента, нет ни одного руководителя, нет ни одной страны мира, соблюдающей приличия или хотя бы видимость приличий, в которой бы действующий руководитель писал мемуары и тем более публиковал их за рубежом.

Давайте зададим себе маленькую загадку: чей это портрет живописует известный в мире журналист из Италии? /10/ "Худо – бедно, но наблюдали его в самых разных ипостасях, и сказать о нем можно многое: что он груб, циничен, склонен выжимать своих соратников до капли и затем жертвовать ими, сваливая на них всю ответственность. Что он исчезает в самые деликатные моменты, болезнь была основной причиной только в нескольких случаях – чтобы спокойно отдать на растерзание кого-нибудь из своих верных людей. Невежествен в экономике, неспособен критически воспринимать лесть, любит окружать себя царской роскошью (реконструкция Кремля достойна египетских фараонов), хотя начинал свою карьеру, как обличитель привилегий номенклатуры. Но главная его черта другая – он лжец. До такой степени, что отрицал факт бомбардировок в Чечне, демонстрировавшийся в то же самое время телевидениями всего мира. До такой степени, что в присутствии Билла Клинтона утверждал на прессконференции в Москве, что в Чечне не ведутся военные действия". Трудно ли догадаться? А на самом деле это характеристика, которую дает Ельцину известный итальянский журналист, который пишет на весь мир. Ключевая фраза "он лжец".

Многие россияне, проголосовавшие на выборах Президента в 1996 году за Ельцина, поверили его обещаниям, поверили тому, что он выплатит пенсии и зарплаты, что он посодействует развитию экономики и росту в стране. Но вот у нас в руках Указ Президента Ельцина от 26 февраля 1996 года N 1781. Называется он "О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета". /11/ В нем написано: "Приостановить действие Указов Президента, приводящих к увеличению расходов федерального бюджета по перечню согласно приложению". Что же это за перечень? Это перечень Указов того же Президента. Указ от 27 марта 1996 года N 424 "О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации". Это были предвыборные обещания Ельцина всей российской научно-образовательной интеллигенции, всем студентам. Указ от 1 апреля 1996 года N 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп". Это были предвыборные обещания Ельцина многим заводам, предприятиям, финансово– кредитным, банковским учреждениям, многим рабочим и просто россиянам о том, что начнется экономический рост.

Не буду уж говорить о том, что после выборов, в 1997 году Президент разгромил и ликвидировал Министерство промышленности. Государственный комитет по лесопромышленным вопросам. Министерство оборонных отраслей промышленности, сейчас о другом. Об Указе от 16 апреля 1996 года "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе". Это были предвыборные обещания Ельцина селянам и фермерам, работникам коллективных сельских хозяйств. Указ от 29 апреля 1996 года N 606 "О мерах по развитию горно-металлургического комплекса Белгородской области". Это были предвыборные обещания Ельцина жителям Белгородской области. И подобных посулов в каждой области России было роздано немало.

Указ от 23 мая 1996 года N 765 "О создании промышленнопроизводственной базы для освоения углеводородных месторождений на континентальном шельфе Арктики". Это предвыборные обещания Ельцина жителям северных и северо-западных областей, обещание рабочих мест, обещание бюджетных доходов, обещание процветания. Указ от 15 июня 1996 года N 911 "О государственной поддержке Кузбасской модели реформирования экономики региона в 1997 – 2000 годах". Это уже традиционно-дежурные обещания Ельцина шахтерам, которые делались множество раз не только для того, чтобы подавить их социальный протест, но и для того, чтобы заручиться их голосами.

Есть одна особенность, объединяющая перечисленные указы. Обратите внимание на даты отмененных указов – все они изданы в ходе предвыборной избирательной кампании, а после выборов Президентом отменены. Лжец! Он даже не постеснялся указом отменить свои предвыборные обещания! Как же мог российский народ поверить ему? Как же он вновь собирается верить ему (по опросам, несколько процентов населения страны доверяет этому человеку)?

Лжец он еще и по той причине, что его невежественность много раз превращалась и порождала прямой обман. В ноябре 1991 года Ельцин публично заявлял: "Хуже будет всем примерно полгода, затем снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 года – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей". Какой сейчас год на дворе? 1997! Что с ценами? Что с уровнем жизни?

Вернемся к рисунку 4 и увидим, что жизнь абсолютно опровергла его обещания. А вот еще один удивительный документ, который свидетельствует, что для Ельцина ничто не существует, кроме воспроизводства себя во власти, побед во всех очередных выборах. Поручение Президента от 27 июля 1995 года N ПР1011 главе правительства Черномырдину: "Вопрос выполнения обязательств государства по оборонному заказу исключительно важен, особенно в преддверии выборов" /12/. А правда и суть его отношения к оборонному заказу заключается совсем в другом. Например, в том, что 25 декабря 1997 года ельцинское правительство внесло в Государственную Думу законопроект об изменениях в Законе о бюджете 1997 года. Заметьте, финансовый год уже закончился, а им понадобилось изменять Закон о бюджете. Не то важно, что сам бюджет был провален, что правительство вводило незаконный секвестр, что указом Президента фактически чиновникам было позволено финансировать только то, что им хочется. А в нынешних условиях ясно, что им хочется финансировать только то, от чего они в пухлых конвертах получают соответствующие вознаграждения. Важно другое: в этом законопроекте на 7 триллионов рублей урезаны расходы по оборонно-промышленному комплексу страны, по военной науке страны. Очередной удар по обороноспособности. В одностороннем порядке скорректирован государственный оборонный заказ, отменены обязательства государства по долгам промышленным предприятиям, НИИ и конструкторским бюро, которые теперь не переносятся на 1998 год. И этот удар поддых оборонке одобряет в том числе и Государственная Дума.

Любопытно свидетельство самого Президента. Ведь если нам очевидно, что формула бюджетной, финансовой, экономической политики в России навязана из-за рубежа через посредство Международного валютного фонда (именно она привела бюджет страны к разгрому), то Президенту это не очевидно. На встрече в Кремле с Мишелем Камдессю в апреле 1997 года Президент заявил: "МВФ и эксперты МВФ уберегли Россию от многих ошибок в осуществлении реформ". Откровенная президентская фраза говорит о том, что он считает все происходящее в стране, все перечисленные итоги, весь поток человеческого горя не ошибками. Значит, это и есть цели, которые он хотел реализовать и реализует /13/.

И что интересно. Несмотря на заинтересованность Запада в продолжении властвования Ельцина в России, уничтожающего свою страну, несмотря на то, что они поддерживают его всеми путями (и финансируя его избирательную кампанию, переводя в Россию миллиарды долларов и немецких марок, в том числе наличных на его избирательную кампанию, славословя, превознося, захваливая его во время своих внешних визитов), тем не менее, они сами все понимают. Вот цитата из газеты "La republica" /14/. В газете указывается, что тот самый Мишель Камдессю – директор МВФ "продолжает высказываться в том духе, что был бы счастлив видеть Россию среди членов Большой Семерки, которая в этом случае будет преобразована в восьмерку". Заметим, это сказано в ноябре 1997 года. Но уже в июне в Денвере лидеры семи государств, наконец, согласились принять Россию, а точнее ее Президента Ельцина в Клуб Семи, превратив его в Большую Восьмерку. Как будто бы факт свершился. Почему же Мишель Камдессю позволяет себе такие высказывания? Да потому, что сами западные аналитики задавались вопросом – почему Большая Семерка, не удостоив чести быть включенным в этот клуб самого Горбачева, Советский Союз, позволила это Ельцину? Что Ельцин с его разгромленной экономикой будет делать в Большой Семерке? И сами же себе отвечают: ну, конечно, если тогда, когда Семерка будет обсуждать политические, животрепещущие вопросы, связанные с экономикой и финансами, мы попросим Ельцина и его Россию постоять за дверью, тогда его, конечно, можно приглашать в Восьмерку. Кстати сказать, в 1997 году в Денвере саммит Большой Семерки проходил именно по этой формуле. Обсуждение финансовых вопросов, по-прежнему, проходило в составе семи, а Ельцин со своими иллюзорными амбициями дожидался за дверью. Наконец, Ельцина пустили в Клуб Семи по двум причинам: первая из них Ельцин согласился на расширение НАТО на Восток. И второе – Россия Ельцина согласилась прямо накануне самнита в Денвере погасить большую часть долгов советского периода. Вот вам реальное западное объяснение реальной политики Ельцина в вопросах защиты национальных интересов России во взаимоотношениях с НАТО. А все то, что нам докладывалось официальной ельцинской внутрироссийской пропагандой, как видим, означает просто мыльный пузырь.

Самое интересное, что всю эту беспредельно невыносимую правду об опустившемся, разложившемся, больном, лживом, невежественном руководителе страны за рубежом прекрасно понимают и не стремятся скрывать. Процитирую газету "International gerald tribune" от 6 – 7 декабря 1997 года / 15/ . Эта респектабельная газета элитарных западных кругов, совсем не бульварная, совсем не "московскокомсомольская", на первой странице, реагируя на официальный визит Ельцина в Швецию, публикует статью "Ельцинские конфузы: смешно, но все еще серьезно". Приведем несколько цитат: "Сначала он объявил Японию одной из мировых ядерных супердержав. Однако, у японцев нет ни одной ядерной боеголовки! Потом он ввел свое сопровождение на встрече в Стокгольме в остолбенение, объявив, не говоря ни слова им, что Россия будет разоружаться в одностороннем порядке. Однако, нет никаких подобных планов! Мы не воспринимаем все, что он говорит всерьез, – это заявил опытный американский дипломат, реагируя на серию последних публичных конфузов Ельцина. Это, в общем, естественно для человека – в очень тяжелых условиях работы делать ошибки. Но, что касается мистера Ельцина, здесь (на западе С.С.) растет ощущение, что, возможно, он все больше впадает в маразм. Но он не просто престарелый лидер, он руководит одной из самых больших ядерных держав на земле".' Может быть, на Западе у людей умы скроены иначе, может быть, там журналисты получают другие гонорары? Но почему там эту правду пишут, воспринимают, знают и ею руководствуются, и почему в нашей стране продолжают закрывать глаза? Почему холуйствующая братия все еще рассчитывает на свои подачки, дивиденды и куски с барского стола, славословит, поддерживая, работая, оплачивая подобного руководителя страны? Когда Россия очнется? Или она, как сказал Юрий Карякин в 1993 году "одурела окончательно"? Я не могу, я не хочу в это верить!

Казалось бы. Президент достиг всех высот. Казалось бы, он на полном государственном обеспечении. Казалось бы, у него нет проблем выкинуть миллиарды долларов на реконструкцию новых кремлевских апартаментов, на переустройство многочисленных президентских дач, на катера, машины, яхты, электромобили и снегоходы для своих внуков, и при всем при том /9/ "после очередного прихода Юмашева я (Коржаков – С.С.) завел с шефом разговор о даче: дескать, все работы сделаны, надо хотя бы часть заплатить. Принес накладные, показываю их: Борис Николаевич, надо расплатиться. Речь шла о смешной для него сумме, по-моему, о тысячах 15 долларах. Я ведь знал, что сегодня, как раз у Президента получка, и такая сумма наверняка есть. Ельцин посмотрел на итоговую цифру в смете и бросил документ с раздражением: "Да Вы что, я таких денег отродясь не видел". Корысть, корыстолюбие – это еще одна из гнилостных бактерий, которые разъедают российскую рыбу с головы.

Не будем больше перечислять тому примеров. Их достаточно. Достаточно известно, как банкир Березовский одаривал белым Шевроле дочь Ельцина Татьяну Дьяченко /9/. Достаточно понятны и приводные рычаги в том, как семья управляет Президентом страны, и какие интересы при этом являются определяющими. На этом закончим.

Зададим иной вопрос: а что же последователи, а что же окружение, а что же правительство, а что же те кадры, которые за эти годы перетасовал, тасует и еще будет тасовать Президент Ельцин? Если нам понятно, что в сложившейся автократической, диктаторской системе властвования в стране практически все зависит от одного человека, то от него зависит и профессиональный и моральный заряд и уровень правительственных чиновников. Посмотрим, что с ними.

ГЛАВА 2. Лжецы

Нет сомнения, что народные наблюдения "яблоко от яблони недалеко падает", "рыба гниет с головы", "каков поп, таков приход" определяют закон подобия на российских властных этажах и в коридорах. Действительно, каков он, таковы и все остальные. Живописуя выше портрет самого главного, мы невольно вышли на акцентированное слово "лжец".

Ложь стала методом властвования.

Такие обвинения надо обосновывать. Как мы, с вами хорошо знаем, не может быть лучшего доказательства, чем когда лжец раздевает сам себя, свидетельствует сам. Вот эти свидетельства. Налоговая декларация Виктора Черномырдина: суммарный доход за 1996 год составил 46 389 тысяч рублей /8/. Иных денежных поступлений, заявил премьер, он не имел. Оставим вопрос открытым о сообщении иностранными средствами массовой информации, а также родненькой газетой "Известия" о миллиардных долларовых объемах акций Газпрома в личной собственности премьера, соответствующих дивидендах на эти акции. Зададимся другим вопросом: на какие такие доходы появился у него жилой дом в 315 квадратных метров стоимостью 156 миллионов 350 тысяч рублей и дача в Опалихе Красногорского района Московской области? И как он умудрился при таких годовых доходах оплатить личную машину Шевроле-Блейзер стоимостью 112 миллионов рублей? Бедный премьер! Его доходы не превышают доходов уборщицы в любом крупном банке Москвы.

Мы уже рассказывали, как премьер с трибуны Государственной Думы объявлял со Статистическим сборником России /1/ в руках об экономическом росте и успехах экономической реформы в России. Мы уже показали, что, по образцам сталинской пропаганды, это является неправдой. Не будем повторять сказанное, передадим лишь царедворский анекдот о том, что, проводя кадровые назначения в Госкомстате, руководство заявило: "Запомните, с этого дня в России начался экономический рост". Похоже, что он действительно идет. Но беда в том, что только на словах или в искаженной отчетности.

Беда в том, что ложь возведена в ранг государственной политики Черномырдина и его правительства. Вот еще тому свидетельство: письмо Счетной палаты Российской Федерации в Государственную Думу N 01-1057/15 от 11 декабря 1997 года "Заключение Счетной палаты на проект федерального закона об исполнении федерального бюджета за 1996 год" /16/. Поясним, что отчет об исполнении федерального бюджета формирует и представляет в Государственную Думу Правительство, а подписывает премьер-министр Черномырдин.

Вот вердикт контрольного органа – Счетной палаты страны: "Представленный отчет об исполнении федерального бюджета является недостоверным документом, отчет не отражает фактическое исполнение федерального бюджета по доходам-расходам и дефициту федерального бюджета за отчетный год".

Судя по результатам комплексной проверки деятельности Министерства финансов, проведенной Счетной палатой. Главное Управление федерального казначейства если и достойно "награды", то только в рамках статьи 287 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за предоставление заведомо ложной информации парламенту России (лишение свободы сроком до 5 лет). Счетная палата выявила, что сведения об исполнении годовых бюджетов за последние два года, распространяемые этим подразделением Минфина, являются недостоверными (Новая газета от 12-18 января 1998 г). В частности, проверив досконально исполнение федерального бюджета за 1995 год, представители Счетной палаты сделали такое заключение: "Проект закона "Об исполнении федерального бюджета за 1995 год" имеет низкую достоверность и не отражает действительного положения дел в 1995 году с исполнением доходных и расходных статей федерального бюджета..."

В числе прочих "грешков " – хранение средств федеральных органов на депозитных счетах в коммерческих банках. Доходы от такого "рационального" использования госсредств в федеральный бюджет не поступали. И на сегодняшний день ничего не изменилось. Предварительные проверки бюджета – 96 и бюджета 97 фиксируют все те же нарушения, искажения, ГУФК Минфина России вообще не ведет бухгалтерского учета доходов и расходов федерального бюджета, а также государственных внебюджетных фондов и внебюджетных средств на счетах казначейства. Фактически учет средств федерального бюджета в главной бухгалтерии по операциям федерального казначейства ГУФК осуществляется в произвольной форме, не определенной никакими нормативными документами.

А как результат такой деятельности правительства – никто в стране, включая Президента, премьер-министра и прочих ответственных лиц, не знает, сколько реально денег поступает в бюджет, куда и как они тратятся. По мнению специалистов Счетной палаты, проверивших лишь то, что им было позволено: "фальсификация отчетных данных об исполнении федерального бюджета за 1995 и 1996 годы произведена в масштабах и с тонкостью, не имеющих аналогов в истории экономического развития государства".

Если перевести сухой бюрократический казенный язык на русский, то фраза означает: правительство врет, врет сознательно, врет целенаправленно, врет злоумышленно, врет за подписью Черномырдина. И смысл его лжи заключается в единственном: уйти, отмазаться от ответственности за провал бюджета. Провал ведь был не только в 1996 году. Он произошел и в 1997 году. Вся история с попыткой изобретенного Чубайсом секвестирования бюджета свидетельствует о том же. Правительство, разваливая страну, демонстрируя образцы невежества, неэффективности, недееспособности, одновременно стремится уйти от какой бы то ни было ответственности.