Текст книги "Лже–Штирлиц: Низвержение кумира"

Автор книги: Сергей Жаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)

Аналитическое исследование политолога и бывшего «нелегала» Сергея ЖАКОВА

«ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ» (низвержение кумира)

СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

ОТ АВТОРА: НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!

ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТИННОГО ПОСЛУЖНОГО СПИСКА ОФИЦЕРА «РАЗВЕДКИ» ПУТИНА

ЧАСТЬ 1.  КОГДА БЫЛ ШТИРЛИЦ МАЛЕНЬКИЙ: ПАВЛИК МОРОЗОВ ИЛИ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ?

ЧАСТЬ 2.  ИНИЦИАТИВНИКОВ НЕ БЕРЕМ!

ЧАСТЬ 3. МЫ-ТО ДУМАЛИ, ВЫ – АСС, А ВЫ ОКАЗАЛИСЬ «У-ДВА»-С!

ЧАСТЬ 4.  РАЗВЕДКЕ НУЖНЫ НЕ ЮРИСТЫ И САМБИСТЫ, А МЕЖДУНАРОДНИКИ И ЛИНГВИСТЫ!

ЧАСТЬ 5. РАЗВЕДКА С ТЕРРИТОРИИ – ПОДВОДНАЯ ЛОДКА В СТЕПЯХ УКРАИНЫ

ЧАСТЬ 6. ЖЕНИТЬБА «РАЗВЕДЧИКА»: ПАРТИЯ СКАЗАЛА: «НАДО!», КОМСОМОЛ ОТВЕТИЛ: «ЕСТЬ!»

ЧАСТЬ 7. ИНТИМНАЯ ЖИЗНЬ «РАЗВЕДЧИКА»: ГОЛУБОЕ САЛО

К дню чекиста «Голубое сало» Владимира Путина

ЧАСТЬ 8. «ШТИРЛИЦ» С ТОЛОКОННЫМ ЛБОМ И БОЛЬШИМИ КУЛАКАМИ?

ЧАСТЬ 9. КУРИЦА – НЕ ПТИЦА, ГДР – НЕ ЗАГРАНИЦА.

ЧАСТЬ 10. ХАЙЛЬ, ПУТИН!

ПОСЛЕСЛОВИЕ: VADE RETRO, SATANA!

ОТ АВТОРА: НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!

«... они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют»  (Евангелие от Матфея, Глава 13, 13)

Было бы занятно пообщаться в кабинете психоаналитика с глазу на глаз с президентом Путиным, пропустить его через полиграф, задать ему неудобные вопросы, которых уже много накопилось. Однако это не гарантировало бы полной научной достоверности и объективности полученных таким образом данных. Чтобы проверить некоторые смелые научные гипотезы, было бы неплохо поговорить по душам с его близкими, бывшими сослуживцами. Но они нам все равно правды не сказали бы: всей правды и ничего, кроме правды.

Конечно исследователю путинской личности было бы любопытно почитать подлинное личное дело Путина в архивах бывшего КГБ СССР. Но это дело, еще в советские времена, было закрыто грифом «Совершенно секретно», а после прихода Путина к власти наверняка получило штемпель «Особой важности» – высшую степень секретности. Еще более вероятно, что оно было вообще предусмотрительно уничтожено уже в бытность Путина директором ФСБ, чтобы ни один научный работник никогда больше не получил доступа к тому, как на самом деле оценивалась в свое время кадровыми службами и начальниками из органов советской государственной безопасности качества личности и профессиональные успехи оперработника Путина.   

Однако, загляни мы в такое личное дело хоть одним глазком, это лишило бы нас возможности потом рассказать о своих выводах и впечатлениях широкому читателю. Путинская командно-административная машина тут же «пришила» бы нам уголовное дело в разглашении государственной тайны, состряпала бы очередной из целой череды постыдных «шпионских» процессов по сталинским сценариям, которые снова вошли в моду еще при Путине-директоре ФСБ, российской контрразведки.

Поэтому мы ограничимся анализом общедоступных, совершенно открытых источников (правда, такое самоограничение не спасло от абсурдных обвинений научного сотрудника Института США и Канады РАН Игоря Сутягина). Ведь по сути нам и не так уж нужно сверяться с секретными чекистскими справками, чтобы составить свое мнение об объекте нашего исследования. Многое и так на виду.  

Есть такой старый анекдот: Бежит зайчик по лесу и вдруг видит огромную кучу дерьма. Он внимательно осматривает «вторичный продукт» со всех сторон. Дерьмо – коричневое, склизкое. Затем нюхает. Воняет ну совершенно отвратно. Берет кусочек в лапы, засовывает в рот, жует и тут же сплевывает. Просто блевать хочется, такое противное. И только проделав все это, зайчик удовлетворенно говорит: «Дерьмо! Хорошо, что не вляпался!» Но мы не станем брать пример с чересчур педантичного зайчика! Нам не нужно трогать собственными чистыми пальчиками и уж тем более дегустировать дерьмо на вкус, чтобы понять, что оно – дерьмо. Достаточно посмотреть и понюхать.   

Если от исследователя спрячут главную кучу дерьма – то все равно останутся ее следы и запах. Всего спрятать никогда невозможно: тайное всегда становится явным. Это – банальности. Есть в визуальной разведке такое понятие: обнаружение и определение закамуфлированных секретных, режимных объектов противника по внешним демаскирующим признакам. Всегда, хоть немного, но торчат уши. И грамотному специалисту-разведчику достаточно взглянуть на эти неприметные для дилетанта признаки, чтобы не только обнаружить скрытый объект, но и составить о нем безошибочное и весьма подробное впечатление. Так по одной только косточке ученые воссоздали весь скелет давно исчезнувшего динозавра. Займемся и мы анализом.   

Накануне досрочных президентских выборов 2000 года кремлевские имидж-мейкеры и манипуляторы общественным мнением подсказали претенденту Путину, который никогда не был публичным выборным политиком, что ему следует немного приоткрыть слишком уж плотную завесу секретности, нависавшую над его сугубо чекистской личностью. Тогда и была на скорую руку состряпана книжка «ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА: РАЗГОВОРЫ С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ». Вот эта-то предвыборная агитка, призванная, ради создания более выгодного имиджа и некоторой популяризации преемника Ельцина, «запудрить мозги» избирателю, выпятить положительные путинские черты, скрыть негатив за дымовой завесой дезинформации, и станет предметом нашего анализа.

Для начала внимательно взгляните на суперобложку путинской книжонки.  На тонких, но слишком широких по сравнению с площадью лица губах таинственная улыбка, почти как у Джоконды. Изучающе-настороженный взгляд холодных, чуть раскосых монголоидных глаз отведен в сторону.  Претендент на президентский пост не смотрит в глаза своему потенциальному избирателю. Это – очень значимая деталь. Его рассказы не предназначены широкому читателю, они обращены к кому-то за пределами нашего поля видимости. Путин беседует с третьим лицом, а мы при этом лишь присутствуем в качестве молчаливых зрителей. Но наша молчаливость вовсе не означает нашей безучастности.  Мы предельно внимательны к тому, что вещает о себе Путин. Мы и без него многое знаем о том, о чем он рассказывает. У нас есть свой собственный, критический взгляд и независимая оценка. Мы будем затем  многократно вчитываться в каждую строчку, анализировать каждую запятую, взвешивать каждое слово. Сравнивать его версию с реальностью, особо интересуясь всем утаенным, искаженным и недосказанным.

Этот хотя и откровенно пропагандистский предвыборный материал был, пожалуй, одной из самых больших стратегических ошибок Путина и его команды, ибо реальной необходимости в этой явной «агитке» вовсе не было – Путина в марте 2000 года и так бы избрали на президентский пост. В этой по сути лишней книжке, оказавшейся просто бесценной для серьезного исследователя, бывший скрытный чекист Путин вдруг разоткровенничался и рассказал о себе слишком много значимых интимных подробностей, в свете которых его внешне убогая, серенькая личность буквально засверкала всеми цветами радуги.

Но дипломированный «юрист» Путин позабыл о краеугольном правиле правосудия: все, что вы сами расскажите, может быть и будет использовано против вас. Мы убеждены, что если Путин в дальнейшем попытается остаться у руля единоличной власти, эту книжку рано или поздно станут изымать, как источник разглашения самых постыдных сторон жизни диктатора (автор книжки Наталья Геворкян уже поплатилась за слишком большую откровенность и независимость взглядов – ее вычеркнули из «кремлевского пула» придворных журналистов).       

Поэтому, пользуясь моментом истины, и основываясь на этих собственных рассказах Путина и его ближайшего окружения, попытаемся исследовать противоречия в публичной версии профессиональной чекистской биографии Путина, которого многие выдают за бывшего блестящего сотрудника внешней разведки, свободно владеющего немецким языком. Выясняется, что это  все – миф и банальный пиаровский ход.

При более пристальном рассмотрении оказывается, что даже родным русским языком Путин владеет довольно посредственно, а во внешней разведке он просто никогда в жизни не работал! Чтобы проиллюстрировать эти заявления, не претендуя на исчерпывающую полноту,  мы предлагаем читателю аналитические заметки на полях отдельных страниц путинского собственноручного автобиографического произведения.

Политолог, бывший «нелегал»  Сергей ЖАКОВ [email protected]

ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТИННОГО ПОСЛУЖНОГО СПИСКА ОФИЦЕРА «РАЗВЕДКИ» ПУТИНА

Вот какой примерный послужной список оперработника удалось составить со слов самого Путина, его сослуживцев, друзей и родственников:

Период становления личности будущего чекиста.

   ● Родился 7 октября 1952 года. Пошел в школу в 1960 году с потерей года (в возрасте 8 лет). До 6 класса учился очень плохо, был вредным, антисоциальным элементом, в пионеры был принят только в 6 классе (нормальные школьники вступали в 3-4 классах). В возрасте 11 лет начал заниматься самбо, а потом и дзюдо в обществе "Труд" (система профсоюзов). Осенью 1968 года, еще будучи учеником 9 класса, в возрасте 16 лет самостоятельно пришел в приемную УКГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области, чтобы инициативно предложить свои услуги органам госбезопасности. Закончил среднюю школу в 1970 году довольно посредственно и сразу поступил на юрфак в ЛГУ (очень вероятно – по спортивной протекции), который закончил в 1975 году. В институте продолжал активно выступать за богатое профсоюзное спортивное общество "Труд", отказавшись перейти в бедное вузовское спортивное общество "Буревестник". Будучи студентом, был завербован в качестве агента КГБ СССР, использовался для агентурной работы среди студентов и по пятой линии (борьба с инакомыслящими). По окончании университета, как все студенты юрфака, прошедшие военную кафедру, получил воинское звание лейтенанта юстиции.

Работа по распределению юристом в системе КГБ СССР (территориальные, периферийные органы госбезопасности)

   ● В 1975 году поступил на работу по распределению в секретариат УКГБ по городу Ленинграду и области  (вероятнее всего – обыкновенным  юрисконсультом, возможно даже не аттестован офицером, а принят сначала только вольнонаемным, отработал там 2 года по распределению с сентября 1975  по сентябрь 1977 года).  Продолжал заниматься дзюдо (предположительно, перейдя в общество "Динамо"), последний раз стал чемпионом Ленинграда в 1976 году, завершив спортивную карьеру.

Контрразведывательный период карьеры в КГБ (территориальные, периферийные органы госбезопасности)

   ● Предположительно, аттестован офицером (в 1977 году воинское звание – старший лейтенант юстиции), принят на должность младшего оперуполномоченного в 5 отдел или в следственный отдел ленинградского УКГБ (с сентября 1977 по январь 1978 года).

   ● Направлен на оперативную учебу в Ленинграде (со слов Путина период определить точно невозможно, по одним сведениям – 6 месяцев,  с февраля по июнь 1976 года в Высшей школе КГБ в Москве, возможно и – на начальные курсы младшего оперсостава контрразведки в Ленинграде или Москве в 1978 году).

   ● Полгода работал в контрразведывательном подразделении (5 отдел – борьба с инакомыслящими или следственный отдел) – с августа по декабрь 1978 год.

   ● В этот период первый раз чекист Путин принял сложное решение жениться (совершенно очевидно – под давлением кадровиков и начальства из КГБ). Все было готово для женитьбы Путина и женщины-медика, но затем "что-то между ними произошло" и уже назначенная свадьба расстроилась (по словам Путина – из-за каких-то интриг). Дело очень темное.

«Разведывательный» период карьеры в КГБ (разведка с территории в официальных периферийных органах госбезопасности)

   ● Со слов Путина  на работе в первом отделе ленинградского УКГБ (предположительно с января по июнь 1979 года, возможно разведка с территории).

   ● Со слов Путина – на учебе в Москве (а скорее всего – пребывание около года в столице, очевидно с осени 1979 по август 1980, на обеспечивающих мероприятиях по Олипиаде-80 с небольшой предварительной оперативной подготовкой).

   ● После декабря 1979 года у Путина была отличная возможность "понюхать пороха" – выполнить "интернациональный долг", послужить советником КГБ в Афганистане, за границей. Там или гибли в бою, или получали быстрый карьерный рост вплоть до генералов. Путин был для "Афгана" почти идеальным кандидатом: неприметный офицер КГБ, холостой одинокий мужчина, с хорошими спортивными задатками (дважды мастер спорта по рукопашному бою). Но наш весь такой крутой "разведчик" предпочитал не "мочить боевиков-моджахедов в сортире" и получать боевые ордена, а отсиживаться в теплом месте, в захолустном Ленинграде, в периферийном подразделении КГБ без возможности ярких служебных перспектив, тихо продвигаясь к пенсии. Боевой офицер КГБ, "штирлиц", чемпион Ленинграда по самбо и дзюдо предпочел вместо "Афгана" уехать в Москву скромным "топтуном" на Олимпиаду-80.

   ● После возвращения с обеспечивающих мероприятий на Олимпиаде-80, снова неприметно работал в первом отделе ленинградского УКГБ (с сентября 1980 года по июль 1984 года). По выслуге лет, автоматически должен был получить очередные воинские звания "капитан юстиции" – в 1980 и "майор юстиции" – в 1983. Работал предположительно на должностях оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного. В гражданской жизни юрист-"разведчик" пользовался документами прикрытия милиции (уголовного розыска). Прямой оперативной работы с иностранцам никогда не вел, в действующий резерв и на должности в учреждения прикрытия не выводился.

   ● Установлено, что в 1981 году,  в возрасте 29 лет, познакомился с будущей супругой, которая "ухаживала за ним 3,5 года" (это за боевым офицером "разведки"!). В 1984 году, в возрасте 32 лет  "разведчик" наконец "вышел замуж" (вероятнее всего – из карьерных соображений под нажимом начальства и кадровиков из КГБ: для возможности дальнейшего продвижения по службе и выезда за границу).

   ● В 1984 году получил первую реальную возможность перейти в настоящую разведку. В звании майора (предположительно с должности старшего оперуполномоченного) УКГБ СССР по городу Ленинграду и Ленинградской области направлен в Москву, всего лишь на одногодичную учебу в Краснознаменный имени Ю.В. Андропова институт КГБ СССР (11 месяцев, с сентября 1984 по июль 1985 года), где был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.

   ● Но на повышение и на работу по распределению в настоящую внешнюю разведку (в центральный аппарат ПГУ КГБ СССР) после окончания КИ "разведчика" Путина не взяли. В августе 1985 года он был возвращен обратно в кадры ленинградского УКГБ (в разведку с территории), где стал готовиться к "заграничной" командировке в страну соцлагеря. Выведен в действующий резерв КГБ СССР для направления в загранкомандировку в ГДР.

   ● Прибыл с семьей на работу старшим оперуполномоченным в официальное представительство КГБ при МГБ ГДР (в разведгруппу в Дрездене, по одним сведениям в августе 1985, по другим, более вероятным – в начале 1986 года). Работал по линии "Н" (с позиций официального представительства КГБ при МГБ ГДР занимался материально-техническим обеспечением деятельности "нелегальной" разведки – кадровым поиском и проверкой кандидатов для работы в нелегальной разведке для 3-его, функционального отдела управления "С"). По выслуге лет повышался в должности до помощника  начальника отдела ("помнача") в 1986 и старшего помощника ("старпома") начальника отдела – в 1989. По выслуге лет, приблизительно в 1987 присвоено очередное воинское звание подполковник юстиции ("подполкан"). По представлению непосредственного руководителя, избран секретарем первичной партячейки разведгруппы в Дрездене. Фактически уже тогда достиг своего предельного потолка кадрового роста в КГБ в качестве оперативного сотрудника ("старпом" и "подполкан"), дальнейшая перспектива – маловероятное повышение в должности (т.к. дальше уже шли должности руководящего состава, для чего у Путина уже не хватало образования), возможное получение полковничьего звания под пенсию.

   ● Отсидев максимально возможный срок за границей – 4 года (по словам Путина – "немногим менее 5-ти лет", что маловероятно, т.к. физически не подтверждается документально установленными календарными деталями его биографии), вернулся из ГДР в СССР в январе 1990 года обратно в распоряжение кадров УКГБ по городу Ленинграду и области. По словам Путина, он якобы сам отказался от перевода с повышением в центральный аппарат ПГУ в Москве (вероятнее всего, бесперспективная работа в материально-техническом подразделении управления "С"). Оставаясь кадровым сотрудником действующего резерва КГБ СССР ("старпомом"), назначен опять на оперативную работу (разведка с территории) под прикрытием должности помощника ректора ЛГУ по международным отношениям, по словам Путина, активной оперативной деятельность не занимался. С тех пор и до самого увольнения в запас, кадрового роста в органах госбезопасности не имел,  ни в должности, ни в звании не повышался. Используя служебное положение и оперативные возможности (подчиненную агентуру среди студентов и преподавателей университета), "написал" и защитил кандидатскую диссертацию.

   ● По собственной инициативе, еще формально оставаясь кадровым офицером КГБ (в действующем резерве), перешел на работу в мэрию Ленинграда. Со слов Путина, якобы написал тогда рапорт об увольнении из "органов", который "где-то умер". Во время августовского 1991 года путча якобы написал второй рапорт об увольнении, который, по словам Путина, и был удовлетворен 21-22 августа, после личных телефонных разговоров Собчака с председателем КГБ Крючковым и с начальником ленинградского УКГБ.

   ● В возрасте 39-40 лет уволился из кадров КГБ (из действующего резерва) в запас по одним сведениям в августе 1991 года, по другим – только в 1992 году. Со слов Путина в книге, из КПСС официально не выходил ("КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит."). По другим источникам, писал заявление о выходе из партии.

В 1978 году должен был получить  юбилейную медаль "60 лет вооруженных сил СССР". В 1988 году должен был получить юбилейную медаль "70 лет вооруженных сил СССР". В 1988-89 году должен был получить медаль "За безупречную службу в вооруженных силах СССР" ("песок" третьей степени). В 1989 году награжден бронзовой медалью "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР".

ЧАСТЬ 1.  КОГДА БЫЛ ШТИРЛИЦ МАЛЕНЬКИЙ: ПАВЛИК МОРОЗОВ ИЛИ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ?

   ● Нужно немного вспомнить обстановку того времени, когда Путин еще был ребенком. Путин младший родился за полгода до смерти товарища Сталина. Будучи очень поздним чадом в простой, пролетарской семье, мальчик Вовочка формировался в переходный период, в конце 50-х – начале 60-х годов, на исходе эпохи сталинизма, в самый разгар «холодной» войны между коммунистическим Востоком и империалистическим Западом. Дед Путина – повар, проработал всю жизнь в ближайшем окружении коммунистической номенклатуры, но репрессирован почему-то никогда не был (что означало, что он был в постоянном контакте со сталинскими «органами» в качестве сексота-стукача). Отец Путина начал войну в составе истребительного батальона НКВД в Эстонии, «освобожденной» сталинскими войсками. Но даже попав в окружение и буквально чудом из него выбравшись, путинский отец почему-то не прошел затем через мясорубку сталинских чисток, как большинство нормальных советских граждан, в том числе героев-военноначальников (что может говорить или о его чрезвычайной удаче, или о прямой связи с «органами» в роли стукача, закладывавшего других). Так что у будущего чекиста Путина была возможность получить некоторые фамильные задатки.

   ● Его семья, совсем деревенская, по лимиту с трудом перебралась в пригород Ленинграда. Два старших брата Путина умерли от болезней (первый – еще грудным младенцем, второй – в детском доме в блокадном Ленинграде от дифтерита), и стареющие родители не сразу решились завести после войны нового ребенка. Когда Вовочка (горожанин в первом поколении в своей семье) родился в конце 1952 года, его отцу-инвалиду, 1911 года рождения,  прошедшему тяжелейшие испытания войной, которые безусловно наложили отпечаток на его внешний облик и на характер, был уже сорок один  год.

   ● Задумайтесь-ка над этой занимательной арифметикой. Ведь она означала, что будучи мальчиком десяти лет, Путин имел, соответственно, отца-инвалида, которому  было уже почти 52 года! Каждый, кто хоть немного помнит свое детство, без большого труда представит себе, что означал такой огромный возрастной разрыв между отцом и сыном. Малолетний сын должен был воспринимать своего отца практически глубоким стариком, не отцом,  а скорее дедом. И действительно, в отношении своего соседа, примерного ровесника его отца, сам президент прямо говорит в книжке: "... он мне казался ужасно старым..." Да и мать Путина, бывшая всего на год моложе его отца, "не шибко грамотная", едва ли с пятиклассным образованием, проработавшая уборщицей, дворничихой или прислугой всю свою жизнь, тоже должна была ассоциироваться у своего малолетнего сына со старой безграмотной бабкой, для которой предел воспитательных усилий заканчивался, по мнению учительницы Путина, на том, чтобы сын был накормлен, одет и обут. О воспитании души ребенка речи уже не шло. Формирование путинской личности было оставлено на самотек, переложено на плечи школьных учителей (которые мало чего добились до 6 класса).

   ● Не удивительно, что между Путиным и его родителями не было и не могло быть нормальных, близких и теплых отношений, как об этом и проговаривается, в конце концов, президент в своей бесценной биографической книжке. Главной путинской школой была улица, двор, дворовая шпана. Взаимоотношения в семье Путиных были напряженно-нечеловеческие. Родители почти ничего не рассказывали. Как-то это не было принято у Путиных. Отрывочную информацию о своей семье маленький Вова получал косвенно, когда приезжал в гости кто-то из родственников. Мальчик слушал разговоры взрослых за столом – пьяные, сбивчивые беседы пятидесятых годов полушепотом, когда еще осталась устойчивая привычка сталинских лет помалкивать, чтобы не загреметь куда подальше. Как мог пытался понять подслушанное, додумать недосказанное. Но это были какие-то обрывки, фрагменты, причем не предназначенные специально для детских ушей. С самим Вовой, по признанию Путина, родители о себе никогда не говорили.

   ● Особенно отец. Любой мало-мальски грамотный педопсихолог сразу обратит внимание на такое полное отсутствие человеческого контакта между отцом и сыном, который не мог не сказаться негативно на формировании личности мальчика, росшего далеко не в самых комфортных условиях. Вообще откровенные воспоминания в автобиографической книжке о  путинском папаше бывшей классной руководительницы Путина  могут довести людей со слабыми нервами буквально до инфаркта. Школьный педагог сталинской закваски квалифицирует отсутствие в путинской семье обычных теплых слов и элементарной ласки (как она презрительно говорит – "сюсюканья"), как чуть ли не достойную подражания вершину педагогической науки. Но более всего поражают нормальное человеческое воображение размышления вслух путинского родителя о возможных мерах педагогического воздействия на хулиганистого отпрыска: "Убить, что ли?". Да, уж! Это обыкновенный советский папа про собственного мелкого сына говорит! Попахивает прямо Борисом Годуновым ("Я тебя породил..."). А вы еще удивляетесь теперь на путинское "мочить в сортире" в отношении чеченских боевиков. Тут нечего даже и добавить, разве только: яблочко от яблоньки недалеко падает...

   ● Вове Путину еще повезло, что соседская еврейская семья немного возместила мальчику недостаток семейного тепла, любви и ласки. По словам российского руководителя, в детстве ему все равно было, к кому идти – к своим или к еврейским "старикам". Вдумайтесь: мальчику было все равно – проводить ли время в семье своей или соседской! При этом очень показательны слова, которыми Путин-современный описывает свои взаимоотношения с "приемной семьей": "... они меня любили". Обратите внимание: не "у нас была любовь и взаимная привязанность", не "я их любил", а именно "они меня любили". Во всем у Путина – эгоцентризм, эгоизм, практицизм и цинизм. Становится сразу понятнее, откуда в Путине теперь цинизм и жестокосердие, откуда неумение выразить свои чувства. По словам Путина, это были "старенькие дедушка с бабушкой и их дочь Хава. Она была уже взрослой женщиной, но, как говорили про нее взрослые, жизнь у нее не сложилась. Замуж она не вышла и жила с родителями." Тут надо пояснить, что детские воспоминания и демографические ямы явно сыграли злую шутку с современным Владимиром Владимировичем. В реальности – еврейские "старики" были, скорее всего ровесниками его собственным родителям, а их дочь – примерно того же возраста, которого могли бы достичь два старших брата Путина, если бы оба не умерли бы в детстве. Если бы у путинских старших братьев появилось потомство, тогда бы сам Путин был бы одногодком своим племянникам. Фактически в собственной семье для своих родителей Вовочка выполнял двойную роль – одновременно и сына, и внука.

   ● Для характеристики интеллектуальных интересов мальчика любопытна описанная им весьма по-детски непосредственная реакция на книжную мудрость, когда он увидел своего соседа-еврея, читавшего Талмуд и Тору.  "Дед в обязательном порядке с утра до ночи талдычил Талмуд: бу-бу-бу... Как-то я даже не выдержал и спросил его, что он бубнит. Он мне объяснил, что это за книга, и мне сразу стало неинтересно." Тут заодно, в очередной раз, разбивается миф о путинской особенной религиозности – ему не были интересны исторические и религиозные корни христианства вообще и, в частности, православия, с которым он ныне показушно носится как с писаной торбой.

   ● Про детскую мечту о "разведке", якобы почерпнутую Путиным из книжек, бывшая дворовая шпана, мелкий хулиган, истязатель животных и двоечник, конечно врет: не мог мальчик с такими отрицательными характеристиками и дворовыми интересами тогда читать почти ничего. Родители Путина "вкалывали" день и ночь, чтобы заработать советские копейки, а мальчик был предоставлен в свободное время самому себе и разбитной дворовой компании. Понятно, что с пацанами на улице, по чердакам и по подвалам маленький Вова не книжки читал и не на скрипке пиликал, как дети в интеллигентных ленинградских семьях. Такого антиобщественного пацана легко представить себе с рогаткой или с железным прутом в руке (чтобы гонять крыс, как он делал), но не с книгой! А вот в кино хулиган Вова Путин безусловно бегал (на детский сеанс за дореформенный рубль или полтинник – впоследствии 10 и 5 новых хрущевских копеек 1961 года).

   ● Про детскую мечту о "разведке", якобы почерпнутую Путиным из книжек, бывшая дворовая шпана, мелкий хулиган, истязатель животных и двоечник, конечно врет: не мог мальчик с такими отрицательными характеристиками и дворовыми интересами тогда читать почти ничего. Такого антиобщественного пацана легко представить с рогаткой или с железным прутом в руке (чтобы гонять крыс, как он делал), но не с книгой! А вот в кино хулиган Вова Путин безусловно бегал (за пятак или гривенник на детский сеанс).

   ● В ту пору фильмы про "разведку" были в основном посвящены периоду Второй мировой войны, т.е. военной разведке или даже правильнее – диверсионной деятельности на территории военного противника СССР – фашистской Германии. Но до великого Штирлица Татьяны Лиозновой, с его почти сугубо интеллектуальным подходом, было еще очень далеко. Тогда в основном смотрели "Подвиг разведчика", "Щит и меч" и еще старые сталинские агитационные и пропагандистские фильмы, где даже на территории СССР все так и кишело немецкими диверсантами и шпионами: "Судьба барабанщика", "Смелые люди", "Дело №306" и т.п. сталинская пропаганда. Только-только начинала появляться новая волна, уже брежневско-андроповской пропаганды – "Судьба резидента" с продолжениями, "Мертвый сезон" и т.п. Но и там в основном говорилось о немецких диверсантах, забрасываемых к нам, а чекисты-контрразведчики ловили в основном бывших военных нацистских преступников, пачками раскрывали законсервированные агентурные и диверсионные сети на территории СССР.

   ● У Вовы Путина, который в школе худо-бедно овладевал азами немецкого языка, вся эта военно-чекистская галиматья должна была сформировать совершенно особый романтический образ борьбы "наших" с немцами, со стрельбой, взрывами, драками, прыжками с парашютом и тому подобной диверсионной белибердой, которая к агентурной внешней разведке эпохи "холодной" войны уже почти никакого отношения не имела. "Романтика-диверсанта" Вову Путина, при столкновении с действительностью, обязательно ждало разочарование. До войны немецкий язык был в СССР основным изучаемым иностранным, но война перечеркнула все: в народе возникло отвращение к языку и даже к культуре "фашистского агрессора", школьники и студенты открыто отказывались учить немецкий, и наоборот с энтузиазмом взялись за изучение языка партнеров по антигитлеровской коалиции – США и Великобритании.

   ● Что касается мнимых лингвистических способностей мальчика и будущего "разведчика" Путина, о которых теперь так принято рассказывать, то будет нелишне вспомнить о том, что в советских обычных средних школах, в 5 классе, при начале изучения иностранного языка, класс из 30-40 учеников делился на две качественно неравнозначные половины. Для тех, кто не знает или подзабыл советскую общеобразовательную практику 60-70-х годов, напомним, что обычно, при этой операции школьного естественного отбора, лучших учеников брали на ставший тогда главным языком – английский, а тех, кто послабее – на немецкий или французский, становившиеся после войны языками второстепенными.  Вова Путин, как следует из его автобиографии, попал не в первосортную сильную английскую, а во второсортную, слабую немецкую подгруппу. И этим уже все сказано о мнимых языковых талантах будущего "разведчика": их у него просто не было. Заметьте, ни в одном широко известном рассказе о биографии Путина никто из его старых друзей из школы или из университета ни слова не сказал про его "увлечение" языком! Никто! Ни слова! И если одна его бывшая учительница немецкого языка (а мы к тому же знаем цену советским школьным учительницам иностранных языков в простых школах – многие из них сами двух слов вне учебника связать не могли) и говорит о нем, как о хватком ученике – это, наверняка, только по сравнению с остальным составом немецкой группы, где вероятно был полный "улет". Да и то, вспоминает старенькая бабушка про путинские "языковые способности" уже сейчас, когда бывший разгильдяй, двоечник и прогульщик вдруг стал известным и наделенным высшей властью лицом, бывшим "разведчиком". Поэтому нам верить в объективность и правдивость "воспоминаний" о лингвистических способностях Путина никак нельзя.