Текст книги "Лже–Штирлиц: Низвержение кумира"

Автор книги: Сергей Жаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц)

Аналитическое исследование политолога и бывшего «нелегала» Сергея ЖАКОВА

«ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ» (низвержение кумира)

СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

ОТ АВТОРА: НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!

ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТИННОГО ПОСЛУЖНОГО СПИСКА ОФИЦЕРА «РАЗВЕДКИ» ПУТИНА

ЧАСТЬ 1.  КОГДА БЫЛ ШТИРЛИЦ МАЛЕНЬКИЙ: ПАВЛИК МОРОЗОВ ИЛИ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ?

ЧАСТЬ 2.  ИНИЦИАТИВНИКОВ НЕ БЕРЕМ!

ЧАСТЬ 3. МЫ-ТО ДУМАЛИ, ВЫ – АСС, А ВЫ ОКАЗАЛИСЬ «У-ДВА»-С!

ЧАСТЬ 4.  РАЗВЕДКЕ НУЖНЫ НЕ ЮРИСТЫ И САМБИСТЫ, А МЕЖДУНАРОДНИКИ И ЛИНГВИСТЫ!

ЧАСТЬ 5. РАЗВЕДКА С ТЕРРИТОРИИ – ПОДВОДНАЯ ЛОДКА В СТЕПЯХ УКРАИНЫ

ЧАСТЬ 6. ЖЕНИТЬБА «РАЗВЕДЧИКА»: ПАРТИЯ СКАЗАЛА: «НАДО!», КОМСОМОЛ ОТВЕТИЛ: «ЕСТЬ!»

ЧАСТЬ 7. ИНТИМНАЯ ЖИЗНЬ «РАЗВЕДЧИКА»: ГОЛУБОЕ САЛО

К дню чекиста «Голубое сало» Владимира Путина

ЧАСТЬ 8. «ШТИРЛИЦ» С ТОЛОКОННЫМ ЛБОМ И БОЛЬШИМИ КУЛАКАМИ?

ЧАСТЬ 9. КУРИЦА – НЕ ПТИЦА, ГДР – НЕ ЗАГРАНИЦА.

ЧАСТЬ 10. ХАЙЛЬ, ПУТИН!

ПОСЛЕСЛОВИЕ: VADE RETRO, SATANA!

ОТ АВТОРА: НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!

«... они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют»  (Евангелие от Матфея, Глава 13, 13)

Было бы занятно пообщаться в кабинете психоаналитика с глазу на глаз с президентом Путиным, пропустить его через полиграф, задать ему неудобные вопросы, которых уже много накопилось. Однако это не гарантировало бы полной научной достоверности и объективности полученных таким образом данных. Чтобы проверить некоторые смелые научные гипотезы, было бы неплохо поговорить по душам с его близкими, бывшими сослуживцами. Но они нам все равно правды не сказали бы: всей правды и ничего, кроме правды.

Конечно исследователю путинской личности было бы любопытно почитать подлинное личное дело Путина в архивах бывшего КГБ СССР. Но это дело, еще в советские времена, было закрыто грифом «Совершенно секретно», а после прихода Путина к власти наверняка получило штемпель «Особой важности» – высшую степень секретности. Еще более вероятно, что оно было вообще предусмотрительно уничтожено уже в бытность Путина директором ФСБ, чтобы ни один научный работник никогда больше не получил доступа к тому, как на самом деле оценивалась в свое время кадровыми службами и начальниками из органов советской государственной безопасности качества личности и профессиональные успехи оперработника Путина.   

Однако, загляни мы в такое личное дело хоть одним глазком, это лишило бы нас возможности потом рассказать о своих выводах и впечатлениях широкому читателю. Путинская командно-административная машина тут же «пришила» бы нам уголовное дело в разглашении государственной тайны, состряпала бы очередной из целой череды постыдных «шпионских» процессов по сталинским сценариям, которые снова вошли в моду еще при Путине-директоре ФСБ, российской контрразведки.

Поэтому мы ограничимся анализом общедоступных, совершенно открытых источников (правда, такое самоограничение не спасло от абсурдных обвинений научного сотрудника Института США и Канады РАН Игоря Сутягина). Ведь по сути нам и не так уж нужно сверяться с секретными чекистскими справками, чтобы составить свое мнение об объекте нашего исследования. Многое и так на виду.  

Есть такой старый анекдот: Бежит зайчик по лесу и вдруг видит огромную кучу дерьма. Он внимательно осматривает «вторичный продукт» со всех сторон. Дерьмо – коричневое, склизкое. Затем нюхает. Воняет ну совершенно отвратно. Берет кусочек в лапы, засовывает в рот, жует и тут же сплевывает. Просто блевать хочется, такое противное. И только проделав все это, зайчик удовлетворенно говорит: «Дерьмо! Хорошо, что не вляпался!» Но мы не станем брать пример с чересчур педантичного зайчика! Нам не нужно трогать собственными чистыми пальчиками и уж тем более дегустировать дерьмо на вкус, чтобы понять, что оно – дерьмо. Достаточно посмотреть и понюхать.   

Если от исследователя спрячут главную кучу дерьма – то все равно останутся ее следы и запах. Всего спрятать никогда невозможно: тайное всегда становится явным. Это – банальности. Есть в визуальной разведке такое понятие: обнаружение и определение закамуфлированных секретных, режимных объектов противника по внешним демаскирующим признакам. Всегда, хоть немного, но торчат уши. И грамотному специалисту-разведчику достаточно взглянуть на эти неприметные для дилетанта признаки, чтобы не только обнаружить скрытый объект, но и составить о нем безошибочное и весьма подробное впечатление. Так по одной только косточке ученые воссоздали весь скелет давно исчезнувшего динозавра. Займемся и мы анализом.   

Накануне досрочных президентских выборов 2000 года кремлевские имидж-мейкеры и манипуляторы общественным мнением подсказали претенденту Путину, который никогда не был публичным выборным политиком, что ему следует немного приоткрыть слишком уж плотную завесу секретности, нависавшую над его сугубо чекистской личностью. Тогда и была на скорую руку состряпана книжка «ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА: РАЗГОВОРЫ С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ». Вот эта-то предвыборная агитка, призванная, ради создания более выгодного имиджа и некоторой популяризации преемника Ельцина, «запудрить мозги» избирателю, выпятить положительные путинские черты, скрыть негатив за дымовой завесой дезинформации, и станет предметом нашего анализа.

Для начала внимательно взгляните на суперобложку путинской книжонки.  На тонких, но слишком широких по сравнению с площадью лица губах таинственная улыбка, почти как у Джоконды. Изучающе-настороженный взгляд холодных, чуть раскосых монголоидных глаз отведен в сторону.  Претендент на президентский пост не смотрит в глаза своему потенциальному избирателю. Это – очень значимая деталь. Его рассказы не предназначены широкому читателю, они обращены к кому-то за пределами нашего поля видимости. Путин беседует с третьим лицом, а мы при этом лишь присутствуем в качестве молчаливых зрителей. Но наша молчаливость вовсе не означает нашей безучастности.  Мы предельно внимательны к тому, что вещает о себе Путин. Мы и без него многое знаем о том, о чем он рассказывает. У нас есть свой собственный, критический взгляд и независимая оценка. Мы будем затем  многократно вчитываться в каждую строчку, анализировать каждую запятую, взвешивать каждое слово. Сравнивать его версию с реальностью, особо интересуясь всем утаенным, искаженным и недосказанным.

Этот хотя и откровенно пропагандистский предвыборный материал был, пожалуй, одной из самых больших стратегических ошибок Путина и его команды, ибо реальной необходимости в этой явной «агитке» вовсе не было – Путина в марте 2000 года и так бы избрали на президентский пост. В этой по сути лишней книжке, оказавшейся просто бесценной для серьезного исследователя, бывший скрытный чекист Путин вдруг разоткровенничался и рассказал о себе слишком много значимых интимных подробностей, в свете которых его внешне убогая, серенькая личность буквально засверкала всеми цветами радуги.

Но дипломированный «юрист» Путин позабыл о краеугольном правиле правосудия: все, что вы сами расскажите, может быть и будет использовано против вас. Мы убеждены, что если Путин в дальнейшем попытается остаться у руля единоличной власти, эту книжку рано или поздно станут изымать, как источник разглашения самых постыдных сторон жизни диктатора (автор книжки Наталья Геворкян уже поплатилась за слишком большую откровенность и независимость взглядов – ее вычеркнули из «кремлевского пула» придворных журналистов).       

Поэтому, пользуясь моментом истины, и основываясь на этих собственных рассказах Путина и его ближайшего окружения, попытаемся исследовать противоречия в публичной версии профессиональной чекистской биографии Путина, которого многие выдают за бывшего блестящего сотрудника внешней разведки, свободно владеющего немецким языком. Выясняется, что это  все – миф и банальный пиаровский ход.

При более пристальном рассмотрении оказывается, что даже родным русским языком Путин владеет довольно посредственно, а во внешней разведке он просто никогда в жизни не работал! Чтобы проиллюстрировать эти заявления, не претендуя на исчерпывающую полноту,  мы предлагаем читателю аналитические заметки на полях отдельных страниц путинского собственноручного автобиографического произведения.

Политолог, бывший «нелегал»  Сергей ЖАКОВ schtirlitz@post.com

ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТИННОГО ПОСЛУЖНОГО СПИСКА ОФИЦЕРА «РАЗВЕДКИ» ПУТИНА

Вот какой примерный послужной список оперработника удалось составить со слов самого Путина, его сослуживцев, друзей и родственников:

Период становления личности будущего чекиста.

   ● Родился 7 октября 1952 года. Пошел в школу в 1960 году с потерей года (в возрасте 8 лет). До 6 класса учился очень плохо, был вредным, антисоциальным элементом, в пионеры был принят только в 6 классе (нормальные школьники вступали в 3-4 классах). В возрасте 11 лет начал заниматься самбо, а потом и дзюдо в обществе "Труд" (система профсоюзов). Осенью 1968 года, еще будучи учеником 9 класса, в возрасте 16 лет самостоятельно пришел в приемную УКГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области, чтобы инициативно предложить свои услуги органам госбезопасности. Закончил среднюю школу в 1970 году довольно посредственно и сразу поступил на юрфак в ЛГУ (очень вероятно – по спортивной протекции), который закончил в 1975 году. В институте продолжал активно выступать за богатое профсоюзное спортивное общество "Труд", отказавшись перейти в бедное вузовское спортивное общество "Буревестник". Будучи студентом, был завербован в качестве агента КГБ СССР, использовался для агентурной работы среди студентов и по пятой линии (борьба с инакомыслящими). По окончании университета, как все студенты юрфака, прошедшие военную кафедру, получил воинское звание лейтенанта юстиции.

Работа по распределению юристом в системе КГБ СССР (территориальные, периферийные органы госбезопасности)

   ● В 1975 году поступил на работу по распределению в секретариат УКГБ по городу Ленинграду и области  (вероятнее всего – обыкновенным  юрисконсультом, возможно даже не аттестован офицером, а принят сначала только вольнонаемным, отработал там 2 года по распределению с сентября 1975  по сентябрь 1977 года).  Продолжал заниматься дзюдо (предположительно, перейдя в общество "Динамо"), последний раз стал чемпионом Ленинграда в 1976 году, завершив спортивную карьеру.

Контрразведывательный период карьеры в КГБ (территориальные, периферийные органы госбезопасности)

   ● Предположительно, аттестован офицером (в 1977 году воинское звание – старший лейтенант юстиции), принят на должность младшего оперуполномоченного в 5 отдел или в следственный отдел ленинградского УКГБ (с сентября 1977 по январь 1978 года).

   ● Направлен на оперативную учебу в Ленинграде (со слов Путина период определить точно невозможно, по одним сведениям – 6 месяцев,  с февраля по июнь 1976 года в Высшей школе КГБ в Москве, возможно и – на начальные курсы младшего оперсостава контрразведки в Ленинграде или Москве в 1978 году).

   ● Полгода работал в контрразведывательном подразделении (5 отдел – борьба с инакомыслящими или следственный отдел) – с августа по декабрь 1978 год.

   ● В этот период первый раз чекист Путин принял сложное решение жениться (совершенно очевидно – под давлением кадровиков и начальства из КГБ). Все было готово для женитьбы Путина и женщины-медика, но затем "что-то между ними произошло" и уже назначенная свадьба расстроилась (по словам Путина – из-за каких-то интриг). Дело очень темное.

«Разведывательный» период карьеры в КГБ (разведка с территории в официальных периферийных органах госбезопасности)

   ● Со слов Путина  на работе в первом отделе ленинградского УКГБ (предположительно с января по июнь 1979 года, возможно разведка с территории).

   ● Со слов Путина – на учебе в Москве (а скорее всего – пребывание около года в столице, очевидно с осени 1979 по август 1980, на обеспечивающих мероприятиях по Олипиаде-80 с небольшой предварительной оперативной подготовкой).

   ● После декабря 1979 года у Путина была отличная возможность "понюхать пороха" – выполнить "интернациональный долг", послужить советником КГБ в Афганистане, за границей. Там или гибли в бою, или получали быстрый карьерный рост вплоть до генералов. Путин был для "Афгана" почти идеальным кандидатом: неприметный офицер КГБ, холостой одинокий мужчина, с хорошими спортивными задатками (дважды мастер спорта по рукопашному бою). Но наш весь такой крутой "разведчик" предпочитал не "мочить боевиков-моджахедов в сортире" и получать боевые ордена, а отсиживаться в теплом месте, в захолустном Ленинграде, в периферийном подразделении КГБ без возможности ярких служебных перспектив, тихо продвигаясь к пенсии. Боевой офицер КГБ, "штирлиц", чемпион Ленинграда по самбо и дзюдо предпочел вместо "Афгана" уехать в Москву скромным "топтуном" на Олимпиаду-80.

   ● После возвращения с обеспечивающих мероприятий на Олимпиаде-80, снова неприметно работал в первом отделе ленинградского УКГБ (с сентября 1980 года по июль 1984 года). По выслуге лет, автоматически должен был получить очередные воинские звания "капитан юстиции" – в 1980 и "майор юстиции" – в 1983. Работал предположительно на должностях оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного. В гражданской жизни юрист-"разведчик" пользовался документами прикрытия милиции (уголовного розыска). Прямой оперативной работы с иностранцам никогда не вел, в действующий резерв и на должности в учреждения прикрытия не выводился.

   ● Установлено, что в 1981 году,  в возрасте 29 лет, познакомился с будущей супругой, которая "ухаживала за ним 3,5 года" (это за боевым офицером "разведки"!). В 1984 году, в возрасте 32 лет  "разведчик" наконец "вышел замуж" (вероятнее всего – из карьерных соображений под нажимом начальства и кадровиков из КГБ: для возможности дальнейшего продвижения по службе и выезда за границу).

   ● В 1984 году получил первую реальную возможность перейти в настоящую разведку. В звании майора (предположительно с должности старшего оперуполномоченного) УКГБ СССР по городу Ленинграду и Ленинградской области направлен в Москву, всего лишь на одногодичную учебу в Краснознаменный имени Ю.В. Андропова институт КГБ СССР (11 месяцев, с сентября 1984 по июль 1985 года), где был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.

   ● Но на повышение и на работу по распределению в настоящую внешнюю разведку (в центральный аппарат ПГУ КГБ СССР) после окончания КИ "разведчика" Путина не взяли. В августе 1985 года он был возвращен обратно в кадры ленинградского УКГБ (в разведку с территории), где стал готовиться к "заграничной" командировке в страну соцлагеря. Выведен в действующий резерв КГБ СССР для направления в загранкомандировку в ГДР.

   ● Прибыл с семьей на работу старшим оперуполномоченным в официальное представительство КГБ при МГБ ГДР (в разведгруппу в Дрездене, по одним сведениям в августе 1985, по другим, более вероятным – в начале 1986 года). Работал по линии "Н" (с позиций официального представительства КГБ при МГБ ГДР занимался материально-техническим обеспечением деятельности "нелегальной" разведки – кадровым поиском и проверкой кандидатов для работы в нелегальной разведке для 3-его, функционального отдела управления "С"). По выслуге лет повышался в должности до помощника  начальника отдела ("помнача") в 1986 и старшего помощника ("старпома") начальника отдела – в 1989. По выслуге лет, приблизительно в 1987 присвоено очередное воинское звание подполковник юстиции ("подполкан"). По представлению непосредственного руководителя, избран секретарем первичной партячейки разведгруппы в Дрездене. Фактически уже тогда достиг своего предельного потолка кадрового роста в КГБ в качестве оперативного сотрудника ("старпом" и "подполкан"), дальнейшая перспектива – маловероятное повышение в должности (т.к. дальше уже шли должности руководящего состава, для чего у Путина уже не хватало образования), возможное получение полковничьего звания под пенсию.

   ● Отсидев максимально возможный срок за границей – 4 года (по словам Путина – "немногим менее 5-ти лет", что маловероятно, т.к. физически не подтверждается документально установленными календарными деталями его биографии), вернулся из ГДР в СССР в январе 1990 года обратно в распоряжение кадров УКГБ по городу Ленинграду и области. По словам Путина, он якобы сам отказался от перевода с повышением в центральный аппарат ПГУ в Москве (вероятнее всего, бесперспективная работа в материально-техническом подразделении управления "С"). Оставаясь кадровым сотрудником действующего резерва КГБ СССР ("старпомом"), назначен опять на оперативную работу (разведка с территории) под прикрытием должности помощника ректора ЛГУ по международным отношениям, по словам Путина, активной оперативной деятельность не занимался. С тех пор и до самого увольнения в запас, кадрового роста в органах госбезопасности не имел,  ни в должности, ни в звании не повышался. Используя служебное положение и оперативные возможности (подчиненную агентуру среди студентов и преподавателей университета), "написал" и защитил кандидатскую диссертацию.

   ● По собственной инициативе, еще формально оставаясь кадровым офицером КГБ (в действующем резерве), перешел на работу в мэрию Ленинграда. Со слов Путина, якобы написал тогда рапорт об увольнении из "органов", который "где-то умер". Во время августовского 1991 года путча якобы написал второй рапорт об увольнении, который, по словам Путина, и был удовлетворен 21-22 августа, после личных телефонных разговоров Собчака с председателем КГБ Крючковым и с начальником ленинградского УКГБ.

   ● В возрасте 39-40 лет уволился из кадров КГБ (из действующего резерва) в запас по одним сведениям в августе 1991 года, по другим – только в 1992 году. Со слов Путина в книге, из КПСС официально не выходил ("КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит."). По другим источникам, писал заявление о выходе из партии.

В 1978 году должен был получить  юбилейную медаль "60 лет вооруженных сил СССР". В 1988 году должен был получить юбилейную медаль "70 лет вооруженных сил СССР". В 1988-89 году должен был получить медаль "За безупречную службу в вооруженных силах СССР" ("песок" третьей степени). В 1989 году награжден бронзовой медалью "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР".

ЧАСТЬ 1.  КОГДА БЫЛ ШТИРЛИЦ МАЛЕНЬКИЙ: ПАВЛИК МОРОЗОВ ИЛИ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ?

   ● Нужно немного вспомнить обстановку того времени, когда Путин еще был ребенком. Путин младший родился за полгода до смерти товарища Сталина. Будучи очень поздним чадом в простой, пролетарской семье, мальчик Вовочка формировался в переходный период, в конце 50-х – начале 60-х годов, на исходе эпохи сталинизма, в самый разгар «холодной» войны между коммунистическим Востоком и империалистическим Западом. Дед Путина – повар, проработал всю жизнь в ближайшем окружении коммунистической номенклатуры, но репрессирован почему-то никогда не был (что означало, что он был в постоянном контакте со сталинскими «органами» в качестве сексота-стукача). Отец Путина начал войну в составе истребительного батальона НКВД в Эстонии, «освобожденной» сталинскими войсками. Но даже попав в окружение и буквально чудом из него выбравшись, путинский отец почему-то не прошел затем через мясорубку сталинских чисток, как большинство нормальных советских граждан, в том числе героев-военноначальников (что может говорить или о его чрезвычайной удаче, или о прямой связи с «органами» в роли стукача, закладывавшего других). Так что у будущего чекиста Путина была возможность получить некоторые фамильные задатки.

   ● Его семья, совсем деревенская, по лимиту с трудом перебралась в пригород Ленинграда. Два старших брата Путина умерли от болезней (первый – еще грудным младенцем, второй – в детском доме в блокадном Ленинграде от дифтерита), и стареющие родители не сразу решились завести после войны нового ребенка. Когда Вовочка (горожанин в первом поколении в своей семье) родился в конце 1952 года, его отцу-инвалиду, 1911 года рождения,  прошедшему тяжелейшие испытания войной, которые безусловно наложили отпечаток на его внешний облик и на характер, был уже сорок один  год.

   ● Задумайтесь-ка над этой занимательной арифметикой. Ведь она означала, что будучи мальчиком десяти лет, Путин имел, соответственно, отца-инвалида, которому  было уже почти 52 года! Каждый, кто хоть немного помнит свое детство, без большого труда представит себе, что означал такой огромный возрастной разрыв между отцом и сыном. Малолетний сын должен был воспринимать своего отца практически глубоким стариком, не отцом,  а скорее дедом. И действительно, в отношении своего соседа, примерного ровесника его отца, сам президент прямо говорит в книжке: "... он мне казался ужасно старым..." Да и мать Путина, бывшая всего на год моложе его отца, "не шибко грамотная", едва ли с пятиклассным образованием, проработавшая уборщицей, дворничихой или прислугой всю свою жизнь, тоже должна была ассоциироваться у своего малолетнего сына со старой безграмотной бабкой, для которой предел воспитательных усилий заканчивался, по мнению учительницы Путина, на том, чтобы сын был накормлен, одет и обут. О воспитании души ребенка речи уже не шло. Формирование путинской личности было оставлено на самотек, переложено на плечи школьных учителей (которые мало чего добились до 6 класса).

   ● Не удивительно, что между Путиным и его родителями не было и не могло быть нормальных, близких и теплых отношений, как об этом и проговаривается, в конце концов, президент в своей бесценной биографической книжке. Главной путинской школой была улица, двор, дворовая шпана. Взаимоотношения в семье Путиных были напряженно-нечеловеческие. Родители почти ничего не рассказывали. Как-то это не было принято у Путиных. Отрывочную информацию о своей семье маленький Вова получал косвенно, когда приезжал в гости кто-то из родственников. Мальчик слушал разговоры взрослых за столом – пьяные, сбивчивые беседы пятидесятых годов полушепотом, когда еще осталась устойчивая привычка сталинских лет помалкивать, чтобы не загреметь куда подальше. Как мог пытался понять подслушанное, додумать недосказанное. Но это были какие-то обрывки, фрагменты, причем не предназначенные специально для детских ушей. С самим Вовой, по признанию Путина, родители о себе никогда не говорили.

   ● Особенно отец. Любой мало-мальски грамотный педопсихолог сразу обратит внимание на такое полное отсутствие человеческого контакта между отцом и сыном, который не мог не сказаться негативно на формировании личности мальчика, росшего далеко не в самых комфортных условиях. Вообще откровенные воспоминания в автобиографической книжке о  путинском папаше бывшей классной руководительницы Путина  могут довести людей со слабыми нервами буквально до инфаркта. Школьный педагог сталинской закваски квалифицирует отсутствие в путинской семье обычных теплых слов и элементарной ласки (как она презрительно говорит – "сюсюканья"), как чуть ли не достойную подражания вершину педагогической науки. Но более всего поражают нормальное человеческое воображение размышления вслух путинского родителя о возможных мерах педагогического воздействия на хулиганистого отпрыска: "Убить, что ли?". Да, уж! Это обыкновенный советский папа про собственного мелкого сына говорит! Попахивает прямо Борисом Годуновым ("Я тебя породил..."). А вы еще удивляетесь теперь на путинское "мочить в сортире" в отношении чеченских боевиков. Тут нечего даже и добавить, разве только: яблочко от яблоньки недалеко падает...

   ● Вове Путину еще повезло, что соседская еврейская семья немного возместила мальчику недостаток семейного тепла, любви и ласки. По словам российского руководителя, в детстве ему все равно было, к кому идти – к своим или к еврейским "старикам". Вдумайтесь: мальчику было все равно – проводить ли время в семье своей или соседской! При этом очень показательны слова, которыми Путин-современный описывает свои взаимоотношения с "приемной семьей": "... они меня любили". Обратите внимание: не "у нас была любовь и взаимная привязанность", не "я их любил", а именно "они меня любили". Во всем у Путина – эгоцентризм, эгоизм, практицизм и цинизм. Становится сразу понятнее, откуда в Путине теперь цинизм и жестокосердие, откуда неумение выразить свои чувства. По словам Путина, это были "старенькие дедушка с бабушкой и их дочь Хава. Она была уже взрослой женщиной, но, как говорили про нее взрослые, жизнь у нее не сложилась. Замуж она не вышла и жила с родителями." Тут надо пояснить, что детские воспоминания и демографические ямы явно сыграли злую шутку с современным Владимиром Владимировичем. В реальности – еврейские "старики" были, скорее всего ровесниками его собственным родителям, а их дочь – примерно того же возраста, которого могли бы достичь два старших брата Путина, если бы оба не умерли бы в детстве. Если бы у путинских старших братьев появилось потомство, тогда бы сам Путин был бы одногодком своим племянникам. Фактически в собственной семье для своих родителей Вовочка выполнял двойную роль – одновременно и сына, и внука.

   ● Для характеристики интеллектуальных интересов мальчика любопытна описанная им весьма по-детски непосредственная реакция на книжную мудрость, когда он увидел своего соседа-еврея, читавшего Талмуд и Тору.  "Дед в обязательном порядке с утра до ночи талдычил Талмуд: бу-бу-бу... Как-то я даже не выдержал и спросил его, что он бубнит. Он мне объяснил, что это за книга, и мне сразу стало неинтересно." Тут заодно, в очередной раз, разбивается миф о путинской особенной религиозности – ему не были интересны исторические и религиозные корни христианства вообще и, в частности, православия, с которым он ныне показушно носится как с писаной торбой.

   ● Про детскую мечту о "разведке", якобы почерпнутую Путиным из книжек, бывшая дворовая шпана, мелкий хулиган, истязатель животных и двоечник, конечно врет: не мог мальчик с такими отрицательными характеристиками и дворовыми интересами тогда читать почти ничего. Родители Путина "вкалывали" день и ночь, чтобы заработать советские копейки, а мальчик был предоставлен в свободное время самому себе и разбитной дворовой компании. Понятно, что с пацанами на улице, по чердакам и по подвалам маленький Вова не книжки читал и не на скрипке пиликал, как дети в интеллигентных ленинградских семьях. Такого антиобщественного пацана легко представить себе с рогаткой или с железным прутом в руке (чтобы гонять крыс, как он делал), но не с книгой! А вот в кино хулиган Вова Путин безусловно бегал (на детский сеанс за дореформенный рубль или полтинник – впоследствии 10 и 5 новых хрущевских копеек 1961 года).

   ● Про детскую мечту о "разведке", якобы почерпнутую Путиным из книжек, бывшая дворовая шпана, мелкий хулиган, истязатель животных и двоечник, конечно врет: не мог мальчик с такими отрицательными характеристиками и дворовыми интересами тогда читать почти ничего. Такого антиобщественного пацана легко представить с рогаткой или с железным прутом в руке (чтобы гонять крыс, как он делал), но не с книгой! А вот в кино хулиган Вова Путин безусловно бегал (за пятак или гривенник на детский сеанс).

   ● В ту пору фильмы про "разведку" были в основном посвящены периоду Второй мировой войны, т.е. военной разведке или даже правильнее – диверсионной деятельности на территории военного противника СССР – фашистской Германии. Но до великого Штирлица Татьяны Лиозновой, с его почти сугубо интеллектуальным подходом, было еще очень далеко. Тогда в основном смотрели "Подвиг разведчика", "Щит и меч" и еще старые сталинские агитационные и пропагандистские фильмы, где даже на территории СССР все так и кишело немецкими диверсантами и шпионами: "Судьба барабанщика", "Смелые люди", "Дело №306" и т.п. сталинская пропаганда. Только-только начинала появляться новая волна, уже брежневско-андроповской пропаганды – "Судьба резидента" с продолжениями, "Мертвый сезон" и т.п. Но и там в основном говорилось о немецких диверсантах, забрасываемых к нам, а чекисты-контрразведчики ловили в основном бывших военных нацистских преступников, пачками раскрывали законсервированные агентурные и диверсионные сети на территории СССР.

   ● У Вовы Путина, который в школе худо-бедно овладевал азами немецкого языка, вся эта военно-чекистская галиматья должна была сформировать совершенно особый романтический образ борьбы "наших" с немцами, со стрельбой, взрывами, драками, прыжками с парашютом и тому подобной диверсионной белибердой, которая к агентурной внешней разведке эпохи "холодной" войны уже почти никакого отношения не имела. "Романтика-диверсанта" Вову Путина, при столкновении с действительностью, обязательно ждало разочарование. До войны немецкий язык был в СССР основным изучаемым иностранным, но война перечеркнула все: в народе возникло отвращение к языку и даже к культуре "фашистского агрессора", школьники и студенты открыто отказывались учить немецкий, и наоборот с энтузиазмом взялись за изучение языка партнеров по антигитлеровской коалиции – США и Великобритании.

   ● Что касается мнимых лингвистических способностей мальчика и будущего "разведчика" Путина, о которых теперь так принято рассказывать, то будет нелишне вспомнить о том, что в советских обычных средних школах, в 5 классе, при начале изучения иностранного языка, класс из 30-40 учеников делился на две качественно неравнозначные половины. Для тех, кто не знает или подзабыл советскую общеобразовательную практику 60-70-х годов, напомним, что обычно, при этой операции школьного естественного отбора, лучших учеников брали на ставший тогда главным языком – английский, а тех, кто послабее – на немецкий или французский, становившиеся после войны языками второстепенными.  Вова Путин, как следует из его автобиографии, попал не в первосортную сильную английскую, а во второсортную, слабую немецкую подгруппу. И этим уже все сказано о мнимых языковых талантах будущего "разведчика": их у него просто не было. Заметьте, ни в одном широко известном рассказе о биографии Путина никто из его старых друзей из школы или из университета ни слова не сказал про его "увлечение" языком! Никто! Ни слова! И если одна его бывшая учительница немецкого языка (а мы к тому же знаем цену советским школьным учительницам иностранных языков в простых школах – многие из них сами двух слов вне учебника связать не могли) и говорит о нем, как о хватком ученике – это, наверняка, только по сравнению с остальным составом немецкой группы, где вероятно был полный "улет". Да и то, вспоминает старенькая бабушка про путинские "языковые способности" уже сейчас, когда бывший разгильдяй, двоечник и прогульщик вдруг стал известным и наделенным высшей властью лицом, бывшим "разведчиком". Поэтому нам верить в объективность и правдивость "воспоминаний" о лингвистических способностях Путина никак нельзя.