Текст книги "Из мира в мир переходя"

Автор книги: Сергей Власов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Власов Сергей
Из мира в мир переходя

Сергей Власов

Из мира в мир переходя.

Глава 1. Я в мир вхожу, не знаю как.

Глава 2. Познать хочу, но не умею.

Глава 3. Не понимаю, что ищу.

Глава 4. Лелею глупые надежды.

Глава 5. Вернуться больше не смогу.

Глава 6. Ищу в мирах, каких не знаю.

Глава 7. Стремлюсь к тому, что не хочу.

Эпилог. И после смерти я живу.

Глава 1. Я в мир вхожу, не знаю как.

Я заблудился. Как? А сам не знаю. Шел по давно известной дороге и вдруг понял, что ничего вокруг не узнаю. Было что-то непонятное, не то порыв ветра, не то пленка невидимая, я так и не понял, что. Прошел, что-то преодолевая, и вот я здесь. Что за мир? Я карлик в нем, все здесь не так, как мы привыкли.

Я рвусь назад, кидаюсь влево, вправо, нет, пути назад не существует.

Отчаянье нахлынуло волной. Я умер? Нет, не может быть, я мыслю, чувствую, я вижу, слышу, я живу. Но кто знает, что ждет нас после смерти? Но мир, в котором я, не так ужасен, как сразу показалось мне.

И люди, тоже люди, я их вижу. Вот ближе, а пойму ли я? А вдруг у них другой язык? Нет, речь понятна. Где же это я? Как занесло меня сюда?

– Скажите где я?

– Вот еще один. За неделю второй, и тот же вопрос. Вы на Земле, а почему вы спрашиваете, с вами что-то произошло?

– Не знаю. А где на Земле, я ничего не узнаю, какой город здесь поблизости?

– Город? И тот спрашивал то же самое. Он говорил о каком-то скоплении высотных домов, вы то же имеете ввиду?

– Да, а почему вы так странно называете города, скопление домов. Разве городом можно назвать что-нибудь иное?

Или....

– Наверное, или.... У нас нет скоплений, а зачем? Если вы хотите жить вместе, живите в одном доме, а если не хотите, живите в разных. У нас каждый дом стоит отдельно от остальных, зачем тесниться, места хватит всем.

– Значит это не Земля. На Земле есть города, нас очень много и места всем не хватает. А, кроме того, на работу быстрее попадать, если живешь рядом с местом работы, потому и теснимся, даже если место есть, где дома ставить.

– Место работы? Вам что, чтобы думать, место нужно?

– Нет, думать можно где угодно, а работать, только на работе.

– Но ведь думать, это и значит работать.

– Нет, работать это другое. Это работать, производить что-то. Вы что здесь, ничего не делаете?

– Делаем. Мы думаем, а производят все автоматы. Мы люди, мы созданы, чтобы думать, производить, значит отнимать время от основного своего предназначения, разве вы созданы для другого? Вы ведь обладаете разумом?

– Нет, я явно не на Земле, у нас думать можешь сколько угодно, но должен и производить, иначе нечего будет есть.

– Нет, вы на Земле. Так называется наша планета. Но я вас плохо понимаю. Зачем производить, чтобы есть?

Подумайте о том, что бы вы хотели съесть и автомат произведет все, что вы пожелаете. Попробуйте сами.

– Хорошо, я думаю о бутерброде с мясом.

В моих руках появляется бутерброд, и я ошалело смотрю на своего собеседника.

– Но этого не может быть. Стойте, а мясо, кто-то должен разводить скот, кто-то должен его кормить, забивать, свежевать, готовить мясо. Не хотите же вы сказать, что все это делают автоматы.

– Хочу, только не все понимаю, что значит забивать?

– Ну, убивать. Мясо же вы где-то берете?

– Мясо производит автомат. Из одной клеточки такого свойства, которые вы задали, и хлеб и все остальное.

– Вы не убиваете животных?

– А зачем? Они ведь все чувствуют, как и мы, им же будет больно. Мы не причиняем никому боли. Вам бы хотелось, чтобы вам причинили боль?

– Нет.

– А почему тогда вы хотите причинить боль. Вам это не нравится, зачем же это делать?

– Но как же, из чего можно сделать мясо?

Если так рассуждать, то и деревья и траву нельзя использовать, им ведь тоже по-своему больно.

– Да, им тоже, но в этом нет необходимости. Зачем использовать живое, если так много вокруг неживого. Да и от использования неживого мы давно отказались, мы используем пространство, это доступный и бесконечный источник.

– Вы производите мясо из пространства?

– Да, и не только мясо, любую материю, и свойства ей можно задавать любые, и пространство присутствует всюду, а за любым другим сырьем пришлось бы куда-нибудь идти, или откуда-нибудь транспортировать, это не разумно.

– Из ничего получать что-то? Это же противоречит всем законам физики.

– Почему противоречит? Пространство – это не материя, а материя – не пространство. О каком ничего можно говорить? Это просто разные состояния сущего, это известно уже множество лет.

– Да, кто-то это уже говорил, пространство – это конгломерат не родившихся частиц, кажется так.

– Ну, вот видите, вы и сами это знаете.

– Да, но превратить одно в другое....

– Почему превратить? Тут нет никакого превращения, обычное преобразование.

– А энергия преобразования, куда она девается? Или надо спросить, откуда она берется?

– Никуда не девается и ни откуда не берется. Энергией обладают материальные объекты. Чем сложней структура, тем выше внутренняя энергия. А энергия пространства в движении. Просто один вид энергии переходит в другой. Материя, это остановленное пространство. Пространство существует в материи, а материя в пространстве. Одно переходит в другое и в этом суть существования. Но зачем говорить стоя под солнцем, давайте пройдем в ваш дом.

– В мой дом? Но у меня нет дома.

– Почему нет? Вы не хотите иметь дом?

– Почему не хочу? Но я не здешний...

– Ну а раз хотите, то и имейте, представьте его, каким хотите и где хотите.

Я рисую в воображении дом, его внешний вид, внутреннее убранство, удобства. Все это с большим напряжением, закрыв глаза. До этого я не практиковал строительство дома в воображении, у нас пользуются тем, что построят, а уж потом подстраивают его под себя. Медленно открываю глаза....

– Это что, мой дом?

– Да, не скажешь, что прекрасен и удобен, но со временем, возможно, получится что-то поинтереснее. Все равно войдем и присядем. Разговор, похоже, будет не коротким.

– Вы со всеми так? Взяли, остановились, и тратите столько бесполезного времени.

– Конечно. Во-первых, мне интересно пообщаться с новым человеком, а во-вторых, ваши знания отличаются от тех, с которыми я уже сталкивался, есть что сравнивать и, возможно, познаю что-либо новое. Мы все живем ради познания, а это и есть созерцание, анализ и обсуждение. Сейчас пока вы задаете вопросы, я отвечаю, подкрепляю свои знания, но ведь и вы позволите мне задавать вам вопросы, вот и будет процесс познания взаимным.

– А что бы вы хотели спросить?

– Я понял, что вы еще работаете физически, но как зависит от работы то, что вы строите города?

– Чтобы быстрее на работу попасть, не тратить время на дорогу.

– Дорога, что-то знакомое, напомните, что это?

– Асфальтированный участок земли, по которому движется транспорт. Правда есть еще железные дороги и подземные, но это просто немного другой транспорт.

– Как я понял, транспорт это – машины перевозящие груз и людей?

– Да, в общем.

– Значит, вы еще используете транспорт для передвижения?

– А вы что нет?

– Нет. Мы используем для перемещения свойства пространства. Приблизительно, чтобы было понятнее, это выглядит так. Я уничтожаю пространство перед собой и тут же воспроизвожу его позади себя. Таким образом, я оказываюсь в другой точке пространства.

– Значит, вы можете перемещаться не только по своей планете, но и по всему космосу не используя не только космические корабли, но, даже не надевая скафандров?

– Можем, только для этого надо точно знать расстояние и условия, в какие ты попадешь после перемещения. С большим количеством планет, со сходными с нашими условиями, у нас уже давно налажена отличная транспортная связь. Участок космоса, нами освоенный, достаточно велик, но не бесконечен, уничтожение пространства достаточно быстрый процесс, но не мгновенный, это и определяет наши возможности.

– Вы и на нашей Земле тоже бывали?

– На этот вопрос я не смогу вам ответить, для этого надо точно знать, где ваша планета. Вы это знаете?

– Конечно, нет, я вообще не знаю, как я сюда попал. А уж откуда и тем более. Меня вообще удивляет, почему мы с вами говорим на одном языке и совершенно не отличаемся внешне. Хотя внутренне вы конечно на много нас превзошли. Вы же умеете читать мысли.

– Вовсе нет. Мысли читать у нас не умеет никто.

– А как же автоматы? Они же выполняют ваши мысленные команды?

– Да, но и тут никакой телепатии.

Автомат непрерывно снимает картинку наших полей, и по ним строит нужное нам, или выполняет наше желание. Автомат обучается этому по мере роста наших детей. Им не доступны все возможности взрослых, полностью они получают их с совершеннолетием. А до этого автомат накапливает всевозможные картинки поля данного человека и ассоциирует их с желаниями. Правда поля людей чаще всего очень похожи, поэтому автомат и выполнил ваше желание, но все же различия есть. Поэтому если вы останетесь у нас, вам придется пообщаться какое-то время с автоматом.

– А летать вы умеете?

– В смысле, как птицы? Так, конечно нет.

Но подняться на любую высоту и зависнуть, чтобы полюбоваться прекрасным видом, это можно.

– Значит, вы открыли секрет гравитации?

– Секрет чего, простите?

– Гравитации, ну силы, притягивающей вас к планете.

– К планете нас притягивает, как вы выразились, то же самое пространство. Внутри планет и солнц процесс преобразования пространства в материю идет непрерывно, за счет этого они и сохраняют свои размеры и свойства, иначе бы солнца давно погасли, а планеты остыли. И, так как, пространство всегда движется к центру планет, мы вместе с ним тоже движемся в этом же направлении.

Мы не можем проникать через материальные тела, как пространство, поэтому и остаемся на поверхности. Чем больше сила преобразования пространства, тем быстрее его поток, поэтому на планетах, где поток очень силен, мы не можем находиться, слишком трудно его преодолеть, наших сил не хватает.

– Значит, гравитации нет?

– Нет.

– А как же тогда притягиваются между собой другие тела, не планеты и солнца, а, скажем два железных шара.

– Правильно, каждое тело поглощает пространство в какой то степени, это зависит от его внутреннего строения. Есть вещества, обладающие большими преобразующими пространство свойствами, есть меньшими. В какой то степени это зависит от массы их ядер. Но это сложно объяснить, я в этой области не специалист. Поэтому все тела и притягиваются друг к другу. Только это притяжение становится особенно заметным, когда преодолевается порог воспроизводства пространства. У больших тел этот предел дальше от поверхности, у маленьких ближе. Ядра атомов тоже устойчивы, благодаря способности преобразовывать пространство. Там много сложностей из-за образуемых ядрами полей и частиц, но все это поддается вычислениям. Вас интересует математика процесса?

– Нет, я вряд ли что-нибудь пойму. Но если так, то пространство между телами должно постоянно уменьшаться.

Значит, все планеты должны упасть на солнца, этого ведь не происходит.

– И не произойдет. Все материальные тела постоянно теряют свою массу. Она уходит из тел в виде излучений, элементарных частиц, полей и так далее. Все это тоже материя, но, попадая в пространство, она взаимодействует с ним, и теряет свои материальные свойства. Температура таких тел быстро приближается к абсолютному нулю, и материя снова становится пространством. Особенно быстро проходит этот процесс вблизи материальных тел, ведь материи, излучаемой, приходится двигаться навстречу потоку пространства, преодолевая его и теряя энергию.

– Выходит, нет никакой гравитации и нет никакого искривления пространства, а у нас столько теорий построено на этой основе...

– Интересно, а как вы представляете себе искривление объема? Пространство неоднородно, где-то более плотное, где-то менее, где-то его скорость больше, где-то меньше, но это объем огромнейших размеров, в котором заключены материальные тела.

– А свет, он же распространяется по пространству, не превращаясь в него. Что, свет не материя?

– И материя и в то же время нет. Свет – переходная форма от пространства к материи. Он несет в себе свойства и того и другого. Поэтому он и не поглощается пространством, но переход его из пространства в материю происходит непрерывно, вместе с обратным переходом. Познав истинную природу света, мы и научились преобразовывать материю в пространство и обратно. Ну а сейчас отдохните. Вы и так слишком много узнали на сегодня. Присмотритесь к окружающему миру, подумайте над сказанным, и приготовьте вопросы на следующую встречу. Я чувствую, вы еще очень многое хотели бы услышать.

Мой собеседник пропал на глазах. Это было так неожиданно, что я не сразу вспомнил о способе их передвижения. Сразу же захотелось попробовать самому, но некоторое чувство страха, все же меня остановило.

Глава 2. Познать хочу, но не умею.

Не помню, как я заснул, и заснул ли вообще, но, проснувшись, я был свеж и полон оптимизма. Если эта цивилизация так развита, то попасть домой мне не составит труда.

Я вообразил себе какую-то пищу, насытился и стал ждать своего гостя.

Прошло немало времени, прежде чем я понял, что он не придет, а я ведь даже не узнал его имени. Глупо, задать столько вопросов и даже не представиться. Я вышел из дома, он пропал, как будто его и не было.

Зайти в видневшиеся вдали дома я не решился, кто знает, хотят ли хозяева кого-либо видеть, и принято ли здесь ходить в гости. Кроме того, раз мой дом пропал, то не создаются ли дома только для отдыха.

Прерывать чей-то сон мне не хотелось, а потому я просто шагал по чудной не тронутой траве, меня окружала, казавшаяся дикой, природа, и дышалось как-то особенно легко. Для себя я решил, что выясню, как вернуться, не сразу, а сначала как можно больше узнаю про этот мир.

Прохожего я встретил не сразу, очевидно здешние житель пользовались данным способом передвижения не часто, но мне повезло, что все же пользовались.

– Здравствуйте. Простите, я здесь всего второй день и еще не знаю очень многого. Вы не подскажете, как мне найти вчерашнего моего собеседника?

– Запросите центральную.

– Центральный компьютер? Да, но как это сделать? Представить себе компьютер, распространенный у вас я не сумею, да и вообще вряд ли сумею хоть какой-то представить. К тому же даже если бы сумел, он наверняка не смог бы работать с вашим центральным.

– Так вы не из связанных миров?

– Я, к сожалению, не знаю, что такое связанные миры, но что я не с них, в этом я уверен.

– Я уже и сам это понял.

Сделав легкое движение рукой, он достал из воздуха нечто подобное нашим наручным часам, и протянул мне.

– Вот возьмите модуль, теперь вы сами сможете связаться с центральным и задать ему интересующие вас вопросы.

– А как этим пользоваться?

– Пока голосом. Скажите "центральный", а дальше задавайте свои вопросы.

Я не стал задерживать говорившего со мной, и он, поняв это, удалился. Я остался стоять, уставившись на модуль. Только через минут тридцать я решился сказать то, что мне посоветовали, и сразу над модулем появилось изображение человека.

– Вы не зарегистрированы в центральном, на вас нет идентификатора, не хотите ли зарегистрироваться?

– Хочу, но как это сделать?

– Расскажите о себе то, что вы считаете нужным.

– Но ведь я не знаю, что нужно?

– Это не важно, что захотите рассказать, то и расскажите, этого будет достаточно.

Я подробно рассказал о себе, где я родился, как жил, где учился, как попал в этот мир, о разговоре накануне. Это заняло довольно много времени. Все это я рассказывал в надежде, что мне помогут вернуться домой. Что они знают мой мир. Но на деле все получилось совершенно не так. Но об этом позже. А теперь я разглагольствовал, ни кем не прерываемый, и поражался терпимости слушателя. Позже до меня дошло, что слушал меня не человек, а у машины терпения не существует. Я получил возможность задавать вопросы, не отвлекая людей. Очень многое хотелось узнать, и я спрашивал.

– Скажите, а кто управляет этой планетой? Я читал в фантастических произведениях, что в будущем появится технологическая цивилизация, судя по рассказам вчерашнего собеседника, здесь все управляется центральной машиной?

– Нет. Центральная выполняет желания людей, все функции ее определены законом.

– Но управление кем-то осуществляется?

Кто-то создает законы?

– Да, всеми.

– Не понял.

– Есть законы, которые создают все жители. Этим законам подчиняется вся техника.

– А люди?

– Нет.

– Не подчиняются законам?

– Нет. Они подчиняются, когда хотят.

– Но кто же их тогда защищает?

– В этом нет необходимости.

– А если кому-то взбредет в голову убить другого человека?

– Это не возможно.

– Не возможно, что взбредет в голову?

– Нет. Невозможно убить. Любая неживая материя способная причинить вред человеку будет мгновенно превращен в пространство, а живая материя немедленно удалена на безопасное расстояние.

– А сам себя человек тоже не может убить? Самоубийцы у вас есть? Ведь человеку и это иногда взбредает в голову.

– Только когда с этим согласятся остальные, человек может быть превращен в пространство.

– И когда остальные соглашаются?

– Когда жизнь становится в тягость и человеку и окружающим, или когда человек смог доказать всем, что ему это необходимо.

– Да у нас тоже подобное бывает из-за болезней. А за здоровьем людей кто следит? Сами?

– Да. И есть специализирующиеся на лечении. Некоторые функции контроля состояния здоровья возложены на машины, но они только предупреждают о заболевании или возможности заболеть. Решения человек принимает сам.

– А несчастные случаи?

– Невозможно. Это закон. Машины обеспечивают безопасность.

– А если люди захотят изменить закон, как это происходит?

– Предложение об изменении и возражения, если они есть, предоставляются всем, и они решают.

– А каков принцип решения? Большинством голосов? А если я не хочу жить по такому закону?

– Если человек не хочет, он вправе переместиться в другое место, где этот закон не принят, или отделиться от общества требующего выполнения этого закона. В галактике места много, и в любом месте вы в праве иметь свои законы.

Но такого не происходило ближайшие две тысячи лет. Люди разумны, и законы улучшают их возможности в использовании разума. Были случаи, когда людям требовалось уединение, но это обеспечивается легко, тем более это временное желание, практически всегда. Желание полностью отделиться у здоровых людей не возникает.

– А у больных?

– Им объясняют, что это болезнь, и при согласии лечат. Согласие рано или поздно возникает.

– Значит, машина не в праве отказать человеку?

– Да.

– А если это желание противоречит закону?

– Машина предупредит человека, и, в случае повторения желания, принимает меры, чтобы исполнение его не повредило никому. Если это невозможно, машина оповестит всех и выполнит общее решение.

– Значит, если выполнение желания человека может повредить живому существу, машина не будет выполнять желание?

– Как решат все. Это закон.

– А вы уверенны, что ваши законы хороши?

– Это решают люди. Если вы нашли, что закон плох, машина доведет до всех ваши мысли. Когда все согласятся, закон меняется. Вас не удовлетворяет какой-то закон?

– Нет, что вы. Я пока не знаю ваших законов. Говорить о том, что какой-то не удовлетворяет, глупо. К тому же я гость. Кстати, а если гость нарушает какой-то закон, как в таких случаях поступают?

– Его предупреждают. Пытаются убедить.

– Понятно, далее по схеме.

– Схемы нет, есть закон.

– А если человек захочет уничтожить машину?

– Машина дублируется, желание человека выполняется.

– А если все машины.

– Тогда решат все люди, это закон.

– Понятно. Я могу в любое время спрашивать?

– Да.

– Тогда пока отключусь, мне надо обдумать дальнейшие вопросы.

– Отключаюсь.

Изображение исчезло, я снова остался один. Я брел наугад, созерцал красоты окружающего мира и думал. Я думал, что этот мир идеален и хотел найти его изъян, я думал, что все, о чем мечтали люди моего мира, здесь действительность. Я думал, что человек, получив все желаемое, перестанет существовать, а оказалось, желания человека бесконечны. Для меня этот мир был тем, что люди называли раем, но будет ли этот мир раем для других? Все ли воспримут его так, как я? И в самом ли деле он идеален? Чтобы это понять, надо найти его недостатки, но, как и где их искать? Здесь каждый может получит все, что захочет и без ограничений, какие уж тут недостатки.

Глава 3. Не понимаю, что ищу.

Нет, не понимаю. Что-то уж слишком идеальное получается. Преступления не возможны в принципе, машина прореагирует на всякое отклонение от нормы. Не знаю, чем и как это достигается, физики процесса мне все равно не понять, значит, нет смысла и доискиваться. Но люди. Как люди реагируют на все это? Они-то счастливы? Конечно, с машиной этого не выяснишь, значит надо искать людей. Правда я не заметил особого стремления к общению, вот и мой первый собеседник не появляется. Может он и занят, но хотя бы дал знать, что не сможет появиться. Хотя, что я говорю? Мог бы сам представиться, если уж так хотел пообщаться снова. Не будет же тот человек спрашивать у машины, чтобы она узнала у вчерашнего собеседника, не хочет ли он снова пообщаться. Инициатива должна исходить от меня, тем более он не знает, что у меня уже есть модуль.

– Центральная, ты не смогла бы найти человека, желающего побеседовать со мной о здешнем миро устройстве.

– Такая желающая есть, она только что закончила изучение нового материала и хочет отдохнуть. Вас не смутит, что ей всего 15 лет?

– Нет, думаю в свои 15, она даст мне фору по всем наукам. Я отправлюсь к ней, или она прибудет сюда?

– Вы встретитесь в беседке у водопада, место красивое, вам понравится.

Ни помутнения в глазах, ни неприятных ощущений я не испытал, просто сменилась картинка, я оказался в другом месте. Вокруг слегка покачивался лес средней полосы, царили теплота и покой, и, даже, слегка слышный шум водопада, не нарушал их. Буквально в десяти шагах от меня стояла беседка, и к ней подходила легко одетая, еще не стройная, но не лишенная грации девушка. Я направился к ней.

– Это вы искали собеседника?

Полу утвердительно, полу вопросительно проговорила она. Я кивнул.

– Меня вы можете называть Итана. У меня несколько иное имя, но мне так больше нравится.

– Я Влад, мне так тоже больше нравится.

– О чем бы вы хотели поговорить?

– Видите ли, Итана, я не из этих мест. И хотя я говорю на том же языке, что и вы, и моя планета называется Землей, как и ваша, но мой мир совсем другой.

– Да, я знаю. Вы вчера говорили о своем мире с Двимом, он мне передал ваш разговор. К сожалению, он сегодня слишком далеко, чтобы вернуться. Вы вчера натолкнули его на какую-то мысль, вот его сегодня и вызвали на эксперимент, чтобы непосредственно на месте можно было сделать необходимые доработки. Вы на него не в обиде?

– Что вы, конечно нет. Тем более я сам некоим образом причастен к тому, что произошло.

– Как вы мудрено говорите. Старайтесь проще выражать свои мысли. Мы все стараемся говорить, как можно проще, чтобы собеседник мог задумываться над смыслом сказанного, а не над цветастой речью.

– Простите, я не все еще знаю о ваших обычаях, если вам не трудно поправляйте меня, я не обижусь и скорее буду благодарен, что вы вводите меня в ваше общество.

– Хорошо, а то вас еще трудно понимать.

У вас все так разговаривают?

– Увы, нет. Мои соотечественники чаще говорят еще проще вас. Их речь иногда состоит из одних ругательств. А у меня такая речь из-за книг. Всегда любил и много читал.

Украшательство речи у всех, практически, авторов, непременный атрибут творчества, вот я и нахватался.

– Понятно, так о чем таком вы хотели поговорить, что не могла сказать вам центральная?

– Видите ли, ваше общество мне кажется совершенным, многие поколения людей на нашей планете мечтали именно о такой жизни, но каким оно кажется вам самим? Этого машина передать не сможет. Что ждет нас, на нашей планете, если мы пойдем тем же путем?

Вы счастливы?

– Как можно ответить на ваш вопрос?

Счастье такое многостороннее понятие. Но я все же попробую. Давайте рассмотрим счастье в двух областях, в материальной и духовной сфере.

Как вы, наверное, уже поняли, в материальной сфере мы обеспечены всем, что пожелаем. В настоящее время растет тенденция к все меньшим запросам в материальной сфере. Как говорит Двим, наигрались. Поэтому о счастье в этой области говорить не приходится. Счастье, это что-то неожиданно приятное. Ожидаемое не дает ощущения счастья, удовольствия – да, но не счастья. В духовной все гораздо сложнее. Много неудовлетворенных потребностей. Но наше общество не ставит задачи удовлетворить всех. Каждый сам должен искать себе удовлетворение в духовной сфере. Эта неудовлетворенность и стремление к удовлетворению своих стремлений и является у нас двигателем прогресса. Я хочу стать умнее других. Пожалуйста, возможность развивать свой ум предоставлена каждому. У нас нет закрытых знаний. Ты хочешь любви другого человека?

Тоже имеешь возможность добиваться ее, а не получится, сам виноват. И не всегда удовлетворение возникает, как ожидаемый результат, значит, здесь люди могут быть счастливы. Есть, конечно, люди, считающие себя несчастными, но их не так много, и они чаще всего просто заблуждаются и не хотят опровержения своих заблуждений. Им нравится такое состояние. Ведь если бы они действительно страдали, то попросили бы помощи. Но такие просьбы вообще крайне редки. Счастье лично я испытываю, когда открою что-то новое, неизведанное. Счастье открытия, Думаю так же и другие. Я ответила на ваш вопрос?

– В целом, да. Вы исключили счастье, как материальное удовлетворение, тем самым, стимулируя удовлетворение от умственной деятельности. А как у вас борются с человеческими пороками? Такими как жадность, жажда власти, гордыня, прелюбодеяние (простите, что я с вами об этом), сластолюбие, ну и другие. Что у вас считается противоречащим интересам общества?

– Все эти пороки основываются на двух составляющих, страхе и обмане. Страх у нас практически отсутствует, ведь мы защищены достижениями техники достаточно хорошо. С обманом дело сложнее. И сейчас при необходимости человек может обмануть, но это намного сложнее сделать при полной открытости информации и нашем открытом образе жизни. Можно конечно скрыть свои чувства и мысли, но у нас это считается дурным тоном.

– Но тогда вас легко и обидеть. Сказать правду в нашем мире практически равносильно тому, что обидеть человека.

– У вас много закрытой информации, как я поняла, вы многое скрываете, поэтому вам и бывает обидно услышать правду, ведь вы ее так стараетесь скрыть. Скрывать свои недостатки, а потом услышать из чьих-то уст о том, что они всем давно известны, да, это, наверное, обидно. А если вы не скрываете своих недостатков, если они вас удовлетворяют, или вы успешно с ними боретесь, на что тут обижаться? Правда не может быть неприятной среди правды, другое дело среди лжи...

– А если вам скажет о ваших недостатках неприятный вам человек?

– А почему он может быть неприятным?

– Ну не знаю. Может внешне неприятный, или спорит с вами постоянно и глупо, настырный какой-нибудь?

– Ну, во-первых, с неприятными тебе людьми можно вообще никогда не встречаться, не разговаривать с ними еще проще, а во вторых, если тебе человек чем-то не приятен, скажи ему об этом, и он примет меры, исправится, или сам перестанет с тобой общаться. Правда дает возможность выявить и исправить недостатки, что же тут неприятного. Да и трудно найти неприятного человека, ведь достоинств у людей всегда гораздо больше недостатков. Найди эти достоинства, и человек будет тебе приятен.

– Да, в общем, вы правы, но все же, есть какие-нибудь ограничения?

– Только одно. Не делай того, что бы было неприятно тебе.

– Это слишком просто. А другие какие-то ограничения? Ну, вот принято не делать того, что тебе не приятно, а мне захотелось. Смастерю какую-нибудь штуковину, которая будет доставлять неприятности другим, что мне за это будет?

– В каком смысле?

– Ну, накажут меня за это как-то?

– Кто?

– Ну, другие люди, которым это будет неприятно?

– А как они смогут вас наказать?

– Ну, отвернутся от меня, например. Все перестанут со мной общаться.

– Такое у нас не бывает. Во-первых, все люди разные и у всех разная потребность в общении. Навязывать свое общение, когда человек может исчезнуть в любой момент просто не возможно. Куда человек исчез тоже не определить, если он этого не захочет, вот и попробуй навязать неприятное общение. Во-вторых, все люди настолько различны, настолько индивидуальны, что общение всегда приносит пользу. И, в-третьих, столько соединенных миров и столько разных обществ, что ты всегда можешь найти подходящее для тебя. В конце концов, можешь перебраться вообще в такой мир, где тебя никто не знает, и начать все заново.

– Да, возможности у вас огромны, но все же есть хоть что-нибудь, что вас не удовлетворяет.

– Наверное, у кого-то когда-то возникает такое ощущение, но всегда можно найти выход. Даже если сам не найдешь, всегда можно спросить совета и тебе обязательно подскажут или помогут.

– Спасибо Итана, я подумаю над нашим разговором, можно мне будет встретиться с вами, если возникнут новые вопросы?

– Конечно, запросите центральную, и она всегда вам сообщит, когда и где.

– У вас принято прощаться?

– Да, обычно говорят, до встречи.

– До встречи Итана.

– До встречи Влад.

Весь вечер я провел в общении с центральной. Я сообщал все о себе, как это принято в этом мире, и старался ничего не скрывать. Я понял, что быть уличенным во лжи, один из самых больших недостатков в этом мире.

Глав 4. Лелею глупые надежды.

Я сплю. Я думаю о том мире, который я оставил. Можно ли изменить его. Можно ли довести его до такого же состояния, как здешний, до совершенства, в моем понимании.

Я представляю себе, что бы было, если бы столь совершенную технологию привезти в наш мир. Наверняка найдется такой человек, или группа людей, которые постараются скрыть эту технологию от остального человечества. Воспользуются ей только на благо себе. А в условиях постоянной национальной и религиозной вражды это неминуемо приведет к гибели практически всего человечества. Может только те и останутся, кто будет владеть способностью перемешаться в пространстве и преобразовывать материю в пространство и обратно. Но что станет с остальными? Выживет ли род людской? Как можно преобразовать наш мир, не разрушив его? С чего начать? Все желания людей выполнимы, вот что главное. И сами мы, и потомки наши могут жить по-людски, и поможет нам только наш разум. Но с чего начать? Ждать, когда умные дяденьки придумают такую технику, которая освободит человека от физического труда и человек поймет, что его прогресс в развитии разума? Не дождешься. Сколько поколений жило до меня, и после будут, а умные никогда не жили лучше глупых. Хитрые, другое дело, эти наживались всегда. На обмине, да на доброте людской такую жизнь себе устраивали, ахнешь. А толку ноль. Все равно, роскошь с собой не унесли, да и в памяти людской ничего кроме зависти не оставили. Но как бороться с обманом? Есть ли для этого безотказные средства? Вот ведь и в этом мире обман не невозможное явление. Другое дело, что здесь легче этот обман разоблачить, что здесь в нем нет смысла, но с чего начать там, у нас? Как разоблачать обман в обществе, где даже газета, "Правда", имея такое претенциозное название, позволяет себе ложь, или, по крайней мере, полу правду. Где ложь не только не наказуема, но и возведена чуть ли не в добродетель. Почему люди напридумывали тайны?