355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Сергей Власов » Жизнь - сражение без остановок » Текст книги (страница 2)
Жизнь - сражение без остановок
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 01:17

Текст книги "Жизнь - сражение без остановок"


Автор книги: Сергей Власов


Жанр:

   

Разное


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

Появился человек разумный. Он еще не был совершенным, когда начал выходить из подчинения. Он мог создать за свою жизнь поле такой сложности, что оно могло вместить все накопленные мной знания, но он не стремился к совершенству. В человеке слишком много осталось от животных породивших его, и вмешиваться было невозможно. Слишком велико различие в составляющих нас полях. И если я мог питаться теми знаниями, которые накапливало информационное поле человека, то передать свои знания я не мог. Постепенно я научился поддерживать связь с полями людей, чаще одностороннюю, от людей ко мне, но иногда появлялись индивидуумы способные воспринять частичку моей информации, и я пользовался этим, чтобы направить развитие туда, куда мне было нужно. Но вот появился человек способный на общение со мной. Он постепенно перенял от меня многие знания касающиеся человека, и многое объяснил мне. Я понял, как заблуждался, поглощая знания накопленные людьми, и как был жесток, пытаясь переделать их на свой лад. Я понял, что поле человека можно присоединять к себе, не лишая его индивидуальности. Я мог включать в себя все многообразие чувств и знаний человека и через эти знания стал обладать зрением, слухом и всеми чувствами доступными человеку. Передо мной открылся совершенно новый бесконечный мир, в котором я обрел новые, доселе неизвестные мне знания и я отдался им полностью. За кратчайший, по моим меркам отрезок времени, я вырос в своем развитии многократно и продолжаю развиваться. Я более не вмешиваюсь в жизнь людей, они должны сами развиться до полного взаимопонимания со мной, и это время придет. Та часть меня, которую составляют поля людей, растет и ширится и вскоре она спокойно сможет вместить в себя весь объем накопленных мною знаний. Тогда, через индивидуальность составляющих и возможно будет прямое общение с людьми, тогда и двинемся мы дорогой познания вместе, не противопоставляя, а дополняя друг друга. А сейчас я наблюдаю и пытаюсь, по мере возможностей, сохранить, и развит человечество.

Люди, как это всегда было, часто не понимают меня, а если и понимают, то часто истолковывают все по-своему. Мне трудно понять людей, также как и им трудно понять меня, но я представляю себе то будущее, что нам предстоит очень красочно. Люди называют то поле, что развивается в них, душой. Они точно определили, что душа покидает тело после смерти, но продолжает жить. Она многое теряет со смертью, ей становятся недоступны органы чувств тела, но и приобретает очень многое. Ей становятся доступны все знания накопленные человечеством, все созданные мной миры и многие мои знания. Но не всякой душе дано сохраниться в целостности. О некоторых людях говорят "широкая душа" и здесь люди правы. И правы не только в переносном смысле, а и в прямом. Стремящийся к добру и знаниям, стремящийся к пониманию и познанию расширяет свою душу до громадных, в человеческом понимании, размеров. Такие души и после смерти остаются цельными и осознают себя в полном объеме. Души же людей недалеких, ни к чему не стремящихся настолько малы, что не умещают даже той информации, что накопили за свою жизнь, а это равносильно смерти после смерти. Эти частички не то что осознать себя не в состоянии, но и как носители информации требуют большой перестройки. Земные религии называют это адом, и в чем-то они правы. Люди бессмертны, так же как бессмертен и я, но они сами создают свое бессмертие. Мне не дано чувствовать, как это дано людям, но я научился понимать многое через людей. Мы нужны друг другу и должны стремиться навстречу. Мне даны знания, вам познание и понимание, дополняя друг друга, мы движемся к совершенству, вот истинный смысл существования. И хотя совершенство недостижимо, мы должны приближаться к нему, иначе хаос и разрушение, вместо гармонии и процветания. Вселенский разум создал человека, теперь человек создает вселенский разум, от того, как он будет это делать зависит будущее вселенной. Повернется человек от созидания к разрушению, и наступит момент, когда основным стремлением вселенского разума станет разрушение, и исчезнут светила, пропадут галактики, превратится материя в изначальное поле, и неизвестно повторится ли цикл созидания когда-либо, или воцарится вечный хаос.

Так я создал свой мир и своего создателя, но на этом все не кончилось. Я возродился на земле, человеком, и стал создавать мир людей. Создавать таким, о котором мечтал.

Мое рождение не сопровождалось фанфарами и фейерверками, я родился в обычной семье, у обычных родителей, ни чем не отличаясь от прочих детей. Рос, учился, увлекался, как и все мои сверстники, разве, может быть, знания мне давались легче других и откладывались на более долгое время. Но и в учебе и в увлечениях я не был выдающимся, хотя и мог, быстрая смена увлечений и большая доля лени делали свое дело, и я не выделялся ничем на общем фоне. Время было такое, что выделяться было трудно, да и не безопасно. Вся земля была разделена на государства, часто враждующие, отделенные друг от друга, не понимающие друг друга, да и не стремящиеся к пониманию. В каждом из них были свои правители, боящиеся за свою власть, где-то они открыто правили, а где-то, оставаясь в тени и, имея реальную власть, выдвигали на первый план подставные фигуры умеющие красиво говорить, увлекать за собой массы и в то же время быть послушными настоящим хозяевам. Проявляющих своеволие просто уничтожали, либо физически, либо морально, используя для этого купленную прессу и журналистов популярных в народе, чья популярность часто тоже бывала дутой и купленной. Разность строя, однако, не мешала истинным правителям в случае необходимости договориться и совместно усмирит или даже уничтожить народы, и даже целые страны пошедшие не за тем, по их мнению, лидером. Да собственно и строй от строя отличался только названием, по сути, все они были направлены на оболванивание и угнетение народа. Я родился и жил в государстве, которое называлось социалистическим, а, по сути, в нем были и свои богатые и сверхбогатые, и своя элита, всячески отделявшая себя от простого народа, и свой высший класс допускавший в свои ряды только нужных и удобных людей, остальных, используя в качестве развлекающих шутов и рабочего скота. Декларировались равные права и возможности, восхвалялись строй и власть народа, на деле правители создали страшнейшую систему пропаганды и угнетения способную сломать любого человека, каким бы выдающимся он ни был. Выдвигались только слабохарактерные и беспринципные люди, лучше даже имеющие на совести грешок, как поводок у послушного пса. Из поколения в поколение начальство само набирало себе кадры, стараясь подбирать так, чтобы на их фоне выглядеть получше, что и привело к тому, что у власти оказались настолько некомпетентные и недалекие люди, что страна развалилась. К власти стали пробиваться откровенные негодяи и хапуги стремящиеся нажиться за счет других и не умеющие и не желающие задумываться о будущем. Основной их философией стало нахватать побольше и сейчас, на их жизнь хватило бы, а дальше хоть трава не расти. Но не вымерли умные люди, они не могли вступать в открытую борьбу и не только в силу своей философии, не позволяющей причинять вред другому человеку, но еще и потому, что философия власть имущих позволяла не только отнять жизнь у неугодного человека, но и уничтожить попутно всех его родных и близких. Помогало умным людям то, что власть не была настолько умна, чтобы заметить угрозу нависшую над ними. Начали просачиваться в печать статьи показывающие нутро закамуфлированной под порядочность власти. Телевидение, верное орудие одурачивания народа, так разрослось, что и здесь невозможно стало проконтролировать каждую передачу, а умные люди были и здесь. Книги, внешне безобидные фантастические романы, детективы и другие произведения, нравящиеся многим людям, не только клеймили власть, но и показывали людям, как не только можно, но и нужно жить по-настоящему. В театрах и кино под видом старинных произведений и современных массовых фильмов постепенно людям внедрялась мысль о невозможности жить прежними мерками, что нельзя терпеть жестоких и жадных правителей и что все можно переменить, не хватаясь за оружие и не подвергая свою жизнь риску. Постепенно вытравливалось раболепие и страх из душ людей. Их убеждали и подталкивали к необходимости мыслить. Не сразу, не в один день, но люди начали понимать, что им нужны мудрые правители, и что их беды происходят не от тех, кто живет рядом, и даже не от тех, кто живет за границей, и на кого их так умело раньше натравливали. Медленно, но верно во власть стали приходит умные люди, власть стала больше зависеть от того, доволен или нет ей народ. Люди стали больше стремиться к общению, это стремление стало пересекать все существующие границы, и убедило людей, что не настолько они разные, и что не было никакой необходимости ненавидеть друг друга, и более того нет никакой необходимости отделяться границами. Абсолютно неважно, где и рядом с кем ты живешь, кто и какому богу молится, если люди относятся уважительно к своим соседям и не стремятся навязать им свои взгляды и привычки. Если привычки, обычаи и внешнее несходство не становятся предметом насмешки, и если все абсолютно равны как перед законами, так и в возможностях. С этого времени я и начну свое повествование. Я в это время уже достиг возраста зрелости, но еще не потерял увлеченности. Мои дети выросли и стали помощниками в моих начинаниях.

Жена, прожившая со мной многие годы и сохранившая любовь ко мне, научившаяся понимать не только слова, произносимые мной, но часто и не высказанные даже мысли, все это дало мне возможность заняться наконец теми идеями, которые всю жизнь возникали в моей голове, но не находили выхода в реальных вещах. Я чувствовал, что придуманное мной может сильно изменить существующую жизнь, но реализовать все это не хватало знаний. Я придумал устройство для разложения воды на составляющие. Перспективы такого изобретения были невообразимы.

Водород – отличнейшее топливо, а продукт горения вода, из воды снова водород и кислород и так до бесконечности. Двигатель, придуманный мной, позволял использовать практически любое жидкое и газообразное топливо, и был значительно меньших размеров при той же мощности.

Транспорт, использующий сочетание вентилятора и крыла, позволял отказаться от дорог и мостов. Его способность двигаться по воздуху на средних и низких высотах и приземляться на любом пятачке ровной поверхности хоть чуть-чуть превосходящей по размерам сам аппарат могли сделать его универсальным средством транспорта. Устройство позволяющее обучить компьютер пониманию голосовых команд позволило бы уменьшить компьютеры до наручных размеров, а объединение вычислительных средств в единую мировую сеть дало бы возможность отказаться от бумажных и металлических денег и полностью автоматизировать производства. Связь стала бы так же проста и доступна, как разговор стоящих рядом людей. Контроль состояния здоровья и охрана правопорядка, предупреждение несчастных случаев, наблюдение за маленькими детьми и многое другое станет простым доступным и реальным. Компьютеры станут реальными повседневными помощниками и хранителями людей. Идей было много, их перспективы были сказочными, и надо было только воплотить их в жизнь. Я находил друзей, некоторые из них могли спорить со мной находя трудности в реализации моих идей и тем самым заставляя меня придумывать все новые и новые, некоторые могли грамотно просчитать и доказать состоятельность или несостоятельность моих идей, а некоторые могли искусно воплотить эти идем в действующие модели и схемы. Мы как бы объединились в небольшую лабораторию, в которой каждый вносил свой вклад, делая то, что он умеет делать лучше других. Мы начали воплощать в жизнь первым транспорт. Он вышел достаточно небольшим грузоподъемным и главное практически безопасным. Это на узких запруженных машинами дорогах человек был в постоянной опасности, а здесь, в трех мерности воздушного океана столкнуться стало почти невозможно, во всяком случае, для этого надо было очень постараться.

И тут выяснилось, что люди вовсе не хотят тесниться в душных городах, что не нужно селиться вблизи дорог, чтобы не быть оторванным от общества, что чистый воздух поля или лесной полянки гораздо приятней душных асфальтовых улиц. Люди захотели жить ближе к природе, но их удерживало то, что они не хотели отказываться от городских удобств. К этому времени мы разработали расщепитель воды и все проблемы решились очень быстро. Достаточно было поселиться вблизи воды, или прорыть скважину, обеспечивающую водой и, используя расщепитель, можно было обеспечит себе все удобства. Чтобы люди не были слишком разобщены и не чувствовали себя одинокими, нужны были новые понимающие речь компьютеры и объединяющая их сеть. Эта работа отняла больше всего времени и средств, но уже многие люди активно помогали нам и словом и делом, уже появились группы людей объединившиеся, так же как и мы, и часть решаемых задач они взяли на себя. Мир облагораживался с каждым нашим новым изобретением. Природа освобождалась от паутины дорог и линий электропередачи, человек стал меньше времени тратить на труд, и больше стал замечать окружающую его красоту. Человек стал чаще задумываться, более популярным стал умственный труд, Не нужны стали границы, да их просто стало невозможно охранять. Человек, получивший возможность беспрепятственно путешествовать стремился увидеть все своими глазами. Не остался неисследованным ни один кусочек земли, и в океанах не так много осталось неизученных мест. Но по-прежнему человек часто смотрел в небо, космос не был заброшен. Мы не знаем, сколько нас будет питать наше солнышко, мы должны быть готовы сохранит человечество и в этом случае. У нас даже появился могущественный союзник в этом нашем стремлении – это космический разум. Мы всегда знали о его существовании, это чувствовали даже наши далекие предки и воплотили знание о нем в легенды и религии. Сейчас нет религий, по крайней мере в том понимании какими они были раньше, мы научились общению с космическим разумом, пока еще это общение примитивно, нам трудно понять друг друга, но оно уже есть. Мы верим в мировой разум, и верим, что нам отведена очень важная роль в его развитии и формировании. Мы знаем свое будущее, и мы хотим жить, жить вечно.'

Глава 4. Построить мир для людей.

– Что скажешь?

– Да, фантастично. Это уже почти религия.

Верить в господа или в Мировой разум, не велика разница в названии, а суть совсем другая. Бог призывает к покорности, к раболепию и вере, а ты к познанию. Знание губит религию, так ты делаешь так, чтобы оно ее развивало?

– Ничего я не делаю, я мечтаю. Хочется, чтобы будущее было лучше настоящего, вот и выдумываю. Ты вот себе представляешь, каким будет будущее?

– Представляю, но оно у меня все время скверное получается. Глупость и жадность все время верх берут, как сейчас. А у тебя оно другое?

– В мечтах, да, а на деле, очень сомневаюсь, что мои мечты сбудутся. Мы не можем до конца избавиться от своего животного происхождения, если только полностью не изменим не только психологию, но и природу человека, что не только мало вероятно, но и не желательно. Система стимулов, существующая поныне, не подходит к светлому будущему. Думаю это бесспорно. Ни материальное стимулирование, ни власть, ни возвеличивание индивида не подходит.

Все эти формы неприемлемы для будущего. Новых же систем стимулирования, стремления человека к самосовершенствованию не предложил, по сути, ни один мыслитель, ни один фантаст. Здесь есть сложность, уже хотя бы в том, что не всем людям приятно одно и то же.

Моральное стимулирование осложняется разнообразием индивидов.

Существующие в классике примеры морального наказания, когда общество осуждает или даже исключает своего члена за провинность тоже не эффективно. То что неприятно одному, у другого не вызовет никаких эмоций вообще. Общество, в котором каждый получает по потребностям, практически лишается стимулов и методов наказания, а без этого нет ни воспитания, ни стремления к развитию. Может от принципа каждому по потребностям стоит вообще отказаться и ввести несколько другой? В качестве примера можно такой. Общество гарантирует всем средне нормальные условия жизни, а для улучшения своих условий каждый должен вложить свой труд (умственный или физический не имеет значения). Это практически принцип каждому по труду, но с добавлением обязательности обеспечения нормальной жизни не зависимо от заслуг. Этот принцип допускает большую вариабельность поощрений и наказаний, а значит и дает стимулы к развитию. Кроме того, он не исключает и бескорыстное стремление к совершенству. Средне доступный уровень жизни совершенствуется с развитием общества, но с развитием науки и техники всегда будут появляться новшества улучшающие условия жизни, но не всем доступные до достаточного роста производства данного усовершенствования. Это и может быть использовано для стимулирования.

Справедливость не в уравниловке, а в одинаковости возможностей, но блага должны быть только по заслугам. Коммунистическая идея, – 'все равны во всем' – не жизнеспособна. Она поощряет лень. Нафига делать больше и лучше, если все равно всем поровну? А люди, которые могут и хотят делать что-то лучше других и больше других, по отношению к ним-то, почему такая несправедливость? Почему они-то должны быть наравне с лоботрясом, если умеют и делают лучше других? Все должны иметь равные возможности, а дальше уже их личное желание и стремление. Устройство государства должно быть таким, чтобы обеспечивалась наибольшая справедливость. Я не верю в абсолютную справедливость, но мечтаю, что справедливое общество все-таки придет на смену нынешним государствам. Я думаю, самым справедливым будет такой строй, который не только дает изначальное (данное с момента рождения) равенство возможностей, но и обеспечивает всем гражданам минимально необходимые условия для жизни. Почему-то принято считать, что государство существует, чтобы управлять жизнью народа и защищать его от преступников и внешних врагов. Ну что защищать должно, я согласен, но почему управлять? Видимо это очень удобно тем, кто имеет власть. Что собственно требуется? Командовать и наказывать, и никаких конкретных дел. Если государство существует на благо населения, то первой функцией должно стать обеспечение этого самого блага, а из нее уже будут вытекать и грамотное управление и защита и все прочее.

Государство, которое я хотел бы видеть, должно выглядеть примерно так. Ни власть, ни положение, ни что иное не дает никаких преимуществ никому. Все абсолютно равны перед законом. Денег, в любом их виде, в обращении нет. Все расчеты ведутся по индивидуальным карточкам. С момента рождения на каждого заведен счет, который ежемесячно пополняется. Причем у тех, кто по каким-то причинам не хочет или не может работать, на карточку поступает только прожиточный минимум.

Если же человек работает, то помимо этого на карточку поступает зарплата. Эта карточка заменит все, и паспорт и свидетельство о рождении и права и трудовую книжку и банковский счет, ну, в общем, все документы. Самостоятельно карточкой могут пользоваться только по достижении возраста совершеннолетия. До этого времени на карточку все заносится, как и у всех, только сниматься ничего не может. Таким образом, в совершеннолетие человек вступает с накопленной суммой, своеобразный начальный капитал, а до этого о нем заботятся родители.

Причем независимо от того, живет ли ребенок с родителями, отказались ли от него еще в роддоме, прожиточный минимум ребенку обеспечивается за счет родителей. И только в случае смерти родителей, или невозможности работать, из-за травмы или болезни, ребенка обеспечивает государство. Начальный капитал можно будет вложить в образование, купить квартиру, организовать дело, все что угодно. Это как первая ступенька для каждого начинающего самостоятельную жизнь.

Каждый имеет шанс, а как он этим шансом распорядится, его дело. Везде расплачиваются только карточкой. А для защиты людей от нищеты, сделано так, что всей суммы сразу снять нельзя, обязательно должно остаться такое количество, которое обеспечит прожиточный минимум до следующего пополнения. Это не исключает накопление, как вы видите, но для накопления надо либо сильно экономить, уменьшая свои потребности, либо работать и получать дополнительную зарплату. Под зарплатой понимается любой доход от деятельности человека. Исходя из того, что люди создают семьи, и общество заинтересовано, чтобы в каждой семье росло по два, три ребенка, зарплата не должна быть меньше двух прожиточных минимумов, и это надо узаконить. Никто не вправе платить за работу меньше двух прожиточных минимумов за полный рабочий день.

Но и слишком большие семьи грозят перенаселением, поэтому доход превышающий три прожиточных минимума (минимальная зарплата, плюс прожиточный минимум обеспечиваемый государством) обкладывается прогрессивным налогом. Люди могут получать больше, если работают лучше или приносят больше пользы, чем другие, такая работа должна поощряться, но каждый лишний заработанный прожиточный минимум будет облагаться большим налогом. И это единственный налог, который будет сниматься с граждан. Причем для этого не надо будет содержать огромный аппарат налоговой инспекции, налоги будут автоматически вычитаться при начислении на карточку. Вы спросите, за счет чего содержится государственный аппарат, и откуда берутся деньги на тех, кто не работает? Здесь предусмотрены два источника. Первый, это подоходный налог, о котором я говорил, а о втором поговорим особо.

Каждая страна имеет свою территорию, свои полезные ископаемые и природные ресурсы. Каждая страна обладает землей, на которой она расположена, и водой окружающей ее и находящейся на ее территории.

Все это принадлежит стране, всем людям в ней проживающим. (Если страны со временем отомрут, и будет всемирное государство, то будет принадлежать всем людям земли.) В настоящее время все это захвачено отдельными особо богатыми личностями, а должно приносит пользу всем.

Поэтому вся прибыль от всего, что принадлежит людям, должна идти не в чей-то один карман, а распределяться всем поровну. Добывающие, перерабатывающие и сырьевые предприятия должны принадлежать всем людям, а функции управления и контроля над деятельностью таких предприятий, должны быть возложены на государство. Чем лучше государство управляет такими предприятиями, чем большую прибыль они приносят, тем больше будут получать люди, тем лучше они будут жить.

Это необходимо, чтобы все были лично заинтересованы в лучшем исполнении своих функций государством. Чтобы не смотрели со стороны, как они там правят, а на собственной шкуре, собственным карманом ощущали, кого они навыбирали, кому доверили управление. Чтобы почесались и повлияли на правительство, сняли бы его, в конце концов, если не справляется. Теперь об управлении. Конечно, система выборов справедлива, но у нее есть один очень большой недостаток. Люди выбирают тех, кто им нравится, не представляя себе, что это за специалист, и в состоянии ли он справиться с руководством. Для того чтобы устранить этот недостаток, достаточно ввести открытые экзамены, проверяющие кандидата, как специалиста. И перед выборами предоставлять результаты такого экзамена на всеобщее обозрение. Мы не отнимаем таким образом право на голосование, но заранее даем возможность реально оценить возможности кандидата. Конкурсная система во всех властных и управляющих структурах позволит, сравнительно быстро, навести порядок, как во всех институтах власти, так и в управлении экономикой и предприятиями. Хорошо бы еще ввести систему, позволяющую давать оценку руководителю любого ранга в процессе его работы. Нужно, чтобы каждый человек смог пожаловаться на работу руководителя, оценить ее, и в случае большого количества жалоб от разных людей и отрицательных оценок работы снять не справляющегося руководителя еще до того, как он наделает непоправимых ошибок. Такую же систему надо ввести и в тех местах, где непосредственно идет работа с людьми. Не умеющих ладить с людьми, вызывающих людское недовольство, надо убирать с такой работы, ведь от этого не только страдает репутация всех управленцев и клерков, но и наносится огромный вред здоровью людей. Вот таким измененным я бы хотел видеть государство, в котором я живу.

– Хорошо. Звучит красиво, но как все это сделать? Как можно добиться того, о чем ты мечтаешь? Кто сейчас откажется от денег? Где те силы, которые смогут это реализовать?

– Сейчас такой силы нет. Но люди не стоят на месте. Уже сейчас многие разделяют эту точку зрения. Никто не стремится насаждать силой справедливый строй, по крайней мере, я не стремлюсь. Нужно, чтобы у людей самих возникли такие мысли. Можно такую систему даже в отдельном регионе вводить, ее преимущества сами за себя бороться будут. Когда другие увидят насколько так жить лучше, сами захотят присоединиться. Самое главное власть должна быть честной. Как этого добиться? Да так же. Конкурсом, гласностью и возможностью населению снимать неудачную, или обманывающую власть.

Совравший управленец должен немедленно устраняться от власти, какой бы она ни была.

– Но кто будет принимать такие решения?

Кто от власти отстранит? Как создать систему, чтобы она была гласной, доступной и неподкупной?

– Компьютеры для этого использовать можно, интернетовскую сеть, они и доступны и неподкупны. И доступ к этим компьютерам дать только на запись и чтение, а удаление информации, чтобы было сложной процедурой с несколькими степенями защиты, ключи от которых у нескольких разных честных, выбранных людей, не принадлежащих власти.

– Но кто? Где это возможно?

– Да хоть где. Хотя бы у нас.

– Ты хочешь сказать, что наш мэр добровольно выкопает под себя яму?

– Конечно нет. Но давай воспользуемся прессой. Печатать горяченький материал они будут с удовольствием.

Лишь бы читателям нравилось и прибыль приносило. Найдем газету, которую читают в области, и потихоньку начнем писать туда статейки.

Гонорар, конечно, нам не будут платить, да мы и не будем об этом заикаться, ведь не в этом же наша цель. Давай расскажем людям, как можно жить и что нужно для этого сделать. Если нас поймут и поддержат, то тогда очень многое можно будет изменить. Против мнения и желания большинства вряд ли кто-то попрет.

Глава 5 Мы начинаем действовать.

Первые попытки что-либо сделать ни к чему не привели, как, в общем-то, и предвиделось. Наши мысли, тем более в непрофессиональном изложении никто не захотел печатать. Даже если они где-то и напечатаны, нам об этом не сообщали.

Любителей присваивать чужие мысли за последнее время не то что не убавилось, а скорее наоборот. Но ведь мы и стремились именно к этому, чтобы наши мысли воспринимались людьми как свои. Так что отчаянья это не вызвало. Но странно, мы ощутили на себе сильнейшее внимание и, порой, давление совершенно других сил. Стали проявляться странные необъяснимые наукой воздействия. Нам не давали работать по задуманному плану все новые и новые обстоятельства, не воздействующие на нас напрямую, но не дающие возможности пройти мимо, и таким способом отвлекающие. Мы умеем путешествовать по другим мирам. Я не могу назвать это иначе, потому что это не сон и не воображение, ибо это не у меня одного. Видеть одинаковые сны одновременно и строить в воображении абсолютно идентичные образы невозможно, ведь нет людей с абсолютно одинаковым и синхронным мышлением. И, тем не менее, мы с моим другом одновременно были в одних и тех же местах и видели одни и те же образы. Использовали мы для этого наше новое зрение. Сидят два дурака с закрытыми глазами и обсуждают, что они видят. Как вам такая картинка? Сумасшедший дом не напоминает? Вот и подумайте, можем ли мы открыться людям. Благо еще наши близкие это терпят, да и то при них мы стараемся такие вещи не делать. Путешествие начинается обычно с расслабления. Мы расслабляем мышцы и сосредотачиваем внимание на видении с закрытыми глазами. Появляются светлые точки, и мы стремимся проникнуть в одну из них. Точка расширяется и заполняет собой все пространство, вот тогда и появляются образы. Одно из ранних путешествий я могу описать довольно подробно, потому что оно в некотором роде определяет нашу цель.

Мы увидели перед собой гору. Тропа поднимается по ней и раздваивается. Одна из тропинок ведет к вершине, причем это не вершина всей горы, а как бы отдельный пик. На этой вершине стоит старец, причем по-другому его и не назовешь, и держит в одной руке светоч, а в другой плеть. И мы понимаем, что это путь к власти. Не обязательно к деспотичной, ведь в одной руке светоч знаний, но в то же время плеть все же есть. Но больше всего поражает одиночество. Ощущение полной изолированности и пустота вокруг. И другая тропинка, ведущая в долину, вдалеке угадывается город, огромные ворота в него и далее вершина, теряющаяся в вышине. Эта долина вся из холмов и мы движемся над ними в сторону города, оглядывая все вокруг. И приглядевшись, начинаешь различать, что эти холмы, не что иное, как головы людей, обращенные к городу, движущиеся к нему и между ними нет никакого просвета. Лица практически не различимы, но ощущение такое, что это не однородная масса, не безличные существа, а люди. Каждый движется к какой-то одному ему известной цели, каждый своим путем, но в конечном итоге все к одному и тому же городу. Мы видели все это и одновременно находились на распутье, как будто кто-то спрашивал, какой мы выберем путь, и мы выбрали. Мы двинулись в сторону города. Мы и сейчас на пути к этому городу, ворота значительно ближе, но мы еще в пути. Старец уже не виден, но и в город мы еще не вошли, но теперь по тому, как мы движемся к городу, можно оценить, насколько правильны наши действия.

Попасть на этот путь становится все проще, надо только мысленно представит себе эту долину, путь нам хорошо знаком, но по прежнему мы не среди людей, что движутся к городу, а как бы наблюдаем всю картину несколько сверху и это не доставляет удовольствия. Что значит это положение, и почему не видно никого движущегося таким же образом.

Почему только мы вдвоем?

Почему я вообще заговорил о путешествиях в других пространствах? Чтобы потом было понятнее, в чем состояла наша борьба. Первый случай, когда мы воспользовались своими возможностями, произошел вскоре, после решения действовать. К нам обратился наш общий знакомый с просьбой помочь разобраться. Его сын попал в какую-то секту. Что за секта он узнать не смог, но то, что начал высказывать ему собственный сын его просто напугало. Сыну всего лет 13, и в таком возрасте он начал сообщать родителям, что он обладает сверх возможностями, что он избранный, что родители мешают ему реализовать себя и в таком же духе. У него появился друг, которому, кстати, далеко за 20, и выдворить этого друга не было ни каких возможностей. Отменно вежливый, не глупый и с виду совершенно искренний человек. Родителей уверивший, что сын их выдающийся, и что ему предписано великое будущее. Он принес родителям устав секты, ее программу, ее 'библию'. С виду все до такой степени складно и грамотно, что родители просто растерялись. Мы прочли программу и устав, и не нашли ничего выходящего за пределы логики. Что же тогда так беспокоит родителей? Откуда чувство потери ребенка?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю