Текст книги "О светлом будущем мечтая (сборник)"

Автор книги: Сергей Власов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Из мира в мир переходя

Глава 1. Я в мир вхожу, не знаю как

Я заблудился. Как? А сам не знаю. Шел по давно известной дороге и вдруг понял, что ничего вокруг не узнаю. Было что-то непонятное, не то порыв ветра, не то пленка невидимая, я так и не понял, что именно. Прошел, что-то преодолевая, и вот я здесь. Что за мир? Я в нем карлик, все здесь не так, как мы привыкли. Я рвусь назад, кидаюсь влево, вправо – нет, пути назад не существует. Отчаянье нахлынуло волной. Я умер? Нет, не может быть, я мыслю, чувствую, я вижу, слышу, я живу. Но кто знает, что ждет нас после смерти? А мир, в который я попал, не такой ужасный, как мне показалось сначала. И люди, тоже люди, я их вижу. Вот они, ближе, а пойму ли я их? А вдруг у них другой язык? Нет, речь понятна. Где же это я? Как меня сюда занесло?

– Скажите где я?

– Вот, еще один. За неделю второй, и тот же вопрос. Вы на Земле, а почему вы спрашиваете? С вами что-то случилось?

– Не знаю. А где именно на Земле? Я ничего не узнаю, какой город здесь поблизости?

– Город? И тот спрашивал то же самое. Он говорил о каком-то скоплении высотных домов, вы имеете в виду это же?

– Да, а почему вы так странно называете города – «скопление домов»? Разве городом можно назвать что-нибудь иное? Или…

– Наверное, «или…» У нас нет скоплений, а зачем? Если вы хотите жить вместе, живите в одном доме, не хотите – живите в разных. У нас каждый дом стоит отдельно от остальных, зачем тесниться? Места хватит всем.

– Значит, это не Земля. На Земле есть города, нас очень много и места всем не хватает. А, кроме того, на работу быстрее попадать, если живешь рядом, потому и теснимся, даже если место есть, где дома ставить.

– Место работы? Вам что, нужно место, чтобы думать?

– Нет, думать можно где угодно, а работать только на работе.

– Но ведь думать – это и значит работать.

– Нет, работать – это другое. Работать, производить что-то. Вы что здесь, ничего не делаете?

– Делаем. Мы думаем, а производят все автоматы. Мы люди, мы созданы, чтобы думать. Производить – значит, отнимать время от основного своего предназначения. Разве вы созданы для другого? Вы ведь обладаете разумом?

– Нет, я точно не на Земле, у нас думать можешь сколько угодно, но должен и производить, иначе нечего будет есть.

– Нет, вы на Земле. Так называется наша планета. Но я вас плохо понимаю. Зачем производить, чтобы есть? Подумайте о том, что бы вы хотели съесть, и автомат произведет все, что пожелаете. Попробуйте сами.

– Хорошо, я думаю о бутерброде с мясом.

В моих руках появляется бутерброд, и я ошалело смотрю на своего собеседника.

– Но этого не может быть. Стойте, а мясо? Кто-то ведь должен разводить скот, кормить его, забивать, свежевать, готовить мясо. Не хотите же вы сказать, что все это делают автоматы?

– Хочу, только не все понимаю. Что значит забивать?

– Ну, убивать. Мясо же вы откуда-то берете?

– Мясо производит автомат. Из одной клеточки такого свойства, которые вы задали. И хлеб, и все остальное.

– Вы не убиваете животных?

– А зачем? Они ведь все чувствуют, как и мы, им же будет больно. Мы никому не причиняем боли. Вам бы хотелось, чтобы вам причинили боль?

– Нет.

– А почему тогда вы хотите причинить боль другим? Вам это не нравится, зачем же это делать?

– Но как же, из чего можно сделать мясо? Если так рассуждать, то и деревья, и траву нельзя использовать, им ведь тоже по-своему больно.

– Да, им тоже, но в этом нет необходимости. Зачем использовать живое, если вокруг так много неживого. Да и от использования неживого мы давно отказались. Мы используем пространство, это доступный и бесконечный источник.

– Вы производите мясо из пространства?

– Да, и не только мясо, а любую материю, и ей можно задавать любые свойства. Пространство присутствует всюду, а за любым другим сырьем пришлось бы куда-нибудь идти, или откуда-нибудь его транспортировать. Это неразумно.

– Из ничего получать что-то? Это же противоречит всем законам физики.

– Почему противоречит? Пространство – это не материя, а материя – не пространство. О каком «ничего» можно говорить? Это просто разные состояния сущего, об этом давным-давно известно.

– Да, кто-то говорил, пространство – это конгломерат не родившихся частиц, кажется, так?

– Ну, вот видите, вы и сами это знаете.

– Да, но превратить одно в другое…

– Почему превратить? Тут нет никакого превращения, обычное преобразование.

– А энергия преобразования, она куда девается? Или надо спросить, откуда она берется?

– Никуда не девается и ниоткуда не берется. Энергией обладают материальные объекты. Чем сложнее структура, тем выше внутренняя энергия. А энергия пространства – в движении. Просто один вид энергии переходит в другой. Материя – это остановленное пространство. Пространство существует в материи, а материя в пространстве. Одно переходит в другое, и в этом основа существования. Но зачем говорить, стоя на солнце, давайте пройдем в ваш дом.

– В мой дом? Но у меня нет дома.

– Почему нет? Вы не хотите иметь дом?

– Почему не хочу? Но я не здешний…

– Ну, раз хотите, то и имейте. Представьте его, каким хотите и где хотите.

Я рисую в воображении дом, его внешний вид, внутреннее убранство, удобства. Все это с большим напряжением, закрыв глаза. До этого я не практиковал строительство дома в воображении, у нас пользуются тем, что построят, а уж потом подстраивают его под себя. Медленно открываю глаза…

– Это что, мой дом?

– Да, не скажешь, что прекрасен и удобен, но со временем, возможно, получится что-то поинтереснее. Все равно войдем и присядем. Разговор, похоже, будет долгим.

– Вы со всеми так? Взяли, остановились, и тратите столько бесполезного времени.

– Конечно. Во-первых, мне интересно пообщаться с новым человеком, а во-вторых, ваши знания отличаются от тех, с которыми я уже сталкивался, есть что сравнивать и, возможно, я познаю что-либо новое. Мы все живем ради познания, а это и есть созерцание, анализ и обсуждение. Сейчас, пока вы задаете вопросы, я отвечаю, подкрепляю свои знания, но ведь и вы позволите мне задавать вам вопросы, вот процесс познания и будет взаимным.

– А что бы вы хотели спросить?

– Я понял, что вы все еще работаете физически, но как зависит от работы то, что вы строите города?

– Чтобы быстрее попасть на работу, не тратить время на дорогу.

– Дорога… Что-то знакомое, напомните, что это?

– Асфальтированный участок земли, по которому движется транспорт. Правда, есть еще железные дороги и подземные, но это просто немного другой транспорт.

– Как я понимаю, транспорт – это машины, перевозящие груз и людей?

– Да, в общем.

– Значит, вы еще используете транспорт для передвижения?

– А вы что, нет?

– Нет. Для перемещения мы используем свойства пространства. Приблизительно, чтобы было понятнее, это выглядит так. Я уничтожаю пространство перед собой и тут же воспроизвожу его позади себя. Таким образом, я оказываюсь в другой точке пространства.

– Значит, вы можете перемещаться не только по своей планете, но и по всему космосу, не только без космических кораблей, но даже без скафандров?

– Можем, только для этого надо точно знать расстояние и условия, в какие ты попадешь после перемещения. Мы уже давно наладили отличную транспортную связь со многими планетами, где условия сходны с нашими. Участок космоса, освоенный нами, достаточно велик, но не бесконечен, уничтожение пространства – процесс достаточно быстрый, но не мгновенный, это и определяет наши возможности.

– Вы и на нашей Земле тоже бывали?

– На этот вопрос я не смогу ответить, для этого надо точно знать, где ваша планета. Вы это знаете?

– Конечно, нет, я вообще не знаю, как сюда попал. А уж откуда – тем более. Меня вообще удивляет, почему мы с вами говорим на одном языке и совершенно не отличаемся внешне. Хотя внутренне вы, конечно, намного нас превзошли. Вы умеете читать мысли.

– Вовсе нет. Мысли читать у нас не умеет никто.

– А как же автоматы? Они ведь выполняют ваши мысленные команды?

– Да, но и тут никакой телепатии. Автомат непрерывно снимает картинку наших полей, и по ним строит то, что нам нужно, или выполняет наше желание. Автомат обучается этому, пока дети растут. Им недоступны все возможности взрослых, полностью они получают их с совершеннолетием. А до этого автомат накапливает всевозможные картинки поля данного человека и ассоциирует их с желаниями. Правда, поля людей чаще всего очень похожи, поэтому автомат и выполнил ваше желание, но все же различия есть. Поэтому, если вы останетесь у нас, придется какое-то время пообщаться с автоматом.

– А летать вы умеете?

– В смысле, как птицы? Так, конечно, нет. Но подняться на любую высоту и зависнуть, чтобы полюбоваться прекрасным видом, вполне можно.

– Значит, вы открыли секрет гравитации?

– Секрет чего, простите?

– Гравитации, ну, силы, притягивающей вас к планете.

– К планете нас притягивает, как вы выразились, то же самое пространство. Внутри планет и солнц процесс преобразования пространства в материю идет непрерывно, за счет этого они и сохраняют свои размеры и свойства, иначе бы солнца давно погасли, а планеты остыли. И так как пространство всегда движется к центру планет, мы тоже движемся вместе с ним в этом же направлении. Мы не можем проникать через материальные тела, как пространство, поэтому и остаемся на поверхности. Чем больше сила преобразования пространства, тем быстрее его поток, поэтому мы не можем находиться на планетах, где поток очень силен. Слишком трудно его преодолеть, наших сил не хватает.

– Значит, гравитации нет?

– Нет.

– А как же тогда притягиваются между собой другие тела? Не планеты и солнца, а, скажем, два железных шара.

– Правильно, каждое тело поглощает пространство в какой-то степени, это зависит от его внутреннего строения. Есть вещества, в большей степени обладающие свойствами преобразования пространства, есть в меньшей степени. В какой-то степени это зависит и от массы их ядер. Но это сложно объяснить, я в этой области не специалист. Поэтому все тела и притягиваются друг к другу. Только это притяжение становится особенно заметным, когда преодолевается порог воспроизводства пространства. У больших тел этот предел дальше от поверхности, у маленьких ближе. Ядра атомов тоже устойчивы, благодаря способности преобразовывать пространство. Там много сложностей из-за образуемых ядрами полей и частиц, но все это поддается вычислениям. Вас интересует математика процесса?

– Нет, я вряд ли что-то пойму. Но если так, то пространство между телами должно постоянно уменьшаться. Значит, все планеты должны упасть на солнца, но ведь этого не происходит.

– И не произойдет. Все материальные тела постоянно теряют свою массу. Она уходит из тел в виде излучений, элементарных частиц, полей и так далее. Все это тоже материя, но, попадая в пространство, она взаимодействует с ним и теряет свои материальные свойства. Температура таких тел быстро приближается к абсолютному нулю, и материя снова становится пространством. Особенно быстро этот процесс проходит вблизи материальных тел, ведь излучаемой материи приходится двигаться навстречу потоку пространства, преодолевая его и теряя энергию.

– Выходит, нет никакой гравитации и искривления пространства, а у нас столько теорий построено на этой основе…

– Интересно, а как вы представляете себе искривление объема? Пространство неоднородно, где-то более плотное, где-то менее, где-то его скорость больше, где-то меньше, но это объем огромнейших размеров, в котором заключены материальные тела.

– А свет? Он же распространяется в пространстве, не превращаясь в него. Разве свет не материя?

– И материя, и в то же время нет. Свет – переходная форма от пространства к материи. Он несет в себе свойства и того и другого. Поэтому он не поглощается пространством, но непрерывно переходит из пространства в материю и обратно. Познав истинную природу света, мы и научились преобразовывать материю в пространство и обратно. Ну, а сейчас отдохните. Вы и так слишком много узнали сегодня. Присмотритесь к окружающему миру, подумайте над сказанным и приготовьте вопросы к следующей встрече. Я чувствую, вы еще очень о многом хотели бы услышать.

Мой собеседник пропал на глазах. Это было так неожиданно, что я не сразу вспомнил о способе их передвижения. Сразу же захотелось попробовать самому, но я пока не решился.

Глава 2. Познать хочу, но не умею

Не помню, как я заснул, и спал ли вообще, но, открыв утром глаза, я был свеж и полон оптимизма. Если эта цивилизация так развита, то попасть домой мне не составит труда. Я вообразил себе какую-то пищу, насытился и стал ждать своего гостя. Прошло немало времени, прежде чем я понял, что он не придет, а я ведь даже не узнал его имени. Глупо – задать столько вопросов, и даже не представиться. Я вышел из дома, и он пропал, как не бывало. Зайти в видневшиеся вдали дома я не решился. Кто знает, хотят ли хозяева кого-либо видеть, и принято ли здесь ходить в гости. Кроме того, раз мой дом пропал, то не создаются ли дома только для отдыха? Прерывать чей-нибудь сон мне не хотелось, а потому я просто зашагал по чудной нетронутой траве, меня окружала казавшаяся дикой природа, и дышалось как-то особенно легко. Для себя я решил, что выясню, как вернуться, но не сразу, а сперва как можно больше узнаю про этот мир. Прохожего я встретил не сразу. Очевидно, здешние жители пользовались данным способом передвижения нечасто, но мне повезло, что все же пользовались.

– Здравствуйте. Простите, я здесь всего второй день и еще очень многого не знаю. Вы не подскажете, как мне найти моего вчерашнего собеседника?

– Запросите Центральный.

– Центральный компьютер? А как это сделать? Представить себе местный компьютер я не сумею, да и вообще вряд ли сумею представить хоть какой-нибудь. К тому же, даже если бы сумел, он наверняка не смог бы работать с вашим Центральным.

– Так вы не из связанных миров?

– Я, к сожалению, не знаю, что такое связанные миры, но уверен, что я не из них.

– Я уже и сам понял.

Легким движением руки он достал из воздуха нечто, похожее на наши наручные часы, и протянул мне.

– Вот, возьмите модуль. Теперь вы сами сможете связаться с Центральным и задать ему все интересующие вопросы.

– А как этим пользоваться?

– Пока голосом. Скажите «Центральный», а дальше задавайте свои вопросы.

Я не стал задерживать собеседника, и он удалился. Я остался стоять, уставившись на модуль. Только минут через тридцать я решился произнести то, что мне подсказали, и над модулем сразу появилось изображение человека.

– Вы не зарегистрированы в Центральном, на вас нет идентификатора. Хотите зарегистрироваться?

– Хочу, но как это сделать?

– Расскажите о себе то, что считаете нужным.

– Но я не знаю, что нужно.

– Неважно, расскажите, что захотите, этого будет достаточно.

Я подробно рассказал о себе, где родился, как жил, где учился, как попал в этот мир, о разговоре накануне. Это заняло довольно много времени. Все это я рассказывал в надежде, что мне помогут вернуться домой. Что они знают мой мир. Правда, на деле получилось совсем не так. Но об этом позже. А пока я разглагольствовал, никем не прерываемый, и поражался терпеливости слушателя. Позже до меня дошло, что слушал меня не человек, а у машины терпения не существует. Я получил возможность задавать вопросы, не отвлекая людей. Очень многое хотелось узнать, и я спрашивал.

– Скажите, а кто управляет этой планетой? Я читал в фантастических рассказах, что в будущем появится технологическая цивилизация. Судя по рассказам вчерашнего собеседника, здесь все управляется центральной машиной?

– Нет. Центральный выполняет желания людей, все его функции определены законом.

– Но управление кем-то осуществляется? Кто-то создает законы?

– Да, всеми.

– Не понял.

– Есть законы, которые создают все жители. Этим законам подчиняется вся техника.

– А люди?

– Нет.

– Не подчиняются законам?

– Нет. Они подчиняются, когда хотят.

– Но кто же их тогда защищает?

– В этом нет необходимости.

– А если кому-то вздумается убить другого человека?

– Это невозможно.

– Невозможно, что взбредет в голову?

– Нет. Невозможно убить. Любая неживая материя, способная причинить вред человеку, будет мгновенно превращена в пространство, а живую материю немедленно удалят на безопасное расстояние.

– А сам себя человек тоже не может убить? Самоубийцы у вас есть? Ведь человеку и такое иногда приходит в голову.

– Только если с этим согласятся остальные, человека можно будет превратить в пространство.

– И когда соглашаются остальные?

– Когда жизнь становится в тягость и человеку и окружающим, или когда человек смог доказать всем, что ему это необходимо.

– Да, у нас тоже бывает подобное из-за болезней. А за здоровьем людей кто следит? Они сами?

– Да. Есть те, кто специализируется на врачевании. Некоторые функции контроля состояния здоровья возложены на машины, но они только предупреждают о заболевании или возможности заболеть. Решения человек принимает сам.

– А несчастные случаи?

– Невозможно. Это закон. Машины обеспечивают безопасность.

– А если люди захотят изменить закон, как это происходит?

– Предложение об изменении и возражения, если они есть, предоставляются всем, и все решают.

– А каков принцип решения? Большинством голосов? А если я не хочу жить по такому закону?

– Если человек не хочет, он вправе переместиться в другое место, где этот закон не принят, или отделиться от общества, требующего выполнения этого закона. В галактике места много, и в любом месте вы вправе иметь свои законы. Но такого не происходило последние две тысячи лет. Люди разумны, и законы улучшают их возможности в использовании разума. Бывали случаи, когда людям требовалось уединение, но это легко обеспечить, тем более что это желание практически всегда временное. Желания полностью отделиться у здоровых людей не возникает.

– А у больных?

– Им объясняют, что это болезнь, и при согласии лечат. Согласие рано или поздно возникает.

– Значит, машина не вправе отказать человеку?

– Да.

– А если это желание противоречит закону?

– Машина предупредит человека, и, в случае повторения желания, примет меры, чтобы его исполнение никому не повредило. Если это невозможно, машина оповестит всех и выполнит общее решение.

– Значит, если выполнение желания человека может повредить живому существу, машина не станет его выполнять?

– Как решат все. Это закон.

– А вы уверены, что ваши законы хороши?

– Это решают люди. Если вы считаете, что закон плох, машина доведет до всех ваши мысли. Когда все согласятся, закон изменится. Вас не удовлетворяет какой-то закон?

– Нет, что вы. Я пока не знаю ваших законов. Говорить о том, что какой-то не удовлетворяет, глупо. К тому же я гость. Кстати, а если гость нарушает какой-то закон, как в таких случаях поступают?

– Его предупреждают. Пытаются убедить.

– Понятно, далее по схеме.

– Схемы нет, есть закон.

– А если человек захочет уничтожить машину?

– Машина дублируется, желание человека выполняется.

– А если все машины?

– Тогда решат все люди, это закон.

– Понятно. Я могу задавать вопросы в любое время?

– Да.

– Тогда пока отключусь, мне надо обдумать дальнейшие вопросы.

– Отключаюсь.

Изображение исчезло, я снова остался один. Я брел наугад, созерцал красоты окружающего мира и думал. Я думал о том, что это идеальный мир, и хотел найти в нем изъян, думал, что все, о чем мечтали люди моего мира, здесь обрело реальность. Раньше я считал, что человек, получив все желаемое, перестанет существовать, а оказалось, что желания человека бесконечны. Для меня этот мир был тем, что люди называли раем, но будет ли этот мир раем для других? Все ли воспримут его так, как я? И в самом ли деле он идеален? Чтобы это понять, надо найти его недостатки, но как и где их искать? Здесь каждый может получить все, что захочет, и без ограничений, какие уж тут недостатки.

Глава 3. Не понимаю, что ищу

Нет, не понимаю. Уж слишком идеальное все получается. Преступления невозможны в принципе, машина отреагирует на всякое отклонение от нормы. Не знаю, чем и как это достигается, физики процесса мне все равно не понять, значит, нет смысла и доискиваться. Но люди, как люди реагируют на все это? Они-то счастливы? Конечно, у машины этого не выяснишь, значит, надо искать людей. Правда, я не заметил особого стремления к общению, вот и мой первый собеседник не появляется. Может, занят, но хотя бы дал знать, что не сможет появиться. Да что это я? Я бы мог и сам представиться, если уж так хотел пообщаться снова. Не будет же тот человек спрашивать у машины, чтобы она узнала у вчерашнего собеседника, не хочет ли он снова пообщаться. Инициатива должна исходить от меня, тем более он не знает, что у меня уже есть модуль.

– Центральный, нельзя ли найти человека, желающего побеседовать со мной о здешнем мироустройстве?

– Такая желающая есть, она только что закончила изучение нового материала и хочет отдохнуть. Вас не смутит, что ей всего пятнадцать лет?

– Нет, думаю, в свои пятнадцать она даст мне фору по всем фронтам. Я отправлюсь к ней, или она прибудет сюда?

– Вы встретитесь в беседке у водопада, место красивое, вам понравится.

Ни помутнения в глазах, ни неприятных ощущений я не испытал, просто сменилась картинка, и я оказался в другом месте. Вокруг был лес, как в средней полосе, ветер слегка покачивал ветви деревьев, царили тепло и покой, и даже слегка слышный шум водопада не нарушал спокойствия. Буквально в десяти шагах от меня стояла беседка, и к ней подходила легко одетая, еще не стройная, но не лишенная грации девушка. Я направился к ней.

– Это вы искали собеседника? – полуутвердительно, полувопросительно проговорила она.

Я кивнул.

– Можете называть меня Итана. Мое имя несколько иное, но мне так больше нравится.

– Я Влад, мне так тоже больше нравится.

– О чем бы вы хотели поговорить?

– Видите ли, Итана, я не из этих мест. И хотя я говорю на том же языке, что и вы, и моя планета называется Землей, как и ваша, но мой мир совсем другой.

– Да, я знаю. Вы вчера говорили о своем мире с Двимом, он мне передал ваш разговор. К сожалению, он сегодня слишком далеко, чтобы вернуться. Вы вчера натолкнули его на какую-то мысль, вот его сегодня и вызвали на эксперимент, чтобы прямо на месте можно было сделать необходимые доработки. Вы на него не в обиде?

– Что вы, конечно нет. Тем более я сам неким образом к этому причастен.

– Как вы мудрено говорите. Старайтесь проще выражать свои мысли. Мы все стараемся говорить, как можно проще, чтобы собеседник мог задумываться над смыслом сказанного, а не над цветастой речью.

– Простите, я еще не совсем знаком с вашими обычаями. Если вам не трудно, поправляйте меня, я не обижусь и даже буду благодарен за то, что вводите меня в свое общество.

– Хорошо, а то вас пока трудно понимать. У вас все так разговаривают?

– Увы, нет. Мои соотечественники чаще разговаривают еще проще вас. Их речь иногда состоит из одних ругательств. А я так говорю из-за книг. Всегда их любил, и много читал. Украшательство речи практически у всех авторов – непременный атрибут творчества, вот я и нахватался.

– Понятно. Так о чем таком вы хотели поговорить, чего вам не могли объяснить в Центральном?

– Видите ли, ваше общество мне кажется совершенным, многие поколения людей на нашей планете мечтали именно о такой жизни, но каким оно кажется вам самим? Этого машина передать не сможет. Что ждет нас на нашей планете, если мы пойдем тем же путем? Вы счастливы?

– Как можно ответить на ваш вопрос? Счастье – такое многостороннее понятие. Но я попробую. Давайте рассмотрим счастье с двух сторон, в материальной и духовной сфере. Как вы, наверное, уже поняли, в материальной сфере мы обеспечены всем, чем пожелаем. Сейчас растет тенденция к все меньшим запросам в материальной сфере. Как говорит Двим, наигрались. Поэтому о счастье в этой области говорить не приходится. Счастье – это что-то неожиданно приятное. Ожидаемое не дает ощущения счастья. Удовольствия – да, но не счастья. В духовной сфере все гораздо сложнее. Много неудовлетворенных потребностей. Но наше общество не ставит задачи удовлетворить всех. Каждый сам должен искать себе удовлетворение в духовной сфере. Эта неудовлетворенность и стремление к удовлетворению своих стремлений и является у нас двигателем прогресса. Я хочу стать умнее других. Пожалуйста, возможность развивать свой ум предоставлена каждому. У нас нет закрытых знаний. Ты хочешь любви другого человека? Тоже имеешь возможность добиваться ее, а не получится – сам виноват. И не всегда удовлетворение возникает, как ожидаемый результат, значит, здесь люди могут быть счастливы. Есть, конечно, те, кто считает себя несчастными, но их не так много, и они чаще всего просто заблуждаются, и не хотят отказаться от своих заблуждений. Им нравится такое состояние. Ведь если бы они действительно страдали, то попросили бы помощи. Но такие просьбы вообще крайне редки. Счастье лично я испытываю, когда открою что-то новое, неизведанное. Счастье открытия. Думаю, у других то же самое. Я ответила на ваш вопрос?

– В целом, да. Вы исключили счастье, как материальное удовлетворение, тем самым стимулируя удовлетворение от умственной деятельности. А как у вас борются с человеческими пороками? Такими, как жадность, жажда власти, гордыня, прелюбодеяние (простите, что я говорю с вами об этом), сластолюбие, ну и другие. Что у вас считается противоречащим интересам общества?

– Все эти пороки основываются на двух составляющих – страхе и обмане. Страх у нас практически отсутствует, ведь мы достаточно хорошо защищены достижениями техники. С обманом дело сложнее. И сейчас при необходимости человек может обмануть, но это намного сложнее сделать при полной открытости информации и нашем открытом образе жизни. Можно, конечно, скрывать свои чувства и мысли, но у нас это считается дурным тоном.

– Но тогда вас легко и обидеть. Сказать правду в нашем мире практически равносильно тому, что обидеть человека.

– У вас много закрытой информации, как я поняла, вы многое скрываете, поэтому вам и бывает обидно услышать правду, ведь вы ее так стараетесь скрыть. Скрывать свои недостатки, а потом услышать от кого-то о том, что они всем давно известны, наверное, обидно. А если вы не скрываете своих недостатков, если они вас удовлетворяют, или вы успешно с ними боретесь, на что тут обижаться? Правда не может быть неприятной среди правды, другое дело – среди лжи…

– А если о ваших недостатках скажет неприятный вам человек?

– А почему он может быть неприятным?

– Ну, не знаю. Может, внешне неприятный, или спорит с вами постоянно и глупо, настырный какой-нибудь?

– Ну, во-первых, с неприятными людьми можно вообще никогда не встречаться, не разговаривать с ними еще проще, а во-вторых, если тебе человек чем-то неприятен, скажи ему об этом, и он примет меры, исправится, или сам перестанет с тобой общаться. Правда дает возможность выявить и исправить недостатки, что же тут неприятного? Да и трудно найти неприятного человека, ведь достоинств у людей всегда гораздо больше недостатков. Найди эти достоинства, и человек будет тебе приятен.

– Да, в общем, вы правы, но все же есть какие-то ограничения?

– Только одно. Не делай того, что бы было неприятно тебе.

– Это слишком просто. А другие ограничения? Например, не принято делать того, что неприятно самому, а мне захотелось. Смастерю какую-нибудь штуковину, которая будет доставлять неприятности другим, что мне за это будет?

– В каком смысле?

– Ну, накажут меня за это?

– Кто?

– Другие люди, которым это будет неприятно?

– А как они смогут вас наказать?

– К примеру, отвернутся от меня. Все перестанут со мной общаться.

– Такого у нас не бывает. Во-первых, все люди разные, и у всех разная потребность в общении. Навязывать свое общение, когда человек может в любой момент исчезнуть, просто невозможно. Куда человек исчез, тоже не определить, если он сам этого не захочет, вот и попробуй навязать неприятное общение. Во-вторых, все люди настолько различны, настолько индивидуальны, что общение всегда приносит пользу. И, в-третьих, столько соединенных миров и столько разных обществ, что всегда можно найти подходящее для тебя. В конце концов, можешь вообще перебраться в такой мир, где тебя никто не знает, и начать все заново.

– Да, возможности у вас огромны, но все же есть хоть что-нибудь, что вас не удовлетворяет?

– Наверное, у каждого когда-то возникает такое ощущение, но всегда можно найти выход. Даже если сам не найдешь, всегда можно спросить совета, и тебе обязательно помогут.

– Спасибо, Итана, я подумаю над нашим разговором. Можно мне будет встретиться с вами, если возникнут новые вопросы? – Конечно, запросите Центральный, и он всегда вам сообщит, когда и где.

– У вас принято прощаться?

– Да, обычно говорят: «До встречи».

– До встречи, Итана.

– До встречи, Влад.

Весь вечер я провел в общении с Центральным. Я сообщал о себе все, как это принято в этом мире, и старался ничего не скрывать. Я понял, что быть уличенным во лжи – один из самых больших недостатков в этом мире.