Текст книги "Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны)"
Автор книги: Сергей Новиков
Соавторы: Александр Коваленя,Марина Краснова,Владимир Лемешонок
Жанры:
Cпецслужбы
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 22 (всего у книги 30 страниц)
12 июля 1944 г.
<…> Приказ фюрера о создании укрепленных районов на Востоке имеет № 11. Дата, как я припоминаю, первой половины марта 1944 г. Этот приказ был «совершенно секретным» и был доведен до сведения армий включительно и офицеров, которых он касался, т. е. комендантов укреп. районов.
Содержание приказа фюрера № 11 от марта 1944 г. примерно следующее:
«Ряд городов на Восточном фронте предназначается для создания укрепленных районов и оборудуется всеми имеющимися силами и средствами в крепости.
Укрепленными районами командуют генералы. Управление личных дел назначает начальников штабов. Остальные офицеры, унтерофицеры и солдаты откомандировываются от армий. Укрепленные районы могут быть подчинены только армии. Войска, находящиеся в укрепрайонах, обучить. Группам армий определить, сколько войск должно состоять в постоянном гарнизоне и сколько должно быть подброшено при наступлении противника. Комендант укрепрайона получает дисциплинарные права командующего корпусом только в случае окружения. При этом он ручается своей офицерской честью, что укрепрайон будет удержан во что бы то ни стало, даже при полном окружении его. Один лишь фюрер по ходатайству группы армий может дать приказ об оставлении «укрепрайона».
Коменданты укрепрайонов должны дать обязательство выполнить эту свою задачу перед командующим их группы армий.
<…> 7.4. 1944 г. я вместе с другими комендантами подписал в штабе Центральной группы армий обязательство примерно следующего содержания:
«С приказом фюрера № 11 я ознакомлен. Обязуюсь удерживать укрепрайон Могилева до последнего солдата, даже при условии окружения». <…>
Причину того, что Гитлер отдал приказ о создании укрепрайонов, я вижу в том, что благодаря этому наиболее продолжительное время противник не может использовать железнодорожные и шоссейные пути, большая часть которых пересекает города, что благодаря этому как можно дольше сковываются значительные неприятельские силы и этим облегчается натиск их на другие войска, которым предоставляется возможность занять новые рубежи, находящиеся в тылу. В конце концов, это нужно и для того, чтобы иметь базу, использовав которую при наличии достаточных сил можно будет вернуть потерянную позицию.
Однако крепости могут достичь своей цели только в том случае, если они могут держаться долгое время. В небольших городах это вообще будет возможно очень редко, так как эти города слишком легко уязвимы артогнем противника и налетами бомбардировочной авиации. Однако большие города могут противостоять превосходящему противнику только при наличии возможности и времени, чтобы их правильно укрепить и предоставить для их обороны достаточное количество сил. В большинстве случаев до сих пор так не происходило. Слепое повиновение этим приказам обходится германской армии ценой огромных потерь в живой силе и технике, которые мы возместить не в состоянии. Вообще было бы лучше, если бы фюрер предоставил бы командующим группами армий и командующим армиями большую свободу действий и тогда наша стратегия, пока мы еще были далеко от границы, была бы более маневренной.
Центральная группа армий, 4-я армия и ее корпуса ожидали наступления. По крайней мере подготовка к наступлению была отчасти известна. Однако я не думаю, чтобы ожидалось наступление подобного размаха. Мы ожидали ударов на Львов и Румынию, и притом позднее. Это было мнение фельдмаршала КЕЙТЕЛЯ, высказанное им 19 июня в Зондгофене. Он вообще, кажется, не считался с возможностью мощного наступления на Центральном участке и допускал разве только частные наступления, с целью сковать наши силы.
На деле, однако, вышло иначе, чем думал фельдмаршал КЕЙТЕЛЬ в отношении летних операций и Гитлер – в отношении значения «укрепрайонов». Сооружение укрепрайона Могилев продолжалось до последних дней и выстроено было порядочно. С 15 по 26.6.44 меня в Могилеве не было, я был в Германии. Когда я вернулся, то узнал, что Красная армия приближается к Днепру с севера от города, что с востока русские вклинились за передний край обороны и только на юго-востоке фронт еще держится.
Решения, что Могилев должен быть наконец объявлен на осадном положении, получено все еще не было.
26.6 утром мне был объявлено, что я полностью подчинен 39 корпусу. Около полудня я пошел на КП корпуса, однако генерала МАРТИНЕКА не застал, а встретил только начальника штаба подполковника МАРИУСА. От него я узнал, что примерно в 10 км севернее города части противника форсировали Днепр. Все что можно собрать – собрано, чтобы эти части отбросить, или, по крайней мере, создать против них заслон. Перед самым г. Могилевом положение еще не очень опасно. Стало известно, что русские находятся уже на большом удалении к западу от города. В этот момент нашей беседы в комнату вошел командующий 4-й армией генерал пехоты фон ТИППЕЛЬСКИРХ. Он подчеркнул еще раз, что борьба должна происходить не за Могилев, а за рубеж у Днепра. Таким образом, он сказал мне, что я еще не начинаю действовать. Ответственность за это он берет на себя. Таким образом, я все еще ничего не мог предпринять.
26.6 пополудни первые русские снаряды стали бить по городу. На складе боеприпасов был поражен один отсек со взрывчатыми веществами, который взлетел в воздух. Я занял свой КП в специально оборудованном для этого подвале.
<…> В то время, как командир 12 пд генерал БАМЛЕР находился на моем КП, к нам явился генерал пехоты фон ТИППЕЛЬСКИРХ. Он был очень серьезен. Генерал БАМЛЕР доложил ему о состоянии своей дивизии, генерал фон ТИППЕЛЬСКИРХ в ответ на это хотел послать еще одно ходатайство, чтобы Могилев не выступал бы в роли укрепрайона. Он надеялся, что решение придет до полудня. Однако все должно было быть подготовлено. Точно так же он хотел получить решение, кто же из нас двоих получит в руки командную власть. Меня он не мог освободить от обязательства, данного фюреру, генерала БАМЛЕРА в таком тяжелом положении он не мог отнять от его дивизии. Когда он прощался с нами, мне казалось, что он убежден, что больше нас не увидит. <…>
28.6 примерно в 3.15 ночи мне доложили, что противник вторгся в город с юга и востока. Связи с какими-либо частями у меня уже не было.
Считая дальнейшее сопротивление бессмысленным, я и генерал-майор БАМЛЕР сдались в плен первому же русскому солдату.
Разгром 3-й танковой армии под Витебском, 4-й армии под Оршей и Могилевом и 9-й армии под Бобруйском представлял крупнейшее поражение Центральной группы армий.
По моему мнению, июньское наступление 1944 года хорошо подготовлено и проведено Красной Армией.
Где немцы теперь смогут оказать сопротивление – не знаю. Последней сооружаемой позицией, которая мне была известна, была позиция у Березины. Во время поездки через Восточную Пруссию я тоже никаких укреплений не видел. Там мне это обязательство бросилось бы в глаза, так как я очень внимательно наблюдал там состояние полей. Через Кенигсберг я тоже проезжал и тоже ничего не заметил. Брест-Литовск, безусловно, оборудуется. Как укрепрайон. О других городах я сказать не могу, так как в этом вопросе я не осведомлен.
Я не думаю, чтобы глубже в тылу имелись бы сплошные оборонительные рубежи. Как я слышал, фюрер каждый раз, как только ему советовали предпринять строительство восточного вала, это предложение отклонял. Он всегда, будто бы, отвечал на это, что укрепления, сооруженные в тылу, действуют на командный состав и на войска как магниты. В конце мая или начале июня ГИТЛЕР, якобы, приказал, что рабочие силы и средства, в первую очередь, должны быть использованы на передовых, а не тыловых рубежах, так как удерживать надо передовые рубежи. В этом ГИТЛЕР неправ, однако, это покажет только будущее.
Фон ЭРДМАНСДОРФ генерал-майор
Главное политическое управление Рабоче-Крестьянской Красной Армии, оп. 11309, д. 211, л. 276–282.
11. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК БССР А. С. ШАВРОВА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СНК БССР П. К. ПОНОМАРЕНКО О ДОСТАВКЕ В РЕСПУБЛИКУ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВМосква, 13 июля 1944 г.
1. За период с 7 по 13 июля с.г. отгружено освобожденным городам Белорусской ССР 20 вагонов продовольственных и промышленных товаров, согласно прилагаемому списку [44]44
Не публикуется.
[Закрыть].
В ближайшие 2–3 дня рассчитываем отправить дополнительно до 60 вагонов.
2. Договорились с генерал-лейтенантом т. Павловым об отпуске на месте нахождения фронтовых складов для снабжения населения освобожденных от оккупантов городов БССР 100 тонн мясопродуктов.
Указанное количество мясопродуктов НКО будет компенсировано Наркомпищепромом Союза. <…>
В соответствии с договоренностью с т. Павловым сегодня будет подписано соответствующее указание Продуправлению фронтов, о чем сообщу дополнительно.
3. Сегодня будет отправлено из г. Москвы в г. Минск 100 тонн муки.
Также командированы в Куйбышев, Ярославль и Саратов товарищи для отгрузки муки и продзерна.
4. На Вашу радиограмму генерал-полковник т. Астахов сообщил мне, что в течение двух дней будут выделены в распоряжение СНК БССР 5 У-2. Самолет «Дуглас» может быть выделен только в конце июля месяца.
5. В отношении электропоезда для Минска – дано указание т. Жимерину о подыскании действующего электропоезда мощностью до 1,5 тыс. киловатт. Окончательное решение вопроса ожидаем 14 июля.
6. Тов. Виноградов – НКО приказал 13 июля предоставить в его распоряжение 10 автомашин для отгрузки медикаментов в г. Минск.
Указанные грузы сопровождает Начальник медснаба НКЗдрава БССР т. Башихэс.
7. Этими днями получили в Москве 10 автомашин для нужд сельского хозяйства. Отправляем их в Гомель. Эти же машины загружаем дефицитными запчастями к тракторам.
В течение ближайших 2—3-х дней получим здесь дополнительно 30 автомашин. Прошу Ваших указаний, в какие области их направлять.
8. Выделены дополнительно для Белоруссии следующие сельскохозяйственные машины:
Молотилок конных – 200,
Жаток – 150,
Окучников —250,
Косилок —100,
Сортировок —240,
Сеялок конных – 70, Плугов конных – 2500, Борон
«Зигзаг» – 500. <…>
10. Направляю сведения о реализации фондов материальнотехнического снабжения II-го квартала 1944 г. по состоянию на 10 июля с. г. По отдельным видам материалов и оборудования реализация фондов еще продолжается. Также сводку о реализации рыночных фондов продовольственных и промышленных товаров за II-й квартал.
Заместитель председателя Совета Народных Комиссаров БССР А. Шавров
Освобожденная Беларусь. Документы и материалы. В 2 кн. Кн. 1. Сентябрь 1943 – декабрь 1944 / Сост.: В. И. Адамушко и др. – Мн., 2004. – С. 120–121.
12. ПИСЬМО ЧЛЕНА ВОЕННОГО СОВЕТА 65-Й АРМИИ ПОЛКОВНИКА Г. Е. ГРИШКО ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА 1-ГО БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ К. Ф. ТЕЛЕГИНУ «О КОЛХОЗАХ И НАСТРОЕНИЯХ КРЕСТЬЯН НА ОСВОБОЖДЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ БЕЛОРУССИИ»26 августа 1944 г.
Секретно
За время подготовки к наступательным операциям нашей армии, в период наступательных операций в Полесской и Минской областях, на освобожденной от немцев территории пришлось слышать от значительной части крестьян отрицательные отзывы о колхозах.
В тех колхозах, которые в организационно-хозяйственном отношении были до Отечественной войны не крепкими, там преобладают нездоровые, антиколхозные настроения. Немецкая антиколхозная агитация и пропаганда на эти колхозы и колхозников крепко повлияла в смысле их разложения. В своей антиколхозной агитации немцы нашли необходимую опору среди кулацки настроенного крестьянства, использовали при этом организационные неполадки в прошлом в колхозах для того, чтобы их разлагать. Эти кулацкие разговоры в колхозах имеются и в настоящее время, как это видно из приведенных примеров. Крестьяне, противопоставляя колхозы единоличному крестьянскому хозяйству, высказывают желание остаться единоличниками. Надо полагать, что эти настроения у крестьян появились в результате немецкой противоколхозной агитации, водившейся на протяжении почти трех лет.
Причиной отрицательного отношения значительной части крестьян к колхозному строю в Полесской и Минской областях (бывших в оккупации) является также и то, что в свое время, видимо, слабо было выполнено в ряде колхозов постановление ЦК ВКП(б) об организационно-хозяйственном укреплении колхозов. В доказательство этого привожу примеры из высказываний отдельных колхозников.
В колхозе имени Дзержинского, село Леньки Гресского района Минской области колхозники З., К. и другие рассказывали, что до войны их колхоз работал плохо, в результате чего колхозники получали ежегодно менее одного кг хлеба и не более одного рубля деньгами на трудодень, поэтому приходилось питаться большей частью картофелем из приусадебных огородов. Они говорят: «Урожай был низкий, 25–30 пудов зерновых с гектара. Обработка почвы производилась плохо якобы из-за недостатка рабочей силы, хотя людей в селе много». Колхозник З. говорит, что был такой порядок – один работает, десять лежат. «Лошади тоже были худые, плохо за ними ухаживали, мало использовали подножный корм, а весной ежегодно не хватало сена и овса». Колхозник К. по этому вопросу говорит так: «В индивидуальном пользовании лошадь кормят всякими отходами, день и ночь ухаживают, зерно дают только в дни тяжелой работы и лошади были хорошие, а у нас в колхозе лошади пожирали все фонды и были истощенные. Руководство колхозом менялось часто. Так, например, в колхозе имени Дзержинского, село Леньки, за последние два года (перед войной) сменилось три председателя». <…>
Из разговоров колхозников выясняется, что устав колхоза о порядке выборов руководства колхоза систематически нарушался. Районные партийные организации председателей колхозов назначали, не выбирали на общем собрании колхозников. <…>
Преобладание голого администрирования над методами подлинного большевистского руководства наблюдается и теперь, после освобождения территории от немцев.
Например, в с. Осташковичи Полесской области сменилось уже 2 председателя колхоза, и единственным признаком для посылки на эту работу является – партизан он или нет. В период весеннего сева в этом колхозе были обработаны свои усадьбы, после чего начали сев в колхозных полях.
Были также богатые колхозы и зажиточные колхозники, об этом рассказывают колхозники села Богушовка Минской области. Например, в этом селе получали по 3 кг хлеба и 16 кг картофеля на трудодень, налоги были незаметными. Колхоз имел хорошую МТФ (молочно-товарная ферма. – Сост.), СТФ (свинотоварная ферма. – Сост.), птицефермы. Гражданка В. в прошлом работница совхоза, затем вышла замуж за колхозника и в течение последних лет работала в колхозе. Она с любовью отзывается о колхозе, о советской власти, которая крестьян сделала настоящими людьми. «Жизнь была хорошая, всего было много, хлеб продавали, а о картофеле и говорить нечего. Обуви, одежды было не только достаточно, но было у каждого в запасе, вот у меня было две пары прекрасных бот, а немцы их забрали, а сейчас вот в чем видите, больше нет ничего. Придется, видимо, лапти носить, от которых уже в период колхозной жизни мы отвыкли».
Из приведенных выше примеров вытекает, что там, где организационно и в хозяйственном отношении колхозы до Отечественной войны были крепкими, на колхозников немецкая антиколхозная агитация не повлияла. Сейчас эти колхозы, после освобождения их от немецкой оккупации, дружно восстанавливают колхозное хозяйство, хорошо работают в колхозном хозяйстве. Среди этих колхозников, как правило, имеют место здоровые политические настроения.
Печальнее всего то, что эти кулацкие разговоры не находят нужного отпора со стороны органов советской власти и партийных организаций на местах. В освобожденные районы за последнее время органы советской власти прибывают и включаются в работу с большим опозданием, очень робко и слабо.
Главным вопросом, занимающим крестьян освобожденной территории в Западной Белоруссии, – это вопрос: будут ли колхозы или нет.
В беседе с местным населением дер. Вошковцы Барановичской области установлено 50 % всех дворов безлошадных (всего дворов 100–110). Только 3 хозяйства имеют по 7 га земли, остальные от 0,5 до 4 га. В этом селе до Отечественной войны колхоза не было. Землепользование – узкая черезполосица, в большинстве хозяйств своего хлеба до нового урожая не хватает, в связи с чем крестьянин Т. заявил: «Мы думаем организовать колхоз в нашей деревне, считаю, что в колхозе нам будет легче жить». Его поддержали крестьянин М. и другие.
Наряду с этим, в этом же селе высказывали и другое, например, крестьянка М. заявила: «В соседней деревне, Конюхах, в 1939 г. был организован колхоз, а результаты были очень плохие, т. к. 100 чел. работало, а 200 человек не выходили на работу, получали колхозники очень мало, а поэтому надо еще посмотреть, где лучше, в колхозе или без колхоза».
Крестьяне Западной Белоруссии крепко интересуются, как живут колхозники на неоккупированной территории. В рассказах по этому вопросу в качестве лучшего примера патриотизма и зажиточной жизни колхозников политработники приводят в пример Ферапонта Головатого и других колхозников. Надо сказать, что этот пример действует на крестьян Западной Белоруссии ошеломляюще.
В селе Бакуны Белостокской области собравшимся крестьянам был показан журнал «Фронтовая иллюстрация», где заснят Ферапонт Головатый. Этот журнал стал переходить из рук в руки, а некоторые носили этот журнал к себе домой, чтобы показать его семье.
В большинстве случаев в Западной Белоруссии крестьяне за время немецкой оккупации колхозами напуганы. При появлении бойцов и командиров в селе первым вопросом задается – будут ли колхозы или нет? Это происходит потому, что немцы в своей агитации народу говорили, что «большевики всех крестьян сгоняют в колхозы, а их имущество забирают». Для такой агитации немцы использовали предателей из восточных областей, на которых возлагалась задача всемерной компрометации колхозного строя.
Вопрос коллективизации в западных областях после освобождения их от немецких захватчиков требует серьезной продуманности и изучения со стороны областных и центральных органов ЦК Белоруссии и обкомов ВКП(б). <…>
Член военного совета 65-й армии
полковник Гришко
Освобожденная Беларусь. Документы и материалы. В 2 кн. Кн. 1. Сентябрь 1943 – декабрь 1944 / Сост.: В. И. Адамушко и др. – Мн., 2004. – С. 177–181.
13. СПЕЦДОНЕСЕНИЕ ПРОКУРОРА БССР И. Д. ВЕТРОВА СЕКРЕТАРЮ ЦК КП(Б)Б В. Н. МАЛИНУ «О БАНДИТСКИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ БЕЛОРУССКОЙ ССР»Минск, 23 сентября 1944 г.
Совершенно секретно
На территории западных областей БССР оперируют белопольские банды, именующие себя Польской Краевой Армией. Банды действуют по указанию эмигрантского б. польского правительства в Лондоне, с которым и поддерживают постоянную связь посредством радио. Например, 8 сентября на хуторе Залесский Радунского района Барановичской области была обнаружена и после боя взята радиостанция, осуществлявшая связь с Лондоном.
Банды ставят себе задачу борьбы с советской властью и Польским Национальным Комитетом Освобождения с целью создания Польского государства в границах 1939 г. Практическая деятельность этих банд сводится к нападению на тылы Красной Армии, убийству советских работников, срыву мобилизации граждан в ряды Красной Армии, разрушению железнодорожных путей, дезорганизации деятельности советских учреждений.
В Барановичской области эти банды действуют главным образом в Радунском, Вороновском, Ивьевском, Воложинском, Ивенецком, Желудокском, Мостовском и особенно Лидском районах. На территории Барановичской области насчитывается 70 бандгрупп, общей численностью около 3000 человек.
В Барановичской области имели место, например, такие проявления:
2 августа с. г. совершено покушение на убийство председателя Аполинского сельсовета Лидского района Титова;
4 августа совершено покушение на убийство председателя Докудовского сельсовета Лидского района Лапата;
18 августа в дер. Плевды Желудокского района убиты жена и мать активиста – секретаря сельсовета;
19 августа с. г. убит часовой, охранявший в поле танк, и забраны пулемет, два автомата, боеприпасы;
22 августа с. г. в дер. Жинеме [45]45
Так в документе. Возможно, Жижма.
[Закрыть]Лидского района убит директор совхоза т. Юрма;
23 августа с. г. в дер. Войтовичи Ивьевского района задержана машина в/ч с военным снаряжением и забраны: 15 станковых и ручных пулеметов, 160 автоматов, 300 винтовок.
30 августа в Транкольском сельсовете [46]46
Так в документе. Возможно, Трокельский сельсовет.
[Закрыть]Лидского района на группу в составе 8 человек из районного актива, производившую обмер земли для установления плана сдачи населением хлебопоставок, было совершено нападение, бандиты из этой группы убили 5 человек и уничтожили документы об обмере земли.
3 сентября с. г. председатель горсовета, нач. гарнизона и нач. НКВД гор. Лиды по почте получили письма такого содержания:
«В ответ на непрерывные задержания беззащитного гражданского населения, зверские убийства солдат Краевой Армии ставлю вас в известность, что части Краевой Армии противопоставят силу. С 4/IХ по 9/IХ задержим движение по ж. д. Если оккупационные советские власти будут в дальнейшем продолжать террор над беззащитным населением, части Краевой Армии приступят к ответным действиям, и каждый советский работник и солдат будут считаться бандитами с вытекающими отсюда последствиями. Командир Над-Неманского соединения Рагнер».
После посылки этого письма бандой совершен ряд диверсионных актов: в ночь с 4 на 5 сентября вблизи гор. Лиды подорван ж. мост, в ночь на 6 сентября на 14-м км от гор. Лиды взорвано железнодорожное полотно, 6 сентября на ст. Лида в одном из паровозов взорвалась толовая шашка.
В некоторых районах западных областей действуют банды «бульбовцев». В Брестской области деятельность таких банд выявлена в Дивинском районе; в Пинской области эти банды оперируют в Логишинском, Ганцевичском, Сталинском, ДавидГородокском районах. В ночь на 13 сентября в д. Чамля Логишинского района вооруженная банда численностью до 70 человек у населения забрала продукты питания, днем 13 сентября разогнала со школы учеников и учителей, а помещение школы закрыла; 14 сентября бандой то же самое было проделано в отношении д. Кондраты также Логишинского района. 15 сентября вооруженная банда, численность до 100 чел., напала на рабочих, восстанавливавших телефонную линию в Ганцевичском районе, отобрала инструменты, материалы и спилила 120 телефонных столбов.
Во многих районах западных областей мобилизация граждан в ряды Красной Армии сорвана; наблюдается массовое уклонение от призыва в Красную Армию; уклоняющиеся скрываются в лесах. Например, по Логишинскому району Пинской области по состоянию на 7 сентября с. г. укрылось от призыва в ряды Красной Армии 492 человека; такое же число уклонившихся от призыва насчитывается по Столинскому району, также по Минской области.
Органами НКВД проводятся мероприятия, направленные на ликвидацию банд, созданы специальные оперативные группы: в г. Лиде, например, работает следственная группа НКВД БССР в составе 27 человек, действуют воинские части (войска НКВД).
Мною даны указания облпрокурорам западных областей по борьбе с бандитизмом оказать практическую помощь органам НКВД, принять активное участие в расследовании уголовных дел о бандитизме, уклонении от призыва в ряды РККА, обеспечить расследование дел этой категории в кратчайший срок.
В гор. Лиду, где работают оперативная и большая следственная группа НКВД БССР, для участия в расследовании, надзора за расследованием, высланы зам. облпрокурора по спецделам Барановичской области тов. Дудковский, начальник следственного отдела Барановичской облпрокуратуры советник юстиции тов. Смирнов. Также в Барановичскую область выехал прокурор Прокуратуры БССР советник юстиции т. Барковский.
Прокурор Белорусской ССР Государственный советник юстиции 2-го класса
И. Ветров
Освобожденная Беларусь. Документы и материалы. В 2 кн. Кн. 1. Сентябрь 1943 – декабрь 1944 / Сост.: В. И. Адамушко и др. – Мн., 2004. – С. 190–193.
