Текст книги "Самые уловистые спиннинговые блесны и воблеры"

Автор книги: Сергей Смирнов

Соавторы: А. Пышков
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

А. В. Пышков, С. Г. Смирнов
Самые уловистые спиннинговые блесны и воблеры

Часть 1
От легендарных приманок до китайского «левака» или, Кому что нравится

Исторический экскурс

Никому не надо объяснять, что уловистая блесна – это приманка, которая хорошо ловит рыбу и, по-своему, незаменима. Можно также сказать, что уловистые блесны всегда хорошо продаются и часто служат прообразом для создания новых моделей приманок, толково или бездарно многократно копируются и часто выпускаются под другими названиями, причем на один оригинал приходятся тысячи неуклюжих, бесполезных копий. Типичный пример – абсолютное большинство блесен доперестроечного периода.

Многочисленные «красноперки», «лэры», «уловистые», «отличные» и т. п. при внимательном рассмотрении оказываются жалкими подобиями скандинавских, реже американских блесен, которые действительно можно назвать уловистыми. И, тем не менее, несмотря на все кричащие недостатки, это были блесны, на которые рыбу ловили весьма успешно (фото 1). Так в ассортименте завода «Сатурн» и «Военхот» насчитывалось более 50 моделей блесен. Заводы брались почти за все, что можно было изготовить на своем оборудовании. Проблемы возникали только при изготовлении объемных приманок, где одним штампом обойтись было невозможно. И не так уж и важно, что отслужившее свой век оборудование настраивалось раз в полгода и у одной партии блесен, сделанных в начале месяца, толщина и профиль изгиба заметно отличались от блесен, изготовленных в конце месяца (фото 2). Но кое-что у российских предприятий по выпуску рыболовных принадлежностей все-таки получалось, и за это им огромное спасибо. Они всеми силами, как могли, знакомили советских рыболовов с качественными образцами мировой продукции, пусть и в слегка измененном виде. Намного лучше дела обстояли у каунасского завода в Прибалтике, который делал копии со скандинавских блесен один к одному (фото 3). Блесны выполнялись небольшими партиями, и найти их в свободной продаже было почти невозможно (фото 4).

Фото 1. Ряд блесенных фантазий доперестроечного периода на тему известных мировых брендов

Фото 2. Несоответствие профилей изгибов блесен Атом-2, изготовленных на одном заводе, но в разное время

Фото 4. Клеймо каунасского завода-изготовителя

Фото 3. Точная копия блесны фирмы Kuusamo, изготовленная в г. Каунасе слегка измененном виде.

Намного лучше дела обстояли у каунасского завода в Прибалтике, который делал копии со скандинавских блесен один к одному (фото 3). Блесны выполнялись небольшими партиями, и найти их в свободной продаже было почти невозможно (фото 4).

Блесны-имитации

Отдельно необходимо сказать и о продукции многочисленных фирм средней руки, образованных 5-10 лет назад. Они явно взяли курс на серийный выпуск моделей классических блесен, но с незначительными изменениями, где за вроде бы новыми оригинальными названиями, четко просматриваются авторитетные формы хорошо известных блесен (фото 5). Девиз таких фирм понятен: выглядит импозантно – остальное неважно или, сказать проще, дешево и сердито. Действительно, трудно отказаться от покупки блесны почти задаром, очень похожей на свой оригинал, который стоит приличных денег. Подобные блесны, как правило, красочно оформлены, выглядят очень нарядно и привлекательно и явно рассчитаны на неискушенных рыболовов, причем продаются они очень хорошо как оптом, так и в розницу (фото 6).

Фото 5. Акустическая блесна Perkca Acustic фирмы Cottus. Несмотря на оригинальность формы, очень напоминает блесну Vibrax фирмы Blue Fox

Фото 6. Колеблющиеся блесны Trout фирмы Robinson – фантазия на тему блесны Toby фирмы Abu Garcia

Фото 7. Профиль китайской версии блесны Шторлек с недогибом передней плоскости

Фото 8. Шведская блесна SKS (конец XIX в.). Ее форма легла в основу многочисленных блесен позднего периода

Однозначно сказать, что они совсем не ловят рыбу, нельзя. Конечно, ловят, но обычно несколько хуже своего прообраза. А то, что они, как правило, изготовлены по упрощенной технологии и у них за счет простенькой штамповки нарушена или изменена линия изгиба или даже геометрия профиля – мало кого волнует (фото 7). К тому же данная продукция агрессивно рекламируется в различных рыболовных изданиях, ею заполнены многочисленные каталоги малоизвестных в Европе фирм. Не секрет, что большая часть таких блесен азиатского производства, хотя в последнее время это не играет решающей роли.

Об уловистости

К сведению рыболовов уловистых блесен и воблеров не так уж и много, и не надо думать, что они все были созданы лет 70–80 назад или вообще при царе Горохе. Действительно, в изготовлении блесен были попадания почти в яблочко, то есть форма приманки, разработанная много лет назад, была настолько удачной, что и спустя много лет серьезно менять что-либо просто не требовалось (например, шведские блесны Fiord и SKS, воблер Original фирмы Rapala, блесна «Уральская», прототипы блесен: Timber Doodle и Siclopes (фирма Mepps), блесна Krokodile фирмы Luhr Jensen (фото 8). Почти все хорошо зарекомендовавшие себя, проверенные временем приманки постоянно усовершенствовались.

Фото 9. Серебряные блесны второй половины XIX в.

Тем не менее, с появлением новых технологий и материалов появились сверхуловистые блесны, о которых раньше нельзя было мечтать, и без которых рыбу в современных условиях поймать стало практически невозможно. Типичный пример – блесна Silver Creek фирмы Daiwa, способная спровоцировать на хватку почти все виды рыб, меняющая свой цвет в зависимости от глубины ловли, и, тем не менее, воспринимаемая рыбой как живая, естественная приманка. А уж конструкция и технология изготовления воблеров последнего поколения вообще сопоставима с прорывом человечества в космос.

Уловистость блесны понятие сложное, а иногда и весьма субъективное. Так абсолютное большинство чудом сохранившихся серебряных или латунных блесен, изготовленных на рубеже XIX–XX вв., уловистыми, по сути, никогда не являлись (фото 9). Рыба на них стабильно брала только тогда, когда ее было много. Эти чудом сохранившиеся раритеты давно уже стали украшением рыболовных коллекций или даже музейной редкостью. И все же удачные конструкции или даже идеи мастеров прошлых веков полностью смогли реализоваться только благодаря техническому прогрессу во второй половине XX века.

Фирменные блесны-легенды

Если с левыми китайскими блеснами-штамповками, выпускаемыми по упрощенной технологии всем все понятно, их производители на многое, по большому счету, не претендуют (они продаются по смешной цене, иногда и на вес (в основном на различных рынках)), то в выпуске блесен-легенд с мировой известностью не все так просто и однозначно.

Ни для кого не секрет, что большая часть прославленных европейских фирм тоже начали изготавливать свою продукцию в странах Азии, чаще всего в Малайзии и на Тайване. Конечно, это происходит не от хорошей жизни, в отдельных случаях только с целью выжить в жесткой конкурентной борьбе, снизив цену на товар или даже продав патент на производство блесны другой фирме. Казалось бы, все в порядке вещей, так и должно быть – законы рынка. Здесь проходит очень тонкая грань между желанием, во что бы то ни стало сохранить марку качества в изначальном виде, и в то же время упростить производство, и за счет этого снизить цену на приманку с целью привлечения внимания покупателя, в том числе и оптового, а сделать это, не снижая качества блесен, практически невозможно.

Вернемся непосредственно к понятию «уловистость». Всем понятно, что уловистость вещь не эфемерная. Она зависит от множества факторов и, в первую очередь, от качества изготовления и технологии производства.

Многие блесны известных фирм, выполненные на азиатском континенте, вроде бы как две капли воды схожи с аналогом, изготовленным лет пятнадцать-двадцать назад в Европе, но при внимательном рассмотрении имеют достаточное количество минимальных отличий. Объяснение этому только одно – упрощение процесса изготовления приманок. И вот здесь начинается самое интересное: отдельные блесны, выполненные в Азии, начинают уступать по эффективности европейским образцам, выпущенным десять, а иногда и двадцать лет назад, а ведь речь идет о фирменных приманках (фото 10). Нормальному среднестатистическому рыболову при покупке, в общем-то, наплевать на приоритет приманки и на страну изготовителя – главное, чтобы она ловила рыбу. Но в том-то и дело, что все сравнения оказываются не в пользу новых «старых» блесен и тем более не в пользу «левака», хотя повторяю, это мнение чисто субъективное, так как сравнить достоинства блесен, изготовленных в середине и конце прошлого века с современными образцами, довелось немногим.

Естественно, выделяя ту или иную блесну в ряд выдающихся (или популярных), в книге присутствует и субъективное авторское мнение, мнение рыболовов с большим стажем, которые в блесенном приоритете полагаются только на свой многолетний опыт ловли спиннингом.

О «леваке», или «Почему не ловят»

Большинство «левых» приманок многократно копируется и выбрасывается на рынок большими партиями, по цене гораздо ниже, чем оригинал. Естественно, рыболов с опытом всегда сможет отличить китайские приманки от фирменных блесен, но многие в их непригодности убеждаются только на практике, разочаровываясь в производителях. И тогда вопрос: «От чего это происходит?» возникает с новой силой.

В блесенном конструировании существует правило так называемой «золотой линии», от которой отходить нельзя ни при каких обстоятельствах. Так изменения в размерах на 0, 1 мм приводят к тому, что блесна из уловистой приманки превращается в банальную посредственность или даже в обычную «железяку» (фото 11).

Фото 10. Блесна Koster фирмы Abu Garcia разных годов выпуска:

а – внешняя (выпуклая) сторона не изменилась с момента выпуска;

б – фрагмент внутренней (вогнутой) стороны. Блесна изготовлена 25 лет назад в Швеции (толщина продольной грани заметно больше);

в – фрагмент внутренней (вогнутой) стороны блесны. Совре-менная версия, изготовлена в Тайване (продольная грань заметно тоньше)

На игру блесны (важнейший компонент уловистости) огромное влияние оказывает материал, из которого она изготовлена. На практике часто бывает, что самодельная или «левая» блесенка играет вроде бы так, как и должна, а рыба на нее берет гораздо хуже, чем на оригинал.

Фото 11. Китайская версия блесны Krocodile (вес 10 г): а – внешняя сторона; б – внутренняя сторона; в – дефекты:

1 – профиль загиба уступает оригиналу, налицо недогиб, приводящий к ухудшению игры (становится слишком вялой);

2 – низкое качество обработки торцевой поверхности

Излишняя жесткость материала также приводит к непроизвольному изменению профиля, а можно сказать и уходу от задуманной формы. У фирменной блесны состав материала строго выверен. Даже другая марка латуни негативно отражается на игре лепестка, например, больше свинца – изменен вес и т. д. (фото 12). Самый простой способ отличить оригинал от подделки – это положить их на весы. Так обычно отличают «родной» Muran от высококачественных копий (естественно берутся блесны не только одной модели, но и изготовленные примерно в одно и тоже время). Нарушение весовой пропорции приводит к изменению игры.

Фото 12. Блесны WIPP (вес 5 г) фирмы Muran:

а, а1 – оригинал (лепесток – латунь, шрифт и аббревиатура – фирменные);

б, б1 – подделки высокого качества китайского производства (лепесток – металл с гальваническим покрытием):

– поверхность неоднородная, видны заусенцы;

– шрифт узкий, резкий, с большой глубиной продавливания поверхности, заметен разброс и расхождения в напечатании букв

Так, например, лепесток играет лучше, а клюет хуже. Очень часто лепестки у высококачественных подделок выполняются из сплава латуни и алюминия, то есть сплава отечественного производства. В итоге при полном сходстве получается другая приманка с непохожей и непредсказуемой игрой.

Воблерный плагиат

Воблерный вопрос, касающийся выпуска высококачественной продукции, по остроте проблемы заметно уступает другим приманкам, в частности блеснам. Причина одна – качественные модели японских, европейских и американских фирм подделать невозможно даже на промышленном уровне. А в мире всего существует несколько концернов-гигантов и десяток фирм, кому это по плечу. По большому счету невозможно качественно подделать не только «хиты» массовой продукции, выпускаемые фирмами Yo-Zori, Duel, Daiwa, Shakal Bros и т. д., но и модели фирм попроще, таких как Rapala или Nils Master. А о подделках сложных в техническом исполнении воблеров фирмы Tim Daiwa речь вообще не идет. Их продукция настолько приблизилась к заоблачным высям космических технологий, что за последние 5–7 лет догнать их будет невозможно даже весьма крупным фирмам.

И, тем не менее, глупо было бы считать, что такой лакомый кусок как воблер с его заманчивой ценой обойден вниманием левыми производителями. Но здесь речь пойдет даже не о добросовестных производителях, а, скорее всего, о фирмах-любителях воблерного плагиата. Воблерный плагиат – это термин, который наиболее точно отражает суть происходящего на рыболовном рынке. Причем, любители плагиата – это тоже честные производители средней руки, которые звезд с неба не хватают. Как правило, подобные фирмы были образованы не так давно, а самое лучшее в воблерах уже было открыто и воспроизведено задолго до них. Их выбор пал на наиболее известные, популярные модели воблеров, проверенные десятилетиями, но изготовляемые по устаревшим технологиям. Суть дальнейших изысканий сводится к тому, что модель воблера, взятая за основу, удлиняется на несколько миллиметров, меняется окраска, отчасти изгиб спины, а если надо, то и наклон лопасти, и получите новый воблер (фото 13).

Фото 13. Воблер Super Huso фирмы Cottus. От воблера Original фирмы Rapala отличить непросто.

Таких фирм-переделыциков много, хотя их процесс можно назвать творческим, а воблеры даже оригинальным. Много и каталогов, рекламирующих их продукцию. Но что удивительно, даже в слегка измененном виде легендарные модели воблеров в общем-то весьма неплохо ловят рыбу. Хотя это, конечно, совершенно новые модели, а их стоимость гораздо привлекательнее для покупателей (фото 14).

Вывод: овчинка стоит выделки, и модель нового-«старого» воблера эконом-класса всегда находит своего покупателя. Отмечаю, что перед законом и потребителем фирмы абсолютно чисты.

Воблеры-подделки китайского производства

С воблерами-подделками, как ни парадоксально, тоже никаких проблем нет. Китайские фирмы обычно изготавливают воблеры весом до 8-10 г и длиной до 10 сантиметров, можно сказать, экономят на материалах. Копируются, как правило, легкие суспендинги типа Minnow, очевидно тоже в целях экономии. О качестве можем сказать следующее: встречаются модели разные – от явного брака без игры до вполне приличных уловистых воблеров.

Фото 14. Не вдаваясь в детали и название, сразу хочется провести параллель с воблером Носки Floating фирмы Rapala

Недостатки китайских воблеров:

– слабые прочностные характеристики лопастей. Разлетаются об ударе о дно, (часто при хватке крупного экземпляра на леске у рыболова остается кусочек разогнутой проволоки, называемой носовой петлей, иногда с фрагментом лопасти);

– слабые тройники (разгибаются при усилии 1, 5–3 кг, в зависимости от модели и габаритов воблера).

И что же в таких воблерах может привлечь рыболовов? Конечно, только заниженная цена.

Вывод: данный тип продукции никому не пытаются навязать путем обмана, рыболов все видит сам, и брать или не брать воблер – его сугубо личное дело.

Многие фирмы-изготовители воблеров переделок-гибридов настолько вошли во вкус, что стали пополнять воблерный ряд копируемых приманок новыми, несуществующими моделями, до которых фирма, по их мнению, не доросла (фото 15).

Вывод напрашивается самый тривиальный: эти «оригинальные» воблеры, с позволения сказать модели, рыбу совсем уж ловить не отказываются, но, скажем прямо, делают это неохотно.

Фото 15. Подделка среднего качества воблера-составника Magnum фирмы Rapala

Опять-таки никто никого не обманывает и не выдает желаемое за действительное, все решает вопрос – цена-качество. Фирменные приманки, как правило, продаются рядом, но по другой цене. И все же воблеры-имитации или воблеры-под-делки реализовываются в большом количестве.

На достаточно высоком уровне подделывается продукция многих известных фирм, но особенно страдает от «левака» фирма Rapala. Почему именно Rapala? Да потому, что это мировой бренд, одна из старейших фирм по выпуску воблеров в мире. И даже те рыболовы, которые в воблерах не очень-то разбираются и покупают их от случая к случаю, о фирме Rapala слышали все и неоднократно.

Воблеры этой фирмы подделывают весьма профессионально, включая и модели, запущенные в производство сравнительно недавно, полтора-два года назад. Подделывают так, что у неискушенного рыболова дух захватывает. На первый взгляд разницу без лупы заметить вообще невозможно. Совпадает не только форма, но и фирменная голографическая окраска (тело и глаз приманки). В воблер идентично оригиналу в нужном месте встраивается звуковая погремушка или даже звуковая камера с системой для дальнего заброса (фото 16). Более того, 80 % подделываемых приманок полностью идентичны своему оригиналу при ловле: также держатся на воде в спокойном состоянии и имеют весьма схожую игру при проводке.

Фото 16. Китайская подделка высокого качества воблера Тай Dancer фирмы Rapala (игра приемлемого качества)

Ясно, что воссоздать конструкцию воблеров Rapala с такой точностью и достоверностью по плечу только хорошо развитому и технически оснащенному производству, во главе которого стоят очень грамотные люди, знакомые с технологией создания таких приманок не понаслышке. В общем-то их нельзя не уважать, тем более, что их «левая» продукция в плане цены выглядит весьма привлекательно. Обычно стоимость воблера «левой» модели колеблется от 80 до 90 рублей при покупке в розницу, то есть фирма-производитель «левых» воблеров не пытается выдавать свою продукцию за оригинал (очень похвально и достойно уважения).

Тем не менее, отличий от оригинала довольно много, остановимся на самых важных:

– на всех моделях, в том числе и габаритных, установлены однотипные крючки с гальваническим покрытием под хром, прочностные характеристики которых оставляют желать лучшего – щука свыше трех килограммов «левой» Rapala не доступна. Но, скажем прямо, многие радуются и поимке рыбы весом в 1, 5 кг;

– практически у всех моделей-составников изгиб тела на воздухе и в воде не такой плавный и естественный как у оригиналов воблеров;

– окраска тела приманки частично переходит на основание лопасти. У оригинала такое встречается крайне редко (технология сборки) (фото 17);

– отсутствует указание фирмы и страны изготовления на лопасти приманки.

Фото 17. У «левых» воблеров окраска туловища часто переходит и на основание лопасти, на которой почти всегда отсутствует название фирмы

Расхождений с оригиналом можно насчитать еще довольно много, но если человек вообще не разбирается в моделях воблеров, то ему достаточно взглянуть на упаковку приманки и вложенный в нее вкладыш-инструкцию, и все сразу становится понятно. Все воблеры а-ля Rapala продаются в упаковке с надписью Hachki-jerk (очевидно другие этикетки с названием воблеров печатать поленились).

Шрифт на вкладыше и на коробке довольно расплывчатый, многократно тиражируемый на черно-белом ксероксе.

На вкладыше-инструкции изображены, как правило, устаревшие модели и текст, который фирма Rapala не использует уже много лет. Модели фирмы, изготовленные за последние несколько лет, продаются в совершенно другой упаковке.

Фото 18. Именно в такой упаковке продаются 98 % всех «левых» воблеров под фирму Rapala

Фото 19. Поппер китайского производства. Подобные модели выпускает большинство известных фирм-производителей.

Но, даже в фирменных магазинах недобросовестные продавцы иногда пытаются всучить «левый» товар малоискушенным покупателям (обычно женщинам и детям), как правило, в той же упаковке – Hachki-jerk. Так что будьте внимательны и не дайте себя обмануть! (фото 18)

Не смотря на то, что китайские фирмы-производители уже давно освоили выпуск целого ряда воблеров, особенно удачно у них получаются попперы и стики под модели известных американских фирм (фото 19). Как ни удивительно, но в приманках часто устанавливается совершенно идентичная по звуку с оригиналом погремушка, да и движения при проводке незначительно отличаются от аналога.