Текст книги "Источник землетрясений в свете догмы Рейда-Рихтера (СИ)"

Автор книги: Сергей Бычков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 5 страниц)

dА=dU=0.5σxх 0 хdV= 0 (6)

То есть, потенциальная энергия, накапливаемая в процессе деформации, как и удельная энергия деформации равны 0:

Ф=dU / dV = 0 (7)

А это означает, что горный массив при неизменном объёме и форме физически не может накапливать энергию упругих деформаций. Следовательно, абсолютно все теории, построенные на ошибочном выводе Рейда– Рихтера о накоплении горным массивом энергии деформаций несостоятельны и вредны. Именно эта грубейшая ошибка завела сейсмологию в глухой тупик, из которого учёные не могут найти выход вот уже многие десятилетия, год за годом наматывая теоретические круги вокруг гипотез Резиновой отдачи и Зацепов. Это ошибка хорошо и отчётливо видна и становится очевидной на примере воздействия на земную кору лунных приливов и отливов. Вне всякого сомнения, если бы горные массивы физически могли накапливать энергию деформаций, как утверждают многочисленные сторонники теории резиновой отдачи, то лунные приливы, заставляющие дважды в сутки регулярно "дышать" земную кору, за несколько лет так бы "накачали" породы земной коры энергией этих "вздохов", что нашему миру пришлось бы существовать при постоянных катастрофических землетрясениях. С другой стороны, влияние Земли на Луну намного интенсивнее и хватило бы всего несколько лет "накачки", чтобы разорвать Луну накопленной потенциальной энергией земных приливов. И это ещё не всё. Для полноты картины следует прибавить сюда "накачку" приливной энергии от силы притяжения Солнца. Последнее, что хотелось бы отметить по поводу накопления энергии деформаций массивом – это знаменитые горизонтальные и вертикальные "Зацепы" тектонических плит и блоков, о которых всегда и во всех гипотезах упоминают приверженцы Рейда – Рихтера как об основном источнике аккумулирования энергии землетрясений. Согласно прочностным характеристикам горных пород, кварц является одной из прочнейших пород с пределом прочности на сжатие около 500 Мпа. Возникает закономерный вопрос – как можно соотнести порог разрушения прочного кварца каких-то 500 Мпа с давлением в горном массиве в месте соприкосновения тектонических плит и блоков, достигающего величин нескольких ГПа? То есть, давления образования алмазов и давления, способного легко "выпучивать" из земной коры горные системы типа Гималаев и достигать величин в миллионы раз больше предельного порога разрушения любой породы? Очевидно, что в момент контакта поверхности соприкосновения тектонических плит всевозможные "Зацепы" будут мгновенно превращены в молекулярные обломки пород с выделением и рассеиванием энергии деформации в виде тепла и энергии процесса метаморфизма, который вызовет глубокие изменения в структуре окружающих пород. Под воздействием давления контактируемых поверхностей на фоне разрушения слоев горных пород происходит, и будет происходить их кристаллизация и перекристаллизация с последующим накоплением в зоне контакта этого вновь и вновь новообразующегося материала в течение длительных геологических периодов. Процесс непрерывного накопления метаморфических пород в зоне контакта тектонических плит выливается в процесс деформационного пучения земной коры. То есть, в земной коре происходит непрекращающийся ни на секунду процесс горообразования, который в свою очередь, продолжается последующим тектогенезом: процессом пластической деформации слоёв горного массива без нарушения их сплошности и приводящему к возникновению в горном массиве изгибов массы пород разных масштабов и форм. Например, это могут быть различного рода складки, волнистость, синклинали, антиклинали и т.д. Следовательно, говоря о движении и столкновении тектонических плит или отдельных блоков земной коры, как источнике землетрясений, мы ни в коем случае не можем говорить об упругих деформациях. И, тем более, мы не имеем права говорить о накоплении деформационной энергии горным массивом, ибо при высокоэнергетическом взаимодействии тектонических плит и блоков горного массива все деформации являются пластическими, и большая часть механической энергии этих деформаций рассеивается и расходуется за короткий промежуток времени на процессы горообразования. Мы полагаем, что сложившиеся стереотипы существующих гипотез аккумулирования массивом энергии деформаций и огромная инерционность мышления исследователей подвижек земной коры остаётся главным препятствием решения и понимания вопроса, откуда, каким образом и в какой форме горный массив черпает энергию, способную совершать работу по созданию сейсмического или горного ударов. Суммируя опыт наблюдений за землетрясениями, горными ударами и внезапными выбросами, можно с уверенностью сказать, что энергия подземных толчков образуется при изменении горного давления в массиве и многократного перехода кинетической энергии в потенциальную и, наоборот, в результате механо-электро-магнитических явлений в массиве и перехода одних форм энергии в другие. Чтобы наглядно объяснить, как образуется энергия землетрясений, горных ударов и внезапных выбросов, предлагаем рассмотреть несколько примеров. Как мы выяснили выше, кинетическая энергия покоящегося массива всегда близка к нулю и возникает только в момент молекулярно-структурных перестроек массива при переходе потенциальной энергии его объёмного сжатия в кинетическую энергию движения электронов пород горного массива. Значит, мы можем констатировать важный вывод, что стартом и движущей силой любого землетрясения, горного удара и внезапного выброса служит только потенциальная энергия горного давления. Но, при стабильном состоянии горного массива, подчёркиваем – при стабильном состоянии, его потенциальная энергия, как и кинетическая, находится на минимуме (близка к нулю). Значит, мы можем констатировать следующий и окончательный вывод: стартом и движущей силой любого землетрясения, горного удара и внезапного выброса служит потенциальная энергия горного давления потерявшего устойчивость массива. Как мы знаем, потенциальная энергия системы (массива) описывается его взаимодействием с некоторым полем в некоторой точке и зависит от трех факторов: напряженности поля, координаты, описывающей точку, в которой находится массив и способности массива воспринять данное поле. Эта способность массива воспринять данное поле является важнейшей характеристикой тела, которая и объясняет, откуда в горном массиве появляется энергия сейсмического удара и которая объясняет всю суть процесса подвижек земной коры. Именно в способности массива воспринимать электромагнитное поле заключено решение образования энергии землетрясений и построена теория Деформационного взрыва, суть которого заключена в следующем и весьма простом положении: Если в массиве нет электрического заряда q, то есть если он равен нулю, электрическое поле "не существует" для данного участка массива и его энергия равна нулю или близка к нему. Это верно и для магнитного поля. Если у массива нет магнитного момента, он не будет реагировать на магнитное поле и энергия массива будет также близка к нулю. Всё это легко понять, представив вместо элементарного объёма горного массива бочку с порохом, которая находится в пороховом погребе и энергия которой равна минимуму и мало отличается от нуля. Как бы мы не пытались сообщить ей дополнительную энергию, долго катая бочку по трюму, как бы ни сталкивали её с другими бочками, как бы ни нагружали её, помещая под другие бочки, вплоть до её механического разрушения, энергия системы бочка + порох будет близка к нулю и не повысится ни на Джоуль. Следовательно, ни о каком накоплении энергии бочкой, которая может реализоваться взрывом, говорить не приходится. Но стоит поднести маленькую искру с энергией в десятые и даже сотые доли Джоуля к пороху и система выделит такое количество энергии, что её хватит, чтобы разворотить пороховой погреб. То есть, не мифическая энергия деформации стенок бочки и всей системы бочка+порох, а тепловой заряд даст старт целому ряду химических реакций и превращений, которые выделят при этом энергию взрыва пороха. Тоже происходит и при землетрясении, когда не накопленная мифическая энергия деформаций горного массива, а электрический заряд в горном массиве даёт старт целому ряду механо-электромагнитных и химических явлений и превращений, в результате которых выделится энергия подземных толчков, горных ударов и внезапных выбросов. В последние годы учёные, разочарованные отсутствием результатов по исследованиям сейсмических процессов предположили, что механизм землетрясений не лежит в основании одного физического явления, а представляет собой сложнейший многоступенчатый механизм на основе различных по природе физических явлений [7]. Похожие подозрения высказал известный новозеландский сейсмолог Д. Эйби, который заявил, что возможно большая часть энергии землетрясения высвобождается не от разрядки упругих напряжений массива, а от чего-то другого, а всё остальное только формы сейсмической активности [8]. То есть, учёные, наконец-то, допустили, что не только энергия упругих деформаций является причиной землетрясений, но и другие виды энергий ответственны за происхождение подземных толчков, т.е. комбинация различных по природе факторов и явлений. В работах [9,10,11] именно комбинациями механизмов образования и реализации энергии горного массива дано объяснение природы землетрясений, горных ударов и внезапных выбросов в шахтах.

Гипотеза Деформационного взрыва пород

Гипотеза Деформационного взрыва, описанная в этих работах, с появлением на "сцене" события электрического заряда в горном массиве и вызванный им ток самоиндукции проясняет, как возникает, и реализуются энергия в горном массиве. Как в горных породах появляются свободные радикалы или ионы, как начинается процесс цепной химической реакции перехода газов из твёрдого раствора в газообразное состояние, и выделение которых в огромных количествах мы наблюдаем при землетрясениях и внезапных выбросах. Как в результате фазовых переходов энергия, выделившаяся вследствие изменения формы кристаллической решётки после исхода газов и вследствие разного рода стрикций и процесса магнитопластичности, развивают подвижку земной коры и в конечном итоге вызывают сейсмический удар. Упрощая ситуацию до школьного уровня, можно сказать, что электрический заряд в атмосфере вызывает молнию, электрический заряд в воде вызывает гидравлический удар [12,13 видиофайл], а электрический заряд в горном массиве вызывает землетрясение. Исходя из этого, предлагаем рассмотреть природу возникновения электромагнитных сил в горном массиве, которые, по нашему убеждению, и являются источником и спусковым механизмом процесса землетрясений и внезапных выбросов породы и газов в шахтах и которые тянут за собой последующие комбинации различных по природе событий. Что собой представляет электрон? Ответ только один – электрон есть заряженная частица и это не подлежит никакому сомнению с точки зрения современной науки. При изменении горного давления в каком-то объёме горного массива происходит изменение размеров атомов (размеров электронный облаков), из которых состоит порода массива вследствие реакции кристаллических решёток на силу горного давления, которая действовала на породы в течение миллионов лет. В этом случае, согласно закону сохранения момента импульса, электроны начнут с ускорением, по спирали отдаляться от атома. Сила, которая "гонит прочь" электроны является сила реакции, возникшая как производная от силы объёмного сжатия массива. Эта сила, постарается отодвинуть электрон на положенную ему природой, "законную" (стационарную) орбиту, которую он имел до приложения силы объёмного сжатия пород. После достижения электроном "законной" орбиты, кулоновская сила начнёт тормозить движение электрона, стараясь удержать его на этой, положенной ему природой орбите. Как мы знаем ещё из курса школьной физики, при движении заряда (электрона) возникает электрический ток, то есть горный массив становится проводником, по которому потечёт электрический ток. Но, для того чтобы между двумя точками протекал электрический ток, необходимо, чтобы возникшие электрические заряды носили разноименную полярность, что и будет происходить в массиве, так как появившиеся области с разным горным давлением будут генерировать разную полярность. Возникнет разность потенциалов. В момент пробоя "изолятора" через горные породы протечет огромной силы ток, который и принесет целый список неприятностей. На Рис. 2. а), б), в) показаны условия возникновения подземных электрических разрядов при изменении горного давления в массиве.

Рис.2, появление электрического разряда в массиве в момент изменения горного давления.

а) горное давление одинаково распределено по горному массиву, заряды и разность потенциалов отсутствует или незначительны;

б) горное давление меняется по простиранию горного массива, образуются области с разными по величине зарядами, но разность потенциалов еще недостаточна для возникновения электрического разряда;

в) резкое изменение давления в соседних областях горного массива, возникновение зарядов с большой разностью величин (высокое значение разности потенциалов), приводящее к электрическому разряду в массиве.

Так как движение электронов в горном массиве будет происходить с ускорением, то сила тока будет меняться, и электрический ток будет носить переменный характер. Вокруг заряда возникнут электрические и магнитные поля. В результате изменения силы тока произойдёт изменение магнитного поля, что повлечёт за собой появление индукционного тока, названный Фарадеем током самоиндукции, который в свою очередь, вызовет появление поля самоиндукции. Именно ток самоиндукции и возникшая при этом ЭДС самоиндукции при торможении электрона и попытке кулоновской силы удержать электрон на "законной" (стационарной) орбите начнёт ей активно противодействовать и вытеснять электрон за пределы атома. При энергии достаточной для преодоления первого ионизационного потенциала электрон покинет атом, превращая его в ион, а сам становится свободным зарядом. В итоге получается такая схема: при резкой разгрузке горного массива в его породах начинается ускоренное движение электронов за счёт потенциальной энергии искривления кристаллических решёток пород в виде реакции на объёмное сжатие массива. При ускоренном движении электронов возникнет ток самоиндукции, который в начале процесса движения электронов будет тормозить их, а потом, в противовес кулоновской силе, станет выталкивать электроны с их орбит. Здесь, в целях упрощения, мы говорим с позиции модели атома Резерфорда, а на самом деле мы должны говорить о возможных нахождениях электронов на орбиталях атома и об их возможных траекториях (точках нахождения) вне орбиталей и о взаимном влиянии орбиталей друг на друга в связи с перемещением электронов. Если у электронов с помощью тока самоиндукции хватит энергии уйти от ядра атома, то за счёт свободных электронов и образовавшихся свободных радикалов и ионов произойдёт ионизация горного массива со всеми вытекающими последствиями. Например, возникнет (может возникнуть) банальный электрический пробой, то есть явление резкого возрастания силы тока в диэлектрике, возникающее при приложении напряжения выше напряжения пробоя. Пробой может происходить в течение миллиардной доли секунды или установиться на длительное время (режим стабильного многочасового гудения и дрожания вулканического массива, не результат ли установившегося длительного пробоя?). Характер пробоя будет зависеть от многих факторов, но главная из них будет длина свободного пробега электрона, так как от этого зависит ионизация молекул кристаллической решётки и концентрация носителей заряда, которая может перерасти в лавину. Разгоняясь в сильном электрическом поле на расстоянии свободного пробега, электроны могут приобретать кинетическую энергию, достаточную для ударной ионизации атомов или молекул материала при соударениях с ними. В результате каждого такого столкновения с достаточной для ионизации энергией возникает пара противоположно заряженных частиц, одна или обе из которых также начинают разгоняться электрическим полем и могут далее участвовать в ударной ионизации. Вторым существенным фактором будет температура. При увеличении температуры свободным электронам легче ионизировать атомы решётки, поэтому пробивное напряжение уменьшается. Разогрев может происходить в результате теплопередачи извне (вулканическое тепло, теплота массива средне и глубокофокусных землетрясений). Ещё одним важным фактором служит сорбированный массивом газ, который ионизируются раньше, чем пробивается твёрдое вещество, возникающие при этом газовые разряды дополняют общую картину. Другим примером развития событий может стать цепная химическая реакция. Газ, растворённый в породе в виде твёрдого раствора, начнёт переходить в свободное состояние и покидать места, занимаемые им в кристаллических решётках породы, которые были деформированы силой объёмного сжатия. Произойдёт так называемый Холодный взрыв [14,15]. Кристаллические решётки начнут принимать свою первоначальную форму, в результате чего выделится потенциальная энергия, равная энергии затраченной горным массивом на сжатие пород. Плюс, в результате возникновения электрического и магнитного полей, фазовых переходов, температурных перепадов и механических деформаций массива обязательно возникнут явления различных стрикций (электро, механо, термо, магнито). Произойдёт объёмное расширение горного массива (возможно и расширение – сжатие с определённой частотой). Процессы стрикций начнут "раскачивать" горный массив, что приведёт к сейсмическим ударам в виде пульсаций (фортшоков) предваряющих главный удар. В этот момент начнётся цепной процесс магнитопластичности, который дополнит картину землетрясения. Исходя из опыта случившихся землетрясений и внезапных выбросов и зная огромные скорости прохождения цепных химических реакций и цепных процессов магнитопластичности, главный удар может произойти сразу, без "раскачки", буквально за считанные секунды. Такое случается довольно часто, и протекание всего процесса зависит от горно-геологических, физических и химических факторов горного массива. В ходе дискуссий по обсуждению причин подземных толчков с коллегами, нами был сделан вывод, что главным препятствием для понимания процесса землетрясения помимо догмы Рейда-Рихтера, является стереотип устройства атома, как жёстко связанной системе атом-электрон. Из него делается вывод, что никакое силовое воздействие на атом не способно изменить орбиты его электронов и говорить об энергии электронных облаков, участвующей в процессе землетрясений мы не имеем права. Утверждая обратное мы якобы вторгаемся в область ядерных реакций, где присутствуют совершенно другие уровни и формы энергии. Согласно этому распространённому стереотипу считается, что электронные облака обжать невозможно, а горное или иное, сколь угодно высокое давление способно приблизить друг к другу только атомы, а сами электроны якобы незыблемо остаются на своих орбитах (орбиталях). При этом (почему-то?) не учитывается такой простой факт, что масса только части ядра атома – протона в 1836 раз больше массы электрона и практически вся масса атома (99,99998%) сосредоточена в ядре. Простой ответ в дилемме: – что легче сдвинуть с места при воздействии физической силы на атом:"маковое зёрнышко"-электрон, или "арбуз" -ядро расставляет все точки в этом вопросе. В нашей природной среде просто не существует давления способного преодолеть кулоновский барьер и сблизить атомы на расстояния необходимые для старта ядерных реакций, в противном случае в глубине Земли, как на Солнце, происходили бы эти реакции. При получении металлического водорода в Гарварде было достигнуто давление в 5 миллионов атмосфер, но даже этого давления оказалось не достаточным для преодоления кулоновского барьера и старта ядерной реакции. Почему-то не принимается во внимание и то, что ядерные реакции, это процесс деления атомного ядра, который может сопровождаться изменением его состава и строения, что приводит к образованию атомов новых элементов, а искажение формы и размеров электронных оболочек, это результат рядовых химических реакций, которые ежесекундно в неисчислимых количествах проходят в природе. То есть мы говорим о взаимодействии электромагнитных полей, возникающих вокруг электронов и ядер атомов тех веществ, которые принимают участие в образовании новой молекулы или кристалла и о взаимодействии между заряженными частицами и ни в коем случае не говорим об образовании ядер новых элементов. Из курса школьной химии известно, что химическая связь имеет не ядерную, а электрическую природу, о которой ещё в 19 веке нам поведал Г. Дэви. Электроны связаны с ядром энергией, величина которой зависит от того, на каком уровне расположены электроны. Чем выше уровень, на котором находится электрон, тем меньше энергия связи. Наиболее прочная связь электронов с ядром наблюдается у электронов на К-уровне. Так для углерода энергия связи электронов составляет 280 эВ, стронция – 16 кэВ, цезия – 36 кэВ, урана – 280 кэВ. На внешних же энергетических уровнях энергия связи электронов не превышает всего 1-2 эВ. Следовательно, если бы химическая связь электронов с ядром была прочная, то никаких химических реакций, а значит, и жизни на земле не было. Простой пример теплового расширения вещества показывает, с какой лёгкостью уже при разности температур в 200С под действием поступающей энергии тепла электроны "запросто гуляют" вокруг ядра по орбиталям и под действием возникающих при этом электромагнитных сил свободно покидают "родной" атом. Нам кажется, что стереотип супер прочности связки: ядро – электрон драматически переоценен и покоится на школьном фундаменте модели атома Резерфорда, в котором электроны летают вокруг ядра по круговым орбитам намертво удерживаемые на них "жёсткой сцепкой" Кулоновской силой. Но модель Резерфорда – это очень примерный набросок устройства атома и с позиции этой модели невозможно говорить об электронном облаке атома водорода, у которого всего один электрон. Но электронное облако у водорода существует, так же, как и его размер, форма и плотность ввиду того, что электрон не локализован в пространстве, как в модели Резерфорда. Электрон имеет некоторое (вероятное) пространственное распределение в виде облака, причем плотность этого облака в любой точке характеризуется квадратом волновой функции, то есть электронное облако, это не круговая орбита электрона, а усреднение вероятных расположений электрона в пространстве – орбиталь. Мы не должны забывать, что каждая орбиталь имеет своё, присущее только этой орбитали электронную конфигурацию, которая в свою очередь, будет отличаться и по размеру и по форме и по плотности от других орбиталей атома. Плюс к этому, взаимодействуя между собой под действием деформационных сил горного массива, атомные орбитали будут создавать комбинации различных электромагнитных взаимодействий друг на друга, которые и будут определять свойства вещества и его энергетику в момент воздействия на ядро внешних сил. Получается огромный калейдоскоп с неимоверным количеством электронов, атомов и молекул, которые с поворотом этого калейдоскопа изменением горного давления в массиве, начнут отчаянно"биться за свои права" на шестнадцати базовых атомных орбиталях: 1s, 3p, 5d, 7f, поглощая или отдавая энергию, образуя поля и волны, Рис 3.Но и это не весь калейдоскоп картинок, возникающий при изменении горного давления в массиве, у электрона ещё есть спин со своим фундаментальным свойством его сохранения, и который дирижирует процессами магнитного взаимодействия. Будучи ничтожно маленькими по энергии, магнитные взаимодействия могут запустить неудержимые процессы, связанные с выделением огромного количества энергии. Но и это ещё не все, добавим в миксер калейдоскопа газонасыщенность массива, его структурные геологические особенности, гидросостояние и ещё много второстепенных параметров. В результате "игры природных сил" при изменении горного давления в массиве начнут образовываться бесконечные композиции состояния вещества: полей, волн и энергий и при "удачном" стечении каких-то случайных параметров при огромном выборе комбинаций и, располагая достаточным временем, природа легко может смоделировать сейсмический удар или внезапный выброс. А кажущийся хаос этого процесса, и случайность событий могут вполне оказаться пересечением закономерностей, о которых мы пока не ведаем.

Рис.3Форма и расположение в пространстве s-, p-, d– и f-орбиталей.

При действии горного давления в массиве есть один интересный момент, который проливает свет на механику энергии деформаций атома и позволяет нам сделать ряд важных выводов. Согласно постулатам Бора, при нагружении горного массива атомам молекул будет сообщена энергия от воздействия внешних сил. В этом случае электроны обязаны перейти на внешнюю орбиталь с поглощением кванта энергии Рис.3а. То есть электронное облако каждого атома должно уменьшиться по плотности, но увеличится в границе атома, а, следовательно, должен увеличиться объём каждого атома. Но в тоже время электронное облако атома будет прижиматься силой горного давления к ядру, то есть электрон должен уйти ближе к ядру на низшую орбиталь и при этом, согласно постулату Бора, он обязан отдать квант энергии Рис.3б.

Рис. 3 Нагружение и релаксация горного массива

При релаксации горного массива всё произойдёт с точностью наоборот, но результат в обоих случаях будет одинаков – при воздействии на горный массив энергии деформаций, массив будет меняться в объёме и размере и порциями (порцией)сбрасывать потенциальную энергию электронных облаков. И это не противоречит первому постулату Бора, который гласит: атомная система может находиться только в особых стационар╛ных, либо квантовых, состояниях, каждому из которых соответствует некоторая энергия En.В стационарном состоянии атом не излучает энергии, а переход атомной системы из одного стационарного состояния в другое происходит скачком.Из этого постулата вытекает очевидный вывод о том, что энергия деформаций массива реализуется скачком, что уверенно подтверждается всеми произошедшими землетрясениями. Отсюда можно сделать очень важный вывод: – как только в массиве появляются деформационные силы, электроны вещества массива выходят из стационарного состояния и согласно постулату Бора, массив получает возможность реализовать полученную энергию в любой момент проявления сил деформаций. С этого момента массив находится в положении "взведённого курка" и начинается отсчёт до момента землетрясения, в случае реализации определённых условий, то есть, счёт в лучшем случае идёт на часы, в худшем – на минуты и секунды. Никакого времени для накапливания энергии землетрясения измеряемого столетиями, как учит нас догма Рейда-Рихтера, не требуется, так как горный массив реализует энергию текущих (сиюминутных) деформаций. Именно в этом заключён физический смысл форшоков, именно это подтверждено практикой, и именно это утверждает гипотеза Деформационного взрыва. К великому сожалению из этого следует сверхважный и печальный вывод для человечества – прогноз землетрясений в принципе невозможен, ибо это противоречит законам физики, в частности второму закону термодинамики. В таком случае выделять бюджетные деньги на программы прогноза землетрясений, это всё равно, что выделять деньги (ежегодно сотни миллионов долларов в развитых странах) на постройку вечного двигателя. Мы понимаем, что делая этот вывод, мы вызовем шквал негодования "проедателей" этих бюджетных денег, но жизненный опыт упрямо доказывает наш вывод. Несмотря на все современные и дорогостоящие методы и техники прогноза: космической геодезии, различных ультрасовременных датчиков и приборов электромагнитных измерений и зондирования, заложения высокочувствительных станций глубокого слежения, оборудование сейсмических станций с использованием GPS и их компьютерной связи через систему спутников – результатов этой затратной работы нет, и не может быть. Деньги выброшены на ветер. Калифорнийское землетрясение 1980 года, которое произошло в районе с существующей там супер современной мониторинговой сети, оснащённом многочисленными датчиками, телеметрией и полной компьютеризацией, наглядно нам это продемонстрировало. Здесь необходимо оговориться, что ультра краткосрочный прогноз землетрясения всё-таки возможен и не противоречит никаким физическим законам. Он измеряется теми несколькими часами, что может дать нам массив от момента потери устойчивости и до толчка, что также блистательно подтверждено единственным примером, когда крупное землетрясение – Хайченское, которое произошло 4.02.1975г. в Китае, удалось спрогнозировать (по внезапному изменению уровня воды в колодцах) за несколько часов до толчка и эвакуировать людей. Следующий вывод, который мы можем сделать, это то, что форма, размер и радиусы электронных облаков в момент изменения горного давления в массиве меняются, то это даёт возможность атомам горного массива трансформировать энергию деформаций в форме потенциальной энергии электронных облаков в энергию сейсмического удара. Здесь вполне уместна аналогия грозового облака земной атмосферы и электронного облака отдельно взятого атома. Ну и совсем очевидный, но важный вывод, вытекающий из постулата Бора – горный массив, в котором его атомная система находится в стационарном состоянии, не может излучать сейсмических волн.Значит, чтобы предотвратить землетрясения нам необходимо удерживать массив в этом стационарном состоянии. Какой бы фантастической не казалась эта идея, но опыт горных инженеров по борьбе с горными ударами и внезапными выбросами наглядно подтверждают: – предупреждать подземные толчки вполне возможно!

Как мы видим, процесс землетрясения – это сложнейший процесс образования и реализации горным массивом энергии деформаций. Каждое землетрясение отягощено множеством геологических особенностей и физико-химических свойств конкретного массива. Таких как: геологическое строение, гидрогеология, минералогия, газоносность, глубина гипоцентра, поверхностный рельеф и ещё много различных факторов, которые в свою очередь "тянут" за собой вытекающие из них следующие факторы "второго эшелона" и любой из них, способен либо заглушить начавшийся процесс Деформационного взрыва, либо катализировать его. К примеру, глубина события определяет температуру горного массива и объёмное давление действующие на кристаллические решётки минералов, которые в свою очередь определяют магнитные свойства горного массива и его поляризацию. Или, исследуя фактор геологического строения горного массива, мы должны обратить особое внимание на такой минерал, как кварц, массовая доля которого в земной коре более 69% и который встречается практически повсеместно. А там где кварц, там прямые и обратные пьезоэлектрические эффекты, а значит электрические заряды, которые вполне могут послужить детонатором Деформационного взрыва. Не надо сбрасывать со счетов и радиоактивные элементы, способные через радиолиз вызвать появление свободных радикалов. Со всей очевидностью следует, что значительную долю ответственности за землетрясения должна на себя взять поляризация горного массива, которая сопровождается появлением связанных электрических зарядов на поверхности массива и поворотом диполей. Это в свою очередь вызывает появление в массиве электромагнитных эффектов, способных за короткий промежуток времени запустить процесс Деформационного взрыва и разрушить горный массив с катастрофическими последствиями. Если пояснить Деформационный взрыв схематично, то получится такая картинка