Текст книги "Все возможно"

Автор книги: Сергей Бузиновский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)

ДPEBО ПОЗНАНИЯ

Вам не нравится "человекоподобность"? Ну, хорошо... Пусть это будет Птица – та самая, которая "все птицы сразу". Или – дерево... Неопалимая купина Вселенной! Нужно смириться с мыслью о том, что никакого движения нет. Нет "вечного взрыва", нет растущей – вовне или внутрь – Вселенной. Какая сила расщепляет миры? Та самая, которая разветвляет корни и кроны деревьев, сеть кровеносных сосудов, дельты рек, молнии... Но это "дерево" шестимерной Вселенной уже есть – все, что было и что будет, существует одновременно – наше прошлое и будущее, а также прошлое и будущее миров-вариантов. Нет никакой хронодинамики, есть хроногеометрия! Потоки времен "обтекают" препятствия – но это совсем не похоже на крыло и воздух. Это похоже на продольный распил дерева – видно, как слои древесины "обтекают" сучки – точки бифуркации, места расщепления параллельных миров. Разум – живительный сок Вселенной – толчками поднимается выше и выше, к умонепостижимой Цели... ...Дерево. Образ, идущий из глубочайшей древности. Случайно ли то, что этот архетип прослеживается в "космологическом" фольклоре на всех континентах? Древо познания... Здесь – ответвление к другому космологическому архетипу – яблоку. Яблоко и дерево – как единый образ Вселенной. "Нет, не умрете – но станете как боги!" – соблазнял Еву библейский змий. Яблоко – тороид. Бублик с "нулевой" дыркой. "Древо Вселенной" ветвится параллельными мирами словно по поверхности яблока – сначала вверх, а затем, достигнув экстремума, "падает" вниз, в "дырку" – чтобы пройдя ее, вновь подняться. "Вселенную по Бартини" можно трехмерно смоделировать, как плоскую сеть из параллельных миров, свернутую в тор. Странное совпадение – восточные учения утверждают, что человеческое биополе тороидально по форме, и ось тора проходит по позвоночному столбу. Это подтверждают экстрасенсы, умеющие "видеть", операторы биорамок, а также некоторые приборные исследования. Согласно теории профессора Козырева, Земля и другие планеты должны иметь форму яблока, чуть сплюснутого у полюсов; Северное полушарие массивнее Южного. Этот прогноз недавно блестяще подтвердился с помощью геофизических спутников. Яблоко можно увидеть и в силовых линиях магнитного поля Земли. А российский ученый В.Ацюковский уверен, что электрон представляет собой долгоживущий торообразный вихрь из мельчайших частиц того, что мы называем "вакуумом". По Ацюковскому, вакуум – это газоподобная диэлектрическая среда, состоящая из частиц "эфир-1", который в свою очередь состоит из "эфира-2" – и так до бесконечности. Вселенная Ацюковского циклична и перманентна. Время цикла точно совпадает с временем аватар древнеиндийской космологии! И совершенно неудивительным выглядит тот факт, что В.Ацюковский знал Бартини. – Значит, все повторяется? Мы – тени, живущие на экране. "Кинолента" бесконечна. Бесконечна в том смысле, что первоэлемент – тончайшая нить, из которой соткано все сущее, нить, замкнутая в кольцо. Великое Кольцо Вселенной!.. Значит повторяется? Представим лужу – большую-пребольшую! Поверхность – поле из бесконечного множества ветвящихся миров-вариантов. То, что альбигойцы называли "абраксас" – сумма всех времен. Мы – волны. Мы – круги на воде, мы полностью реализуемая всевозможность. Но волна нарушает порядок связей – и каждая следующая встречает на своем пути измененный рисунок судеб. Свобода выбора – абсолютна. В том смысле, что ее вообще нет. Если ты можешь поступить так или эдак – поступишь и так, и эдак. В обязательном порядке... Когда рыба мечет икру, тысячи икринок гибнут, единицы выживают. Вселенная абсолютна самоценна – и потому абсолютно избыточна. Риск исключен. "Бог не играет в кости!"

ФРАКТАЛ

– Бред, конечно, но – любопытно! – благожелательно усмехнулся Скептик. – Я даже соглашусь еще минут пять не напоминать о наших баранах, если вы из этого космологического кошмара выведете что-нибудь этическое. Насчет того, что такое "хорошо" и что такое "плохо"... Вывести что-либо новое – вряд ли... Но некоторые аксиомы, возможно, удастся обосновать. ...На ветвящиеся структуры обратили внимание совсем недавно, лет пятнадцать – двадцать назад. Появился специальный термин – фрактал структура, состоящая из геометрических фрагментов различных размеров и направлений, но схожих по форме. Оказалось, что фрактальность – явная или скрытая – чуть ли не единственная форма существования материи! Снежинки и молнии, горные цепи и кроны деревьев, кровеносные системы и бассейны великих рек... Природа применяет фракталоподобную структуру там, где необходимо собрать нечто в одну точку или, наоборот, распределить из одной точки – равномерно и при минимальных затратах. Подсчитали, что общая длина ветвистого корня одного пшеничного колоска со всеми его отросточками составляет 20 километров! В идеальных фракталах длина всех элементов, видимо, бесконечна. Но фрактал – это не только то, что ветвится. Главный признак – ступенчатая миниатюризация составляющих элементов, каждый из которых геометрически подобен целому. В этом смысле Солнечная система фрактальна – ведь атомы, составляющие ее, по строению напоминают планетную систему! Шарики планет и атомов – трехмерный поперечный "срез" кроны единого четырехмерного "дерева". Фракталоподобна и любая система государственного управления. Чем демократичнее государство, тем больше оно приближается к идеальному фракталу. О том же говорил древний маг и философ Гермес Трисмегист: "То, что наверху – подобно тому, что внизу". Он явно имел в виду фрактал сил, надстоящих над человечеством и управляющих им. Чем более разветвленной будет фрактальная система, тем она устойчивей, тем легче адаптируется к меняющимся условиям. Лучшая форма любой системы шарообразный фрактал, обеспечивающий максимальную площадь "основания" при минимальных размерах. Человеческое сердце – фрактал из сухожилий, артерий, вен, мышечных и нервных волокон. Американские ученые обнаружили интересное свойство: наложение ритмов отдельных систем – "веточек" единой "ветви" – дает совершенно хаотичный график сердечных сокращений. Никаких периодических закономерностей в здоровом сердце найти не удалось. Упорядоченность сердечного ритма появляется лишь за несколько часов до... остановки сердца! "То, что наверху, подобно тому, что внизу"... ...Навязчивая идея порядка сопутствует всей человеческой истории. Платон перекликается с Кампанеллой, Конфуций – с Аракчеевым, Маркс с Гитлером. Вечный Угрюм-Бурчеев шагает по странам и эпохам; в его оловянных глазах белеет страх перед непредсказуемым будущим, и эту непредсказуемость он хочет отменить – раз и навсегда! – осчастливив человечество идеальной государственной системой. Но ему фатально не везет! Все рушится тотчас же, как только начинаешь упорядочивать этот бедлам, именуемый обществом. История отводит Угрюм-Бурчееву слишком мало времени – может быть, в отместку за то, что он хотел сделать ее предысторией, а настоящую Историю начать первым годом Эры Порядка... ...Полтора века назад в Санкт-Петербурге рухнул мост – в тот момент, когда по нему маршировала рота гренадеров. Сей факт вошел даже в военный устав. Когда-нибудь он войдет и в учебники истории: по мосту из прошлого в будущее нельзя идти строем!

ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?

Современник Бартини, сероглазый пилот Антуан де Сент-Экзюпери писал: "Самолет – орудие, которое приобщает человека к вечным вопросам". Ты еще не забыл про "невидимку", читатель? "...Необыкновенное началось сразу же, как только заработал мотор..." Так был ли самолет? В поисках ответа мы дошли до края. "Открылась бездна..." Возвратимся по своим следам – к самолету, которого, конечно же не было и не могло быть. И все это – великолепный розыгрыш, придуманный за столиком на веранде маленького ресторанчика при Северном речном вокзале, где Бартини любил не спеша употребить сто пятьдесят граммов, а потом долго глядел на зеркальную гладь Химкинского водохранилища. Его всегда тянуло к воде. ...Тогда, вовсе не обязательно, чтобы об этом мог знать Генрих Альтшуллер – автор идеи провокации изобретений. Достаточно того, что Бартини прочитал его "Алгоритмы изобретений". Что он читал, подтвердил И. Чутко: "Я сам ему принес эту книгу!" – Вы возвращаетесь к первой версии? – удивился оппонент. – Позвольте полюбопытствовать: а почему?.. Дело в том, что в кадрах ВВС никогда не было капитана Вагуля Артура Владимировича. Запрос в Центральный архив Министерства обороны для надежности был сделан из достаточно высокой инстанции. И перепроверен по другим каналам. – Значит, блеф? – грустно спросил Скептик. – Жаль. С "невидимкой" теория Бартини выглядела бы весьма наглядно. А так... ...Наверное, этот запрос надо было сделать сразу. Или не делать вообще. Во всяком случае, оттягивать следовало насколько возможно. Но в седьмом номере "Совершенно секретно" за 1991 год была напечатана новая статья про "невидимку" – теперь уже за подписью самого И.Чутко. Там все то же, что и двадцать лет назад, разве что про Бартини сказано почти открыто: он настоящий автор "невидимки". – И самолет-то, оказывается, был... Н.Якуба, сотрудник Министерства обороны, нашел в архиве три документа, датированных 1935-1938 годами. Из них можно понять, что Тухачевский предложил Гроховскому и Козлову взяться за дальнейшую разработку идеи самолета-"невидимки". Проект назывался "ПС" – "Прозрачный самолет". Правда, оргстекло для него изготовили не во Франции, а в Мытищах, и называлось оно – целлон. А в остальном документы подтверждают данные Шаврова: самолет существовал, летал, "результат мероприятий был значителен..." Если Вагуля не было, где гарантия, что Н.Якуба – "физическое лицо"? Но Козлов-то был! – Заходим на второй круг? – обреченно вздохнул Скептик. ...Козлов Сергей Григорьевич. В первую мировую – балтийский матрос. В гражданскую – красвоенлет, летал на гидропланах. Первым в стране закончил Военно-воздушную академию имени Н.Е.Жуковского – досрочно. С 1923 года преподает в академии, проектирует и строит достаточно оригинальные самолеты. Относительно благополучно пережил кампанию посадок и войну. После войны преподавал самолетостроение в Риге, где и умер в начале 50-х годов в звании генерал-майора. В интересующий нас период, по данным музея академии, вместе с Болховитиновым и Львовым проектировал самолет из нержавеющей стали. Это подтверждает и Шавров: "В конце 1928 года, там же, в академии, по инициативе начальника лаборатории П.Н.Львова и начальника кафедры самолетостроения С.Г.Козлова была сформирована группа по освоению качественных сталей и применению их в конструкциях самолетов"... Уточним: речь шла о стальном каркасе. Обшивка – обычная фанера. Постройка и эксплуатация таких машин не оправдала надежды на особо длительные сроки службы. Шавров пишет: "Сама нержавеющая сталь могла служить десятки лет, но сварочные точки, болты и другие детали ржавели..." И все же в 1937-1938 гг. Козлов, Болховитинов и Львов проектируют стальной самолет. Если не рассчитывать на долговечность конструкции – какой смысл? Ответ, возможно, кроется в описании другой машины – "Сталь-11" – с каркасом из стали и фанерной обшивкой: "Поверхность самолета получилась гладкой, без морщин и хлопунов..." Вспомним последнюю строчку шавровского описания "невидимки"? "Проектировался, но не был построен специальный "невидимый" самолет с каркасом из хромированных труб". – Круг опять замкнулся! – язвительно провозгласил наш критик. – Иначе говоря, от чего ушли – к тому и пришли... Каркас из хромированных труб?.. А обшивка – из плексигласа! Вот зачем нужен стальной каркас – для жесткости конструкции. Чтобы и плексиглас был – "без морщин и хлопунов". Тем более что по прочности он далеко уступает бакелитовой фанере! – Проще сделать стальную обшивку и отполировать ее до зеркального блеска, – сообразил Скептик. – Древние зеркала, видимо, так и делались... Верно! Но это означает, что эффект невидимости достигался не только и не столько зеркальностью обшивки – иначе зачем нужно хромировать стальные трубы каркаса?

СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ

Москва, улица Радио, 17. Научно-мемориальный музей Н.Е.Жуковского. Здесь в образцовом порядке хранится личный архив Р.Л.Бартини и большая часть его библиотеки. Фонд Бартини давно не секретный, – но посмотреть почти ничего не дали: "Вот разберем сами, напишем, издадим – тогда и почитаете". Чуть не на коленях вымолил у зама по науке разрешение взглянуть на книги Бартини. По завещанию их полагалось раздать "талантливой молодежи". И хорошо, что не раздали! Вот он, огромный шкаф, забитый книгами. У меня три минуты. Сканирую полки: труды по аэродинамике, ядерной физике, химии... Золотом отсвечивает Реклю. Не то, не то... Много книг по теории и практике фотографии. "Теплее..." Оптика – несколько толстых томов. Выхватываю первый попавшийся, раскрываю – удача!!! Полустершийся карандаш выделил абзац об устройстве люминесцентной лампы. Что-то про свечение люминофоров под действием ультрафиолетового излучения, про лампы ртутные, аргоновые, неоновые... Зам. по науке ревниво отбирает книгу, ставит на место, бережно закрывает дверцу. Почудился скрежет тюремного засова. Спасибо вам, подвижники чужих архивов и библиотек, земной вам поклон! Через квартал от музея – сумрачные корпуса туполевского КБ. Бывшая "шарага". Отсюда "зека" Бартини вывозили на завод № 240, где строился его дальний бомбардировщик. Какая странная судьба: через полвека здесь же хранятся его бумаги и книги! – Эмоции!.. – отмахнулся Скептик. – Давайте-ка вернемся к нашей люминесценции... ...Еще там подчеркнуто про стробоскопический эффект. И про то, что значительный вклад в разработку теории люминесценции внес выдающийся советский физик С.Вавилов... Стробоскоп – это когда источник совета "мигает", включается через равные промежутки времени. Газоразрядные лампы стробоскопичны по определению – их свет едва заметно "дрожит". Нужно было перекрыть частоту кадров двоенной кинокамеры "Красногорск" – тогда на экране "не останется даже пятен". – Значит, Бартини вмонтировал "холодные" лампы голубого цвета прямо в плексиглас обшивки? Ну, конечно – ведь оргстекло не задерживает ультрафиолет, кинопленка засвечивается, как от неба – белое на белом! И ртутная амальгама... Весь самолет – одна гигантская аргоновая лампа... Самолет не должен быть темнее неба. И светлее тоже... Луна видна и днем только потому, что она светится сильнее, чем небо. Регулировать силу света пилот мог вручную, время от времени сравнивая концы крыльев с небом. ...Свет. А ведь "подсказка" уже была! Булгаков кисти Яна Ван Эйка помните? "...Впервые смог убедительно передать на холсте иллюзию наполненного светом пространства..." Была еще одна возможность "спрямить" поиск: лорд Рэлей. Мы проскочили мимо ученого, объяснившего, почему небо голубое! Синие лучи рассеянный солнечный свет. Еще более строго этот процесс описывает теория флуктуационного рассеяния А.Эйнштейна. Отсюда один шаг к разгадке!.. – Вероятно, вы правы, – милостиво согласился Скептик. – Поутру к вам может постучать кто угодно – только не английская королева! Это все же лучше, чем манипуляции с измерениями. И по времени хорошо совпадает – в конце 30-х годов газосветные трубки были в большой моде. Но при чем тут Вавилов – он ведь, кажется, биолог? ...Вавилов С.И. Основные научные труды посвящены изучению природы люминесценции. В 30-е годы руководил разработкой первых ламп дневного света. Один из основателей нелинейной оптики. Сталин уничтожил его брата генетика Вавилова – но физика Вавилова в 1945 году сделал президентом АН СССР. В том же году "зеки" Бартини и Румер высылают на его имя свою работу по пятимерной оптике. Совпадение? Или весьма достойный способ напомнить о себе человеку, с которым у Бартини было что-то связано? Заступничество Вавилова ничего не изменило – друзья свое отсидели. Но известно, что в конце 1950 года президент АН горячо поддержал бартиниевскую модель шестимерного Мира, готовил ее публикацию и серьезное обсуждение в институте физических проблем. ...Вавилов Сергей Иванович, 1891 – 1951. "Он не успел..."

"ИЗВЛЕКИТЕ ИЗ ЭТОГО УРОК..."

За 30 лет Бартини предпринимает, по меньшей мере, четыре безуспешные попытки привлечь внимание к своей теории. Поддержка была – и мощнейшая: министры, несколько академиков, маршал... "Консультант по отдельным вопросам" с печальным любопытством отслеживал – где, на каком этапе тормозятся рукописи, переносятся сроки конференций, умирают академики. Стена... – Ваш герой личным примером опровергает свой график реализации изобретений, – заметил Скептик. – Тридцать лет – для середины века вполне достаточно, если верить его выкладкам. Но "Вселенная по Бартини" – не "капрон-нейлон" и даже не бомба! Вообще не изобретение. Это полная смена научной парадигмы, величайшее потрясение основ, прорыв сознания на новый уровень, сравнимый разве что с большим скачком от гоминида к хомо сапиенсу. Вряд ли здесь применим "автоматический режим" – такие подвижки требуют особого внимания, готовятся долго и тщетно. – Неужели вы всерьез верите в то, что легенда о Шамбале – больше, чем легенда?! – раздраженно спросил Скептик. Еще Блаженный Августин знал, что чудо противоречит не природе, а нашему представлению о ней. Легенда о Шамбале, как о центре управления планетарными процессами, сегодня вызывает рефлекторную реакцию отторжения. Но стоит изложить ту же мысль "научно" – и отношение изменится. Станет возможной даже дискуссия! "...Информационное поле Земли слоисто, и структурно напоминает "матрешку". Причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, является, кроме банка информации, еще и регулятивным началом в судьбах людей и человечества". Академик М.А.Марков, секретарь секции общей физики и астрономии АН СССР. Время – апрель 1982 года. Тот еще апрель!.. – Неужели это было так... общеизвестно?! После некоторого раздумья Скептик облегченно посветлел лицом и осведомился: – Но при чем здесь "самолет-невидимка"? "Люминесцентная" версия, на которой мы остановились, не требует ничего сверхъестественного! Она отсекает все сомнительные связи, в первую очередь – с эсминцем "Элдридж"! ..."Элдридж" – это телепортация. Вернее – идея телепортации. Исчезает здесь – появляется там. Идея общечеловеческая, древняя, как мир. По Карлу Юнгу – архетип. Он записан в долговременную память человечества в виде мифов и сказок. Переброска в оперативную память производится введением архетипа в оборот фантастики. "Литература мечты" облекает сказочную идею в тогу научной терминологии. И тем самым снимает психологический барьер, мешающий серьезному исследователю воспринять идею и попытаться ее воплотить. Но главное – иллюзия разрешимости проблемы, прямо пропорциональная таланту писателя. Писатель – отнюдь не интеллектуальный "зомби". Идея должна быть ему созвучна, он переплавляет ее в нечто совершенно новое и почти осязаемое – вспомним "Гиперболоид инженера Гарина"! Не случайно многие великие ученые и инженеры говорили о фантастике, как об источнике вдохновения! – Не проще ли подсказать напрямую самому ученому? Разумеется, проще... Но есть опасность "пеленгации" и раскрытия инкогнито – это в их планы, видимо, не входит. Конечно, писатель-фантаст тоже почувствует "руководящее и направляющее" воздействие, но кто ж ему, фантасту, поверит? До оформления же научной фантастики как жанра, идеи, видимо, приходилось вводить "напрямую"? Та же таблица Менделеева, например. Или змея, кусающая свой хвост, – повторяющийся сюжет снов Фридриха Кекуле, открывшего кольцевую структуру молекулы бензола. Можно предположить, что сегодня "прямая пересадка" допускается только в экстренных случаях... – В конце квартала! – нервно хихикнул Скептик. ...Итак, архетип телепортации был всегда, а наукообразная идея появилась на страницах фантастики в середине 20-х годов. Во всяком случае, в советской фантастике. Рассказ "Ошибка инженера Дэнни" Тима Иммовича повествует об изобретении аппарата для передачи и приема по радио любого материального тела. При испытании агрегат испортился и стал плодить людей-двойников. Прекрасная идея и скверное воплощение наводят на мысль, что за псевдонимом скрылся человек, имеющий весьма слабое представление о литературном труде. Видимо, в России тех лет нелегко было найти писателя, способного усвоить такую идею. "Мавр сделал свое дело" – автор в печати больше не появлялся. Семьдесят лет спустя идея все еще кажется "достаточно безумной". Но лед тронулся, и вот уже академик Российской академии технических наук Роман Авраменко спокойно рассуждает: "Есть, к примеру, такая гипотеза: все предметы, которые нас окружают, да и мы с вами – это не более чем область высокой концентрации волн, и оказалась она в данном месте лишь благодаря определенным условиям. А вдруг можно создать такие условия, что эта самая область концентрируется где-нибудь в другом месте? И мы с вами окажемся, скажем, за миллионы километров отсюда..." Идея благополучно обжилась – значит, до ее реализации остался лишь один шаг. Возможно, он уже сделан... ...Разумеется, "процесс пошел" и по другую сторону океана. Именно там мы имеем возможность познакомиться с технологией "проталкивания" идеи в массовое сознание. ...Место действия – США, штат Калифорния, берег канала Белмонт Шор. Время – где-то в начале шестидесятых... Молодой пилот с литературными задатками слышит голос: "Чайка Джонатан Ливингстон..." Вслед за этим прокручивается целый "фильм". И обрывается, по всем законам жанра, на самом интересном месте. Ричард Бах записывает первую часть и терпеливо ждет. Через 8 лет ему привиделось продолжение истории удивительной чайки; книга была закончена, издана и имела ошеломляющий успех на всех континентах! "Ты приблизишься к небесам, Джонатан, когда приблизишься к совершенной скорости. Это не значит, что ты должен пролететь тысячу миль в час, или миллион, или научиться летать со скоростью света. Потому что любая цифра это предел, а совершенство не знает предела. Достигнуть совершенной скорости, сын мой, – это значит оказаться там. – Не прибавив ни слова, Чианг исчез и тут же появился у кромки воды, в пятидесяти футах от прежнего места..." И далее: "Чтобы лететь с быстротой мысли или, говоря иначе, лететь куда хочешь, нужно прежде всего понять, что ты уже прилетел..." Не правда ли, очень похоже на способ, который предлагает российский академик: "сконцентрироваться где-нибудь в другом месте"? Легко сказать!.. Как будто слыша наши сомнения, Ричард Бах (или Голос?) спешит пояснить: "...суть дела, по словам Чианга, заключалась в том, что Джонатан должен отказаться от представления, будто он узник своего тела с размахом крыльев в сорок два дюйма и ограниченным набором заранее запрограммированных возможностей. Суть в том, чтобы понять: его истинное "я", совершенное как ненаписанное число, живет одновременно в любой точке пространства, в любой момент времени". ...Вот она, магическая формула: "Я есть сразу везде и всегда!" Это – ответ. Осталось только спросить: "Кто я, который есть сразу, везде и всегда?" Вопрос задан. ...И падает блокнот, раскинувшись белой тысячекрылой чайкой... ...В общем, старый блокнот шлепается на пол и раскрывается на нужной странице. Обычное дело!.. ...Ничего никуда не падает. И не блокнот это, а просто листик. Я взял его не глядя из кучи бумаг на полу – третьей от угла... ...Куча только одна – на столе. А листик этот я давно приготовил – лет десять назад. Как раз для такого случая! "Существует одно-единственное, отображенное в себе образование, оно все время есть везде. Эта уникальная "частица", находясь одновременно в разных местах, есть наш мир". Роберто Орос ди Бартини. "...Птица, которая все птицы сразу..." "...Кто я, который есть сразу, везде и всегда?" "Я есть Мир!"

ФОНТАНЫ РАЯ?

...Не так давно в некоторых изданиях, специализирующихся на аномальных явлениях, вспомнили про известный и надежно задокументированный случай с одним английским пилотом. В начале 30-х годов он, попав в грозовую облачность, вынужден был садиться на запасной аэродром – единственный в той местности. Выйдя из облаков, летчик увидел его – и не поверил глазам: вместо знакомой "грунтовки" перед ним лежала бетонная полоса, на стоянках – незнакомые самолеты желтого цвета. Пилот испугался, потянул ручку на себя и снова нырнул в облака. Кое-как дотянув до своего аэродрома, он долго не решался рассказать о происшедшем. Но через несколько лет на том аэродроме действительно построили бетонную полосу, и примерно в это же время вышел приказ – перекрасить все учебные самолеты Королевских ВВС в желтый цвет... ...Другой случай произошел пару лет назад в аэропорту Каракаса. Запросил посадку заблудившийся "борт". Посадку разрешили. Четырехмоторный ДС-4 музейный экспонат конца 40-х годов – зарулил на стоянку. Тем временем диспетчер и пилот "сверили часы" – оказалось, что "Дуглас" занесло из ...1954 года! Увидев на стоянке современный истребитель "Ф-16", пилот, видимо, испугался и пошел на взлет... Расследование, проведенное сразу после загадочного происшествия, смогло установить лишь то, что в 1954 году не было отмечено ни одного ЧП с самолетами этого типа. Выведем за скобки вопрос о достоверности сообщений ("Почему у тебя спина кривая?" – спросили у верблюда." А что у меня прямое?!"). Даже если это классические газетные "утки" – интересно новое преломление старой идеи телепортации, плавное перерастание в другой архетип. Самолет – как "машина времени"?! ...В 1990 году журнал "Наука и религия" публикует новый роман писателя, визионера Ричарда Баха "Единственная". Самолет становится средством передвижения по "параллельным" мирам! "...Существует множество миров. Каждую секунду привычный нам мир расщепляется на бесконечное множество других миров, имеющих иное будущее и иное прошлое..." И далее: "Временем вы называете ваше движение к осознанию мира. Любое событие, которое может произойти в пространстве-времени, происходит сейчас, сразу, все – одновременно. Нет ни прошлого, ни будущего, только настоящее..." Роман сероглазого пилота, написанный в 1983 году, оказался иллюстрацией бартиниевских формул. Новая вещь Баха дидактична, как туристский путеводитель. Сверхзадача выражена предельно ясно: необходимо привыкнуть к "неизбежности странного мира". ...В нашем мире все "Дугласы", взлетевшие в 1954 году, благополучно приземлились. Но были загадочные исчезновения самолетов других типов. Что произошло бы с тем английским летчиком, приземлись он на "будущую" бетонку? Неважно – "наш" это аэродром или "параллельный" – в том времени и в том мире, откуда он взлетел, его посчитали бы загадочно пропавшим! А что произойдет здесь с человеком "оттуда"? Ничего. Но при попытке выяснить, откуда он взялся, вас ждет полный провал. "Извлеките из этого урок"... "...Нужно прежде всего понять, что ты уже прилетел..." Что-то здесь есть, какой-то очень важный и простой урок. Пилоты увидели "не свою" реальность, испугались и улетели. Они – не поверили! Мы ежесекундно видим "картинку" мира. Если она нас устраивает, "картинка" материализуется: "ты уже прилетел". И так – всю жизнь. Все естество мое бунтует против этого бреда, но... – Разумеется, бред! Хотя бы потому, что люди в пустыне тоже видят "картинки". Но никто еще не напился из фонтанов, бьющих посреди Сахары! Те, кто не напились, знали абсолютно точно – этого не может быть! А кто напился – не расскажет...

НА ДНЕ

– Надо вырваться из заколдованного круга одной версии! – предложил Скептик. – Хотя бы для того, чтобы оправдать свое название! Поскребите по сусекам – не осталось ли в сюжете еще какой-нибудь "ниточки"? Детство на берегу Адриатического моря, Севастополь... И фамилию он явно выбрал сам по приморскому городу Бартин. ...Совпадения – дорожные знаки на бесконечном пути к истине. Маленький гидроплан, на котором герои Баха путешествуют по альтернативным мирам, отлично рифмуется с гидросамолетами Бартини. Его первый проект серокатанная летающая лодка 1930 года. Последний – тяжелая реактивная амфибия... ...Океан притягивал его. Вода и воздух, в сущности, отличаются только плотностью – и, говорят, Бартини мечтал о машине, которая будет прекрасно чувствовать себя в обеих средах. Мак-Кэмпбелл: "...НЛО чаще всего появляются со стороны моря и улетают в сторону моря. Если принять в расчет, что в любой момент времени на морях и океанах находится ограниченное число людей, то можно, казалось бы, только удивляться большому количеству наблюдений НЛО на море. Собрано и анализируется огромное число сообщений, где НЛО погружаются в океан или вырываются из-под воды, вызывая при этом сильнейшее волнение, а затем куда-то улетают. Неизвестно, почему НЛО посещают воды Земли. Но, погрузившись в них, они хорошо прячутся от человечества. В большинстве дневных наблюдений говорится о металлических аппаратах дисковидной формы..." В 70-х годах советский ВМФ проводил исследования по программе "Гидросферный аспект НЛО". Было доказано наличие в океане активной техногенной деятельности, за которую не может быть ответственно ни одно из известных государств Земли. Моряки убедились, что эта деятельность не угрожает флоту – и проект свернули. Цивилизация Океана?! Возможно, они искусственно поддерживают наш "вектор познания" в вертикальном положении. Летающие парусные корабли над городами средневековой Европы... Дельфинообразные воздушные суда – это из эпохи Возрождения. Дирижабли с моторами – конец XIX века. Самолеты, ракеты, диски... Демонстрация возможного, хорошо организованный "порыв к звездам"? И – гибель "Титаника", катастрофа атомных подлодок – от "Трешера" до "Комсомольца"... Наконец, инфильтруются "агенты влияния" – создатели летающей техники, ученые, военные, политики. Случайно ли, например, то поразительное совпадение, на которое обратили внимание совсем недавно. Профиль дельфиньего плавника абсолютно точно повторяет профиль "идеального крыла" НЕЖ, рассчитанный Н.Е.Жуковским в 1911 году! Разумеется, законы природы везде одни и те же! И все же... Не надеются ли благодетели, что человечество быстро растратит энергию и ресурсы в космических авантюрах и вынуждено будет перейти к новому – нетехногенному образу жизни? Или просто отвлекают наши жадные взоры от гидрокосмоса? ...В одном из пророчеств Нострадамуса описывается невероятное событие, датируемое 1993 годом: в море будет выловлена рыба с человеческой головой! В Адриатическом море... По поводу того, что еще не произошло, сказать что-либо осмысленное трудно. Но можно припомнить комментарий самого Нострадамуса: "...Я писал тем более туманно, чем более пророческим считал то, что хотел сказать". Рыба – с человеческой головой?! В некоторых описаниях "инопланетян" настораживает одна деталь – перепонки на пальцах рук и ног. Перепонки это вода!.. И глаза – "большие и раскосые, распложенные как бы по бокам лица, зрачков не видно"... Не такую ли "рыбу" имел в виду пророк? Американский уфолог А.Сандерсон в своей книге "Невидимые резиденты" выдвигает гипотезу о существовании подводной цивилизации. Он считает, что это остатки Атлантиды или древнего материка My. Но, может, это мы пришли из Океана? И не какой-нибудь кистеперой рыбой сто миллионов лет назад, а сравнительно недавно и – сразу!.. Давно известен такой факт: по концентрации соли наша кровь поразительно напоминает воды океана. А человеческий плод проходит этапы формирования рудиментарных жабер, которые позже рассасываются. Может быть, они оставляют нам возможность вернуться? Когда нечем станет дышать и дырявый озоновый зонтик планеты совсем обветшает, нам откроют дверь, и все младенцы станут рождаться с полноценными жабрами и, конечно, прямо в морской воде – как это уже сегодня предлагает "сумасшедший" врач из России. Если Нострадамус не ошибся и на этот раз, то "водяного" поймают в Адриатическом море. Там же, на севере Адриатики, прошли детство и юность Бартини. ...Город Риека, бывший Фиуме – это в Хорватии. Всего в пятидесяти километрах отсюда начинается предгорье Камнишских Альп. Это – север Словении. В 1989 году югославская газета "Вечерне новости" сообщила, что по данным генштаба за последние 30 лет над территорией Югославии зафиксировано около 15 тысяч неопознанных объектов. Большинство случаев наблюдения НЛО приходятся на северные районы страны. Потрясающая статистика – особенно учитывая относительно небольшие размеры бывшей Югославии! Четвертого февраля 1990 года газета "Труд" писала: "Многолетние исследования выявили определенную закономерность. Установлено, например, что чаще всего НЛО появляются над Югославией по пятницам. Их излюбленное место посадок – северный район Словении. Предполагается, что где-то там, в глуши Камнишских Альп, находится нечто вроде базы НЛО.". ...Середина 60-х годов, словенский город Крань, Камнишские Альпы. До Риски – 100 километров. Девятилетняя Магда видит посадку аппарата, "похожего на "Джемини" – его на днях показывали по телевизору". "...Заглянув в одно из окон, я увидела чудную картину. Светились пять прямоугольников, похожих на телевизионные экраны. Один из них был очень большой – таких я в жизни не видела! Перед ним стояла высокая женщина с длинной золотистой косой. Она разглядывала на экране какие-то изображения, похожие на чертежи. Перед другим экраном стояли живые существа небольшого роста в скафандрах и серебристой одежде. Женщина время от времени обращалась к ним, видимо, что-то говорила..." Женщина с косой... Интересно, каков ее статус на борту аппарата? А ее низкорослые спутники в скафандрах? Люди? Роботы? Одного из них девочка разглядела: "...Его лицо... имело человеческие черты, сильно расширенное в верхней части и слишком узкое внизу. Глаза косые, губы тонкие, словно рассеченные бритвой". Случай с Магдой задокументирован военной контрразведкой бывшей Югославии. Удалось найти косвенные подтверждения. Девочку дважды проверяли на "детекторе лжи" – правдивость рассказа подтверждена. ...До сих пор зарегистрировано более 500 посадок неизвестных объектов на территории Словении. Югославские уфологи не исключают существования еще одной базы НЛО в Адриатическом море на границе с Италией. Имеются свидетели того, как НЛО на огромной скорости вылетали из-под воды... – Ловко! – восхитился Скептик. – Всякое лыко в строку – даже привычный для Бартини уровень освещенности! А комната?! Не та, красная, а другая "морская"? Вы не забыли про комнату? Не забыл. Вот как ее описывает И.Чутко: "На голубом потолке – солнце, чуть ниже, на стенах – поверхность моря, волны в белых барашках, кое-где островки. Чем "глубже", чем ниже по стенам, тем зелень воды гуще, темнее, и в самом низу – дно... Камни, длинные полегшие растения, рыбы, всякие прочие донные твари... там, сидя на "дне", он размышлял без помех..." "Океанская" версия выстроилась с подозрительной легкостью! И чудится незримая усмешка: "Чего еще изволите?" А нельзя ли все объединить? Северное Средиземноморье – идеальное место для европейских "филиалов" Шамбалы. А исчезновение людей – с возвратом или без – проще организовать у моря. Отсюда – "полоса сорокапятиградусных гениев", которая, кстати, прослеживается только на европейском "участке" дуги – от Бискайского залива до Каспия. – Шамбала толкает нас в космос? – недоверчиво спросил Скептик. – Если это удастся доказать, мы "закольцуем" все три версии – "Космос", "Шамбалу" и "Океан"! ...Разве не странно: первый спутник запустили одновременно с началом публикации в "Технике – молодежи" утопического романа И.Ефремова "Туманность Андромеды". Для советской фантастики – прорыв ничуть не меньший, чем "Спутник-1" – для науки. Можно по-разному относиться к Ефремову, что-то вызовет сегодня только усмешку, но тогда книга оказала громадное воздействие. Был ли случаен тот космический дуплет? "Войска" пошли в наступление, и "артиллерия" переносит огонь в глубину – вот на что это похоже! – "Туманность Андромеды" – как идейная артподготовка?! Это... забавно! признал Скептик. – Готов допустить, что Ефремову "подсказали" роман. Но где же здесь "рука Шамбалы"? Сам факт инспирации доказать сложно. Поэтому с благодарностью принимаю предложенную "фору": допустим, роман действительно инспирирован. Кто же "подсказчик"? "Вы, Старшие, позвавшие меня на путь труда, примите мое умение и желание, примите мой труд и учите меня среди дня и среди ночи. Дайте мне руку помощи, ибо труден путь. Я пойду за вами!" – Ну, конечно, это – лучшее место в романе! – мечтательно улыбнулся Скептик. – "Клятва Геркулеса" и выбор наставника по окончании школы. Классе в четвертом читал – и до сих пор помню!.. "Ты, позвавший меня на путь труда, прими умение и желание мое. Прими труд мой, Владыка, ибо видишь меня среди дня и среди ночи. Яви, Владыка, руку твою, ибо тьма велика. Иду за Тобой!" Это – "Молитва Шамбале" из "Агни-Йоги"!.. ...Есть притча – про мудреца, которого пытались перетянуть на свою сторону двое спорящих. Он выслушал их и сказал каждому: "Ты прав!" И был третий, который возмутился: "Как же так, Учитель? Ты согласился с обоими, но ведь истина – одна!?". "Ты тоже прав!" – ответил мудрец. "Что есть Истина?" – спросим мы вослед веренице великих философов прошлого. И, выслушав, согласимся с каждым. А в конце пути зададим тот же вопрос, который задавали в начале. Главное – спросить...