Текст книги "Средний танк «Чи-ха»"

Автор книги: Семен Федосеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 3 страниц)

Как минимум шесть «Чи-ха» 9-го танкового полка были подбиты в ходе ночной атаки 16 июня 1944 года на Сайпане. В броне этого танка видны многочисленные пробоины от 37-мм снарядов, выпущенных из пушек легких танков М5А1 762-го американского танкового батальона.

Еще один «Чи-ха», подбитый на Сайпане. Обращает на себя внимание откидная рамка с сеткой на корме корпуса, предназначавшаяся для перевозки пехотинцев.

В апреле 1944-го началось наступление на гоминьдановские войска в направлении на Лоян, Синьань и вдоль железной дороги Ханькоу – Чанша – Хэнян – Кантон. Его задачей являлся захват магистрали, ведущей к корейскому побережью и в направлении на Ханой, последующий разгром китайских войск и соединение Северного, Центрального и Южного фронтов японских экспедиционных сил. В рамках этой «Операции № 1» действовала 12-я армия. 3-я танковая дивизия, следуя за пехотой вместе с 4-й кавалерийской бригадой, приняла участие в ряде боев. При этом танки, мотопехота и кавалерия вели маневренные действия, совершали охваты, дальние (до 60 км в сутки) обходные марши. При их активном участии 5 мая был захвачен Линьчжоу, 25 мая – Лойанг. К середине осени японцы заняли более 40 городов, включая Чанша, Хэнян, Гуйлинь, Шаочжоу, Наньин, аэродромы у Хэнян, Лючжоу, Гансяне. Этот успех во многом объяснялся слабостью ПТО противника. При штурме населенных пунктов танки использовались для обстрела ворот или проломов в стенах, окружавших большинство китайских городов, с дальности пулеметного огня. После входа пехоты в город часть танков действовала впереди нее, а другие направлялись в обход, чтобы отрезать противнику пути отхода. 3-я танковая дивизия и 4-я кавалерийская бригада приняли также участие в наступлении на американскую авиационную базу у р.Лаохахэ весной 1945 годах. В начавшейся 22 марта операции и захвате аэродромов 3-я танковая дивизия решала скорее вспомогательные задачи, но танкисты сыграли немаловажную роль в закреплении успеха и отражении китайских контратак (например, в апреле в Сычуани). После этого 3-ю дивизию с остальными силами оттянули к северу, к Бэйпину (будущий Пекин). Интересно, что после капитуляции Японии 3-я танковая дивизия не была полностью разоружена – американцы и гоминьдановцы использовали ее для защиты Бэйпина от захвата Народно-освободительной армией, пока в ноябре 1945 года ее не сменила 109-я гоминьдановская дивизия. Весьма характерно для тогдашней обстановки в Китае – разоружение японских войск здесь закончилось лишь в феврале 1946-го.

К началу Маньчжурской наступательной операции советских войск 1945 года Квантунская армия под командованием генерала Ямада, насчитывавшая более 1 млн. человек, включала 1-ю и 9-ю отдельные танковые бригады, базировавшиеся соответственно в районах городов Шахэ (к югу от Мукдена) и Телин (к северо-западу от Мукдена), 35-й танковый полк вместе с 39-й пехотной дивизией размещался у г.Сыпингай. 9-я бригада служила танковым резервом Квантунской армии. Эти районы находились в полосе 3-го Западно-Маньчжурского фронта. Японские танковые силы были значительно ослаблены потерями в осеннем наступлении 1944 года в Китае и перебросками части подразделений и техники на Японские острова.

Танки «Чи-ха» 34-го танкового полка, захваченные в Маньчжурии Красной Армией. 1945 год.

Советские солдаты и офицеры осматривают японские танки на выставке трофеев Красной Армии в ЦПКиО им.Горького в Москве в 1945 году. На переднем плане два «Чи-ха», на заднем – три «Ха-го».

Всего Квантунская группировка вместе с 17-м Корейским фронтом к августу 1945 года имела 1215 танков. Советские войска насчитывали 1,7 млн. человек и 5200 танков и САУ.

9 августа советские войска Забайкальского, 1-го Дальневосточного и часть сил 2-го Дальневосточного фронтов перешли в наступление. В боях с Красной Армией в августе – сентябре японские танки практически никак себя не проявили и были захвачены в основном в парках. Войскам Забайкальского и 1-го Дальневосточного фронтов, например, досталось, таким образом до 600 исправных японских танков.

«Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» 11-го танкового полка вместе с частями 91-й пехотной дивизии находились на островах Шумшу и Парамушир Курильской гряды, занятой войсками 5– го японского фронта. Они приняли участие в боях с советскими войсками 2-го Дальневосточного фронта, проводившими Курильскую десантную операцию. Кроме того, на Курилах японцы имели две отдельные танковые роты. Для противодействия советскому десанту (101-я стрелковая дивизия с батальоном морской пехоты) на о.Шумшу 18 – 20 августа 1945 года японцы дополнительно перебросили танки с о.Парамушир. Артиллерийскую поддержку советского десанта обеспечивали корабли Тихоокеанского флота. Об ожесточенности боев свидетельствуют останки «Шинхото Чи-ха», и поныне ржавеющие на острове. Шумшу и Парамушир были очищены от японцев 23 августа, а все Курильские острова – к 1 сентября. 2 сентября Япония капитулировала.

Несколько слов о танках, предназначавшихся для обороны Японских островов. Весной 1945 года Объединенная армия национальной обороны имела 2970 танков в составе двух дивизий, шести бригад и нескольких отдельных рот. 1 -я и 4-я танковые дивизии составляли мобильный резерв, расквартированный к северу от Токио. Американо-английский десант на о.Кюсю планировался на ноябрь 1945 года, на Хонсю – на весну 1946-го. Он должен был включать три бронетанковые дивизии, а также значительное число отдельных танковых батальонов. Наверняка превосходство вновь было бы на стороне американцев, но находившиеся в метрополии японские танковые части, полностью укомплектованные и хорошо оснащенные, по– видимому, оказали бы более серьезное сопротивление, чем в других местах. Впрочем, это чистые предположения – капитуляция предотвратила эти бои. Японские танки в целости были сданы американским оккупационным войскам.

После капитуляции Японии «Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» продолжили свою боевую службу – в ходе Третьей гражданской войны в Китае (1945 – 1949 годы). Исправные машины, взятые у Квантунской армии, включая 350 «Чи-ха», советские войска передали Народно-освободительной армии. С другой стороны, значительное число японских танков, с содействия американцев, получили гоминьдановские войска Чан Кайши. Ограниченное количество боевых машин с обеих сторон обусловило их использование для непосредственной поддержки пехоты при атаке отдельных опорных пунктов. В Бэйпин (Пекин) 31 января 1949 года и в Нанкин 23 апреля Народно-освободительная армия Китая вступала на японских танках – в том числе и на «Чи-ха».

В самой Японии сохранившиеся «Чиха» и «Чи-хе» оставались на вооружении до 60-х. Впрочем, в эти годы они играли скорее роль учебных машин, поскольку основу вооружения «корпуса безопасности», а затем «сил самообороны» Японии составляли тогда танки американского производства.

Оценка машины

Компоновочная схема «Чи-хе».

Японские средние танки отличались малой массой, сравнительно легким бронированием, удовлетворительной подвижностью, что в целом соответствовало задачам «маневренного» танка. По массе «Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» находились у самой нижней границы класса средних танков (15 т), так что их можно назвать «легкими средними» – вспомним, что в конце войны появился легкий танк «Ке-хо» со схожими характеристиками. Вместе с тем обитаемый объем японских средних боевых машин был явно недостаточен.

Неплохо зарекомендовала себя 47– мм танковая пушка «Тип 1», позволявшая «Шинхото Чи-ха» и «Чи-хе» бороться с танками противника. Японцы одними из первых применили установку лобовых пулеметов в корпусе боевых машин. Что касается размещения вооружения в башне, то не совсем понятно упорное пренебрежение спаренной установкой орудия и пулемета и использование менее удобного и эффективного варианта – размещения пулемета отдельно, в корме башни, тем более что огонь из него должен был вести наводчик. Попытка заменить пулемет «Тип 97» более подходящим «Тип 4» не удалась – разработка его затянулась до конца войны.

Эффективность вооружения сильно снижало невысокое качество приборов прицеливания. Японские танки, кроме того, имели примитивные приборы наблюдения, плохо были оснащены средствами связи – радиостанции устанавливались только на командирских машинах, что осложняло действия даже мелких подразделений.

Обилие лючков облегчало обслуживание танка, а крепление передних и задних листов корпуса на болтах – ремонт, но все это снижало снарядостойкость корпуса. Сравнительно поздно перешли японцы и к сварным корпусам.

Широкое использование в боевых машинах двухтактных дизельных двигателей стало положительной чертой японского танкостроения. Отчасти из-за снижения пожароопасности машин, но главным образом потому, что позволило сгладить остроту постоянной нехватки бензина. Была создана серия двигателей «Тип 100» с едиными размерами цилиндро-поршневой группы. Двухтактные двигатели давали возможность при равных литраже и числе оборотов получить на 50 – 70% большую мощность, чем у более распространенных четырехтактных. Однако экономичность двухтактных дизелей оказалась меньше ожидаемой, а высокая тепловая нагруженность деталей снижала их долговечность. Удачным можно считать и выбор механизма поворота.

Ходовая часть «Чи-ха» обеспечивала хорошую проходимость, устойчивость и сравнительную плавность хода без буксования на слабых грунтах. Схема подвески давала большой динамический ход опорных катков и большую потенциальную энергию упругих элементов, отличалась хорошей ремонтопригодностью. Однако «схема Хара» имела и большой мертвый вес деталей. Отсутствие амортизаторов во многом сводило на нет достоинства подвески и компоновочной схемы с расположением башни в середине корпуса – прицельная стрельба из танка с ходу была практически невозможна, а с коротких остановок сильно затруднена из-за значительных продольных колебаний.

Наличие на вооружении танковых полков одновременно танков «Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» напоминало германскую концепцию двух средних танков – «боевого», вооруженного противотанковой пушкой, и «танка поддержки» с короткоствольным орудием большего калибра, хотя в Японии такая схема сложилась при других условиях.

Следует отметить также создание на шасси среднего танка семейства командирских, а затем и специальных машин и САУ. Номенклатура этого семейства вполне отвечала требованиям своего времени и составляла сбалансированную систему: машины командиров подразделений и частей, самоходные противотанковые пушки, самоходные орудия поддержки, артиллерийские танки в качестве штурмовых САУ, самоходные зенитные установки, инженерные и инженерно-штурмовые машины, мостовые танки, БРЭМ, но объем их производства оставлял желать лучшего. Серийные САУ выполнялись на готовом танковом шасси, орудие и расчет имели удовлетворительную защиту только спереди. Как и в Германии, в Японии с середины войны отмечался резкий рост интереса к самоходным противотанковым пушкам, однако произведено их было очень немного. Такие представители семейства, как ЗСУ, БРЭМ, мостоукладчик, машины разграждения, вообще не пошли дальше опытных образцов.

Тактико-технические характеристики японских и американских танков

Марка танка	«Чи-ха»	«Шинхото Чи-ха»	«Чи-хе»	М3	М4А1	М4А1 (76)W
Боевая масса, т	14	15,8	17,2	12,43	30,37	32,05
Экипаж,чел.	4	4	5	5	5	5
Габариты, мм:
длина	5500	5500	5730	4531	5842	7410
ширина	2330	2330	2330	2235	2616	3000
высота	2210	2380	2420	2515	2743	3000
клиренс	420	420	420	420	432	432
Толщина брони, мм:
лоб корпуса	25	25	50	45	51	76
борт	22	22	25	25	38	58
корма	25	25	20	25	38	38
крыша	12	12		10	13	19
башня	20	25	25	13	25	50
маска пушки	25	30		38	76	100
Макс, скорость, км/ч	40	40	44	48	38	40
Запас хода, км	210	210	210	113	192	192
Калибр пушки, мм	57	47	75	37	75	76

Переход от танка непосредственной поддержки пехоты к «маневренному» среднему танку был правильным и своевременным шагом, причем Япония сделала его одной из первых. Но небольшое количество танков и особенности Тихоокеанского театра военных действий вынуждали японцев применять их разрозненно и именно для непосредственной поддержки пехоты. В результате «Чи-ха» и его модификации фактически не использовались по прямому назначению, то есть в составе танковых частей и соединений. Впрочем, на островах и американцы применяли танки только как средство сопровождения пехоты или прокладывания ей пути через джунгли и заграждения – другая тактика была там просто неприемлема. При одинаковых задачах успех американских танков и САУ объясняется значительно большим их количеством и лучшими ТТХ. Что касается японцев, то обученность и упорство их пехоты играли куда более важную роль, чем действия слабых танковых подразделений.

Для полноты картины сравним танки семейства «Чи-ха» с американскими танками, поскольку именно с ними японские боевые машины встречались наиболее часто.

Следует отметить, что американские танки имели ту же компоновочную схему, что и японские, но были заметно выше – как из-за габаритов двигателей, так и из-за стремления обеспечить удобство работы членам экипажа. Легкий М3 «Стюарт», созданный почти одновременно с «Шинхото Чи-ха», по бронированию практически не уступал ему, а противотанковые возможности 37-мм пушки были аналогичны 47-мм пушке японского танка. С введением стабилизатора в вертикальной плоскости точность стрельбы из «Стюартов» стала выше. В результате легкие «стюарты» оказались достойными соперниками японским средним танкам, что по-своему признали и сами японцы – вспомним использование трофейных «стюартов» в ротах «Чи-ха». Важным преимуществом американцев было снабжение всех танков радиостанцией со штыревой антенной и ТПУ. Еще лучше были легкие М5А1 с несколько усиленным бронированием, автоматической гидромеханической трансмиссией и электрогидравлическим механизмом поворота башни, перископическими приборами наблюдения. По весу М5А1 сравнялся со средним «Шинхото Чи-ха». Правда, к моменту его появления легкие танки уже не были основным противником японских танков.

«Чи-ха».

М3

«Шинхото Чи-ха».

М4А1

«Чи-ну».

М4А1(76) W

Средний американский М3 «Ли», применявшийся англичанами в Бирме, по сравнению с «Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» был лучше бронирован и обладал достаточно сильным вооружением. В дуэли с ним у японских средних танков (особенно у «Чи-ха») было немного шансов на успех – снаряд 75-мм пушки М3 с 500 м пробивал 65-мм броню, с 1000 м – 60 мм. Еще большим превосходством над японскими танками обладали «шерманы». По бронированию они намного превосходили «японцев». Механический привод поворота башни дублировался электрогидравлическим,а 75-мм или 76,2-мм пушка снабжалась электрогидравлическим стабилизатором в вертикальной плоскости, что существенно увеличивало их огневые возможности. К тому же «шерманы» были лучше оснащены приборами наблюдения и прицеливания,средствами внутренней и внешней связи. Введение в 1944 году командирской башенки с призменными смотровыми блоками, новых перископических приборов наблюдения, перископического и телескопического прицелов улучшенных параметров сделало преимущества «шерманов» в танковом бою бесспорными. С появлением на Тихоокеанском ТВД «шерманов» и 76,2-мм противотанковых САУ М10 «Чи-ха» перестали представлять серьезную угрозу американским танкам, «Шинхото Чи-ха» осталась роль самоходной противотанковой пушки – и там, где их использовали подобным образом, это оказывалось результативным.

Японская «Пантера» – «Чи-ри». Эту машину, построенную в 1945 году в одном экземпляре, можно считать символом краха японской промышленности – производить «Чи-ри» в сколько– нибудь заметных количествах она уже не могла. Задолго до военного поражения Япония проиграла войну экономически.

Литература

1. Багреев А.Д. Военное искусство капиталистических государств 1939 – 1945 гг. – М., Воениздат, 1960.

2. Блинович Я.Е., Груздев Н.И. и другие. Теория танков. – М., Госвоениздат, 1939.

3. Бронетанковая техника (фотоальбом). – М., «Гончарь», 1994.

4. Вооружения капиталистических стран (под ред. Е.Варса). – М., Воениздат, 1938.

5. Вооруженные силы Японии. История и современность. – М., «Наука», 1985.

6. Вторая мировая война 1939 – 1945 гг. Военно-исторический очерк» (под ред. Платонова С.П.). – М,, Воениздат, 1958.

7. История второй мировой войны 1939– 1945 гг., т. 6. – М., Воениздат, 1976.

8. Нерсесян М.Г., Каменцева Ю.В. Бронетанковая техника армий США, Англии и Франции, —М., Воениздат, 1958.

9. Нерсесян М.Г., Каменцева Ю.В. Бронетанковая техника капиталистических государств. – М., Воениздат, 1964.

10. Танки. Конструкция и расчет. – М., издание Академии механизации и моторизации им.Сталина, 1943.

11. Танковые двигатели (под ред. Козлова И.Г.). – М., издание Академии бронетанковых войск, 1963.

12. Фуллер Дж.Ф.С. Вторая мировая война. 1939 – 1945 гг. – М., Издательство иностранной литературы, 1956.

13. Japanese tanks and tank tactics. – ISO Publications, 1994.

14. Panzer und andere Kampffahrzeuge von 1916 bis heute. – Koln, 1978.

15. Pataj Stefan. Artyleria ladowa 1871 – 1970. – Warszawa, 1976.

16. Saito H. Japanese Tanks till 1945. – Tokyo, 1992.

17. Surlemont R. Japanese Armour. – Z&M Enterprises, 1976.

18. ZalogaJ.St. Armour of the Pacific War. – Osprey Publishing, London, 1983.

19. Zaloga J. St. Tank battles of the Pacific War 1941 – 1945. – Concord Publications Company, 1995.

Журналы «Бронеколлекция», «Военная мысль», «Моделист– конструктор», «Танкист», «Ground Power», «Zolnierz Polski».

Следующий номер «БРОНЕКОЛЛЕКЦИИ»: монография «Тяжелый танк «Тигр»

Средний танк «Чи-ха». 1-й танковый полк, Малайа, декабрь 1941 г.

Средний танк «Чи-ха». 9-й танковый полк, Сайпан, июнь 1944 г.

Средний танк «Шинхото Чиха». 9-й танковый полк, Сайпан, июнь 1944 г. Белая пунктирная линия на башне свидетельствует о принадлежности танка к штабной роте, а армейская золотая звезда – о том, что это машина командира полка.

Средний танк «Шинхото Чиха». 7-й танковый полк, 2-я танковая дивизия, Лусон, 1945 г.

Средний танк «Шинхото Чи-ха» одного из морских десантных отрядов.

Средний танк «Шинхото Чи-ха» одного из подразделений Народно– освободительной армии Китая, Пекин, 1947 г.

Самоходная гаубица «Хо-ро». 2-я танковая дивизия, Лусон, март 1945 г.

Самоходная пушка «Хони III». 4-я танковая дивизия, Япония, 1945 г.

Самоходная гаубица «Хо-ни II».