Текст книги "2017-й. Декабрь (СИ)"

Автор книги: С Молчанов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)

Губернаторы. И здесь ситуация у демократов намного лучше. Дело, прежде всего, в том, что бОльшая часть губернаторов, сроки пребывания которых в должности подойдут к концу в следующем году, была избрана в 2014-м. Точнее – практически все (кроме губернаторов Нью-Хэмпшира и Вермонта, избираемых по-прежнему, на 2-летний срок, и избранных, соответственно, в 2016-м). А уже не раз упоминалось, что 2014-й был очень хорошим годом для республиканцев, и это касается и губернаторских выборов. Соответственно – республиканцам надо будет защищать 26 губернаторских постов, демократам – всего 9 (еще в одном случае, на Аляске, мы имеем дело с весьма оригинальной избранной (и добивающейся переизбрания) парой, где губернатор -"независимый" (а по происхождению – относительно умеренный республиканец), а вице-губернатор – демократ). Понятно, что положение демократов при этом много выгоднее. Даже в абсолютно максимальном варианте – не более 6 из них (а скорее 4-5) можно отнести к категории "хоть сколько-нибудь угрожаемых", в то время как среди республиканцев – таких минимум 8-9, а в случае "волны" – может набраться и почти дюжина. И это при том, что республиканцам еще в какой-то мере везет – они избрали в 2014-м и 2016 годах относительно умеренных кандидатов губернаторами Нью-Хэмпшира (один из наиболее "соревновательных" штатов), Мэриленда, Вермонта и Массачусетса (а три последних штата по любым меркам относятся к категории демократических и либеральных). У республиканцев, за счет персональной популярности этих умеренных губернаторов, весьма неплохой шанс удержать минимум 3 (а может – и все 4) эти штата и в 2018-м, что было бы абсолютно нереально, будь они типичными для настоящего времени республиканцами-консерваторами.

Но тут вступает в действие еще один фактор. Практически в половине из вышеназванных 36 штатов губернаторы должны будут уйти в отставку после выборов 2018 года, из-за прописанных в законодательстве их штатов ограничений на пребывание губернаторов в должности (не более 2-х 4-летних сроков подряд). Это несравнимо, например, с ситуацией в Сенате, где нет таких ограничений, и в результате – только 2 сенатора уходят в добровольную отставку, и еще один – в "недобровольную" в результате секс-скандала (так-то его срок заканчивался только в конце 2020-го года). Как уже писалось много раз – выбить добивающегося переизбрания политика значительно труднее, чем завоевать "открытое" место, так что мы можем ожидать упорной борьбы, большого числа неожиданностей и большого (более 20) количества новичков в новом губернаторском корпусе.

Ну и, наконец, законодательные собрания штатов. Ввиду огромного количества оспариваемых там мест (порядка 8 тысяч в 2018 году) – тут можно провести только очень общий статистический анализ. Опять же – республиканцы тут обладают определенным перевесом (если просуммировать цифры по всем 50 штатам), хотя понятно, что ситуации, скажем, на Гавайях и в Вайоминге – различаются кардинально. За время президентства Обамы демократы потеряли около тысячи мест в законодательных собраниях штатов, так что теперь перед ними стоит все та же задача выправления нарушенного баланса", и, опять же – учитывая непопулярность Трампа и острую внутрипартийную борьбу в Республиканской партии – у них есть неплохой шанс добиться своей цели. Губернаторы и законодательные собрания крайне важны так же с точки зрения предстоящей в 2020-м году очередной переписи населения и "перекройки избирательных округов", которая последует вслед за этим – в 2021-м и начале 2022 года (тут, правда, свое слово может сказать Верховный Суд США, который именно сейчас принял к рассмотрению пару дел, касающихся умышленной "раскройки" избирательных округов в интересах одной из партий (в случае Мэриленда – демократической, Висконсина и Пенсильвании – республиканской). Если суд запретит подобную практику и потребует, чтобы подобная "нарезка" производилась везде независимыми комиссиями, как сейчас имеет место в, примерно, десятке штатов – ситуация может кардинально измениться). Большая часть губернаторов, которых изберут в 2018 году, будет оставаться на своих постах до конца 2022 года, так что в этом процессе они будут принимать самое непосредственное участие. Да и немалая часть членов законодательных собраний – тоже. Поэтому важность этих выборов именно в 2018 году – возрастает весьма значительно.

P.S. 1. Пока писалась статья – произошел целый ряд событий, да и последние выборы (те самые – в Сенат от Алабамы) – тоже. Секс-скандалы, о которых упоминалось выше, продолжают набирать силу: помимо уже упомянутого выше "декана" (старшего как по возрасту – 88 лет, так и по сроку службы в Палате – с 1964 года) Палаты представителей Джона Коньерса из Мичигана (автору довольно трудно представить себе, чтобы он оказался замешан в недавний скандал в столь преклонном возрасте, так что, скорее всего – речь идет о событиях многодесятилетней давности, но "срок давности" в современной американской политике, похоже, отсутствует начисто) они привели к отставке сенатора-демократа от Миннесоты Э. Франкена, конгрессмена-республиканца от 8-го округа Аризоны Т. Фрэнкса, серьезные тучи сгустились над конгрессменом от 4-го округа Невады Р. Кихуэном, конгрессменом от 27-го округа Техаса Б. Фарентолдом, и конгрессменом от 20 округа Флориды А. Хастингсом (которому, кстати, тоже пошел уже 9-й десяток). А сравнительно осторожное заявление члена Палаты представителей от Огайо М Каптур (женщины, кстати) о том, что не всегда в таких случаях виноваты мужчины, случается, что и женщины дают повод, в том числе – достаточно вызывающей одеждой – вызвало прямо-таки истошный вой ультрафеминисток и поклонников "политической корректности" обоего пола. В общем – наблюдать сейчас за Американским Конгрессом – удовольствие существенно ниже среднего (и автор еще подумал бы, стоит ли это делать, если бы не 45-летний опыт за плечами). Картинка получается весьма печальной.

P.S. 2. Буквально "только что" прошли выборы в Сенат в штате Алабама, давшие сенсационный результат – пусть ис минимальным перевесом (примерно в 1.5%) сенатором был избран демократ Дуг Джонс. Не то, чтобы Алабама никогда не избирала демократов – наоборот, в еще не столь давнем прошлом она избирала почти исключительно демократов, но, как правило, это были совсем иные демократы – достаточно консервативные (особенно – по социальным вопросам, которые сейчас определяют в основном поддержку политических партий теми или иными избирателями) "традиционалисты" (как минимум – правоцентристы, или осторожные прагматичные умеренные консерваторы). Последним из таких избранных демократов был сенатор Р. Шелби в 1992 году (собственно говоря, он до сих пор является Сенатором, вот только с 1994 года – республиканцем). В последние же лет 10-12 избрание демократов (за исключением черных в округах с преобладанием черного населения) в этом очень консервативном и крайне поляризованном штате (более 95% черных голосует за демократов, а около 85% белых – за республиканцев) является исключительной редкостью. Тем более, Джонс как раз был либералом, по крайней мере – по некоторым из социальных вопросов (тому же праву женщин на легальные аборты, например). И, тем не менее.... Конечно, главной причиной (помимо удачно проведенной кампании самим Джонсом) является личность его соперника – уже упомянутого выше судьи Р. Мура, примеры "троглодитских" взглядов которого уже приводились. И все же – это событие тянет на полновесную сенсацию, и еще больше уменьшает республиканский перевес в верхней палате Конгресса – после формального утверждения результатов он будет всего лишь 51-49.

P.S. 3. Продолжает увеличиваться количество членов нижней палаты Конгресса решивших либо уйти в отставку, либо – попытать счастья на иных должностях (сенатор, губернатор и т.д.). Уже сейчас оно превысило цифру 35, и подползает к 40. Учитывая, что, согласно американскому политическому календарю, выдвижение кандидатов (во всех штатах кроме Луизианы, проводящей выборы по особым правилам) закончится только к середине июля будущего года (а пока что – прошло только в Иллинойсе и Техасе, проводящих праймери раньше всех остальных – в марте) и бушующие секс– и прочие скандалы, будет разумным предположить, что в конце концов оно может превысить цифру 50, что является очень высоким показателем.

P.S. 4. На этом автор берет очередную паузу. Но, в отличие от "спокойных нечетных лет" – в четный год, типа 2018-го, она будет существенно короче. Как минимум – многое будет ясно к июлю, когда завершится выдвижение кандидатов, а примерно в 30 штатах уже пройдут праймери, а кое-что – уже к апрелю, когда примерно в 2/3 штатов закончится выдвижение кандидатов, а в "первых ласточках" (тех самых Иллинойсе и Техасе) – праймери уже пройдут. Вот тогда и настанет время встретиться вновь.