Текст книги "История татар Пензенского края. Том 2"
Автор книги: Ряшид Алюшев
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)
Установление Советской власти
Городищенский район сформировался в современных границах в конце 30-х гг. XX столетия. Это время коренного изменения социально-экономического положения в стране, когда в ней происходили индустриализация и коллективизация. Городищенский уезд, как административно-территориальная единица Пензенской губернии, существовала в 1780–1928 гг. Уезд был образован в сентябре 1780 г. в составе Пензенского наместничества. С 1796 г. вошел в состав Пензенской губернии. Но Нижняя Елюзань относилась продолжительное время к Кузнецкому уезду (Саратовской губернии), а в 1920-х гг. состояла в составе Чаадаевской волости, Кузнецкого уезда, Саратовской губернии[46]46
В 1928 г. – центр сельсовета Чаадаевского района, 447 дворов (в 1955 г. – Чаадаевского сельсовета).
[Закрыть].
Установление власти Советов в губернии происходило в сложных условиях. В крупных селах стали создаваться крестьянские революционные комитеты еще в период революции 1905–1907 гг., когда напряжение внутри страны достигло своего пика. Осенью того же 1905 г. аграрные волнения охватили все 10 уездов Саратовской губернии. Социальные протесты росли в связи с экономическим кризисом 1900–1905 гг. Переход России к индустриальному обществу привел в итоге к напряжению всех сил государства, а экономическая нестабильность стала просто катастрофической. Эти явления и стали предпосылками будущих революций. Накануне последовавших друг за другом двух революций 1917 г. повсюду в населенных пунктах стали активно возникать коммунистические ячейки, а возвратившиеся солдаты с фронтов Первой мировой войны значительно ускорили этот процесс.
Процесс организации и укрепления Советов протекал в русле строительства новой жизни на селе. Вопреки попыткам срыва и саботирования вооруженными кулаками выборов сельским сходом в Советы, создавались земельные комитеты для решения острого земельного вопроса. Переход крестьян-бедняков на сторону Советской власти обеспечил дальнейшее укрепление Советов. После принятия II Всероссийским съездом Советов Декрета о земле развернулась борьба крестьянских масс за претворение его в жизнь и сразу же началась конфискация помещичьих имений и других нетрудовых хозяйств. Крестьянство захватывало землю и инвентарь у помещиков и кулаков, пренебрегая разного рода директивам и циркулярам, запрещающих применения излишних жестких мер. Еще до установления Советской власти конфискация помещичьих имений стала массовым явлением. Активный протест бедняцко-середняцких масс против земельной политики властей в ноябре 1917 г. вылился в массовый разгром помещичьих имений, поскольку крестьянские массы понимали, что установившаяся Советская власть обеспечит передачу им земли без всякого выкупа. Вскоре был взят на учет огромное количество помещичьего имущества и инвентаря, поскольку, кроме земли и лесов, помещикам принадлежали десятки тысяч сеялок, молотилок, плугов, борон, большое количество лошадей и крупного рогатого скота, миллионы пудов продовольствия и фуража.
Власти всячески стремились удержать крестьян от захвата и раздела помещичьих и кулацких земель. В декабре 1917 г. они были вынуждены разработать проект в интересах кулачества, предусматривающий сохранение собственности на землю кулацких хозяйств, земельная площадь которых не превышала 40 десятин. Неприкосновенными оставались земли под некоторыми культурными кулацкими хозяйствами, например, хмелем. Кроме того, законопроект позволял также использование в них наемного труда. Как следствие, трудящееся крестьянство с возмущением встретило этот проект. Но затем массовая ликвидация и конфискация помещичьего и церковно-монастырского землевладения и уравнительный раздел между трудящимся крестьянством продолжалась на основе принятого позднее декрета и закона о социализации земли. Этот закон полнее стал удовлетворять земельные нужды беднейшего и малоземельного крестьянства.
ДОЛОТИН МАХМУТ ШАРАФЕТДИНОВИЧ, 39 лет, татарин, с. Нижняя Елюзань Чаадаевского р-на. Владел лавкой. Торговал галантереей и бакалеей. Лишен избирательных прав в декабре 1930 г. за торговлю. Арестован в феврале 1931 г. за выступление против советской власти. Выслан весной 1931 г. Семья 7 чел.
ЗЕНЮКОВ АБДУЛЛА КАГАНОВИЧ, 36 лет, с. Нижняя Елюзань Чаадаевского р-на. Лесопромышленник, скупал, перерабатывал и продавал лес. В 1922 г. председатель с/совета. В 1928–1929 гг. привлекался в суд за нанесение побоев уполномоченному по хлебозаготовкам (6 мес). Имущество отчуждалось в 1929 г. за срыв поставок хлеба. В 1931 г. арестован ОГПУ по обвинению в создании антисоветской группы (2 нед.). Выслан с полной конфискацией имущества. Семья 11 чел., трудоспособных 4.
В некоторых районах помещики и кулаки оказывали вооруженное сопротивление трудящемуся крестьянству. Началась, по сути, настоящая классовая борьба, которая вызвала создание специальных органов для защиты интересов крестьянских масс и организацию комитетов бедноты. В большинстве сел Саратовской губернии продолжало ощущаться засилье кулаков, что приводило к частым столкновениям их с крестьянами-бедняками в течение продолжительного времени. Кулаки нередко прибегали к террору и убийствам, и волостные власти были вынуждены вооружить некоторых своих сельских активистов. Важной опорой Советов на селе была сельская Красная гвардия, созданная по инициативе тех же органов власти. При этом многие сельские жители имели оружие, привезенное с фронта. Так, например, 16 марта 1919 г. вспыхнуло крестьянское восстание в Кузнецком уезде, и охватило ряд сел, а центром стали сс. Дубровки и Елюзань. Крестьяне тогда выступили против чрезвычайного революционного налога. В выступлении участвовали мужчины и женщин, все было хорошо организовано, били даже в набат. Вооруженные отряды Советов не раз отступали, а саратовские власти запросили даже из Пензы пулемет (не был прислан). Прибывшие на помощь солдаты, начали стрелять в воздух и церковь, в результате было ранено и убито до 20 чел. Священника с. Дубровки Раевского арестовали. Летом 1919 г. произошли новые аресты так называемых «буржуазных элементов». А троих священников было решено, как «монархистов, выдающихся контрреволюционеров и террористов, всеми средствами помогавших белогвардейцам и везде агитировавших против советской власти», расстрелять[47]47
Приговор был исполнен в июле 1919 г. в овраге под названием Дуванный под Кузнецком. Всего за весь 1918 г. на территории современной Пензенской области было расстреляно 224 чел., причем 43 из них в связи со шпионско-монархическим заговором, 27 – за контрреволюционную деятельность, остальные – за другие виды преступления, совершенные в условиях Гражданской войны. Так, американский историк Роберт Тергсон отмечает по этому поводу: «Система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями [западных] исследователей, никогда не существовала; влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным; массового страха перед репрессиями в 1930-е гг. в Советском Союзе не было; репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа; советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его…
[Закрыть].
Жители Нижней Елюзани всегда отличались буйным, бунтовским характером, как до революции 1917 г., так и после нее. Например, в документе «Отношение саратовского вице-губернатора Е. А. Куровского в Департамент полиции о вооруженном выступлении крестьян с. Нижней Елюзани Кузнецкого уезда при взыскании с них казенных сборов и долгов по искам частных лиц» сообщалось, что 1 апреля 1884 г. судебный пристав Попов, согласно нескольким исполнительным листам, при содействии полицейского урядника из Хвалынска Николаева приступил к отбиранию движимого имущества у жителей Нижней Елюзани и предназначенного к аукционной продаже на удовлетворение исков частных лиц и на пополнение казенных сборов. После того, как было обойдено несколько дворов, жители села, собравшись с кольями, граблями, вилами в руках, в количестве не менее 200 чел., напали на пристава и урядника, нанесли им оскорбления, избили несколько человек из числа понятых, почему они должны были оставить дело и укрыться от преследования в с. Чаадаевка. «Вследствие сего кузнецкий исправник вместе с судебным следователем, товарищем прокурора и уездным врачом отправились в Чаадаевку 3-го числа, где застали до 10 чел. главных зачинщиков открытого сопротивления и буйства, арестованных приставом 1-го стана, почему судебный следователь тотчас же приступил к производству следствия…, все сделано единственно потому, что жители этого села, татары, всегда отличались и отличаются буйным характером. Из числа обвиняемых главные зачинщики открытого сопротивления властям, 4 человека, отправлены в тюремный замок…»[48]48
ЦГИАМ, ф. ДП. 2 д-во, 1884 г., д. 600, ч.15, л. 1.
[Закрыть].
Начало лета 1918 г. в России стало нелегким, а продовольственное положение – критическим. Большевики столкнулись с серьезной проблемой повсеместного саботажа крестьянами советской власти. Большинство уездных и волостных Советов Пензенской, Тамбовской и Саратовской губерний выступили против изъятия излишков хлеба. Именно тогда Ленин написал в Совнарком о том, что «недооцениваем пензенскую опасность». Надо сказать, что крестьянское восстание в Пензенской губернии – это один из характерных эпизодов Гражданской войны всей России. Летом того же года огромная часть страны находилась под оккупацией международных интервентов, а восстанием чехословаков была отрезана Сибирь и часть Поволжья. Пензенская губерния занимало важное, ключевое место в планах снабжения городов. Еще 9 мая вышел декрет, подтверждающий государственную монополию хлебной торговли, введённую Временным правительством и запрещающий частную торговлю хлебом. А 13 мая 1918 г. декретом «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими», были установлены основные положения продовольственной программы, которые заключались в централизованной заготовке и распределении продовольствия, подавлении сопротивления кулаков и борьбе с мешочничеством. В итоге был выработан план заготовки сельскохозяйственных продуктов и товарообмена. Тем самым Советская власть в значительной степени осуществила обозначившиеся еще министерством Временного правительства реформы, а начало продразвёрстки, как мы знаем, было положено правительством Российской Империи в ноябре 1916 г. и продолжено Временным, а затем и Советским правительством.
Воспоминания Валяева Ивана Фёдоровича.
Иван Фёдорович Валяев, 1912 г. рождения, в комсомол вступил в 1926 г., в партию принят в 1931 г. Был активным борцом за коллективизацию в сс. Чаадаевке, Нижней и Средней Елюзани. Работал председателем колхоза в с. Чаадаевке в 1929–30 гг., в с. Нижняя Елюзань – в 1931–32 гг. С 1935 г. на районной ответственной работе, первый секретарь Городищенского РК КПСС и до 1954 г. секретарь РК в др. районах области. С 1955 до 1959 г. был председателем колхоза в с. Средняя Елюзань.
«Помнится, что в период с 1929 по 1932 гг. деревня бурлила, как в дни революции. Мне довелось участвовать в проведении политики партии в сёлах Городищенского района. Время было тревожное. Ликвидировать кулачество как класс было не так просто. Решения в раскулачивании выносились на общем собрании колхозников, а у кулаков в селе были родственники, да и сами они не хотели уступать. Иногда доходило до острых конфликтов. Например, попытка кулака Алмакаева из с. Нижняя Елюзань во время его выселения применить оружие, если бы не решительные действия комсомольцев Василия Чугунова и Каюма Зеникова, неизвестно, чем бы всё кончилось. Кулаки не оставляли своих коварных замыслов. Они решили применить террор. Я помню, как в 1932 г. антисоветские элементы пытались запугать колхозников массовыми пожарами. Поджоги совершались, как правило, днём, в разгар полевых работ, когда большинство людей было в поле. Попытки подорвать новые общественные хозяйства изнутри не удались. Хозяйства росли и твёрдо становились на ноги. Большую роль в организационно-хозяйственном укреплении колхозов сыграли созданные партией политические отделы и помощь государства через машинно-тракторный парк»[49]49
Алмакаев Халил Юсупович, 1876 г.р., татарин, с. Нижняя Елюзань Чаадаевского района. Торговал хлебом и мясом, владел участком земли до революции. Председатель сельсовета в 1922 г. В колхозе в 1931 г, вычищен как кулак. Имущество отчуждалось в 1929, 1930 и 1931 гг. по ст. 61 и 107 УК РСФСР. Раскулачен в 1931 г. Арестован ОГПУ в 1929 г. (6 месяцев). Выслан. Семья 4 чел.
[Закрыть].
В качестве агитатора продовольственной программы и необходимости «твердой руки» (изречение Ленина) была направлена в губернию Евгения Бош. Тем временем в с. Кучки вспыхнуло кулацкое восстание с участием левых эсеров, которые убили 12 чел. продотрядовцев и членов комитета бедноты. В ответ местный Совдеп объявил ряд волостей Пензенского и Мокшанского уезда на особом положении. Прибывший отряд красноармейцев подавила восстание, расстреляв при этом 13 организаторов и убийц продотрядовцев. Эти волнения перекинулись в другие уезды, в том числе Кузнецкий и Чембарский уезды.
Продовольственная разверстка (продразверстка) заключалась в обязательной сдаче крестьянами государству по твёрдым ценам всех излишков (сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды) хлеба и других продуктов в 1918 г., и прослужила эта программа до 1921 г. В период НЭПа она была заменена продовольственным налогом (продналогом). В условиях блокады центра России интервентами беднейшее сельское население голодало, но еще больше голодали городские жители. К лету 1921 г., когда началась сильнейшая засуха, голод достиг своего пика, и этому способствовало в числе прочих причин и изъятие продовольственных запасов во время продразвёрстки осенью 1920 г. Еще в конце апреля 1921 г. правительство приняло постановление «О борьбе с засухой». В мае и июне 1921 г. Ленин лично распорядился о закупках продовольствия за рубежом, но его количества не хватало даже для питания рабочих в городах. В июне месяце вышла статья в «Правде» о голоде в Поволжье, где отмечалось, что это бедствие разразилось сильнее, чем даже в жестоком 1891 г.
В период военной интервенции России странами Антанты в 1918–1921 гг. было вывезено с оккупированных территорий практически всё: производственные мощности, сельхозтехника, запасы продовольствия, даже рельсы из железнодорожных путей, нанося тем самым гигантский ущерб помышленному и аграрному производству. В таких условиях разразившая в стране засуха стала поистине настоящей трагедией для всего населения страны, а особенно крестьянского. Для борьбы с голодом и в целях спасения населения государством были мобилизованы все учреждения, предприятия, кооперативные, профсоюзные, молодёжные организации, Красная армия. Декретом ВЦИК Советов от 18 июня 1921 г. была образована Центральная комиссия помощи голодающим – организация с чрезвычайными полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия. Советское правительство было вынуждено ввести строжайший учет продовольственных излишков, в основном в зажиточных кулацких хозяйствах, которые, надо сказать, всячески саботировали эти мероприятия и занимались нескрываемым вредительством, чтобы сохранить «свободу торговли», а на самом деле – спекуляцию хлебом на фоне разразившего голода. В этих условиях продразверстка была единственной мерой, чтобы спасти миллионы людей от голода и, естественно, не могла новая власть допустить того, чтобы кучка кулаков и помещиков, как и прежде, устраивала геноцид батраков и беднейших слоев населения.
Но уже к 1925 г. сельское хозяйство достигло почти довоенного уровня в своем развитии. Его валовая продукция в 1925/26 г. оценивалась в 9746 млн против 10225 млн довоенных рублей в 1913/14 г. Производство зерна в 1925 г. превысила средний довоенный показатель. Общая посевная площадь в 1925 г. стала равна уровня 1913 г., хотя посев пшеницы сократился в сравнении с довоенным на 21 %, но увеличился при этом посев технических культур. Численность скота (всех возрастов) за эти пять лет также достигла уровня дореволюционного периода, за исключением лошадей. В 1913 г. был собран хороший урожай, хозяйство еще не было подорвано последствиями Мировой и Гражданской войн. Но, тем не менее, статистические показатели свидетельствуют о том, что русская деревня не обеспечивала даже минимальных физиологических норм потребления основных продуктов населением России, включая и собственно крестьянское население. Сельскому хозяйству в России были необходимы средства повышения естественного плодородия: технологии, машины и удобрения.
НЭП-овская экономика способствовала резкому подъему середняцких хозяйств – от 15 млн до 27–28 млн к 1927–1928 гг., в том числе за счет отмены продразверстки и ее замены продналогом. Отныне крестьянин мог планировать ведение своего хозяйства и быть уверенным в том, что его выращенную продукцию никто не отнимет. Кроме того, разрешался наем рабочей силы, который был запрещен с 1919 г., со времени военного коммунизма 1918–1921 гг., когда была установлена государственная монополия на многие сельхозпродукты, запрет частной торговли, товарообмена и товарно-денежных отношений и уравнивание в распределении материальных благ. Таким образом, бухаринский лозунг «Обогащайтесь!» («Всему крестьянству, всем его слоям нужно сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство») стал для крестьянина в значительной степени реальностью.
Основная доля поставок зерна (до 85 %) приходилась на середняцкие хозяйства, но все лучшее товарное зерно, которое можно было поставлять за границу в обмен на необходимые стране – технологии, станки, оборудование и сельхозмашины – было в руках у кулаков. Последние этим положением вещей, разумеется, воспользовались, и излишне злоупотребляли, преследуя своих корыстные цели, безмерно обогащаясь на спекулятивных ценах за свою продукцию. Кулак арендовал огромные наделы земли и использовал дешевый труд наемных батраков. Советская власть пыталась договориться с кулацкими хозяйствами, и пошла даже на значительные уступки, повышая закупочную стоимость зерна, но безрезультатно. В итоге Советы оказались заложниками этого обстоятельства и сильно зависели от них. Но после XIV партконференции борьба против эксплуататорских тенденций кулака усилилась.
Продналог не взимался у беднейших хозяйств, а был своего рода прогрессивным налогом, с усилением тяжести обложения для кулаков в виде «сверхналога». Его размер для середняцких хозяйств был значительно меньшим, чем при продразвёрстке, и взимался он в виде долевого отчисления от произведенных в хозяйстве продуктов. При этом учитывалось число едоков в хозяйстве, урожайность и наличие скота. Начиная с 1923 г. продналог был заменен на единый сельскохозяйственный налог. Эта мера предусматривала избегать множественности обложения и установления твердой его суммы. Налог отныне уплачивался только деньгами. Кроме того, была установлена широкая система льгот, также не облагались налогом несельскохозяйственные земли, не зависел от размера получаемого дохода с участка, но при этом единоличники платили налог в двойном размере. Широко применялась договорная (контрактационная) система заготовок зерновых культурпо установленным государственным ценам[50]50
В конце 30-х гг. контрактационная система была заменена государственным налогом. В 1958 г. обязательные поставки государству были опять заменены контрактацией для колхозов и совхозов.
[Закрыть].
Был установлен такой же порядок обязательной сдачи мяса, масла и молока, а в дальнейшем и картофеля. Правила постоянно совершенствовались и упрощались, чтобы каждый колхоз или же единоличник ещё до начала сева знали о норме сдачи продукции государству. Власти несколько раз снижали норму хлебосдачи, и тем самым излишки хлеба, остающийся после выполнения обязательств перед государством, оставались в их полном распоряжении. Разумеется, существовали различные льготы. Полностью освобождались от налогообложения, например, единоличные хозяйства, которым не имели земли, а приусадебные земли не превышали площади приусадебного участка, установленного для колхозников. Также освобождались инвалиды Гражданской войны и пенсионеры с приусадебных земель независимо от размера. По мясу и молоку: имели льготы, например, хозяйства красноармейцев, если глава семьи находится на действительной военной службе, а в хозяйстве осталась его жена с детьми до семилетнего возраста. Хозяйства колхозников и единоличников нетрудоспособных, ввиду преклонного возраста (55–60 лет) освобождались полностью от обязательных поставок государству.
Татарская деревня в 1920-е гг. (фото вззято из свободного доступа)
Справка
В 1929 г. организовался в с. Нижняя Елюзань колхоз «Унике ел» («12 лет»), в который вошли 40 крестьянских хозяйств. Первым председателем колхоза был избран Немушев Сибгатулла. С 1954 по 1958 г. колхоз назывался «За коммунизм». В 1957 г. председателем колхоза избрали Умярова Джиганшу Сибгатовича. В 1958 г. хозяйство было объединено с Чаадаевским колхозом, в результате чего организовался колхоз «Дружба». 19 апреля 1959 г. колхоз «Дружба» был реорганизован в совхоз «Сурский», а нижнеелюзанское хозяйство под управлением Умярова Д. С. получило статус отделения совхоза. В марте 1968 г. совхоз «Сурский» разделился на два совхоза: «Кададинский» с центром в с. Н-Елюзань, и «Елюзанский» – с центром в с. Ср. Елюзань. Совхоз «Кададинский» включал в себя три отделения: Нижнеелюзанское, Лопатинское и Иванисовское. Директором совхоза был назначен Умяров Д. С., который в этой должности проработал до ухода на пенсию. За время работы Умяров был награжден орд. «Знак Почета», «Трудового Красного Знамени» и мед. «За доблестный труд». Высоких наград были также удостоены труженики: Рябова М. С., Керженов Д. И., Долотин К. К., Мукунев И. Х.
Основной формой классовой борьбы в деревне оставалась борьба между кулачеством (число хозяйств которого в 1928 г. в средней полосе России составлял до 15 %) и рабочим классом. Им одинаково было важно стать во главе основной массой крестьянства, а середняка – особенно. В 1928–1929 гг. А. И. Рыков, будучи Председателем правительства СССР, выступал против свертывания НЭПа, но в то же время был за форсирование коллективизации. По его совместной инициативе с Н. И. Бухариным был поднят сельхозналог на кулацкие хозяйства. В ответ кулаки срывали поставки продукции государству и снова ответили ожесточенным сопротивлением, нередко доходившее до убийств сельских активистов и поджогов их домов. Все это снова привело к срыву плана и продовольственной нехватке по всей стране. Эти жесткие меры властей приводили также к сокращению посевных площадей, поскольку кулаки сознательно саботировали всякие мероприятия, связанные с заготовкой продовольствия – уничтожали посевы, скот, инвентарь, семена, вели агитационную работу, поджигали амбары с зерном и скотом и т. д.
Часть списка убитых кулаками крестьян и советских активистов за 6 месяцев 1921 г. в Чембарском уезде Пензенской губернии (ГАПО, Ф-п.101, оп.1, д.3)
Постепенно почти в каждом населённом пункте начинали создаваться колхозы, но при этом еще сохранился значительный слой единоличников и зажиточного крестьянства – кулаков. Основной характеристикой периода колхозного движения 1928 и 1929 гг. по своему социальному содержанию было движение деревенской бедноты. Это был период мелких колхозов в 10–15 дворов, а сам процесс коллективизации происходил преимущественно на основе крестьянского инвентаря, живой тяговой силы рабочего скота и ручного труда. Но деревня неуклонно все более и более становилась коллективной и механизированной. На селе стали появляться тракторы, комбайны, сельскохозяйственные машины, стало меньше домов, крытых соломой. Появились клубы, библиотеки, большие общественные постройки (помещения для скота, зерна, сельхозорудий и др.), полевые станы, машинно-тракторные станции (МТС) и т. д. К некоторым селениям была подведена телефонная связь.
Из воспоминаний председателя колхоза Шептулина Д. Н.
«В 1932 и 1933 гг. я был председателем колхоза в вашем селе. В то время колхоз находился на стадии организации. Колхоз организовался с большим трудом, так как люди не верили, что колхозная система даст им счастье. Были люди, которые тормозили развитие колхоза. Нам пришлось укреплять колхоз, чтобы люди поверили, что только колхозная система, а не одинокая соха принесет счастье людям деревни. Мы посеяли много конопли и получили хороший урожай. За вырученные деньги купили 29 лошадей. Наши успехи убедили людей, что колхозы – это единственный путь избавления от нищеты. Только добросовестный коллективный труд может обеспечить успех и люди это поняли. Общими усилиями мы сумели укрепить колхоз».
ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
ГРАЖДАН НИЖНЕЙ ЕЛЮЗАНИ
ЧААДАЕВСКОЙ ВОЛОСТИ КУЗНЕЦКОГО УЕЗДА
8 ЯНВАРЯ 1925 г.
Присутствовало 120 елюзанцев.
Председательствующий – Чугунов И. П., секретарь – Мартынова А.
Повестка дня: 1) Изыскание средств для введения спорного дела с Чаадаевским обществом из-за участка Чегодаева. 2) Выборы санитарной комиссии.
Постановили: Произвести самообложение граждан по 8 коп. с земельной души. Сбор денег поручить произвести старшему (земельного жребия), состоящего из разного количества душ. В случае неуплаты денег домовладельцами, то таковых не допускать при дележе травы, а их долю отдать тем, кто деньги внес. Принимать деньги от старшего жребия поручить Ивану Чугунову, а также отчитаться в таковых перед обществом.
Заслушано: Предложение председателя сельсовета А. Кутуева о выборах санитарной комиссии, обязанности которой следить за чистотой улиц, дворов, водоемом и т. д.
Постановили: Избрать в санитарную комиссию Хуснетдина Умярова, Сибгата Немушева и Пичугина Егора.
Председательствующий: Чугунов.
Граждане грамотные: С. Зенюков, А. Зенюков, А. Вяльшин, Бабаве, Абушаев, Плаксунов, Бадямшин, Курамшин, Алмакаев, Долотин, Вяселев, Немушев Айса, Долотин Махмут, Умяров.
Турлин Сулейман Аксянович (лесоруб). Кандидатский стаж с 1922 г. С 1925 по 1927 г. пребывал в рядах Красной армии. Бедняк, малограмотный. 25 лет. Имеет строгий выговор: за совершение религиозного обряда (венчание), участие в свадьбе сестры, пьянство, пассивное участие в проходимых хозяйственных компаниях[51]51
В объяснительной записке С. Турлин написал, что некоторые факты действительно имели место, но что касается выпивки, то эти «показания некоторых лиц даны на необоснованных фактах и просто лишь по личным счетам».
[Закрыть].Постановили: Турлина С. А. из рядов кандидатов в члены ВКП (б) исключить.
Председатель Проверкома – СерболинЧлены: Усманов, Мелихов.
С августа 1923 г. было принято решение о переходе к системе подоходного обложения сельхозналога. Реформа налогообложения 1926 г. включала освобождение от налога бедноты, усиление прогрессивности, полный учёт экономических особенностей и условий труда, увеличение поощрительныхльгот и т. д. Эти меры привели к усилению эффективности налоговой политики. При этом злостным неплательщикам налогов грозила опись и продажа имущества в трёхдневный срок, но при этом в опись не вносились 1 лошадь, 1 корова, 1 овцаи жилой дом как минимальное имущество и не влияло на состояние налогоплательщика. Остальное имущество подлежало изъятию. (ГАПО, Ф-р, 1302, оп.1, д.13).
Но эти довольно мягкие формы налогообложения и форсирование темпов хлебозаготовительной кампании нередко заканчивались репрессивными методами. Изъятию подлежал скот, хозяйственные постройки, инвентарь и др. имущество. Подобные меры «принудиловки» часто ложились на зажиточную часть деревни вне зависимости от того, торгуют они или нет. Хлебозаготовительная кампания в татарских деревнях 1928–1929 гг. также срывалась, не происходило поступлений в семенные фонды. Таким образом, создавался замкнутый круг, не позволяющий деревне развиваться более успешно и не усугублять ситуацию в худшую сторону, а крестьянам освободиться от многовековой бремени нищеты и страданий. Сильные, крепкие, предприимчивые крестьяне татарской деревни, как правило, не спешили входить в колхозы. А местные власти заостряли свое внимание на крепких хозяйствах и старались как можно чаще прибегать к принудительным, силовым, судебным или фискальным мерам против них. А кулаки в ответ устраивали саботаж, всяческое противодействие этим мерам, поджоги конюшен и домов колхозных и партийных активистов, уничтожение посевов и даже убийства и террор.
В Пензенском госархиве (ГАПО) хранятся фонды, состоящие из многих тысяч документов («райисполкомовских»), так или иначе касающихся с. Нижней Елюзани за 1921–1990 гг. По указанному периоду в нашем распоряжении имеется большое количество материалов, которые отчетливо характеризируют все те процессы, которые происходили в селе. Надо заметить, такое же значительное количество документов имеется по каждому населенному пункту, которые по элементарно простой причине нехватки места, мы не можем разместить эти материалы на страницах этой книги. Дело в том, что в начальный и более поздний период становления советской власти и построения нового государственного устройства вся власть действительно принадлежала Советам, и все жизнеобеспечивающие вопросы решались преимущественно собраниями сельских советов. На этих заседаниях рассматривались актуальные вопросы, касающиеся жизнеобеспечения села. Публично обсуждались вопросы государственных постановлений: распространения займа индустриализации, проведения выборов, ликвидации неграмотности в селе, выпуска стенной газеты, участия женщин в выборах в сельский Совет, организации ячейки безбожников, создания комиссий по борьбе с детской беспризорностью и опекунских дел, лишения избирательных прав злостных неплательщиков налогов самообложения, а также саботирующих задание поставок продовольствия государству, и многое-многое другое.
Итак, приведем лишь малую часть копий протоколов собраний. В одном очень любопытном архивном документе Контрольной комиссии Рабоче-крестьянской инспекции даются характеристики Н. – Елюзанской ячейки ВКП(б). Указывается, что всего в ячейке в 1929 г. состоят 4 чел., кандидатов – 5 чел. Все они по социальному составу – крестьяне, по отношению к выполнению директив аккуратны, авторитетом среди населения пользуются. Активное участие в работе принимают Зенюков, Немушев и частично Батрякаев (ГАПО, ф. 1740, оп. 1, д. 2. Правописание и орфография документа максимально сохранены).
Батрякаев Махмуд, член ВКП(б) с 1928 г., рабочий лесник, политически развит слабо, малограмотный, в проведении кампании проводил резкую линию, за что имеет большие нападения со стороны кулачества. Имеется материал следственных органов, где якобы он занимался бандитизмом и пьянствовал. Авторитетом среди бедноты пользуется[52]52
Свое участие в бандитизме Батрякаев отрицал. Был привлечен к уголовной ответственности за побои Тюгунова. После 6-месячного отбывания наказания был оправдан, поскольку избиение произошло в результате поимки Тюгунова с украденным лесом.
[Закрыть].
Зенюков Мух., член ВКП(б) с 1928 г., служащий, политически грамотный. Ранее состоял в партии в КП(б). С 1918 по 1921 г. – в чистке партии. Исключен за торговлю и пьянство. В настоящий момент является одним из активных работников Н. Елюзанской ячейки. Всю политическую работу по хозяйственно-политическим кампаниям проводит главным образом через Зенюкова Каюма. В предвыборную кампанию и по самообложению, как уполномоченный Райкома ВКП(б), провел правильную классовую линию. Среди бедняков пользуется авторитетом. Чуждый элемент ненавидит Зенюкова, который все время подрывает его материалом, чтобы добиться исключения его из рядов ВКП(б). В настоящий момент имеются материалы якобы он был муллой и торговал. Данный материал находится в стадии расследования.
Немушев, член ВКП(б) с 1928 г., малограмотный. С нижнеполитическим уровнем в настоящий момент работает председателем сельсовета. В проводимых политических кампаниях принимает активное участие. С чуждыми элементами связи не имеет. Авторитетом среди бедноты пользуется.
Удалов, член ВКП(б) с 1928 г. Грамотный, политически развит слабо. Ввиду того, что работает лесником, от деревни оторван, а от себя общественной работе посвятить не может[53]53
Датой возникновения ячейки коммунистов в с. Нижняя Елюзань следует считать 31 декабря 1918 г. Был организован коллектив коммунистов в следующем составе: Удалов М. Н., Плаксунов К. С., Зенюков Т. М., Селекаев Р. А., Зенюков М. Х., Зенюков М. М., Алмакаев Х. В.; председателем коллектива был избран Селекаев Р. А., секретарем – Удалов М. Н. В нач. 1919 г. ячейкой организован клуб и народный дом. Под народный дом занято здание бывшего торговца Ряхима Вяселева. В 1920 г. председателем ячейки был избран Н. Зенюков, секретарем – К.Плаксунов.
[Закрыть].
Плаксунов, член ВКП(б), малограмотный, политически развит слабо. В проводимых политических кампаниях принимает активное участие. Среди бедноты пользуется громадным авторитетом.
