Текст книги "1941. Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох?"
Автор книги: Руслан Иринархов
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]
Искусство управления войсками заключалось в том, чтобы на основе глубокого и всестороннего анализа обстановки, сложившейся на фронте, предвидеть развитие и ход боевой операции, правильно оценить возможное противодействие противника и принять необходимые меры по преодолению его сопротивления и достижению поставленной цели.
Важной задачей всех командиров являлось постоянное знание обстановки и непрерывное управление своими соединениями и частями, организация контроля за исполнением отданных приказов и распоряжений, всестороннее обеспечение войск всем необходимым для ведения боевых действий.
Связь войсковых штабов базировалась в основном на постоянных телефонных и телеграфных линиях Наркомата связи СССР. Этого, конечно, было явно недостаточно. Так, штаб 4-й армии имел с Минском и гарнизоном Пинска постоянную войсковую связь, такая же связь, только по проводам гражданских линий, была налажена с управлением 28-го стрелкового корпуса, 6-й и 42-й стрелковыми дивизиями. Для связи с гарнизонами Пружан, Березы-Картузской, Волчина и Малориты на 1–2 часа в сутки использовались арендованные провода гражданских линий. Намечалось строительство еще нескольких постоянных линий связи с аэродромами и местами дислокации частей ПВО, но эти решения так и остались неосуществленными.
Проводная связь в войсках осуществлялась с помощью телеграфных аппаратов Бодо, СТ-35, Морзе, которые обеспечивали практический обмен от 400 до 3500 слов в час, дальность передачи достигала 55–3000 км. Аппараты связи обеспечивали дальность: полевым кабелем до 20 км, однопроводным кабелем – на 30–40 км, по постоянным линиям – до 500 километров.
Недостаточное внимание уделялось перед войной использованию средств радиосвязи. Для связи с армиями в округах создавалась радиосеть фронта, в армиях – радиосети для связи с корпусами, укрепленными районами, авиационными дивизиями. Для каждой радиосети были определены рабочие и запасные частоты, позывные и парольные сигналы. Недостатком являлось то, что радиосвязь планировалась только по одному каналу – командира, сетей начальника штаба, начальников разведки, тыла, артиллерии не организовывалось.
Подготовке радистов должного внимания со стороны командного состава не уделялось, хотя накануне войны в войска пришло достаточно большое количество связистов.
Не научился грамотно использовать эти столь необходимые для руководства войсками средства, больше полагаясь на кабельные проводные, телефонные и телеграфные линии Наркомата связи, и командный состав всех степеней, что значительно снижало секретность переговоров и их жизнедеятельность. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков вспоминал: «Перед войной считалось, что для руководства фронтами, внутренними округами и войсками резерва Главного командования в случае войны будут использованы преимущественно средства Наркомата связи и ВЧ НКВД. Узлы связи Главного командования, Генштаба и фронтов получат все нужное от местных органов Наркомата связи, которые, как потом оказалось, к работе в условиях войны подготовлены не были. С состоянием местных органов связи я был знаком по маневрам и командно-штабным полевым учениям, когда на арендных началах пользовался их услугами. Еще тогда мы сомневались в способности местных органов обеспечить вооруженные силы устойчивой связью во время войны (но так ничего и не было сделано Генеральным штабом для исправления этого положения. – Р. И.).
Все эти обстоятельства обусловили один недостаток в подготовке командиров штабов соединений и армейских объединений: слабое умение управлять войсками в сложных и быстро меняющихся условиях военной обстановки. Командиры избегали пользоваться радиосвязью, предпочитая связь проводную. Что из этого получилось в первые дни войны – известно. Внутренняя радиосвязь в подразделениях боевой авиации, в аэродромной сети, в танковых подразделениях и частях, где проводная связь вообще неприменима, осуществлялась недостаточно четко» [109]109
Жуков Г.К.Указ. соч. С. 209.
[Закрыть].
Но не только это повлияло на управление войсками. Непонятен и введенный запрет Генерального штаба на использование радиостанций до начала боевых действий, о котором почему-то впоследствии старательно умалчивали руководители Красной Армии. Как вспоминал В.А. Космодамианский (в 1941 году – начальник радиоотдела штаба КОВО): «Мы не могли, не имели права себя демаскировать, радиоволна тоже уязвима: у немцев чрезвычайно развита система перехвата и подслушивания. Мы имели в Тернополе несколько развернутых радиостанций, но они по этим же причинам молчали…» [110]110
Баграмян И.Х.Так начиналась война. М., 1977. С. 91.
[Закрыть]
Да и большая нехватка табельных средств и необходимых материалов значительно снижала возможности связистов. Начальник штаба ЗапОВО 18 июня 1941 года доложил в Москву: «Наличные запасы материалов в органах НКС на территории округа крайне недостаточны для обеспечения работ по постройке, восстановлению и развитию телеграфно-телефонных линий на военное время. Проведение только одной фронтовой операции потребует минимально: проволоки железной – 2500 т, крючьев – 400 000 штук, изоляторов – 117 000 штук» [111]111
ЦАМО РФ, ф. 8, оп. 725588, д. 36, л. 25.
[Закрыть].
Таким образом, связь западных военных округов, в том числе и ЗапОВО, к началу войны ни организационно, ни материально не была в полной мере подготовлена к ведению боевых действий, система управления войсками большей частью не отвечала предъявляемым к ней требованиям.
Важная роль в обеспечении войск всем необходимым для их жизнедеятельности и ведения боевых действий отводилась органам тыла, руководство которым осуществляло Управление устройства тыла и снабжения Генерального штаба, в штабах округов, армий и корпусов – отделы, в штабах дивизий – отделения тыла. Ответственность за организацию и работу тыла возлагалась на соответствующего командующего (командира), непосредственное руководство – на начальника штаба, который осуществлял свои функции через своего заместителя по тылу, а начальники родов войск и служб отвечали за снабжение материальными средствами по своей специальности.
Главной базой обеспечения войск являлся окружной тыл, в составе которого имелись части и учреждения всех основных служб снабжения и обеспечения войск (интендантская, снабжения горючим, боеприпасами, санитарная, ветеринарная, военных сообщений и др.). По предвоенным взглядам, окружной (фронтовой) тыл предполагалось иметь стабильным со стационарными складами, базами, ремонтными, медицинскими и другими частями и учреждениями, развернутыми в районах железнодорожных станций на глубину до 500 км. На этих складах предусматривалось наличие 8-10 боекомплектов боеприпасов, 10 заправок горючего, 30 суточных дач продовольствия и фуража.
Армейский тыл состоял из системы органов и учреждений подвоза, эвакуации, ремонта и эксплуатации дорог, полевого ремонтного вооружения, техники и различного имущества. Каждой армии выделялся тыловой район (глубиной 150–200 км от переднего края войск) с самостоятельным железнодорожным участком, на котором разворачивались: распорядительная станция, основная станция снабжения армии, станции снабжения стрелковых и механизированных корпусов, авиационных дивизий.
Так, для армий ЗапОВО были выделены следующие станции обеспечения: 3-й – Гродно, Житомль, Сокулка; 10-й – Маньки, Кнышин, Сокол, Белосток; 4-й – Жабицы, Кобрин, Городец, Тевли, Оранчицы. На этих станциях разворачивались армейские склады, на которых предусматривалось иметь 2 боекомплекта боеприпасов, 3 заправки горючего, 5–8 суточных дач продовольствия и фуража.
Войсковой тыл включал подразделения полков и дивизий (корпуса своего тыла не имели), его глубина составляла 30–40 км. Подвоз со станций снабжения до дивизионных складов осуществлялся дивизионным и полковым транспортом, иногда по мере необходимости для этих целей выделялся и армейский транспорт. На дивизионных складах полагалось содержать 1,5 боекомплекта боеприпасов, 3 заправки топливом, пятисуточную дачу продовольствия и фуража.
К июню 1941 года Красная Армия располагала значительными запасами материальных средств и имела все необходимое для обеспечения боевых действий войск. Боеприпасов, горючего и продовольствия, отпускаемых с центральных и окружных складов, должно было хватить войскам не менее чем на 6–7 месяцев боевых действий [112]112
См.: Казаков К.П.Всегда с пехотой, всегда с танками. М., 1973. С. 13.
[Закрыть].
Большие запасы материальных средств размещались и на территории Западного Особого военного округа.
СОСТАВ ТЫЛА ЗапОВО НА 22 ИЮНЯ 1941 г.
Службы | Соединения, части и учреждения тыла | Количество |
Транспортные | Железнодорожные бригады | 3 |
Автомобильные полки | 3 | |
Дорожно-эксплуатационные полки | 6 | |
Артснабжения | Склады боеприпасов | 13 |
Склады вооружения | 1 | |
Снабжения горючим | Склады | 41 |
Лаборатории | 1 | |
Интендантские | Склады продовольствия | 16 |
Холодильники | 1 | |
Хлебозаводы | 1 | |
Вещевые склады | 5 | |
Санитарные | Госпитали | 26 |
Склады | 1 | |
Лаборатории | 4 | |
Ветеринарные | Лазареты | 2 |
Склады | 4 | |
Лаборатории | 2 |
На складах и базах округа имелось 100 000 т горючего, около 5 000 000 т боеприпасов, 80 000 т продовольствия и фуража, что было вполне достаточно для бесперебойного обеспечения войск. Не хватало высокооктанового бензина для новых типов самолетов, на что генерал Копец в июне 1941 года обращал внимание Москвы.
Огромным недостатком являлось то, что большинство складов было расположено вблизи государственной границы и сразу попало под огневое воздействие противника. Срочных мер по развертыванию полевых баз снабжения войск всеми видами ГСМ, боеприпасами, продовольствием предпринято не было. Командиры соединений не были заранее ориентированы на место расположения складов, на способы обеспечения войск при неблагоприятном развитии боевых действий на границе.
Трудности со снабжением заключались и в том, что к началу войны территория Западной Белоруссии была недостаточно подготовлена в инженерном отношении (слабая пропускная способность железных дорог, низкая пригодность автомобильных дорог и мостов, отсутствие разветвленной сети дорог вдоль границы), недостаток автотранспорта в войсках.
Существенным недостатком, усложнившим ведение боевых действий войск, явилась слабая готовность к войне частей и учреждений оперативного и войскового тыла приграничных округов, содержавшихся по штатам мирного времени.
Автомобильные войскав Западном Особом военном округе были представлены тремя (15, 30 и 32-м) автотранспортными полками, дислоцировавшимися в районе Борисова и Старых Дорог, и отдельными автомобильными батальонами стрелковых, танковых и моторизованных дивизий, имевшими грузовой, легковой и специальный парк машин. В трех автомобильных полках округа имелось 2274 грузовых автомобиля (509 ЗИС-5 и 1765 ГАЗ-АА), что было явно недостаточно для осуществления быстрой переброски резервных соединений к месту боевых действий.
Такое же положение было и в других западных приграничных военных округах, где потребность в автомобильном транспорте на 1 мая 1941 года составляла 233 241 автомашину [113]113
Архив ГШ, ф. 10, оп. 373сс, д. 12, лл. 41, 45.
[Закрыть]. Недостаток автомобильного транспорта в войсках предполагалось восполнить за счет поступлений из народного хозяйства после объявления мобилизации.
Проезжая по дорогам Белоруссии, нередко на высотках, у безымянных речушек, на пересечениях дорог можно увидеть серые бетонные коробки. Это доты – долговременные огневые точки. На многих из них сохранились следы былых сражений, углубления от снарядов, пуль, от некоторых остались только развалины. Многое волнует воображение, когда смотришь на эти безмолвные строгие памятники. Все они – немые свидетели безвестных героических подвигов советских воинов-уровцев, о многом они могли бы рассказать… И сразу возникает вопрос: как могла наша страна, имея мощную оборону, такие железобетонные крепости, оказаться в трагическом положении июня 1941 года?
Укрепленный район(полоса местности, оборудованная системой долговременных и полевых фортификационных сооружений в сочетании с различными инженерными заграждениями, предназначенная для длительной обороны специально выделенными частями во взаимодействии с полевыми войсками РККА) возводился на важных, наиболее вероятных направлениях вторжения противника. В их задачу входило:
– прикрытие главных стратегических направлений;
– прикрытие подступов к наиболее важным административным и политическим центрам страны;
– оборона важных районов до подхода полевых войск Красной Армии;
– создание плацдарма для сосредоточения подходящих резервов войск для их последующего наступления;
– прикрытие флангов и тыла соседних армий и фронтов.
В связи с переносом государственной границы в 1939 году на запад в Генеральном штабе РККА были рассмотрены два варианта постройки новых укрепленных районов в Белоруссии: первый – возвести оборонительные сооружения непосредственно вдоль государственной границы и второй – возвести укрепления по рубежу рек Неман, Бобр, Нарев, населенным пунктам Бельск, Черемха, Жабинка, Хведковичи. Но решающее влияние на принятие решения оказала господствовавшая в то время доктрина: «Ни вершка земли противнику не отдадим», – в итоге руководством армии для реализации был выбран первый вариант. И в середине 1940 года на западной границе Белоруссии началось строительство новых укрепленных районов (УР) – Гродненского, Осовецкого, Замбрувского и Брестского, которые протянулись по начертанию госграницы от Сопоцкина до Домачева.
Оборону государственной границы намечалось осуществлять специально выделенными гарнизонами укрепленных районов и занявшими полевые укрепления в промежутках между ними стрелковыми дивизиями армий прикрытия. По взглядам военных теоретиков, укрепленные районы должны были иметь фронт обороны 80-100 км, глубиной до 30 км. Каждому из них выделялись соответствующие полоса и глубина обороны, определялся состав гарнизона. Для выполнения возложенных задач в укрепленном районе создавалась система перекрестного артиллерийско-пулеметного огня как перед фронтом обороны, так и на флангах и в тылу УРа. Каждый укрепрайон включал в себя позиции боевого охранения, предполье (глубиной 10–12 км) с различными инженерными заграждениями, главную полосу обороны (глубиной 2–5 км), состоящую из батальонных районов с оборудованными долговременными огневыми сооружениями, полевыми укреплениями, рвами и надолбами.
Основу УРов составляли узлы обороны, занимавшие участок 4–8 км по фронту и 4–6 км в глубину, включавшие 3–5 опорных пункта, расположенных в шахматном порядке по высоткам вблизи рек Бобр, Нарев, Западный Буг и Августовского канала. Эти водные преграды с заболоченными поймами в совокупности с долговременными огневыми сооружениями должны были, по мнению руководства РККА, представлять серьезное препятствие для действий войск противника.
На переднем крае обороны оборудовались фортификационные противотанковые сооружения, а на подступах к дотам – противопехотные, сами долговременные оборонительные сооружения тщательно маскировались. Предусматривалось оснастить казематы системами скрытой связи, водопроводом, фильтрационными установками, канализацией. А наличие развитой системы ходов сообщений и окопов должно было обеспечить свободный маневр силами на всем участке обороны укрепрайона.
Основу боевой мощи укрепрайонов составляли долговременные огневые сооружения (ДОС), предназначенные для установки вооружения, размещения гарнизона и ведения боевых действий. Доты, в зависимости от устанавливаемого в них вооружения, подразделялись на артиллерийские, пулеметно-артиллерийские и пулеметные и имели для ведения огня от одной до нескольких амбразур (закрывающихся изнутри стальными заслонками). Вход в сооружение запирался изнутри стальной дверью, а все помещения сообщались между собой системой дверей, люков и шлюзов. Некоторые доты, особенно возводившиеся в 1940–1941 годах, были многоярусными.
Основные долговременные сооружения укрепрайонов СССР: 1–4 – пулеметные полукапониры; [114]114
Полукапонир – фортификационное сооружение, предназначенное для ведения огня в одном направлении.
[Закрыть]5 – двухъярусный пулеметный полукапонир; 6 – двухъярусный артиллерийско-пулеметный полукапонир; 7 – артиллерийско-пулеметный полукапонир; 8 – двухъярусный артиллерийско-пулеметный капонир; [115]115
Капонир – фортификационное сооружение для ведения флангового огня в двух противоположных направлениях.
[Закрыть] 9 – двухъярусный артиллерийско-пулеметный полукапонир; 10 – артиллерийско-пулеметный капонир; 11 – артиллерийско-пулеметный полукапонир; 12 – артиллерийский полукапонир; 13 – пулеметный полукапонир.
В состав гарнизона укрепленного района входили: управление коменданта, до трех отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов, рота связи и саперная рота, управление начальника строительства, подразделения обеспечения. В некоторых УРах были и взводы капонирной артиллерии [116]116
ЦАМО РФ, ф. 138, оп. 7162, д. 5, л. 2.
[Закрыть].
На территории Западного Особого военного округа укрепленные районы располагались в две линии: на новой государственной границе – так называемая «линия Молотова» и на старой границе 1939 года – «линия Сталина».
Гродненский(№ 68) укрепленный район (комендант – полковник H.A. Иванов) занимал по фронту 80 км и в глубину до 6 км, прикрывая государственную границу от Сопоцкина до Гонендза. Его гарнизон состоял из управления коменданта, 9-го и 10-го отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов (общей численностью около 800 человек), 513-го и 516-го артиллерийских дивизионов, 15-й и 232-й отдельных саперных рот, роты связи. Еще шесть батальонов находилось в стадии формирования. Управление коменданта размещалось в Гродно.
В районе предусматривалось возвести пять узлов обороны, всего 28 опорных пунктов (606 долговременных сооружений), но к началу войны было построено только 183 дота, что составляло 1,5 огневые точки на один километр полосы обороны 3-й армии. Доты располагались на холмах вблизи Августовского канала, по восточному берегу рек Бобр и Черная Ганьча. На вооружении укрепрайона имелось 80 45-мм противотанковых и 20 76-мм орудий, свыше 300 пулеметов разных систем [117]117
См.: Галицкий К.Н.Указ. соч. С. 23.
[Закрыть]. По приказу генерала Кузнецова в некоторых дотах перед войной были установлены пулеметы «максим» на полевых станках, орудия полковой и батальонной артиллерии, усилив огневую мощь сооружений.
Но и недостатков в укрепрайоне в связи с поздним началом строительства было очень много. Проверивший 20 июня 1941 года состояние УРа генерал-лейтенант Д.М. Карбышев сделал замечание, что между дотами имеются большие не прикрытые огнем промежутки, отсутствует проволочное заграждение [118]118
См.: Там же. С. 23.
[Закрыть].
Наиболее слабым местом в полосе обороны укрепрайона являлся открытый правый фланг возле деревни Сопиче. Это направление представляло опасность для всей 3-й армии, так как противник в случае нападения мог кратчайшим путем выйти от государственной границы к Неману (около 10 км), а затем, вдоль его западного берега, – к Гродно (20 км), выходя на тылы советских войск. Здесь планировалось построить два опорных узла для установления огневого взаимодействия с участком обороны стрелковых частей, находившихся на восточном берегу Немана, но этого к началу войны так и не удалось выполнить. А именно по этому направлению и двинулись германские части при наступлении на Гродно.
Не были использованы при обороне и многочисленные форты, находившиеся в районе Гродно. Так, в районе Августовского канала (18–20 км от Гродно) находились старые редуты – полукольцевые бетонные сооружения с трехметровыми станами, бойницами, пороховыми погребами и казармой для размещения воинского подразделения. Гарнизон, своевременно занявший здесь оборону, был в состоянии оказать ожесточенное сопротивление продвигавшемуся на этом направлении противнику, но этого так и не было предпринято.
В 2 часа ночи 22 июня 1941 года гарнизон 68-го укрепрайона был поднят по боевой тревоге и получил приказ занять долговременные огневые сооружения по штатному расписанию.
Осовецкий(№ 66) укрепленный район (комендант – полковник С.Н. Дралин, начальник артиллерии – полковник И.Н. Медведев, главный инженер – полковник А.Д. Стажаров) был предназначен для прикрытия белостокского и брестского направлений. Его гарнизон состоял из управления коменданта, 8-го и 13-го отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов (еще семь планировалось развернуть в 1941 г.), 65, 67, 70 и 72-й отдельных артиллерийских батарей, 239-й отдельной роты связи и 17-й отдельной саперной роты. Управление коменданта размещалось в крепости Осовец.
Оборонительные сооружения УРа располагались по обоим берегам р. Бобр на фронте 90 км, где болотистая местность создавала искусственные трудности для передвижения войск, которое могло осуществляться только по дорогам и мостам. Это обстоятельство позволило создать довольно устойчивую оборону на вероятных направлениях действий противника. Да и укрытые земляным бруствером 43 танка МС-1 (25 – в районе Кольно, 18 – в районе Белышево) усиливали плотность огня укрепрайона.
В УРе предполагалось возвести 22 узла обороны, но к началу войны было построено только 53 долговременных сооружения, еще 594 находилось в стадии строительства. В 36 дотах было установлено вооружение, но в связи с проводившимися в них работами боекомплект отсутствовал. Для доставки снарядов из складов, находившихся в Осовце, требовалось около шести часов, чем и воспользовались немцы, захватив их сразу после начала боевых действий.
Замбрувский(№ 64) укрепленный район предназначался для прикрытия белостокского направления и включал в свой состав управление коменданта, 49-ю отдельную роту связи, 16-ю отдельную саперную роту, 12-й и 14-й отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны (еще семь разворачивалось), 74-ю отдельную артиллерийско-пулеметную роту, 66-ю и 68-ю отдельные артиллерийские батареи.
Фронт обороны укрепрайона достигал 100 км, но имел только 53 построенных (из них 30 боеготовых) долговременных сооружений. Еще 550 сооружений находилось в стадии строительства. Оборона усиливалась 36 зарытыми в землю танками МС-1.
Брестский(№ 62) укрепленный район (комендант – генерал-майор М.И.Пузырев, начальник штаба-полковник A.C. Леута) предназначался для прикрытия барановичско-слуцкого направления и имел самую большую протяженность по фронту – 180 км. Его оборонительные сооружения протянулись от Путковичей через Дрогичин, Минчево, Крупичи, Семятичи, Мощону-Крулевскую, Орлю, Клейники, Речицу, Брест до Бернад.
В состав УРа входили: управление коменданта, 16, 17 и 18-й отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны, 245-я отдельная рота связи, 18-я отдельная саперная рота, 75, 77 и 83-я отдельные артиллерийско-пулеметные роты, 74-е управление начальника строительства, другие подразделения. В мае-июне 1941 года в укрепрайоне приступили к формированию еще двух пулеметных батальонов. Общая численность гарнизона к началу войны составляла 1244 командиров и красноармейцев, еще около 4000 человек находилось в распоряжении начальника УНС.
Управление коменданта укрепрайона 20 июня 1941 года перебазировалось в местечко Высокое.
Расположение частей Брестского укрепрайона к 22 июня 1941 г.
К началу июня в полосе укрепрайона было построено 128 дотов, но вооружение имелось только в 52 (20 – в районе Семятичей, 15 – в районе Дрогичина, 8 – в районе Бреста и Речиц, 6 – в районе Орля, 3 – в районе Бернад).
К началу боевых действий с Германией строительство укрепленных районов на западных границах находилось в самом разгаре. По решению Наркомата обороны с апреля 1941 года каждый стрелковый и артиллерийский полк выделял сроком на один месяц по одному батальону и дивизиону, что дополнительно привлекло к строительству 160 саперных батальонов. Саперные батальоны корпусов создавали узлы сопротивления УРов, дивизий – строили противотанковые и противопехотные заграждения, а стрелковые батальоны, находившиеся на границе, оборудовали свои полевые участки обороны.
Несмотря на большой размах проводимых работ, строительство инженерных сооружений значительно отставало от намеченного плана. А он был внушительный. Только в ЗапОВО к 1 августа 1941 года предполагалось возвести полевые оборонительные сооружения, противотанковые заграждения и склады укрепрайонов на первом рубеже обороны, а к 1 сентября закончить и вторую полосу. Но темпы строительства отставали от утвержденных документов. И причина заключалась не в том, что не хватало рабочих рук и транспортных средств (их-то было довольно много), а в огромной нехватке строительных материалов.
Главный военный совет РККА в начале 1941 года на своих заседаниях дважды обсуждал вопрос о ходе строительства новых укрепленных районов, для приведения которых в боевое состояние было разрешено даже демонтировать часть вооружения с некоторых старых УРов, находившихся на второстепенных участках обороны.
14 апреля 1941 года Генеральный штаб в очередной раз обратил внимание командования западных военных округов на ускорение строительства укрепленных районов: [119]119
Жуков Г.К.Указ. соч. С. 222, 223.
[Закрыть]
«Несмотря на ряд указаний Генерального штаба Красной Армии, монтаж казематного вооружения в долговременные боевые сооружения и приведение сооружений в боевую готовность производится недопустимо медленными темпами.
Народный комиссар обороны приказал:
1. Все имеющееся в округе вооружение для укрепленных районов срочно смонтировать в боевые сооружения и последние привести в боевую готовность.
2. При отсутствии специального вооружения установить временно (с простой заделкой) в амбразурные проемы и короба пулеметы на полевых станках и, где возможно, орудия.
3. Приведение сооружений в боевую готовность производить, несмотря на отсутствие остального табельного оборудования сооружений, но при обязательной установке броневых, металлических и решетчатых дверей.
4. Организовать надлежащий уход и сохранность вооружения, установленного в сооружениях.
5. Начальнику Управления оборонительного строительства Красной Армии немедленно отправить в округа технические указания по установке временного вооружения в железобетонные сооружения.
О принятых мерах донести к 25.4.41 г. в Генеральный штаб Красной Армии.
пп. Начальник Генштаба Красной Армиигенерал армии Г. Жуковверно: Начальник Отдела укрепрайоновГенштаба Красной Армиигенерал-майор С. Ширяев».
16 мая 1941 года народный комиссар обороны еще раз потребовал от командования ЗапОВО увеличить темпы строительства укрепрайонов и устранения имевшихся в них недостатков.
Постоянный контроль руководства РККА за возведением УРов принес результаты. На начало июня 1941 года укрепленные районы первой линии ЗапОВО насчитывали 193 боеготовых долговременных и 909 сооружений полевого типа, 193 замаскированных в земляных укрытиях танков МС-1 (вооруженных 45-мм пушками). Но общая оперативная площадь при ширине полосы прикрытия в 470 км составляла около трех огневых точек на один километр фронта, чего было явно недостаточно для создания устойчивой обороны.
Существенной ошибкой являлось и то, что укрепленные районы строились в непосредственной близости от государственной границы, практически на виду у немцев, наблюдавших всю систему расположения, охраны и огневого воздействия дотов. Главная полоса обороны укрепрайонов проходила всего лишь на удалении 1–4 км от госграницы (а на отдельных участках даже примыкала к ней), что не обеспечивало беспрепятственного занятия долговременных сооружений гарнизонами и быстрого подхода полевых войск РККА при внезапном нападении противника.
В укрепрайонах не была создана полностью система перекрестного артиллерийско-пулеметного огня, отсутствовала подземная связь между узлами обороны, не были сооружены противотанковые препятствия. Проволочные заграждения во многих местах были поставлены, но в недостаточном количестве. Командование Красной Армии было настолько уверено в несокрушимой мощи своих войск, что в приграничных районах не устраивались минно-взрывные заграждения, хотя противотанковые и противопехотные мины имелись в достаточно больших количествах. Но все упиралось в слова: «Ждать особых указаний».
Отмечались и другие недостатки (малочисленность гарнизонов, недостаточная глубина и плотность дотов на важных направлениях обороны, отсутствие в некоторых из них боеприпасов, слабое взаимодействие и большие не прикрытые огнем бреши между соседними узлами), в значительной степени повлиявшие на ход приграничных сражений.
Да и факты шпионажа и предательства тоже нельзя сбрасывать со счетов. По донесениям своих агентов немцы точно знали местонахождение огневых точек строившихся укрепленных районов, их сильные и слабые стороны. В мае 1941 года командир строительной части по установке орудий в опорном пункте «Новый Долистов» захватил секретные документы и перебежал к немцам. Весь участок укрепленного района – Сокулка, Кузница, Новый Долистов, Осовец – оказался раскрытым противнику в инженерном отношении.
Тыловые оборонительные рубежи за укрепленными районами первой линии не возводились. Их строительство было запланировано, но его предполагалось развернуть силами военно-строительных организаций и местного населения только в случае возникновения боевых действий.
Достаточно сильным оборонительным рубежом оперативно-стратегического назначения могла стать линия старых укрепленных районов, протянувшаяся на 316 км и насчитывавшая 876 дотов.
Себежский(№ 58) укрепленный район, занимавший по Фронту 60 км, проходил вдоль бывшей границы с Латвией и предназначался для прикрытия великолукского направления. Он имел 75 долговременных железобетонных оборонительных сооружений, оборудованных скрытой телефонной и радиосвязью. Река Исса, протекавшая перед передним краем укрепрайона, значительно усиливала возможности его обороны.
Полоцкий(№ 61) укрепленный район, занимавший по фронту 56 км (глубиной 2–3 км), был построен на восточном берегу Западной Двины для прикрытия великолукского и витебского направлений. Его полоса обороны состояла из 11 батальонных районов и двух отдельных ротных участков, в которых имелось 245 пулеметных дотов. Гарнизон – 25-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон (в стадии формирования находился 133-й опаб), комендант УРа – полковник Н.С. Дэви.
Минский(№ 63) укрепленный район (комендант – полковник С.Ф. Ляльков) занимал по фронту около 110 км и предназначался для прикрытия столицы Белоруссии с северо-западного и западного направлений. Его главная полоса обороны протянулась от Плещениц до деревни Станьково и включала 10 батальонных районов и 7 отдельных ротных участков. Всего в укрепрайоне было возведено 326 дотов, занятых личным составом 101-го и 102-го пулеметных батальонов (еще два в стадии формирования), 18-го взвода капонирной артиллерии и 16-го взвода связи. Наибольшая глубина оборонительных сооружений (5–6 км) и плотность расположения дотов наблюдалась на молодечненском и брестском направлениях, в районах Заславля и Дзержинска.
Слуцкий(№ 67) укрепрайон (комендант – полковник H.H. Денисов) предназначался для прикрытия бобруйско-гомельского направления и стыка между Минским и Мозырским УРами. Его главная полоса обороны (протяженность – 60 км, глубина – 1–2 км) проходила по линии Великая Раевка, Тимковичи, Семежево, где было построено 145 фортификационных сооружений. Осенью 1939 года укрепрайон был законсервирован, с него было снято вооружение и направлено на новую государственную границу.