Текст книги "Штурм Брестской крепости"

Автор книги: Ростислав Алиев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 45 страниц) [доступный отрывок для чтения: 17 страниц]

Несмотря на то что боевой путь 42 сд в финской войне не прославил ее знамена громкими победами, командный состав получил боевую закалку. Соединение, крепко сколоченное фронтом, став, таким образом, в Красной Армии одним из наиболее проверенных, продолжало находиться на западе страны: 12.6.1940 42 сд грузится в эшелоны и 17.6.40 отправляется в Прибалтику [244]244
  «Принимай нас, Суоми-красавица. „Освободительный поход“ в Финляндию 1939–1940 г». СПБ, 1999 г., часть I, стр. 248.


[Закрыть], участвуя в оккупации Эстонии.

Размещение в Белоруссии, в корпусах бывшего лагеря, хотя и отремонтированного, все же не могло не оказать угнетающего воздействия на военнослужащих 42 сд. Кроме того, масса людей, пройдя бои на Карельском перешейке, нуждалась в снятии стресса «народными средствами», а традиции самогоноварения в тех краях процветали издавна. В итоге среди комсостава расцвело пьянство, в том числе и среди коммунистов. Имелись случаи убийства, дебошей, утери коммунистом, пьяным, совсекретных документов. В отчете [245]245
  РГВА ф. 36841 on. 1, д.2, л. 13–25.


[Закрыть]о работе дивизионной парткомиссии за 5.12.1940 по 15.04.1941 отмечено, что нарушение партдисциплины происходит в основном из-за пьянства, порождающего порой и более серьезные последствия. «Надо же понять, – говорилось на дивизионной партконференции, – что, находясь здесь, мы должны поднять гораздо выше революционную бдительность, систематически пьющий человек – это находка для иностранного разведчика».

В то же время за пьянство и бытовое разложение было привлечено к партответственности относительно немного коммунистов – 8 человек. Для сравнения – за антипартийные и контрреволюционные высказывания – 2 человека исключены из ВКП(б) [246]246
  Всего привлечено к партответственности 16 человек, из них политсостава – 6 человек.


[Закрыть].

За отчетный период в ВКП(б) принято 29 человек, в кандидаты в члены ВКП(б) – 32 человека.

В начале августа 1940 г., почти одновременно с 42 сд, в Брест прибыло и управление 28-го стрелкового корпуса. Именно в его состав вошли и 42, и 6 сд.

В сентябре 1940 г., вскоре после прибытия в район Бреста 42 сд, комиссией НКО СССР было проведено инспектирование частей ЗапОВО. По итогам проведенных учений, отмечено, что части 42 сд (вероятно, как участвовавшего в боях соединения) показали наибольшие сдвиги в боевой подготовке, части же 6 сд выделялись во всех отношениях в худшую сторону.

Округу приказано совершить коренной перелом во всей системе боевой подготовки, перенеся боевую выучку одиночного бойца, подразделения и части на местность, в поле, в условия, близкие к боевым, как указал нарком обороны С. К. Тимошенко: «Надо учить войска действовать как на войне и только тому, что будет нужно во время войны».

Пока же на Главном военном совете РККА было отмечено, что «отставание в одиночной подготовке бойца, отделения, взвода, особенно по ЗапОВО, в ряде дивизий и полков доходит до 1,5–2 месяцев» [247]247
  «На земле Беларуси. Канун и начало войны», М.,2006 г., стр. 276–279.


[Закрыть].

Однако, несмотря на напряженно проводимое обучение, профессиональные качества значительной части рядовых красноармейцев были невысокими. На это влияло и одновременное формирование в РККА множества частей и соединений; изъятие с начала 1941 г. из стрелковых частей красноармейцев со средним уровнем образования для технических родов войск. Несмотря на то что полковые школы, готовившие сержантский состав, в 1941 г. сделали несколько ускоренных выпусков [248]248
  Например, 22 февраля осенний выпуск (1 октября) был перенесен на 1 июля, а 14 мая – на 15 июня 1941 г.


[Закрыть], укомплектованность сд ЗапОВО продолжала хромать (мл. командирами – 60 %, средним и старшим комсоставом – 86 %).

На качестве войск сказалось и увольнение в запас в конце 1940 – начале 1941 г. отслуживших срочную службу красноармейцев призыва 1937 г. (большинство имели боевой опыт) и замена их молодыми призывниками, в том числе дополнительного призыва апреля – мая 1941 г., направленного, минуя учебные подразделения, в боевые. К началу войны многие из них, не успев пройти «курс молодого бойца» и принять военную присягу, представляли собой массу неподготовленных безоружных людей в красноармейской форме.

Рост численности личного состава 6 сд и 42 сд демонстрирует следующая таблица [249]249
  «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М.,2006 г., стр. 66. Штат сд мирного времени – 10 921, военного – 14 483 человека. Вообще же к 22 июня соединения 4А были укомплектованы на 113 % по штату мирного времени. Нужно отметить, что вопрос о том, свидетельствует ли данное увеличение численности о скрытой мобилизации или о сборах, является дискуссионным.


[Закрыть]:

Дата учета численности л/с	№ соединения	Наличие личного состава	% укомплектованности по штату мирного времени	% укомплектованности по штату военного времени
1.06.41	6 сд	10 013	97,3	69,1
	42 сд	9958	96,8	68,8
22.06.41	6 сд	11 592	112,6	80,0
	42 сд	11 505	111,8	79,4

Кроме того, наличие в стрелковых соединениях значительной части красноармейцев призыва осени 1940 г. из среднеазиатских республик, совсем не знавших русского языка или слабо владевших им, крайне отрицательно сказывалось как на уровне их подготовки, так и на боеспособности частей в целом [250]250
  «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М.,2006 г., стр. 74.


[Закрыть].

На подготовке отразилось и длительное привлечение бойцов к строительству УР, жилых помещений, складов, столовых, конюшен, стрельбищ, тиров, танкодромов, спортгородков и т. д. После передислокации войск к новой границе, бойцы, кроме того, отрывались от боевой подготовки для охраны многочисленных карликовых военных складов и несения службы суточного наряда [251]251
  Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении». М.,2006, стр.397.


[Закрыть].

Несмотря на угрожающую ситуацию, положение не менялось – например, 10 июня на строительство УР было выделено еще несколько стрелковых батальонов.

…Строительство оборонительных сооружений – дотов и позиций полевого доусиления [252]252
  Или – «полевого заполнения».


[Закрыть]в Брестском УР, первом (и основном) рубеже обороны 4-й армии, развернулось еще в начале лета 1940 г. Его первая позиция (к июню 1941 г. строили только ее, в глубине и не начинали) шла по восточному берегу р. Буг, вдоль ее русла [253]253
  В полосе Бреста – да, но везде ли? Да и там непосредственно «у воды» доты стояли лишь на Западном острове. Севернее Бреста они все-таки были подальше от Буга – например, вдоль р. Лесная. Хотя и в этом случае такое настолько близкое и невыгодное размещение еще не объяснено.


[Закрыть].

Дот Брестского УР – двухуровневые бетонные коробки, чьи амбразуры, находящиеся в верхнем каземате (разделенном перегородкой на два капонира), шли почти вровень с землей. Планировка обоих уровней идентична: галерея, специальный тамбур, отводящий от бронедвери взрывную волну, газовый шлюз, хранилища боезапаса, казарма на несколько коек, огороженные места для рации, артезианского колодца, туалета. В одном из отсеков – энергоагрегаты и фильтрационные установки. Наверху в капонирах устанавливались казематные пушки с укороченными стволами или пулеметами.

Построенные доты были в основном одно– или двухамбразурные, пулеметные, артиллерийско-пулеметные и артиллерийские. На ключевых позициях ставили дот в 3–5 амбразур. Толщина стен – 1,5–1,8 м, перекрытия – до 2,5 м (рассчитано на прямое попадание 250-кг авиабомбы). В некоторых дотах было по одной 76-мм пушке и по два станковых пулемета, в других – 45-мм пушка, спаренная с пулеметом ДС. Гарнизоны состояли из 8–9 и 16–18 человек [254]254
  Бешанов В. В. «Брестская крепость». Минск, 2004, стр. 97. См. также воспоминания С. Ф. Осауленко на сайте www.iremember.ru.


[Закрыть].

Всего в Брестском УР к 21 июня забетонировали 128 дотов. Некоторые из них имели арматуру, и там монтировалось вооружение, присланное из Мозырского УР. Однако в боевой готовности (с гарнизонами, оружием и боеприпасами, но без технических средств связи: дот между собой и с войсками не были связаны) имелись только 23 дота [255]255
  В итоге каждый из батальонных участков имел четыре – шесть готовых дотов с вооружением и гарнизонами.


[Закрыть]: из них в районе Бреста – восемь, в основном в крепости [256]256
  Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении». М.,2006, стр.402. На сегодняшний день сохранилось шесть дотов на Западном, два на Южном, два на Северном, пять – севернее ж/д перегона Брест – Тересполь (в полосу 45-й дивизии не попали). Какие именно доты имел в виду Сандалов – неясно.


[Закрыть]. Войсками со штабом 18 ОПАБ налажена проводная связь.

Главным недостатком дотов было их расположение – они отлично просматривались с НП немецких частей и могли быть уничтожены первым же артналетом. Сами же при этом не могли пристрелять установленное в них вооружение.

Доты в полосе Бреста занимали первая [257]257
  Судя по всему, доты на территории крепости – именно ее. Штаб батальона – Северный городок.


[Закрыть](расположение – севернее Бреста, у Речицы) и вторая (Митьки, Бернады) роты 18 ОПАБ (отдельного пулеметно-артиллерийского батальона).

К началу войны 18 ОПАБ имел 347 человек.

Серьезной проблемой для Брестского УР была и кадровая – комсостав ОПАБ УР к началу войны имел крайне мало командиров-артиллеристов, в основном из стрелковых частей, плохо подготовленных к ведению огня из дотов и показывавших крайне низкие результаты по огневой подготовке. Впрочем, и без них проводимые в Брестском УР учебные стрельбы показывали крайне невысокие результаты.

К началу войны ни один из батальонов УР не был укомплектован до штата (рядовым составом – на 47 %, мл. командирами – на 28 %, командирами – 34 %). Впрочем, зачем комплектовать подразделения, не имеющие матчасти? Однако более того – из трех ОПАБ (по 350–400 человек) начали развертывание пяти (по 1500 человек каждый). Их рядовой состав еще только начал прибывать, а комсостав поступал из артчастей ЗапОВО (из 4А – 66 командиров). Прибывший необученный личный состав, еще не получив ни оружия, ни обмундирования, включался пока в состав 16, 17 и 18-го ОПАБ [258]258
  Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении». М.,2006, стр. 403.


[Закрыть].

Помимо дотов, Брестский УР состоял и из расположенных между ними позиций полевого заполнения, занимаемыми по тревоге частями 4-й армии. Они строились в виде опорных пунктов и батальонных узлов, состояли из деревоземляных и частично из бутовых сооружений, а также из окопов (как правило, прямоугольных ячеек на одного-двух человек, без ходов сообщения, без маскировки) и немногих заграждений (противотанковые – только на отдельных участках в виде рвов и надолб, противопехотные – не минировались). Командных и наблюдательных пунктов и убежищ имелось немного.

Для строительства позиций вся приграничная полоса была разбита на батальонные районы. Вначале оборудовались занимаемые по тревоге, а далее – в зависимости от важности. С мая 1941 г. на строительстве УР работали по стрелковому батальону от каждого полка дивизий [259]259
  Там же, стр. 403. Неясно, имели ли они вооружение (в т. ч. тяжелое) и боеприпасы (в каком объеме?). Вероятно, именно эти подразделения Сандалов и имеет в виду, говоря о дежурном батальоне, в течение одной-двух недель неотлучно находившемся на отведенном полку рубеже в полном боевом составе, с оружием, боеприпасами, усовершенствуя позиции.


[Закрыть], все саперные подразделения, основные силы 33-го инженерного полка окружного подчинения и по дивизиону от артполков [260]260
  «Брестская крепость на ветрах истории». Брест, 2004 г., стр. 84. То же самое и с саперными, и с артиллерийскими подразделениями – имелось ли при них вооружение и боеприпасы? То, что и стрелки, и саперы работали, не имея оружия, утверждают, например, авторы «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М.,2006 г., стр. 152.


[Закрыть].

В итоге в полосе 62 УР из состава дивизий первого эшелона 4-й армии (6, 42, 75) постоянно работали 9 стрелковых батальонов из 27, 3 артиллерийских дивизиона, 5 строительных участков 74 УНС [261]261
  Управление начальника строительства.


[Закрыть]62 УР. В Бресте дислоцировался 21 строительный участок 62 УР.

Привлекалось немало вольнонаемных работников. Однако задействовать части РККА показалось проще. С одной стороны, действительно, копая ячейки и сбивая опалубку, бойцы отрывались от боевой подготовки. С другой – это позволяло держать подразделения на планируемых для них же позициях. Командиры свыкались с местностью, исчезала необходимость выводить эти же части на их позиции по тревоге – высвобождаемое погрузочное пространство можно было использовать для вывоза тех же складов из Бреста. Наконец, концентрация тех же частей в Бресте угрожала их окружением или уничтожением артиллерией при внезапном начале войны – вывод части подразделений хоть как-то снимал эту проблему.

Поэтому неудивительно, что за две недели до войны было решено резко ускорить строительство рубежей УР и выводить уже по два батальона от каждого стрелкового полка – но пока только 75 сд.

Тем не менее лучше других были оборудованы полевые позиции в полосе 6 сд (прикрытие района Бреста), хуже – в полосе 42-й, из-за частой смены районов строительства.

Хотя была готова и имела вооружение лишь малая часть дотов, но многие из них были небоеготовы из-за захламленности строительным мусором. В связи с этим нарком обороны в директиве от 11.06.1941 г. приказал немедленно привести все построенные сооружения в полную боевую готовность, а все имеющееся вооружение установить в них не позднее 15.07.1941 г. [262]262
  «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М.,2006 г., стр. 71.


[Закрыть].

Строительство УР велось медленно и в 1941 г. не могло быть завершено. Дислокация частей, предназначенных для их обороны, располагавшихся зачастую в 15–50 км от своих рубежей, внезапного нападения «соседа» не учитывала.

Но оно достаточно долго представлялось фантастичным – во-первых, «сосед» вел войну на западе, во-вторых, с ним был подписан договор и противоречий вроде бы не было, в-третьих, как бы он смог незаметно сосредоточить войска к границе?

Наконец, размещение войск в Западной Белоруссии, диктовалось не какими-то оперативными соображениями, а наличием свободных помещений: войдя на ее территорию, Красная Армия столкнулась с дефицитом казарменного фонда – негде было размещать войска. В Бресте, единственном месте, где были необходимые для проживания помещения, их скопилось огромное количество.

Для размещения красноармейцев пришлось приспособить часть складских помещений и даже восстановить некоторые форты Брестской крепости, взорванные в 1915 г. В нижних дожах их казарм устраивались четырехъярусные нары.

Основным местом расположения войск 4А стало Центральное укрепление, но и в его помещениях они испытывали тесноту (и там тоже бойцы спали на многоярусных нарах).

Прибывший в октябре 1940 г. в 6 сд на должность замкомдива полковник Ф. А. Осташенко: «При знакомстве с частями удручающее впечатление произвело скученное размещение личного состава. Многие роты не имели отдельных помещений для ленинских комнат и канцелярий» [263]263
  «Буг в огне». Минск, 1965, стр. 135.


[Закрыть]. Однако сильнее всего, Осташенко поразило то, что в подвалах пограничной крепости были сложены НЗ всех видов. Подняв на первом же совещании у командира дивизии вопрос об их перемещении, ответа он так и не получил.

Хотя такая скученность настораживала, но командующий округом Д. Павлов, размещая так войска, думал о создании для них наибольших удобств. В ином случае частям пришлось бы ориентироваться на бараки и землянки. Таким образом, хозяйственные соображения побороли у Павлова оперативные. «А мы [264]264
  «Мы» – это, скорее всего, сам Сандалов и командарм В. И. Чуйков. Генерал Коробков возглавил армию к тому времени, когда ее размещение было уже делом решенным.


[Закрыть], командование 4А, отнеслись к такому оперативно невыгодному и даже больше того – опасному размещению войск, мягко выражаясь, примиренчески», – позднее самокритично заметит ее бывший начштаба Л. М. Сандалов.

Похоже, что он несколько лукаво посыпает голову пеплом – у командования и округа и армии просто не было выбора: строительство дотов, а не казарм отнимало все мощности, а ночевать две зимы в землянках… С одной стороны – уют огня, бьющегося в тесной печурке, с другой – огромное количество заболевших [265]265
  Конечно, разное бывало, но зимой (даже во время Великой Отечественной) тыловые части все-таки пытались устроиться на постой в дома. На передовой части также регулярно сменялись, выводясь в более сносные условия.


[Закрыть]. Встать на постой в домах? Но это не выход для многомесячного размещения. Тем более – ну кто в 1939–1940 гг. мог угрожать Красной Армии? Что же касается тесноты, то многие из бойцов, вероятно, все же предпочли бы ютиться в казематах Бреста (дети крестьянских изб и заводских коммуналок, они были привычны к тесноте), чем мерзнуть в землянках или палатках.

К тому же подвод всех четырех дивизий 4-й армии к границе диктовался не только наличием помещений, но и стремлением прикрыть все 150 км ее полосы. Таким образом, построение войск 4-й армии не имело ни второго эшелона, ни резервов.

Тем не менее части из крепости то выводились, то вводились вновь. Рев моторов автоколонн и цоканье сотен копыт стали уже привычным фоном для жителей Бреста.

Кто же мог тогда, в сороковом, предполагать, что залихватские «строевые» частей, вводимых в Северные ворота – как стук топоров, под который сооружается хлопнувшая в сорок первом ловушка для 4-й армии?

…Обычно исследователи, говоря о численности частей Красной Армии в Бресте и Брестской крепости [266]266
  Эти подсчеты вовсе не обозначают количество войск Красной Армии, с которыми пришлось столкнуться 45-й дивизии 22 июня. Например, три из четырех батальонов I.R.130 в этот день сражались с частями 22 тд или подразделениями 204 гап.


[Закрыть], опираются на данные, приводимые бывшим начальником штаба 4-й армии Л. М. Сандаловым, или на отчет о действиях 28 ск, поданный 8 июля 1941 г. командиром 28 ск B. C. Поповым [267]267
  Данные Попова – См., например, «Героическая оборона». Минск, 1963, стр.592–593; Сандалова – см., напр., Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении», М.,2006, стр.433.


[Закрыть].

При всей серьезности этих свидетельств они, несомненно, нуждаются в критическом осмыслении.

Во-первых, данные Попова и Сандалова имеют существенные отличия и между собой, и по сравнению с теми сведениями, что предоставили и непосредственные участники боев за Брест.

Во-вторых, оба донесения содержат явные неточности, например, Попов сообщает о размещении на территории крепости 246 ОЗАД, находившегося на самом деле в Северном городке. Или он же, говоря о батальонах связи стрелковых дивизий и самого 28 ск, сначала упоминает о том, что они были выведены в лагерь Бульково (в 8 км северо-восточнее Бреста), затем сообщает о размещении 37 обс [268]268
  Надо уточнить, что неясно – при каких условиях считать часть размещающейся в крепости? Например, если постоянное расположение в цитадели, но на 22 июня – там только штаб и дежурное подразделение, а остальные в лагерях – то часть размещается в крепости или вне ее? Именно поэтому имеет смысл подсчет только по подразделениям, вплоть до взвода.


[Закрыть]в Брестской крепости на 21 июня.

Сандалов, говоря о размещавшихся в крепости частях, под крепостью подразумевает и ее форты.

По позднейшим исследованиям, заметно, что нет даже полной ясности относительно того, какие части располагались в Брестской крепости, не говоря уж об их численности. Это объясняется тем, что не сохранилось каких-либо документов, достаточно бесспорно показывающих расположение и численность частей и подразделений. Картину приходится восстанавливать по воспоминаниям, как уже говорилось, зачастую и противоречащим друг другу, и меняющимся со временем.

Несмотря на это, в данном исследовании за основу взяты прежде всего доступные воспоминания участников событий. Большинство из них достаточно четко помнят последние предвоенные дни.

Помимо численности войск, необходимо рассмотреть степень их готовности к отражению ночного неожиданного нападения.

Что касается матчасти (автотранспорта, артиллерии, танков и бронеавтомобилей [269]269
  Имеется в виду бронетехника разведывательных батальонов.


[Закрыть]), то нужно исходить из нормативов, определенных в плане прикрытия ЗапОВО (для стрелковых частей) – летом 2 часа, зимой 3 часа. О какой-либо подготовке транспорта или матчасти подразделений в Бресте к неожиданному нападению неизвестно – за исключением нескольких орудий 98 ОПАД (прицепленные к тягачам, они находились в готовности к выезду на полигон для смотра техники).

Что же касается личного состава, ночью мирно спящего [270]270
  Кстати, судя по воспоминаниям, много бойцов и командиров легли спать буквально за час-полчаса до нападения.


[Закрыть], то для того чтобы начать бой, бойцы должны были мгновенно одеться в аккуратно сложенное у спального места обмундирование, схватив оружие, получить боеприпасы и начать действовать согласно приказу командира подразделения.

Стрелковое и холодное оружие (а также шанцевый инструмент и противогазы) должно было храниться непосредственно в расположении подразделения – в шкафах или пирамидах, запертых на замок [271]271
  Однако это относилось не ко всем подразделениям. Например, оружие писарей 84 сп хранилось отдельно – в комендантском взводе (см. воспоминания Жигунова в сборнике «Героическая оборона»).


[Закрыть]. Ключи – у дежурного по роте.

Для сокращения сроков выдачи боеприпасов, продовольствия и фуража, согласно плану прикрытия, все части 4-й армии должны были иметь:

«а) носимый запас винтовочных патронов (90 шт. на винтовку) в опечатанных ящиках под охраной дежурного и дневального в подразделениях… Выдача производится только по тревоге. Возимый запас винтовочных патронов (кроме выдаваемых на руки) разложить по взводам и ротам в опечатанных ящиках, штабелях…

б) на каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки по 4 ленты; на ручной пулемет и автомат – по 4 диска. Коробки с набитыми лентами и дисками в опечатанном виде хранить в подразделениях или особых охраняемых помещениях…

в) ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части, в специальных ящиках для каждого подразделения.

г) снаряды и мины в количестве 0,25 боекомплекта в окончательно снаряженном виде хранить в опечатанных и закрытых на замок передках и зарядных ящиках в парках частей;

…е) носимый запас продовольствия и личных принадлежностей бойца хранить в подготовленном виде для укладки в вещевые мешки и ранцы;

ж) в складах части хранить для каждого подразделения по одной суточной даче продовольствия и фуража, подготовленной к погрузке в обоз части» [272]272
  «На земле Беларуси. Канун и начало войны». М.,2006 г., стр. 358.


[Закрыть].

Итак, оружие и боеприпасы подразделения могли получить практически через несколько минут после объявления боевой тревоги – если, конечно, ее сигнал прозвучит и дежурные и дневальные будут на своем месте, целыми и невредимыми.

Это же касается и командиров – имея и оружие и боеприпасы, бойцы, особенно недавно прибывшие в часть, должны были получить и какие-то команды – в противном случае они просто не знали бы что делать.

Хотя многие командиры (как правило, молодые лейтенанты) жили непосредственно в расположении части (в общежитии), а многие – совсем рядом, но тем не менее им надо было быстро добежать до своих бойцов живыми…

Среди личного состава, находящегося в Бресте и крепости, нужно выделить бойцов и командиров дежурных подразделений – по роте (батарее) от части [273]273
  По роте – от полка. От отдельных батальонов (дивизионов) – в некоторых случаях, возможно, по взводу.


[Закрыть], несущих службу суточного наряда. Необходимо отметить, что количество личного состава, привлекаемого к суточному наряду, могло увеличиваться или уменьшаться, однако Устав внутренней службы (УВС-37) требовал максимальной экономии в расходе людей.

Готовность дежурных подразделений к выступлению – 45 минут.

Бойцы дежурных подразделений несли службу суточного наряда – в наряде по кухне, стояли в караулах (склады, гауптвахта, КПП, знамя части и т. д.), в караульных помещениях находилась отдыхающая смена – то есть группа бойцов, имеющих заряженное оружие и боеприпасы.

Обеспеченность бойцов дежурного подразделения боеприпасами – на револьвер системы «Наган» четырнадцать патронов, на винтовку или карабин – 15 (в обоймах), на автоматическую или самозарядную винтовку – три снаряженных магазина [274]274
  Емкость магазина 7,62-мм винтовок АВТ-40, СВТ-38 – 10 патронов, 7,62-мм винтовки АВС-36 – 15 патронов.


[Закрыть], на автоматический пистолет – два, а на ручной пулемет – три магазина [275]275
  Емкость магазина 7,62-мм ручного пулемета Дегтярева (ДП-27) – 47 патронов.


[Закрыть], на станковый пулемет – две снаряженные ленты [276]276
  По 250 патронов в каждой ленте.


[Закрыть].

Кроме того, небольшой запас боеприпасов был и в караульном помещении – 60 патронов на каждую винтовку, два магазина на ручной и две ленты на станковый пулемет. Все боеприпасы – в обитом железом ящике, ключ – у начальника караула.

Все оружие бойцов караульного подразделения должно быть исправным и полностью заряженным (кроме пулеметов, заряжаемых в момент применения).

Немаловажная деталь – не принявшие присяги бойцы к караульной службе не допускались [277]277
  «Устав гарнизонной службы Красной Армии». М.,1941, стр.35. Это имеет отношение к тому, входили ли в состав дежурных подразделений бойцы приписного состава.


[Закрыть].

При нападении противника начальник караула должен был подать условный сигнал – например, один звонок караульной сигнализации, а при непосредственном нападении на караулы вскрыть ящик с запасными патронами и приказать разводящим раздать их.

Срок нахождения на посту – 4 часа.

Помимо дежурного подразделения, в расположении находились и дневальные, и дежурные по роте.

Согласно УВС-37: «Дежурному по части и его помощнику, а также всему суточному наряду разрешается отдыхать (спать), не раздеваясь и не снимая снаряжения; свободной смене дневальных как днем, так и ночью; всем остальным (кроме очередных дневальных и состава караула) ночью с 23 до 5 часов. Дежурный по части отдыхает, чередуясь со своим помощником, а дежурный по роте – оставляя за себя свободного дневального» [278]278
  «Устав внутренней службы РККА (УВС-37)». М., 1938, стр. 35.


[Закрыть].

Таким образом, и при ночном нападении в Бресте и крепости помимо спящих находилось и немало тех, кто мог оказать хотя и непродолжительное, но достаточно серьезное сопротивление.

Но следует учесть, что многие часовые стояли вне стен помещения и при внезапном артналете могли быть сразу же убиты или ранены. Кроме того, разумеется, караульная служба не всегда велась при строгом соблюдении уставных норм. Например, при проверке ее несения в 455 сп выяснилось, что «караульное помещение состоит из одной комнаты, также совершенно не оборудованной… Люди спят на голом полу. Дежурный по штабу в 455 сп, как правило, всю ночь спит, а оставляет за себя посыльного, который не знает, где спит дежурный по штабу… Личный состав службу несет не четко, на вопросы в большинстве случаев не ответили… Караульная служба не организована, и требует особого внимания со стороны командования части» [279]279
  ЦАМО РФ ф.1139, оп.1, д.2, л. 100 Ориентировочно – май 1941 г. Подпись – «НО-6 Потапов». НО – начальник отдела. Судя по почерку – это лейтенант Александр Ефремович Потапов, вскоре – один из организаторов обороны на участке 333 сп.


[Закрыть].

…Итак, части Красной Армии на территории Бреста (той части, что входила в полосу наступления дивизии Фрица Шлипера) и Брестской крепости (основного скопления советских войск в полосе наступления 45-й дивизии) [280]280
  Численность советских войск в полосе наступления первого и второго батальонов I.R.130, наступавших южнее Бреста, исчислению не поддается, ибо там, к мостам на Мухавце, выходила как техника 22-й танковой дивизии, так и множество групп как из крепости, так и из Южного военного городка или Брестского артиллерийского полигона.


[Закрыть]размещались следующим образом.

Южный остров

Наряды 9-й линейной и 3-й резервной погранзастав 3-й погранкомендатуры 17-го Краснознаменного (Брестского) погранотряда: их расположение и численность неизвестны. Исходя из плотности охраны границы на участке Брестского погранотряда – 7 человек на 1 км [281]281
  «На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006, стр., 114. 17-й Краснознаменный (Брестский) погранотряд до 24.08.1940 именовался 89-й (Тимковичским) погранотрядом.


[Закрыть], и протяженности участка Южного острова, примыкающего к госгранице (прибл. 500 м), а также и то, что наряды могли размещаться и вдоль Буга, разделяющего Южный и Западный острова, можно предположить, что на Южном в боевой готовности находилось около 10 пограничников. Их вооружение неизвестно – винтовки, может, был и пулемет.

Полковая школа [282]282
  Под «полковой школой» в тексте подразумевается школа младшего командного состава (школа МКС), готовившая младших командиров. Необходимо отметить, что в нее зачислялись прежде всего имеющие среднее или высшее образование, что делало это подразделение одним из наиболее боеспособных и устойчивых.


[Закрыть]84 сп имени Коминтерна (командир полка – майор Дородных С. К.) накануне была выведена на артиллерийский полигон 4-й армии [283]283
  Вероятно, он же именуется Брестским артиллерийским полигоном.


[Закрыть]юго-восточнее д. Волынка [284]284
  ЦАМО РФ ф.1055, оп.№ 1, д.№ 6.


[Закрыть].

^{План Южного острова. 1. Район школы МКС 84 сп (последние очаги сопротивления на острове); 2. район госпитальных зданий; 3. огород, цветники}

Осталось дежурное подразделение – вероятно, взвод (около 30 человек) [285]285
  Н. Ф. Кюнг упоминает о том, что на Южном остались больные курсанты полковой школы во главе с младшим сержантом Иваном Долгоновым – командиром отделения пульвзвода (вероятно, подразумеваются освобожденные от полевого выхода по состоянию здоровья, а не находящиеся на стационарном лечении в госпитале). Их численность неизвестна, но они наверняка участвовали в бою. Защитники крепости (Н. Е. Ефремов, Г. Ф. Остапец) упоминают о том, что из состава полковой школы 84 сп на Южном остался и караул («Памяць». Минск, 1997, стр. 540).


[Закрыть], и освобожденные от полевого выхода. На вооружении помимо прочего – 3 ручных пулемета.

95-й медсанбат 6 сд: 253 человека (на вооружении – 135 единиц стрелкового оружия (в т. ч. 2 пистолета-пулемета).

Армейский и корпусной госпитали: все еще дискуссионный вопрос, что за учреждение (учреждения?) там все же находилось. Сандалов пишет о «половине окружного военного госпиталя», Попов – об «армейском и корпусном госпиталях». Интересно, что составители сборника «Героическая оборона» обошли этот вопрос, называя это учреждение просто «госпиталь» или «госпитали». С. С. Смирнов называет его «окружным». Наконец, А. Исаев [286]286
  Исаев А. «Георгий Жуков. Последний довод короля». М.,2006., стр. 162 (со ссылкой на сайт www.soldat.ru,(тот, в свою очередь – на ЦАМО РФ. Ф. Западного фронта, оп. 2579 (отдел оргучетный и укомплектования), д. 7).


[Закрыть]приводит данные о том, что на Южном располагался военный госпиталь № 2396 на 50 коек, а окружной военный госпиталь (№ 432, на 450 коек) был в Минске. Однако П. Л. Ткачева, старшая медсестра хирургического отделения госпиталя (называющая его «армейским»), свидетельствует о том, что на 22 июня был назначен переезд медперсонала и больных в Пинск. Так вот, в Пинск эвакуировались и 80 больных, находящихся на стационарном лечении. Причем часть больных госпиталя (помимо этих 80 человек) уже была передана в 95 мсб [287]287
  «Героическая оборона». Минск, 1963, стр.71. Воспоминания Ткачевой П. Л. Госпиталь разместился на Южном еще 26 сентября 1939 г. То, что это был не корпусной госпиталь, говорит хотя бы наличие в нем инфекционного отделения.


[Закрыть]. Явно госпиталь был рассчитан не на 50 коек.

Согласно же сайту МК БКГ – на Южном острове Брестский военный госпиталь (расформировываемый, в нем и работала Ткачева) и корпусной полевой госпиталь 28 ск (создаваемый). Возможно, Брестский военный госпиталь (он же – гарнизонный или «армейский» госпиталь) – это учреждение окружного подчинения, в начале боевых действий развертываемое в госпиталь армии.

Учитывая все вышесказанное, трудно сказать что-то о численности его л/с и тем более вооружении.

В любом случае на Южном к июню, помимо Брестского военного госпиталя, находился корпусной (28 ск) полевой госпиталь (штат № 4/5) на 150 коек [288]288
  Сайт www.rkka.ru.


[Закрыть]. Из 108 человек по штату (из них 48 – вольнонаемные) личное оружие, вероятно, было только у командования – т. е. не более 4–5 пистолетов на госпиталь.

О численности дежурной смены в дотах и строителях позиций полевого заполнения на Южном острове ничего не известно.

Итого на Южном острове – около 180 вооруженных военнослужащих.

Из них на дежурстве – около 40 человек.

Западный остров

Наряды 9-й линейной и 3-й резервной погранзастав: исходя из протяженности участка Западного острова, примыкающего к госгранице (прибл. 1 км) 10 человек.

^{1. Расположение окружных курсов шоферов погранвойск Белорусского погранокруга. 2.Расположение сборов ручных пулеметчиков, кавалеристов, спортсменов. 3. Место переправы 11-й роты I.R.135. 4. Расположение транспортной роты 17-го погранотряда}

Транспортная рота (авторота) (в пкт 251?) и саперный (инженерный) взвод 17-го погранотряда: штат неизвестен. Помимо них, на Западном размещались окружные курсы шоферов погранвойск Белорусского погранокруга [289]289
  По некоторым сведениям, можно предположить, что большая часть роты либо отошла с острова в первые же минуты, либо погибла. Например, Илья Алексеев, сражавшийся в расположении 37 обc, рассказывает, что в их группе был пограничник, обучавшийся на курсах шоферов. Он был дневальным – и именно благодаря этому выжил, когда в их казарму попал снаряд. Под обломками остался 31 человек. Однако, скорее всего, имеется в виду здание транспортной роты, где действительно при первом же обстреле было немало убитых и раненых.


[Закрыть](пкт 242), сборы ручных пулеметчиков, кавалеристов, спортсменов, ветеринарный лазарет [290]290
  Шарлот В. «Брестская крепость – продолжение легенды». Самара, 2001 г., стр. 8.


[Закрыть].

Пограничники, собранные на сборы спортсмены со всего погранотряда, располагались в здании [291]291
  На одной из немецких схем оно называется «дом офицеров». Кстати, возможно, именно там и размещались впоследствии пулеметчики 12/I.R.133 1, (среди них и Лео Лозерт).


[Закрыть](один из пкт 230, 248 или 246), вероятно, где-то у старого моста через передовой ров, ставший сейчас «руслом Буга». 21 июня, в субботу, после обеда часть бойцов разошлась по заставам – сменить белье, забрать письма, отдохнуть. Остались только те, кто должен был участвовать на предстоящих в воскресенье окружных соревнованиях – 12 бойцов. На их вооружении, кроме гранат и винтовок, находилось и два ручных пулемета. В этом же здании располагались и пограничники кавалерийских сборов – около 50 человек, под командой ст. лейтенанта Чикишева [292]292
  По другим данным – спортсменов 20 человек (наряд по охране помещения), а кавалеристов – 150 человек. Бобренок пишет о том, что шоферы транспортной роты, саперы и курсанты курсов шоферов располагались «по соседству». Но что имеется в виду под «соседством» – рядом ли расположенное здание или весь Западный остров – не уточняется. Вообще, поскольку с Западного свидетелей осталось очень мало и рассказы их достаточно противоречивы, ситуация там неясна.


[Закрыть].

Руководивший сборами спортсменов начальник физподготовки 17-го погранотряда лейтенант А. П. Сергеев: «В соответствии с планом начальника гарнизона острова ст. лейтенанта А. С. Черного я указал [остающимся в расположении участникам сборов] порядок действий в случае тревоги на границе. По этому плану, физкультурникам надо было закрыть участок у деревянного моста, ведущего через старое, перегороженное русло Буга в сторону крепости. Ст. сержант Минин с ручным пулеметом имел позицию с широким круговым обстрелом» [293]293
  «Буг в огне». М., 1977 г., стр. 40. Судя по всему – снесенный к этому времени мост через передовой ров, где была пущена вода, сделав его «руслом Буга».


[Закрыть].

Где-то здесь же (вероятно, в горжевой казарме) находились и «бензосклады» (скорее всего, запасы бензина для курсов шоферов и автороты пограничников).

Судя по всему, позициями, занимаемыми по тревоге участниками сборов кавалеристов, были валы бастиона вокруг дота 1.

Численность пограничников Западного острова, приводимая в литературе, 300 человек [294]294
  «Героическая оборона». Минск, 1963, стр.38.


[Закрыть]. На основании чего сделаны эти подсчеты, неизвестно.

Однако, говоря о пограничниках, следует отметить не столько их количество, сколько качество – практически это были отборные подразделения, костяк находящихся в Бресте и вокруг него войск. На границу брали лишь красноармейцев, прошедших специальный отбор. Среди них по социальному составу преобладали рабочие. Призыв 1940 г. был особо качественным. Из 466 человек, прибывших в 17-й погранотряд, около 70 % были рабочие, 25 % – служащие. 95 % из 466 – имели высшее, среднее (полное и неполное) образование, с начальным не было. Наконец, что, несомненно, делало их еще более стойкими бойцами, – 72 % из вновь прибывших были коммунисты и комсомольцы.

Не уступали им и старшие призывы. К тому же приказом НКВД СССР от 21.12.1940-го увольнение в запас 7000 рядовых и сержантов погранвойск, заканчивающих к 1 января 1941 г. трехлетний срок действительной службы, было перенесено на год.

Заставы 17-го Брестского погранотряда были на особом счету – количество имеющегося у них вооружения увеличивалось, помимо винтовок на каждой из застав имелось по 3 станковых и шесть ручных пулеметов, 2–3 гранатомета. Запас боевых гранат РГД-33 достигал 1000 шт., патронов – 120 тыс. шт. [295]295
  «На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006, стр. 114.


[Закрыть].

С 18–19 июня на участке 3-й погранкомендатуры, как и везде, началась замена оружия на новые образцы. Сдаваемое оружие покрывалось густой смазкой и складывалось (для последующей отправки) в кладовую комендатуры (на втором этаже северного крыла здания пограничников на Центральном). К началу войны отправить его не успели [296]296
  Бобренок С. «У стен Брестской крепости». Минск, 1960 г., стр. 9.


[Закрыть].

Боевая подготовка, как и моральный дух пограничников, была на высоком уровне.

В качестве версии можно предположить, что всевозможные «сборы» и «курсы» были не чем иным, как закамуфлированным усилением пограннарядов. Это подтверждает, например, и то, что «курсант окружных курсов шоферов» Михаил Мясников находился в секрете у Буга, в качестве старшего секрета.

Как и на Южном, о численности дежурной смены в дотах и строителях позиций полевого заполнения на Западном данных нет.

Итак, на Западном – 300 пограничников. Из них минимум – 10, максимум… ну, допустим, 150 человек находилось в состоянии полной боевой готовности. И еще – пограничники при начале огня не должны были в первые же минуты куда-то уходить. Они были обязаны принять бой. При любых условиях.

Центральный остров

С Западного острова на Центральный вел Тереспольский мост.

Так совпало, что именно там, у моста, и находились наиболее подготовленные к ведению ближнего боя части: справа – в кольцевой казарме находились 2 роты 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД и сразу за Тереспольскими воротами, ведущими во внутренний двор Цитадели, – здание, где размещались подразделения 17-го погранотряда (9-я линейная застава, 3-я резервная застава, 3-я комендатура).