Текст книги "БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ Воспоминания и документы"
Автор книги: Ростислав Алиев
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]
Причем им стрелять по переправе было даже проще. Прикатив из парка миномет, его могли установить где–нибудь в районе Бригидских ворот, за стеной полубашни, и, наблюдая цель, открыть огонь (бойцам 333 сп для прицельной стрельбы по мосту из двора кольцевой казармы требовалась корректировка из помещений кольцевой казармы с окнами на переправу). А вот для ротного или батальонного миномета 22.06 хорошая цель появилась в секторе обороны 84 сп у Холмских ворот.
«Вскоре после этого мы заметили орудие, которое стояло по ту сторону речки, метрах в 200 за насыпью, и вело огонь по соседним подразделениям. Кто–то из защитников сказал, что нужно доложить об этом комиссару Фомину, может быть, у нас есть минометы, тогда навесным огнем мы уничтожим пушку. Я хорошо знал расположение места и мог дать правильный ориентир, поэтому охотно вызвался доложить. Когда я подбежал к штабу полка и спросил у ребят, где Фомин, они направили меня за ограду, которая находилась недалеко от штаба. Там лежали рядом комиссар Фомин и секретарь комсомольского бюро Матевосян. Матевосян был одет в гимнастерку полкового комиссара, у него была перевязана голова. Я обратился к Фомину, прося помочь нам минометами, но Фомин ответил, что минометов нет».Мельников И.П., рядовой 84 сп («Героическая оборона», 1963).
Возможно, что минометные подразделения 84–го стрелкового полка находились вне крепости, либо склады, где хранились минометы, были уничтожены при обстреле. Ну а с утра 23 июня для защитников минометы превратились в бесполезное оружие. В силу своей специфичности это оружие защитниками более не применялось, да уже и не могло. Из подвала или из каземата из миномета стрелять нельзя – требуется открытая огневая позиция, желательно с корректировкой огня, подготовленный расчет, как минимум наводчик и заряжающий, но всего этого защитники с 23 июня были лишены. Зато все преимущества минометов в ближнем бою сполна использовали «штурмовики» 45–й пехотной дивизии.
Зенитная пулеметная установка
В 1931 году на вооружение РККА принимается комплексная зенитная пулеметная установка системы Токарева. Установка являлась универсальной и могла монтироваться в кузове грузового автомобиля, на железнодорожных платформах, кораблях, в качестве подвижного средства войсковой ПВО, также устанавливаться стационарно для защиты крупных объектов. Зенитная установка из четырех пулеметов «максим» обр. 1910/30 гг. обладала достаточно высокими характеристиками, помимо значительной боевой скорострельности (1200 выстр/мин) отличалась высокой плотностью огня, а также постоянной боеготовностью, что обеспечивалось системой интенсивного охлаждения с принудительной циркуляцией воды и большой емкостью пулеметных лент (4 по 500 патронов). Вес ЗПУ в боевом положении 460 кг. Время перевода из походного положения в боевое 30 сек. Боевой расчет три человека. Горизонтальная дальность стрельбы 1600 м. Досягаемость по высоте 1400 м.
ЗПУ образца 1931 года состояла из тумбового основания, вертлюга с патронными коробками (с лентами повышенной емкости до 500 патронов), рамы с противовесами, наплечниками, спусковой тягой, зенитного прицела и системы принудительного охлаждения. Вертлюг вращался на подшипниках. Четыре пулемета «максим» крепились горизонтально в ряд на трубчатой раме. Они объединялись общей системой охлаждения, едиными прицельными приспособлениями и спуском. Наводка на цель блока пулеметов (массой 80 кг) осуществлялась наводчиком с помощью наплечных дуг. ЗПУ оснащалась зенитными кольцевыми прицелами обр. 1929, 1936 и 1938 годов. Для стрельбы по наземным целям использовался обычный стоечный прицел второго слева пулемета, считавшегося основным.
Имевшиеся на вооружении рот ПВО частей 6 и 42 сд, счетверенные пулеметные установки активно и не без успеха применялись защитниками Брестской крепости. Так, во многом благодаря мощному огню зенитных пулеметных установок, установленных в кузовах грузовиков ГАЗ–AAA, смог прорваться из крепости батальон 125 сп под командованием капитана Ландышева. Причем, несмотря на обстрел и потери, некоторые установки пробились из крепости в г. Брест и вышли из города на восток.
«Зенитные установки должны были поддерживать огнем выход подразделений из крепости. Свою задачу они выполнили отлично».Ландышев Г.А., капитан 125 сп («Героическая оборона», 1963).
По всей видимости, главную роль в обороне Восточного форта сыграла 4–ствольная ЗПУ пулеметов «максим» обр. 1931 г., хранившаяся на складе 393 озад.
«Я доложил Коломийцу что на складе у нас есть зенитный пулемет. Мы вытащили его веревкой и установили в казарме внутреннего двора. Бойцы быстро набили ленты, зарядили, опробовали – хорошо работает».Семенюк Р.К., мл. сержант 393 озад («Героическая оборона», 1963).
«Взяли ручной пулемет, винтовки, а также один четырехствольный зенитный пулемет, который был немедленно установлен во втором этаже внутреннего двора Восточного форта. Стал привычным беспрерывный треск нашего зенитного и ручных пулеметов».Коломиец Я.И., лейтенант 125 сп («Героическая оборона», 1963).
«Эти бойцы установили четырехствольный зенитный пулемет и в течение нескольких дней вели уничтожающий огонь по врагу: пешему: на танках и бронемашинах. Последнее время пулемет что–то отказал, тогда эти ребята сняли один ствол, установили его на втором этаже и вновь продолжали вести огонь».Сухолуцкий С.М., 393 озад («Героическая оборона», 1963).
Позиция для ЗПУ была выбрана удачно, под мощным огнем он держал вход во внутренний двор форта, а также часть внутреннего вала, и после одной–двух неудачных атак немцы больше не рисковали атаковать пехотой с этого направления. Причем позиция была достаточно защищена от навесного артиллерийского и минометного огня и не доступна для обстрела прямой наводкой снаружи форта. В боеприпасах недостатка не было (в форту размещался склад боепитания 333 сп), вода для системы охлаждения имелась, плюс сама система охлаждения пулеметов ЗПУ с вместительным баком позволяла вести продолжительный огонь. И даже после выхода ЗПУ из строя немцы не рискнули штурмовать форт, исход дела решили пикировщики Ju–88 и 1800 кг авиабомба.
Зенитные орудия против орудий штурмовых
На территории Северного острова Брестской крепости в Восточном форте дислоцировался 393–й отдельный зенитно–артиллерийский дивизион 42–й стрелковой дивизии. Согласно штатного расписания, две батареи дивизиона должны были иметь на вооружении 37–мм зенитные орудия обр. 1939 г. 61К, а одна батарея 4 76,2–мм зенитных орудия образца 1931 г. ЗК или образца 1938 г. По другим данным, «в нашем дивизионе находилось 12 орудий 76–мм и один четырехствольный зенитный пулемет. С 20 на 21 июня 1941 года 2–я и 3–я батареи уехали на тактические занятия, а наша 1–я батарея осталась в карауле».Семенюк Р.К., младший сержант 393 ОЗАД («Героическая оборона», 1963).
Тем не менее к 22.06.1941 г. в крепости из состава 393 ОЗАД осталось только 2 76,2–мм орудия, которые находились в парке дивизиона с наружной стороны внешнего вала форта, в транспортном положении.
«…мы добрались к орудиям и стали вести огонь по вражеским самолетам».Семенюк Р.К., мл. сержант 393 озад («Героическая оборона», 1963).
Бойцы дежурной батареи по боевой тревоге, выскочив в артиллерийский парк, стали готовить орудия к открытию огня, другие в это время подносили из склада снаряды. Так как орудие обр. 1931 г. ЗК (как и 38 года) являлось полустационарным, то для того, чтобы открыть из него огонь, орудие необходимо было перевести из транспортного положения в боевое, что являлось довольно трудоемкой операцией, занимало более 5 мин (для модификации 38 г. – 1,5 мин), и требовало усилий нескольких человек подготовленного расчета. Все это время район расположения зенитных орудий находился под огнем мортир 34–й пехотной дивизии. Несмотря на это зенитчики открыли огонь по пролетавшим немецким самолетам, но, вскоре понеся потери, оставили орудия и укрылись в казематах. Однако позже эти орудия снова открыли огонь. При этом утверждается, что именно из них были подбиты немецкие танки, вошедшие на территорию Северного острова.
В книге «Брестская крепость на ветрах истории» (Брест, 2004) говорится, что немецкий танк был подбит из зенитного орудия неподалеку от Северных ворот. На мой взгляд, это маловероятно. Зенитные орудия располагались с противоположной стороны форта и вести огонь в сторону Северных ворот не могли, да и нет другой подтверждающей информации о действиях немецких танков в районе Северных ворот.
«Наши две 76–мм зенитные пушки стояли с внешней стороны подковы, обращенной в сторону Мухавца, на катках, стволами в сторону комсоставских домов, которые уже наняли немцы. Вот на эти дома без каких–либо приборов, под ураганным огнем врага Шрамко со своими людьми обрушил залпы. Дома загорелись, оттуда побежали немцы. Но эта дуэль была коротка, как весенняя гроза. Скоро наши орудия были выведены из строя».Сухолуцкий С.М., рядовой 393 озад («Героическая оборона», 1963).
Вероятно, дело происходило так: около 14.00 час., получив информацию от наблюдателей о том, что в районе домов командного состава появились немецкие танки (на самом деле это были штурмовые орудия 201–го дивизиона, поддерживавшие атаку пехоты на район обороны 98 опад – Восточные ворота), командир батареи старший лейтенант Шрамко С.Ф., собрав 6—7 бойцов (возможно, в их числе был и младший лейтенант Зильпуркаев Б.Г.), выскакивает из казематов форта и бежит к орудиям.
Следует заметить, что зенитные орудия имели раздельную наводку. В вертикальной плоскости орудие наводилось с помощью подъемного механизма секторного типа, расположенного слева от ствола, в горизонтальной плоскости – с помощью поворотного механизма, расположенного с его правой стороны. То есть для прицельной стрельбы из зенитного орудия требовался расчет минимум из 3 человек (а отнюдь не «герой–одиночка»).
Так как на орудиях отсутствуют (либо разбиты) прицелы для стрельбы прямой наводкой по наземным целям, орудия наводят «по стволу», все же надеясь поразить видневшиеся в дыму и гари 2 штурмовых орудия у Восточных ворот, ведущие бой с 98 опад. Снаряды на позиции остались с утра, когда пытались вести огонь по самолетам. Зенитчики успевают сделать несколько выстрелов, но с такого расстояния в приземистое штурмовое орудие без прицела попасть можно только случайно. Тут же позиция зенитчиков накрывается ответным огнем из расположенных напротив домов комсостава. Зенитчики пытаются поразить огневые точки в домах, делают по ним несколько выстрелов. Попадают – одна из огневых точек замолчала, из загоревшегося от попадания снаряда дома выскакивают немецкие солдаты, но больше находиться под плотным обстрелом на открытой позиции невозможно. Бойцы под огнем отходят в казематы. При этом Шрамко погибает.
БА–10
«Прорыв можно было осуществить только при помощи бронемашин. У нас в тот период на вооружении были трехосные бронемашины. На каждой из них находилось по два пулемета, одна 45–мм пушка и радиостанция».Матевосян С.М., заместитель политрука 84 сп («Героическая оборона», 1963).
Согласно официальной версии, по приказу комиссара Фомина Матевосян на 3 БА–10 из состава 75 ОРБ, утром 22.06, предварительно загрузив в машины боезапас, предпринял попытку прорыва из крепости, в ходе которой совершил рейд по Северному острову, попутно расстреляв группу немецкой пехоты, обсудив обстановку с защитниками домов комсостава. После чего БА возвратились в Цитадель, ще и были подбиты.
Попробую предложить свой вариант развития событий [2]2
Привязка по времени произведена по: Алиев Р. Штурм Брестской крепости. 2008. С. 355—390.
[Закрыть]:
4.00. Солдаты первой волны штурмовых групп из состава 10, 11, 12–й рот входят на территорию Цитадели. Никакого сопротивления, лишь в дыму мелькают отдельные фигуры бегущих русских.
4.05. Занят костел, столовая комсостава, атакующие разделяются, часть продвигается к Трехарочным воротам, захватывая столовую 33–го инженерного полка и далее на Северный остров, часть продвигается к казарме 84 сп, зданию Инженерного Управления, где и нарываются на контратаку бойцов 84 сп.
4.30. После допроса захваченных во время контратаки пленных Матевосян занимает место в одном из БА–10 75 ОРБ, в который в спешке загружают снаряды. Бойцы торопятся, склад горит, а два первых бронеавтомобиля уже поехали к Трехарочным воротам, торопясь покинуть крепость и выйти в пункт сбора батальона по тревоге.
Вторая атакующая волна немцев (в составе которой ефрейтор Тойчлер) атакует от Тереспольских ворот и, пробегая мимо расположения 455 сп по направлению к Трехарочным воротам, сталкивается с двумя подъезжающими к этим воротам БА–10. После короткого боя БА–10, обстрелянные бронебойными пулями из пулеметов и карабинов, отходят назад к Белому дворцу, где, пытаясь избежать попаданий, двигаются по дороге вдоль Белого дворца.
Около 5.00. «Вдоль дороги, ведущей к 84–му полку, ходили три броневика из 75–го Отдельного разведывательного батальона. Следуя один за другим, они двигались то вперед, то задним ходом. Из башен торчали небольшие пушки».Долотов И.И., ст. сержант 33–го инж. полка («Героическая оборона», 1963).
Под прикрытием 3 БА–10 Долотов с несколькими бойцами перебегает в казарму 84 сп за боеприпасами. Возвращаясь назад, группа Долотова была обстреляна.
«Стреляли откуда–то сзади. Броневики уже покосились, два из них горели».Долотов И.И., ст. сержант 33–го инж. полка («Героическая оборона», 1963).
5.00—5.10. «Вдруг на площадку садика выскочил бронеавтомобиль и, развернувшись, остановился у линии обороны, занятой нами Из машины, шатаясь, спустился раненый водитель, а за ним показался комсорг 84–го стрелкового полка Матевосян в гимнастерке со знаками различия полкового комиссара».Дурасов А.И., старшина 84 сп («Героическая оборона», 1963).
То есть в 5.10—5.15 час два БА–10 были подбиты, причем один у стены казармы 33–го инженерного полка. Вероятно, машины были поражены в результате обстрела бронебойными пулями из карабинов и пулеметов, винтовочных гранатометов «Schiessbecher» и огня противотанковых ружей PzB–39. Бронеавтомобиль, в котором находился Матевосян, также получил повреждения, броня была пробита, водитель машины ранен, а башенный стрелок Григорьев убит. Но БА–10 смог уйти за здание Белого дворца.
5.10—5.30. «Гитлеровцы подняли над крепостью, в стороне 333–го полка, аэростат для наблюдения и корректировки огня. Комиссар Фомин приказал любыми средствами убрать его. Но чем? Ведь в результате непрерывного артиллерийского огня и воздушных налетов врага техника нашего полка была полностью уничтожена за исключением двух 45–мм орудий, которые для зенитной стрельбы не годились. Посоветовавшись с артиллеристами, мы вырыли яму, опустили сошники орудий вниз, чтобы создать большой угол подъёма ствола. Но снаряды были только бронебойные. Мы взяли их, как мне помнится, с той бронемашины, на которой Матевосян ходил в разведку. Вот этими снарядами я и открыл беглый огонь по аэростату».Дурасов А.И., старшина 84 сп («Героическая оборона», 1963).
Еще несколько эпизодов боев в крепости, связанных с боевым применением бронеавтомобилей БА–10:
Попытка бойцов 33–го инженерного полка выбить немцев из помещений столовой и кухни, расположенных на первом этаже казармы и примыкавших к правому проему Трехарочных ворот. Так как атака на столовую не дала результатов, то: …
«В ночь на 23 июня Лерман с бойцами снял с подбитого невдалеке броневика пушку и снаряды и решил использовать эту «артиллерию " в атаке на столовую. Утром принялись за дело. Стреляли из пушки по окнам кухни и столовой».Долотов И.И., ст. сержант 33–го инж. полка («Героическая оборона», 1963).
Во–первых, Долотов сам в этом мероприятии не участвовал и пишет, скорее всего, об услышанном намерении от Лермана или другого бойца. А затем слышал стрельбу из орудия по столовой. И затем, в своих воспоминаниях, увязал эти события вместе.
В действительности же дело могло обстоять следующим образом: приступив к исполнению своего намерения, Лерман быстро убедился в бессмысленности снятия орудия из БА. Хоть в башне БА–10 и имелся специальный люк для демонтажа орудия, но сама эта операция отнюдь не проста (вес орудия 313 кг), требует использования инструментов, а в условиях темноты, постоянной угрозы обстрела становилась и вовсе невозможной. И (самое главное) даже чудом вынуворудие из башни бронеавтомобиля и каким–то образом укрепив его в кирпичах, более одного (а скорее и ни одного) выстрела произвести бы не удалось – учитывая силу отдачи орудия при выстреле (величина силы отдачи 45–мм орудия 20К мне неизвестна, но (для сравнения) усилие отдачи 23–мм орудия ВЯ–23 на штурмовике Ил–2 составляло 5500 кг) и неработающих противооткатных устройствах. В общем, поняв бессмысленность этой затеи, Лерман поступил проще. Забравшись в БА–10, подбитый у стены казармы 33–го инженерного полка, он открыл огонь из орудия, видимо, тоже бронебойными снарядами, по окнам столовой, но «весь израсходованный запас снарядов никакого результата не дал, так как все снаряды попадали в боковую стену оконного проема». Долотов И.И., ст. сержант 33–го инж. полка («Героическая оборона», 1963).
Так как огонь велся под острым углом бронебойные снаряды рикошетировали. Что и подтверждается фотографией подбитого у казармы инженерного полка БА–10, башня которого развернута как раз в сторону помещения столовой.
Второй эпизод – это использование подбитого БА–10 для баррикадирования проема Холмских [3]3
Все же речь идет о Трехарочных воротах – на фото не видно каких–либо бронеавтомобилей у Холмских. Зато в донесениях сражавшихся у Трехарочных ворот немцев говорится о попытке прорыва при поддержке бронетехники – скорее всего, прорыв поддерживался огнем из стоящего в проеме Трехарочных БА. (Прим. Р. Алиева).
[Закрыть]ворот.
«Пришлось как следует укрепить Холмские ворота: притащили бронемашину, затем приволокли 45–мм пушку, а между ними навалили разного хлама».Кочин Л.A., лейтенант 84 сп («Героическая оборона», 1963).
Бронеавтомобиль, видимо, все–таки прикатили, причем данная операция облегчалась тем, что БА–10 имели пулестойкие шины «ГК», заполненные губчатой резиной.
Также следует заметить, что бронеавтомобили БА–10 в Брестской крепости применяли и немцы. Из–за отсутствия в 45 пд штатных бронеавтомобилей при блокировании Восточного форта использовался трофейный БА–10 [4]4
Судя по фото – скорее БА–6 (Прим. Р. Алиева).
[Закрыть].
«Фашисты упорно старались сломить боевой дух защитников. Помню, однажды приволокли они наш броневик и водрузили на нем фашистский флаг».Никифоров В.П., рядовой 98 опад («Героическая оборона», 1963).
Для подавления боевого духа защитников немцы применяли другие методы, флаг со свастикой на используемой трофейной бронетехнике служил опознавательным знаком для своих войск. Судя по фотографиям подбитых в Брестской крепости советских бронеавтомобилей, на вооружении 75 ОРБ состояли средние бронеавтомобили модификаций БА–10 и БА–10М, которые к началу войны никак не могли считаться устаревшими. Выпуск их начался в 1938 и 1940 годах, соответственно.
Ростислав АЛИЕВ (Россия, с. Кыштовка Новосибирской области). «Королевский тигр» атакует Брест
БОЙ ЗА БРЕСТСКУЮ КРЕПОСТЬ В ДОКУМЕНТАХ ВЕРМАХТА И ВОСПОМИНАНИЯХ ЕЁ ЗАЩИТНИКОВ И ШТУРМУЮЩИХ
(февраль – август 1941 г.)
Часть I
«КОРОЛЕВСКИЙ ТИГР» ГОТОВИТСЯ К ПРЫЖКУ
№ 1. Указание начальника штаба А.О.К. полковника Гюнтера Блюментритта [5]5
Родился 10. 02.1892, в Мюнхене, умер 12.10.1967 (там же).
[Закрыть] начальнику штаба XXXXIV.A.K. о разработке плана нападения на Брест–Литовск [6]6
Здесь и далее сохраняются орфография и пунктуация оригиналов.
[Закрыть] .
А.О.К.4 A.H.QU., 10 февраля 1941
Начальник штаба объединения
Iа Аusb. 3b № .033/41 g.Kdos. В 2 экземплярах
Экземпляр №…
Касательно: тактическая задача
1 приложение.
Начальнику штаба
XXXXIVA.K.
Господину полковнику i.G. Сикету [7]7
Фридрих Сикст (Sixt) (28.10.1895 (Мюнхен) – 4.08.1976 (там же)).
[Закрыть].
С целью переделки тактического задания я прошу о коротком, подобном наброску предложении по теме:
«Штурм Брест–Литовска».
Цель теоретического задания—как можно быстрее взять крепость для открытия важного шоссе на Кобрин.
Исходные данные:
Силы: штаб корпуса с 3 пехотными дивизиями.
Границы корпуса: см. карту [8]8
Не найдена.
[Закрыть].
Зона охвата [9]9
Aussparung.
[Закрыть]: центральная крепость.
Я прошу, к 25.2. подать карту 1:100 000 или 1: 25 000, которая содержит:
a) Предложенные границы корпуса (южная граница [10]10
Возможно, фраза свидетельствует о каких–либо спорах при нарезке полос наступления корпусов. В первоначальных планах задача дивизии наступающей в центре корпуса – взятие прежде всего города и крепости. Однако в дальнейшем полоса (и соответственно задача) центральной группировки корпуса была расширена (за счет смещения границы полосы наступления к югу) – теперь в нее были включены и мосты Мухавца. Расширение ли к югу задачи дивизии было причиной сдвига границы (разграничительной линии) южнее, или же, наоборот, – сначала была расширена полоса корпуса, что автоматически повлекло расширение полос дивизии, – пока неясно. В качестве предположения можно допустить, что среди причин расширения полос, включения в полосу 45–й дивизии еще и мостов, стал сдвиг сроков начала нападения на СССР на более поздний срок – так как болото южнее Бреста более–менее высыхает к концу июня, то стало возможно предложить пересечь его и атаковать мосты Мухавца той дивизии, которая наступает в центре.
[Закрыть]является установленной!),
b) Исходное положение 3 пехотных дивизий для нападения,
c) Наброски плана действий (подвода на исходные рубежи, направления ударов и проч.).
В дальнейшем я прошу ответить на следующие вопросы:
а) Сколько дополнительной артиллерии требуется по меньшей мере?
b) Сколько дополнительных саперных частей?
c) Пожелания к поддержке авиацией [11]11
Фраза говорит о том, что первоначально могла рассматриваться возможность авиационной поддержки.
[Закрыть]?
d) Прочие инициативы.
Если возможно, желательна повторная рекогносцировка местности.
Подпись (Блюментритт)
Источник: ВА–МА RH 20—4 122.
№ 2. Журнал боевых действий Iа 45 I.D.: записи от 19.04.41—10.05.41.
19.4.41.Iа [12]12
Первый офицер штаба соединения, начальник группы управления штаба 45–й пехотной дивизии майор Армин Деттмер (Armin Dettmer). Род.30.11.1905 (Бромберг), погиб (ранение в голову) 18.10.1941 (шоссе на Рыльск).
[Закрыть]и командир артиллерийского полка [13]13
Полковник (впоследствии генерал–майор) Карл Велькер (1894—1967).
[Закрыть]вызваны XII А.К. в Гнесен на совещание. Деттмер выезжает 19.4, полковник Велькер 20.4.
20.4.41. Ко дню рождения Фюрера и Верховного Командующего при всех частях проводятся торжественные построения. На сборе штаба дивизии командир дивизии выступает перед офицерами и работниками штаба. Уполномоченный службы военных сообщений 16–й армии затребовал срочное представление численности перевозимых войск.
21.4.41. Представляются заявки на перевозку. Транспортной комендатурой Лилля передается указание об организации на марше команды приемки района расквартирования (V.P).
22.4.41. Первая подготовка для выступления начинается, о чем осведомлены только определенные личности. Дивизия еще ничего не знает. После окончания совещания в XII А.К. майор i.G. Деттмер (Iа) получает приказ, район выгрузки известен дивизии лишь приблизительно. Ожидается, что это будет район Варшавы. Командир дивизии приказывает, чтобы V.P. отправлялся 26.4.
23.4.41. Дано распоряжение о сдаче документов, касающихся планировавшихся боевых действий против Англии. Приказ для V.P. теперь окончательно предусматривает 25.4 в качестве дня отправки. Разговоры по телефону с Iа, который звонит из транспортной комендатуры Варшавы, говорят о том, что размещение и условия жизни в новом районе будут хуже, чем прежние.
24.4.41. Продолжаются отдельные подготовительные мероприятия. При планировании транспортировки выясняется, что отдельные большие транспортные средства не могут грузиться на французские железные дороги (из–за туннелей). Транспорт, а также (в полном составе) полевая почта, отдел продовольственного снабжения, булочная, скотобойная рота и штаб дивизии будут грузиться в Аахене. Предварительное распоряжение уходит в части дивизии.
От транспортной комендатуры Лилля получены плановые таблицы перевозок – из них следует, что погрузка намечена с 28.4 по 6.5.
25.4.41. Приказ на транспортировку уходит частям дивизии. Идет сдача зоны ответственности 95–й дивизии – с нею обсуждается взятие под свой контроль и управление района расквартирования, установлено прибытие команд приема района расквартирования. V.P. выезжает в 6.00 ч. С ним выезжает образованный приказом XII армейского корпуса наблюдательный штаб (гауптман Герштмайер [14]14
Командир III/I.R.133 гауптман Ульрих Герштмайер (13.7.1908 (Франкфурт–на–Одере) – 22.9.1941 (у Кулябовки (Kuliabowka) восточнее Киева). Наверное, именно 3–й батальон 133–го полка стал «злым гением» для защитников. Его пулеметы преграждали выход из крепости для тех групп, которые пытались вырваться, идя вдоль Мухавца. Они же и препятствовали доступу защитников к воде (пока 24.06.1941 на вал пкт 145 не вышли подразделения А.А.45, окончательно лишившие защитников «Дома офицеров» возможности подобраться к Мухавцу).
[Закрыть](I.R. 133), обер–лейтенант Деттмер [15]15
Вероятно, подразумевается обер-лейтенант (I/A.R/99) Хайнц Гюнтер Деттмер (род. 11.6.1917 (Гёрлитц, округ Лигнитц) – умер 22.06.1941 на главном медицинском пункте Sa.Kp.2/45 (Малашевичи – Мале) от последствий ранения, полученого на Западном острове).
[Закрыть](A.R.98), обер–лейтенант фон Рюлинг (штаб дивизии).
26.4.41. Выезжает командир дивизии, намереваясь достичь нового района расквартирования дивизии самостоятельно, проехав на автомобиле через Гамбург. Для грузящихся в Аахене частей издается особая команда.
27.4.41. К вечеру дивизия потрясена сообщением, что генерал–майор Кёрнер погиб при автокатастрофе в районе Ганновера, в 17.15 ч. Кернер управлял машиной самостоятельно.
Уведомляются командиры и заместитель начальника штаба XVIT.A.K. Штаб XI армейского корпуса уже известил остальных (О.К.Н., семья и т.д.).
Это событие стало для дивизии самой тяжелой потерей с момента ее существования.
28.4.41. Начинается погрузка первых эшелонов. Командная власть в районе Св. Квентина принимается 95–й дивизией.
29.4.41. V.P. прибывает с первыми частями в новый район расквартирования (в Варшаве и ее окрестностях). В вопросах боевой подготовки дивизия подчиняется штабу ХII.А.К. (Радом); территориально – Hoh.Kdo.z.b.V. XXXV (Минск – Васовики).
Вышестоящей командной инстанцией для упомянутых соединений является А.О.К.4 (Варшава).
Наблюдательный штаб (гауптман Герштмайер и обер–лейтенант Деттмер) в районе Тересполя получает задания на ведение наблюдения у немецко–русской границы интересов (в направлении Брест–Литовска).
Выявляется, что размещение подразделений дивизии будет очень тесным.
30.4.41. Штаб дивизии едет в Аахен, чтобы грузиться там 1.5., где и размещается на ночлег.
1.5.41. 11.37 ч. Штаб дивизии выезжает из Аахена. Маршрут поездки – Аахен – Виттенберг – Магдебург – Лигнитц – Ченстохов, этим путем идут и остальные эшелоны.
2.5.41. В Гамбурге при зам. начштаба Х армейского корпуса проходят поминки по генерал–майору Кернеру. От дивизии принимают участие: полковник Гипп (командир I.R. 130), полковник Йон (командир I.R. 135), оберст–лейтенант Цан (командир PzJgAbt.45), оберст–лейтенант Масух (командир 81–го саперного батальона), а также майор Шинделмайзер и военный судья доктор Гартенауер (штаб дивизии).
3.5.41. Около 19.00 ч. эшелон штаба дивизии прибывает в Прусцков (вплотную примыкающий с запада к Варшаве). Подразделения штаба дивизии размещаются в Прусцкове, оперативный отдел – в замке Геленов около Прусцкова.
4.5.41. Начинается работа на основании созданных V.P. документов. Организуется снабжение, связь.
Первые распоряжения, поданные вышестоящими служебными инстанциями, касающиеся обучения, позволяют делать вывод на использование против России. В частности, необходимо обучение подразделений взятию бастионов, а также – подготовка к плохим дорогам и отсутствию пригодных карт. При намечаемой операции приобретают особенное значение противохимическая защита и средство ПВО пехотного подразделения.
Командир A.R.98 и Іа в рамках подготовительных работ V.P. в районе Тересполя оценивали использование дивизии против крепости Брест–Литовска. Дивизия будет включена в состав ХII.А.К. между 34–й и 31–й дивизиями, при этом, кроме всего прочего, против укреплений Брест–Литовска предусмотрено применение тяжелых минометов.
5.5.41. А.0.К.4 издано распоряжение о проведении различных совещаний; следующее, намечаемое на 9.5, будет посвящено, в частности, планируемому в конце мая выдвижению к русской границе.
Высшими инстанциями сообщается о том, что в ближайшее время можно рассчитывать на планомерное распределение повозок с возницами из местного населения.
6.5.41. В рамках учебной подготовки приказано участие офицеров, унтер–офицеров и рядовых пехоты и артиллерии на «курсах борьбы с танками». При этом необходимо обучение борьбе с танком без специального оружия.
7.5.41.1а устанавливает связь с 7–й дивизией в Легионове (командир – Барон фон Габленц, 1а – оберст–лейтенант Райхельт).
8.5.41. Никаких заметных событий.
9.5.41. К полудню прибывает новый командир дивизии генерал–майор Шлипер (до сих пор резерв командного состава О.К.Н.). Офицеры и служащие штаба дивизии представляются ему.
Ia участвует в совещании при А.0.К.4, где поднимаются вопросы, касающиеся предусмотренного на конец мая выдвижения (для 45–й дивизии – по шоссе Варшава – Брест–Литовск), размещения в планируемом пункте постоянной дислокации (для 45–й дивизии – между Бяла–Подляской и Тересполем), состояния противовоздушной обороны.
10.5.41. Командир дивизии выступает во второй половине дня перед офицерами и служащими штаба дивизии, говоря об основах сотрудничества.
В связи с этим Шлиперу представляются командиры полков и отдельных частей. С ними обсуждаются первоочередные вопросы обучения и использования войск.
Приходит приказ XII.A.K. (которому дивизия подчинена в учебных вопросах) об обучении боевым действиям против защищенных рвами с водой крепостных сооружений.
Источник: ВА–МА RH 26—45 16 «Kriegstagebuch Іа».
№ 3. Итоговые положения совещания (20.05.1941 г.) высшего командного состава А.О.К 4.
А.О.К. 4 A.H.Qu., (нрзб) мая 1941.
Начальник штаба объединения
Ia Nr.0235/41 g.Kdos В 11 экземплярах
Экземпляр №…
Касательно: темы совещания от 20.5.1941
На состоявшемся 20.5. совещании, проведенном командующим с командирами корпусов и дивизий, и начальником штаба 4–й армии с начальниками штабов корпусов и Iа корпусов и дивизий обсуждались следующие основные проблемы.
А.
Подготовка к действиям:
1) Доведение предстоящих задач:
Доведение до командиров полков и других частей задач, поставленных перед их подразделениями, разрешается только после их выхода в конечные районы (примерно с начала июня). Каждый командир может знать лишь то, что важно для него и соседей.
2) Разведка:
Пустынная, малолюдная польская территория, появление листвы на деревьях меняют пейзаж и затрудняют точное наблюдение. Поэтому необходимо продолжать разведку и приспосабливать наблюдательные пункты к этой ситуации. Часто для передовых наблюдателей наблюдательные пункты становятся необходимыми.
Поэтому важна тщательная разведка всех наблюдательных пунктов. Передовые наблюдатели должны заблаговременно принимать «их» территорию в себя и свыкаться тазом.
3) Пограничное наблюдение:
Граница (поделенная на участки наблюдения) наблюдается планомерно, в течение длительного времени. Опыты мировой войны (наблюдательные пункты дивизии, полка, батальона) показывают, что результаты достигаются только тогда, когда наблюдение ведут всегда одни и те же, не меняющиеся при этом, специально отобранные люди. Ежедневно они, оснащеные биноклями, следят глазом (а ночью глазом и ухом) за изменениями на русской позиции пограничного прикрытия, внося их в карты обстановки большого масштаба.
Таким образом, постепенно возникает картина типа и сил позиции пограничного прикрытия.
Независимо от этого армия ходатайствовала о повторной аэрофотосъемке.
Изучение карт, карта укрепления, аэрофотоснимок и вышеупомянутое тщательное и развернутое организованное пограничное наблюдение дают в итоге отправные данные о силе и занятии позиции.
Разрешено напомнить о приказанном сроке, потому что результаты наблюдения должны быть переданы на карте, вкратце, в армию к 1 и 15 каждого месяца.
4) По причинам маскировки наибольший объем подготовки к нападению может согласовываться как «защитные намерения». Поэтому окопные работы служат не только маскировке, а также в случае «Внимание Берта» оказывают ценную помощь для приказанной в этом случае защиты границы интересов.
На неатакуемых местах, например, от левого фланга VII.A.K. по обе стороны Остроленки, энергично требуемые окопные работы являются фактической помощью против возможных частичных ударов русских против Остроленки (важный мост на Нареве, железнодорожная артиллерия) и против левого фланга VHI.A.K. Обустройство позиций не только симулирует защиту, но и усиливает обороноспособность слабых собственных сил против местных атак врага.
5) Маскировка:
После проведения маршей всеми частями армии должна проводиться самая тщательная и регулярно проверяемая маскировка. В противоположность русским, являющимися ее мастерами, большинство из нас слишком беззаботны. Следствием чего является то, что мы видим немногое у врага, враг, однако, видит многое у нас.
