Текст книги "Как украсть триллион"

Автор книги: Роман Василишин

Соавторы: Александр Голуб
сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 10 страниц)

СКОЛЬКО ДЕНЕГ ТРЕБУЕТСЯ НАПЕЧАТАТЬ?

Чтобы стало понятней, чего конкретно надо добиваться, снова обратимся к показателям денежной массы. Главная проблема правящего класса Украины в том, что в руководстве главных властных группировок вообще никто не осознает глубины падения экономики, а значит, не отдает себе отчета, каким порядком цифр сегодня следует оперировать.

Сама по себе девальвация – обычное явление в экономике десятков стран, но почти нигде она не привела к таким тяжелым последствиям. Для того, чтобы нейтрализовать ее нарастающий год за годом негатив, НБУ должен был компенсировать потерю реальной денежной массы и делать это с опережением. Если такую потерю не компенсировать, то и ВВП Украины никогда не сможет вырасти. При дефиците денег рост ВВП невозможен вообще. В принципе! Фактически!

Давайте оценим, какою должна быть номинальная денежная масса при нынешнем курсе гривны, чтобы компенсировать потерю покупательской способности национальной валюты за последние годы. Опять же, отталкиваться будем от показателя 2013 года. Выше мы показывали, что на сегодня дефицит реальной денежной массы составляет 74,5 млрд долл. (в номинале, по курсу 26 грн/долл – 1 трлн 937 млрд грн.). К этой цифре следует прибавить уже имеющуюся в обращении денежную массу в 1 трлн 016 млрд грн. В итоге получаем вполне однозначный и ясный ответ на вопрос, какою должна быть номинальная денежная масса, чтобы ВВП Украины имел шанс вернуться до 180 млрд долл. – к значениям 2010–2013 годов.

Ответ:

номинальная денежная масса должна быть не менее 3 трлн грн. (при курсе гривны 26 за 1 долл. США)!

Никакого иного способа столкнуть украинскую экономику с траектории спада, кроме восстановления объема реальной денежной массы до показателей 2013 года, нет в природе!

Теперь о конкретных шагах, позволяющих восполнить утраченную денежную массу и добиться ее наиболее эффективного использования.

На первом, высшем уровне, Национальный банк должен начать энергичное расширение денежной базы, чтобы эмитировать достаточное количество гривневой массы для демонетизации ВВП хотя бы до 80%.

По самым грубым прикидкам, если оценить потенциальный (желательный) ВВП-2017 в 90 млрд долл. и помнить, что реальная денежная масса в 2016 году составляет 39,6 млрд долл., то первая задача НБУ состоит в том, чтобы как можно энергичнее вбросить в экономику гривневой массы эквивалентно еще не менее 32 млрд долл. США (780 млрд грн.), доведя ее до показателя 80% от целевого ВВП-2017. Сделать это нужно таким образом, чтобы эмиссионные деньги выходили на потребительский рынок контролируемо и постепенно, по мере ввода в экономический оборот все новых и новых потребительских и инвестиционных стоимостей.

На втором, более низком подуровне, для освоения этих эмиссионных ресурсов предварительно должна быть создана кредитно–финансовая инфраструктура – сеть госбанков или госкорпораций, которые будут аккумулировать эмиссионные деньги НБУ и кредитовать экономику Украины по низкой ставке длинными деньгами (от 0 до 5% годовых на 3–7-10 лет). Таких специализированных госбанков или госагентств должно быть 5–6:

1. Промышленного кредитования.

1. Сельхозкредитования.

2. Инфраструктурного кредитования.

3. Кредитования малого и среднего бизнеса.

4. Кредитования коммерческих научных разработок.

5. Ломбардного кредитования населения.

6. Экспортно–импортного кредитования

Эти учреждения должны выпустить облигации, гарантированные государством с годовым купоном не более 1%. Кроме того, под них специально должны быть написаны новые правила и регламенты, которые не позволят кредитным ресурсам перетекать оттуда на валютный рынок. С этой целью НБУ на 2–3 года должен ввести очень жесткое регулирование движения капиталов, когда продажа валюты осуществляется лишь под конкретные контракты с формированием валютных резервов на корсчетах. Кроме того, парламент должен ввести на это время налог Тобина.

Для того, чтобы денежная масса расширилась на 425 млрд грн., НБУ должен увеличить денежную базу – ДБ (на сегодня ДБ – 321 млрд грн.) – миллиардов на 150. С этой целью НБУ потребуется задействовать два главных рычага – эмитировать гривны, активизировать скупку на валютном рынке долларов и выкуп специальных ценных бумаг на открытых рынках.

1. Скажем, НБУ может дополнительно приобрести в резервы 3 млрд долл. на 75 млрд грн. (при условном курсе гривны 25 за 1 долл.).

2. Выкупить на 75 млрд грн. облигации кредитноинвестиционных госагентств. Эти деньги станут источником длинных и дешевых кредитных ресурсов для реального сектора.

На первом этапе главная задача государственных кредитных корпораций – выявить крупнейшие приоритетные проекты в своих отраслях, которые возможно реализовать без привлечения импорта.

На втором этапе можно вести речь об эмиссионном кредитовании целых отраслей, вплоть до создания новых, с нуля.

Кредиты заемщикам госкорпораций должны выдаваться специальными векселями, которые те смогут учитывать поэтапно, по мере исполнения поставок, выполнения этапов работ и ввода в строй новых объектов.

Кроме инвестиционного ресурса, направляемого на закупки оборудования, заемщики смогут получать и необходимые оборотные средства.

Коррупционные риски в госкорпорациях – откаты и кредитование липы, с выводом средств на валютный рынок. С ними надо энергично и беспощадно бороться. Контролировать целевое использование средств должны комиссары НБУ или Минфина.

Ответственность должностных лиц – специальная и очень жесткая.

Малый и средний бизнес кредитуется по приоритетам. На первом месте – производящие структуры – от мастерских до точек общепита, в производственных цепочках которых не используются импортные звенья.

На последнем месте – услуги, завязанные на сверхпотребление (реклама, политконсалтинг и т. д.).

Кроме того, госкорпорации смогут компенсировать бизнесу частично или полностью ставки по кредитам коммерческих банков, но лишь при условии предоставления акта о вводе готового объекта в эксплуатацию или же документов, которые подтверждают факт реализации готовой продукции. Это гарантирует защиту системы от махинаций, когда предприятия станут выпускать неликвиды или строить липовые объекты.

Госагентство ломбардного кредитования граждан должно получить от НБУ дополнительно еще 50 млрд эмиссионных грн. для того, чтобы, в первую очередь, выдать деньги гражданам под целевой выкуп залоговых вещей из частных ломбардов. Следует знать, что на сегодня граждане Украины заложили от безысходности в частные криминально–ростовщические ломбарды ювелирных изделий на сумму не менее 1 млрд долл. Условием предоставления этим гражданам государственного ломбардного кредита для выкупа своей ювелирки должен стать обязательный перезалог этих вещей в госагентство, но под гораздо более низкий процент или даже вообще без процентов. Это позволит высвободить в год для внутреннего рынка денег населения не менее 50 млрд грн., которые граждане выплачивают ростовщикам в виде процентов по ставке до 300% годовых. Ломбардное госагентство должно установить священное правило:

Золото граждане закладывают госагентству не более, чем под 5% годовых.

Оставшиеся от пятидесяти млрд грн. двадцать пять госагентство должно потратить на выдачу гражданам микрокредитов «до зарплаты» под 12–24% годовых (2% в месяц), чтобы вытеснить с рынка криминальных лихварей и процентщиков, орудующих под вывеской «Быстрые деньги» и взимающих с населения по 300–1000% годовых. Более того, прямая обязанность любой вменяемой власти -любыми способами подавить разгул в стране криминального ростовщичества, пусть оно даже процветает сегодня под легальными вывесками. Правоохранители должны жестко репрессировать криминальные ростовщические конторы и обеспечить гражданам возможность выкупить оттуда свои долги без уплаты убийственных процентов и штрафов, предоставив им для этого кредиты под ломбардное обеспечение либо рассрочку на полгода–год под зарплаты–пенсии.

И еще. Следует правильно понимать суть новой, предлагаемой нами системы ломбардного кредита гражданам от государства. Государство обеспечивает граждан гривенной ликвидностью, принимая от них в залог золото. Но задача государства – не заработать на горе и нужде населения. Государство не берет с заемщиков лихву, а лишь получает от них минимальные взносы за услуги хранения ценностей. Кроме того, государственная ломбардная система выдает гражданину полную или почти полную оценочную стоимость залогового золота, а не треть, как практикуют в частных ломбардах. Цель государства – пополнить золотом населения золотовалютные резервы. Так как граждане, сдав ценности в госломбард, не рискуют потерять свое золото, если не выплатят вовремя лихву ростовщикам, то они и не станут активно его оттуда изымать. Это позволит Национальному банку спокойно эмитировать под годовые переходящие остатки злата ценные бумаги и обращать их на открытых рынках. К примеру, под залог золотых облигаций можно брать краткосрочные валютные займы для коррекции торгового баланса.

Еще должно быть налажено низкопроцентное потребительское кредитование товаров у услуг, производимых украинскими предприятиями без участия импортных компонентов.

Кроме того, НБУ может увеличить ДБ на величину целевого роста ВВП (7% в год, или 125 млрд грн. (экв. 5 млрд долл.). На эту сумму правительство должно эмитировать инфраструктурные облигации и продать их НБУ. А затем, через посредничество специализированного Госагентства инфраструктурного кредитования, Кабмин сможет финансировать бюджетные инвестиционные проекты. Механизм тот же – через выпуск специальных векселей и учет их по мере закрытия этапов работ и ввода в строй объектов.

В итоге, даже по самым скромным прикидкам, в первые месяцы НБУ может смело, не опасаясь инфляционного всплеска, расширить денежную базу на 375 млрд грн., доведя ее до 700 млрд. При этом уже в первый год можно ожидать расширения денежной массы не менее чем на 1 трлн грн. (до 2 трлн грн.). При этом, в конце года ВВП, номинированный в долл. США, при его монетизации 80%, гарантированно вырастет с 72 млрд не менее чем до 90 млрд долл. (если даже допустить десятипроцентную девальвацию гривны).

Непременным дополнением к этому масштабному проекту перестройки госуправления экономикой должны стать кратное снижение и жесткое замораживание тарифов естественных монополий и вывод их инвестиционных расходов под контроль специализированного госкомитета.

Кроме того. Осознавая, что в центре этой модели должны стоять крупные промышленные и инфраструктурные проекты, следует изначально отделить мух от котлет. Речь идет о том, что кредитовать путем эмиссии гривны следует исключительно окупаемые проекты, которые гарантируют после запуска генерацию денежного потока и услуги которых можно продавать. Пускай даже срок окупаемости инвестиций будет долгим. Потому, выбирая инфраструктурные проекты для предоставления кредитов, следует понимать, что госкорпорациям дозволено выделять кредиты на реконструкцию канализационной системы или строительство электростанции, но такие объекты, как стадионы, театры и дороги следует финансировать напрямую из реальных доходов бюджета.

Важно отдавать себе отчет, что подобная экономическая модель может работать лишь в условиях, когда элита мыслит проектно и ставит перед собой вполне конкретные и осязаемые задачи в области экономики. А наша элита, к сожалению, продолжает мыслить категориями мифологическими, вроде «золота Полуботка», веруя в разные нелепости вроде «дерегуляции».

В результате, любая инициатива власти превращается в балаган, так как министры и директора госкомитетов вместо того, чтобы работать, искренне верят, что, сидя в руководящих креслах, не они должны управлять подведомственными учреждениями самостоятельно, а за них этим будет заниматься «волшебная рука рынка».

Вспомните, во что вылилась вполне здравая идея создать Агентство национальных проектов! Идея эта превратилась в Панаму с самого начала, так как никто и не планировал воплощать в жизнь какие бы то ни было проекты. И это происходило открыто, на глазах страны и всего мира. Можно парировать – то, мол, были «старые времена».

Но вот, пример из сегодня. Одна из немногочисленных рациональных идей, родившихся в недрах правительства Майдана: добиться суверенизации национальной энергетики и «освобождения ее от российской газовой зависимости». Но чем все закончилось?

Сначала из этой идеи пропало главное зерно – «суверенизация энергетики», которая бы позволила обеспечивать себя энергоносителями и оборудованием отечественного производства, избавив страну от непосильных валютных трат. Затем проблему стали решать практически. Но оказалось, что правительство избавляет Украину от «российской газовой зависимости» не путем перевода энергетики на собственный уголь, продаваемый за гривну, как это устроено в той самой Польше, Германии или Китае. Вместо такого разумного шага правительство стало закупать за доллары российский (!) же газ, как и ранее, но уже не напрямую у «Газпрома», а реверсом из Европы, но уже по более высокой цене!

Именно из–за типичности таких постыдных примеров и полного отсутствия примеров позитивных Украину во всем мире считают проблемным государством с хронически бестолковой элитой.

Но если бы власть оказалась способной поставить и реально решить проблему перевода импортзависимой газовой энергетики на уголь, да еще и собственными научно–производственными силами, то это дало бы гигантский толчок всей украинской промышленности, вплоть до самых высших переделов. Кроме того, успешная реализация именно такого межотраслевого проекта высшей сложности могла бы ввести украинскую элиту в высшую лигу и позволила бы говорить об Украине как об успешном состоявшемся государстве! Сегодня же приходится наблюдать повсеместный управленческий коллапс.

Ну и, наконец, сторонники европейских ценностей с удивлением для себя узнают, что все предложенные выше меры, в большинстве своем, укладываются в матрицу послевоенного Плана восстановления Европы генерала Маршалла от 1948 года. Многие, наверное, слыхали, что США в то время выделили Европе 12,3 млрд долл. помощи, но о самой механике восстановления экономики континента толком ничего не знают. На самом же деле американская помощь заключалась в том, чтобы продавать разрушенной Европе в долг товары, произведенные на американских предприятиях: продовольствие, ГСМ, семена, удобрения, сельхозтехнику и станки. В общем объеме работ по восстановлению Европы американские займы занимали важное, но не критическое положение. Главный же механизм финансирования европейской экономики, потребовавший десятков и сотен миллиардов долларов, несколько упрощая, можно описать двумя предложениями:

1. Владельцам бизнеса было дозволено переоценить стоимость своих активов, значительно увеличив ее в бухгалтерских балансах по сравнению с довоенными временами, и выпустить на эту сумму облигации.

2. Центральные банки стран Европы напечатали дополнительные деньги и выдали кредиты под залог этих корпоративных ценных бумаг в виде промышленных и инфраструктурных векселей, обеспечив десятки тысяч предприятий стартовым и оборотным капиталом.

Именно в подобном подходе сегодня нуждается украинская экономика, чтобы не угаснуть окончательно. Когда мы говорим о «Плане Маршалла для Украины», то на первое место следует ставить не иностранные кредиты, а систему эмиссионного финансирования экономического роста.

Но повторяем еще и еще раз: подобный сценарий реален лишь в ситуации, когда национальная элита или ее значительная часть была бы готова восстать против всевластия наднациональных структур, бесчинствующих на Украине. Понятно, что компрадорская верхушка, даже если и поднимет знамя национальных интересов, в реальности будет сражаться за интересы шкурные -отстаивать свою собственность и права на нее перед угрозой экспроприации. Но это будет именно тот случай, когда частные интересы олигократии могут совпасть с Интересами подавляющего числа рядовых граждан. Такие повороты истории случаются чаще всего либо в кризисные времена, либо в военные, которые и так грядут, хотим мы того или нет. А потому, если такой шанс для нашего народа подвернется, нужно сплачиваться, идти во власть и стараться вырвать политический и экономический суверенитет из лап фашиствующего кагала. Понятно также, что роль миллионов рядовых реднеков при таком раскладе будет вторичной, а низовые протестные сообщества если и сыграют какую–то роль, то не более, чем роль второго плана или массовки. Потому, сохраняя в уме и такую возможность, следует основное внимание уделить более вероятному сценарию. Тому сценарию, в котором украинская элита так и останется послушным орудием социального геноцида собственных граждан в руках синдиката банкиров.

Но именно в этом раскладе, на фоне дальнейшего регресса украинского общества, возрастает историческая роль низов и появляются варианты, когда спасение украинского может явиться изнутри самого народа.

КОГДА ОЖИДАЕТСЯ СМЕРТЬ УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА

Если мы пытаемся проанализировать текущую историческую ситуацию, да еще и предугадать ее развитие в будущем, то не можем не учитывать следующие факторы. Наше будущее было заложено когда–то ранее, в прошлом. В данный момент настоящего времени мы можем наблюдать лишь движение прошлых исторических массивов в направлении грядущего. Даже если нам сегодня будут предоставлены все необходимые и достаточные ресурсы, мы не в состоянии в одночасье остановить исторические процессы, политические и экономические конструкции, а также международное окружение, выстроенные нашими предшественниками, и мгновенно создать вокруг себя все новое и другое. Безусловно, чтобы что–то улучшилось в будущем, сегодня следует создать его зародыш или прототип, который впоследствии станет тем самым прошлым, определяющим альтернативное будущее.

Скажем, если сегодня произвести замену элиты и провести вышеописанные системные реформы по ПЛАНУ Б для Украины, то завтра экономическая и политическая ситуация окажется совсем не такой, какой она стане, если сегодня все оставить как есть и пустить по инерции те деструктивные процессы, которые породил Майдан в реперной точке прошлого – в 2014 году.

Так вот, размышляя о дальнейшем положении дел на Украине, в поиске выхода первым делом следует проиграть наиболее вероятный исторический сценарий, базирующийся именно на том, что сегодня внутри Украины нет политических и иных сил, способных помешать архитекторам Майдана и трубадурам «евроинтеграции» реализовать свои планы. Нам крайне важно видеть, куда нас приведет Майдан, и есть ли на этом пути какие–то точки бифуркации, несущие в себе потенциальные возможности для смены упадочного курса.

Начнем с того, что порожденная Майданом в 2014 году системная лавина уже три года крушит украинское государство и общество. На своем пути ее движение, в частности, в экономической сфере, подчиняется некоторым закономерностям, которые выявились за прошедшую трехлетку и которые еще какое–то время будут проецироваться в будущее. Если мы четко отследим и поймем эти ретроспективные закономерности, то нам останется лишь направить их в будущее, как луч прожектора, и мы будем знать, куда и когда придет украинское общество. Естественно, наш прогноз окажется во многом умозрительным, но вероятность попадания в цель будет крайне высока.

Ни для кого не новость, что в результате Майдана в 2014 году произошел революционный сдвиг в украинском социуме. Политические и социальные процессы резко радикализовались, а СМИ заполонили самые фантастические и нездоровые идеологемы, порождая еще более нездоровые доктрины. Социум пошел вразнос, создавая вокруг шумную и мрачную картину противостояния и ненависти. К сожалению, свето–шумовые эффекты, порождаемые на Украине политическим противостоянием и социальным распадом, словно дымовая завеса, заслоняют собою процессы куда более фундаментальные и важные, на которые общественность обращает куда меньше внимания, чем это необходимо. Дело в том, что социальные катаклизмы, территориальный распад и даже война – процессы надстроечные и вторичные, хотя именно их последствия наиболее остро переживают граждане. Но все эти процессы – порождение сдвига в экономическом фундаменте Украины, который произошел по итогам реформ, затеянных правительством под давлением кагала. Базисный сдвиг привел к разрушению и взрывной деградации производительных сил, а затем, в полном соответствии с законами исторического материализма, начался распад производственных отношений. Характер производственных отношений просто–напросто приходит в соответствие с состоянием производительных сил общества. А производительные силы, начиная с 2014 года, стремительно катятся вниз по ступеням техноукладов и общественноэкономических формаций.

Руководствуясь такой методологией, нам, для того, чтобы заглянуть в будущее Украины, нет нужды гадать, какой из кланов плутократии одержит победу в элитной склоке -сторонники президента или адепты ястребов, сторонники Клинтон или Трампа. Это противостояние – лишь отражение реальности, которая сосредоточена в экономическом фундаменте.

Зная закономерности экономической динамики на Украине от 2014 года и до дня сегодняшнего и наблюдая их проекцию в будущее, мы легко просчитаем и предел прочности всей государственной конструкции нынешней Украины и наиболее вероятное время ее полного обрушения. А уже имея информацию о временном отрезке будущей катастрофы и ясно представляя состояние дел на территории государства в тот период, когда его упадок достигнет своего максимума, мы можем планировать и возможные сценарии купирования кризиса и даже составлять схему лечения общества (или того, что от социума останется).

Кроме того, следует выставить определенные флажки, ниже которых экономика падать не сможет, ибо в той точке наступит уже предельное разрушение, не совместимое с существованием современного государства. Это случится, когда останутся лишь территория и население, не объединенное государственными институтами даже для проформы.

Итак, начнем с базового показателя ВВП. Определим скорость его падения год к году от Майдана и до наших дней.

• ВВП-2013 183,3 млрд долл.

• ВВП-2014 131,8 млрд долл. Падение – 28,1%.

• ВВП-2015 90,6 млрд долл. Падение – 31,3%.

• ВВП-2016 72 млрд долл. Падение, ориентировочно, от 20,5%.

Что мы можем понять, глядя на эти цифры? Сначала обвал шел по нарастающей, пока не схлопнулся самый высокотехнологический сектор в промышленности. А уже с 2016 года, когда сложные производства на Украине были практически полностью изничтожены, падение ВВП стало замедляться. Можно предположить, что по мере дальнейшего упрощения структуры украинской экономики она станет более устойчивой как к инвестиционному голоду, так и к снижению спроса, а скорость ее падения станет замедляться приблизительно в полтора раза год к году. Устойчивость эта будет обеспечена тем, что остатки высокой когда–то техносферы ориентированы на удовлетворение лишь базовых потребностей населения, от которых оно не сможет отказаться даже при катастрофическом падении доходов: еда, тепло, одежда, транспорт и крыша над головой.

Если же падение экономики дойдет до той точки, когда заводы закроются, а население переедет на дачные участки, то на этом уровне оно прекратится само собой.

Но если экономика Украины пробьет и такое днище, то далее уже открывается абсолютно реальная перспектива переодеться в звериные шкуры. За то стоял Майдан!

Потому давайте продлим воображаемую кривую динамики ВВП Украины во времени вперед, чтобы выяснить, когда украинская экономика остановит свое сжатие самопроизвольно.

ВВП-2013 183,3 млрд долл.

ВВП-2014 131,8 млрд долл. Падение – 28,1%.

ВВП-2015 90,6 млрд долл. Падение – 31,3%.

ВВП-2016 72 млрд долл. Падение – 20,5%.

ВВП-2017 62,1 млрд долл. Падение – 13,7%.

ВВП-2018 50,3 млрд долл. Падение – 9,1%.

ВВП-2019 45,7 млрд долл. Падение – 6%.

ВВП-2020 42,9 млрд долл. Падение – 4%.

ВВП-2021 41,7 млрд долл. Падение – 2,7%.

ВВП-2022 40,9 млрд долл. Падение – 1,8%.

Если все так и пойдет, то уже в текущем 2017 году ВВП Украины пробьет вниз уровень 2 тыс. долл. на душу населения, и мы по этому показателю (1678 долл.) встанем в строй позади нищей и пьяной Молдавии (1712 долл.), пропустив вперед таких флагманов, как Конго (1875 долл.), и, что особенно впечатляет, Папуа—Новую Гвинею (1973 долл.).

А когда закончится год следующий, 2018, то наш душевой ВВП пробьет второе днище в полторы тысячи долларов, и это будет означать, что Украина пересекла финишную черту. Дальше – лишь агония, которая либо закончится быстрой или медленной смертью государства, либо страна будет подвергнута принудительной реанимации и пойдет на выздоровление.

Если мы внимательно посмотрим на график падения украинского ВВП, то обнаружим также и ту временную точку, когда для Украины наступит «смерть мозга» и ее уже нельзя будет реанимировать. Это время придет тогда, когда ВВП рухнет до 1 тыс. долл. на душу населения. Меньше тысячи долл. на душу – это показатели экономического развития несостоявшихся тропических государств, где люди проживают вне времени и техноукладов, в картонных коробках и грязных лачугах, без приятных благ цивилизации – воды, света и канализации. В этом случае Украина присоединится к группе таких стран, как Лесото, Бурунди, Гаити, Мавритания и Буркина—Фасо. Цэ – пэрэмога!

Но, к сожалению, в мире нет ни одной страны, которая сохранила бы техносферу и государственность в нашем климатическом поясе при показателе душевого ВВП ниже 1,5 тыс. долл. Возможно, Украина станет первой такой страной, которая нашла себя в трансцеденции собственного исторического величия, вне экономики вообще, и это станет поводом для нашей гордости собою на века и тысячелетия!

Но если говорить серьезно, то, вероятнее всего, при падении душевого до 1,5 млрд долл., наступит паралич централизованной власти и страна превратится в конгломерацию «территориальных громад». Такое состояние государства может наступить уже по итогам 2017 года, если элита так ничего и не предпримет для преодоления упадочной тенденции Майдана. В этом случае Украина имеет все шансы воплотить на своей территории социально–политическое устройство, показанное в запрещенном сегодня фильме советских времен «Свадьба в Малиновке»!

Но, как говорится, нет худа без добра. Сегодня централизованная власть плутократов Майдана не просто экономически душит Украину, но еще и стоит на страже деградации страны, отсекая силой любые, даже робкие попытки ее спасти. Если же киевская власть, из–за отсутствия у нее ресурсов, уже не сможет принудительно навязывать обществу свою убийственную экономическую политику, то откроется окно возможностей для реального реформирования страны, опираясь на иную матрицу. Это станет периодом некоего безвременья, когда с каждым годом ситуация в стране будет ухудшаться, но какое–то подобие цивилизации еще сохранится. В этот–то временной промежуток спасительные реформы снизу как раз и будут актуальны, как и возможность сохранения остатков промышленности и инфраструктуры.

Период благоприятных возможностей придет к своему логическому завершению, ориентировочно, с наступлением смерти государства, когда душевой ВВП пробьет низы в 1 тыс. долл. Время смерти наступит, по нашим расчетам, не позднее 2020 года. После этого бессмысленно будет вести речь о сохранении территориальной целостности, так как страна рассыплется на автаркические полукриминальные зоны.

Что из всего вышеизложенного следует? Из наших рассуждений можно сделать абсолютно очевидный вывод:

«Если сохранится тренд экономического упадка, заданный Майданом, то центральная власть на Украине, вероятнее всего, отвянет не позднее 2018 года, когда душевой ВВП в стране упадет ниже 1,5 тыс. долл.

С этого момента откроется окно возможностей для проведения спасительных реформ снизу. Открыто оно будет до того момента, когда душевой ВВП рухнет ниже критической величины в 1 тыс. долл., что физически несовместимо даже с номинальным существованием государственности на территории Украины. Этот момент наступит, по нашим подсчетам, в районе в 2020 года».

Потому, если на Украине все еще остаются организованные силы, желающие сохранения государственности на ее исторической территории, они заранее должны озаботиться тем, чтобы подготовить и провести спасительные экономические и политические реформы снизу в короткий благоприятный период 2018–2019 годов.

Не исключено также, что процесс государственного распада Украины резко ускорится. Это может случиться, если разрушения в самой матрице (США и ЕС) пойдут еще более стремительно, чем на капиталистической периферии, или если на территории Украины начнется полноценная война противостоящих кланов кагала с применением вооруженных сил НАТО и РФ.

Процесс упадка может и несколько замедлиться, если украинской верхушке удастся каким–то способом сохранить в работающем состоянии коммунальную инфраструктуру и не отключить крупные города от электричества, водопровода и канализации, даже при дальнейшем падении душевого ВВП ниже критического уровня в 1–1,5 тыс. долл. Такой поворот тоже исключить нельзя, если в верхах хватит ума национализировать коммунальные распределительные сети и электроэнергетику. Сегодня во власти этим заниматься некому, но в рядах элиты еще остались специалисты и политики, кому подобную задачу можно поручить, и они ее выполнят. К сожалению, не они сегодня задают повестку дня в истеблишменте.

И наконец. Свои коррективы в наш прогноз могут внести и статистические фальсификации, которые практикует уже долгие годы украинская власть, невзирая на лица и ориентацию, пытаясь скрыть от мира четвертьвековой провал «Проекта «Украина». Если сегодня на территории страны и вправду проживают не 42,9 миллиона человек, а всего 30–35 миллионов, как утверждают независимые аналитики, то все критические точки падения ВВП придется отодвинуть в будущее еще года на 2. При таком раскладе могут проявиться также и новые, невидимые сегодня внешние факторы, и траектория падения Украины может выглядеть либо чуть более пологой, либо даже более стремительной. Но, как бы то ни было, статистические манипуляции правительства с количеством населения не отменяют общей непоколебимой заданности нашей страны на распад, смертельный импульс которой был получен на Майдане в 2014 году.

И, наконец, читатели должны осознавать, что доминирующую тенденцию на развал можно предотвратить лишь при помощи энергичного вмешательства государства в хозяйственную жизнь, что на данном этапе в Украине считается антинаучной ересью. Общество все еще живет в иллюзии, будто «волшебная рука рынка» сама почистит наши сортиры, посеет и соберет урожай, а также оденет сирых и накормит голодных. Долго придется ждать!