Текст книги "Рецензии на кино и сериалы. 2017–2021"

Автор книги: Ринат Хаматов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Ринат Хаматов
Рецензии на кино и сериалы. 2017–2021

Возрастной рейтинг “18+”

Хотя лучше, чтобы был 20+

Рецензии могут затрагивать религиозные, политические (слегка), расовые и иные острые темы. Некоторые фильмы и сериалы имеют явно выраженные сексуальные подтексты, целиком или частично посвящены ЛГБТ, наркотикам, горячо обсуждаемым движениям вроде BLM и т. п. Вы предупреждены. Автор в угоду художественной составляющей своего труда может что-то приукрашивать, выдумывать, придумывать, добавлять красные словца. Некоторые его слова стоит интерпретировать именно как автора рецензии (некоего “вымышленного” человека, который живёт лишь во время написания текстов), а не как личное мнение гражданина. Не обязательно, что, рассказывая что-то о себе, автор именно затрагивает свою жизнь. Что-то может быть вымышлено, взято из историй жизней человеческих, но никак не связано с реальными личностями и их действиями. Это только вымысел, который позволяет, по мнению автора, лучше понять фильм, сериал, рецензию. Не стоит воспринимать книгу как призыв к чему-либо, к каким-либо действиям, как рекламу каких-либо брендов и т. п. Автор никого не рекламирует, а если указывает какие-либо компании, то лишь как часть рецензии, то есть это что-то было связано напрямую или косвенно с просмотром фильма/сериала, прибавило эмоций, является частью истории. Это всего лишь книга, а Ваши действия – целиком и полностью Ваши. И именно Вы несёте за них ответственность, либо (частично/полностью) Ваши родители до достижения Вами совершеннолетия. При этом отмечу, что эту книгу не разрешено читать несовершеннолетним. Вам должно быть минимум восемнадцать лет, хотя я считаю, что полноценное достижение человеком совершеннолетия начинается с 20 лет. И да: большинство фильмов и сериалов совершенно не подходят для просмотра истинными христианами, если Вы понимаете, о чём я говорю. Если нет, то и слово это не для Вас.

Каждый фильм и сериал имеет свой возрастной рейтинг. Уточнить его можно на сатах: IMDb, КиноПоиск и других. Призываю смотреть картины и продукты ТВ легально, для чего сегодня существует множество законных онлайн-площадок, кинотеатров.

В рецензиях сохранены авторские орфография и пунктуация с опечатками, ошибками, включая нарочито оставленными. Да, автор не любит следовать правилам ещё со школы. Уж простите.

Рецензии можно и, наверное, даже нужно рассматривать просто как варианты того, что посмотреть вечером дома.

***

Кровавая езда / Blood Drive (2017, сериал)

Ошеломительный трэш

Ошеломительный трэш, напичканный наркотой, сексом, насилием, брызгами крови. Машины, пожирающие людей как топливо, забавные персонажи, постапокалиптический мир – вот что я запомнил из первой серии. Нас, зрителей, сразу бросают в бой, в погоню, гонку, вереницу насилия, не раскачивая лодку, подготавливая ее к урагану, а сразу кидая в ее самое пекло.

Оговорюсь сразу, что сюжет немного дилетантски подан, особенно если первый эпизод будет смотреть действительно искушенный зритель. Но экранное буйство и некоторые повороты, стремительные, я бы сказал, заставят вас не заострять внимание на недочетах.

Подбор актеров неплох, хотя звезд нет. Да и кому они нужны. Главное, чтобы дальше сценарий был интересен, а с обилием трэша, думаю, у создателей кино не будет проблем.

P|S: сериал удивительным образом сочетает в себе образы таких фильмов (сериалов, киноэпопей), как «Эш против Зловещих мертвецов», «Зловещие мертвецы», «Форсаж», «Безумный Макс», «В пустыне смерти» (Into the Badlands).

***

Чудо-женщина / Wonder Woman (2017)

Первый Мститель в юбке от режиссера в юбке

Да, аналогия, банальная копирка с марвеловского фильма. Нам вновь показывают супергероя во время мировой войны, пускай и первой. Но теперь это не мужик в немного комичном наряде, а женщина и тоже со щитом. Улавливаете аналогию? Кстати, эпичный полет новейшего самолета в конце со смертоносным содержимом – тоже копирка с кино о Первом Мстителе.

Помните чувака из Гидры? Теперь взгляните на психованную нацистскую лаборантку-ученого. Лицо знакомо, не так ли?

Но начнем с начала. Первые эпизоды фильма знакомят нас с будущей героиней, но в детском возрасте. Что тут сказать, дети фальшивить не умеют, как это происходило почти со всеми «старыми» героями DC на большом экране. Вспомните историю Человека-паука. Популярность главной стартовой франшизе от Марвел тогда принесла именно историю о юноше, а не о взрослых дядьках.

Следующее, что переняли-таки DC и киностудия от Marvel – это юмор. Герои «Чудо-женщины» постоянно пытаются шутить, иногда или даже чаще у них это получается.

В итоге имеем неплохой фильм, который создан женщинами для женщин и является копиркой на успешный старт марвеловского Первого Мстителя.

8 из 10

***

Блеск / GLOW (2017 – 2019, сериал)

Женский реслинг и впервые на экране оголенные сиськи Элисон Бри

NetFlix вновь отправляет нас в историю, и снова в 80-ые, как и в прошлом году в «Очень странных делах». Конечно, перед нами теперь не ужастик.

«Блеск» – это чья-то ностальгия по пережитому прошлому или по ощущениям, которые дарят старые фильмы, музыка, машины, одежда.

«Блеск» – это разношерстные персонажи, робот, выдающий наркотики, женщина-волк и еще с десяток необычных личностей со своими социальными историями.

«Блеск» – это действительно смешной юмор и жизненные шутки про КГБ, СССР, Холодную войну, расовую и гендерную дискриминацию.

«Блеск» – это художественный фильм с длинным хронометражем, который рассказывает своему зрителю проникновенные истории об удивительных, хотя и вполне обыкновенных женщинах.

«Блеск» – это трагедия. А какая по-настоящему жизненная история может обойтись без нее?!

А еще этот сериал рассказывает об американской мечте, пускай и с уклоном на женский реслинг. Кстати, немного отдаленно, но все же данное кино в чем-то схоже с «Рестлером» Даррена Аронофски. Просто о рестлерах и о реслинге действительно хороших фильмов снято мало.

P/S: «тема сисек раскрыта» в первом эпизоде для привлечения (заманивания) зрителей, дальше все будет относительно чинно и благородно.

***

Дюнкерк / Dunkirk (2017)

Смерть и солдаты на том берегу, откуда видна недалекая родина

«Дюнкерк» – это масштабный фильм, полный индивидуальностей. В нем описана жизнь британских солдат, воюющих в небе, на воде и на суше, а точнее, не воющих, а убегающих от неминуемой смерти.

Смерть – это враг, который преследует свою жертву в трюме кораблей, душа ее там водой, проникающей после попадания торпед и авиабомб.

Смерть – это свист пикирующего штурмовика, с крыльев и брюха которого падают бомбы.

Смерть – это животное чувство, когда своя шкура дороже.

Дюнкерк – это смерть для кого-то, а кому надежда на жизнь. Ожившая история в руках Кристофера Нолана поражает своей реалистичностью, ненавязчивой трагедией, отсутствием клише летних блокбастеров, а также неожиданной постановкой сюжета, разбитого в стиле «Криминального Чтива» Квентина Тарантино.

«Дюнкерк», пожалуй, лучший фильм о войне 2017 года, конечно, еще выйдут в этом году «Темные времена», но это уже будет больше биографический фильм о Черчилле. Примечательно, что известными словами политика заканчивается и «Дюнкерк».

***

Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming (2017)

Все это уже было…

Стойкое ощущение дежавю не покидает весь фильм. Нет, сценарий, персонажи новые. Но вот форма подачи, диалоги и даже спецэффекты – все стало однотипным, конвейерным. Перед нами очередной клон, хоть и хороший, с новым лицом. Будто в очередной раз приходишь в магазин Apple, а тебе подают вроде бы и новинку, но в действительности все одно и то же из года в год, меняются некоторые черты, а основа все та же фабула. Только ты сам себя внутренне должен убеждать: да это же Эппл, брат, бери и радуйся.

Марвел не изобретает велосипед, как, скажем, это было с первым Железным человеком, зато в одинокое плавание «Паучка» не отпускают одного. Ему шутливо помогают Железный человек, Капитан Америка и даже другие персонажи вселенной Марвел, пускай их только вскользь упоминают, но упоминают же и специально.

Что же будет, если удалить шутки и юмор? Взглянем на тетю Мэй. Если сравнивать ее персонаж с оригинальным образом, даже из прошлых фильмов о Пауке, то сегодняшний вариант стал уж слишком пошловатым и без надобности.

Далее, рассмотрим абсолютно неуместный персонаж Хэппи. Вот ему-то имя надо поменять, ведь он не веселит совсем. Пускай Джон Фавро снял пару фильмов о Железном человеке и снял их хорошо, но актер из него неудачный и невыразительный.

И на сладкое… Отрицательный персонаж этого фильма слишком пресный, опять-таки невыразительный, хотя актер, сыгравший роль, и должен все-таки понимать каким надо быть антагонисту в комиксе. Недаром же он сыграл когда-то Бэтмена. В нынешнем же амплуа он больше походит на свой прошлогодний персонаж из фильма «Основатель», где Майкл Китон сыграл почти проходимца, который хитростью увел у истинных основателей марку Макдоналдс.

8 из 10

Ведь лучше, чем Марвел комиксы воплощать в жизнь все равно никто не умеет. То есть оценка выдается за лучшее исполнение среди худших работ других студий, а при других условиях я бы ее немного занизил. А так твердая четверочка по пятибалльной шкале или 8 по десятибалльной.

***

Планета обезьян: Война / War for the Planet of the Apes (2017)

Похудевший Марлон Брандо, щепотка экшена и много скитаний туда-сюда

Я поражаюсь киностудиям, которые клепают трейлеры, абсолютно не относящиеся к фильму, а потом жалующиеся на то, что лента мало собирает в первые выходные.

Первый трейлер, который я увидел задолго до премьеры этого кино, сулил много экшена. Но на деле в кинозале меня ожидал какой-то триллер с мелодраматичными нотками и даже комедийными, антагонист с непонятным функционалом и типажом а-ля Марлон Брандо в «Апокалипсисе сегодня», а также стойкое ощущение, что передо мной приквел к оригинальной «Планете обезьян» 1968 года. Но в трейлерах меня готовили совсем не к этому. Не скажу, что кино плохое, но вот рисовать на обертке шоколадку, а класть внутрь ириску – согласитесь, не хорошо.

Теперь о приятном. Графика изумительна. Визуальные эффекты, за исключением финальных сцен выше всяких похвал. Ни одного намека на фальшь, нигде на огромном экране не смог распознать работу графических программ и «моушен капчер». Настолько все натурально, что в некоторых сценах боль и сочувствие происходящему заставляют всхлипнуть сердце, хотя до слез сюжет не доводит, но вот-вот хотелось пару раз «взрыднуть».

Хорошее кино, хоть и обманка.

***

Меч короля Артура / King Arthur: Legend of the Sword (2017)

«Властелин колец», серия «Игры престолов» или что это такое было?

Гай Ричи, наверно, не совсем понял суть истории о короле Артуре или слишком перехимичил со своим фирменным стилем в кинорежиссуре, свойственным для его ранних и самых успешных работ.

«Меч короля Артура» снят слишком невнятно с плохим кастингом актеров. Конечно, каждый в отдельности они может и хороши, но нет той химии, знаете, химии кино. Особенно неудачно играет на большом экране главный герой (Чарли Ханнэм). Приходится признать факт того, что этот актер одной лишь роли из «Сынов Анархии». Прошлогодний «Затерянный город Z» и данная картина очевидные тому подтверждения. Ну нет в нем настоящей театральной жилки.

По поводу «Властелина колец» и «Игры престолов». «Властелин колец» сразу приходит на ум, буквально с первых кадров фильма. Какие-то огромные чудовища, магия и Эрик Бана в роли короля, так сильно напоминающий Арагорна из киноадаптации романа-эпопеи Дж. Р. Р. Толкина. Только на этот раз вместо кольца у нас меч. Эйдан Гиллен (Петир Бейлиш в «Игре престолов») как будто вырезанный персонаж из киноадаптации серии романов другого писателя – Джорджа Мартина. Вообще, по началу просмотра у меня в голове витала мысль, что из «Меча короля Артура» вышла бы неплохая серия для «Игры престолов».

Я уж думал, что фильм совсем неудачный, но несколько общее впечатление улучшили последние сцены битв, особенно неожиданного появление огромной змеи. Ну говорят же: главное не как начнешь, а как закончишь или как-то так.

7 из 10

***

Спасатели Малибу / Baywatch (2017)

Рецепт того, как нельзя снимать киноадаптации сериалов

Как отбить желание у зрителей смотреть ребуты и перезапуски различных кинопродуктов:

• найдите культовый сериал;

• привлеките для создания его киноадаптации сценаристов «Смурфиков»;

• пригласите на главные роли смазливых, но на проверку бестолковых актеров, которые однотипно играют во всех своих фильмах;

• снарядите фильм минимальным бюджетом для летнего блокбастера;

• нарисуйте отвратительные спецэффекты.

Собственно, этим и занимались создатели данного «шедевра», весь глубокий тупизм которого можно оценить буквально с первых минут реального действия, нарочито показанного в слоу мо.

В главных ролях:

• Дуэйн Джонсон в роли Дуэйна Джонсона-нравоучителя.

• Зак Эфрон в роли самого адекватного и одновременно слащавого персонажа.

• Александра Даддарио с 4-ым размером груди или третьим, или каким? жду Ваших комментариев по этому поводу (раз уж весь фильм шуточки с ней связаны именно с грудью).

• Келли Рорбах – лучший спасатель, показывающих отменную технику спасения в различных позах.

• Джон Басс в роли Адама Сэндлера (раз уж больше никто толком играть и шутить в этом кино не умеет).

• Приянка Чопра – худший индийский злодей (ever made in India).

И еще сотня актеров массовки, которые справились со своей задачей лучше прочих главных и второстепенных героев, сценаристов, монтажеров, режиссера и продюсеров.

Обращение к известному актеру (накипело):

Дуэйн, где твой мозг! Что ты несешь, что ты лепишь! Это не скетч-шоу тех, кому за 50.

Кино сумбурное, невнятное, нарезанное кем-то на коленке из пошлых шуток, иногда (или всегда) тупых диалогов, которые становятся еще тупее, когда пытаются понравится вроде как молодежи, выдавая шутки по типу молодежного сленга или около того, но с оглядкой на взрослое поколение, которое застало в свои 18 оригинальный телесериал.

Хотя не знаю я, чего так раздосадовался. Может мне в детстве оригинал нравился. Но вот зашел, а у старого сериала рейтинг не выше нынешней ленты. А что думаете Вы по этому поводу?

***

Лжец, Великий и Ужасный / The Wizard of Lies (2017)

Волшебник лжи и магическая ложь

Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

(Матф.6:19-21)

Деньги не могут вести человека к светлому будущему. Сама история их возникновения должна наталкивать на мысль о лжи. Бумага не может служить эталоном товара и иных материальных благ. А еще любая денежная масса не должна быть подвластна внешним спекуляциям. Настоящие деньги не могут стать фантиком в одночасье, обесцениться. Они не могут дорожать, потому что это не товар. Но все перевернулось с ног на голову в нашем мире. Деньги стали дороже не только вещей, но и людей.

Люди начали изворачиваться, лгать друг другу, чтобы получить заветные бумажки. И чем больше они лгут, тем больше бумаги получают. Но хватит заветного богатства не на всех.

Американская пирамида в стиле МММ от Берни Мэдоффа олицетворяет наш мир. Не тот, что был в 90-ые и нулевые, а тот, что был, есть и будет. Перед нами интересная история, в деталях показывающая то, как деньги могут привести к полному краху жизни, отнять близких, детей, внуков, жену – все то, что по-настоящему ценно в жизни.

Я смотрел фильм и в момент оглашения приговора в 150 лет, знаете, о чем подумал? Ведь если человек не отсидит срок, а этого он не сможет сделать при всем желании, то он останется виновным в своих злодеяниях. Без искренних раскаяний его ждет еще один суд, высший, окончательный, без права на апелляцию…

***

Спилберг / Spielberg (2017)

Инструкция для тех, кто хочет быть не просто режиссером, а настоящим режиссером

И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.

(Быт.32:28)

Биографический фильм оригинально сочетает в себе азы искусства режиссирования и необычно построенный эпичный рассказ о целой эпохе кино, начавшейся в конце 60-ых и переродившейся в 90-ые с приходом новейшей компьютерной графики. Кинозрителя ждут:

Документальная история о том, как задрот, отщепенец, не отягощенный друзьями, стал культовом режиссером своего времени.

Душещипательный сценарий того, как настоящая жизнь человека, его отношения с отцом, детские неурядицы помогли создавать проникновенное кино, пускай и с уклоном на сверхъестественное.

Драматически-юморное повествование о событийной жизни за кадром кинолент: уникальные высказывания и откровения культовых режиссеров-друзей Спилберга (Брайана Де Пальмы, Джорджа Лукаса, Мартина Скорсезе и др. – своеобразных Биллов Гейтсов и Стивов Джобсов кинематографа), интервью с родственниками и актерами именитого режиссера, в том числе с Томом Хэнксом, Леонардо ДиКаприо, Кристианом Бэйлом, Лиамом Нисоном, Томом Крузом и многими другими известными личностями.

Стивен Спилберг рассказывает нам сам свою же историю жизни, выступая и в роли интервьюируемого и в качестве интервьюера. Вы увидите, как взрослеет режиссер, превращаясь из автора чисто развлекательного кино в художника, рисующего радикально правдивые картины.

А лично я еще раз убедился в том, что Бог, однажды давши клятву, держит свое слово, благословляя евреев. Спилберг – потомок библейского персонажа – Израиля, от которого и пошел великий народ, получающий успех и богатства в политике, Голливуде и вообще любых сферах. Поэтому режиссером, конечно, далеко не случайно сняты известные ленты «Список Шиндлера» о геноциде евреев и Мюнхен об одном из самых знаменитых терактов и дальнейшей мести израильских спецслужб палестинским террористам.

10 из 10

***

Охотник за разумом / Mindhunter (2017 – 2019, сериал)

Как погрузиться в определенную эпоху? Для антуража данного сериала достаточно было найти много аутентичных автомобилей, обустроить внутреннюю обстановку помещений с помощью старой мебели. Но не это притягивает меня, как зрителя. Куда интереснее другой мир, мир человекомонстров. Есть что-то невообразимо притягательное в них, не так ли? Чем-то нас притягивал персонаж Ганнибала Лектера в «Молчании ягнят», его игра в кошки-мышки с агентом ФБР – Кларис Старлинг.

В данном многочасовом кино игр меньше, но тоже есть свои агенты Федерального бюро расследований, а также люди, далекие от понятия некой нормы поведения. Согласитесь, что в кино нам почему-то нравятся именно они:

Джокер из «Темного рыцаря»;

Норман Бейтс из «Психо»;

какой-то еще маньяк из Вашего любимого фильма подобного жанра.

Откуда это?! С моей точки зрения, психология простая – мы не хотим смотреть в кино на нашу обычную (обыкновенную) жизнь, а еще мы хотим разобраться с собственными мыслями. Конкретно с теми, с которыми не можем поделиться с близкими, но от которых хотим избавиться, разобравшись в их сущности. Так и герои этой картины пытаются проникнуть в глубины мыслей человеков, совершивших преступления. Эти старатели правопорядка копают глубоко, до самой сути, обычно натыкаясь на детские истории из жизни людей, на их взаимоотношения с родственниками, например, на взаимоотношения детей и матерей.

Никто не оправдывает злые и мрачные поступки, но при этом герои пытаются установить психологические причинно-следственные связи между убийством (убийствами) и чем-то необъяснимым на первый взгляд, толкнувшим на него.

***

Остановись и гори / Halt and Catch Fire (2014 – 2017, сериал)

Замри и гори

Меня всегда пугало словосочетание «умное кино». Ну, то есть, как это понять? Умным может быть компьютер или самонаводящаяся головка баллистической ракеты, которая попадет с расстояния тысяч километров в круг, радиусом всего в пару десятков метров. Умным может быть человек, но он не обязательно будет мудрым, то есть распоряжаться своим умом тоже надо умело. А как назвать человека-антипода? Безумным? Но вот я читаю в библии:

21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.

22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.

(Матф.5:21,22)

То есть нет безумных по определению, потому как каждый умом награжден. Но есть безумные, коих общество держит в лечебницах. А есть еще люди не от мира сего, но другого рода. Их глаза горят, но не безумием, а идеей. Посмотрите на заставку сериала. Маленький луч летит – может это своеобразная идейная комета, я не знаю. Но цель ее разум человека. Сотни идей блуждают вокруг нас ежедневно, посещая во сне и наяву. Одних они делают счастливыми, других – несчастными, одних – богатыми, других – обанкротившимися. Вот об этом это кино.

А еще сериал раскрывает истинную природу гиков, тех, кто увлечен высокими технологиями. Многосерийный фильм знакомит нас с целой эпохой, в которую стартовали мастодонты эпохи развития компьютеров и всего, что с ними связано. И это интересно, а еще интересней то, что фильм получился действительно умным, живым и даже мудрым. Каждый персонаж в нем харизматичен по-своему, наделен вереницей эмоциональных черт, меняется со временем, страдает, любит, достигает успеха, своеобразно борется с черными полосами в жизни – за всем этим очень интересно наблюдать и мне действительно жаль, что сериал кончился. Но, по моему глубокому убеждению, хороший сериал обычно длится 3-4 сезона, а дальше уже катиться по наклонной. Так что все к лучшему.

***

Очень странные дела / Stranger Things (2016 – …, сериал)

2-ой сезон

Редкое явление, когда второй сезон не уступает по качеству первому.

Вновь отправляемся в прошлое за очередной порцией чьих-то детских воспоминаний. Перед нами оживают картины подростковой жизни 80-ых, чьих-то пристрастий к игровым автоматам, мистике, загадкам. Немного чудаковатый детектив с оттенками триллера и ужастика впитал в себя самый сок относительно недавно ушедшего времени.

Кино играет со зрителем, дразнит его напоминаниями о старых лентах, возможно, Вашей юности, а затем затягивает сюжетом, небольшая интрига которого заставляет досмотреть сериал до конца. Но на проверку сюжет оказывается почти зеркальной копией первого сезона, если рассматривать картину в общих чертах, не вникая в детали и отдельные серии.

Зато в этой части перед нами оживают новые отсылки к таким популярным кинокартинам, как «Охотники за приведениями», «Инопланетянин» Спилберга, «Чужие» (1986) в образах загадочных существ, более позднее «Оно» 1990 года (по мотивам одноименного романа Стивена Кинга) и даже частично «Изгоняющий дьявола» (1973). Плюс сериал немного идей почерпнул из старых комиксов, наделив пару героев суперспособностями из мира Марвел и DC. А воспоминания о каком фильме навеяла картина Вам?! Поделитесь мнением.

8 из 10

***

Двойка / The Deuce (2017 – 2019, сериал)

Секс, эротичные сцены, все пикантные особенности создания «старых» порнофильмов, неожиданная премьера знаменитой «Глубокой глотки» 1972 года, законы проституции, чернокожие сутенеры, процветающая коррупция в полицейских рядах, итальянская мафия, секс-бордели, уличная жизнь настоящего Нью-Йорка начала 70-ых – вот что ждет зрителя в этом почти девятичасовом фильме, разбитом на 8 серий.

Потрясающий антураж, непередаваемый эффект присутствия, погружения в каждую сцену – вот что цепляет в этом кино. Хорошо, на мой обывательский взгляд, воссозданы улицы, обстановка баров, ресторанов, закусочных, полицейского участка. Все персонажи от проституток и полицейских до обычных граждан и криминальных элементов обладают достаточной харизмой с отпечатком своего времени. Нет ощущения наигранности, фальши. Очень много откровенных сексуальных сцен, в том числе с известными актрисами – поэтому просмотр строго «18+».

Главное, что кино не судит никого, а просто показывает сцены из жизни кадр за кадром без нарочитого нагнетания сюжета. Кого-то избивают, кто-то безвозвратно калечит свою судьбу по собственному желанию, а если кто-то умирает, то умирает по стечению обстоятельств – такова жизнь, как бы говорят авторы. Ты же просто вливаешься в это неспешное течение жизни, вдыхаешь ее аромат, жадно вкушаешь самый смак и горечь, но без последствий. Ты ведь только зритель, хотя и чувствуешь себя в течение часа или чуть более того кем-то максимально приближенным к героям, не другом, не братом, не посторонним, а неким путешественником во времени, которого отправили с багажом знаний о будущем в прошлое ради изучения истории одной из улиц на Манхэттене…

***

Человек будущего / Future Man (2017 – 2020, сериал)

Юморной сериал в «сетрогеновском» слегка пошловатом стиле

Перед нами неплохой почти семичасовой фильм, в котором в основном пародируют оригинальную дилогию о терминаторе Джеймса Кэмерона. Все классические сцены, персонажи и фантастические моменты в наличии:

• путешествия во времени;

• встреча с байкерами типа «Мне нужна твоя одежда, твои сапоги и мотоцикл»;

• главная героиня, сильно смахивающая на симбиоз Кайла Риза и Сары Коннор;

• напарник упомянутой путешественницы, напоминающий Терминатора практически во всем;

• главный герой – естественно, «слизанный» с Джона Коннора.

Попутно Джеймсу Кэмерону посвящена целая отдельная серия, где с юмором и сарказмом авторы сериала знакомят зрителя с многочисленными отсылками к режиссерским работам мастера кино.

Лично мне понравился сюжет ленты в стиле «Назад в будущее», приятный саундтрек и ностальгические нотки, отсылающие к старым фильмам. Это заметно уже с постеров к сериалу, который в общем и целом чем-то напоминает успешный проект Нетфликс Очень странные дела / Stranger Things. Только в рассматриваемом кино пародируют не ужастики, а фантастические боевики, а иногда и незнакомые мне сцены психоделии.

***

Каратель / The Punisher (2017 – 2019, сериал)

Он бьет стену кувалдой, много бьет, потом много размышляет над прошлым, а затем, наконец-то, становится тем самым The Punisher, но ненадолго…

Я все никак не мог понять по просмотру, что не так с этим сериалом. Вроде хороший сюжет, актерский состав неплох. Но желания смотреть сериал становилось все меньше с каждым эпизодом.

И тут меня осенило. Беда современных киностудий в том, что в угоду большинству зрителей они иногда вынуждены растягивать сюжет полноценного фильма до сценария многосерийной франшизы. В итоге получилось кино, которое хочет казаться сериалом, а потому слишком растянуто. И это, пожалуй, его единственный явный минус.

В остальном кинозрителя ожидают:

• пара сюжетных линий, которые пересекаются в какой-то момент (одна из них уж слишком явно скопирована с сюжета «Таксиста» Мартина Скорсезе);

• много болтологии нужной и пустой (я впервые познакомился с термином The Punisher в игре на приставке Dendy, где главный герой не отличался подобным);

• куча, море флэшбэков (невероятно много, местами слишком однообразно);

• хороший экшен, особенно начиная с середины сериала, концовка, если честно, не порадовала в плане экшен-сцен.

Еще скажу, что это не Марвел. Кино выделяется из общей гвардии супергеройских сериалов. Мне почему-то «Каратель» больше напоминает сериал Родина/ Homeland. А вот сейчас призадумался…, и даже «Идентификация Борна» тоже пойдет в сравнение.

***

Чужестранка / Outlander (2014 – …, сериал)

Встреча людей разных эпох

Шикарный саундтрек, особенно главная тема сериала Outlander – The Skye Boat Song [feat. Raya Yarbrough] – мне напомнила тему из Гладиатора Ридли Скотта. Знаете, я натыкался на данный сериал, наверно, десятки раз, но все время проходил мимо, потому что судил по обложке, даже не читая синопсис.

А ведь уже завязка весьма интригует. Начинается все с военного антуража эпохи самой кровопролитной войны из человеческой истории, откуда нас вновь посылают еще глубже в историю… на 200 лет в прошлое, к другим людям, другому быту через таинство волшебства танцующих в ночи дев. И тут героиня сразу попадает в гущу событий. Приключения, романтика, все дела. Здорово!

Плюс есть необычное повествование, как это говорят, путем ломания четвертой стены, что бы это ни значило. И ломает ее не только главная героиня с каштановыми волосами. Все мелочи специфики сюжета в итоге рождают невероятно притягательный симбиоз чувственной, интересной, живой, проникновенной истории.

Главное, что, несмотря на некую растянутость сюжета, кино все равно хочется смотреть. Все дело в том, что сериал является, как я узнал, почти точной адаптацией романов американской писательницы Дианы Гэблдон. Продюсеры и режиссеры точно воспроизвели не только фабулу книг, но и постарались максимально воспроизвести антураж заката эпохи Средневековья.

Дополнительно отмечу натуралистичность сцен, особенно занятия любовью (столько обнаженки среди всех популярных сериалов я встречал, пожалуй, только в «Игре престолов») и пыток/исполнения наказаний (одна такая сцена с долгим избиением плеткой визуально напомнила мне аналогичные зверства над Иисусом в «Страстях Христовых» Мэла Гибсона).

Но что же главнее и важнее всего в этом сериале, что по-настоящему цепляет. Сама идея встречи прошлого и будущего. Взгляните на нас. Мы все живем на грани. У нас нет возможности вернуться в прошлое со своим настоящим также, как и привнести свое прошлое, являющееся сейчас настоящим, в будущее.

В этом кино прошлое, будущее и настоящее встречаются. Оттого интересно смотреть как это все сочетается, как сталкиваются разные стереотипы, мнения, суждения, знания… люди разных эпох.

***

Звёздные войны: Последние джедаи / Star Wars: Episode VIII – The Last Jedi (2017)

Худшая часть из всех частей Звездный воин, которые были выпущены до этого, включая оригинальную трилогию, последующие приквелы от Лукаса и все новые фильмы саги последних лет, в том числе «Изгой-один». Но тем не менее кино получилось смотрибельным, красивым с визуальной точки зрения, каноничным по сценарной составляющей.

Ругать же хочется некоторые повороты сюжета, точнее их полное отсутствие. Всё слишком прямолинейно и в прямом, и в переносном смысле (простите за тавтологию). Мне не понравились также некоторые диалоги, особенно второстепенных героев. Слишком голливудские, слишком банальные, слишком даже слащавые и местами несуразные.

Но больше всего мне надоело в этом кино желание авторов повторять изъезженные штампы из прошлых трилогий. Нет, это было оригинально, когда приквелы Джорджа Лукаса копировали основные моменты оригинальной трилогии. Интересно было, когда это же делали авторы «Пробуждения силы» (чего только стоит уничтожение звезды смерти величиной с настоящую планету). Но пора бы уже делать уникальный контент, а не выезжать за счет троекратного повторения оригинального сценария Лукаса, внедрения забавных зверюшек и дроида BB-8, на котором корпорация Уолта Диснея, наверно, больше заработала, чем на седьмом эпизоде. Не верите? Зайдите в какой-нибудь интернет-магазин и посмотрите на цены на радиоуправляемые модели «Биби-восемь».