Текст книги "КГБ против МИ-6. Охотники за шпионами"

Автор книги: Рэм Красильников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 22 страниц)

Чем же можно объяснить такое положение вещей?

Тут возможны три варианта. Первый – резидентуры МИ-6 выполняют в странах НАТО функции координатора сотрудничества. Хотя отлаженный механизм взаимодействия по линии спецслужб существует в самой штаб-квартире альянса в Брюсселе. Второй, достаточно реальный, вариант – подразделения СИС, по договоренности с властями стран пребывания, осуществляют разработку иностранных представительств и их служащих, пользуясь помощью местных органов безопасности. И третий вариант, тоже вполне допустимый, – посольские резидентуры Интеллидженс сервис, используя гостеприимство хозяев, ведут оперативную работу против них самих. Фантастическое предположение? Нисколько. Примеров – хоть отбавляй! О некоторых из них уже говорилось выше.

Резидентура английской разведки в Финляндии по числу упомянутых сотрудников занимает в интернетовском «Списке Томлинсона» скромное место. Назван только один разведчик, работавший в резидентуре в Хельсинки в 1973 году, – Ричард Фрэзер-Дарлинг. Однако роль этого подразделения и финского направления деятельности Интеллидженс сервис весьма внушительна. Достаточно вспомнить, что Интеллидженс сервис использовала свою резидентуру в Хельсинки – одной из первых – для проведения разведывательно-подрывных, акций против нашей страны. Через советско-финскую границу в 20—30-е годы осуществлялась нелегальная переправка агентов в Советский Союз. «Окно» на границе пытался использовать для проникновения в СССР уже известный читателю английский разведчик Сидней Рейли. По одной из версий, СИС в 1985 году именно через Финляндию организовала побег из Советского Союза своего агента Олега Гордиевского.

«БЕРЛИНСКИЙ ТУННЕЛЬ»

«Чудо» современной техники и интеллекта. Совместное детище СИС и ЦРУ. Так кто же «правил бал»?

В интернетовском «Списке» Ричарда Томлинсона подразделения английской разведки в Федеративной Республике Германии представлены разведчиками резидентур Интеллидженс сервис, работавшими в 70—80-е годы в столице ФРГ Бонне и в Западном Берлине. Названных в «Списке» разведчиков СИС менее десятка. Это, конечно, не много в сравнении с общим количеством сотрудников Сикрет интеллидженс сервис, пребывающих постоянно в Германии. И, безусловно, не отражает того огромного интереса, который проявляет на протяжении многих лет к германским проблемам Великобритания. И это притом, что ФРГ теперь числится среди их союзников по НАТО. Многолетнее соперничество, открытая вражда, военные столкновения и войны, в которых Германия была основным противником Великобритании, – все это породило огромную антипатию и подозрительность англичан в отношении немцев.

Думаю, что и отношение немцев к англичанам отнюдь не отличается дружелюбием. Тяжелые поражения Германии в последних войнах, многолетняя оккупация страны после Второй мировой войны, напоминающие о себе военные базы, пункты размещения разведывательных подразделений – все это не прибавляет немецкому населению теплоты в чувствах к победителям. Слабым утешением теперь служат единые цели в отношении Советского Союза и России. После окончания «холодной войны» у входящей в НАТО Федеративной Республики Германии уже совсем другие цели и задачи, чем тогда, когда главным противником считался СССР. Вот уже совсем недавно – в январе 1996 года – популярный немецкий журнал «Шпигель» обвинил сотрудницу Интеллидженс сервис Роузмери Шарп в попытке подкупа трех офицеров германской разведки с целью получить через них доступ к военной технике покидавшей Германию Западной группы войск нашей страны. Полагаю, что людям, знакомым с повадками английской разведки, не нужно объяснять, чего в действительности добивалась СИС. Примеров открытой и затаенной распри между союзниками в «холодной войне» немало.

Но оставим за скобками конфронтацию английских и германских спецслужб. Это – тема особого исследования, и она не входит в задачу автора этой книги.

В послевоенное время опорные пункты СИС размещались во многих городах Германии: в Бонне, Кёльне, Франкфурте-на-Майне, Гамбурге, Бад-Сальзуфлене, Западном Берлине и других. После установления Великобританией дипломатических отношений с Германской Демократической Республикой резидентура Интеллидженс сервис расположилась в английском посольстве и в столице ГДР.

Можно с полным основанием предположить, что к настоящему времени английское присутствие в ФРГ сократилось: сегодня Германия уже не тот поверженный противник, с которым можно не считаться. В Англии отлично сознают, что современная ФРГ – одно из самых могущественных государств Европы, претендующее на лидерство не только в этом регионе. Пожалуй, не далеко время, когда объединенная Германия начнет всерьез тяготиться пребыванием на своей территории вооруженных сил США, Великобритании, Франции, не будет испытывать радостного удовлетворения оттого, что в разных частях страны разместились разведывательные подразделения союзников по НАТО.

Ну а во второй половине 40—50-х годах ситуация была иной. Страны «оси» разгромлены. Они больше не представляют опасности для победителей. Япония наводнена американскими войсками. В Италии – военные базы Соединенных Штатов и Великобритании. Германия целиком занята союзниками по Второй мировой войне, ее территория разделена на оккупационные зоны. Положение усугубит создание двух германских государств. Столица побежденной Германии Берлин так и останется разделенной на зоны. При таком положении вещей он представлял собой идеальное место для деятельности разведки. Здесь обосновались подразделения Центрального разведывательного управления, Сикрет интеллидженс сервис, французской разведки СДЕСЕ. Здесь действуют органы государственной безопасности ГДР и, конечно, спецслужбы Советского Союза. Берлин превратился в настоящее поле битв «холодной войны», где офицеры «плаща и кинжала» скрещивали оружие в бескомпромиссном тайном противоборстве. Берлин, как, пожалуй, ни один другой европейский город, стал центром противостояния Запада и Востока, Североатлантического союза и Варшавского Договора.

Западноберлинская резидентура СИС была одним из крупнейших подразделений английской разведки – она насчитывала около ста офицеров-разведчиков и сотрудников технического состава. Прикрытием для нее служила британская армия и Контрольная комиссия. В резидентуре было несколько отделов, ответственных за разные направления: добывание политической информации, проникновение в вооруженные силы СССР и ГДР, проведение оперативно-технических акций.

Подразделения СИС в ФРГ (Западный Берлин, Гамбург и другие) сравнительно легко вербовали агентов среди немцев и направляли их в ГДР для сбора информации о дислоцированных там вооруженных силах СССР. «Красная цена завербованного агента – блок сигарет». Английские разведчики были предельно циничны, отправляя агентов-немцев на очередное задание. Засылка в ГДР осуществлялась в основном под видом английских военнослужащих, снабженных фиктивными документами.

Резидентура Интеллидженс сервис в Западном Берлине была укомплектована опытными разведчиками-профессионалами, специалистами по агентурной работе и техническим операциям. В середине 50-х годов туда был направлен один из асов британской разведки – Питер Ланн. Он был переведен в Западный Берлин из Вены, где возглавлял посольскую резидентуру СИС. По оценке руководства Интеллидженс сервис, резидентура в Вене добилась «впечатляющих успехов», осуществив проникновение в телефонные коммуникации советских вооруженных сил, дислоцированных в Австрии. Операции венской резидентуры «Конфликт», «Сахар», «Лорд», открывавшие многообещавшее направление сбора разведывательной информации, обеспечивали поступление важных материалов. В Лондоне для их обработки было сформировано специальное подразделение – Отдел технических операций. Он был скомплектован из сотрудников СИС, знавших русский язык, – в то время это были так называемые «санкт-петербургские англичане» – потомки английских коммерсантов, выходцев из России, осевших в Англии, представители русской эмигрантской аристократии, бывшие польские офицеры, служившие в английской разведке во время войны.

Вот с таким блестящим опытом и с такой блестящей репутацией Питер Ланн прибывает в Западный Берлин. Он полон решимости повторить здесь свой венский опыт – организовать перехват советских кабельных коммуникаций. Невысокий, седовласый, лысеющий Ланн мог показаться нерешительным, пассивным человеком. Однако в действительности он обладал незаурядной силой воли и огромной работоспособностью. Поначалу казалось, что везение, сопутствовавшее Питеру Ланну в Вене, не покинет его и в Берлине. Он был творцом и движущей силой совместной разведывательной операции СИС и ЦРУ, получившей в документах и открытой литературе название «Берлинский туннель»: Кодовое наименование операции – «Золотой секундомер» иногда заменяют более кратким «Золото». Надо отдать должное английскому разведчику – на авторство берлинской акции претендовали многие, особенно американцы, но сам Ланн не проявлял амбиций на этот счет.

В 1952—1953 годах СИС и ЦРУ договорились о разработке операции «Берлинский туннель». В Лондоне состоялось несколько совещаний с участием ответственных сотрудников английской и американской разведок. От Интеллидженс сервис в них участвовали будущий первый заместитель генерального директора СИС Джордж Янг (тогда начальник отдела), Том Джимсон из отдела технических операций, Питер Ланн, другие специалисты. С американской стороны – начальник советского отдела Оперативного директората Фрэнк Роулетт, руководитель западноберлинской резидентуры ЦРУ Билл Харви и другие. Не очень ясно, почему и с чьей подачи пошла гулять версия об «экстравагантности» и «ковбойской лихости» будто бы «вечно пьяного» Билла Харви. Во всяком случае, руководимая им западноберлинская резидентура ЦРУ свою часть работы по «Берлинскому туннелю» выполнила энергично и с должным результатом.

Вариант подключения к проводным линиям связи, установленным на телефонных столбах, был отвергнут, как крайне ненадежный и рискованный – коммуникации проходили по территории советской зоны города и тщательно охранялись. Как и в Вене, был выбран другой вариант, гораздо более трудоемкий, но и более конспиративный – прокладка туннеля к подземным кабелям связи. Как и в Вене, задача состояла в том, чтобы добыть точный план расположения советской телефонной сети. В Вене агент-австриец, служащий городской телефонной компании, информировал резидентуру СИС о советских телефонных кабелях, проходивших по английской зоне оккупации. В Берлине информацию о телефонных коммуникациях Советского Союза в Германии, в том числе подробные карты и схемы, СИС и ЦРУ удалось раздобыть от своих агентов-немцев в министерстве почты и телеграфа ГДР. Как и в Австрии, сработал фактор везения: некоторые советские кабели связи проходили в непосредственной близости к американскому сектору Берлина, в районе Альтглиннике. Так возникла идея прокладки туннеля – сложного инженерного сооружения, углублявшегося в советский сектор на несколько сотен метров. Обязанности в англо-американской команде распределились следующим образом: ЦРУ финансировало работы, обеспечивало рабочую силу для прокладки туннеля и необходимое прикрытие в своем секторе; СИС предоставляла аппаратуру и техническое оснащение, а также специалистов для поста подслушивания. Обработка и оценка материалов осуществлялись совместной группой специалистов. Центр руководства операцией «Берлинский туннель» размещался в Лондоне, ее руководителем был англичанин.

«Берлинский туннель» был особой гордостью директора Центрального разведывательного управления Аллена Даллеса. «Исключительно ценная, дорогостоящая и отважная операция», – отмечает директор ЦРУ в своей книге «Искусство разведки» [18]18
  Dalles Allen, The Art of Intelligence. Harper and Row Publishers. New York. 1965.


[Закрыть]. Операция СИС—ЦРУ провалилась, и Аллену Даллесу ничего не оставалось, как делать хорошую мину при плохой игре, повторяя: «Берлинский туннель», мол, «продемонстрировал превосходство» западных разведок над Советским Союзом. Чтобы скрыть раздражение от сокрушительного провала, руководитель американской разведки, верный своей манере не признавать очевидных фактов, заявил, как свидетельствует А. Даллес в упомянутой книге, что «любая разведывательная акция имеет определенные временные пределы». Генеральный директор СИС Стюарт Мензис, дававший санкцию на проведение операции «Берлинский туннель», предпочел открыто не высказываться по поводу краха операции.

Понятно многозначительное молчание Стюарта Мензиса, а также заносчивые заявления Аллена Даллеса. Реакцию ветерана американской разведки трудно комментировать иначе, чем попытку самооправдания, характерную для многих руководителей ЦРУ, когда им приходится объясняться в связи с неудачами в тайной войне.

Шестисотметровый туннель, прорытый англичанами и американцами в глубь советского сектора на территории ГДР, на границе секторов предусмотрительно перегораживался стальной дверью. Не лишняя предосторожность – она помогла американским и английским специалистам, работавшим в туннеле, избежать задержания на «чужой» территории и ретироваться в американский сектор, когда в апреле 1956 года спецслужбы СССР приняли решение прервать операцию «Золото», и Это решение было реализовано под искусным предлогом, не вызвавшим у СИС и ЦРУ подозрений по поводу истинного «виновника» утечки информации о берлинском туннеле. Им был, как теперь известно многим, выдающийся советский разведчик Джордж Блейк, участник совещания СИС—ЦРУ в Лондоне по поводу сооружения туннеля. Лондон и Вашингтон понятия не имели, что берлинская операция была обречена еще до. того, как она начала осуществляться.

Сегодня, когда снята, хотя и не до конца, завеса секретности, окружающая операцию «Берлинский туннель», обнародованы имена действующих лиц, известны подлинные причины ее провала, стали рассеиваться мифы и легенды вокруг этой неординарной акции английской и американской разведки.

После разоблачения операции «Золото», когда иностранным журналистам была предоставлена возможность побывать в той части туннеля, которая находилась на территории советского сектора, ЦРУ не могло уже отрицать свою причастность к операции. Однако в «свою» зону туннеля и в здания, где размещалась сложная «подслушивающая» электронная аппаратура, журналистов не допустили. Высокопоставленные лица из ЦРУ заявили, что операция «Берлинский туннель» сделала свое дело, была успешной и эффективной. Интеллидженс сервис, следуя привычке не афишировать своих разведывательных акций, оставалась в тени, отказавшись от сомнительных «почестей» в пользу старшего партнера. Англичане еще раз подтвердили, что им чужд синдром гаршинской лягушки-путешественницы, поспешившей оповестить мир об изобретенном ею способе путешествия в гусиной стае. Кое-кто в мире об этом действительно узнал, но и хвастливой лягушке пришлось плюхнуться в болото.

Как обстояло дело, теперь уже не секрет. Не секрет и то, что органы государственной безопасности СССР должны были считаться с тем, что перехват ЦРУ и СИС линий связи советских зарубежных учреждений с Москвой наносит ущерб интересам и безопасности СССР. Но действия советской стороны определялись в первую очередь реальной заботой о безопасности Джорджа Блейка. Ни о какой дезинформации противника по телефонным линиям, которые прослушивались ЦРУ и СИС, не могло быть речи. Переговоры с Москвой по важнейшим вопросам осуществлялись по другим каналам, которые, как было точно известно, не контролировались английской и американской разведкой.

Приоритет Центрального разведывательного управления в операции «Берлинский туннель» не более чем миф, может быть приятно щекочущий чье-то самолюбие. Не соответствует истине, возможно, приятная немцам версия о причастности к операции «Золото» западногерманской разведслужбы Райнхардта Гелена. Разведку ФРГ, которой ЦРУ и СИС не доверяли под тем предлогом, что она пронизана советской агентурой, американцы и англичане стремились держать в неведении относительно многих своих акций в Германии, особенно тех, которые не требовали ее помощи. В данном случае такой необходимости не было. Более того, западногерманские спецслужбы, как и другие правительственные ведомства и учреждения ФРГ, были объектом изучения СИС. После войны там у английской разведки имелась многочисленная агентура. С помощью своих агентов Интеллидженс сервис не только противоборствовала с Советским Союзом, но и осуществляла контроль над своим западногерманским союзником, который явно не собирался навечно оставаться в упряжке, понукаемым США и Великобританией.

Ну а руководитель западноберлинской резидентуры СИС Питер Ланн вскоре после провала операции «Берлинский туннель» получит назначение в региональный центр СИС на Ближнем Востоке, в столицу восточного Средиземноморья – Бейрут. Здесь его «звезде» суждено будет закатиться окончательно. Читатель об этом уже знает.

«ЧЕРНАЯ ПРОПАГАНДА». ИНТРИГИ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ

Мастера психологической войны. «Белая», «серая» и «черная» пропаганда. Форин Офис и СИС в одной упряжке. «Приводные ремни» психологической войны

Об истории открытия второго фронта в мире известно, наверное, предостаточно. Гораздо меньше известно о том, что высадке союзных войск в Нормандии в июне 1944 года предшествовала масштабная операция Великобритании и США по дезинформации немцев – «Фортитьюд» («Стойкость»).

Операция «Фортитьюд» изучается в военных учебных заведениях США и Великобритании как крупнейшая, показательная во многих отношениях, дезинформационная акция союзного военного руководства и спецслужб, способствовавшая успеху вторжения во Францию.

Реализация плана «Оверлорд» – высадка союзных войск в Нормандии, ознаменовавшая собой долгожданное открытие второго фронта в Европе, действительно относится к числу сложнейших военных операций стратегического характера.

Операция «Фортитьюд» – примечательный пример комплексных дезинформационных мероприятий британских спецслужб – Интеллидженс сервис и военной разведки (в тесном взаимодействии с американцами). Сегодня о ней известно очень многое из открытых источников. Стратегическая цель операции – обмануть германское командование относительно даты и места вторжения. Отсюда – два главных исходных момента дезинформации: высадка в Северной Франции произойдет не в июне, а месяцем позже; плацдарм для десантирования войск – не Нормандия, а побережье в районе пролива Па-де-Кале.

Операция «Фортитьюд» предусматривала комплексное использование возможностей англо-американского командования и специфических методов и средств спецслужб. Вот ключевые компоненты плана:

– продвижение к немцам по различным каналам направленной информации и дезинформации о сроках и районах вторжения. Для этого, в частности, использовались почтовый и телефонный каналы, радиопередачи, направление сфабрикованных «инструкций» для групп Сопротивления на оккупированной и контролируемой гестапо территории в расчете на то, что эти «инструкции» попадут к немцам. Одновременно устанавливался строгий режим радиомолчания и переписки, усиливалась военная цензура. Были также введены жесткие ограничения на въезд в Англию и выезд из нее гражданских лиц, включая иностранных дипломатов;

– дезинформация немцев осуществлялась через разоблаченных и перевербованных МИ-5 и СИС агентов абвера – германской военной разведки. В этих целях была разработана программа оперативных игр с немецкими спецслужбами;

– агенты английской разведки направлялись с ложной информацией в те группы Сопротивления, которые, как предполагалось, работали под контролем немецких спецслужб. Риск, как считали в английской разведке, был велик, но сама акция как раз и была рассчитана на то, что засылаемые агенты могутпопасть в руки германских властей;

– были разработаны специальные дезинформационные задания для разведчиков и дипломатов в посольствах ряда нейтральных стран (Ирландия, Швеция, Швейцария, Испания, Португалия и другие) в расчете на то, что дезинформация достигнет ушей немцев;

– особое внимание уделялось легендированию и маскировке. Так, был легендирован «штаб IV армии в Шотландии», будто бы предназначенной для вторжения в Южную Норвегию. Изготовлено большое число муляжей плавучих средств, танков, артиллерийских орудий, тягачей и т. п., готовых для операции в районе Па-де-Кале. Подобран двойник фельдмаршала Монтгомери, который появлялся на направлении «главного удара». За два дня до высадки в Нормандии двойник Монтгомери появляется в Гибралтаре, на виду у германских агентов.

Естественно, это лишь часть плана «Фортитьюд», предусматривавшего широкий спектр мероприятий по дезинформации противника. Кстати, следует отметить, что США и Англия не посчитали нужным проинформировать руководство СССР о своих конкретных планах якобы из опасения, что о них может узнать немецкая агентура! Одновременно британская контрразведка усилила разработку советских представителей в Великобритании, тщательно контролировала их связи, стремясь перехватить утечку информации о подготовке операции «Оверлорд».

В последнее время появились исследования (в том числе в Великобритании), авторы которых рассматривают вопрос об эффективности операции «Фортитьюд». Некоторые авторы подвергают сомнению факт якобы успешной дезинформации командующего немецкими войсками во Франции фельдмаршала Рундштедта. Большинство же авторов считают операцию «Фортитьюд» все же успешной, поскольку значительная часть немецких сил оказалась сосредоточенной в районе Па-де-Кале, хотя германское командование уже с января 1944 года начало укреплять и другие участки французского побережья.

Впрочем, дело, наверное, не в том, насколько успешной была операция «Фортитьюд». Англо-американские войска, вторгшиеся во Францию, значительно превосходили как в численности, так и в вооружении германские части. Маневренность немцев была весьма ограничена. Немецкая авиация (а вернее – то, что от нее уцелело) не могла противодействовать вторжению противника. О каких-то операциях Германии на море и говорить не приходится. Буквально в считанные дни после начала высадки в Нормандии союзники смогли обеспечить огромное превосходство над оборонявшимися в танках и артиллерии, полное господство в воздухе. Немцы не «прозевали» вторжения – им просто было нечем его отразить. Вооруженные силы немцев были в основном перемолоты на советско-германском фронте. Лишь позднее, собрав в Арденнах в кулак оставшиеся резервы, в том числе части, переведенные с восточного фронта, немцы предприняли отчаянный шаг и нанесли удар по нашим союзникам на узком участке.

И тем не менее обеспечение операции «Оверлорд» силами и средствами разведки и контрразведки, в рамках плана «Фортитьюд», заслуживает высокой оценки.

Вторая мировая война, плавно перешедшая в «войну холодную», значительно пополнила опыт британских спецслужб в проведении дезинформационных акций. Обман противника – составная часть политической тактики и стратегии Великобритании. Различные способы дезинформации применялись и применяются англичанами как в военное, так и в мирное время.

Охота за «целями» – одна из важнейших функций британских спецслужб, выискивающих в нашей стране вместе со своими американскими друзьями и другими союзниками по блоку НАТО объекты для ракетно-ядерных ударов. Однако Сикрет интеллидженс сервис преследует и цели иного характера, касающиеся сферы так называемой психологической войны, поражающей, в отличие от бомб и ракет, не материальные объекты, а души людей.

Психологическая война, способная влиять на сознание населения, подрывать морально-нравственные устои общества, входит в арсенал средств и методов тайной деятельности спецслужб противника.

Сикрет интеллидженс сервис весьма преуспела в этой сфере деятельности. Ее роль определяется тем, что именно в обязанности разведки входит проведение особых подрывных пропагандистских акций, которые принято называть «черной» пропагандой. У бывшего американского разведчика Филиппа Эйджи, бросившего открытый вызов ЦРУ, есть краткое, но емкое определение, которое можно считать классическим: «Черная пропаганда – это анонимный материал, приписываемый несуществующему источнику, или сфабрикованная информация, приписываемая источнику реальному». Филипп Эйджи пользуется даже определенной градацией для обозначения информационно-пропагандистской деятельности – «белая» и «серая» пропаганда. Бывший сотрудник Центрального разведывательного управления опять предельно лаконичен: «Белая пропаганда не скрывает своего подлинного источника – правительства США, и ею официально занимается Информационное агентство США. Серая пропаганда ведется отдельными людьми и организациями, которые не ссылаются на правительство США как на источник их материалов, а выдают их за свои собственные» [19]19
  Э й д ж и Ф. За кулисами ЦРУ. М., Воениздат, 1979.


[Закрыть].

Окрашенные в разные цвета названные Эйджи виды пропаганды разнятся не столько содержанием, сколько способами и каналами ее распространения. Вмешательство во внутренние дела других государств, как бы оно ни маскировалось, чревато риском разоблачения, которое может обернуться огромным ущербом для межгосударственных отношений. Но и выгода – велика, так как при минимальных затратах может быть достигнут ощутимый эффект.

Сегодня «ученик» (Филипп Эйджи имеет в виду американские службы) намного превзошел, по крайней мере по масштабам деятельности, своего «учителя» – английскую разведку. И все же пальма первенства в использовании приемов «черной» пропаганды, несомненно, принадлежит англичанам – они отлично владеют искусством политической и моральной компрометации, дезинформации, обмана и клеветы. Можно без преувеличения сказать, что оружие дискредитации противника ковалось в Великобритании на протяжении всей ее истории. Свидетельство тому – практическая деятельность британских спецслужб со времен ведомства Уолсингема до современной СИС. В бессмертных творениях Уильяма Шекспира, Уильяма Теккерея, Ричарда Шеридана, Бернарда Шоу, Джона Голсуорси, Чарльза Сноу и многих других немало образцов политической интриги и коварного злословия, слепого фанатизма и религиозной нетерпимости, расчетливого тщеславия и тонкой лести. Жертвы СИС – те, кого стремятся опорочить, поссорить друг с другом, подкупить и склонить на свою сторону.

Литературные образы, несомненно, питают реальную жизнь. И наоборот. Воплощенные в художественной литературе, они – «альфа и омега» тайной деятельности британских спецслужб.

Считается само собой разумеющимся, что психологическая война, и в том числе «черная» пропаганда, нацелена на противника. Это, конечно, верно. Они, подобно тарану, пробивают бреши в крепости противника, дискредитируют отстаиваемые им идеалы, сбивают с толку и вводят в заблуждение. Однако верно и другое – психологическая война, развязанная против враждебной страны, в равной мере воздействует на мировоззрение граждан в собственной стране, создает искаженное представление о противной стороне, жизни и помыслах ее народа, возбуждает к ней неприязнь, доходящую до ненависти и страха. «Черная» пропаганда, осуществляемая английскими спецслужбами, внесла немалую лепту в создание негативного, отталкивающего образа нашей страны, начиная с самодержавной России и кончая современной Российской Федерацией. Ее дискредитация, независимо от существующей в ней формы правления, – стратегическая задача правителей Великобритании. И не только ее одной.

«Черная» пропаганда в отношении нашей страны приобрела широкий размах после провала попыток ликвидировать Советскую республику вооруженным путем. Именно тогда был создан сохраняющийся в ходу и поныне жупел, изображаемый чаще всего в виде косматого звероподобного русского мужика в рубахе-косоворотке, с бомбой и ножом в руках и надписью на груди: «большевик». Этакая трансформация старого окарикатуренного образа «русского медведя» – страшилки европейцев и американцев в былые времена! Западного интеллигента и обывателя изрядно дурачили «русской опасностью», «национализацией женщин» в Советской России, разрушением культуры, религии, семейных ценностей. И всех – пугали грядущим нашествием на Западную Европу «славянских орд».

Акции британских спецслужб невозможно отделить от общего пропагандистского наступления Запада на Советский Союз, которое базируется на прочном потенциале, мощных средствах массовой информации (пресса, радио), полиграфических возможностях. Позднее в ход пошли TV и компьютерные системы распространения информации.

В 20—30-х годах «белая», «серая» и «черная» пропаганда насаждали среди англичан вражду и ненависть к большевистской России. Попутно с антисоветизмом внушалась русофобия. Достаточно в связи с этим еще раз вспомнить о провокации английской разведки с так называемым «письмом Коминтерна», будто бы содержавшим «указания» Компартии Великобритании «об усилении классовой борьбы». Эта крупномасштабная провокация продемонстрировала исключительные способности британских спецслужб в изготовлении фальшивок и продвижении их в верноподданную прессу. Лишь семьдесят пять (!) лет спустя в связи с парламентским запросом министр иностранных дел нынешнего лейбористского правительства Робин Кук осторожно санкционировал проведение специального расследования по поводу «письма Коминтерна», приведшего в свое время к падению правительства той самой партии, к которой принадлежит сам Кук. Официальные британские круги воздерживаются от комментариев. Не спешат с открытием своих архивов по этому поросшему быльем делу и в Сикрет интеллидженс сервис.

Чувства дружбы и симпатии к Советскому Союзу, интерес к «советскому эксперименту», как альтернативного пути исторического развития, всячески подавлялись.

Капитуляция многих стран Запада перед фашизмом на время приостановила процесс оголтелого антисоветизма в Великобритании. В глазах английской общественности, особенно в широких кругах интеллигенции, СССР предстал как сила, способная остановить гитлеровскую Германию. Не случаен крутой поворот, произошедший в 1945 году в сознании англичан, отказавших в доверии консерваторам и самому кумиру Великобритании Уинстону Черчиллю, когда, казалось, он находился в зените славы. Не случайно была развязана «холодная война», которая должна была гальванизировать враждебность к Советскому Союзу, запугать обывателя «призраком коммунизма», раздуть истерию шпиономании и «советской военной угрозы». «Красный у тебя под кроватью» – это не просто метафора, придуманная для оболванивания перепуганных граждан на Западе. В Великобритании – это гиперболизированная, но вполне реальная установка МИ-5 на поиск шпионов из-за «железного занавеса». Изобретение Геббельса – «железный занавес» – перекочевало в речи Черчилля, а потом было взято на вооружение и другими консерваторами и лейбористами как удобное обвинение в адрес СССР. На плодородной ниве русофобии взросли ядовитые семена, до сих пор отравляющие отношения двух наших стран.