Текст книги "Великая Отечественная: война продолжается"

Автор книги: Райдо Витич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 7 страниц)

– Что же касается этих поляков, – он пренебрежительно махнул рукой. – То с

ними кончено.

Я резко оборвал фашиста.

– Мы с Польшей не воюем, а народы Западной Украины и Белоруссии стремятся

воссоединиться со своей Родиной".

В ответ на присоединение Западных районов Черчилль, известно не расположенный к

России, на удивление высказывается: "Для защиты России от нападения Германии

было явно нужно, чтобы русские заняли эту линию. Во всяком случае, эта линия

существует и, следовательно, создан Восточный фронт".

Возник всего один вопрос: Почему, крича о захвате Сталиным Западной Украины и

Белоруссии, никто не вспоминает о том, что это были российские территории,

захваченные панской Польшей в 1920 году? Не думает о необходимости данного шага

– действительно спасения мирного населения от варварства германских вандалов?

Сегодня все кому не лень кричат о преступлениях Сталина, кровавом режиме

коммунистов и вменяют в вину России все, что в голову придет, высасывая из

пальца причины, уничижая ее достижения. Послушать: ничего и никого хуже не было.

Просто Чикатило земного масштаба! Но, пардон, сравним 3,5 миллионов

репрессированных за все время правления советского правительства и 27 миллионов

невинно убиенных Гитлером только в СССР. А еще подумаем:

разве Сталин – Россия, разве Гитлер —

Германия, Муссолини – Италия? Разве было мало царьков во все времена, эпохи, на

всех материках, во всех странах, что допускали кровавые репрессии, самочинство,

самодурство? И не странно ли тому, кто ассоциирует страну с ее правителем,

наблюдать как гегемоны приходят и уходят, а страна остается?

Так что же такое Россия? Кто Сталин?

Что такое Германия? Кто Гитлер?

Временное лицо временного правительства – не больше. А суть Родины не ее вождь,

а народ, воспитанный в определенном духе.

Говорят – национал-социализм – фашизм близнец коммунизма, говорят, Сталин —

отражение Гитлера, Гитлер – Сталина. Говорят, наши отцы виновны в том, что

происходило, виновны в репрессиях, узниках ГУЛАГа, наш народ виновен в том, что

молчал. Тогда почему не виновен немецкий народ, который, так же, как и советский,

молчал и принимал тот режим?

Почему мы не виним себя за то, что верим рекламе, верим желтой прессе, верим в

то, во что хотим верить, и уверяем остальных, что самый лучший порошок в мире

Тайд, а Пугачева агентка ЦРУ? Почему не отличаем правду от лжи, вымысел от

реальности? Тянемся к тому, что нам проще принять и напрочь отрицаем «царапающее»

душу, заставляющее изменить сложившееся мнение? Почему, презирая Америку за ее

политику, мы едим гамбургеры и смотрим их боевики?

Кто-то скажет: сейчас у нас есть выбор, а тогда его не было.

Неправда – наш выбор всегда базировался и базируется на индивидуальности и

всегда согнут под социальные законы. Мы ежедневно подвержены воздействию извне

на свою психику и подсознание – побочный эффект века высоких технологий, связей

и коммуникаций – и потому наш выбор более чем прогнозируемый, сделанный за нас,

более чем ирреальный.

Сейчас телевизор, интернет, пресса, радио. И лозунги в виде рекламных тезисов.

Тогда радио, пресса, собрания и те же лозунги, только не за пивом, а на великие

свершения. И владели умами не гламур и финансы, а общее стремление вперед, за

вождем, хоть в даль светлую, хоть во мрак бесчеловечности. Не задумываясь, как

не задумываемся сейчас.

Всем известны факты репрессий, что проходили как в России, так и в Германии, и

искореняли всех инакомыслящих. Но все же сравнивать большевизм с фашизмом все

равно, что породнить питона и тираннозавра. Общее есть, однако расхождений много

больше.

Я не хочу сравнивать одного вождя с другим, но я хочу сравнить их влияние на

народ, который им доверился. Хочу в тенденции увидеть, кто и к чему вел, хочу

иметь реальную, беспристрастную оценку того времени, не в оправдание им – в

ответ на досужие сплетни, в ответ на возмутительное беспамятство и неуважение к

предкам.

Как известно, государство – главный аппарат воздействия на граждан, начинается с

идеологии и законодательной системы, как театр с вешалки. И вся эта система

направлена прежде всего на воспитание послушной толпы. А воспитание начинается с

первого вздоха, первого крика дитя. Именно тогда он получает клеенчатую бирочку

на ручку, фиксируется на старте своей жизни в меддокументах и становится

гражданином той или иной страны. С этого момента он принадлежит государству, а

не матери или себе. На него тут же возлагаются права и обязанности, начинается

давление со стороны, обрушивается поток информации и прививаются определенные,

принятые в том обществе, в котором он родился, нормы морали.

Давайте представим, что у нас на руках два малыша – близнеца. Одного отдаем

Сталину, другого Гитлеру и проследим, что будут выдавать им на «обед» заявленные

персоны, кого вскормят в итоге и какое будущее предложат малышам. И ответим на

главный вопрос для себя: какое бы будущее мы предпочли для своих детей, а значит,

на чью бы сторону встали тогда, в июне 1941 г. И пройдем дорогой своих отцов и

дедов, чтобы понять, какой бы дорогой прошли мы, если бы были на месте тех детей.

Может быть, тогда досужие сплетни не будут восприниматься, как непреложная

истина, и мы научимся вновь уважать своих предков, уважать свою Родину.

Первое место в формировании мировоззрения ребенка занимает культура и искусство:

музыка, книги, что ему читают. Ему все равно, что вы говорите – он впитывает

интонацию, настрой, волну, исходящую от вас и вашего голоса. Он слышит звуки.

Тогда начнем с песен:

Советские песни: "Широка страна моя родная, много в ней озер полей и рек, я

другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек", "Мы наш, мы новый

мир построим, кто был ничем, тот станет всем". "От Москвы и до самых морей —

Красная армия всех сильней!", "Марш энтузиастов"…

Немецкие песни: "Если весь мир будет лежать в развалинах, к черту, нам на это

наплевать. Мы все равно будем маршировать дальше, потому что сегодня нам

принадлежит Германия, завтра – весь мир". Гимн – песня: "высшее счастье —

убийство врага".

Популярные книги Советского Союза: «Ленин: собрание сочинений», "Как закалялась

сталь", «Овод».

Популярные книги фашистской Германии: «Майн камф», «Триумф воли», работы по

расовой чистоте.

Культы СССР: Сталина, партии.

Культы Германии – культ силы и жестокости, культ фюрера.

Лозунги Советского Союза: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», "Мир и дружба

народов!", "Да здравствует интернационализм!", "Власть – советам, земля —

крестьянам, фабрики – рабочим".

Лозунги Германии: «Создание нового порядка на всем земном шаре!», "Превосходство

арийской расы!", "Кровь и меч".

Германия: "Мою совесть зовут Адольф Гитлер. Я не собираюсь соблюдать

справедливость, я должен лишь уничтожать и истреблять, и ничего больше"

СССР: «Сталин – отец народов», «Великий Сталин – вождь всех времен и народов»

Идеология наци: мировое господство и превосходство «высшей расы».

Идеология Советского Союза: Человек человеку друг, товарищ и брат.

Программа поколения советских людей: «Готов к труду и обороне»

Программа поколения фашистов: «Раса превыше всего».

Принцип строя фактически одинаков и равен строю любого известного сообщества,

организации, государства как современности, так и прошлого: "народное сообщество:

нет человека вне организации, нет организации вне ведомства, нет ведомства вне

системы". Но фашисты за "очищение нации от чуждых «инорасовых» элементов,

уничтожение классов и марксизма", а коммунисты за очищение "от буржуазных

элементов, против мещанства, классовых врагов".

Идеи Страны Советов: «Все люди – братья. За мир и равенство народов!», "политика

мира и сохранения мирных отношений с внешним миром"

Идеи Страны Нацистов: «За мировое господство и величие арийской нации!»

Сталин: «Мы всегда готовы продолжить дело наших отцов».

"Мы не можем забывать слова Ленина о том, что очень многое в нашем деле зависит

оттого, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая

неизбежна, но которую можно оттянуть либо до того момента, пока не вызреет

пролетарская революция, либо пока не назреют колониальные революции, либо,

наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся меж собой. Отсюда

задача: учесть противоречия в лагере империалистов и принять все меры к

сохранению мирных отношений с ними"

Гитлер: "Мы хотим произвести отбор слоя новых господ чуждого морали, жалости,

слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы

господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить без колебаний свое

господство над широкой массой".

Сталин: " А) Проводить и впредь политику укрепления мира и деловых отношений со

всеми странами.

Б) Соблюдать осторожность и не дать втянуть в конфликт нашу страну провокаторами

войны, привыкшим загребать жар чужими руками.

В) Всемерно укреплять боевую мощь Военно-Морского Красного Флота и нашей Красной

армии.

Г) Крепить международные связи дружбы с трудящимися, заинтересованными в мире и

дружбе".

Гитлер: "Мы обязаны истреблять население. Нам придется развить технику

истребления населения. Если меня спросят, что я подразумеваю под истреблением

населения, я отвечу, что я имею ввиду уничтожение целых расовых единиц. Природа

жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет

германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную

немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей

расы, которые размножаются как черви."

Гитлер: "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и

унижающих самоотравлений химерами, именуемыми совестью и нравственностью, и от

требований свободы и личной независимости, которыми могут пользоваться лишь

немногие"

Сталин: "сближаться с так называемыми «слабыми» и «неполноценными» государствами,

терпящими гнет и эксплуатацию господствующих империалистических держав". "Неудивительно,

что империализм готовится к новой войне, видя в ней единственный способ

разрешения кризиса. Небывалый рост вооружений, общий курс буржуазных

правительств на «фашистские» методы управления, крестовый поход против

коммунистов, бешеная травля СССР, интервенция в Китае – все это различные

стороны одного и того же явления – подготовка к новой войне за передел мира."

А с чего у нас вторая мировая началась? Правильно, с того самого передела, с

войны за колонии.

Учение Сталина, Ленина: мировая революция, коммунизм, светлое как солнце будущее

для всего мира.

Учение Гитлера: расизм, единая мировая арийская империя, большая как Земля.

Призывы Советов: «Поможем колхозам в уборке урожая!», "За нашу Родину! За нашу

доблестную Красную Армию!", "За чудесный советский народ!", "Учиться, учиться и

учиться, как завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия!"

Призывы нацистов: «Евреи – паразиты на теле других народов!»

Итог: Сталин тренирует «орлят», Гитлер волчат.

Ну, и какому «няньке» отдать предпочтение?

И как бы не смешны были призвания и идеи советского прошлого, они не

отвратительны и мерзки, как воззвания прошлого немецкого народа.

СССР воспитывала героев, Германия – нелюдей.

Гитлерюгенд. Тренируют молодых зверят в стрельбе по живым мишеням – по детям,

которых специально отдавали организации в качестве мишеней. Свидетельства

французской подданной Иды Вассо: "… маленькие дети были мучениками. Их

отдавали в распоряжение гитлеровской молодежи, которая из этих детей делала

живую мишень, обучаясь стрелять. Никакой жалости к другим, все для себя – вот

девиз фашистов. Нужно чтобы весь мир узнал об их методе."

Констатация Чрезвычайной Комиссии г. Львов: "не щадили ни мужчин, ни женщин, ни

детей. Взрослых они просто убивали, детей отдавали гитлерюгенд в качестве живых

мишеней для стрельбы".

Комендант Яновского лагеря оберштурмфюрер Вильгауз ради спортивного интереса и

удовольствия жены и девятилетней дочери стрелял по военнопленным с балкона

канцелярии. Потом передавал оружие жене. Иногда, чтобы доставить удовольствие

своей дочери, приказывал подкидывать вверх 2–3 летних детей и стрелял в них.

Дочь аплодировала и кричала: "Папа, папа, еще, еще!", и он стрелял.

Выдумка? Сейчас, через шестьдесят лет после тех трагических дней, можно

приписать выдумке и печи Освенцима, и Бабий Яр, и гетто, зверства фашистов на

нашей земле, сожженные вместе с детьми деревни, траншеи, заполненные

расстрелянными, застенки гестапо. Но почему это мы забываем, а голодомор помним?

Репрессии Сталина, голодомор. Кто спорит, было. Но как легко сейчас, с высоты

шестидесяти лет, в которых те же самые, нами обвиняемые и обвиненные, нам же, их

детям, как могли, строили будущее, судить их. Как легко осуждать сидя в тепле в

каком-нибудь фаст-фуде тех, кто варил картошку в мундире, чтобы вместе с кожурой

не счистить лишний грамм картошки, кто ел жмых и пахал с утра до ночи на заводе,

тех, кто умирал в блокадном Ленинграде и на Колыме, тех, кто строил Магнитку и

Днепрогэс, тех кто верил в навязанный идеал. А так ли он был плох, нет, не

Сталин – идеал – светлое будущее для всех народов? Как легко осуждать своих

отцов и дедов, тех, кто жил иначе, чем мы. Но разве хуже, разве мы лучше? Как

просто осудить целое поколение, как просто вычеркнуть их жизнь, их достижения…

и пользоваться ими.

Это равносильно предательству, равносильно тому, если бы мы начали закидывать

собственную мать камнями, отворачиваться от нее с брезгливостью, лишь потому,

что она постарела, воспитывая нас, потому что она жила иначе, чем живем мы,

потому что думала по другому, потому что положила для нас и за нас свою жизнь.

Смотрю на повсеместные «изобличение» и обвинение России и вспоминаю: "ай, моська,

знать она сильна, коль лает на слона". Посмотрим вокруг – та же тенденция,

вечная как восходы и закаты – слабый всегда «лает» на сильного, мечтая его

затоптать и унизить для собственного успокоения. И пусть бы… если бы сыны и

дочери своей страны не вплетали свои голоса против своей матери. Молодые, глупые?

Придет время и они поумнеют, повзрослеют, и тогда уже мы, позволившие им кидать

камни в лицо своей матери, получим полную порцию того же осуждения и

предательства. Ибо предавая своих предков, свою страну, ты предаешь себя,

перечеркиваешь будущее поколений, лишаешься корней, а значит продолжения. От

Иуды Христос не родится.

Я не оправдываю Сталина, коммунистический режим – я вступаюсь за свой народ, за

своих предков. И если быть объективными, то давайте вспомним историю, пройдемся

по вехам, посмотрим на общую картину и подумаем, в чем же винят Россию и ее

народ.

Сталин людоед. А Иван Грозный, Петр Первый? А Робеспьер, Тимуджин, святой

Доминик, основавший инквизицию – репрессивную машину святой церкви, что молола

людей на протяжении веков, на основе своих непомерных амбиций и канонизированный

своим другом?

Далеко? Хорошо. Берем наши дни – беспредел США. Отчего не кричат на эту тему?

Доллары глаза залепили?

Польша закрыла российскую экспозицию в концлагере.

Слышал, красноармейцы расстреляли польских офицеров в 1939 г., именно слышал —

документов не видел, но допустим – было, не удивлюсь. Значит репрессия по

отношению к экспозиции советских узников концлагеря – месть за тех погибших

офицеров? Если так, может и нам отомстить, припомнив беспредел поляков в Смутные

времена, Гражданскую войну? Почему не «мстят» Германии, ведь немцы надругались

над Польшей со всем усердием и столь масштабно, что расстрел офицеров при

присоединении Западной Белоруссии к СССР капля на фоне океана, и их убийство,

даже если оно имело место быть, просто меркнет на фоне потерь в Великую

Отечественную.

И чем, пардон, провинились перед той же Польшей те советские узники, которые

гнили в застенках, горели в печах крематориев, голодали, мучались от болезней,

непосильного труда, издевательств, зверских опытов фашистских палачей наравне с

теми же поляками, бельгийцами, французами, голландцами, немцами, греками, чехами?

Тем, что выжили? Тем, что родились в тяжелые времена? Тем, что верили, любили,

надеялись, боролись? Тем, что говорили не дзень добрий, а добрый день?

Чем, перед кем виновны те, кто оказался меж сталинскими лагерями и гитлеровскими

концлагерями? Те, кто был перемолот в этой огромной мясорубке Великой

Отечественной войны?

А ведь получается – виновны, и их казнят второй раз.

Да. Их убили дважды. Первый раз, кинув в топку крематория, проткнув штыком,

выстрелив в затылок, и второй – забыв, вычеркнув из памяти напрочь. Первый раз —

фашистские палачи, второй – мы, позволяя топтать память о погибших, позволяя

фальсифицировать свою историю, отдавая на растерзание глумливой толпе марионеток

уже растерзанных фашистами соотечественников. И они навеки остаются в руках

палачей.

Да, именно мы, их дети, это позволяем, и тем принимаем сторону фашизма, что

вроде канул, а все бродит по Земле, модифицируется как вирус. И как наши отцы не

видели плохого в служении своим идеалам, так мы не видим, что предаем и их, и

самих себя.

Только вот отцы наши были верны своей Родине, себе, верили, что человек может

жить свободным и счастливым, верили, что все люди братья. А чему вверим мы, кому?

Предателям, перебежчикам, соловьям чужой политики?

Скажите, какие вообще могут быть вопросы, а тем более претензии к России,

которая отстояла право на жизнь не только своего народа, но и половины Европы?

И какое отношение может быть к тем, кто забывая все это, всю бездну горя своего

народа, вытирает ноги о погибших и дает жизнь измышлениям гитлеровцев, тем

продолжая их страшное дело? К тем, кто поет и пляшет под английскую дудку,

продолжает «странную» войну на стороне фашистов, против своих матерей и отцов,

погибших от тех самых рук, что вручили ему свое поганое истлевшее знамя зверей?

Почему мы спешим верить кому нипопадя, а не пытаемся разобраться сами?

Почему единичные «бабушкины сказки» считаем правдой, а документы, фиксированные

свидетельства массы людей – коммунистической пропагандой?

Так кто же мы?

Дети Панфиловцев, защитников Брестской крепости, работяг, сутками не выходивших

с завода и ковавших своим потомкам свободное будущее, воинов, что жизнью своей

выкупили наши жизни, рабов, горбившихся в немецкой неволе?

Или наследники фашистов, тех, кто насиловал наших матерей, стрелял по детям,

душил газом, издавал циркуляры по массовому истреблению людей?

Не правда, не было? Опять коммунистическая пропаганда? И мы своим предательством

памяти не предаем погибших за нас, не встаем на сторону тех, с кем они боролись?

А разве веря всяким болтунам и досужим марателям, подхватывая их мерзкие

измышления – мы не предаем? Забывая о миллионах невинно погибших – поступаем

верно? И может быть то, что болтают потомки замученных в лагерях, сожженных в

собственных домах, умерших от голода пуль и истязаний – нормально?

Тогда, выходит, зверства фашистов – норма. И советский народ не выиграл, а

проиграл войну. Цена в десятки миллионов жизней оказалась напрасной – они

погибли за недостойных их потомков.

Кстати, в кругах этих самых потомков с легкой руки СИС уже укоренилось мнение,

что фашисты были освободителями, а вот Советы – захватчиками. Что не наступившая

и оккупировавшая немецкая армия жгла, бомбила и взрывала города – отходящие в

спешке красноармейцы все же успевали сровнять города с землей. Что немцы были

лояльны к жителям оккупационных районов, кормили их так, что они горя не знали.

Жили люди при немцах лучше, чем при Советах, замечательно жили и до сих пор с

теплом об оккупантах вспоминают.

И растет количество павликов морозовых.

Не верите?

Цитирую:

Знаете, когда я начал вникать в эту тему, для меня очень многое было разрушено.

В школе-то нас учили, что немцы при появлении сразу начинали питаться

человеческими младенцами. А на самом деле их действительно встречали цветами…

Да, нацисты не были ангелами, но и советская власть оставила след нехороший.

иное дело, что старики потом в немцах разуверилось тоже: как говорил один из

стариков моего детства: "мы к ним как к

людям, а они…"

Впрочем, моя бабка до самой смерти хвалила немецких летчиков, жалела румынов, а

пацаны 30-ых годов рождения были без ума от итальянских диверсантов.

В первый момент мне показалось – снится.

Потом подумалось – кто из нас ненормален? А затем возникло сомнение – может, я

что-то перепутал? Со зрением плохо, с головой?

И я написал, чтобы выяснить. И получил ответ:

Да, в Мариуполе и встречали… Ну не так чтоб с помпой, но пару букетиков

бросили. И Пскове так встречали, и в Новгороде… На Кубани и Дону так вовсе с

хлебом солью на некоторых станицах. Там больше всего немцы навербовали себе

солдат…

Всякое было, историю следует изучать не только по учебникам истории и плакатам

Кукрыниксы. Много дают мемуары, особенно солдатские, свидетельства очевидцев.

Кстати, цветы совсем не исключают того, что встреченные не начнут творить

непотребства, а встречающие не станут резать прибывших.

Знаете такой исторический анекдот, что один из уцелевших вопреки сталинской

пропаганде панфиловцев попал в плен, а, выйдя из лагеря работал полицаем. Когда

он был откровенен?..

Я тут недавно перебирал легенды о войне. Пришел к выводу, что пропаганда не

переврала только потопление Маринеско 'Густлова'. Да и то – там много

недосказанного…

И людей я этих, встречающих с цветами, я где-то понимаю. Что было на памяти у

народа? Репрессии 1937 года? Голодомор 1933? О нем Вы, вероятно не помните? Как

Вам концлагерь размером с Беларусь, Украину, Кубань и Дон?

Для прибалтов… кстати, вот Вы упомянули Литву… У Вас вообще есть знакомые

жители этой страны? По пакту Молотова-Риббентроппа их оккупировали советские

войска, а через полтора года – немецкие. От чего, скажите, СССР освободил

прибалтов? От независимости? Равно, как пытался сделать это с Финляндией и

Турцией.

К слову сказать, прибалты этнически и исторически ближе все же к немцам, как

украинцы соответственно ближе к белорусам и русским.

Дед мой и бабка жили в непосредственной близости рулежных дорожек местного

аэродрома. Отец мой родился за три месяца до оккупации Мариуполя немцами. Как

можете понять, войну пережил. Мало того: в нашем доме летчики не квартировали из-за

маленького ребенка. Жили у соседей. Соседка, как ее мы звали баба Чупрынка к

немцам-летчикам имела одну претензию: много пьют.

Румынам места не хватало и двором ниже они построили себе сараюшку – будете в

Мариуполе, покажу – стоит до сих пор.

А еще бабка мне рассказывала про то как в 1932 бежала от голода с Дону в

Мариуполь, как вдоль дороги лежали тела тех, кто не дошел, умер от голода. А дед

в то же время от того же голода бежал из-под Гуляйполя… Когда твоего ребенка

соседи пускают на холодец в непереносном смысле, вряд ли будешь симпатизировать

власти, коя до такого довела, не находите?

Вот вам документальная история: 'На шоссе копошились люди и…зубными щетками

подметали асфальт. Полицай там и тут, в тени, а эти в детских панамках ползают

по жаре на коленях и чистят зубной щеткой шоссе. Тут показалась машина и, не

сбавляя скорости, помчалась прямо на них, не сигналя, не предупреждая. Многие не

успели не то что отскочить – разогнуться, а машина с улюлюканьем промчалась по

людям, давя их без разбору. 'Юде! Пиф-паф! – веселились солдаты. Машина исчезла,

а на шоссе осталась окровавленная масса раздавленных, искалеченных людей. У

одной старой женщины торчала кость как зубочистка, но женщина еще не чувствовала

боли и возмущалась: разве можно ездить на такой скорости? Она не понимала, что

больше у нее нет прав, она вообще уже не человек для нацистов. Она труп. А

трупам права не нужны'

Не буду утруждать вас свидетельствами. К чему они вам. У вас бабушка, а ей,

любившей лихих nemetur со шмайсерами и губными гармошками, видней…

Сами, вероятно, придумали?.. Я не отрицаю преступлений нацизма, но вдумайтесь

сами: как машина, не сбавляя скорости могла промчаться по людям. Вы никогда не

видели, что бывает с машиной, когда она сбивает человека? Что случается с

водителем? Они, вероятно, ехали все же на танке?

Вот так.

Трагедия тех лет, трагедия целых народов в свете англо-резуновской пропаганды

для некоторых современных людей оказывается уже выдумкой, над которой можно

посмеяться, а политический анекдот принимать за правду…

Не единственное мнение. Люди дошли уже до того, что сомневаются: а были ли те

ужасы? Любой факт, не вкладывающийся в их укоренившееся мнение, считают выдумкой,

последствием коммунистической идеологии. Они стойко верят резунам, соколовым,

гогунам и не задумываются – а кто они такие эти самые проповедники «правды» о

той страшной войне. Люди просто верят им, как верят в то, что колгейт спасет их

от кариеса, а простамол от импотенции. Верят. Но обвиняют в той же вере тех, кто

погиб за них. Верят тем, кто предал, но не верят тем, кто остался верен своей

Родине и народу.

Страшно это.

Знаете почему? Потому, что в жарких дискуссиях, чей лагерь для заключенных

больше – Сталина или Гитлера, в дискуссиях о количестве и качестве боевой

техники и подготовленности войск, в горячих обсуждениях: хотел Сталин напасть на

Германию или нет – слышится лишь одно – подспудное оправдание нацизма.

И никто отчего-то не вспоминает, не задумывается о самом главном, о том, что

обсуждаемая, уже искаженная, облитая грязью, как когда-то кровью наших отцов,

война – не была войной Сталина, коммунистов или капиталистов, русских или

украинцев, как и отдельных личностей – это была народная война. Священная.

Мировая. Война за право называться человеком, война за само право жизни. Война

не за и не против режима, не за территории или нефть – это была война за будущее

половины земного шара, война против повального уничтожения целых наций.

Гитлер: "Мы обязаны истреблять население. Нам придется развить технику

истребления населения. Если меня спросят, что я подразумеваю под истреблением

населении, я отвечу, что я имею ввиду уничтожение целых расовых единиц. Природа

жестока, следовательно, мы тоже имеем право быть жестокими. Если я посылаю цвет

германской нации в пекло войны, без малейшей жалости проливая драгоценную

немецкую кровь, то, без сомнения, я имею право уничтожить миллионы людей низшей

расы, которые размножаются, как черви."

Мне придется напомнить это запамятавшим, снять грим с приукрашенного

последователями наци лица фашизма. Но я не стану никого ни в чем уверять, ибо

человек сам должен понять и решить: где же правда и во что же верить. И пусть

каждый выберет по сути своей.

Будем объективны и хлебнем то, что хлебнули наши предки, чуть-чуть окунемся не в

игры в высших эшелонах власти, а спустимся вниз, в те самые слои, в которых

находимся сейчас, просто живем и строим планы, любим, надеемся, к чему-то

стремимся – живем, как жили те, кого сейчас не помнят, про страдания и горе

которых говорят сейчас – вранье, не было.

Встанем на их место на час, помня, что они прожили так четыре года!

Я тут недавно перебирал легенды о войне. Пришел к выводу, что пропаганда не

переврала только потопление Маринеско 'Густлова'.

Прочь политику, идеологию, личное мнение, слухи, сплетни, басни бабушек и

резунов – факты, только факты – протоколы нюренбергского процесса. А чтобы не

было намеков, что оное предвзятость, присутствует даже в судебных протоколах,

поясню, что такое нюренбергский процесс.

Сталин, каким бы упырем он ни был, был умным человеком.

Сталин не был идеалистом и поэтому понимал, сам переписывая историю, как легко

ее фальсифицировать, и подстраховался, настояв на показательном процессе против

немецко – фашистских палачей. Мне зрится в этом перст провидения, ведь если бы

не эти документы, мы бы так и блуждали по тоннелям измышлений всех, кого

нипопадя, и не могли бы защитить своих дедов и отцов…

Желание растерзать гитлеровцев было очень сильным, измученное население было до

предела озлоблено против фашистов. И не только население, но и главы

правительств мечтали сровнять Германию с землей и превратить ее в "картофельное

поле".

Президент США Рузвельт 19 августа 1944 г.: "Мы должны быть по настоящему жестоки

с Германией, и я имею ввиду весь германский народ, а не только нацистов. Немцев

нужно либо кастрировать, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они и

думать забыли о возможности появления среди них людей, которые хотели бы вернуть

прошлые времена и вытворять вновь то, что они вытворяли"

Министр финансов Генри Моргентау вовсе изложил программу по предотвращению

развязывания Германией третьей мировой. Он как раз и предложил сровнять ее,

лишив всякого намека на индустриальное развитие, и использовать строго в

аграрном плане.

Черчилль ничуть не отстал в своих замыслах: "Мы должны сделать так, чтобы даже

нашим внукам не довелось видеть, как поднимается с колен поверженная Германия!".

Но Сталин сказал: "Чтобы ни произошло, на это должно быть соответствующее

судебное решение. Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто

отомстили своим политическим врагам".

Так суд в Нюрнберге состоялся, и важнейшие документы, подтверждающие страшную

правду тех дней, имеют место быть. Это факты и только факты, неопровержимые

доказательства злодеяний наци. Они свидетельствуют по-прежнему, уже за мертвых

рассказывая живым о тех горьких судьбах, что сломала фашистская машина.

Теперь это показания погибших. Показания, которые никто не сможет опровергнуть,

как никто не сможет сказать – это провокация, выдумка или коммунистическая

пропаганда.

Процесс шел по всем законам демократического правосудия Запада. Трибунал

составляли по одному судье и его помощнику от четырех стран – победительниц:

СССР, Франции, Англии, США и широко освящался в прессе, транслировался на

радиостанциях. О коммунистической пропаганде, выдумках и фальсификации, как вы

понимаете, речи идти не может.

1 Знаете, когда я начал вникать в эту тему, для меня очень многое было разрушено.

В школе-то нас учили, что немцы при появлении сразу начинали питаться

человеческими младенцами. А на самом деле их действительно встречали цветами…

Такое чувство, что человек изобрел машину времени и быстренько сбегал в 1941 г.

Лично просмотрел, что и как, вернулся и заявил – ерунда.

У меня нет машины времени. Поэтому я ничего не скажу – за меня скажут те, кто

действительно был там, те, кто не смотрел на этот кошмар чужими глазами – те,

кто пережил его лично. Они и развенчают придуманные и постыдные в своей

беспринципности мифы:

Миф первый:

В школе-то нас учили, что немцы при появлении сразу начинали питаться

человеческими младенцами. А на самом деле их действительно встречали цветами…