Текст книги "Апокрифы от книгочея"

Автор книги: Пользователь Windows

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

   Итак, что мы видим... Феодальное королевство, элита которого, в качестве инструмента управления электоратом, использующее кривые зеркала. Конечно существует стандартный уровень средневекового зверства, но существует и стабильность, а феодализм исторически рухнет в положенное ему время...

   Но вот что происходит... В королевство приходят две пионерки – прогрессорши, и пускают под откос всю местную государственность. Пионерки нашли своих котиков, превратили в диких насекомых и пресмыкающихся, местную камарилью и уехали в Москву пить чай с вареньем.

   Что будет дальше с несчастным королевством понятно. Великаны-альгвазилы на месте, и народные волнения утихомирят. Местные феодалы и их дружины, которых в змей и птиц как то забыли превратить, радостно сцепятся в борьбе за власть и получится пьяное и кровавое безобразие.

   И сразу же приходит ассоциация с «Обитаемым островом» великих АБС...

   Планета Саракш, где правящая элита, в качестве инструмента управления электоратом, применяет башни-излучатели. Государство потихоньку оправляется от третей мировой и создает какие то варианты развития и стабильности. И тут врывается сам по себе прогрессор Каммерер-Ростиславльский , и начинается опять же кровавое и пьяное безобразие. Ведь никто не думает, что пока народ и армия "Страны Неизвестных Отцов(Творцов) будет пребывать в безлучевой абстиненции, Хонти, Пандея и Островная Империя, будут мирно скучать в своих пределах.

   Теперь плавно переходим к Джанни, нашему, Родари...

   Пираты захватили некую страну. Судя по тому как они ее легко захватили, в данной стране с экономическим, военным и политическим коллапсом, было все нормально.

   Пираты остепенились, ввели в качестве пропагандистского прибамбаса новояз, и начали строить государство в котором им было бы комфортно жить, в первую очередь, как респектабельным гражданам, а это таки требует и здоровой экономики и благополучия большей части населения. И пираты в этом, типа преуспели и достигли какой ни какой стабильности...

   И тут появился Тенор-Прогрессор Джельсомино и дальше естественно как всегда. Ну не верю я что после того рокового концерта и бегства ряда функционеров, наступит не грызня за власть, а благорастворение и демократия. Ну не бывает так.

     А мораль тут одна. На хрена нужны эти Прогрессоры...

   Они то утолили свою встревоженную совесть, а люди (которых демократы остроумно называют электоратом), это для них окалина, сыплющаяся с раскаленного меча, опущенного в кровушку людскую.

   Так что, как говорил один мудрый старый китаец: «Упаси Вас Творец жить во времена больших перемен»

   А от себя добавлю... И упаси нас Всевышний от творцов оных перемен, а то как показывает История нашей планеты, любая борьба за справедливость переходит в Гражданскую войну.

   

Ремарк как Гоголевская шинель

Ремарк для меня, как и думаю для многих его читателей, это в первую очередь "На Западном фронте без перемен".

Удивительно сильная и правильная книга. Настоящая солдатская, потому что учит любить Мир, но прославляет Солдатское Братство. Только пожалуй на войне понимаешь всю правдивость реалий этой книги. Я прочитал эту книгу первый раз еще в школе и было очень обидно, что это про немцев. Настолько яркими показались герои Ремарка. И что особенно ценно, никакой политики. Я считаю этот роман Ремарка, обязательно должен быть введен в школьную программу. У нас о силе правдивого слога, с Ремарком сравнится, пожалуй, только Симоновские "Живые и Мертвые".

И что я еще заметил... Фамилий естественно называть не буду, что бы никого не обидеть, но у любого военного писателя пишущего с душой, чувствуется в творчестве кусочек Ремарковской шинели.

Рукописи не горят, но и книги тоже...

  Копаясь в своей библиотеке, я наткнулся на забытый (книги у меня стоят в два ряда), томик Бредбери, под общей шапкой – «451 градус по Фаренгейту».

   Первый раз я эту вещь читал еще буквально в отроческом возрасте, и произвела она на меня поистине неизгладимое впечатление. Как сейчас помню, главный когнитивный диссонанс вызвал у меня постулат о том, что книги опасны для диктатуры на столько, что они их все обязательно стараются сжечь, первым делом я вспомнил почему-то Нерона, а потом естественно нацистских штурмовиков сжигающих "Войну и Мир". Причем юный комсомолец я, в своих ощущениях имел ввиду именно и только буржуазные проявления тоталитарного государственного устройства, и я прямо-таки ощутил гордость за самую читающую в Мире страну СССР, где книги не жгут, а массово издают и даже читают (о самиздате я тогда еще не знал), хотя были порой фрондерские мысли о том, что книг у нас издается несколько больше, чем надо. Я думаю всем книгочеям тех лет знакомо ощущение того, что при полных книжных полках в магазинах и библиотеках, (при определенном книгочейском опыте), читать то в общем нечего. Увы в Союзе Советских Писателей, писателей все же было меньше чем хотелось. А уж некоторые хохмочки руководства СП...

Помню на один международный форум фантастов пригласили писателей от СССР, намекнув, что хотели бы видеть АБС, но наши чинуши, посчитав, что АБС недостойны представлять цех Советских фантастов на международной арене, послали на форум какого-то народного сказителя из малых народностей (члена КПСС с 1952 года). Бедняга акын так и не понял, почему все эти непонятные люди спрашивали его, кто он – Аркадий или Борис Стругацкий. Или скрытие от писателей Зарубежных литературных наград и отказы от их имени, публиковаться в зарубежных издательствах. Всё-таки нет худшего врага творчества, чем чинуша.

   Много лет спустя, один вражеский политолог на пенсии, рассказал мне, как радовались буржуины, когда в СССР издали 451 градус по Фаренгейту. Мол прочитают русские читатели эту книгу и сразу поймут, что это жесткая сатира на социализм и живут то они в тоталитарном обществе и как начнут прозревать. Но эффект то получился как раз обратный... Читатели, особенно молодые, привязали эти книжные аутодафе именно к Америке, причем народ еще и видел ассоциации с фашизмом.

   Надо сказать, что, прочитав финал повести, и примерив сюжет на себя, я с гордостью понял, что в секретном поселке книгочеев, я бы мог занять место хранителя-пересказчика: Гашека, О Генри, Ильфа с Петровым, Джерома Клапки Джерома и даже немножко Алексея, нашего, Николаевича Толстого. Такие дела.

Сага об офсайдах

   Тут на фоне нынешних футбольных гэгов, про уволенных тренеров и драчливых футболистов, вспомнилась одна забавная книжка из библиотеки Крокодила (помните наверняка такую серию), которая весьма выгодно выделялась на общем фоне картонного псевдо-юмора.

  Книжка называлась «Сага об офсайдах» и написали ее Алексей Голуб и Борис Данелия. Язык своей образностью и свежестью напоминал «Повесть о Ходже Насреддине» Леонида Соловьева, а сюжет был следующим:

  В некоем эмирате типа средневековой Бухары, в руки эмира попала машина времени, которая дотягивалась только до шестидесятых годов ХХ века. Эмир открыл для себя футбол и заразил им все окрестные эмираты и ханства, но вот только команды соседей быстро превзошли команду эмирата. И эмир, решил выкрасть из нашего времени футбольных звезд и с их помощью завоевать местный футбольный кубок. Два его верных слуги, отправились в Европу ХХ века, но по дороге завернули в кабак дабы усладить себя запретным зельем гяуров, в чем и преуспели настолько, что вместо звезд клуба "Манчестер", тренера Мэтта Басби и форварда Джорджа Беста, пьяные носители медных щитов, похитили тренера советской провинциальной заводской команды и его куратора из профкома. Протрезвев и осознав свою ошибку, стражники объяснили своим пленникам, что и в какой очередности у них будет отрезано, если они не признают себя Мэттом Басби и Джорджем Бестом.

  Эмира правда насторожило, то что Джордж Бест оказался лысым, в отличие от картинок из будущего, где у него была пышная шевелюра. Но стражники вывернулись, заявив, что когда Бест узнал, что будет играть в личной команде эмира, то от радости вырвал себе все волосы.

  Эта книга на самом деле жесткая сатира на провинциальный социалистические социум, ведь что мы тут видим... Областной чинуша, туповатый во всем кроме кадровых интриг, наглые и жадные холуи, показуха. Но все это авторы замаскировали под эдакую фельетонную сказку, и цензура прошляпила.

  Абсолютно очаровательно и с презрительной иронией выведен эмир. Чувствуется что писалось с натуры. Одни его фразы: «Мы довольны тобой и дарим тебе нашу старую майку» или «Ты настолько нагл Юсуп, что осмелился подумать, что мы подарим этому жалкому негодяю нашу старую майку», рисуют довольно отчетливый образ. Или то, как он за спортивные успехи, наградил нашего профсоюзника, изображающего Мэтта Басби, вдовой своего слуги с пятью детьми.

  Интересно и узнаваемо показана местная футбольная структура. Например, у многих игроков есть покровители из верхов и тренер не имеет права их тронуть. А уровень команды виден из статьи в Хивинской газете о былом матче с гордостью вывешенной в комнате спортивной славы: "И с большим трудом, наша команда выдержала бой с высокотехничной и сильной командой Бухары, которую наши футболисты, только с полным напряжением сил, смогли обыграть со счетом 8:0".

  Заводской тренер, ставший тут капитаном команды, конечно старался что-то сделать. Например он прикрепил к каждому сильному игроку противника, своего футболиста с заданием давить на слабые места. Например, было известно, что форвард Хорезмской команды весьма смешлив, и к нему прикрепили самого веселого бухарца, чтобы он, рассказывая противнику анекдоты, отвлекал его от игры. Но случилось с точностью до наоборот. Рассказчик сам был настолько смешлив что, рассказывая анекдот, сам падал на землю от смеха. Ну и так далее. Хотя играть с новым составом команда стала лучше.

  История закончилась тем, что Визирь Эмира, недовольный влиянием пришельцев на команду, проплатил стражникам отправку тренера и профкомовца назад в их время.

  Вот такое вот дежавю. Заранее извиняюсь за свой «курсив», ибо писал все пот памяти, саму книгу не нашел ни в бумаге, ни в электронке. Но надеюсь кому-нибудь и Вас повезет уважаемые друзья.

   Голуб А., Данелия Б. Сага об офсайдах. Сатирические повести, фельетоны про футбол и другие темы. Симферополь Крым 1968г. 256 с., илл. твердый переплет, уменьшенный формат.

Сарабанда это...

    Помните в "Трех мушкетерах" (в книге естественно) следующую фразу:

  – «Да. Господин кардинал, по словам моей жены, преследует и притесняет королеву больше, чем когда-либо. Он не может ей простить историю с сарабандой. Вам ведь известна история с сарабандой?»-

  – «Еще бы! Мне ли не знать ее! – ответил д'Артаньян, не знавший ничего, но желавший показать, что ему все известно.» -

   Я не знал, что такое сарабанда и что это была там за история с ней, и решил подобно д`Артаньяну этим не заморачиваться. И лишь гораздо позднее, я выяснил что...

   История с сарабандой это была знаменитая придворная сплетня тех лет. Сама по себе Сарабанда (zarabanda), была старинным испанским танцем, причем его было две разновидности, медленная для балов и быстрая, народная для карнавалов.

   Герцогиня де Шеврез, бывшая в то время статс-дамой королевы Анны Австрийской, предложила влюбленному в королеву кардиналу Ришелье, позабавить на придворноом балу, неприступную Анну данной пляской в шутовском наряде и именно в карнавальной версии уверив кардинала, что ввиду того что это испанский танец, королеве, как испанке это будет приятно. Увы кардинал не знал, сословных тонкостей этого танца. Он сплясал простонародную версию и по этому поводу был жестоко осмеян королевой, потом на это наложилась аллергия Анны Австрийской на кошек, которые у кардинала в Пале Рояли просто кишели. И взаимная неприязнь произошла и окрепла.

   Вы знаете, я бы тоже обиделся на месте кардинала, хотя бы и на такой прикол не повелся бы.

Швейк, Дуб и железистая вода

  13-10-2000 года, в Словацком городе Гуменне открыт памятник Йозефу Швейку. Согласно роману, на здешней железнодорожной станции останавливался эшелон, в котором бравый солдат во время 1-й мировой войны отправлялся на Восточный фронт. И из этой колонки, он напоил железистой водой, подпоручика Дуба, помните... "Швейк шел, предав себя воле божьей. Что-то подсказывало ему, что колодец должен быть впереди, и поэтому он совсем не удивился, когда они действительно вышли к колодцу. Мало того, и насос был цел. Швейк начал качать, из насоса потекла желтоватая вода.

  – «…Вот она, эта железистая вода, господин лейтенант,– торжественно провозгласил он.

  Приблизился перепуганный пейсатый мужчина, и Швейк по-немецки попросил его принести стакан – дескать, господин лейтенант хотят пить.

  Подпоручик Дуб настолько ошалел, что выпил целый стакан воды, от которой у него во рту остался вкус лошадиной мочи и навозной жижи. Совершенно очумев от всего пережитого, он дал пейсатому еврею за этот стакан воды пять крон и, повернувшись к Швейку, сказал:

  – Ты чего здесь глазеешь? Пошел домой!

  Пять минут спустя Швейк появился в штабном вагоне у поручика Лукаша, таинственным жестом вызвал его из вагона и сообщил ему:

  – Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, через пять, самое большее через десять минут я буду совершенно пьян и завалюсь спать в своем вагоне; смею вас просить, чтобы вы, господин обер-лейтенант, меня в течение, по крайней мере, трех часов не звали и никаких поручений не давали, пока я не высплюсь. Все в порядке, но меня поймал господин лейтенант Дуб. Я ему сказал, что это вода, и был вынужден при нем выпить целиком бутылку коньяку, чтобы доказать, что это действительно вода. Все в порядке. Я, согласно вашему пожеланию, ничего не выдал и был осторожен. Но теперь, осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, я уже чувствую, как у меня отнимаются ноги…».

Товарищ Сталин, к вам попаданец !

   На фоне современных меркантильных и я бы сказал асоциальных времен, мне видимо должно быть стыдно, но тут все свои и посему я признаюсь...

   В качестве развлекательного чтива я люблю альтернативную историю и в данном же качестве книжки про всевозможных попаданцев. (Сам грешен, ибо писал в этом жанре).

   Меня всегда удивляла уверенность братьев фантастов в том, что Сталин и его верные альгвазилы с радостью и благостностью примут попаданца и сразу дадут ему много КЦ, звание старшего майора ГБ и личный Дуглас.

Ой, коллеги, не те тогда были люди, да и времена не те, сурово все было.

   Скажу сразу, что к Сталину я отношусь настолько неоднозначно, что либералы считают меня сталинистом, а коммунисты антисталинистом, (плюс, я, как это не парадоксально звучит, обязан Сталину жизнью*), так что предварительно расставлю все точки, как над И, так и над Ё...

   Сталин, был безусловно великий политик и великий же тиран, ибо невозможно быть великим политиком и не быть при и этом тираном. Не покатит. Соратники не позволят. Либо свои же гвардейцы табакеркой в висок отоварят, либо министры и генералы, приедут в ставку и дадут ногой под зад. Знаем, проходили.

Коба поставил себе целью воссоздать Империю, но оставался в плену применяемой им коммунистической идеологии, по сути антиимперской. Трудно одновременно проповедовать Империю и Пролетарское братство, не могут понять простые сержанты НКГБ, что не все Враги народа, враги России, отсюда и кровавые перегибы. Плюс отсутствие грамотных кадров с осознанной созидательной мотивацией. Все это я говорю не в оправдание Сталина, а чисто как информацию к размышлениям.

   Нет, конечно Империю Сталин восстановил, и Великую державу создал, и уберег Русь от кошмара казарменной диктатуры Троцкого и кровавой селекции Бухарина, (эта диктатура была бы по круче Большого Террора). Но есть вещи, которые простить Сталину нельзя...

   Это, во первых, цепочка политических, экономических и военных ошибок руководства, приведших к трагедии Сорок первого года, во вторых волюнтаристическая внутренняя национальная геополитика, т.е. республиканская структура СССР, создание несоразмерно великих (территориально) Украины и Казахстана, проблемы изначально заложенные в Кавказ и Прибалтику и.т.д. до сих пор, как вы видите расхлебываем, ну и катастрофически вредная для Страны послевоенная политика в Восточной Европе и в Китае.

   Да простят меня Сталинисты, но то что рухнула советская империя, это не столько измена Горби и ЕБН, а сколько пошедшие в разнос системные дефекты, которые больше некому было сдерживать. Сам же Вождь говорил, что кадры решают все, а вот наследников великих свершений и самое главное реальной имперской идеологии, нам не оставил. Вот такое вот ИМХО...

   Но вернемся к нашим попаданцам, или почему наш попаданец никогда не попадет к Сталину...

  Порог первый. Низовые структуры НКВД.

   Итак 1940 год, попаданец с ноутбуком, пачкой распечаток чертежей вундервафель, и цветными фото линкора Ямато и Ту-95, подъезжает к районному управлению НКВД, на геленвагене с прицепленным сзади ЗПУ-2-14.5 мм. А теперь немного о тогдашних низовых организациях НКВД...

   Кто не в курсе, то тот самый Большой террор, был направлен в первую очередь не столько против классовых врагов, сколько против чиновных членов ВКПб, с петлицами и без, которые не были сторонниками Сталина (Коллективизация, это был уже не террор, а экономика, как огораживание в Англии, кроваво, жестоко, но тем не менее экономика). И на гребне каждой новой волны репрессий, уничтожали именно тех, кто сторожил сторожей. То есть текучка в НКВД за период смены трех Железных наркомов была, я бы сказал, массовая, так же, как и в обкомах, райкомах, штабах, министерствах и.т.д. Никакой изящной политики, простая постреволюционная борьба за власть. Санкюлоты мочат аристократов, якобинцы и тех, и других, жиронда всех их скопом, а потом приходит Бонапарт и расстреливает из пушек совместный бунт роялистов и санкюлотов. Но наш грузинский бонапарт был покруче других... бухаринцев натравил на троцкистов, левых на правых, под эту музыку убрал из РККА людей Троцкого, зажал и стер из политики и жизни, страшного монстра Коминтерна. И на протяжении всего этого, чистил и чистил Органы. Чистил Менжинцев, Ягодовцев и Ежовцев, руками их же коллег, и всех мавров, сделавших свое дело, ждала та же стенка, как и их недавних жертв. В результате качество кадров на местах резко упало и количество чинов, желающих обратить на себя внимание начальства, так же не увеличилось. И представьте, как в одно прекрасное утро 1937 год, к небольшому провинциальному чину НКВД, попадает на допрос странный человек, рвущийся не много не мало, в Москву к вождю, и кричащий, что надо срочно поставить на Тридцатьчетверку командирскую башенку, расстрелять Хрущева и особенно надо обязательно передать государю, что бы ружья кирпичом не чистили. Понятно, что в лучшем случае этот уругвайский шпион загремит в местный аналог Кащенко или же просто пойдет по этапу, по статье попроще, где увы и сгинет, а то и там же под «Особое совещание» и к стенке…

  Порог второй. Среднее окружение.

  Доступ к Телу, это одна из важнейшей бюрократических привилегий, там много жестких фильтров и один из них всесильный аппарат секретариата ЦК. Прошмыгнуть в приемную к Поскребышеву, мимо этой структуры очень и очень сложно. И уж конечно, никто не пропустит непонятную личность, грозящую нарушением равновесия. Какие там командирские башенки !? Если это действительно серьезная ошибка имеющая место, то сколько же голов тогда полетит и Пром-отделу ЦК обломится в первую очередь, и ведь этот непонятный пришелец может и чего другого наврать про промахи ответственных товарищей. Так что лучше пожертвовать одной головой, головой того самого попаданца.

   Порог третий. Хозяин.

   Ну на этом фоне, а барьеров по жизни гораздо больше, и бюрокрптических, и психологических, попадание попаданца к Сталину, это, пожалуй, вероятность один к тысяче. И неужели лучший друг советских разведчиков проникнется к нему доверием?

Ох и настрадался Дядюшка Джо за свою жизнь от всевозможных провокаций... классовые и политические враги, зарубежные и свои разведки, гадючник в окружении. Ну нельзя никому верить, тем более таким фантастическим историям. Тем более до личного контакта (если до него конечно дойдет), наверняка было более чем строгое следствие над доктором Будахом известным своими связями с нечистой силой и ирруканскими властями, а после этого адекватность изложения информации, будет явно плавать. Так что главным барьером, тут будет сам Верховный. Хотя скорее всего до Сталина вместо живого попаданца, наверняка дойдут какие-нибудь обрывки информации, но вот в чем я уверен, после этого, Хрущева точно исполнят, так, на всякий случай.

   Хотел вообще то сваять пародию на попаданческую литературу, но передумал, и без пародии хорошо.

  Р.S. А читать про попаданцев всеравно буду !

  P.P.S. Фамилии любимых и не всегда авторов приводить не буду. Писательская этика однако !

  * одного моего дедушку, по личному приказу Сталина выпустили из лагеря, второго, так же по личному указанию Верховного, отозвали из дивизии Народного ополчения, как ценного ученого. Так что, если бы не лучший друг советских ученых, мои родители не встретились бы.

Страна Негодяев

   Тут как то, одно юное дарование, филологического плана, спросило меня, на тему какого произведения Есенина, лучше написать реферат. И я право растерялся, ибо как каждый россиянин, первым делом вспомнил «Не жалею, не зову, не плачу» и «Дай лапу Джим на счастье мне». Стихи конечно хорошие, но не для реферата. И тут я вспомнил самое загадочное стихотворение Есенина – «Страна негодяев».

  Эта драматическая поэма была впервые издана в1924 году, и после этого ее периодически цензурировали или просто выкидывали из собраний сочинений Есенина. Уж больно на была своеобразна и даже где то цинична...

  "Стой!

  Кто идет?

  Отвечай!..

  А не то

  Мой наган размозжит твой череп!

  Стой, холера тебе в живот!"

  Согласитесь, какой драйв однако. И идеологически вещица была не совсем выдержана...

  Главный герой бандит-анархист Номах (явный намек на Махно), явно вызывает симпатии у автора, а вот комиссары – Чекистов, Замарашкин, Лобок – абсолютно нелицеприятные субъекты. И в центре сюжета, успешное ограбление золотого эшелона, после которого банда собирается обменять золото на валюту, махнуть в Польшу и начать оттуда бороться против советской власти.

  ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ

  Надо помнить, что в те времена, только-только закончилась Гражданскя война, и буквально намедни, большевики расправились со своими союзниками по Октябрьскому перевороту. Да, да, имени перевороту. Революция была в феврале, а дальше, абсолютно по законам диалектики шли переделы власти... якобинцы, жирондисты, термидорианцы и.т.д. Пока не пришел Бонапарт, ой, ДядюшкаДжо.

  Кто не знает, но самой массовой партией в октябре 1917 года были Социалисты-Революционеры (Эсэры) их было порядка миллиона, у них било 436 организаций в 62 губерниях, а также на фронтах и флотах. Были левые эсэры, правые эсэры и просто эсэры (центристы), и они имея большинство в местных советах занялись грызней между собой и упустили власть.

  Большевиков, после того как они объединились с меньшевиками, стало 250 тысяч (согласитесь, жидковато на фоне эсэровского миллиона). Кстати что забавно, одной из причин раздрая РСДРП на меньшевиков и большевиков, был вопрос о членских взносах. Мартов считал их не обязательными, а вот Ленин наоборот (ему что мало было денег от Чудесных грузинов Камо и Кобы, вкупе с Германским и Японским золотом ?). Но большевики смогли создать жесткую организационную структуру, что и помогло им взять власть.

  Были еще и анархисты. Их были десятки тысяч, но они были разбиты на сотни групп и организаций. Только Махно смог создать нечто вроде своего государства.

  И всех этих союзников, большевики отодвинули в сторону и просто уничтожили.

  А вот теперь мы подходим к главным (на мой взгляд) строфам в этом стихотворении...

  "У меня созревает мысль

  О российском перевороте,

  Лишь бы только мы крепко сошлись,

  Как до этого в нашей работе.

  Я не целюсь играть короля

  И в правители тоже не лезу,

  Но мне хочется погулять

  И под порохом, и под железом.

  Мне хочется вызвать тех,

  Что на Марксе жиреют, как янки.

  Мы посмотрим их храбрость и смех,

  Когда двинутся наши танки".

   Вот такой вот вызов власти. Вот такой вот крик души поэта, разочарованного плодами Революции.

Тракторист и Аленький цветочек

   Тут намедни беседуя о детской литературе, вернее о политизации Детгизовского сегмента оной, вспомнил один прочитанный в раннем детстве рассказ. Кстати в детской литературе, той что для самых маленьких, особой политики с первого взгляда не было, Мальчиш-Кибальчиш и рассказы о Ленине, это уже для детей постарше, но тем не менее в совсем детских книжках, красной нитью проходила мысль, что у нас все хорошо, все люди добрые и во вот всем будет полное счастье. Понятно, что не смотря на меньшую свободу, социальная безопасность и защита детства тогда были не в пример выше чем скажем в девяностые, но идиотов и конъюнктурщиков, среди Детгизовских «Инженеров человеческих душ» хватало. Маршаки, Чуковские, Шварцы, Алеши, таки были штучным товаром. Я понимаю, что мой постулат достаточно спорен, но такое было мое послевкусие. Т.е. буквально ощущение, что часть лесных и домашних животных, бегают в пионерских галстуках, где то в подсознании присутствовало. И тут вспомнился мне один абсолютно идиотский рассказ...

   Представьте себе следующий сюжет... Воспитательница из детского сада, берет свою группу четырехлетних детишек и идет с ними гулять в лес, что характерно одна, в смысле одна из взрослых. В лес они углубляются достаточно глубоко и тут вдруг слышат рев и лязг. Ну и вместо того, чтобы сделать ноги из тревожного и непонятного места, храбрая воспитательница ведет детей прямо на шум, а там они выходят на просеку, на которой мужик, то ли на бульдозере, то ли на экскаваторе, делает дорогу, уж простите, но не помню точно, на чем он рассекал по тайге.

   Мужик обрадовался, увидев дуру, приведшую толпу детей на стройплощадку с опасной техникой и пригласил их всех в гости в трактор (и вокруг него), после чего ввиду обеденного времени, достал хлеб, творог и сметану и всех накормил. Нет, я понимаю, что все механизаторы добрые люди, я сам сплошная доброта, даром что танкист. Но народ, вы мне скажите, сколько же этот мужик возит с собой жратвы на обед, коли её хватило на два, три десятка ребятишек нагулявших аппетит на лесном променаде. А ведь еще и воспитательница есть, которая наверняка умяла фунта два черняшки, под кило творога и литр сметанки (у шизофреников хороший аппетит, ибо только больная на голову, могла устроить детям такую прогулку).

   Короче вспомнив этот рассказ и похихикав, я вдруг ощутил некое дежавю. Что то мне этот сюжет напомнил, было ведь уже нечто благостное, про бутерброды с творогом. Я напряг ослабленную, постоянным присутствием интернета память и она не подвела. По ассоциации с сэндвичем из черного хлеба и творга, всплыла из глубин подсознания фраза: "...сидит там какой-то здоровенный дядя и с аппетитом кушает что-то черное с чем-то белым...". Бинго, сюжетец то знаком и даже избит. Сказка о принцессе и дровосеке, вернее её Чапековский вариант, где дровосек вырубил лес под окнами больной Сулейманской принцессы, и стал под её окнами есть хлеб с творогом, на запах которого она вышла и была естественно накормлена этим добрейшим, как Советский танкист дядькой. Так что, добро пожаловать в Большую докторскую сказку Карела Чапека, глава "О ПРИНЦЕССЕ СУЛЕЙМАНСКОЙ", и было этих вариаций в разное время и у разных авторов – полный примус.

   Обдумав ситуацию, я решил особо не винить Детгизовца за легкий плагиат, и действительно. Чапеку и остальным значит можно, а невольнику Главлита, значит нельзя?

   Покосился я на книжную полку, где рядком стояли: "Буратино" Алексея Толстого, рядом с "Пиноккио" Карла Колоди, "Доктор Айболит" Корнея Чуковского, рядом с "Доктором Дулитлом" Хью Лофтинга, "Красавица и Зверь" Лепренс де Бомон, рядом с "Аленьким цветочком" Сергея Тимофеевича Аксакова, да и плюнул на это дело. Главное, что бы у детишек были сказки, а что и откуда, от лукавого это. А то очень я помню расстроился, когда узнал, что сюжет "Спящей царевны с семью богатырями", был почерпнут из древнеплеменных традиций, когда для молодых воинов, выделяли группу девиц, для утех на время боевой учебы, а потом их немного того, дабы не было утечек интимной информации. И только позднее стали проводить ритуал, при котором девицы засыпали, а просыпались с другими именами и официально совсем другим человеком, ничего не помнящим о ближайшем прошлом. Но это уже совсем другая история, про Маугли, медведя Балу и пленных самок бандерлогов...

Все начиналось с букваря

Все мои друзья, периодически заводят разговор о литературе, вернее о Книге, как о явлении и естественно ее роли в нашей жизни. И я тоже хочу добавить свой голос к этой Оратории, кое-что о детском восприятии книг...

   Читать я начал чуть ли не в пять лет и это благодаря моей бабушке, бывшей Смолянке, которая владела многими знаниями. Читать меня учили по очаровательному советскому Букварю, и помню у меня появилась сильнейшая мотивация, когда я на дальней странице увидел картинку со школьницей, целеустремленно куда-то идущей, с повязкой санитарки на руке. Бабушка сказала, что это Сестра милосердия и я решил, что девочка идет на войну, и стал учиться еще прилежнее, дабы поскорее прочитать об ее приключениях.

   Помню безмерно расстроился я, прочитав, что это просто дежурная по классу, которая будет проверять у одноклассников чистоту рук.

   Когда же я более-менее подрос, дедушка открыл мне доступ к своей библиотеке и начал я читать естественно со сказок Шехерезады (ибо мне было сказано – читай все, кроме этого). Но почитав и пролистав, я отложил эту книгу, ибо это было взрослое издание, которое показалось мне скучным.

А вот рассказы Эдгара По вызвали интерес, хотя засыпалось после них с трудом и на обезьян в зоопарке, я после этого смотрел с подозрением. Детское восприятие тех времен не знало термина фантастика. И поэтому, следующая книга, "Аэлита" Толстого нашего Алексей Николаича, увлекла уже всерьез. И помню сны, потрясающие снились. Как же я расстроился, когда взрослые мне объяснили, что в отличии от Деда Мороза, Бабы Яги и товарища Ленина – инженера Лося и товарища Гусева, никогда не существовало.