Текст книги "Шпион, который спас мир. Том 2"
Автор книги: Петр Дерябин
Соавторы: Джеролд Шектер
Жанры:
История
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 20 (всего у книги 20 страниц)
Встреча №31, Париж, 20 сентября 1961 г., абз. 21.
См. Khrushchev Remembers; The Glasnost Tapes. – Vol. 3 (trans by Jerrold L. Schecter and Vyacheslav V. Luchkov). – Boston: Little, Brown, 1990. – P. 169—170.
Интервью с Бьюликом, 27—28 июля 1988 г.
Встреча № 31, Париж, 20 сентября 1961 г., абз. 1, 2, 11, 12.
Встреча №31, абз. 17, 33, 35.
Встреча №31, абз. 19.
Встреча № 31, абз. 29.
Встреча №31, абз. 30.
Встреча №31, абз. 69, 70.
Встреча № 31, абз. 27.
Встреча №31, абз. 28.
Встреча №31, абз. 57.
Встреча № 32, абз. 71.
Встреча №31, абз. 39.
Интервью с офицером ЦРУ (просил не сообщать его имени), 13 июля 1989 г.
См. Schlesinger A. Op. cit. – Р. 747—749: по поводу дискуссии о том, какую политическую реакцию вызвали попытки создания системы гражданской обороны.
Встреча №31, абз.64
Встреча № 32, абз. 90.
Встреча № 31, абз. 67, 89, 90
Встреча №31, абз. 70
Встреча № 31, абз. 82
Встреча № 31, абз. 85
Встреча № 31, абз. 85
Встреча № 32, абз. 7—11
Встреча №31,абз. 93
Встреча № 31,абз. 95, 96
Встреча № 31, абз. 102
Встреча №31, абз. 107
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 143—147
Ibid. – P. 146—147
Встреча № 32,абз. 11
Встреча № 32, абз. 20
Встреча № 32, абз. 21
Встреча № 32, абз. 23.
Встреча № 32, абз. 24.
Встреча № 32, абз. 28.
Встреча № 32, абз. 48.
Ermarth F. Contrast in American and Soviet Strategic Thought// Soviet Military Thinking.– L. George Allen & Unwin, 1981. – P. 51.
Kalb M., Kalb B. Kissinger. – Boston: Little, Brown, 1974.– P. 63.
Ibid. – P. 53—55.
Военная мысль. – С. 74.
Интервью с Роузвеллом Джилпатриком,. 23 февраля 1991 г.
Odom W. The Soviet Approach to Nuclear Weaponsa: A Historical Review//The Annals, AAPPS. – 1983. – Vol. 469. – P. 117—134.
Pringle P., Arkin W. S.I.O.P., the Secreet US Plan for Nuclear War. – N. Y.: W.W. Norton, 1983. – P. 61.
Ibid. – P. 107.
Ibidem.
Bundy M. Danger and Survival. – N. Y.: Random House, 1988. – P. 461.
Интервью с Робертом Макнамарой, 11 сентября 1990 г.
Pringle Р., Arkin W. Op. cit. – P. 121.
Встреча № 23, абз. 28. Кайзвальтер передал Пеньковскому речь президента Кеннеди по Берлину и рассказал ему, как его материал повлиял на президента.
Встреча № 32, абз. 39.
Встреча № 32, абз. 61.
Встреча № 32, абз. 63.
Встреча № 32, абз. 67.
Встреча № 32, абз. 69.
Встреча № 32, абз. 75.
Встреча № 32, абз. 98.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 145—146.
Встреча № 33, абз. 34.
Встреча № 33, абз. 48.
Встреча № 33, абз. 50.
Встреча № 33, абз. 89.
Разрешение на расходы, 30 июля 1962 г.
Интервью с Бьюликом, 27 июля 1988 г.
Встреча № 35, абз. 1—3.
Встреча № 35, абз. 5, 6.
Встреча № 35, абз. 7.
Встреча № 35, абз. 10, 11.
Встреча № 36, абз. 2.
Интервью с Бьюликом, 27 июля 1988 г.
Встреча № 36, абз. 21 и интервью с Джонсоном, 16 апреля 1991 г.
Встреча № 36, абз. 22.
Письмо от Бьюлика от 10 сентября 1988 г.
Встреча № 37, абз. 15.
Встреча № 38, абз. 20.
Встреча № 38, абз. 22, 23.
Встреча № 38, абз. 25.
Встреча № 38, абз. 30—32.
Профессор Ральф Лэпп – известный ученый, пишущий о космосе и радиоактивных осадках. Он работал над созданием атомной бомбы и был заместителем директора государственной лаборатории «Аргонн».
Встреча № 40, абз. И.
См. The Penkovsky Papers; иллюстрация воспроизводит записку по-русски.
Интервью с Джорджем Хуком, 8 сентября 1990 г.
Встреча № 42, Париж, 14 октября 1961 г., абз. 4.
Встреча № 42, абз. 8, 11.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 164.
Ibid.; Встреча № 42, абз. 15, 16.
Vital Speeches of the Day. – Dec. 1, 1961.– Vol. XXVIII.– No. 4.
Bundy M. Op. cit. – P. 377.
Ibid. – P. 378.
Ibidem.
Current Digest of the Soviet Press. – Vol. XIII. – No. 40. – P. 5.
Сообщение для отчета. Беседы с Эдом Проктором и Джеком Смитом по поводу использования материала «Чикади» в ОРВ 11—8—61. Также см. записку Нитце—Макуэйда «Оценка разницы в количестве ракет», 31 мая 1963 г., рассекречена 25 июля 1979 г. DDRS (78)—263(d) в Prados J. Op. cit.
Интервью с Говардом Стоэрцем, 28 сентября 1989 г.
Там же.
Prados J. Op. cit.
Burrows W. Deep Black. – N. Y.: Berkeley Books, 1986.– P. 100—107. Барроуз описал историю программы «Дискаверер», известную также как «Корона». Программа проводилась под руководством ЦРУ и ВВС.
Prados J. Op. cit. – Р. 117—118.
Ibid. – Р. 119.
Ibid. – Ch. 8: «The End of Missile Gap». В этой главе весьма подробно изложены вражда между службами и попытки ВВС повлиять на составление бюджета для ракет и бомбардировщиков при высокой оценке военной мощи Советов.
Интервью с Макнамарой, И сентября 1990 г.
Hilsman R. То Move a Nation. – N. Y.: Doubleday, 1967.– Р. 163.
Ibid. – Р. 163—164.
Ibid. – Р. 164.
Сообщение Мори для отчета, 26 сентября 1961 г.
Письмо Олдфилда Мори от 27 октября 1961 г.
Сообщение для отчета по поводу лондонской встречи 31 октября 1961 г.
Интервью с Дженет Чисхолм, ноябрь 1990 года.
Записка офицера по особым делам Бьюлику по поводу «Героя», датированная 11 января 1961 г.
Письмо Олдфилда Мори от 15 января 1961 г.
Сообщение для отчета, 6 февраля 1962 г., на тему: «Дискуссия между офицерами советского отдела о поездке в Европу начальника управления по разработке операций 1—5 февраля 1962 г. и его беседах с Шерголдом».
Там же.
Замечания на полях записки о встречах Джонсона в Лондоне и интервью Бьюлика с авторами, 27 июля 1988 г.
Олдфилд М0/2503, 30 янв. 1962 г.
Письмо Олдфилда Мори от 28 февраля 1962 г.
9 марта 1961 г., опрос американского бизнесмена, проведенный офицером ЦРУ по особым делам.
Сообщение нового офицера по особым делам, для отчета, 2 апреля 1962 г.
Памятная записка для отчета, Джон М. Мори, 5 апреля 1962 г.
Письмо Олдфилда Мори от 29 марта 1962 г.
Интервью Дженет Чисхолм, 16 октября 1990 г.
Перевод письма, переданного миссис Чисхолм вместе с пленками «Миноке», от 10 апреля 1962 г.
Памятная записка для отчета, Мори, 13 апреля 1962 г.
Памятная записка для отчета, Мори, 3 апреля 1962 г.
Там же.
Уолтер Элдер, исполнительный помощник Аллена Даллеса, и Джон Макоун вспоминают, что оба директора не хотели знать имена агентов Управления или шпионов, действующих внутри Советского Союза. В свою бытность директором, рассказывал Эдлер, Уильям Коблер говорил ему, что не хочет знать имен советских агентов ЦРУ, потому что может «проговориться во сне». Профессиональное чутье подсказывало ему, что имя Пеньковского должно быть известно только тем, кому нужно было его знать.
Запись беседы офицеров ЦРУ с сэром Диком Уайтом и Олдфилдом, на которой присутствовали также Хелмс, Мори, Осборн, Джонсон, Рузвельт и Крам, состоявшейся 5 апреля 1962 г. (с. 1 записи, сделанной Крамом на трех страницах).
Интервью с Бьюликом, 27—28 июля 1988 г., и Хелмсом, 8 декабря 1990 г.
Семейство Харитоненко славилось своим гостеприимством, и белые с золотом комнаты их дома слышали выступления Шаляпина, Карузо и артистов Большого театра. Роберт Брюс Локхард, британский вице-консул в Москве в 1912 году, описывает одну из таких вечеринок в особняке Харитоненко, во время которой один русский морской офицер, состоявший адъютантом при главе британской парламентской делегации, застрелился, услышав по телефону .от своей любовницы из Санкт-Петербурга, что она больше его не любит. Когда советское правительство переехало из Санкт-Петербурга в Москву, особняк превратили в дом для гостей Министерства иностранных дел и центр развлечений. Позднее его заняли советские дипломаты и их семьи, включая Максима Литвинова, который в то время был заместителем комиссара по иностранным делам, и его жену Айви, англичанку.
Письма Олдфилда Мори от 1 июня 1962 г. и 14 июня 1962 г.
Сообщение для печати, встреча Мори с послами Томпсоном и Боленом 5 апреля 1962 г.
Интервью с Россом Марком, 26 апреля 1991 г.
Письмо Пеньковскому от 2 июля 1962 г.
Отчет Винна о его деятельности в Москве 2—6 июля 1962 г.
Отчет Карлсона о встрече 6 июля 1962 г.
Отчет Винна о его деятельности в Москве 2—6 июля 1962 г.
Отчет Винна о его деятельности в Москве 2—6 июля 1962 г.
Архив директора: «Меморандум о контрразведывательной деятельности», 20 июля 1962 г.
Сообщение для печати, 26 июля 1962 г.
Отчет Карлсона об операции, 28 августа 1962 г.
Отчет Винна о результатах (ответы на вопросы, 1972 г.).
В письме ЦРУ, приложенном к подложному внутреннему паспорту Пеньковского, говорилось следующее:
*1. Паспорт нашего производства. По внешнему виду его нельзя отличить от подлинника выпуска 1954 года (РСФСР).
*2. Первые две страницы заполнены в соответствии с данными паспорта, действительно выданного некоему Владимиру Григорьевичу Бутову. Номер серии, печати, подписи и все записи, внесенные в пунктах 1—8, точно соответствуют записям в паспорте настоящего Бутова.
*3. Мы не заполнили подпись получателя паспорта, поскольку считаем, что вам лучше поставить эту подпись самому (конечно, фамилией Бутова). «НЕ ЗАБУДЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОСТАВИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ В ПАСПОРТЕ» (с. 1, п. 4).
*4. У нас никогда не было контакта с Бутовым. О нем нам известно лишь, что он был гидом на Всемирной брюссельской ярмарке и на «Грузии» («Грузия» – название теплохода?). Мы предполагаем, что он до сих пор проживает в Москве, но нам не известны ни его адрес, ни место работы.
*5. Главное преимущество такого паспорта (по сравнению с документом на полностью вымышленное имя) заключается в том, что, если возникнут какие-либо вопросы, 106-е отделение милиции г. Москвы может подтвердить, что такой паспорт действительно был выдан Бутову и что Бутов действительно у них прописан.
*6. Нам пришлось позаимствовать место работы и адрес из других источников, поскольку у нас не имеется таких данных о самом Бутове. Мы прописали вас но Якоалевскому переулку, И, кв. 13, поскольку он относится к 106-му отделению милиции, однако считаем, что это неважно, поскольку вы будете пользоваться этим паспортом только за пределами Москвы.
*7. Ваше место работы – ГВПИ (Государственный всесоюзный проектный институт) № 10 (ранее находился в ведении Министерства авиационной промышленности). Он находится по адресу: Кутузовский проспект, 5—9, п/я 1401.
*8. Бутов является военнообязанным, и нам не хотелось изобретать его послужной список, чтобы заполнить военный билет. Таким образом, с этим паспортом вы можете разъезжать по стране и прописываться временно, однако подача заявления о постоянной прописке может вызвать трудности в связи с проблемой военной регистрации. Мы готовим второй комплект документов для вас на другое имя, где вы будете сняты с военного учета по состоянию здоровья, и у вас будет документ, подтверждающий это. Вместе с этим комплектом вы получите печати, с помощью которых сможете сниматься с учета и увольняться с работы, а также сможете обратиться за постоянной пропиской, если в этом возникнет необходимость.
Garthoff R. Reflection on the Cuban Missile Crisis (revised edition). – Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1969.
Послание ЦРУ (Вашингтон) от лондонской резидентуры, 14 сентября 1962 г.
Интервью с Хелмсом, 8 декабря 1988 г.
Kennedy R. Thirteen Days. – N. Y.: W.W. Norton, 1969. – P. 25—26.
Garthoff R. Op. cit.– P. 29—30. Добрынин сказал Гартоффу, что его не проинформировали о том, что развертываются ракеты. На конференции по вопросу о кубинском ракетном кризисе, состоявшейся в Москве в январе 1989 года, бывший министр иностранных дел Андрей Громыко шутил с Добрыниным по поводу того, что не сказал ему о размещении ракет на Кубе, таким образом: «О, я, должно быть, забыл сказать тебе об этом».
Hilsman R. Op. cit. – Р. 166. См. также Gromyko A. Memoirs. – N. Y.: Doubleday, 1989.—Р. 175.
Garthoff R. Op. cit.– P. 47—48. Большаков в своей собственной версии, опубликованной в «Нью тайме» (№ 5, 27 января 1989 г.), написал, что послание Хрущева имело следующее содержание: «Премьер Хрущев обеспокоен ситуацией, которую Соединенные Штаты создают вокруг Кубы, и мы повторяем, что Советский Союз поставляет Кубе исключительно оборонительное оружие в намерении защитить интересы кубинской революции, а не совершить агрессию против какого-либо государства на Американском континенте, включая Соединенные Штаты. Советские лидеры, хорошо понимая положение президента Кеннеди, не предпримут никаких действий в отношении Соединенных Штатов перед выборами в Конгресс, назначенными на ноябрь 1962 г., и надеются, что после выборов мы приступим к новому раунду активных переговоров».
На московском совещании по вопросу кубинского кризиса, состоявшемся в январе 1989 года, Пьер Сэлинджер, пресс-секретарь Белого дома при президенте Кеннеди и главный европейский корреспондент «Эй-би-си ньюс», взял интервью для ТВ у Большакова; он спросил его, было ли ему известно о присутствии советских ракет на Кубе, когда он передавал послание Хрущева Роберту Кеннеди. «Нет, Пьер, я об этом не знал», – ответил Большаков (New Times. – 1989. – No. 6).
Krock A. Memoirs: Sixty Years on the Firing Line. – N. Y.: Funk & Wagnalls. – P. 379—380.
Крок в хронологическом порядке излагает настойчивое продвижение Макоуном своей мысли, которая в целом, хотя и не во всех подробностях, была правильной.
Интервью с Макоуном, 29 августа 1988 г. Хронологический порядок продвижения этой мысли Макоуном см. предыдущую сноску.
Там же.
Пеньковский информировал англо-американскую группу о том, что Советский Союз размещал ракеты средней дальности в Германии в 1961 году и сохранил контроль над ядерными боеголовками.
Интервью с Макоуном, 29 августа 1988 г. Бракосочетание Макоуна состоялось на родине его невесты в Норклиффе, Хайлэнде, неподалеку от Сиэтла. Оба они овдовели, и для каждого это был второй брак.
К rock A. Op. cit.– Р. 379; Burrows W. Op. cit. – Р. ИЗ—115.
Цитируется в работе: Garthoff R. Op. cit. – Р. 14.
Интервью с Хелмсом, 8 декабря 1988 г.
Blight J„ Welch D. On the Brink: Americans and Soviets Reexa-mine the Cuban Missile Crisis. – N. Y.: Hill & Wang, 1989.– P. 213.
Интервью с Хелмсом, 8 декабря 1988 г.
Протокол совершенно секретного собеседования ЦРУ, 19 октября 1962 г. (рассекречен).
PowersТ. The Man Who Kept the Secrets. – N. Y.: Alfred A. Kropf, 1979. – P. 329.
Цитируется в работе: Krock A. Op. cit. – P. 379.
Интервью с Макоуном, 29 августа 1988 г.
Интервью с Элдером, 6 октября 1988 г.
Sorenson Т. Op. cit. – Р. 703. Продолжают публиковаться материалы о кубинском ракетном кризисе. Наиболее важным источником продолжает оставаться Соренсон. См. также Schlesinger А. Op. cit. и Abel Е. The Missile Crisis. К числу более поздних анализов относятся: Allison G. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis.– Boston: Little, Brown, 1971; Blight J., Welch D. Op. cit.; Garthoff R. Op. cit.
Cline R. The CIA Under Reagan, Bush and Casey. – Washington, D.C.: Acropolis Books, 1981.– P. 221.
Bohlen Ch. Witness to History 1929—1969. – N. Y.: W.W. Norton, 1973. – P. 488—489.
Советский перебежчик Юрий Носенко рассказал ЦРУ в 1964 году, что посольский офицер безопасности Джон Абидиан находился под наблюдением и его засекли, когда он посылал по почте письма и направлялся к месту тайника, в результате чего КГБ стало известно о том, где находился тайник Пеньковского. На допросе Пеньковский, по-видимому, сказал им, где находится тайник.
Пленка 4, вечер пятницы, 9 ноября 1962 г., допрос Ричарда К. Джекоба, с. 3.
Там же. – С. 8—12.
Записки Макоуна, 5 ноября 1962 г.; Garthoff R. Op. cit. – Р. 64-65.
Записки Макоуна, 5 ноября 1990 г.
Интервью с Винном, 8 сентября 1988 г.
Информация авторов.
Интервью с Винном, 17 сентября 1988 г.
Интервью с Бьюликом, Хелмсом и конфиденциальные интервью, взятые авторами. В книге «Контакт на улице Горького» Винн писал: «Лондон (я имею в виду тех, на кого я работал) очень хотел спасти Пеньковского. Был сооружен тайник, достаточно просторный, чтобы в нем мог лежа поместиться человек. Он был изготовлен за одну ночь под предлогом дорожных испытаний рабочими, которые не имели ничего общего с инженерами, строившими автофургоны для передвижных ярмарок. Автофургоны стоили более 35 000 фунтов. Лондон был готов заплатить в десять раз больше, чтобы спасти Пеньковского». В книге «Человек из Одессы» Винн писал: «Венгерское правительство разрешило мне открыть передвижную выставку в автофургонах в последнюю неделю октября. Все шло как обычно, но мне не понравилось, как развивались события. У меня возникло чувство, что за мной наблюдают. Ко мне был назначен новый переводчик, и было в нем что-то такое, что мне совсем не нравилось. Я был рад вернуться в Вену и вступить в контакт с МИ-6. В Москве Алекс все еще передавал нам информацию. Из Лондона поступил приказ действовать: отправляться в Будапешт и ждать там их сигнала».
Воображение Винна после случившегося работало вовсю. Фактически никакого плана вывоза Пеньковского из Будапешта не существовало.
Интервью с Винном, 8 сентября 1988 г.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 11.
Ibid. – P. 13.
Seth R. Encyclopedia of Espionage. – L.: New English Library, 1975. – P. 449—465.
Приложение к письму Олдфилду от 28 ноября 1966 г.
Deacon R. «С» A Biography of Sir Maurice Oldfield. – L.: Macdonald, 1985. – P. 131. Обсуждения Пеньковского и сомнения относительно него см. р. 130—138.
Оценка Пеньковского, 1963 год.
Интервью с Винном, сентябрь 1988 года.
Преступления, предусмотренные ст. 65 и ст. 64, параграф А, Уголовного кодекса РСФСР. Каждая из пятнадцати советских республик имеет собственный уголовный кодекс, разработанный по образцу Уголовного кодекса РСФСР.
Суд по уголовному делу агента британской и американской разведывательных служб, гражданина СССР О. В. Пеньковского и шпионского связного, британского подданного Г. М. Винна, 7—11 мая 1963 г.– М.: Издательство политической литературы, 1963. – С. 39 (далее: Суд...).
Там же. – С. 41.
Отчет третьего секретаря Маррела, 6 июня 1963 г.
Суд-. – С. 47.
Там же. – С. 54.
Там же. – С. 85.
Там же. – С. 87.
Там же. – С. 88.
Там же. – С. 94.
Там же. – С. 121.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 127.
Суд... – C. 122—123.
Там же. – С. 129.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 131.
Ibid. – P. 134.
Стенограмма судебного заседания. – С. 151.
Интервью с Винном, сентябрь 1988 года.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 124.
Ibidem.
Ibid. – P. 166.
Ibid. – P. 169.
Ibid. – P. 173.
Ibid. – P. 175.
Ibidem.
Упоминание о датах выплат.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 190.
Суд– – С. 227.
Мнение Чистякова, по словам Теда.
Интервью с советским источником, присутствовавшим на закрытом заседании.
Суд... – С. 248. Из англичан были названы А. Рузвельт, Джер-вез Кауэлл и его супруга Памела Кауэлл, Д. Варлей и Ф. Стьюарт. Из американцев – капитан Алексис Дэвисон, Хью Монтгомери, Родди Карлсон, Ричард Джекоб и У. Джонс.
Записка Бьюлика Говарду Осборну, 10 мая 1963 г.
Интервью с Бьюликом, 14 декабря 1990 г.
Записка Бьюлика начальнику советского отдела, 10 мая и 14 мая 1963 г.
Интервью с Бьюликом, 27—28 июля 1988 г.
Интервью с Хелмсом, 8 декабря 1988 г.
Интервью с отставным офицером ЦРУ, 13 июня 1989 г.
Dzhirkvelov I. Secret Servant. – L.: Collins, 1987.– P. 147.
Известия. – 25 мая. – 1963.
The Times. – 1963. – 13 May.
Цитируется в записке от 31 мая 1983 г.
Записка директору ЦРУ от Ричарда Хелмса, 8 июля 1963 г.
Суд...– С. 251—252.
The Penkovsky Papers. – Р. 4.
Записка от t3 мая 1963 г.: «Возможное развитие судебных процессов над Олегом Пеньковским и Гревилом Винном».
Выдержка из неподписанной записки англичан, которая датирована 24 июня 1963 г.
Письмо Мориса Олдфилда Говарду Осборну от 1 июля 1963 г.
Там же.
Письмо Олдфилда Осборну от 12 июля 1963 г.
Памятная записка Джона А. Макоуна о совещании в Белом доме, август 1963 года.
Замечания для протокола, 23 апреля 1965 г.
Интервью с миссис Гревил Винн, 19 января 1991 г.
Brook-Shepherd G. Gentlemen for a Player//Sunday Telegraph. – 1964. – 26 Apr.
Записка Дэвида E. Мерфи, 20 октября 1964 г.
Замечания для протокола, 23 апреля 1965 г.
Интервью с Фрэнком Джибни, 6 декабря 1990 г.
Интервью с Доналдом Джеймсоном, 10 мая 1991 г.
Введение к переводу «Мемуаров Пеньковского», недатированное.
Интервью с сотрудником ЦРУ, август 1989 года.
Интервью с бывшим старшим офицером ЦРУ, август 1989 года.
The Penkovsky Papers (новое введение и комментарий Фрэнка Джибни).– N. Y.: Ballantine Books, 1982.– Р. XIV.
Интервью с Джибни, 6 декабря 1990 г.
Статья Виктора Зорзы в Manchester Guardian. – 1965. – 15 Oct.
Zorza V. Soviet Expert Thinks “Penkovsky Papers” Are a Forgery//Washington Post – 1965. – 15 Nov.; Zorza V. Soviet Expert Doubts Valisity of Controversial “Papers”, Usage in “Penkovsky” Said to Prove Forgery//Ibid.– 16 Nov.
The Penkovsky Papers. – P. 396.
В работе Studner A. Psychology of Treason цитируется Дж. М. Томпсон: «Личная обида никогда не бывает столь опасна, как в тот момент, когда ее можно преподнести как дело принципа».
Вассал, гомосексуалист, был завербован КГБ, когда он работал в британском посольстве в Москве; он осуществлял шпионскую деятельность в течение шести лет до его ареста и суда в октябре 1962 года, когда его приговорили к восемнадцати годам тюремного заключения. Подробнее о Вассале и его деле см. Pincher Ch. Too Secret Too Long Chapter 31. Информация Голицына о Вассале была дополнена Юрием Носенко и решила исход дела.
Colitsyn A. New Lies From Old. – N. Y.: Dodd, Mead, 1984.– Ch. 16.– P. 153—182. Ложная разобщенность коммунистического мира способствует реальной разобщенности некоммунистического мира, утверждает Голицын. Он говорит, что если труды Сахарова «читаются как дезинформация и рассекречиваются, то его предсказания конвергенции являются предсказаниями победы проводимой с дальним прицелом политики блока и поражения Запада с минимальным сопротивлением» (р. 237).
Ibid. – Р. 54.
Epstein Е. Deception. – N. Y.: Simon & Schuster, 1989. – Р. 79.
Ibid. – Р. 79—80.
Ibid. – Р. 80.
Интервью с Бьюликом, 27 июля 1988 г.
Памятная записка Мори.
Powers Т. Op. cit.
Winks R. Cloak and Gown. – L.: Collins Harvill, 1987. – P. 416.
Интервью с Хелмсом, 8 декабря 1988 г.
Выдержка из записок Лимана Кирпатрика президентскому совету, 26 июня 1963 г.
Pincher Ch. Their Trade is Treachery. – L.: Sidgwick & Jackson, 1981.– P. 156. Пинчер повторяет это в Too Secret Too Long.– P. 264—267.
Ibid. – P. 158, 478.
Wright P. Spycatcher. – N. Y.: Viking Penguin, 1987. —P. 204—212.
Knightiey P. The Second Oldest Profession. – N. Y.: Norton, 1986. – P. 325.
Макджордж Банди отрицал, что он помнит Пеньковского, когда его спрашивали об этом авторы, и уклонился от обсуждения его роли. Банди сказал Майклу Бешлоссу (The Crisis Years. – New York: Harper Collins, 1991), что значение Пеньковского было преувеличено в литературе того периода (р. 768).
Creighton Ch., Hynd N. The Khrushchev Objective. – N. Y.: Doubleday, 1987.
Ibid. – P. 332.
Интервью сэра Дика Уайта, 15 июня 1991 г.
Интервью с источником, близким к британской разведке.
Sunday Times. – 1965. – 15 Oct.
Wynne G. Contact on Gorky Street. – P. 9. Винн ничем не обосновывает это утверждение, и не имеется никаких доказательств или слухов, которые подтвердили бы, что дело обстояло именно так.
Интервью, взятое авторами у одного советского официального лица в 1989 году.
Феликс Эдмундович Дзержинский (1877—1926), поляк из Вильны, образовал ЧК 20 декабря 1917 г. в качестве органа большевистской партии для подавления политической и военной оппозиции режиму большевиков и принятия мер по сокращению спекуляции на «черном рынке» в период гражданской войны (1918—1921 гг.), так называемый период военного коммунизма. Декретом от 5 сентября 1918 г. были созданы концентрационные лагеря под контролем ЧК. Хотя советская тайная полиция ныне называется Комитетом государственной безопасности, сотрудников КГБ все еще называют чекистами.
См. Conquest R. The Great Terror. – N. Y.: Macmillan, 1968; Rummel R. Letal Politics: Soviet Genocide and Mass Murder Since 1917. – New Brunswick, N. Y.: Transaction, 1990.
McCoy L. The Penkovskiy Case. – P. 12.
Ibid.
Andrew Ch., Gordievsky O. KGB: The Inside Story. – N. Y.: Harper Collins. – P.
Конфиденциальная информация.
Собрание мемуаров Хрущева в Колумбийском университете, пленка 5, дорожка 3.
Seth R. Encyclopedia of Espionage. – L.: New English Library, 1972. – P. 85—88, 646—649.
Blake G. No Other Choice. – L.: Jonathan Cape, 1990. – P. 198.
Ibidem.
Памятные записки об учреждении фонда Пеньковского и итоговый счет.
Brook-Shepherd G. The Storm Birds... – P. 158—159. Носенко рассказал ЦРУ, что он видел памятную записку КГБ для служебного пользования о том, как был пойман Пеньковский, которая включала подробности о том, как его заставили так «тяжело заболеть», что его пришлось госпитализировать.
Информация авторов.
Andrew ChM Gordievsky О. Op. cit. – P. 475.
Дело Пеньковского, изложенное в «Fatal Encounter», BBC1, BBC 1, 8 мая 1991 г.
Авторы располагают показанием под присягой, данным Пеньковским перед судом.
Интервью с Бьюликом, 19 декабря 1990 г.
Записка 1963 года Комиссии палаты представителей по вооруженным силам от 23 мая 1990 г.:
«Добросовестность операции Пеньковского.
*1. У нас нет оснований считать, что Пеньковский был двойным агентом или что какая-либо информация, которой он снабжал нас, умышленно передавалась ему в целях дезинформации советскими властями.
*2. В течение всей этой исключительной операции нас, а также аналитиков, пытавшихся справиться с хлынувшим в ее результате потоком засекреченных советских документов, не покидала мысль о возможности обманного хода со стороны советских. Эта возможность серьезно рассматривалась всякий раз, когда мы получали новый материал от Пеньковского. Во время многократных продолжительных личных встреч с ним мы использовали незаметные и разнообразные методы проверки его лояльности по отношению к сообществу разведслужб. Он всегда выдерживал все проверки... и его информация прошла проверку временем и подтверждалась сопоставлением с разведданными из других источников.
*3. На основе этих проверок и перепроверок, а также учитывая, что мы хорошо знакомы с методами и целями советских операций по дезинформации, мы пришли к выводу, что исключена возможность того, что данный случай является запланированным обманом, подстроен для целей дезинформации, обмана или работы двойного агента. Скорее он представляет собой самое серьезное проникновение в советский бюрократический аппарат из всех когда-либо имевших место, причем такое, от которого они не смогут оправиться еще долгие годы».
McCoy L. Op. cit. – Р. 14.
Khrushchev Remembers: The Glasnost Tapes. – P. 203.
Интервью, взятое авторами у одного советского источника.
