Текст книги "Восстание Спартака"

Автор книги: Петр Карышковский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)

Лето этого года на первый взгляд не отличалось

ничем особенным. Размеренно текла жизнь Рима —

города, вступившего в шестьдесят девятое

десятилетие своего существования, столицы круп-

нейшей рабовладельческой державы Средиземноморья,

главного центра роскоши и нищеты во всём древнем мире,

средоточия вселенной, как уже начинали называть его

поэты. Ещё затемно по плохо вымощенным переулкам

гремели неуклюжие телеги крестьян, привозивших на

рынок зелень и сыр, мясо и вино, птицу и фрукты. С пер-

выми лучами солнца раздавались голоса булочников и

молочников, предлагавших свой товар. Вскоре над домами

уже стелился дым очагов, смешиваясь с испарениями,

поднимавшимися с берегов Тибра; а затем узкие улицы

оживали, наполнялись народом; рос городской гам, в ко-

тором причудливо смешивались многие звуки: там. тяжело

раздавались удары молота по металлу, здесь – звонкие

голоса детей, повторяющих уроки, там – визгливый скре-

жет пилы или равномерное жужжание гончарного круга,

тут – цокот конских копыт и лязг железных доспехов,

громкая речь прогуливающихся граждан, свист и щёлканье

бичей, стук колёс, звон цепей, выкрики скороходов и при-

ставания нищих. Город живёт – трудится и бездельни-

чает, поёт и стонет, умоляет и проклинает...

И всё-таки что-то произошло, и весть об этом скоро

дойдёт до тех, кто ещё ни о чём не знает, и до сенатора в

окаймлённой пурпуром тоге, медленным шагом шествую-

щего к центральной части города, и до воина, застывшего

на своём посту подобно бронзовой статуе, и до ремеслен-

ника, с раннего утра вколачивающего неровные гвозди

в толстую подошву, и до модницы, плывущей над толпой

в носилках, которые кажутся почти невесомыми, и до тех

рабов, которые несут эти носилки и хорошо знают их дей-

ствительную тяжесть. Да и сейчас, если прислушаться,

можно услышать в разговорах многих людей одно и то же

слово, произносимое одними с любовью и надеждой, дру-

гими с ненавистью и страхом, но никем, пожалуй, равно-

душно.

Это слово слышал и ты, читатель, короткое, звучащее,

как удар, слово, славное имя – Спартак. Именно о нём,

о его отважных сподвижниках, которые ещё в далёкой древ-

ности высоко подняли светлое знамя освобождения трудя-

щихся, которые в благородной и самоотверженной борьбе

за свободу отдали свою жизнь,– о них написана эта

книжка.

1

Спартак был одним из самых выдающихся героев

одного из самых крупных восстаний рабов

около двух тысяч лет тому назад. В течение

ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская

империя, целиком основанная на рабстве, испытывала по-

трясения и удары от громадного восстания рабов, которые

вооружились и собрались под предводительством Спартака,

образовав громадную армию»,– так писал о восстании

Спартака великий вождь пролетариата Владимир Ильич

Ленин. Против кого же мужественно выступили Спартак

и его соратники? Какие причины вызвали эту борьбу?

В I в. до нашей эры большая часть стран, лежащих на

берегах Средиземного моря, находилась под властью рим-

лян. Рим, который на протяжении ряда предшествующих

веков был одним из небольших государств Апеннинского

полуострова, в III и II вв. до н. э. не только завершил под-

чинение Италии, но и покорил ряд заморских народов,

превратившись в огромную и мощную державу. Мелкие

государства раздроблённой Греции, Македония, земли

иллирийских племён на Балканском полуострове, острова

Архипелага, западная часть Малой Азии, богатые земли

нынешнего Туниса и частично Алжира, Пиренейский полу-

остров, южное побережье теперешней Франции, наконец,

Корсика, Сардиния и Сицилия – всё это в разное время

римляне захватили силой оружия или коварным обманом.

Завоёванные земли они рассматривали как свою добычу,

расхищали и вывозили богатства этих стран; жители их

были бесправны и беззащитны перед произволом римских

наместников, откупщиков, ростовщиков и солдат. Кровью

и железом было создано бесчеловечное величие сурового

Римского государства, символом которого была избрана

хищная волчица, вскормившая, согласно преданию, его

легендарных основателей.

Что же представляло собой это государство, именовав-

шееся Римской республикой?

Римская республика, как и все прочие государства тех

времён, являлась рабовладельческим государством, бла-

гополучие которого было основано на самой безжалостной

эксплуатации превращенных различными путями в рабов

людей. Во времена, о которых здесь идёт речь, рабовладе-

ние господствовало в общественном строе наиболее разви-

тых народов. Несмотря на различия между обществами

Средиземноморья и долин Ганга и Хуанхэ, сложившимися

в разных условиях и не в одно время, рабы в них одинаково

гнули спины под бичами надсмотрщиков и, трудясь до

изнеможения, создавали большую часть необходимых для

жизни тогдашнего общества продуктов. Они строили мосты

и водопроводы, воздвигали дворцы и храмы, которые яв-

ляются предметом восхищения потомков.

Рабовладельческий строй, как известно, явился первой

в истории человечества формой классового общества —

общества, построенного на частной собственности, неравен-

стве и угнетении, на эксплуатации человека человеком.

Рабовладельческий строй был той ступенью, через которую

прошла большая часть человечества. По сравнению с пред-

шествовавшим состоянием общества рабовладельческий

строй представлял шаг вперёд, так как он открывал воз-

можность роста производительных сил.

Сущность рабовладельческого строя заключается в том,

что собственностью рабовладельцев являются не только

земля, орудия производства, скот, дома, но и непосред-

ственные производители – рабы. В рабовладельческом

обществе раб не рассматривался вообще как человек, об-

ладающий разумом, желаниями, способностями; он был

вещью, точно так же как скотина или любой другой пред-

мет. Законы не признавали за рабами никаких прав. Раб

не мог иметь имущества, семьи, не мог быть свидетелем

в суде, не имел вообще ничего, что могло бы приблизить

его к свободному человеку. За малейшую провинность

и даже вовсе без всякой вины, по одной прихоти рабовла-

дельца он мог быть подвергнут любым наказаниям, пыткам

и издевательствам. В Риме рабов за ничтожный проступок

бросали на съедение рыбам, распинали на крестах, засе-

кали до смерти.

Рабы составляли главную массу трудящихся рабовла-

дельческого хозяйства. В древнем Риме именно рабы тру-

дились на полях и в рудниках, в мастерских и в домах бо-

гачей. Рабы и рабовладельцы представляли собой главные

противостоящие друг другу классы, и их интересы были

противоположны и полностью непримиримы.

Римские рабовладельцы воображали себя владыками

вселенной, однако Римская держава представляла лишь

небольшую часть тогдашнего культурного мира. На севере

и юге, в Европе и в Африке, она соприкасалась с землями

независимых племён; на востоке Рим граничил с рабовла-

дельческими государствами – Египтом в Африке, Сирий-

ским, Понтийским и Армянским царствами в Азии, а также

с рядом других, более мелких и частично зависимых от

римлян государств в Малой Азии. Ещё дальше на восток

лежала могущественная Парфянская держава, восточные

границы которой доходили до Индии. Индия и Китай,

величайшие страны Востока, имевшие к этому времени

высокую культуру и прошедшие длительный путь само-

стоятельного развития, были в ту пору мало известны евро-

пейским народам. Только немногие путешественники, по-

буждаемые любознательностью или жаждой наживы, про-

никали туда с запада и привозили к берегам Средиземного

моря невиданные дары природы, замечательные изделия

трудолюбивых ремесленников да наполовину баснословные

воспоминания о виденном и слышанном...

Среди рабовладельческих государств древности Рим-

ская держава была одним из наиболее крупных. Власть

Римский форум (реконструкция)

в ней находилась в руках рабовладельческой аристократии,

именовавшейся нобилитетом. Римские нобили, презиравшие

всякое занятие, кроме сельского хозяйства и военной служ-

бы, владели обширными земельными угодьями, на кото-

рых трудились тысячи рабов.

Если главное богатство нобилитета составляла земля, то

вторая по своему положению группа римской рабовладель-

ческой знати, так называемые всадники, занималась глав*

ным образом торговлей и ростовщичеством. Представители

её наживали состояния также и тем, что брали на откуп

налоги, что особенно было выгодно в завоёванных землях.

Всадники не мирились со своим положением в Римском го-

сударстве и не упускали ни одного случая добиться урав-

нения с нобилями.

Несмотря на то, что в Римской республике господствую-

щим было крупное землевладение и в крупных поместьях

главной рабочей силой являлись рабы, крестьяне продол-

жали составлять значительную часть её населения. Они вла-

дели небольшими участками земли, но иной раз им прихо-

дилось и арендовать её у крупных земельных собственни-

ков. Крестьяне, как правило, обрабатывали свои поля соб-

ственным трудом, с помощью членов семьи. Рабами же

владели только немногие из них.

В республике было значительное число по тому времени

крупных городов – Рим, Капуя, Брундизий и многие

другие. Большую часть их населения составляли рабы или

вольноотпущенники, но немало было и свободных римских

граждан, занимавшихся ремёслами, мелкой розничной

торговлей или просто ничем. Их материальное положение

зачастую было тяжёлым, и многим приходилось зависеть от

подачек богачей или государства. Ещё хуже было поло-

жение тех, кто не имел ни средств к существованию, ни

определённых занятий. А таких в римских городах было

очень много.

Перечисленные категории населения Римского государ-

ства были не только лично свободными людьми, но и обла-

дали правами римского гражданства. Однако наряду с

полноправными гражданами на территории Римской дер-

жавы проживало немало свободных, но не имевших прав

гражданства. К их числу принадлежали прежде всего

вольноотпущенники, т. е. бывшие рабы, освобождённые за

какие-либо заслуги по завещанию или даже при жизни их

владельца, а также выкупившиеся на волю. Вольноотпу-

щенники лишь в немногих случаях получали сразу полную

свободу и гражданские права, по большей же части бывший

господин сохранял над вчерашним рабом довольно значи-

тельную власть – он мог требовать от него выполнения

ряда услуг, некоторых денежных платежей и т. п., причём

отказ от этих обязательств или простая «непочтительность»

могли быть поводом для нового обращения отпущенника в

рабство. Только внук освобождённого раба становился

совершенно свободным гражданином.

Большинство вольноотпущенников занималось каким-

либо ремеслом, но среди них были люди и умственного

труда – врачи, художники, литераторы, учителя, а также

артисты и музыканты. Некоторые из них добивались бо-

гатства и независимого положения, однако в большинстве

вольноотпущенники оставались бедняками.

Полностью бесправными политически, хотя и лично

свободными, были и жители провинций, т. е. завоёванных

римлянами стран. За неуплату налогов или долгов римским

ростовщикам их могли, например, вместе с семьями про-

дать в рабство. Таково же было в течение долгого времени и

положение покорённых римлянами племён Италии, так

называемых союзников. За несколько лет до восстания

Спартака италийские союзники добились, правда в резуль-

тате вооружённого выступления, того, что на них были рас-

пространены права граждан.

Государственный строй республиканского Рима сло-

жился ещё в те далёкие времена, когда Рим был лишь одним

из мелких государств Апеннинского полуострова, когда

территория его была незначительна, количество рабов не-

велико, а сами формы рабства носили ещё патриархальный

характер. Государственный строй Рима вполне соответ-

ствовал задачам, которые стояли тогда перед республикой,

возникшей на берегу Тибра, где немногочисленные граж-

дане знали друг друга в лицо. Он мог обеспечить прочность

общественного строя, построенного на эксплуатации рабов

и покорённых племён, в рамках небольшого Римского го-

сударства и обезопасить границы его от внешних врагов.

В соответствии с этим государственный строй Рима при-

нял форму военно-аристократической республики.

Во главе государства стояли ежегодно избираемые всеми

полноправными гражданами должностные лица, облечён-

ные как военной, так и гражданской властью. Это были

прежде всего два консула, которые командовали римским

войском, созывали сенат и народное собрание и вели их

заседания, заботились о порядке и соблюдении законов

и т. п. Внешним признаком их власти было право появ-

ляться в сопровождении стражи из двенадцати ликторов,

которые несли по связке прутьев каждый; это означало,

что консулам принадлежит право подвергать граждан на-

казанию. При выходе за черту города в эти связки втыка-

лись топорики – символ власти консула над жизнью и

смертью граждан. Второе место среди римских должност-

ных лиц занимали преторы, которые были облечены глав-

ным образом судебной властью, хотя им давались при не-

обходимости военные поручения. За пределами города пре-

торы имели стражу из шести ликторов со связками прутьев

и топориками. Ещё на ступень ниже стояли эдилы, ведав-

шие внутригородским благоустройством, снабжением го-

рода Рима съестными припасами, устройством обществен-

пых развлечений и т. п. Наконец, финансами республики

ведали квесторы; эта должность считалась обычно началом

служебной карьеры.

Ни на одну из этих должностей нельзя было попасть,

не принадлежа к узкому кругу римских нобилей. Замкну-

тая каста нобилей строго охраняла свои привилегии и в об-

ласти государственного управления. На протяжении по-

следних веков Римской республики все мало-мальски

важные должности замещались членами очень ограничен-

ного круга знатных семей, и хотя между ними были свои

счёты и свои противоречия, но все аристократы были еди-

нодушны, когда речь шла о том, чтобы не допустить в свою

среду разбогатевшего простолюдина. И это становится

вполне понятным, если принять во внимание, что в то время

римские государственные должности давали доступ к вые–

шим военным должностям и к сулившим не меньшие возмож-

ности лёгкой наживы постам в провинциальном управ-

лении.

Особое место занимала в республиканском Риме возник-

шая ещё в глубокой древности должность народного три-

буна, считавшегося защитником рядовых свободных граж-

дан. Трибуны тоже избирались на год, причём права их

были весьма широки. Трибун не имел, правда, строго опре-

делённых обязанностей, но мог приостановить своей властью

выполнение любого распоряжения других должностных

лиц, если они ущемляли права граждан. Трибун имел также

право предлагать народному собранию проекты законов.

Личность народного трибуна считалась священной, и вся-

кое покушение на него рассматривалось как преступление

и кощунство.

Должностным лицам Рима принадлежала значительная

власть, но главным органом республики был сенат. В его

состав входили бывшие консулы и другие должностные

лица до квесторов включительно, народные трибуны, а

также немногие представители самых знатных семей, ко-

торые в прошлом не несли никаких общественных обязан-

ностей. Сенат был органом нобилитета и действовал в тес-

ном контакте с должностными лицами, которые в конце

концов вливались в его состав. В древнейшую пору сенат

утверждал все решения народного собрания, но даже и в

конце Республики его права были велики, а круг подведом-

Римские сенаторы (рельеф)

ственных ему вопросов – очень широк. Сенат отдавал рас-

поряжения о сборе войска, ведал внешней политикой,

управлял государственным имуществом и финансами, кон-

тролировал всю деятельность государственных органов.

По сравнению с сенатом роль народных собраний была

невелика, хотя формально от народного собрания зависело

объявление войны, заключение мира, избрание должно-

стных лиц, утверждение законопроектов, но на деле все

эти вопросы предрешались в сенате. Значение народных

собраний умалялось и сложной системой голосования, ко-

торая менялась в зависимости от характера вопроса. Всё

это открывало широкий простор для подкупа членов на-

родного собрания и для всяких тёмных предвыборных ма-

хинаций.

Для управления маленькой республикой, территория

которой первоначально сводилась к самому городу Риму и

его окрестностям, этот государственный строй себя оправ-

дал. Но для управления захваченными областями он не

был приспособлен. В провинции направлялся один из кон-

сулов или преторов прошлого года, который оставался там

на год, а порой и на несколько лет. Так как бесконтрольное

Италийский землепашец (бронзовая статуэтка)

управление провинциями давало очень большие выгоды,

для многих захудалых римских аристократов получение кон-

сульской или преторской должности было лишь мостом к

получению тёплого местечка в провинции.

Всё здание Римской державы целиком покоилось на экс-

плуатации и гнёте. Кучка рабовладельцев, присвоив огром-

ные богатства и эксплуатируя сотни тысяч рабов, жила

в сказочной роскоши. Дополнительные средства давали им

ограбление провинций и завоевательные войны. Между тем

даже среди полноправных римских граждан было множе-

ство бедняков, которые несли все тяготы дальних военных

походов и разорялись, не выдерживая конкуренции с де-

шёвым трудом рабов. Не случайно поэтому рабовладель-

ческий Рим вступает ещё лет за пятьдесят до восстания

Спартака в период небывалого прежде обострения всех

внутренних противоречий, в период вооружённого столк-

новения враждебных классов. Римское государство пере-

живало тяжёлый кризис: республика нобилей с каждым

десятилетием всё яснее обнаруживала неспособность спра-

виться со своей основной задачей – задачей предупрежде-

ния и подавления всех опасных проявлений недовольства

эксплуатируемых, всех их попыток ниспровергнуть строи,

покоившийся на рабстве.

Описываемые ниже события произошли в Италии1, ко-

торая являлась центральным ядром Римской державы.

Плодородные земли и мягкий климат Италии создавали

очень благоприятные условия для развития сельского хо-

зяйства. В долинах, орошаемых реками, жители с древней-

ших времён занимались хлебопашеством и огородничеством,

на склонах невысоких холмов разбивали виноградники или

сады. Однако с течением времени выращивание хлебных

злаков сделалось менее выгодным, чем виноградарство и

огородничество, так как Рим стал получать много хлеба

в качестве налога с подвластных ему стран. На юге боль-

шое распространение имела маслина. Из её плодов выжи-

мали масло, которое употреблялось не только в пищу, но

и шло для многих других целей. В горных и маловодных

областях юга преобладающей отраслью хозяйства было

скотоводство; разводили коров, овец, коз, свиней. Немалое

значение имели пчеловодство и рыболовство.

Ко II—I вв. до н. э. сельское хозяйство римлян во мно-

гом преодолело первоначальную хозяйственную замкну-

тость и было тесно связано с рынком. Города являлись

центрами ремесла и торговли. Умелые мастера изготовляли

сельскохозяйственные орудия, посуду, одежду, оружие.

Всё это было необходимо сельскому населению, и, так как

города в свою очередь нуждались в сельскохозяйственных

продуктах и в сырье, торговля была уже обычным делом.

Такой большой город, как Рим, не мог бы и существовать,

если бы туда не привозили зерно, овощи, вино, не приго-

няли скот и т. п. Поэтому богатые рабовладельцы стреми-

лись при покупке земли не только приобрести участок

в здоровой, достаточно снабжённой водой местности, но и

прикидывали, есть ли поблизости крупный город или море,

или река, по которой ходят суда, или оживлённая до-

рога.

Все выгоды от растущей внутренней торговли получали

крупные землевладельцы. В то время как мелкие крестьян-

ские хозяйства лишь с трудом могли приспособиться к

изменившейся обстановке и не имели средств, чтобы пере-

строить свои хозяйства, богатые собственники покупали

десятки и даже сотни рабов, захватывали пустующие земли,

не останавливались и перед насильственным вытеснением

крестьян и создавали крупные поместья, основанные на

труде рабов. Крестьянские хозяйства не выдерживали

конкуренции с ними и зачастую разорялись.

Немалое значение приобрела в тот период и внешняя

торговля. Из завоёванных Римом областей в Италию не-

прерывным потоком шли различные товары; частью это

была захваченная при завоевании добыча, частью – по-

ступления в счёт налогов, но всё более ширилась и торговля.

Остров Сицилия был поставщиком хлеба, из Испании везли

металлы, шерсть, из Африки – зерно, финики, шкуры ди-

ких зверей, слоновую кость, диковинных животных.

Больше всего Рим получал с Востока. Даже из обнищавшей

под ярмом завоевателей Греции везли художественную

посуду, статуи, ткани; из Малой Азии римляне получали

шерсть, керамику, металлические изделия. Наконец, из

всех покорённых стран на рабские рынки везли рабов:

квалифицированных ремесленников, опытных садоводов,

искусных поваров, учителей и танцовщиц и просто людей

без всякой профессии. Тут были темнокожие африканцы,

белокурые галлы смуглые сирийцы, рослые германцы,

сухощавые уроженцы Испании и многие, многие другие...

Торговля рабами была особенно выгодна: даже если поло-

вина захваченных в плен погибала, прежде чем добычу

удавалось реализовать на ближайшем невольничьем рынке,

вырученные за остальных деньги с избытком покрывали

расходы.

На невольничьи рынки, главный из которых был рас-

положен на острове Делос в Эгейском море, регулярно

поступали на продажу всё новые и новые партии живого

товара. Работорговцы скупали пленных в тылу римского

войска, объезжали земли соседних племён и мелких госу-

дарств и выменивали у вождей и царей их подданных. За-

купленную добычу свозили в специальные места, сорти-

ровали и затем отправляли на рынки. Здесь их помещали

в тесной клетке, откуда выводили поодиночке на помост и

выставляли напоказ с выбеленными мелом ногами и с таб-

личкой на шее, где были обозначены происхождение, воз-

раст, способности и навыки раба, а также его цена. При

продаже рабов заставляли раздеваться, показывать мус-

кулы, поднимать тяжести, прыгать, а грамотных и образо-

ванных– читать вслух или декламировать стихи. Поку-

патель имел право получить у купца и сведения о характере

раба – не покушался ли он на самоубийство или на бег-

ство, не имеет ли каких скрытых недостатков и т. д. Но вот,

наконец, гнусная сделка свершена, и новый хозяин пере-

считал своих невольников; пора отправляться в путь – на

рудники, на поля, в мастерские, на непосильный труд да-

леко от родины, от близких и родных... Даже соотечествен-

ника не всегда можно было рассчитывать встретить: прин-

ципом рабовладельцев было не допускать скопления в од-

ном хозяйстве земляков и единоплеменников. Это не без

основания считалось опасным. Каждый стремился иметь

рабов, не понимавших друг друга, принадлежавших к раз-

ным народностям и религиозным верованиям: среди них

легче было сеять рознь, легче было подчинить и заставить

беспрекословно трудиться на хозяина...

У римлян главную массу рабов составляли военноплен-

ные и люди, захваченные и проданные в рабство пиратами,

а также проданные заимодавцами несостоятельные долж-

ники и члены их семей.

Хотя в глазах римских рабовладельцев все рабы были

одинаково бесправны, на практике положение различных

групп рабского населения Рима было различным. Сравни-

тельно сносной считалась жизнь пастухов. По условиям

своего труда они пользовались относительной свободой,

передвигаясь с господскими стадами по горам и долинам

Италии. Рабы-пастухи не были ограничены в пище, имели

необходимую одежду, порой располагали даже оружием,

необходимым для защиты от диких зверей или разбойников.

Находясь по большей части вдали от хозяев, они имели

меньше случаев вызвать их гнев и расправу, а при бере-

жливости и удаче могли и накопить к старости сумму,

необходимую для выкупа. По сравнению с ними положение

рабов, занятых в крупных поместьях и особенно в рудни-

ках, было чрезвычайно тяжёлым.

Римские сельскохозяйственные орудия (из Помпеи)

Сельскохозяйственные рабы жили в специальных поме-

щениях, которые находились наполовину под землёй;

окна в них были расположены так высоко, что до них нельзя

было дотянуться рукой, и так малы, что через них не про-

лез бы и ребёнок. Впрочем, для рабов, которых можно было

подозревать в намерении убежать, хозяева имели про за-

пас колодки, кандалы, цепи, шейные рогатки. Остальным

рабам на шеи часто надевали железный наглухо заклё-

панный ошейник с именем владельца; с ним далеко

не уйдёшь! С пойманными беглецами расправа была ко-

ротка: кроме побоев и всевозможных издевательств им

обычно накладывали на лоб клеймо раскалённым же-

лезом.

Во время работы на поле за рабами присматривали спе-

циальные надсмотрщики; окриками и ударами подгоняли

они нерадивых или выбившихся из сил. Кормили рабов

однообразной и малопитательной пищей, да и той часто

давали недостаточно. Иногда рабам выдавали одно только

немолотое зерно, из которого они должны были, урывая

время из отдыха, и без того слишком короткого для восста-

новления сил, сами готовить себе пищу. Одежда рабам если

и выдавалась, то самая грубая; обычно считалось достаточ-

ным давать попеременно рубашку и плащ через год, при-

чём изношенные лохмотья отбирались – из них можно

было ещё сделать для тех же рабов лоскутные одеяла.

В летнее время обуви не полагалось, зимой выдавались де-

ревянные башмаки – одна пара на сезон.

Так как цена на рабов была в период расцвета Римского

государства очень невелика (раб-чернорабочий обходился

порой дешевле лошади и даже вола), то рабовладельцы

проявляли полное пренебрежение к здоровью своих неволь-

ников. Заболевшего раба старались сбыть, так как лечить

его было невыгодно: ведь основной принцип рабовладель-

ческого хозяйства состоял в том, чтобы в возможно корот-

кий срок выжать из рабов как можно больше труда. Если

бедного хозяина, имевшего считанных рабов, жизнь за-

ставляла порой отступать от зтого правила, то владель-

цы крупных поместий последовательно претворяли его

на практике, выматывая силы рабов непосильной ра-

ботой и безжалостно обрекая их на преждевременную

гибель.

Если можно представить себе участь ещё более безра-

достную, чем судьба сельского раба, то это, несомненно,

положение рабов, попавших в рудники. Там, где дело ка-

салось добычи металлов, и в особенности благородных —

золота и серебра, эксплуатация рабов принимала особенно

жестокие формы. Грек Диодор указывает, что на рудни-

ках, где добывалось золото, «все закованы и принуждаются

к работам день и ночь, без отдыха, и охраняются с такой

тщательностью, что у них отнята надежда на побег». Здесь

Рабы, несущие на носилках навоз для удобрения полей (мозаика)

для всех находилась работа: в подземных, освещенных лишь

тусклыми светильниками галереях молодые и сильные рабы

под непрестанными ударами бичей ломали твёрдую породу,

дети и подростки выносили обломки наверх, где более по-

жилые дробили их в каменных ступках. Женщины и старики

должны были молоть размельчённую золотоносную породу

на жерновах. «Так как они не могут вовсе следить за своим

телом, а также не имеют одежды, чтобы прикрыть наготу,

нет никого, кто бы, видя этих несчастных, не был тро-

нут,—пишет названный выше греческий историк,– ибо им

не дают пощады и не делают снисхождения ни дряхлым, ни

калекам, ни женщинам... Все безразлично принуждены

ударами кнута работать до тех пор, пока, полностью исто-

щённые усталостью, они не умирают от нужды». Неуди-

вительно поэтому, что рабы, занятые в рудниках, неодно-

кратно пытались поднять восстания против своих угнета-

телей.

Своеобразное положение занимала среди рабов много-

численная челядь, сосредоточенная в домах богачей. Рим-

ская знать выставляла напоказ своё богатство, показателем

которого считалось и множество прислуги. В аристократи-

ческом доме были свои повара, ключники, пекари, конди-

теры, судомойки, многочисленные комнатные слуги, на-

резальщики мяса и хлеборезы, дегустаторы блюд, бан-

щики, парикмахеры, шуты, музыканты, привратники,

садовники, носильщики, конюхи, рабы, нёсшие перед госпо-

дином фонарь или факел в ночное время, и слуги, державшие

над ним зонт, защищавший от солнца; изобретательность

в этом отношении была почти неисчерпаема. У некоторых

были свои рабы – библиотекари, чтецы, секретари, даже

стихотворцы и воспитатели детей.

Значительная часть этой массы рабов находилась в

более или менее сносных материальных условиях, но зато

всё время подвергалась опасности попасться не вовремя

на глаза хозяину или под его тяжёлую руку. Часть из них

низкой лестью и самым грязным угодничеством втиралась

в доверие к господам, некоторые даже становились в конце

концов всесильными фаворитами. Для основной же массы

домашней челяди пребывание под одной крышей с хозяе-

вами обходилось дорого: редкий день в богатом доме про-

ходил без того, чтобы провинившийся раб или неугодившая

чем-либо господам рабыня не подверглись жестоким побоям

или другим варварским издевательствам.

В сравнении с перечисленными категориями рабов ко-

личество невольников, занятых в ремесле, было относи-

тельно невелико. Даже в самом Риме во II—I вв. до н. э.

сравнительно мало было крупных ремесленных мастерских,

где работали рабы. В мелких мастерских, где сам хозяин

трудился вместе с рабами, им было немного легче: здесь

была и надежда на то, чтобы, овладев в совершенстве ка-

кой-либо профессией, выйти на оброк, т. е. открыть свою

мастерскую и трудиться на свой страх и риск, уплачивая

хозяину определённую плату или долю доходов. Действи-

тельно, иногда владельцы считали выгодным для себя предо-

ставить высококвалифицированным мастерам-рабам извест-

ную самостоятельность, хотя бы и на время. Из таких рабов-

ремесленников довольно большая часть добивалась в конце

концов свободы и вливалась в ряды вольноотпущенников.

К концу II в. до н. э. завоевания отдали под власть

Рима большую часть средиземноморских стран. В Италию

за короткое время было ввезено из завоёванных стран очень

большое число рабов, в связи с чем положение рабов в

Италии резко ухудшилось: человеческий товар стал дёшев,

и рабовладельцы стремились как можно скорее не только

вернуть затраченные на покупку раба средства, но и полу-

чить максимально большую прибыль.

Нестерпимый гнёт, бесчеловечная эксплуатация, не-

вероятно тяжёлые условия жизни, полное бесправие– всё

это толкало рабов, несмотря на их разобщённость, неорга-

низованность, темноту и подавленность своей участью, на

выступления против рабовладельцев. Характер и форма

этих выступлений были различны. Рабы убегали от своих

хозяев, иногда объединялись в вооружённые отряды и

мстили угнетателям, иногда захватывали корабли и объ-