Текст книги "Записки начальника военной разведки"

Автор книги: Павел Голицын

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 15 страниц)

Главнокомандующий и начальник штаба ГСВГ иногда вызывали меня в Вюнсдорф для личного доклада обстановки в Берлине. Доклады проходили в спокойной обстановке. Якубовский и Арико всегда положительно реагировали на наши просьбы и тут же отдавали распоряжения об их удовлетворении (о выделении дополнительных радиофицированных легковых автомашин для поездок в Западный Берлин, о дополнительных средствах связи с разведорганами, приборах наблюдения и др.).

Всю осень 1961 года, зиму и весну 1962 года обстановка в Берлине оставалась напряженной. Весной 1962 года танки полка Сергеева были отведены с границы в глубину города, американцы также отвели свои танки от границы. Начался период противостояния в Берлине с наличием заграждений в виде стены и проволочных заборов по внешнему обводу Западного Берлина. Некоторые офицеры нашей армии и других частей, принимавших участие в берлинском конфликте, были награждены правительственными наградами. Мне был вручен орден Красной Звезды, наши офицеры-разведчики также были награждены.

Другим важным участком работы нашего разведотдела армии была организация боевой, разведывательной подготовки разведывательных рот полков, разведывательных батальонов мотострелковых и танковых дивизий. В зимнем периоде обучения боевая подготовка с ними организовывалась в постоянных местах дислокации, а летом они выводились в лагерь при учебном центре Либерозе на 1,5–2 месяца. Учебный центр Либерозе был оборудован соответствующими учебными полями и трассами для выполнения специальных стрельб из бронетранспортеров, танков, мотоциклов, в том числе для стрельб и вождения плавающих танков и бронетранспортеров на плаву.

Разведывательные части и подразделения выходили в учебный центр в полном составе с учебными и учебно-боевыми танками, бронетранспортерами, мотоциклами, запасом горючего, боеприпасами, радиостанциями, учебными макетами, мишенями и другим имуществом, необходимым для боевой подготовки. Подразделения располагались лагерем в палатках. В лагере оборудовались все элементы согласно уставу (линейки, грибки, пищеблок, склады, парки для боевой техники и др.) и организовывались караульная и внутренняя служба.

Учебный центр располагался в живописной местности с лесными массивами, полями, озерами, что способствовало отработке тактических задач по разведке. Учебные места для стрельб на суше и на плаву были оборудованы электрифицированными вышками с пультами управления, позволявшими создавать различные варианты мишенной обстановки.

Составлялся общий учебный план и жесткий график пользования учебными полями, стрельбищами и учебными местами на полигонах и стрельбищах. Особое внимание обращалось на соблюдение мер безопасности на стрельбищах и при выполнении упражнений на плаву на плавающих танках и бронетранспортерах.

С разведподразделениями отрабатывались практические специальные упражнения по вождению и стрельбам на суше и на плаву, тактические занятия по разведывательной тематике: действия подразделения в отдельном разведывательном дозоре, разведывательном отряде, разведывательной группе в тылу противника и, конечно же, действия в разведке с форсированием водной преграды. Разведывательная техника, состоявшая на вооружении разведподразделений, подразделений того времени была неплохой, позволяла решать разведывательные задачи в маневренных формах боя, имела хорошее вооружение – пушки, пулеметы, гранатометы, была оснащена оптическими приборами наблюдения.

Под руководством начальников разведки дивизий и с нашей помощью проводились комплексные разведывательные учения по организации и ведению разведки в дивизии, обычно в ходе наступления. Оборонительная тематика в те времена, как правило, не фигурировала в подготовке войск, в том числе и в разведывательной подготовке.

В конце лагерного учебного сбора проводилось комплексное армейское разведывательное учение по организации и ведению разведки в армии в наступательной операции. Такое крупномасштабное учение требовало тщательной подготовки. Трудно было в условиях густонаселенной Германии выбрать участок местности по ширине и глубине армейской операции, поэтому допускались условности, разведчики действовали в более узкой полосе и сокращенной глубине. Обычно подбирали участок 20 на 30–40 км. С разрешения командующего армией привлекали мотострелковые подразделения для обозначения противника и его объектов. Выставляли на местности макеты средств ядерного нападения натовских войск («Онест Джон», «Капрал», «Хок», радиолокационные и радиостанции и др.). В каждой дивизии имелись такие макеты, изготовленные в натуральную величину, и их использовали на учениях, маневрах, для подготовки офицеров. Начальник войск связи обеспечивал нам создание сетей управления разведкой и подразделениями, обозначавшими противника. На комплексное разведывательное учение привлекались все силы и средства разведки армии, в том числе артиллерийской, инженерной, радиационной и химической, для которых создавалась также соответствующая имитационная обстановка и готовились различного рода вводные.

Начальником разведки воздушной армии ГСВГ был в то время полковник Голованов Александр Иванович. Он, обычно по предварительной договоренности, выделял нам на комплексное учение эскадрилью самолетов-разведчиков из состава полка тактической воздушной разведки.

Комплексное разведывательное учение продолжалось 3–4 суток и позволяло в условиях, приближенных к боевой действительности, проверять возможности войсковой, радио– и радиотехнической, специальной, артиллерийской, инженерной, радиационной и химической разведки, возможности приема разведданных с борта самолета-разведчика, а также выяснять точность определения координат различными видами разведки. В ходе учения опробывалось управление разведкой с использованием различных средств связи.

Большую помощь в организации и проведении занятий и учений и материальном обеспечении этих мероприятий оказывал нам зам. командующего армией по боевой подготовке генерал-майор Иношвили Пантелеймон Шоич. А моей правой рукой на этих мероприятиях всегда был старший офицер разведотдела по войсковой разведке подполковник Бондаренко Василий Александрович. Помогали в проведении занятий и учений начальники разведки дивизий Клименко, Махов, Гасанов и др.

Иногда к нам в лагерь приезжал командующий армией генерал-лейтенант Котов Виктор Филиппович. По характеру Котов был спокойным, уравновешенным, до педантичности справедливым и честным человеком, так что его приезд мы воспринимали спокойно, без нервозности, он нам доверял во всех вопросах, мы ему платили ревностной службой, решением задач, которые он ставил перед разведкой.

Прошло много времени с тех пор, когда так называемый берлинский кризис 1961-62 годов оказался в центре внимания мировой общественности, глав государств и правительств, прессы, радио и телевидения. Мы признательны тем людям, кто сумел предотвратить его расширение и прийти к мирному решению надвигавшегося конфликта между двумя коалициями государств. Разведка 20 гв. армии не занимала какого-то важного места в его разрешении, но в силу своего служебного долга делала все необходимое для представления данных командованию разных уровней, которые, вероятно, учитывались при принятии решений.

На мой взгляд, наши разведывательные органы мотострелковых и танковых дивизий, органы разведки, непосредственно подчиненные армии, сумели решить стоявшие перед нами задачи по разведке натовских войск западно-берлинского гарнизона и политических мероприятий, проводившихся в Западном Берлине. Разведка организовывалась и велась в нестандартных условиях большого города, связанного с ФРГ автомобильными и воздушными коммуникациями.

Четкое планирование, рациональное использование имевшихся сил и средств разведки в распоряжении командования армии, организация взаимодействия между различными разведывательными силами, скрупулезный учет и анализ поступавших разведсведений, организованная связь позволили своевременно информировать командование о событиях, происходивших в Западном Берлине и намерениях командования НАТО по использованию берлинской ситуации в своих интересах.

Однако практическое ведение разведки в специфических условиях большого города выявило ряд слабых мест в разведке армии: недостаточная оснащенность радиоэлектронной аппаратурой подразделений радио– и радиотехнической разведки, неприспособленность их к развертыванию в городских условиях с большими радиоэлектронными помехами.

Отсутствие малогабаритных радиостанций УКВ диапазона затрудняло поддержание устойчивой связи с экипажами легковых автомашин, направляемых в Западный Берлин для разведки. На машинах устанавливались громоздкие войсковые радиостанции, с использованием которых через ретрансляторы поддерживалась связь с офицерами. Ретранслятор установили на последнем многоэтажном здании улицы Унтер-дер-Линден около Бранденбургских ворот.

В повседневной боевой подготовке, в том числе и перед началом берлинских событий, в разведывательных частях и подразделениях дивизий и армии очень мало уделялось внимания отработке вопросов ведения разведки в условиях крупного города, это было большим нашим упущением.

Численного состава офицеров разведывательного отдела (5 чел.) явно было недостаточно для проведения многоплановой работы по организации и ведению разведки в острой ситуации, каковой являлась обстановка в Берлине.

С разрешения командования армии мы усиливали разведотдел за счет офицеров (главным образом переводчиков) разведывательных отделений дивизий. Отдел в тот период содержался в составе 8-10 офицеров вместо пяти по штату.

Разведывательный отдел нашей армии был в то время одним из надежнейших источников разведывательной информации по Западному Берлину. ГРУ ГШ, разведуправление штаба ГСВГ постоянно требовали доклады по меняющейся обстановке. Соседние армии, пограничники, разведка ГДР присылали к нам своих представителей за получением обстановки, офицеры разведотдела вынуждены были длительное время работать с большими перегрузками, что иногда сказывалось на качестве отрабатываемых разведывательных документов.

Не в полную меру удовлетворялись наши заявки и просьбы по оснащению аппаратурой радио– и радиотехнической разведки, которую можно было бы Использовать в условиях различных радиоэлектронных помех большого города.

Глава 18
Встреча с маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым

Не могу не упомянуть о встрече и беседе с Маршалом Советского Союза Георгием Константиновичем Жуковым, вынесшим на своих плечах большой груз Великой Отечественной войны и прославившим Советские Вооруженные Силы на весь мир.

Получив в начале лета 1962 года долгожданный отпуск, я с женой Галиной Федоровной и трехлетней дочкой Катей без путевок, дикарями поехали в Гагры. Ежедневно, покупавшись и позагорав на пляже часов до 11, до наступления жары, мы шли на облюбованную скамеечку в тени. Однажды идем к скамейке, а она занята мужчиной и женщиной и такой же девочкой, как наша Катя. Я решил выжить со скамейки сидящих. Подошел и некрасиво сел рядом с мужчиной, задел его, рядом со мной села жена. Мужчина повернулся ко мне, на его лице было написано явное неудовольствие моим соседством. Я повернулся к нему и узнал Жукова. Мы слышали, что он тоже отдыхает в Гаграх. Моя жена, узнав его, тихонько толкнула меня локтем. Я отодвинулся от соседа и спросил его: «Вы маршал Жуков?» Он нахмурился и говорит: «Я маршал Жуков, а ты кто?» Я поднялся со скамейки, извинился перед ним и представился: «Я начальник разведки 20-й гвардейской армии ГСВГ, знаю Вас только по портретам, поэтому так неловко получилось». Его брови расправились, лицо стало спокойным, и начался разговор. Жуков расспрашивал об армейских делах, о берлинском конфликте, о командовании ГСВГ и армии, о настроении в армейской среде. Я добросовестно отвечал на все его вопросы. Рассказал ему и о том, как на семинарах по марксистско-ленинской подготовке мы его ругали за отрыв армии от народа, за стремление захватить власть. Жуков откровенно смеялся. Я понял, что после снятия его с поста Министра обороны и вывода из состава Политбюро у него не часто случались такие беседы. Жуков, в свою очередь, коротко рассказал о подписании Акта о капитуляции Германии, об обстановке того времени. Прямо, без оглядки давал нелестные характеристики генералам, занимающим высокие посты. Особенно нелестно он отзывался о Гречко, а о Якубовском говорил примерно так: «Если бы этому Ивану иметь столько ума, как его рост, то был бы от него какой-нибудь толк». Моя жена и жена Жукова отошли с детьми в сторонку, а мы продолжали задушевный разговор. Он поинтересовался, что нового появилось в разведке, каковы перспективы ее развития, кто возглавляет разведку в ГСВГ и др. Я охотно отвечал на все его вопросы.

Г.К. Жукову было в то время 66 лет, выглядел он усталым, возможно, болел, был бледен, но разговаривал живо, без труда. Одет он был в белую безрукавную рубашку, светлые брюки, на ногах открытые босоножки. Его жена выглядела очень моложавой женщиной, одевалась красиво, по-летнему. Девочка Маша выглядела очень симпатичной, подвижной.

В конце беседы я поблагодарил его за беседу, еще раз извинился за свой некрасивый поступок. В завершение я на клочке бумаги написал для него наш адрес в Гаграх, где мы снимали комнату и просил, что если он сочтет удобным и нужным, заходить к нам в гости. Этим я его растрогал, он заморгал глазами, положил свою руку на мою и сказал: «Ну, полковник, ты меня уважил, желаю тебе хорошей службы».

Вот такая получилась интересная встреча с нашим великим полководцем Георгием Константиновичем Жуковым, запомнившаяся на всю жизнь. Простота его общения, прямота разговора, свобода высказывания мнения по тому или иному вопросу послужили для меня хорошим жизненным уроком.

Глава 19
Снова работа в Генеральном штабе

Берлин в 1961–1962 годах был в центре всеобщего внимания. В Берлин приезжали разные правительственные, военные делегации, в том числе и по линии нашей разведывательной службы. В силу складывавшейся обстановки на острие событий оказалась разведка нашей 20 гвардейской армии. Мне, как начальнику разведки, успешно справившемуся с задачами, было много предложений по дальнейшему прохождению службы: в разведотдел штаба Сухопутных войск, на кафедру разведки в академию им. М.В. Фрунзе, на должность заместителя начальника разведки приграничного военного округа. Приехал в это время в Берлин начальник направления ГРУ ГШ, ведавшего частями спецназначения, полковник Патрахальцев Николай Кириллович, предложивший пойти к нему заместителем. Я дал согласие и был назначен на эту должность. Начальником управления, куда входили мы, оказался тот самый генерал-лейтенант М.А. Кочетков, который принимал меня в Москве в 1944 году после моего выхода из тыла противника. Тогда я ему представлялся в звании старшего лейтенанта, а теперь – полковника. Думаю, что он меня узнал, но ни он, ни я не подали вида, что когда-то встречались.

Части спецназначения реорганизовывались и приобретали новое качественное состояние, поэтому как специалиста с практическим опытом борьбы в тылу противника и опытом послевоенной службы меня и пригласил Патрахальцев.

Реорганизация наших частей спецназначения была ответом на создание мощных специальных войск в американской, английской, французской и других армиях блока НАТО. Мы в этом вопросе отставали от вероятных противников.

Началом создания диверсионно-разведывательных войск в армии США послужили сформированные шесть батальонов «Рейнджере» для ведения диверсионно-разведывательных действий в тылу противника.

В 1950 году в штаты пехотных дивизий были включены диверсионно-разведывательные роты «Рейнджере». Шесть таких рот использовались американцами во время войны в Корее. В 1952 году на базе этих рот в американской армии начали создаваться войска специального назначения.

Командование НАТО считает, что проведением специальных операций (то есть комплексным использованием разведывательных, разведывательно-диверсионных и диверсионно-штурмовых формирований на ТВД, в отдельных странах и регионах) можно нанести значительный ущерб потенциальному или действующему противнику, в короткие сроки обеспечить подрыв его политического, экономического, военного и морального потенциалов, вести борьбу с национально-освободительным и демократическим движением.

Главными особенностями частей спецназначения являются их постоянная боевая готовность к боевому использованию по осуществлению внезапных и стремительных действий уже в мирное время (когда задействование обычных вооруженных сил считается политически нецелесообразным или преждевременным), а также специфические способы и тактика их действий. Части специального назначения уже в мирное время сориентированы и специально готовятся к действиям на конкретных театрах военных действий и даже на некоторых конкретных объектах.

На части специального назначения натовских армий возлагаются следующие основные задачи.

В мирное время: организация антиправительственных выступлений, повстанческих движений с целью дестабилизации обстановки в данной стране и свержения ее правительства, захват или уничтожение видных политических, государственных и военных деятелей; проведение диверсий и актов саботажа; сбор разведданных политического, экономического и военного характера; накопление и размещение в определенных районах (будущих партизанских базах) оружия и материальных средств для обеспечения операций в военное время; захват заложников или освобождение своих граждан; подавление прогрессивных или национально-освободительных движений и др.

В военное время: сбор разведывательных сведений; вывод из строя или захват важных военных и промышленных объектов в тылу противника с применением как обычного, так и ядерного, химического оружия; нарушение коммуникаций, системы управления и тылового обеспечения; наведение на объекты противника своей авиации, корректирование ударов по ним ракетами и огнем артиллерии; деморализация войск противника и населения; похищение ядерного оружия, образцов техники и вооружения, секретных документов; организация побега из плена своих военнослужащих и гражданского персонала.

Эти общие задачи в зависимости от применяемых сил и обстановки конкретизируются.

Силы специальных операций США (сухопутных войск, ВВС и ВМС) насчитывают 30800 человек, из них: регулярные силы – 17600 чел., организованный резерв – 13200 чел.

Сухопутные войска США включают: 8 групп специального назначения по 1500 чел. в каждой (из них 4 регулярные), в группе – 54 отряда по 12–14 чел, во главе с капитаном; 4 группы психологической войны (из них одна регулярная); 3 батальона «Рейнджере»; отряд «Дельта»; батальон армейской авиации.

Всего в специальных войсках сухопутных войск США насчитывается 22400 чел.; из них в регулярных частях 9100 чел., в организованном резерве – 13300.

Для действий на европейском театре предназначена 10 группа спецназначения, которая до 1968 года в полном составе дислоцировалась в Бад-Тельц (ФРГ). В настоящее время в Бад-Тельц находятся ее штаб, штабной отряд, батальоны спецназначения, рота обслуживания, а также вооружение и снаряжение на весь состав группы.

На вооружении группы спецназначения состоят автоматические винтовки, пистолеты, гранатометы, средства для взрывания, зажигательные боеприпасы, Различного рода мины, в том числе малогабаритные ядерные мины типа М 129 и М 159 мощностью 0,02 и 0,051 кт, масса до 27 кг), химические боеприпасы, аппаратура РЭБ, радио– и радиотехнической разведки, малогабаритные радиостанции для групп, забрасываемых в тыл противника.

В английской армии имеется три полка специального назначения (21,22, 23) по 700 чел. в каждом. Из трех полков может быть сформировано 72-144 диверсионно-разведывательных групп по 8-16 чел. каждая.

В армии ФРГ в составе трех армейских корпусов имеется по роте глубинной разведки (100, 200, 300). Из трех рот может быть сформировано 60 диверсионно-разведывательных групп по 5 человек в каждой.

Части спецназначения имеются и в других армиях, входящих в блок НАТО.

Общее количество формирований, которыми реально располагали к 1992 году только страны, входящие в блок НАТО, для действий на континентальных, океанских (морских) ТВД составляло 2567–2877; разведывательно-диверсионных отрядов численностью 12–14 чел. – 940-1080; отдельных разведывательных групп численностью 5-10 чел. – до 544, диверсионно-штурмовых отрядов численностью свыше 50 чел. – 150–170, диверсионно-разведывательных отрядов боевых пловцов численностью 4-10 чел. – 743.

На содержание личного состава, техники, вооружения, оснащения частей спецназначения тратятся огромные средства, постоянно разрабатывается и совершенствуется для них специальная техника и вооружение. На них командование НАТО всегда возлагало и возлагает сейчас большие надежды, в ряде случаев на практике они уже оправдали затраченные расходы.

В статье подполковника С.Пашаева «Серые советники Ландсбергиса», напечатанной в газете «Красная Звезда» за 5.03.91 г., говорится; «Стратегией защиты здания парламента Литвы на случай штурма советскими войсками» руководил американец литовского происхождения Эндрю Эйва… Эйве принадлежит к числу специалистов высшего класса спецслужб США… С помощью Эйва ЦРУ подвидом гуманитарной помощи ввозило в Литву самое современное вооружение – от стингеровских ракет до боевого оружия с повышенной летальностью… Эйве срочно прибыл из США в Вильнюс накануне январских событий, имея при себе… «детальный план развертывания партизанских действий в городских условиях против советских войск… Он намеревается вместе с другими «инструкторами» открыть в Литве курсы боевиков-националистов по обучению методам ведения партизанской войны и осуществления диверсионно-террористических актов… Эйве намеревается сделать военно-политическую карьеру в «независимой Литве», перещеголяв собственного деда, который в звании генерала возглавлял генеральный штаб литовской буржуазной армии в 1926–1927 годах. Эйве не делает секрета и из своих планов вернуть недвижимость и обширные участки земли, которые когда-то принадлежали его родителям». Это свежий пример использования специалистов спецназа на практике в наши дни.

Американцы значительно раньше, чем мы начали обобщать опыт советской, немецкой и своей разведки, связанный с действиями диверсионных и разведывательных групп в тылу противника; появились документы по результатам обобщения.

Как и в целом в гонке вооружений, американцы втянули нас и в гонку по созданию специальных частей. Мы готовили для руководства справки по частям спецназначения иностранных армий, их вооружению, оснащению, принципам комплектования, методам подготовки. Разрабатывали варианты штатов наших частей спецназначения для армейского и фронтового (окружного) звена. Делали расчеты на необходимое количество офицерских кадров, сержантов, солдат, на вооружение, технику, парашютно-десантное имущество, средства связи и специальное оснащение, в том числе минно-подрывные средства и разведывательную технику.

Руководством Министерства обороны было принято решение на формирование частей спецназначения для фронтового звена; для армейского звена были утверждены прежние подразделения спецназначення.

Основным предназначением частей и подразделений специального назначения являлось ведение разведки и осуществление диверсионных мероприятий в тылу противника во время войны.

Организационная структура фронтовых частей спецназначения была создана довольно гибкой, позволяющей их применение в операциях в самых различных вариантах; небольшими по своему составу группами по 3-10 чел., отрядами от 25 до 50 чел., целыми подразделениями от 50 до 200 чел., и более крупными формированиями.

В зависимости от театра военных действий, отдельные подразделения части могли бы действовать на отдельных операционных направлениях. На вооружение части и подразделения спецназначения приняли легкое стрелковое оружие; автоматы, пистолеты, гранатометы, минно-взрывные средства и принадлежности для взрывания, УКВ и КВ радиостанции (корреспондентские и центровые), парашютно-десантное имущество и принадлежности для него.

Но это обычное вооружение и оснащение не могло в полной мере обеспечить выполнение задач, которые предусматривалось выполнять в тылу противника группами и отрядами спецназначения. Поэтому было принято решение на разработку новой техники и вооружения: разведывательной, минно-взрывной, новых малогабаритных УКВ и КВ радиостанций для связи групп с Центром и действующих групп между собой, бесшумного и беспламенного оружия, парашютов для прыжков с больших высот, специальных средств для приема грузов, сбрасываемых с самолетов, и для наведения своей авиации на выявленные цели противника, нового удобного обмундирования для десантирования и действий в тылу противника, малогабаритных средств радио– и радиотехнической разведки.

Для разработки тактико-технических заданий на новую технику и вооружение, для связи с научно-исследовательскими институтами и учреждениями, в нашем направлении была создана группа инженеров во главе с полковником Стрижаковым Александром Дмитриевичем.

Коллектив нашего направления был дружным, сплоченным, офицеры имели или практический боевой опыт ведения разведки в тылу противника, или опыт службы в частях спецназначения. Неутомимый труженик, начальник направления полковник (затем генерал) Патрахальцев Н.К. воевал еще в Испании, в числе наших советских разведчиков. Во время Великой Отечественной войны Николай Кириллович готовил разведчиков для засылки в тыл противника, в том числе и Зою Космодемьянскую, длительное время был в составе советской миссии при маршале Тито в Югославии в период активных боевых действий.

В разное время в нашем направлении служили Герои Советского Союза полковники Банов Иван Николаевич, Покидько Василий Маркович, Логинов Анатолий Федорович, Кармацкий Дмитрий. Курировал наше направление разведчик с большим стажем, зам. начальника ГРУ ГШ Герой Советского Союза генерал-полковник Мамсуров Хаджи Джиорович. Забот у него было много, но он находил время или зайти к нам, или побеседовать с нами, вызывая к себе.

В период формирования окружных частей спецназначения мы выезжали в военные округа для оказания помощи в комплектовании частей личным составом, транспортом, техникой, следили за реализацией заявок на парашютно-десантное имущество для частей, его отправкой по назначению, В составе направления у нас был офицер-десантник, который вплотную занимался парашютно-десантной службой.

В срочном порядке мы разрабатывали новые программы боевой подготовки для частей спецназначения с учетом их предназначения, появления в их составе новых специалистов. Занимались этим обычно подполковники Побажеев Федор Федорович и Мыльников Григорий Сергеевич.

Осенью 1962 года на территории Ленинградского и Прибалтийского военных округов впервые было проведено опытное учение с вновь сформированной частью спецназначения Ленинградского военного округа по ее использованию во фронтовой наступательной операции. Руководителем учения был назначен зам. начальника ГРУ ГШ генерал-полковник Мамсуров Х.Д. Разработку учения было поручено сделать мне и начальнику отдела специальной разведки Ленинградского ВО полковнику Лиханову В.С, Разрабатывали мы с Лихановым это необычное для того времени учение почти месяц. Выезжали на рекогносцировку для подбора площадок приземления разведгрупп, расстановки имитационных средств, обозначающих противника в полосе фронта 80x200 км, отрабатывали документы, форм которых еще не было.

На учение были вызваны начальники разведки, начальники отделов специальной разведки военных округов. Отрабатывались в ходе учения примерно следующие вопросы: принятие решения начальником разведки фронта на боевое применение части спецназначения, отдача боевых распоряжений, подготовка диверсионно-разведывательных групп, постановка задач, вывод групп на аэродромы взлета, десантирование, выполнение разведывательных и специальных задач, доклады по радио о выполнении задач, перенацеливание групп в ходе операции на новые объекты разведки, перемещение штаба части спецназначения в ходе фронтовой операции.

После окончания учения генерал-полковник Мамсуров Х.Д. сделал подробный разбор. Документы по учению были изданы отдельным томом и разосланы в военные округа, военные академии. До разработки руководящих документов по боевому применению частей спецназначения руководствовались этим томом.

Вскоре Патрахальцев ушел командовать отдельной частью, я был назначен на его место начальником направления.

Командованием была поставлена задача в короткий срок разработать документы по боевому применению частей спецназначения, чтобы более целенаправленно готовить их для действий в тылу противника. Задача эта была выполнена. Мы разработали два основополагающих документа: «Наставление по боевому применению части спецназначения» и «Организация и тактика партизанской борьбы», в которых были изложены основная концепция боевого применения подразделений спецназначения, их основные задачи, комплекс вопросов по подготовке к действиям разведчиков в тылу противника. С получением в войсках «Наставления по боевому применению части спецназначения» в подразделениях началась более целеустремленная подготовка разведчиков, разведывательных групп и в целом подразделений. Согласно положениям, изложенным в наставлении, стали проводиться полевые занятия и учения с практическим десантированием, особое внимание уделялось разведке средств массового поражения. Кроме самодельных макетов ядерных ракет, было изготовлено централизованно определенное количество надувных макетов, которые были удобны в перевозке, и в ходе учений можно было быстро сменить район их развертывания.

Совершенствовалась методика проведения занятий по парашютно-десантной подготовке, осваивались поступающие на вооружение новые парашюты и грузовая тара для выброски грузов. Разрабатывались и внедрялись новые упражнения для стрельб из автомата и пистолета, приспособленных под обстановку, которая может возникнуть перед разведчиками в тылу противника.

Офицерами направления совместно с офицерами частей были разработаны временные нормативы, включающие основные элементы действий разведчика в тылу противника в комплексе (приземление, сбор и маскировка парашюта и следов приземления, выход на сборный пункт, марш в район разведки, разведка объекта, определение его координат, составление донесения для передачи по радио, настройка радиостанции и передача донесения в Центр, получение уведомления (квитанции) о приеме донесения). Подобного рода нормативные учения и занятия дисциплинировали разведывательные группы, вносили дух состязательности.