Текст книги "Наблюдая за королевскими династиями. Скрытые правила поведения"

Автор книги: Патрик Вебер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 12 страниц)

Вперёд, дети монархии!

Когда я только начинал работать над этой книгой, между мной и подругой, живущей в Париже, произошёл странный разговор:

– О, ты собираешься писать книгу о монархии?

– Да, – ответил я. – Я намерен разрушить некоторые стереотипы.

– Понятно… – задумчиво отозвалась она. – Если я всё правильно поняла, ты собираешься противопоставить монархию демократии!

Этим простым вопросом она выразила всю суть распространённого недопонимания. Насколько я знаю, Англия и Швеция не завидуют демократическим свободам Франции. По последним сведениям, король Швеции не кидается во врагов бутербродами, а король Испании не подсыпает им яд в вино. Что касается великого герцога Люксембургского, то ему хватило мудрости не объявлять войну своему дяде, королю Бельгии. Мы снова возвращаемся к одной и той же проблеме. Несмотря на идеи, царящие в стране Марата и Робеспьера, республика отнюдь не является синонимом демократии.

Получается, на родине Генриха IV не будет больше и духу роялистов? Будет, конечно! Но парадокс заключается в том, что те граждане Франции, которые так мечтают о реставрации монархии, почему-то не готовят ей тёплый приём. Вполне может статься, что именно современные роялисты, поддерживающие монархию с тех пор, как на земле королевских лилий укоренилась республика, и порождают большую часть недопониманий. Если доверить судьбу королевской власти одним монархистам, корона вскоре лишится народной поддержки, которая во многом обеспечивает её законность.

Опасайтесь друзей ваших…

Республиканские бесчинства – вот что громче всего осуждали роялистские круги, которые всегда отличались правыми взглядами. И что мы получаем в итоге? Авантюра реакционной монархистской организации «Аксьон Франсез», докатившейся в результате до поддержки фашизма, и буйных «Королевских молодчиков» – её боевых отрядов – идеально вписывается в эту линию. В контексте недоверия к демократии движение Шарля Морраса – основателя «Аксьон Франсез» – смогло завоевать определённые народные симпатии, чего роялизму больше никогда не удавалось сделать, но в итоге он всё испортил, когда организация начала сотрудничать с коллаборационистским правительством Петэна. Ведь монархия не подразумевает отсутствие политических или конфессиональных различий и не порицает свободомыслие, которое отнюдь не является монополией республиканских наций. Остаётся только пожалеть, что подобное ограниченное и сугубо «правое» видение роялистских основ в конце концов привело к тому, что на монархическом дереве осталась всего одна ветвь. В странах, где сохранилась монархия, по-прежнему встречаются реакционеры и консерваторы. Но при этом даже прогрессивно настроенные люди почему-то считают, что глава государства в лице короля воплощает наследственный антидемократизм. Парадокс? Отнюдь, чистой воды прагматизм… Помню, как удивились некоторые монархические кружки в Бельгии, когда журналист Крис де Ступ, известный противник эксплуатации женщин, выступил на похоронах короля Бодуэна. И никто не забыл, что именно Елизавета, королева Бельгии и вдова Альберта I, стала одним из первых политических деятелей, пересёкших «железный занавес» и посетивших Москву, а потом и Пекин. Причина этих парадоксов очень проста: монархия не следует линиям разлома и разделению на правых и левых, которому подчиняется общество; а те, кто пытается свести её к этой упрощённой схеме, оказывают королевской власти медвежью услугу.

Королевская жизнь президентов

А что если президенты Пятой республики – лишь реинкарнация прежних королей Франции? Звучит нелепо? Боюсь, мне придётся с вами не согласиться. Сравните…

Став лидером партии «Союз за народное движение», Саркози, не теряя времени даром, принялся прокладывать путь к Елисейскому дворцу. Не обращая внимания на результаты голосования, он полагался на опросы общественного мнения, которые убедили Николя в стабильности его положения. Он женился на потрясающе красивой итальянке. Разве это не напоминает приход к власти Луи Наполеона, ставшего Наполеоном III и женившегося на очаровательной Евгении? Саркози в совершенстве овладел смешанным авторитарно-популистским стилем, который так нравится толпе. Как Наполеон III, он искусно лавирует между правыми и левыми и сбивает с толку противников как с одной, так и с другой стороны.

У Миттерана было немало общих черт с Людовиком XI, хотя он, конечно, не проводил долгие зимние вечера, насмехаясь над запертыми в клетку врагами. Особенно сильные ассоциации с королём вызывает его инстинктивная манера заниматься политикой с ловкостью старого лиса, всегда способного выйти сухим из воды.

Цинизм, с которым государственные мужи-республиканцы полагают, что цель оправдывает средства. Реформаторы, пользующиеся старыми трюками, чтобы направить народ в нужное русло… Одни бережно сдувают пылинки с орденов, другие мечтают о трёхцветной перевязи. Монархия, монархическая республика – и там и там суть заключается в символах.

Самые лучшие президенты шли по следам самых популярных королей. Когда Жак Ширак принялся ощупывать круп лошади на Сельскохозяйственной выставке, многие сразу вспомнили Генриха IV, который искренне желал, чтобы у каждого его подданного на обед была курица в горшке. По воскресеньям. Французы любят, когда могущественные люди кажутся доступными. Но им также хочется и совершенно противоположного. Искусство заключается в том, чтобы одновременно быть близким и далёким по-королевски… или по-президентски, что, в сущности, то же самое.

Когда правитель становится меценатом, народ чаще всего не обращает на это внимания! Кто же потерял последних сторонников, услаждая вкус шедеврами искусства и авангарда? В своё время мало кто высоко оценил художественные инициативы Жоржа Помпиду. Но это не помешало ему продолжать трясти кокосовую пальму официального искусства. Несколько веков назад Франциск I занимался тем же самым, ускоряя Возрождение, начавшееся при правлении Карла VIII и Людовика XII. Иногда монарх имеет право поступать так, как считает нужным, и никого не слушать.

От искусства править к лёгкости поведения… Жискар д'Эстен чем-то неуловимо напоминает Людовика XV. Привлекательный, дружелюбный, всегда элегантный. Но вместе с тем – совершенно далёкий от народа, и в результате мы получаем растущую пропасть между элитой и «провинцией». Потому что недостаточно сидеть на крылечке и играть на аккордеоне, чтобы тебя все любили.

Первый президент Пятой республики мог бы присвоить себе фразу, которую никогда не произносил Король-солнце: «Государство – это я», ведь в конце концов де Голль действительно поверил в это… Но ветер истории привёл его в чувство. Людовику XIV посчастливилось избежать революции, человеку из Лондона повезло меньше: ему пришлось отречься и уйти на пенсию. Но Коломбэ-ле-дез-Эглиз, где он провёл последние годы своей жизни за написанием мемуаров, – всё-таки не Версаль, а его супруга Ивонна лишь отдалённо напоминает Франсуазу Монтеспан, фаворитку Людовика XIV!

Что думает об этом наследник королевских лилий?

Если бы во Франции была монархия, то его отец, Генрих Орлеанский, носил бы корону, а сам он оказался бы наследником трона. Сегодня принц Анри не горит особым желанием возвращать к власти династию Луи Филиппа, хотя и убеждён в своей исключительной роли в современном обществе. Итак, зачем нужен принц Франции в третьем тысячелетии? Монсеньор сам ответит на этот вопрос…

Монсеньор, какова роль принца в двадцать первом веке?

Принц Франции нужен для того, чтобы свидетельствовать об исторической роли его семьи, напоминать, что наше государство возникло не случайно, что это не какая-то абстрактная конструкция.

Мне кажется, что сейчас это особенно важно: в эпоху технологических прорывов человек подвержен иллюзии, будто он может получить что угодно – достаточно кликнуть мышкой или хорошенько поискать в Интернете. И люди начинают жить одним днём, утрачивая историческую память. А ведь только история расскажет нам о происхождении общества и тем самым даст возможность критически оценить его. Без этого мы лишимся духовной свободы, как, впрочем, и свободы вообще.

Сталкиваясь с трудностями жизни, каждый из нас начинает придумывать идеальный мир – но идеал у каждого свой. Не зная истории, мы рискуем повторить ошибки недавнего прошлого, ведь именно так появились на свет самые разрушительные идеологии.

Сегодня мир кажется сбитым с толку. Он не знает, к чему стремиться, и есть ли вообще что-то, к чему надо стремиться. Мы смотрим в будущее безо всякой надежды. Принц Франции способен – без каких-либо усилий, просто самим фактом своего существования – помочь народу определиться с целями. Если мы французы, то потому, что есть Франция, настоящая, живая Франция. И французами нас делает принадлежность к этой общности, к истории, наше укоренение в грубой реальности, чьим неоспоримым символическим выражением служит древняя династия Капетингов. В наши дни принц Франции должен, прежде всего, быть простым и ярким выражением того, что традиция живёт.

Учитывая неуверенность людей в будущем, он также должен быть готовым пойти дальше и в любой момент ответить на вызов истории.

Может ли принц быть полезен своей стране, даже если это республика?

Принц всегда может быть полезен своей стране тем, что он служит обществу наравне с остальными французами. Пример подобной службы – те члены моей семьи, которые охотно отдали жизнь за свою страну, как мой дядя Франсуа, воевавший в Алжире и погибший там. Не менее важную роль играют и те, кто участвует в экономической и социальной жизни Франции и стремится сделать персональный вклад в её развитие.

Помимо индивидуального вклада, принц должен приносить пользу всем французам, и здесь важен не его личный опыт, а тот, что проистекает из его принадлежности к семье, чьим главным делом было создание Франции. У каждого французского короля были свои достоинства и недостатки, среди них было мало гениев и не было ни одного сверхчеловека. В этом плане сегодняшние принцы от них ничем не отличаются. Их полезность зависит не столько от личных качеств, сколько от способности вложить в умы и сердца французов глубокое чувство того, что они, французы, из себя представляют.

К их голосу прислушаются только в том случае, если они будут говорить о проблемах своей эпохи на языке своего времени. Но услышат только тогда, когда почувствуют звучащую в нём надежду, подкреплённую тем, что на протяжении всей истории способствовало объединению французов между собой.

С этой точки зрения вклад принцев в жизнь Франции не имеет аналогов в Республике.

Наследники престола по-прежнему имеют моральный авторитет?

Идеологические споры – Франция успела стать специалистом в этой области – привели к тому, что сама идея морального авторитета изменилась до неузнаваемости. Кто сегодня может сказать, что он действительно обладает духовной властью? Даже Папу Римского, уважаемого во всём мире и пользующегося огромной популярностью, слушают далеко не так внимательно, когда он выполняет свои «папские обязанности» и напоминает людям о требованиях естественной морали.

Другими словами, случается, конечно, что голос одного человека вызывает резонанс в умах и сердцах французов. Но чаще всего это вопрос таланта, смелости и дара убеждения. Также очень часто это вопрос обстоятельств, умения воспользоваться случаем. А в нашем мире современных коммуникаций это в равной степени вопрос образования и сноровки.

Если принцы хотят быть услышанными, то одного статуса недостаточно, они должны подчиняться тем же требованиям, что и остальные, и научиться находить общий язык с аудиторией. И конечно, им необходимы обаяние и харизма.

Такова цена их морального авторитета, и пусть их не успокаивает тот факт, что они являются носителями и воплощением чего-то, что их переживёт.

Принцы и принцессы двадцать первого века всё ещё живут в сказочных замках?

Только если им этого очень хочется! Но мне кажется, что сейчас такое случается довольно редко. В мире слишком много соблазнов, чтобы обрекать себя на уютное заточение в золотой клетке.

В чём я точно уверен, так это в том, что сказочный замок – совсем не подходящее место для принца. Не стоит игнорировать символическую важность его статуса, у принца есть обязанности, и он должен их выполнять. Но эти обязанности – лишь средство, а не цель.

Принц Франции не принадлежит себе, он принадлежит своей стране и своему народу и рано или поздно может им понадобиться.

Что вы думаете о распространившейся среди особ королевской крови моде на браки с простолюдинами?

Было бы странно, если бы изменения, произошедшие в обществе за последние полвека, никак не отразились на королевских семьях, ведь, как мы уже поняли, последние отнюдь не заперты в высокой башне сказочного замка.

Другое дело, что результаты этой открытости и восприимчивости могут быть как забавными, так и глупыми. А иногда – печальными, потому что нарушают внутрисемейную гармонию.

Что касается меня, то я повторюсь: принц Франции не принадлежит самому себе. Тем не менее брак всё-таки должен соответствовать его внутренним убеждениям.

Если наследники престола будут вести себя, как обычные люди, не рискуют ли они утратить свой статус, своё исключительное положение?

Конечно, подобный риск существует. Привилегии, связи, общественная поддержка – всё, что даёт принадлежность к королевской семье, по сути, не так уж и важно. Изменения, происходящие в обществе, так или иначе влияют на семью монарха. Её члены не должны – да они и не могут – жить вне века, что бы ни говорили о праве каждого развиваться со своей собственной скоростью.

И снова повторюсь: принц должен посвятить себя тому, что он воплощает. Он обязан стать примером для других. Это вопрос сдержанности, рассудительности и глубокого понимания своей роли.

Не станет ли монархия в двадцать первом веке всего лишь пережитком прошлого?

Конечно, нет! Но поймите меня правильно: я говорю это не как идеологический монархист. Случилось так, что с десяти лет я успел объездить всю Францию; я встречался с людьми разных профессий и социальных слоёв. У меня такой опыт общения, что любой политик позавидует! Я встречался с людьми, каждый из которых, на своём уровне, хочет двигать Францию вперёд. Я видел, как угнетает их всё, что способствует разъединению Франции, что мешает стране и нам объединить свои усилия, что мешает достичь настоящей солидарности. Ни один политик, ни один общественный деятель не способен воплотить это стремление к единству, к совместной деятельности. Точно так же, как никто не сможет выразить преемственность французской политики.

Я прекрасно понимаю, что стране необходимо народное представительство, исполняющее свои законные функции, нужны правительство, органы правосудия. Но какой общественный институт может вселить в людей чувство единства, братства, преемственности? Именно эту пустоту может заполнить монархия, исправляя таким образом один из самых ощутимых дефектов современности. Впрочем, в мире – и особенно в Европе – так много монархий как раз потому, что люди испытывают потребность в символе национального единства, который одновременно является надёжным гарантом их свобод.

Вопрос, который всех беспокоит: во сколько государству обходится монархия?

Очень трудно разобраться в том, на какие средства содержатся королевские семьи. Каждая страна составляет свой «монархический бюджет» и распределяет дотации между разными членами королевской семьи в зависимости от их занятий. Из этих же денег иногда оплачивается работа персонала, содержащего в порядке резиденции и окружающие их сады и парки. Между прочим, в этом отношении республика проигрывает монархии. Например, президент Саркози не оплачивает содержание Елисейского дворца и работу персонала из своей зарплаты в 231972 €. А король Бельгии 70 процентов дотаций тратит именно на оплату штата, 2,8 процента – на содержание дома и 5 процентов – на обеспечение своих резиденций электроэнергией.

Сколько получают королевские семьи?

1. Соединённое Королевство: 37300100 €

2. Дания: 12780300 €

3. Бельгия: 12542000 €

4. Монако: 12000000 €

5. Люксембург: 8357445 €

6. Испания: 8050000 €

7. Нидерланды: 6174000 €

8. Швеция: 5235000 €

9. Норвегия: 1315560 €

10. Лихтенштейн: 0,00 €

Елизавета II считается самой богатой королевой на планете. Между тем журнал «Форбс» поставил её только на одиннадцатое место в списке богатейших правителей мира. Первое место – благодаря нефтяным ресурсам своей страны – получил султан Брунея. Единственным азиатским монархом, попавшим в этот хит-парад, оказался Пумипон Адульядет, король Таиланда. Почти треть венценосных особ, попавших в список «Форбс», стоят во главе так называемых «нефтяных монархий». Королю Свазиленда Мсвати III, о котором уже было сказано немало плохого, ничего не стоит дотянуть до конца месяца, ведь его состояние оценивается в 200 миллионов долларов. Правитель Лихтенштейна Ханс-Адам II тоже не бедствует с 4,5 миллиарда. Семья монарха ревностно оберегает свои богатства уже девять веков. Единственный правитель, у которого нет королевства, – Ага Хан, предводитель мусульман-исмаилитов, – всё равно оказывается одним из самых состоятельных в мире. Этому немало поспособствует тот факт, что не так давно правоверные со всего мира – в знак уважения к деду Ага Хана – дарили ему столько золота, сколько он весил.

Зарплаты королей:

Елизавета II Английская: 14728333 €

Альбер II, князь Монако: 12000000 €

Альберт II, король бельгийцев: 10200200 €

Маргрете II Датская: 8588544 €

Генрих, король Люксембурга: 8141604 €

Хуан Карлос Испанский: 8050000 €

Карл Густав Шведский: 5235000 €

Беатрикс, королева Нидерландов: 4201000 €

Харальд Норвежский: 982096 € <sup>{36}36
  Источники: журналы «Point de Vue», «Story», «Forbes» и «Vorsten», 2007–2008. – Примеч. автора.


[Закрыть]</sup>

5 ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ПРИ МОНАРХИИ

Идеальный европейский правитель будет…

Умным, как королева Дании

Сдержанным, как великий герцог Люксембургский

Простым, как король Норвегии

Энергичным, как королева Нидерландов

Радушным, как король Бельгии

Символическим, как королева Швеции

Объединяющим, как король Испании

Защитником природы, как князь Монако

Богатым, как князь Лихтенштейна

…и истинным монархом, как королева Англии!

Как правильно собрать короля

Чтобы сделать хорошего короля, для начала нужно найти отпрыска древней династии, но одного отпрыска мало – необходимо грамотно подобрать к нему аксессуары! Потому как королей тоже встречают по одёжке.

Коронаили царский венецне являются исключительно королевским элементом стиля… На самом деле нет ничего более демократичного, чем корона; маленькие девочки плетут венки из цветов, и в последний путь нас тоже сопровождают венки, только траурные. Тем не менее корона была и остаётся главным атрибутом королей, несмотря на то что венец английской королевы на первый взгляд совсем не похож на шапочку далай-ламы и колпак короля Лесото.

Скипетр– символ власти и правосудия. Идёт в комплекте с короной, но в наши дни постепенно выходит из моды.

Оружиедолгое время воплощало могущество монархии. Теперь при дворе ценят в основном шпаги. Клинок символизирует военную функцию монархии, а также беспристрастное правосудие.

Тронсегодня представляет собой совсем не то, что раньше. Теперь слово важнее предмета. Правитель садится на трон, даже если у него и нет этого золотого кресла. Хотя некоторые монархи продолжают использовать троны своих предков. Но если хорошенько подумать, разве не любое сиденье, на которое опускается августейшее седалище, становится троном?

Балдахинтоже вышел из моды на Западе. Когда-то он символизировал покровительство небес. На Востоке между тем балдахины продолжают активно использоваться, но причина скорее в том, что в Арабских Эмиратах, мягко говоря, теплее, чем в Виндзоре, так что атрибут королевской власти одновременно выполняет функцию зонтика от солнца.

Психологический тест: Могли бы вы стать королём или королевой?

Сегодня принцы и принцессы предпочитают прислушиваться к голосу сердца, вместо того, чтобы копаться в родословной своего избранника или искать дворянина в четвёртом поколении. Так что у вас есть все шансы однажды взойти на престол. Но перед тем как бросаться на поиски наследника, пройдите этот маленький психологический тест. Он покажет, подходите вы для подобной работы или нет.

1. По случаю официального визита в страну вы приглашены на концерт современного киргизского танца. Во время выступления вы…

a – просматриваете сообщения на своём мобильном

b – внимательно смотрите на сцену, размышляя о том, что подадут на ужин

c – закрываете глаза и растворяетесь в томных звуках кифары, пока вас не разбудят

2. Вы получили букет цветов и…

a – полной грудью вдыхаете аромат и прижимаете букет к груди

b – передаёте его своей фрейлине

c – благодарите поклонника, но букет принимать отказываетесь

3. В прессе подвергается сомнению супружеская верность вашей второй половинки. Узнав об этом, вы…

a – передаёте журналистам информацию, опровергающую написанное

b – начинаете рыдать во время вручения главного приза победителю международного фестиваля трико

c – в приватной обстановке высказываете супругу/супруге всё, что вы о нём/о ней думаете и воздерживаетесь от каких-либо публичных комментариев.

4. Из пяти чувств вы больше всего полагаетесь на…

a – слух

b – зрение

c – обоняние

5. Вы предпочли бы надеть…

a – вечернее платье или смокинг

b – народный костюм

c – спортивный костюм

6. Лучше быть…

a – немодным, но иметь собственный стиль

b – модным и актуальным

c – оригинальным и неожиданным

7. Нужно уметь не обращать внимания на…

a – блеск золота

b – вспышки фотокамер

c – тоскливую атмосферу старых замков

8. Быть королём значит…

a – служить

b – самому себя обслуживать

c – пользоваться услугами

9. Чтобы дать образование маленьким принцам, вы…

a – отправите их в государственную школу

b – наймёте им учителя

c – запишете их в колледж для избранных

10. Король стареет… :

a – достойно, как хорошее вино

b – неприглядно, как перезрелый фрукт

c – король не стареет, он ископаемое

Считаем результаты:

1 балл за ответы:

1a, 2c, Зb, 4c, 5c, 6b, 7c, 8b, 9b, 10b

3 балла за ответы:

1c, 2a, Зa, 4b, 5a, 6c, 7a, 8c, 9c, 10c

5 баллов за ответы:

1b, 2b, Зc, 4a, 5b, 6a, 7b, 8a, 9a, 10a

Ваш результат

Меньше 24 баллов:

Если вы отправляете смс-сообщения на публике и мечтаете блистать на экранах, то лучше отправиться на кастинг «Звёздной академии» и не претендовать на титул «Нового Высочества». Вы не готовы к тем жертвам, которые придётся принести ради трона. Так что продолжайте листать глянцевые журналы и утешайте себя мыслью о том, что рано или поздно вы обязательно станете королём или королевой для любимого человека.

От 24 до 36 баллов:

От вас потребуется не так много, чтобы сделать последний шаг к трону, но вы засомневаетесь. Впрочем, проблема не в ваших способностях или силе воли. Просто тихий внутренний голос нашёптывает вам, что игра не стоит свеч. Если статус королевы обязывает вас надевать народный костюм в честь национального праздника, то это, пожалуй, слишком большая цена за корону!

Больше 36 баллов:

Вы ещё не носите корону? Странно. В любом случае, вы идеально подходите для трона, вас не пугают ни пышные инаугурации, ни нудные торжества. Вы с улыбкой носите шляпы фисташкового цвета и не упускаете случая радостно приветствовать толпу. Короче, корона у вас в крови… так что осталось лишь найти прекрасного принца или принцессу.