Текст книги "Игры всемогущих Богов"
Автор книги: Олег Рыбаченко
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 17 страниц)
Действительно отправка на Ближний Восток и Африку нескольких десятков дивизий( меньше нельзя из-за больших расстояний, и необходимости прочесать огромную территорию), ослабляло позиции Третьего Рейха в Старом Свете.
Но Вольф в данном случае рассчитывал, на то что Сталин, скорее всего в сороковом году воевать не готов. Если в сорок первом у него уже было почти четыре тысячи новейших самолетов и около тысячи восьмисот танков нового поколения, то в сороковом году, производство еще только-только начинало зарождаться. Сомнительно, что Сталин, который был не готов ударить в конце Мая, всадит сейчас после такой вот громкой победы. Да и его войска пока еще не отмобилизованы, для решительного броска. Так что шанс в этом году избежать никому не нужной войны есть. А он Шульц сделает то, чего Гитлер не сумел: завоюет Британию. А после этого уже СССР разговор будет особый. Он сам решит, когда нападать.
Вольфу не хотелось сердцем воевать с Россией, пугал фанатизм коммунистов, огромные просторы, большое приближающееся к двуустам миллионам население. Все же на Западе противник был послабее. У Франции в самой метрополии населения около пятидесяти миллионов, с колониями намного больше, но негритянские и арабские колониальные дивизии скажем прямо – не вояки. Да и не так уж их и много было. Британия тоже сама около пятидесяти миллионов, хоть с колониями и доминионами на все шестисот тянет. Но в Европе он послала войск сравнительно немного. Плюсе, еще Голландия и Бельгия. Суммарно четыре империи выставили сил, в общем, достаточно для драки более четырех миллионов солдат и даже добились превосходства на Вермахтом в силе.
Победа пришла Вермахту по двум причинам: удача и превосходство немецкой армии в силе боевого духа. Правда первое было отчасти закономерным, слишком уж консервативным было командование союзников. Не желало воевать по-новому. ОКВ переиграл начисто противостоящий ему блок в оперативно-стратегическом смысле. Так что удача, в общем, оказал математически почти неизбежной при новаторских способах ведения войны.
Вольф вполне мог рассчитывать, что и далее Британии будет запаздывать с оперативно-тактической перестройкой на новый лад. Если в реальной истории все не пошло гладко, то это в следствии упущенного Гитлером и его окружением времени – роковое промедление сорокового года, поставившего под сомнения шансы на победу во второй мировой войне.
Шанс еще в сороковом году покорить сразу и Европу и Британию с колониями, безусловно был. И именно из-за преимуществ над консервативным западом в оперативно-стратегическом искусстве, боевом духе фанатического национал-социализма. Ну и в целом почти тоталитарная Германия могла куда лучше из-за свойственной тоталитаризму безжалостности и способности к принуждению, и обучать войска, и производить вооружение, и обрабатывать население пропагандой. А Западные демократии, с силу рыхлости и либерализма не столь эффективно подготовить и армию, и экономику, и боевой дух армии к войне, жестокий, цементирующий нацию национал-социализм. В этом плане победы Германии на Западе не чудо, практически закономерность, и не будь гения Майнштейна и интуиции фюрера, все равно у Франции было бы в запасе пара месяцев не более.
Во время первой мировой войны ситуация оказалась несколько иной. Во-первых, Германия уже изрядно была разложена демократией и либерализмом с одной стороны, а с другой Франция и Британия еще не до такой степени деградировали в своем соблюдении прав человека.
Посему им и удалось устоять. Плюс, конечно же, участие в войне России. которая будучи царской и Самодержавной с большим количеством солдат сорвала первоначальный план окружения Парижа. Сыграл свою роль и субъективных фактор, просчеты командования в битве на Марне. Но самое главное опять таки консервативность старой прусской военной школы. Оно и помешало наряду с отсутствием должного боевого настроя победить тогда. А шанс, был... Будь тогда на Марне Майнштейн или Гинденбург, и все пошло по другому.
Впрочем, по мнению Вольфа, шанс на победу был и позже. Например, идея штурма Вердена была такой же абсурдной, как и упрямая попытка Гитлера взять Сталинград.
Не лучшим были решения в пятнадцатом году. В частности можно было больше войск пока противник на западе пассивен, бросить их на Восток. Были шансы и на дипломатическом фронте достичь большего – включив в свою коалицию Италию и Японию. Ведь действительно, сколько земель можно было Италии прихватить в Африке у англичан и французов, а Японии соответственно в Азии.
К шестнадцатом году положение стало тяжелым из-за стратегического перевеса противника. В после Брусиловского прорыва, уже очевидная нехватка сил держать все фронта. Плюс вступление США в войну.
Но к восемнадцатому году не все еще потеряно. Россия вышла из войны, а за ней Румыния. С восточным фронтом покончено, мало того все верили в скорую и окончательную победу в войне.
И тут не хватило полководческого таланта прусскому генералитету, чтобы сломить, уже начавшего проседать под ударами кайзеровских войск противника. Несколько раз прусаки пробивали передовую линию, продвигались вперед, но.... Вместо решительного выхода на оперативный простор останавливались и давали противнику придти в себя и закрепиться. А в июле восемнадцатого года и вовсе попали в ловушку. Тоже во многом смахивающую, на смесь Сталинграда и курской дуги.
Хотя Вольф и осуждал преждевременный мир или точнее капитуляцию в 1918 году, но после потери всех союзников, наверно если и были шансы, то только на удержание позиции. Не говоря от том, что и оборонялся генералитет не самым лучшим образом. Да и новое оружие танк было жутким. Отсутствие сильной противотанковой артиллерии и привело к тому, что данного монстра так и не нейтрализовали.
Но в данный момент куда лучше, чем при первой мировой войне. Остался один противник – Британия. Империя формально по территории и населению огромная, что если судить только числам, то и сейчас у Вермахта шансом нет. Но в ведь в самой метрополии населения менее пятидесяти миллионов. Доминионы реально вести войну не хотят, от колониальных войск мало толку, да и переброска их затруднительна. Что дает Британии владение Индией, притом, что там половина всего населения английской империи?
А как снабжать митрополию сырьем, если её обложат подводные лодки?
У фюрера империи континентальная, с заводами, квалифицированными рабочими, с удобными магистралями. Он может при рациональном управлении элементарно задавить англичан бомбардировочным прессингом. Ибо реальных возможностей выиграть гонку вооружений в такой ситуации у Черчилля нет. А если добавить тоталитарный строй более эффективный для войн, чем демократический, то тем более!
Но фактор СССР, возможность вмешательства затрудняет применение стратегии удушения противника наступлением с воздуха и подводными лодками.
Будь Вольф уверен в нейтралитете России, то с учетом намеченных им мероприятий по реально тотальной войне, шансов Британии нет никаких.
В реальной истории помешали удушению: первое либерализм Гитлера, не желающего обременять свой народ тяготами войны, и да и настраивать против себя прочие народы тоже, ну и война с СССР поглотившая все ресурсы.
Был ли у Германии шанс победить на Востоке?
Советские исследователи ранее активно заявляли, что гитлеровцы однозначно были определены на поражение и если у них был шанс, то только воюя исключительно на Западе. В более поздние времена отношение изменилось, и даже многие российские эксперты стали склонятся к мнению, что шансы были на победу при правильной стратегии и определенном везении у Гитлера были. Особенно в том случае, если бы политика оккупационных властей была бы иной!
Что думал по этому поводу Вольф? Имея опыт войны на востоке и, зная менталитет русских очень хороша, все же разведчик, Шульц не слишком разделял подобный оптимизм.
Дело в том, что русским, да и другим нациям свойственно индивидуальное разнообразие. Все они очень разные. Были те, кто предавал, сразу выходя встречать хлебом солью, но фанатиков готовых до конца сражаться безусловное большинство.
И голодные мальчишки с презрением отвергающие предложенный им шоколад, это не выдумка советского Агитпропа. Вольф реально видел таких пацанов, и даже некоторое время тусовался с ними. Когда в частности во время зачисток выискивали подполье. Пропаганда страшная вещь. И выросло целое поколение советских людей готовых скорее умереть с голода или под пыткой, чем крикнуть Хайль Гитлер в обмен на немецкую тушенку. Да и не только пропаганда, но и патриотизм и свойственная каждой нации мысль, что именно они есть пуп Земли.
Но вот опыт колоний показывает, что азиаты могут быть покорны силе, и европейцы, а русские... Нет в принципе значительная их часть может смириться и если их не слишком душат принять чужую власть. Но опять-таки, очень большое количество фанатиков будет сражаться до конца. И они способны устроить большие мятежи. Есть еще проблема и со стилем управления. Жесткость плодит обиженных, но и мягкость воспринимается как слабость. Тут конечно нужен выборочный террор в отношении тех, кто реально виновен, и опора на местные силы.
Конечно много будет зависеть и от окончательной победы Вермахта, потеряв надежду большая часть партизан возможно и сложит оружие, но... Сколько лет дрались бандеровцы не имея никаких шансов на победу? А тут Сибирь, тайга, огромные просторы. Это не Африка, где негры привыкли к унижению, гордая империя с очень сильной тоталитарной идеологией.
Именно тоталитаризм и делает СССР практически неподъемным противником. Плюс еще людские ресурсы. Правда, за счет превосходство в военно-оперативном мастерстве, немецкий генералитет сумел повторить разгром на западе. Но СССР не Франция. Потеряв территорию в несколько раз большую, чем Франция, Бельгия и Голландия вместе взятые, и примерно сопоставимую по населению, СССР выставил новую армию. Зима не дала вовремя добить, а затем постепенно и советские генералы подтянулись в оперативном искусстве. Ну, а немецкие скорее даже опустились. И удача от них отвернулась, а великолепной, фантастической интуицией Гитлера, что-то случилось.
Вольф, например, никак не мог понять, ну почему фюрер проигнорировал сообщения разведки о готовящемся наступлении под Сталинградом? Операции в целом по конфигурации вполне очевидной и типичной, для стратегий второй мировой войны?
Вообще неприятности для Третьего Рейха начались уже с первых дней войны. Черчилль сразу же поддержал Сталина и не захотел воспользоваться моментом, для антикоммунистического союза. Но это в общем было логичным продолжением нелогичного поведения, в частности отказом от мира с Третьим Рейхом, не смотря на всю безнадежность положения Британии, после капитуляции Франции. На вступление в войну СССР рассчитывал?
Хотел, чтобы коммунисты взяли под контроль Европу? Ведь если бы Сталин напал первым, то его победа была и более быстрой и значимой, чем случилась в реальной истории. А тогда и Британии выпустили бы кишки. Ну, хотя бы потому, чтобы обезопасить новые приобретения. В реальной истории Сталин не решился из-за жуткой измотанности Красной Армии, усталости народа от войны, а в дальнейшем и появления атомной бомбы – оружия возмездия. Кроме того Сталин будучи человеком осторожным не бросался на противника сразу, не будучи уверенным в успехе.
Поэтому Вольф и рассчитывает, что в сороковом году он бросить на Британию все силы и подавить в ближайшие месяцы.
А что далее? Лучше не слишком разгонятся в мечтаниях. Но, во всяком случае, многое будет зависеть от американцев. Если они признают новую реальность, и полезут в войну на два фронта, то на них с Японией английских и французских колоний вполне хватит. Далее возможен и сорок первый год, если им удастся договориться и о синхронном ударе.
Да вторая причем в отличие от первой куда более существенная неприятность для Третьего Рейха, это отказ Японии открыть второй фронт на Дальнем Востоке. Возможно, это факт и оказался решающим во всем Восточном походе. Удар армии Страны Восходящего Солнца сковал бы дальневосточные дивизии. Это в свою очередь повышало шансы взять столицу до жутких за тридцать-тридцать пять градусов морозов. И, во всяком случае, ставило под сомнение возможность противника перейти в контрнаступление. Даже советские очень самоуверенные генералы сомневаются, что смогли бы удержать столицу без сибирских дивизий. Хотя, конечно же, подыграл им генерал Мороз.
А без Москвы, это была бы другая война. Кроме того, Вольф и этого не исключал, что в этом случае фюрер мог бы отказаться от поворота немецкой группы армий «Центр» на юг и продолжил бы ход к Москве. Действительно, заняться югом, можно и после взятия столицы, а наличие второго фронта могло сделать фюрера и увереннее. Хотя и этот поворот не бесспорен. Нельзя сказать, что решающая ошибка план с подсеканием мощной киевской группировки, угрожающей задануть, группе армий «Центр» в тыл и фланг.
На войне при образовании оперативного провисания всегда велик соблазн ударить по балкону и создать своеобразный большой котел. Можно вспомнить, что и в сорок четвертом году советские войска ударили по похожему балкону в Полесье.
Кроме того если Жуков не врет, то они вроде бы даже предвидели подобную возможность для немецких войск, еще до того как фашистские войска перешли в наступление. Так что не такой уже это был плохой план, причем увенчавшийся крупной победой и пленением более шестисот пятидесяти тысяч советских солдат и офицеров. Другое дело что решение о повороте армий следовало принять раньше не тринадцатого августа, а еще тридцатого июля. И развернуть на юг следовало сразу же две танковые армии Гота и Гудериана, а не одного Гудериана. Тогда операция прошла бы быстрее, с меньшими потерями, да и советских войск попало бы больше в котел.
Действительно, чего достиг на севере Гота? Ленинграда все равно не взяли, ни одного большого котла не создали, потеряли много танков в болотистой местности и укрепрайонах, но в общем мало чего достигли. На юге армия Гота была бы использована куда более рационально. А тогда бы опять-таки был бы выигрыш во времени.
Почему японцы отказались выступить? Конечно, советские историки тешат себе самолюбие, будто гордая страна Восходящего Солнца испугалась Халхин-Гола. Даже родилась легенда, выдаваемая за непреложный факт будто бы немецкому посланнику, когда он спросил, почему Япония медлит с открытием восточного фронта, ему будто бы ответил, что Стране Восходящего солнца слишком уж хорошо помнят Халхин-Гол.
Но тут сразу же бросаются в глаза несуразности. Во-первых, даже по советским данным Япония за все четыре месяца боев в Маньчжурии потеряла всего 18 300 человек убитыми и 476 пленными. Для стомиллионной страны это, наверное, слишком мало, чтобы всерьез напугать и вызвать шок. Тем более японцев, у которых историческое воспитание – презрение к смерти. Вспомним хотя бы тысячи добровольцев-камикадзе. Ну, у кого это было в таких масштабах? Да Финляндию Халхин-Гол совсем не напугал, и страна Суоми вела себя со Сталиным вызывающе, несмотря на население всего три с половиной миллиона человек. Кстати если добавить к ста миллионам японцев живущих в метрополии еще колониальные владения, так союзный Таиланд, то это уже больше населения всего СССР.
Плюс еще не все погибшие из 18 300 человек были японцы. Из 476 военнопленных только 88 человек оказались гражданами Японии и их возвратили в ходе обмена. А остальные ненужные китайцы. Опять-таки по данным самих самураев потери убитыми всего семь тысяч шестьсот человек.
Ну и самый главный аргумент в пользу того, что это выдумка: неужели гордые самураи признались бы в том, что хоть в чем-то испытывают страх? Они ведь воспитаны презирать смерть и боль! И реально японцы очень редко сдаются в плен. Дерутся до конца. Впервые значительное количество невольников было взято американцами лишь при штурме Окинавы.
Так исходя из этого японцы бы, никогда не признались, что испытывают страх да еще перед русскими которых, когда-то воюя один на один смогли победить. И тем более своим союзника немцам, которые очень даже успешно начали войну и уверено продвигались вперед. Уж им-то претендентам на роль самых крутых парней в мире, признаться этой нации с менталитетом самурая в страхе... Это позорно вдвойне за пределами всякой реальности.
Так что, почему Япония не выступила, лично для Вольфа такая же загадка как странная слепота фюрера под Сталинградом, плюс еще ничем с военной точки зрения не обоснованное перемалывания войск и особенно танков на улицах рокового города. Фактически это было повторение Вердена, но в еще худшей форме из-за особенности конфигурации линии фронта.
По мнению Вольфа после подобного поражения шансы Третьего Рейха на победу в ВМВ очень резко снизились. Но сам Шульц считал, что и тогда еще были шансы на победу. В частности более передовые, чем у противников технические разработки Германии, давали возможности эффективно сражаться. Тот же «Тигр» танк очень даже эффективен. Но не следовало наступать именно на Курской дуге, где противник к этому тщательно подготовился, да еще умудрился узнать даже точную дату удара. Глупо, конечно же, так сунуться.
Шульц дрался под Курском. Он был юн, силен, уже имел в качестве награды Железные Кресты второго и первого класса. Еще, по сути, мальчик, но уже и юноша. Как раз незадолго наступления стал настоящим мужчиной и чувствовал в себе рост физических сил.
Битва оказалась проиграна, а действительно лучшие на тот момент танки мира «Тигр» и «Пантера» спасовали. Да еще оказалось, что немецкое командование использовало их крайне бестолково. Как кстати и «Фердинанды» . Последняя машина во встречном сражении оставалась сильнейшей практически всю войну, но в данной битве сколько таких САУ оказалось потеряно от подрыва гусениц гранатами, что бросали обычные пехотинцы. Да и на минах рвалось слишком уж много танков.
Много и других ошибок. Например, от кумулятивных гранат ИЛ-2, есть простая защита, обычная рыбачья сеть. Но уставили её с опозданием, понеся много лишних потерь.
Но вообще анекдотичный случай, это железная скребка в советских документах. Конечно, же, следовало догадаться, что и скрепки следовало делать идентичными. Если копировать, так все. Это странно такое разгильдяйство, особенно зная скрупулезность немцев и их хваленую педантичность и внимательность к мелочам.
Как танк Т-4, небольшой, но прекрасно обкатанный и способный и в сорок третьем успешно драться с противником. Всю войну немцев преследовали те или иные неудачи. Роммель умудрился отправиться в отпуск как раз накануне наступления англичан, высадку в Нормандии не смогли парировать, а реактивные бомбардировщики не оказались вовремя готовы.
Подводные лодки выпускались сотнями, но при этом простаивали, а когда самолетов, наконец, стало выпускаться в достойных количествах и приемлемого качества профукали, горючее.
Как не нашли практического применения и «Маусы» и легендарные дисколеты. Как Третий Рейх не успел запустить в серию вполне приемлемые со всех точек зрения танки нового поколения серии Е, и широко применить на практике «Саламандры».
На следующий день Шульц решил заняться именно этим. А именно дать конструкторам задания по новым танкам, серии А. В принципе сама по себе мысль создать машины шести основных категорий, но с максимальной унификацией комплектующих деталей была здравой. Хотя целесообразность танков серии Е-75 и Е-100. Сомнительная.... Уж очень эти машины тяжелы, а значит, будут вечные проблемы с их доставкой. Хотя такие вот огромные машины имеют и свои сильные стороны. Это возможность установки мощного вооружения и бронирования. Например «Маус» вполне бы смог выдерживать бой с любой советской и союзнической машиной, не пробиваемый с любого ракурса. Или разве то 152 – миллиметровый «Зверобой» мог бы его взять с близи и борта?
Но Шульц в целом уверен, что смог бы изменив компоновочную схему, уложиться в 100 тонн, что было у «Мауса» с 189, да еще и с куда большим углом рационального наклона брони.
Порше еще не имеющий опыта танкостроения был крайне удивлен:
– При весе в двадцать пять тонн пушка в 88-миллиметров и броня в сто двадцать лоб и сотка борт... Но это ведь невозможно, тут будет тонн шестьдесят.
Более опытный в танкостроении Адэрс подтвердил:
– Да мой фюрер. Мы уже делали расчеты. Башня для уже готовой скорострельной пушки в 88 – миллиметров калибр 56, должна иметь ширину прогона не менее 1800 миллиметров, для комфортного применения. А в этом случае, для защиты корпус и башня такого уровня требует вес машины под шестьдесят пять тонн, как нам и дали разработку. Как кстати и идеи по созданию более мощной в баллистике пушки длиной в 71 калибр, что в данный момент, пожалуй, чрезмерно. Так как даже «Матильду» калибр в 88-миллиметров прошибет на дистанции в полтора, а то и два километра.
Фюрер -попаданец холодно ответил:
– «Матильда» весит всего двадцать семь тонн, а уже лобовая броня в 78 – миллиметров. У русских и это мне известно, есть танки КВ толщиной защиты в 75 – миллиметров, которая может быть еще усилена. И кроме того думает англичане не смогут сделать что-то вроде «Матильды», но уже весом тонн в сорок и лобовой броней в 152 – миллиметра, которую будет трудно взять? Ну и естественно может и 120 – миллиметров брони пусть даже большим наклоном в сорок градусов от горизонтали не хватить. У русских уже есть противотанковые пушки в 85 – миллиметров, пусть только в образцах, и уже разрабатываются и в 107 – миллиметров. Так что нам понадобятся машины и посильнее прежних. В данном случае поднять эффективность танков, их бронирование и вооружение, без увеличения веса способна более плотная компоновочная схема с электрической трансмиссией. За счет установки коробки передач прямо на двигателе, и расположение танкистов в лежачем положении, высота танков будет резко снижена. А сами машины вообще окажутся с очень маленькими башнями с одним механизмом наводки и заряжения. Тогда такую машину можно будет и запускать в производство. Посему есть планы, и выпустить такой вот серией. Кроме того я думаю, что зачем нам много членов экипажей? Можно ограничиться двумя, а значит еще большая экономия пространства внутри машины. В целом танк будет ниже полутора метров, но возможностью, поднимать и опускать днище, что в свою очередь улучшит его ходовые качества.
Шульц привычным движением принялся чертить схему среднего танка. Тут даже не подражал «Леопарду», а шел своим путем. По мнению Шульца, схема «Леопарда»-2 излишне консервативная. А компоновочная схема взята еще с проектного танка Е-25. Появись такой танк в сорок третьем, то русским не устоять на дуге. Машина и в самом деле получилась удачная, но на фронт так и попала. Как кстати и не показали во всей красе себя реактивные истребители, особенно знаменитая бесхвостка Липпиша «Комета». Хотя по идее подобная машинка могла бы существенно, повлиять на ход войны имей больший запас полетного времени.
Шульц по большей части специалист в бронетехнике, но и авиацией увлекался. Пусть и не так профессионально. В частности, по его мнению, лучшая форма бомбардировщика «бесхвостка», экономиться вес и площадь машины, что подтверждено практикой. Именно такая схема хороша также для транспортных и десантных машин. А вот насчет истребителей, то мнения специалистов разделились, многие считают, что подобные аппарат будет не слишком маневренным.
Шульц в данном случае склонялся к мысли, что возможно следует пойти более традиционным путем в области самолетостроения, но не прекращать разработки «Бесхвостых» схем. Ну, танк без башни почему-то оказался не востребованным. Хотя, например были такие разработки, с лежачим расположением экипажа в корпусе. А обзор из стереоскопической трубы, что части реализовано в «Королевском тигре». Последняя машина могла бы бить и получше, хотя и так получилась отлично защищенной особенно лобовая часть и вооруженной. В прочем «Королевская пантера» с маленькой башней была при сопоставимых характеристиках брони и вооружения на 18 тонн меньше.
Впрочем, новое семейство танков серии "А" скорее всего, будет готово не скоро. К высадке в Британию им не поспеть. Хотя, например, в сорок первом году уже можно будет развернуть производство легких машин в данной серии.
Тем более, что Шульц в этом отлично разбирается.
Фюрер-попаданец не ограничился теорией, а лично посетил танковый завод. Пожал руки лучшим рабочим, сфотографировался с ними. Даже вместе спели.
Тут Шульц решил кое-что и у русских перенять. В частности моральное поощрение рабочих. Например, моральное стимулирование и вывешивание портретов на доске почета. Для казны не обременительно, а работягам приятно. Они себя этим возвышают, как бы большими людьми чувствуют.
Да и крест трудовых заслуг пяти степеней учредить не помешает. Тоже моральное стимулирование труда. Создание аналога стахановскому движению. Шульц понимал, что поражение Вермахта было в значительной степени вследствие отставания в выпуске вооружений от основных противников. Например, антигерманская коалиция произвела в пять с половиной раз больше танков, САУ и самолетов, чем Третий Рейх. А попробуйте выиграть битву, имея в пять раз с половиной меньше войск, или партию в шахматы, сняв большую часть фигур с доски.
Впрочем, с Японией пропорции чуть получше, но тоже у врагов подавляющий перевес. В Третьем Рейха было принято недооценивать страну Восходящего Солнца однако; Дрались самураи исключительно храбро. Хотя их техника и слегка под отстала от американской. Вот например знаменитый «Рейзен» или более известный как «Зеро».
«Рейзен» был для меня все равно, что меч для самурая. Я ощущал его как собственное тело, болезненно когда входили пули и силой радости когда машина рвалась в облака" – так писал один из японских пилотов о самом известном японском самолете второй мировой войны. Начиная с победоносного и тяжелого для американцев нокдауна Перл-Харбора до последних боев тяжелейших боев. Сражения смерти по отражению налетов на Японию американских В-29, истребитель Мицубиси А6М Рейзеи (сокращенно от «Рейсики зентоки» – «Истребитель ноль») участвовал практически во всех воздушных сражениях, проводимых императорским флотом. Был и в славе и днях заката славы. Его отличная маневренность и высокая дальность полета стали почти легендой, и до сего дня «Зеро» остается символом японской авиации. Его мировая слава была завоевана в первых боях на Тихом океане, когда в течение шести месяцев он не знал серьезного отпора. Hо, к большому сожалению в ходе войны японцы не сумели обеспечить ему достойной замены – истребителя, способного превзойти противника по скорости, вооружению и живучести. И, начиная с конца 1942 г, нести свой крест все более кровавых с превосходящими силами противника боев, для А6М было все тяжелей. Несмотря на то, что после, а может даже и чуть раньше 1943 г истребитель уже явно устарел, японцы продолжали выпускать его до конца войны. В результате «Рейзен» стал самым массовым японским самолетом.
Отдав необходимые распоряжения, фюрер-попаданец удалился. Следующий день обещал быть насыщенным. Предстояло заседания Рейхстага с объявлением тотальной войны.
. ГЛАВА Љ 4
Михаил Громыко первые пару дней в теле Сталина ощущал сильную неуверенность. Но умело скрывал это, в технические вопросы не лез, так старая память еще не восстановилась. Но вот политические решения откладывать не позволяла совесть. В частности предложил собрать Верховный совет объявить широкую амнистию. Но вот на третий день снова пришлось принимать судьбоносное решение.
Молотов сообщил Михаилу:
– Наступает момент предъявления Румынии ультиматума. Чтобы они отдали нам, ранее принадлежащую Российской Царской империи Молдавию и, часть южной Буковинцы.
Вождь-попаданец хотел было буркнуть в подтверждение, но тут какое-то смутное воспоминание его смутило. Сталин-Громыко предложил:
– Давайте попьем чаю и обсудим конкретнее. Присядем к столику товарищ нарком.
Некоторая скованность вождя, и неестественность бросалась в глаза. Но после больших чисток, страх перед Сталиным был настолько велик, что никто не смел, задавать лишних вопросов. А если вождь заболел, то и слава Богу, жить под тотальным страхом слишком уж мучительно.
Молотов видя, что вождь молчит, тихо произнес:
– В соответствии с генеральным планом возврата иконной российской территории, земля Молдавии как включенная в сферу влияния СССР может быть взята в состав на правах союзной республики. В соответствии с вашим желание, это решение принято провести в жизнь в июля, отчасти завершив раздел заранее намеченной территории.
Громыко вспомнил, что его смутило. Отрывок из «Ледокола» Резуна. Вот именно присоединение Молдавии, и приближение советской границы к нефтяным румынским скважинам встревожило Гитлера. Далее подлинная цитата фюрера. Советский Союз, присоединив Молдавию, получил возможность продвинуться далее и перерезать нефтяную артерию питающую экономику Германии.
А далее уже рассуждения самого Резуна, что оборонять Румынию нет смысла, так в ходе боев нефтяные скважины все равно будут разрушены, и Гитлера оставался только один выбор. Нанести сильный удар в другом месте, чтобы отвлечь от Румынских месторождений фашистские войска. Так и родился пресловутый план «Барбаросса».
Тут было о чем задуматься? Присоединение Молдавии могло ли насторожить Гитлера?
В принципе очень даже могло. Действительно реально обдумывать войну на Востоке фашисты стали именно с июля сорокового года, а решение о высадке в Британии было фактически отложено до лучших времен.
Гитлер подозрительный тип и о каждом судит по себе. Тем более, что Сталин как ни крути все-таки диктатор жестокий, во многом сходный характерами и биографией с фюрером Германии. Например, вот интересный факт у обоих отцы были сапожниками, хотя папаша Гитлера вскоре выбился в таможенные чиновники. Оба выходцы с низов. Оба не получили среднего образования, но много читали. У обоих была очень сильная память, оба долго помнили давние обиды. Даже к строевой службе не признали годными их на пару, хотя обоим и довелось повоевать. Были и другие параллели. Например, то что Сталин был поэтом общеизвестно, но что Гитлер тоже сочинял стихи, и даже у него есть поэмы и пьесы, знают немногие. Как -то сей факт не освещался в биографии будущего главного душегуба всех времен и народов. Может из-за нежелания проводить лишнюю параллель между ним и Сталиным?
