Текст книги "Пажи, кадеты, юнкера [Исторический очерк]"

Автор книги: Олег Хазин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 11 страниц)

Выдающиеся воспитанники сухопутного шляхетского кадетского корпуса

ХЕРАСКОВ Михаил Матвеевич (1733–1807), был выпущен из корпуса в Ингерманландский пехотный полк в чине поручика. В корпусе под руководством А. П. Сумарокова, который проходил в нем обучение в 1732–1740 гг., он начал писать свои первые стихи. В 1745 г. был рекомендован в титулярные советники с переводом в Коммерц–коллегию, в 1756 г. в чине коллежского асессора он начал служить в канцелярии Московского университета, где ему был поручен административный надзор за библиотекой, типографией и театром. На сцене университетского театра (объединенного с группой итальянца Л. Локателли) М. М. Херасков проявил свой драматургический и режиссерский талант, явился основоположником русской морализующей комедии («Безбожник», 1761 г.). В 1762 г. ему была поручена цензура всех университетских изданий, а через год М. М. Херасков был назначен директором университета с чином канцелярии советника.

Его деятельность в этой должности пришлась на переломный момент в истории университета: в 1765–1766 гг. получил дальнейшее развитие медицинский, а в 1767–1769 гг. юридический факультеты. По инициативе М. М. Хераскова был осуществлен перевод ряда иностранных учебников на русский язык, а к началу 1768 г. по повелению императрицы Екатерины II преподавание в университете начали вести на русском языке. В том же году было предпринято издание «Истории Российской с самых древнейших времен» В. Н. Татищева.

С целью привлечения внимания зарубежной научной общественности и обмена знаниями Конференция университета обязала переводить торжественные речи профессоров на латынь. Неоднократно под председательством ректора велась разработка положений университетского Регламента (устава).

В 1770 г. М. М. Херасков оставил Московский университет и перевелся в Санкт – Петербург на должность вице–президента Берг–коллегии. К этому времени он был известен как выдающийся литератор и общественный деятель.

В июне 1778 г. Михаил Матвеевич вновь вернулся в Московский университет на должность куратора. По его инициативе в январе 1779 г. при университете был открыт Благородный пансион для дворянских детей (с 1830 г. – дворянская гимназия), в 1781 г. был организован студенческий научно–просветительский кружок – Собрание университетских питомцев.

При поддержке М. М. Хераскова в Московском университете в 1782 г. официально открылось «Дружеское ученое общество». Эта организация ставила своей целью ведение широкой просветительской работы и стимулирование общественной и литературной деятельности.

В 1802 г. Михаил Матвеевич Херасков вышел в отставку в чине действительного тайного советника.

Был похоронен в 1807 г. в Москве на кладбище Донского монастыря.

ПРОЗОРОВСКИЙ Александр Александрович (1732–1809) – князь, был выпущен из Кадетского корпуса в полевые полки поручиком в 1754 г. Участвовал в войне с Пруссией (Семилетняя война). В сражении при Грос – Егерсдорфе (1757) был ранен пулей в ногу, был участником осады Кюстрина и сражения при Цорндорфе (где получил ранение в плечо), битвы при Пальциге и взятия Берлина.

В начале русско–турецкой войны А. А. Прозоровский командовал авангардом и переправился вплавь через р. Днестр. В бою под Хотином разгромил отряд Караман – Паши, овладел турецким обозом и захватил три знамени, содействовал разгрому двадцатитысячной армии крымских татар. Участвовал в занятии Ясс в Молдавии. В 1770 г. во время осады Очакова блокировал Бендеры и успешно отражал вылазки турецкого гарнизона крепости.

Под начальством Долгорукова участвовал в покорении Крыма (1771) и установлении власти Шагин – Гирея – союзника России. За боевые действия в Крыму был удостоен орденов Св. Георгия 2‑й и 3‑й степени.

В 1780–1790 гг. управлял Орловским и Курским наместничествами, был московским главнокомандующим и сенатором, начальником войск в Минске и Смоленской губернии.

В 1806 г. вступил в командование войсками VI области и был произведен в генерал–фельдмаршалы.

Несмотря на преклонный возраст, возглавил армию в войне против турок в 1808 г. Руководил боевыми действиями за Дунаем, брал крепости Браилов, Исакча и Тульча. Под командованием А. А. Прозоровского в разное время воевали А. В. Суворов, М. И. Кутузов и М. А. Милорадович.

По завещанию князь А. А. Прозоровский был похоронен в Киево – Печерской лавре, на могильной доске высечена надпись: «Те только памятники прочны, которые сооружает благородное отечество, прочие, воздвигаемые гордостию – ничтожны».

КАМЕНСКИЙ Михаил Федотович (1732–1809) – граф, был в 1756 г. выпущен из Кадетского корпуса поручиком в пехоту, а затем переведен в артиллерию. Во время Семилетней войны с Пруссией Франция вступила в союз с Россией, в 1757–1759 гг. М. Ф. Каменский служил волонтером во французской армии. По возвращении в Россию он был произведен в полковники и служил в Московской артиллерийской команде, а затем генерал–квартирмейстером–лейтенантом в корпусе П. А. Румянцева.

После Семилетней войны командовал 1‑м Московским пехотным полком, затем был откомандирован в Пруссию для знакомства с прусской системой военного образования, которая в дальнейшем стала для М. Ф. Каменского образцом для подражания.

В русско–турецкой войне 1768–1774 гг. генерал–майор М. Ф. Каменский доблестно проявил себя при взятии Хотина, участвовал во взятии Бендер, лично возглавлял штурмовую колону. Был награжден орденом Св. Георгия 4‑й степени. При проведении боевых операций соперничал с А. В. Суворовым, чем вызывал неодобрение главнокомандующего П. А. Румянцева. У Ени – Базара разбил турок и подступил к Шумле. За кампанию 1774 г. был награжден орденом Св. Георгия 2‑й степени, а до этого – орденом 3‑й степени. С 1783 г. М. Ф. Каменский исполнял обязанности рязанского и тамбовского генерал–губернатора и в 1784 г. был произведен в генерал–аншефы. В начале русско–турецкой войны 1787–1791 гг. получил командование корпусом во 2‑й армии П. А. Румянцева, отличился в сражениях при Сакульцах и Ганкуре. Г. А. Потемкин, объединивший командование армией, недолюбливал М. Ф. Каменского за педантичность и, якобы, капризный нрав. После смерти светлейшего князя М. Ф. Каменский попытался без санкции императрицы возглавить армию, за что заслужил ее гнев и был вынужден уйти в отставку.

Павел I, благосклонно относившийся к М. Ф. Каменскому, назначил его начальником Финляндской дивизии с производством в генералы от инфантерии, а затем в генерал–фельдмаршалы, но вскоре к нему охладел, и Михаил Федотович вновь удалился в свое имение.

В начале царствования Александра I М. Ф. Каменский непродолжительное время был генерал–губернатором Санкт – Петербурга, но отсутствие деловитости и такта привели его к быстрой отставке с этого поста.

Последним штрихом в его военной карьере стало назначение в 1806 г. по инициативе А. А. Аракчеева главнокомандующим русской армией в войне антифранцузской коалиции против Наполеона. Но престарелый фельдмаршал, обещавший «привезти в клетке» Наполеона, начал производить непонятные «эволюции» своей армии. В результате его хаотичных и непоследовательных действий русская армия потерпела ряд частных неудач, которые в итоге привели ее к поражению под Пултуском. Накануне сражения, ссылаясь на болезнь, М. Ф. Каменский передал командование генералу Л. Л. Беннигсену и отбыл в Остроленку. Сам Наполеон заявил, что этот его противник является для него самым опасным, так как планы всех здравомыслящих людей предвидеть можно, а планы М. Ф. Каменского нет. Александр I осудил его действия, однако, из–за уважения к чину и возрасту решил не предавать полководца суду.

Умер М. Ф. Каменский в своем поместье не своей смертью, был зарублен топором своим же крепостным.

ПОРОШИН Семен Андреевич (1741–1769), после окончания Кадетского корпуса был при нем оставлен. В 1762 г. – флигель–адъютант при Петре III. После воцарения Екатерины II – находился «кавалером» при цесаревиче Павле Петровиче вплоть до начала 1766 г. Считался одним из образованнейших людей своего времени. Вел подробный дневник с 20 сентября 1764 г. по 31 декабря 1765 г. В нем наряду с изложением исторических событий давал важные характеристики Павлу Петровичу.

Рано проявив склонность к литературному труду, С. А. Порошин принимал деятельное участие в редактировавшемся академиком Миллером издании «Ежемесячные сочинения», где поместил ряд переводных статей. Две оригинальные работы:

«Письма о порядке в обучении наукам» и «Праздное время на пользу употребленное» были опубликованы в журнале, выходившем при Сухопутном корпусе. О его начитанности свидетельствуют записи в его дневнике, где фигурируют Платон, Декарт, Маккиавели, Буало, Свифт, Бюффон и др. Он был подробно знаком с французской философией XVIII в. и с современной ему изящной литературой. Для Павла Петровича он готовил сочинение под названием «Государственный механизм». В качестве наставника по геометрии и арифметике он, благодаря своему образованию, приобрел преобладающее влияние на цесаревича. Бытовало мнение о, якобы, умышленном развращении Н. Паниным и С. А. Порошиным наследника престола. Но эти обвинения были категорически отвергнуты в специальном исследовании профессора Иконникова, который утверждал, что и Н. Панин и С. А. Порошин относились добросовестно и с любовью к делу воспитания цесаревича. Однако, в 1766 г. С. А. Порошин был отстранен от воспитания Павла. Можно предполагать, что многие неприятные факты из жизни важных персон, изложенные им в дневнике, стали известны императрице.

В 1768 г. С. А. Порошин был назначен командиром Старооскольского пехотного полка. Дневник С. А. Порошина был впервые напечатан в 1847 г. и издан повторно в 1881 г. в исправленном и дополненном по рукописям виде редакцией «Русской старины».

БУЛГАРИН Фаддей Бенедиктович (1789–1859) – сын польского шляхтича Ф. В. Булгарин был выпущен из корпуса в 1806 г. корнетом в Лейб–гвардии уланский полк. Участвовал в военной кампании 1806–1807 г. в сражении под Фридландом и русско–шведской войне (1808–1809). За сатиру на командира полка был переведен из Санкт – Петербурга в Кронштадт, а затем в Ревель. За дисциплинарные проступки был уволен из армии, уехал в Варшаву, где поступил в Польский легион армии Наполеона рядовым. Участвовал в боях в Испании и Италии, а в 1812–1813 гг. воевал против русских войск, будучи капитаном 7‑го легиона французских улан. Был взят в плен прусскими солдатами и после окончания военных действий царским манифестом от 30 августа 1814 г. помилован. Уехал в Варшаву, откуда в 1819 г. вновь вернулся в Санкт – Петербург.

Вскоре стал известен как предприимчивый издатель и литератор. Был знаком практически со всеми литературными деятелями своего времени, дружил с В. К. Кюхельбекером и А. С. Грибоедовым.

Ф. В. Булгарин издавал журнал «Северный архив» и участвовал в выпуске альманаха «Полярная звезда», был создателем первого в России театрального альманаха «Русская талия», где впервые опубликовал отрывки из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума». Наибольшую известность приобрел как редактор–издатель (вместе с Н. И. Гречем) частной политической и литературной газеты «Северная пчела». Придерживался до восстания декабристов либеральных взглядов, после восстания сблизился с правительством. Издания Булгарина и Греча имели монопольное право на помещение политической информации, пользовались финансовой поддержкой 3‑го отделения. Ожесточенная борьба Ф. В. Булгарина с бывшими единомышленниками вызвала у них ответную реакцию, в результате он приобрел скандальную славу выразителя правительственного официоза и ренегата. Однако, сохранив архив Рылеева, он помог находившемуся под следствием А. С. Грибоедову. В 1826 г. представил правительству записки: «Нечто о Царскосельском лицее и духе оного», «О цензуре в России и о книгопечатании вообще», в которых изложил план «успокоения» общественного мнения в России, ратовал за усиление цензуры и искоренение «вольнодумства». В 1830–1831 гг. обвинял А. С. Пушкина, П. А. Вяземского и А. А. Дельвига в «литературном аристократизме», намерении читать и писать «для немногих». С 1840‑х гг. вел постоянную борьбу с представителями реалистического направления в литературе (Н. В. Гоголь, В. Г. Белинский, Н. А. Некрасов и др.). В записке «Социализм, коммунизм и пантеизм в России в последнее 25-летие» (1846) обвинил журнал «Отечественные записки» в пропаганде коммунистических идей. Ф. В. Булгарин был автором многочисленных произведений (173 тома, которые были им «написаны и изданы»): путевые записки, очерки, рассказы, сказки и т. д. Совместно с профессором Дерптского университета Н. А. Ивановым Ф. В. Булгарин издал книгу «Россия в историческом, статистическом, географическом и литературном отношениях» (1837). Булгарин – автор «Воспоминаний», не лишенных исторического интереса.

ШИЛЛИНГ Павел Львович (1786–1837) – сын полковника русской армии Людвига Иосифа Фердинанда Шиллинга фон Канштадта был выпущен из Кадетского корпуса подпоручиком в 1803 г. Затем от Министерства иностранных дел был направлен переводчиком в русское посольство в Мюнхен. Там он познакомился с физиологом и анатомом Самуилом Томасом Земмерлингом, ставившим опыты с применением гальванического тока. П. Л. Шиллинг заинтересовывается теорией электричества, и вернувшись спустя два года в Россию, обнародовал свое первое изобретение – дистанционный электрический минный взрыватель, который в 1812 г. успешно продемонстрировал Александру I при подрыве подводных мин на Неве. В том же году молодой ученый представил императору и другое изобретение – модернизированный им телеграф Земмерлинга.

В 1813 г. П. Л. Шиллинг возвратился на военную службу и участвовал в боевых действиях на территории Франции, за что был награжден орденом и именным оружием. После войны он снова покинул армию ив 1818 г. создал в Санкт – Петербурге при Министерстве иностранных дел первую образцовую литографию.

Введя важное усовершенствование в литографическое искусство, П. Л. Шиллинг печатает по своему способу текст изданной Н. Я. Бичуриным китайской рукописи. Долгие годы увлекается историей Востока. Русское правительство организовало экспедицию в Восточную Сибирь «для обследования положения местного населения и состояния торговли у северных и западных границ Китая». Руководителем экспедиции назначили П. Л. Шиллинга. Он привлек к участию в ней Н. Я. Бичурина (в монашестве Иакинф) – основоположника русского китаеведения, а также А. Д. Соломирского, приятеля А. С. Пушкина. Предполагавшаяся экспедиция увлекла поэта, который подал прошение на имя А. Х Бенкендорфа «О дозволении посетить Китай с посольством, которое туда скоро отправляется», однако получил отказ. А. С. Пушкин под влиянием П. Л. Шиллинга, А. Д. Соломирского и Н. Я. Бичурина обращается к ним с стихотворным посланием:

 
Поедем, я готов,
Куда бы вы, друзья,
Куда б ни вздумали,
Готов за вами я
Повсюду следовать,
Надменно убегая,
К подножию ль стены
Далекого Китая…
 

Послание было датировано декабрем 1829 г. Тогда же в той же пушкинской тетради появился черновой набросок стихотворения, авторство которого многими исследователями приписывают именно к П. Л. Шиллингу:

 
О, сколько нам открытий
Чудных готовит просвещенья дух.
И опыт, сын ошибок
Трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
 

Два года П. Л. Шиллинг путешествовал по Забайкалью, Монголии и пограничным с Китаем областям, изучал языки азиатских народов, собирал коллекцию китайских, маньчжурских, монгольских, тибетских, японских и индийских рукописей (ныне эта коллекция насчитывает 2600 томов), костюмов, утвари, предметов религиозных культов. Весной 1832 г. экспедиция вернулась в Санкт – Петербург. Столичное общество с почетом встретило путешественников. П. Л. Шиллинг был награжден орденом Св. Станислава 2‑й степени «во внимание к ревностной службе и в вящее одобрение к приложению изысканий по части естественных наук, польза коих опытом уже оправдана». Он был избран членом–корреспондентом Петербургской Академии наук, национальной корпорации французских востоковедов и членом Британского общества азиатской литературы.

Но изобретатель и ученый не забыл о телеграфном аппарате и продолжал его усовершенствовать. Осенью 1832 г. состоялась первая публичная демонстрация «телеграфной системы Шиллинга» – уже клавишной, принципиально отличавшейся от системы Земмерлинга. На ее основе П. Л. Шиллинг разработал конструкцию электромагнитного телеграфа, в котором передача сигналов велась при помощи особого шестизначного кода. Таким образом, он на несколько лет опередил Морзе в создании телеграфного языка: «Я нашел средство двумя знаками выразить все возможные речи и применить к сим двум знакам всякие телеграфические слова или сигнальную книжку» – скажет позднее П. Л. Шиллинг. Мы скажем больше – изобретение русского ученого легло в основу двоичного кода Рида – Мюллера, на использовании которого основана вся современная компьютерная техника электронно–вычислительных машин.

По указу Николая I был учрежден для испытания аппарата П. Л. Шиллинга специальный комитет. Испытание – передача депеши по подводному кабелю – прошло успешно. Однако сделать Россию первой в мире страной, обладающей телеграфным сообщением, помешала скоропостижная смерть изобретателя в 1837 г.

Именно с этим изобретением Павел Львович Шиллинг вошел в историю, точнее в историю техники. Современники видели в нем, прежде всего гуманитария, маститого востоковеда, а также создателя электрической мины. Приоритет П. Л. Шиллинга был восстановлен лишь в 1859 г. академиком Иосифом Гамелем.

Д. А. Милютин последний генерал–фельдмаршал русской Армии

Дмитрий Алексеевич Милютин родился в 1816 г. в Москве. Его отец Алексей Михайлович Милютин, в отличие от большинства представителей дворянского сословия, не чурался предпринимательской деятельности. Но, разорившись, он был вынужден ее оставить и до конца своей жизни был на службе секретарем комиссии по постройке храма Христа Спасителя.

Увлечение отца вопросами экономики и наукой передалось и его сыновьям Дмитрию, Николаю и Владимиру. Семья воспитала сыновей в духе любви к труду, чуждому «чванному тунеядству – источнику зла». В результате Н. А. Милютин стал товарищем (заместителем) министра внутренних дел и фактическим руководителем подготовки крестьянской реформы 1861 г. В. А. Милютин был известным экономистом и публицистом, профессором Петербургского университета. В Д. А. Милютине успешно сочетались энциклопедически образованный ученый, государственный и военный деятель с широчайшим диапазоном интересов и сфер деятельности.

В 1832 г. Д. А. Милютин после окончания губернской гимназии закончил с серебряной медалью пансион при Московском университете и тотчас, переехав в Петербург, поступил на военную службу в 1‑ю артиллерийскую гвардейскую бригаду фейерверкером, а через шесть месяцев в 17 лет получил первый офицерский чин, который открыл ему дорогу, благодаря блестяще сданному экзамену, сразу в старший класс Императорской военной академии.

Окончив ее с малой серебряной медалью, что было показателем выдающихся способностей, Д. А. Милютин был произведен в поручики и причислен к Генеральному штабу. В это время он также активно занимался научной и литературной деятельностью, сотрудничая в «Энциклопедическом лексиконе» А. А. Плю–шара, «Военно–энциклопедическом лексиконе» Л. И. Зедделера, в журнале «Отечественные записки», где им было опубликовано более 150 статей по математике, механике, астрономии, геодезии, физике и военным наукам. При этом особенно примечательна публикация в журнале «Отечественные записки» (1839, № 4 и № 5) статьи «Суворов – как полководец». Эта работа, как отметил военный писатель Н. П. Жерве, явилась для многих «новым слогом и откровением».

К тому времени А. В. Суворов был почти забыт, и Д. А. Милютину принадлежит заслуга «создания суворовского культа… Он первый дал научную разработку суворовских принципов, благодаря которым полководец одерживал свои блестящие победы». Автор писал, что А. В. Суворов «в отношении к военному делу стоял выше своего века, никто не мог постигнуть, что он создал совершенно новый образ войны прежде, чем Наполеон дал Европе уроки новой стратегии и тактики». Он весьма критически оценивал деятельность других военачальников, поэтому по цензурным соображениям статья «Русские полководцы XVIII столетия» не была опубликована.

В 1839 г. началась служба Д. А. Милютина в штабе Чеченского отряда на Кавказе, которым руководил командующий войсками Кавказской линии и Черноморья известный боевой генерал П. Х Граббе. Д. А. Милютин принимал участие в военных операциях против горцев, в том числе в экспедиции в Ахульго – столицу имамата Шамиля, которая после нескольких штурмов, ценой больших потерь, была взята отрядом и разрушена. Известный художник–баталист Руббо оставил в память об этом событии одну из своих батальных панорам «Штурм аула Ахульго».

В одном из боев Д. А. Милютин был ранен пулей в плечо с повреждением кости. Последствия этого ранения еще долго вызывали необходимость серьезного лечения. И все же он продолжал оставаться в отряде. За участие в боевых действиях Д. А. Милютин был награжден орденами Св. Станислава 3‑й степени и Св. Владимира 4‑й степени.

Вернувшись в Петербург в чине капитана, Д. А. Милютин вступил в должность квартирмейстера 3‑й гвардейской пехотной дивизии. С 1843 г. он – обер–квартирмейстер войск Кавказской линии и Черноморья. Опыт личного участия в боевых действиях, подкрепленный академическим образованием, позволил ему написать в помощь войскам «Наставление к занятию, обороне и атаке лесов, строений и деревень и других местных предметов», которое в то время было высоко оценено офицерами.

Обращаясь сегодня к опыту «первой чеченской войны» с горечью можно отметить, что российским офицерам не хватало подобного «наставления» при проведении боевых операций бронетанковыми колоннами за г. Грозный.

В специальных служебных записках, посвященных войне на Кавказе, Д. А. Милютин писал: «С первых же дней похода, мне уже бросились в глаза многие слабые стороны нашего образа действий против горцев в тактическом отношении. Более всего меня поразили те невыгодные условия, в которых нашим кавказским войскам приходилось вести борьбу. Тут же выказывалось то превосходство, которое следовало бы ожидать от европейского регулярного войска над неустроенными частями вооруженного населения, напротив того, превосходство было на стороне неприятеля».

В 1845 г. Д. А. Милютин был назначен на должность профессора Императорской военной академии по кафедре военной географии. Через некоторое время он пришел к выводу о научной несостоятельности курса военной географии в программе академии вообще: «Чем больше я читал и обдумывал, тем более убеждался в том, что составлять специальную военную «науку» из одних чисто географических знаний – немыслимо». И Дмитрий Алексеевич становится основоположником новой дисциплины – военной статистики, которая учитывала с военной точки зрения все многообразие различных сведений о государстве, его территории, населении, государственном устройстве, финансах, вооруженных силах и т. д.

Появлению нового курса предшествовала публикация двух обстоятельных статей: «Критическое исследование значения военной географии и статистики» и «Первые опыты военной статистики». Вторая работа была отмечена в 1850 г. Демидонской премией. Для введения в курс академии нового предмета понадобилось всего два года.

Обращаясь сегодня к военно–научному наследию Д. А, Милютина, следует отметить, что по существу, он принял эстафету от Н. Я. Данилевского и К. Н. Леонтьева, поддержал военную школу, в том числе Василия Никитича Татищева, досконально изучившего древние истоки русской истории. Военная география и военная статистика составляли в интерпретации Д. А. Милютина начала геополитики и заняли с его легкой руки четверть всего учебного времени. Академия Генштаба стала при нем авторитетнейшей кузницей научных кадров страны, и ее диплом был наиболее предпочтителен при назначении на любую государственную должность. Этому способствовало открытие к двум существовавшим курсам в академии третьего, на который зачислялись офицеры, проявившие исключительные способности на первых двух курсах. Они получали звание «офицер Генштаба», особые знаки различия, ряд преимуществ по службе.

Итоги Восточной войны и ее потери Д. А. Милютин предлагал локализовать и компенсировать за счет присоединения Туркестана, что означало выход на подступы к Индии, являвшейся основой могущества и одновременно ахиллесовой пятой Британской империи. В ней он видел главную опасность государственным интересами России. Милютин был инициатором всех новых походов в Среднюю Азию, которые фактически осуществляли казачьи отряды, исчислявшиеся лишь сотнями человек. Результатом их действий становилась ликвидация феодальной зависимости среднеазиатских городов от кочевников. Русское присутствие на занятых территориях фактически не намного изменяло внутреннюю жизнь коренного населения, так как вмешательство в нее было весьма ограниченным. Занятие Россией стратегически важных исходных позиций, с которых казачьи полки в Мерве и Ташкенте могли угрожать Индии, заставляло англичан отказаться от военных авантюр в Европе, подобных Крымской войне. Наступательная война России на Балканах (1877–1878) против Турции за освобождение славян стала экзаменом для ее геополитики и русской армии, которые она с честью выдержала. Дальше маневрирования английской эскадры Хорнби в Дарданеллах Англия не пошла.

Имя Милютина неотделимо от истории русской военной геополитической школы. Среди офицеров Генерального штаба его последователями стали: Николай Михайлович Пржевальский (1839–1888) – исследователь Центральной Азии и Тибета; Алексей Николаевич Куропаткин (1848–1925) – исследователь Туркестана; Лавр Георгиевич Корнилов (1870–1919) – активный исследователь Восточной Персии, погиб при штурме Екатеринодара в гражданской войне; Андрей Евгеньевич Снесарев (1865–1937) завершил после Д. А. Милютина работу по формированию русской геополитической методики исследования и тихо угас 4 декабря 1937 г. Все они – ученики Д. А. Милютина по своему духу и по делам.

Широкая эрудиция и научный подход к разрешению военных проблем выдвинули Д. А. Милютина на должность директора Канцелярии военного министерства при военном министре В. А. Долгоруком. Сменивший его Н. О. Сухозанет, возможно, видел в Милютине соперника и не позволил ему активно включиться в работу военного министерства. И осенью 1856 г. новый командующий Отдельным Кавказским корпусом князь А. И. Барятинский предложил Д. А. Милютину пост начальника Главного штаба Отдельного Кавказского корпуса (в дальнейшем – Кавказской армии). Реорганизация управления войсками и военными учреждениями края, выполненные по предложениям Д. А. Милютина, сыграли положительную роль, а после пленения Шамиля в 1859 г. при штурме аула Гуниб, в котором принимал личное участие Д. А. Милютин, Кавказская война была закончена. В значительной мере именно Д. А. Милютину русская армия была обязана успешным завершением Кавказской войны. За боевые заслуги он был награжден орденами, произведен в генерал–лейтенанты и вскоре удостоен звания генерал–адъютанта.

Служба на Кавказе позволила Д. А. Милютину проанализировать проблемы многолетней войны. Он пришел к выводу, что настоящая борьба на Кавказе и есть ни что иное, как продолжение борьбы христианства с исламизмом, варварства с просвещением и то, что «политика экономического приобщения страны важнее политики силы, ибо если война делается народною, никакие условия материальные, никакие армии и победы не могут одолеть великой силы нравственной и материальной целого народа».

По предложению А. И. Барятинского Д. А. Милютин в 1860 г. был назначен товарищем военного министра, а после назначения Н. О. Сухозанета наместником в Царство Польское, он был утвержден военным министром. Двадцатилетняя его служба на этом посту была тесно связана с проведением глубокой военной реформы. Необходимость ее была обусловлена поражением русских в Крымской войне и реформированием армий Западной Европы.

Реформы российской армии начались с сокращения срока военной службы в строю с 25 до 15 лет (из них шесть – на действительной и девять лет в запасе), отменой телесных наказаний в армии, улучшением быта солдат и обучением их грамоте. Для тех, кто имел образование, продолжительность службы сокращалась: для окончивших высшие учебные заведения – до шести месяцев, гимназию – до полутора лет, городское училище – до трех лет и начальную школу – до четырех лет. Замена рекрутского набора всесословной воинской повинностью стала стержнем этого раздела военной реформы. В запас стали уходить молодые и обученные люди, что привело к сокращению кадров, стоящих «под ружьем» в мирное время при наличии достаточно обученного резерва. Последовавшая война на Балканах, когда в короткий срок была отмобилизована действующая армия, подтвердила разумность и своевременность этой меры. В 1881 г. общая численность армии достигала свыше 32 тыс. офицеров, около 900 тыс. солдат и 800 тыс. запасных, а к 1900 г. вооруженные силы насчитывали более 1 млн. человек, а численность подготовленного резерва приближалась к 3 миллионам.

Введение в 1864 г. военно–окружной системы положило начало реорганизации системы центрального военного управления с распространением его прямого влияния на войска, дислоцированные на территории обширной империи. При этом было обеспечено оперативное руководство войсками из центра, их самостоятельность на местах и быстрое развертывание армии в случае войны.

Наряду с организационными вопросами реформирования армии Д. А. Милютин занимался и вопросами ее технического перевооружения. Армия переходила от гладкоствольного к нарезному стрелковому оружию. В 1868 г. на вооружение пехоты, кавалерии и казачьих войск стала поступать винтовка системы Бердана, а затем – системы Крнка и Карле. В 1867 г. в артиллерии появились первые нарезные орудия, заряжаемые с казны. Чугунные и бронзовые орудия заменялись на стальные. Д. А. Милютин неоднократно посещал заводы, выпускающие предметы вооружения и был твердым сторонником развития отечественной военной промышленности вместо закупок за рубежом. Однако, несмотря на все его усилия, значительных изменений в обеспечении армии артиллерийскими системами не произошло, и к началу войны 1877–1878 г. русская полевая артиллерия еще значительно отставала от зарубежной.