Текст книги "Афонское сражение"
Автор книги: О. Щербачев
Жанр:
Военная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)
Ъ I
не &
^ о
о о
о
notes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
%
БИБЛИОТЕКА МОРСКОГО ОФИЦЕРА
Б О Е Н Н ОМ ОРСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКВЧФ СОЮЗАХ ССР М о с к в « 1945 Ленннгри
Обложка, титул, заставка, концовка работы художника Ю. П. РЕИ И ЕР -
•; ....; ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Труд О. Щербачева «Афонское сражение» впервые был опубликован -в «Морском сборнике» № 12 за 1915 г. и № 1 за 1916 г. Работа посвящена замечательной победе, одержанной русским флотам под командованием адмирала Д. Н. Сенявина в морском бою у Афонской горы.
Оперируя большим фактическим материалом, автор сумел показать флотоводческое искусство Д. Н. Сеняви-на, отвагу и мужество русских моряков.
Ценность книги состоит в том, что в ней дан оперативно-тактический разбор сражения, в котором искусство флотоводца, высокий уровень морской и тактической подготовки офицеров и отличная подготовка матросов обеспечили успех русской эскадре.
На протяжении своей истории русский флот одержал много блистательных побед над сильнейшими флотами иностранных государств, посягавших на нашу землю.
В победоносных боях Великой отечественной войны советские моряки, обогащенные историческим боевым опытом русского флота, -возвеличили славу военно-морского оружия социалистической державы.
Учитывая возросший • интерес читателя к славному прошлому русского флота, Военно-Морское издательство сочло целесообразным издать .в исправленном виде эту работу.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ПЕРЕД РУССКО-ТУРЕЦКОЙ
ВОЙНОЙ 1806—1812 гг.
В конце 1806 г. началась война между Россией и Турцией. Для уяснения причин, вызвавших эту войну, сделаем краткий обзор предыдущих событий.
Франция, получившая еще во второй половине XVI столетия преобладающее влияние в Константинополе, ревниво оберегала его, сознавая все стратегические и торговые выгоды, из него проистекающие. Появление з XVIII столетии военно-морских сил России на Черном море она рассматривала как угрозу французским интересам на Средиземном море и стремилась не допускать усиления военно-морского могущества Российской империи на черноморском театре.
Но Франция не в силах была помешать возникно-вению Черноморского флота, хотя она предпринимала все меры к тому, чтобы не дать развиться русской торговле на Черном море.
П-й статьей Кучук-Каннарджийского трактата1 русские торговые суда, наконец, получили право свободного плавания по проливам, но о военных судах в этом договоре не упоминалось, а предполагалось, что они проходить не могут. В 1776 г. Турция не пропустила в Черное море 4 русских фрегата, несмотря на то, что у них были сняты и спрятаны в трюм пушки, т. е. они фактически (проходили невооруженными, и этим фрегатам пришлось вернуться 1В Балтийское море.
Появление русских Балтийских эскадр в Средиземном море во время первой и второй русско-турецких войн носило эпизодический характер. Не имея там постоянной базы и питаясь из Балтийского моря, эти эскадры должны были по достижении своей цели возвращаться обратно. Пока Босфорский и Дарданелльский проливы были закрыты для русского флота и у него не было базы в Средиземном море, он не представлял серьезной угрозы для Франции.
Поход Наполеона в Египет изменил положение: Франция стала врагом Турции, которая обратилась к России с просьбой о помощи. 23 декабря 1798 г. был заключен русско-турецкий союзный договор сроком на восемь лет. По этому договору Россия должна была помочь Турции посылкой 12 кораблей, Турция же открывала России проливы и дала согласие последней
На создание военно-морской базы на Ионических островах.
Наполеон не мог остаться равнодушным к появлению русских военно-морских сил в Средиземном море. Русский флот, опиравшийся на базу на Ионических островах и Получавший беспрепятственно все необходимое из Черного моря через проливы, обеспечивал России преобладающее влияние в восточной половине Средиземного моря и являлся угрозой морской торговле Франции.
Наполеон попытался сперва разрешить вопрос дипломатическим путем, предложив Александру I раздел Турции, по которому берега Черного моря отходили России, а Средиземного – Франции. Александр не только не согласился на это, но, наоборот, 11 сентября 1805 г. он заключил оборонительный союз с Турцией, явившийся развитием союзного договора 1798 г. По нему не только предоставлялся русским военным, судам свободный проход через проливы, но Черное -море признавалось закрытым для всех остальных держав, и Тур. ция обязывалась не пропускать через Дарданеллы иностранные суда. В случае попытки судов иной нации проникнуть в Черное море Россия и Турция обязывались считать такую попытку поводом к войне.’
В 1805 г. началась война России и Австрии с Францией. Для защиты Ионических островов в подкрепление к уже имевшимся там силам 10 сентября из Кронштадта в Средиземное море вышла эскадра под флагом вице-адмирала Д. Н. Сенявина в составе о кораблей, 1 фрегата и 2 бригов1. В Средиземном же море в это
' Состав эскадры Сенячяига: корабли—74-пуш. «Ясослав*,
флаг Сенявииа; 74-пуш. «Се лафа и л»; 80-луш. «Уриил»; 74-пуш. «Москва»; 74-пуш. «Св. Петр». Фрегат – 32-пуш. «Д,нльдюин». Бриги – 16-пуцг. «Феникс»; 12-луш. «Аргус».
[Последние два были куплены в Англии н присоединились к эскадре а 'Портсмуте.
9
2 Л$опеке* сражение
время под командованием каинтан-командоров А. С. Гренга н А. Л. Сорокина находились: 4 корабля, 5 фрегатов, 6 корветов, () бригов, 1 шхуна, 1 шебека' и 4 транспортных судна.
Корабли:
66-
пуш.
;,Рсгвизан“ *
Балтийского флота
74
я
„Со. Клена"
*» »>
74
??
.Параскева"
Черноморского флота
66
„Азия*
»• »
фрегагь:
50
р
„Конус"
Балтийского флота
32
,,
„Двтроил"
)! УУ
44
„Михаил"
Черноморского флота
44
1»
„Назарет"
. УУ ' УУ
44
•У
„Крепкий"
УУ УУ
корветы:
24
•
„Диомид"
УУ УУ
24
У?
„Херсон"
» »»
18
•»
„Днепр-
УУ
18
•5
„Павел"
»» >»
28
п
„Дерзкий"
Французский приз
22
„Версона" *
» . УУ
18
}•
„Алципое"
Принадлеж. Ионич, республике
бр;:гп:
16
„
„Александр"
Черноморского флота
16
:у
„Боиосорте"
УУ *»
16
»
, Богоя илсш. к“
» УУ
16
УУ
„Орел"
Куплей в Средиземном морс
16
УУ
«Легун*
. УУ »> »
шхуна:
16
ГУ
„Экспединпоп"
Черноморского флота
шебека:
транспорты:
16
'У
„Забияка"
Французский приз
корабль „Михаил"
ёт.
„ „Мария Мггдалпиа"
фрегаг-госпита.чыюе судно „Григории Псликия Армении".
Из них: фрегаты „Крепкий" и „Назарет" и корабль „Мария Магдалина" ушли в Черное море в копце февраля 1806 г.
В 1806 г. французы в Адриатическом море терпели крупные неудачи. Сенявин хотя и имел очень мало войск, по, господствуя на море, не только не дал французам проникнуть в Черногорию и Албанию, но, перейдя з наступление, сильно теснил французские войска генерала Лористона в Далмации.
В то время как Наполеон одерживал победы при Аустерлице, Иене: и Ауерштадте, в Далмации Франция
утрачивала захваченные территорий– Русские изгнали французов из Курцола, Катаро, Рагузы.
После Трафальгарского разгрома1 Франция не имела флота для борьбы с русскими военно-морскими силами в Средиземном морс, поэтому Наполеон решил привлечь на свою сторону Турцию, обладавшую мощным флотом. В июне 1806 г. он писал Талейрану: «Постоянной ко печной целью моей политики является заключение тройственного союза <между мной, Порто!! и Персией, направленного косвенно или скрытно против России... Целью всех (переговоров должно быть закрытие Босфора для русских и запрещение прохода из Средиземного моря всех их судов как вооруженных, так и невооруженных» 2 3.
Русская эскадра, базировавшаяся на о. Корфу и беспрепятственно получавшая подкрепления войсками, материалами, припасами и снабжением из баз Черноморского флота, была для Наполеона неуязвима. Но если бы Турция закрыла проливы, то существование самой эскадры Сенявина стало бы затруднительным. Остров Корфу мог служить операционной базой для эскадры, по базой-арсеналом были порты Черного моря. Объявление. Турцией войны к тому же отвлекало военно-морские силы Сенявина от Далмации и часть войск от прусского театра войны.
Французскому посланнику в Константинополе Себастиана была поставлена задача: не только убедить Турцию отказаться от союза с Россией, ко и заставить ее объявить войну. И Себастиани выполнил это задание.
Он убеждал турецкое правительство и том, что Ионическая республика если еще номинально и находится под суверенитетом султана, то фактически уже стала русской провинцией: русские распоряжаются там, как дома, посылая своп войска и корабли в неограниченном количестве и издавая свои законы. Усиливая свое -влияние среди христиан – оттоманских подданных—и возбуждая их, Россия подготовляет их восстание с целью отторжения Морей и Средиземноморского побережья от Турции. С другой стороны, Себастиаии указывал на поражение России в войне с Францией и на полное будто бы ее бессилие, воспользовавшись которым Турция могла бы вернуть Крым.
В свою очередь Талейран в прокламациях, распространяемых им в Турции, писал: «Греческий народ приобрел величайший флот кораблей и судов под предлогом купеческих, включая сюда тс, которые уже давно под русским флагом, и этот флот превышает число 800 или 1000 кораблей *, снабженных всеми нужными военными снарядами и многими опытными мореплавателями, которые з состоянии .противостать против смиренномудрых оттоман...» 4 5‘ • -
В этой дипломатической борьбе русский посланник в Константинополе Италинский потерпел неудачу; победы Наполеона и растущее значение. Франции • перетянули чашу весов.
Если в 1798 г. Турция, обеспокоенная военными успехами французских войск, вынуждена -была заключить оборонительный союз с Россией против Наполеона, то теперь обстоятельства переменились: Россия, связанная войной с Францией, была в невыгодном положении, и Турция под давлением Наполеона решила воспользо-
ваться благоприятным моментом, чтобы нанести удар России, ослабить се в ходе войны, возвратить все земли, которые она потеряла в предыдущих войнах.
Решив иоевать, Турция стала систематически нарушать отдельные статьи прежних своих договоров с Россией; на все представления русского посла Италийского она либо отписывалась, ничего не объясняя, либо просто не отвечала, но усиленно готовилась к войне. Спешно укреплялись все крепости на Дунае и Днестре, где сосредоточивались военные материалы, запасы продовольствия, боеприпасы, усиливались гарнизоны. Присланные Францией инженеры наблюдали-за приведением в боевую готовность крепостей, французские же инструкторы обучали турецкую армию. В ответ на эти приготовления Турции русское правительство направило к Днестру Южную армию генерала Михельсона в составе пяти дивизий (около 60000 человек).
Поводом к этому послужила произвольная -смена Турцией, без ведома России, господарей Молдавии и Валахии – Ипсиланти и Мурузи. Хотя после энергичных протестов с русской стороны смененные господари и были восстановлены, но относительно нарушенных договорных статей турецкое правительство ответа не давало. Наконец, ввиду явно намеренного затягивания переговоров, русское .правительство 23 октября 1806 г. отдало .приказ своим войскам о замятии придунайских княжеств и Михельсону было указано, избегая прямого разрыва с Турцией, занять Бессарабию, Молдавию и Валахию, чтобы принудить султана к исполнению нарушенных им обязательств.
Днестр был -перейден, но переговоры продолжались также безрезультатно. 18 декабря 1806 г. Турция объявила войну России. 24 декабря всем иностранным посланникам в Константинополе был вручен манифест Оттоманского правительства с объяснением причин войны, . |
Манифест начинался указанием па то, что спокойствие п безопасность цивилизованных наций зависят от соблюдения соглашений и трактатов, между тем из всех держав якобы одна Россия систематически нарушает догозоры самым неожиданным и самовольным образом. Подобное объяснение было необоснованно.
Объявление, войны было неожиданностью для русского правительства. С одной стороны: «Смещение господарей... п уклонение от выполнения разных статей заключенных ею с нами трактатов... заставило императора Александра I повелеть посланнику нашему п Константинополе Мталинскому, чтобы ом потребовал удовлетворении от Турции за нанесенные ею России обиды и в случае отказа, оставить со всей миссией Констлитипо-чюль. Чтобы подкрепить свое требование сильной настойчивостью, приказано Михельсону занять Молдавию. Это движение должно было заставить султана 'восстановить прежний союз с Россией»1. »
Но, с другой стороны, Сенявину была передана депеша министра иностранных дел, по которой «вступление русских войск в Молдавию не должно было быть почитаемо неприязненной • мерой противу Оттоманской Порты»
Из сопоставления этих двух отрывков напрашивается такой вывод: в Петербурге очевидно нс вполне учитывали того усиления влияния Франции в Константинополе, которое явилось следствием Аустерлица. Полагали, что одной угрозы Михельсона будет достаточно и Турция пойдет на уступки, не решаясь воевать. Насколько в этом были уверены, видно хотя бы из того, что, послав шсстидссятитысячиую армию Михельсона, сочли возможным отобрать у него корпус Эссена (2-я дивизия – около 12 000 человек). 6 7
Воина с Наполеоном требовала полного напряжения сил, и все внимание было обращено на нее. Поэтому, когда Турция объявила воину, единственной целью России было окончить ее как можно скорее. 20 января 1807 г. Сенявину был послан указ о начале войны с Турцией', а уже 12 марта к нему выехал Лоццо-ди-Борго для переговоров о мире, когда ни одной решительной победы русскими не было одержано.
Отношения между союзниками
Хотя Англия в 1807 г. и находилась в союзе с Россией, но помогать ей активно, своим флотом, она вовсе не была намерена. Ей флот был нужен самой (поддержание господства «в Атлантическом океане, блокада французских портов и противодействие высадке в Англию). Коллингвуд и Дукворт очень хотели воспользоваться кораблями Сенявина для своих целей (демонстрация у Сицилии), но вовсе не желали участвовать в совместной операции по прорыву в Константинополь.
Франция, не имея флота, не могла непосредственно вредить России в Средиземном море; но зато, хотя не будучи в формальном союзе с Турцией, она всячески поддерживала последнюю как посылкой своих инструкторов и инженеров, так п советами своего посланника в Константинополе – Себастиан».
Отношение нейтральных государств к воюющим
• странам
Австрия, подписав 14 декабря 1805 г. тягостный и унизительный для псе Пресбургскип мирный трактат, почти утеряла всякое самостоятельное политическое значение. Запуганное насмерть Наполеоном австрийское правительство, хотя и считалось нейтральным н даже дружественным России, но в действительности беелре-пословно исполняло всякое приказание Наполеона. В 1806 г. оно попыталось даже задержать (по его требованию в Триесте русские торговые суда.
Сардиния была дружественна России, но опасения перед Францией побуждали ее сохранять самый строгий нейтралитет. / ; . .
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
План и 'цели войны были изложены Чичаговым 1 в записке на имя Александра I и одобрены последними В этом документе указывалось, что главная цель войны состоит в том, чтобы овладеть неприятельской столицей Константинополем и тем самым принудить Турцию к .миру. Для этого Сенявин совместно с английскими кораблями должен был прорваться .. через Дарданеллы, уничтожить турецкий флот и атаковать Константинополь с моря. Одновременно с этим Черноморская эскадра должна была форсировать Босфор, а высаженный ею десант должен был овладеть Константинополем с суши. Михельсон же со своею армией, удерживаясь у Дуная, должен был оттягивать на себя главные сухопутные силы противника.
В соответствии с этим планом Сенявину еще 8 января 1807 г. была послана Чичаговым инструкция с изложением плана кампании в Архипелаге. В инструкции говорилось: «...Главнейшая цель действий наших направляема быть должна к нанесению удара в самое нед-ро Оттоманской империи достижением и покорением ее столицы...»
Этой инструкцией Сенявину предписывалось:
1._«С десятью или более кораблями (считая в том числе и английские, на получение которых рассчитывали в __ > .
Петербурге) и несколькими фрегатами отправиться к Дарданеллам, запять их и прервать сообщение между европейским и азиатским берегами; если возможно, то прервать сообщение и по всему проливу и Мраморному морю; стараться занять главные пункты в Архипелаге, в том числе о-ва Родос и Митилену и другие, на которых .имеются верфи и корабельные леса».
2. «Отрядить несколько судов для блокады Египта и принять меры к снабжению провизией нашего флота из египетских портов и Архипелага».
3. «Для предстоящих десантных операции пользоваться по своему уомотрснию сухопутными войсками, которые должны быть -взяты на эскадру с таким расчетом, чтобы не была ослаблена защита Корфу и других мест».
4. «В случае надобности пользоваться для действий против берегов бомбардирскими судами, употреблять мортиры, доставленные на отряде Игнатьева». /
5. «В Адриатическом море должно будет оставить столько судов, сколько местные тамошние обстоятельства потребуют». •
6. «Между всеми прописанными местами учредить крейсерство и удобнейшие сношения».
7. «Стараться иметь сношения с командующим армией, в Молдавии и Валахии находящеюся, генерал от кавалерии Михельсоном, через Бока-ди-Катаро или иным образом».
1 8. «Особливое должно обратить внимание на усугуб-' ленис препон ко всякому сообщению французов с турками, чтобы не только войска их проходить, но даже курьеры и письменные сношения пропускаемы быть не могли. За сим бдительнейше наблюдать со стороны Далмации. Бока-ди-Катаро и прочих мест».
Кроме того, для сохранения русского влияния в долах Неаполитанского королевства Чичагов предписывал
Сенявину перед уходом к Дарданеллам выделить несколько кораблей и других судов в Сицилию.
Одновременно с этим Чичагов сообщал, что «для равномерного на/падения на них со стороны Черного моря приемлются все .-могущие способствовать к тому меры и деятельности» *.
Но вместе с получением этой инструкции Сенявии был уведомлен русским уполномоченным при Ионической республике, гр. Моценпго, о следующей депеше •министра иностранных дел, посланной по приказанию Александра I. «Все повеления, отправленные 8 января к разным начальникам сухопутных и морских сил, оставить без исполнения до получения несомнительного, или лучше сказать официального известия о происшедшем в Турции» (т. е. об ожидавшемся отъезде Италийского) 2.
Лишь 20 января было послано Сенявину извещение об объявлении Турцией войны и начале военных действий (согласно инструкции от 8 января) и дополнительная инструкция Чичагова о высадке . десантов в С. Стефано (оба эти документа были получены Сеня-виным уже в Архипелаге).
В дополнительной инструкции предписывалось взять на корабли часть войск и в случае прорыва через Дарданеллы и поражение турецкого флота произвести высадку десанта у С. Стефано; десанту захватить расположенные там пороховые погреба, и магазины и угрожать Константинополю с запада.
Одновременно с посылкой инструкции Сенявину 9 января было предписано главному командиру Черноморского флота, маркизу де-Траверсе, приготовить достаточное количество транспортов для перевозки 15—20-тысячного десанта, а также привести в полную боевую готовность Черноморский флот.
21 февраля де-Траверсе донес, что флот будет готов к концу марта и выделенные транспорты могут принять 17 000 человек десанта.
20 февраля -было послано предписание контр-адмиралу Пустошкину* содержащее план кампании Черноморского флота, ч
Пустошкин должен был итти соединенно со всем флотом и транспортами к Босфору. Для прорыва предлагалось воспользоваться моментом, когда, по донесениям разведчиков, турецкий флот окажется настолько удален от Константинополя, что не сможет воспрепятствовать прорыву.. Во всяком случае экспедиция должна была быть произведена не позже первых чисел апреля.
Черноморскому флоту предлагалось подойти к Босфору неожиданно для турок, воспользовавшись или темнотой или туманом и мглой. Подойдя к каналу, заставить батареи замолчать и высадить часть десанта для овладения ими. В случае встречи неприятельского флота стать на якорь, не доходя до него, выше по течению, чтобы быть вне сферы его огня и тут произвести высадку десанта и обстреливать-берег. Десанту стремиться в первую очередь овладеть участком, где сосредоточены магазины, адмиралтейство, казармы и т. п. Закрепившись здесь, атаковать Константинополь и принудить турок к переговорам о мире. .Пустошкин должен был согласовать свои действия с действиями Сенявина, установив для этого с ним заранее связь.
По своему замыслу план был хорош: овладение Босфором и Дарданеллами – стратегическими ключами Мраморного моря – и неожиданный, с двух сторон, удар по столице, слабому месту противника, поскольку армия его вся была двинута против Михельсона.
Ошибками следует признать, во-первых, отсутствие подготовки театра войны: в Архипелаге—недостаточ-^ ное оборудование о. Корфу, являвшегося базой—арсеналом; отсутствие операционных баз. заставившее Сеня-
1Э
вина устроить маневренную базу на о. Тенедос; недостаточное количество войск, выделенных в распоряжение Сенявина. Со стороны Черного моря – приказание подготовить флот и десант почти месяц спустя после объявления войны. Начни подготовку еще в середине 1806 г., когда уже чувствовалась вероятность войны, то те предлоги, которые заставили отказаться от Босфорской'экспедиции, не имели бы места.
Во-вторых, /промедление в начале военных действий как следствие отсутствия подготовки театра войны. Благодаря этому турки успели укрепить Дарданеллы и приготовить Константинополь к отражению нападения.
В-третьих, требование Сенявину разделить флот для второстепенных задач, не имевших насущного значения (блокада Египта, посылка судов в Сицилию и Тунис).. Но главная причина неудачи плана состояла в том, что у русского правительства, стремившегося только к миру, при первом же затруднении не оказалось достаточных сил и настойчивости, чтобы выполнить поставленные задачи.
Причиной, вызвавшей отказ от Босфорской экспедиции, был доклад маркиза де-Траверсе и герцога де-Ришелье от 12 февраля 1807 г., посланный ими Чичагову.
Указывая на неполный комплект офицеров в сухопутных частях, предназначенных для десанта, и на неудовлетворительный их состав (лучшие офицеры были переведены в армию Михельсона), а также на– большой процент новобранцев в некоторых полках, де-Траверсе и Ришелье полагали, что экспедиция является рискованной и ее следовало бы Отменить8.
Вместо того, чтобы принять меры к устранению или хотя бы уменьшению этих недостатков, два главных начальника предпочли, дабы снять с себя ответственность в случае обнаружения недочетов как по морской, так и по сухояутнбй части, совсем отказаться от всего предприятия.
Босфорская экспедиция была отменена и вся деятельность Черноморского флота в кампанию 1807 г. выразилась лишь во взятии крепости Анапа 29 апрели. После занятия Анапы флот вернулся в Севастополь. Попытка овладеть Трапезундом «и Синопом была неудачной. Михельсон же с помощью Черноморского гребного флота удерживал позиции между Днестром и Дунаем, имея слишком мало войск, чтобы перейти в наступление, и слишком плохо организованного противника, чтобы быть отброшенным, несмотря на громадное неравенство сил. Общая численность турецкой армии достигала 266000 человек против 38000 человек при -250 орудиях у Михельсона.
Вслед за отказом от Босфорской операции Последовал отказ и о-т Дарданелльской. Во-первых, прорыв Се-нявина без поддержки со стороны Черноморского флота имел значительно меньше шансов на успех, а глазное адмирал Дукворт испортил все дело.
До прибытия Сенявина к Дарданеллам английская эскадра из 7 кораблей, 2 фрегатов и 2 бомбардирских судов под флагом адмирала Дукворта 7 февраля прошла Дарданеллы почти без потерь (турки не ожидали прорыва), истребила 3 турецких судна и 9 февраля появилась перед Константинополем. Но вместо того, чтобы поставить решительный ультиматум и требовать немедленного ответа, Дукворт предоставил английскому посланнику Эрбутноту вести переговоры 9 и десять дней без цели стоял у Принцевых островов. Между тем турки, затянув переговоры, настолько успели за это время укрепить Константинополь, установив свыше 200 пушек на набережной и расставив флот под берегом, что Дук-; ворту, вместо поддержания своих требований, приходилось думать о собственной безопасности. Но выход из Дарданелл (19 февраля) обошелся ему значительно до-, роже входа. Турки под руководством французских инженеров успели привести укрепления в боевую готовность и при обратном прорыве англичан по ним действовали все батареи. Этот выход стоил Дукворту около 600 человек убитыми и ранеными, 2 приведенных в негодность фрегатов и 3 сильно поврежденных кораблей.
12 марта Александром I на экскадру Сенябина был послан полковник Поццо-ди-Борго для ведения мирных переговоров с Турцией. Одновременно Сснявину была выслана инструкция – воздержаться от– прорыва через Дарданеллы и ограничиться их блокадой. Неудача Дух-ворта была уже известна в Петербурге и там отказались от Дарданелльской экспедиции.
Турки не имели ни малейшего желания вести переговоры о мире и в Константинополе даже отказывались принимать посылаемые Поццо-ди-Борго предложения. Несмотря на это 26 апреля Сенявину был послан * новый указ царя, в котором наистрожайше предписывалось воздерживаться от экспедиции против Константинополя и велено было ограничиться тесной блокадой Дарданелл.
При этом целью всей войны ставилось, восстановление 1мира между Россией и Турцией на основании трактатов, существовавших .до последнего разрыва. Указ царя заканчивался .словами: «следственно всякое -предприятие, имеющее в виду какое-либо завоевание насчет Порты, было бы совершенно противно умеренным и бескорыстным моим «правилам и намерениям»1.
Если первый указ, полученный Сенявнным от 8 января, страдал неопределенностью, то второй, выдержка из которого приведена выше, мог вызвать только Недоумение.
Дислокация сил перед началом кампаний
В распоряжении Сенявнна перед началом кампании в Средиземном море в-месте с пришедшим I января из Кронштадта под командованием капитан-хомандорл Игнатьева отрядом из 5 кораблей, 1 фрегата, 1 корзета.
1 шлюпа и I катера1 находилась эскадра из 14 кораблей,
5 фрегатов, 3 корветов, 1 шлюпа, 1 шхуны, 7 бригов и
2 шебек, не считая мелких судов, а также 4 транспортов и '1 фрегата под госпиталем10 11.
Младшими флагманами у него были: контр-адмирал Грейг, капитан-командоры Игнатьев и Сорокин (последний перед самой/войной был уволен в отпуск в Россию). •
Сухопутных войск было около 13500 человек, не считая сформированных- из охотников-албанцев легионов легких .стрелков общей численностью свыше 2000 человек12. ’ ^ .
Сухопутные войска были расположены на о. Корфу, часть из них была размещена на прочих островах Ионической республики, часть же действовала против французов в Далмации и занимала гарнизоны в Бско-ди-Катаро и на островах, отнятых у французов.
Флот, имея базой Корфу, крейсировал в Адриатическом море, блокируя все побережье и . перехватывая попадавшиеся ему французские суда. Часть кораблей занимала посты в Катаро, Рагузе, Курцола.
Получив инструкцию от 8* января, Сенявин немедленно ответил Чичагову, что считает необходимым тотчас же итти к Дарданеллам, не дожидаясь, как того требовал министр– иностранных дел, официального известия о выезде Италийского из Константинополя.
Причины к тому, по его мнению, были: «Перзое, чтоб как можно скорее удостовериться мне самому и, так сказать, на месте о истинном положении дел наших относительно Порты; второе, чтоб поставить себя в мере открыть немедленно неприязненные действия, коль скоро собранные мною сведения скажут мне ясно, что Порта Оттоманская действительно присоединилась к числу неприятелей наших и что Италннскип подлинно выехал из Царьграда».
«Ваше превосходительство конечно согласны со мною будете, что если бы надлежало мне выжидать здесь помянутых известий, то легко могло бы случиться, что удобнейшее для военных действий время упущено было, а может быть то, что мы во всем предупреждены быличангличанами, которые, как мне известно, 13
отправили в Архипелаг адмирала Дукворта с некоторым числом линейных кораблей, в подкрепление тем, которые уже там находятся. Сие последнее опасение побудило меня также не дожидаться присоединения к эскадре моей английских кораблей, по отзыву моему о том к адмиралу Коллингвуду, а следовать к Дарданеллам с одними только нашими...»1
Относительно других пунктов инструкции Сенявин доносил, что им приняты меры для установления контакта с Михельсоном. Что же касается прекращения сношении французов с Турцией, то он считает это не мыслимым, так как Франция владеет Далмацией и Рагузой, граничащими непосредственно с Турцией. Посылку же судов в Сицилию и для блокады Египта он не признает возможной, так как этим ослаблялась его и без того немногочисленная эскадра. Для выполнения главной задачи (нанесения удара по Константинополю) Сенявин идет немедленно к Дарданеллам, чтобы иметь возможность сразу нанести .первый удар (принцип внезапности). При этом он отказывается разослать свои суда для второстепенных целей в Сицилию, Египет, Тунис (принцип сосредоточения сил).
Отделение части эскадры для защиты Корфу как основной базы, этому принципу не противоречило.
Насколько Сенявин придавал значение внезапному появлению перед Дарданеллами, видно из того, что по пути к проливу он приказал все купеческие суда, шедшие по направлению к Мраморному морю, удержать при эскадре.
Решив итти в Архипелаг и там ожидать начала военных действий, Сенявин должен был-кроме того еще обеспечить Ионические острова и главным образом свою базу Корфу от нападения французов и турок.
Так как в Адриатическом море у наших противников
не было флота, то для поддержания господства на море не требовалось особенно -крупных сил. Для успешной блокады всего побережья важнее было их количество. Поэтому имевшиеся в его распоряжении морские силы Сенявин распределил так: 10 кораблей, 1 фрегат и I шлюп под его командованием должны были итти в Архипелаг.
Остальные морские силы (4 корабля, 4 фрегата, 3 корвета, 7 бригов, мелкие суда, а также транспорты) под командованием капитана 1 ранга Баратынского (командира корабля «Св. Петр») были оставлены для поддержания блокады и сохранения господств! в Адриатическом море.
Так как сухопутные силы французов и турок в старой Сербин и Албании были значительны, наш же гарнизон на Ионических островах был немногочислен, то ослаблять его, взяв большой десант, нельзя было. Да и главную силу в действиях против Турции составляла сама эскадра, а десантные войска должны были иметь лишь второстепенное значение. Поэтому из всех сухопутных войск Сенявин взял лишь 1256 человек.
