Текст книги "ХХ век. Хроника необъяснимого. Открытие за открытием"
Автор книги: Николай Непомнящий
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 36 страниц)
Понимание множества реальностей является ключом к пониманию времени. Классическая физика не отрицает возможности существования параллельных миров, но исходит при этом главным образом из теории вещества и антивещества. Об интересе к этой теме свидетельствуют обширные научные исследования и создание около шестидесяти теорий (десять из них разработаны в США) относительно множественности уровней реальности.
Я выдвинул собственную теорию, основанную на моих экспериментах. Как всякая действительно научная теория, она вполне оправдала себя в ходе лабораторных исследований.
Что именно представляет собой параллельная реальность?
Это должен быть мир, в котором есть почти все, что есть в нашей Вселенной. Если мы перейдем в него, то увидим тела, которыми являемся мы сами в ином мире. Параллельная Вселенная не должна в точности походить на нашу; ее отличают свои особенности.
В моем понимании, мы существуем в нескольких параллельных реальностях. Мы в первую очередь осознаем «нашу реальность», потому что привязаны к ней. Параллельные вселенные могут проникать в наше сознание через сны, медитацию или искусственно созданное состояние психики.
Важно принять во внимание, что разные реальности могут выглядеть как схематичные формы. Эйнштейн выдвинул теоретическое положение: если провести прямую линию из какой-то точки пространства, то она приведет к той же точке, откуда началась. То есть получится замкнутая петля. Мы не собираемся углубляться в соответствующие математические уравнения, но рядовому читателю такой образ поможет уловить смысл того, что Эйнштейн называл тороидом времени. Тороид – это геометрическое тело (например, форму тороида имеет обыкновенный сдобный бублик). Эйнштейн уподоблял всю Вселенную бублику времени. Он предположил, что если от точки на поверхности бублика начать движение по прямой, то закончишь в противоположной точке (в той же точке, но с противоположной стороны). Точка начала и точка конца, по сути, являются одной и той же точкой, с той лишь разницей, что одну можно считать «положительной», а другую – «отрицательной». Поскольку обе они находятся в бесконечном потоке времени, одну можно назвать «положительная бесконечность», а другую – «отрицательная бесконечность».
Чтобы пояснить свою теорию, я немного изменю идею Эйнштейна, заменив его тороид времени трехмерной сферой. Представьте себе маленькую сферу внутри сферы побольше. Для определенности назовем внутреннюю сферу сферой А – пусть она напоминает теннисный мяч. Внешнюю сферу назовем сферой В – она размером с баскетбольный мяч и полая.
Многообразие реальностей формируется на сфере А. Если выйти из точки на ее поверхности и двигаться по ней прямо, попадешь в исходную точку. Вся поверхность сферы А находится в постоянном движении – это и есть движение времени.
Область между сферой А и сферой В неподвижна и заполнена статичными частицами времени (это не частицы в обыкновенном понимании, но описать их свойства на примере трехмерной модели не представляется возможным). Они такие же, как частицы динамичного времени, составляющие сферы А и В, но неподвижны.
Нам не дано ощущать неподвижность времени, поскольку мы существуем в мире динамичного времени. Реальность создается во времени, когда Бог или кто-то еще воздействует на поверхность сферы А, тем самым сообщая движение динамичной частице, которая движется по поверхности, образуя петлю.
Нашу реальность можно представить в виде гигантской петли. Она берет начало от момента «большого взрыва» или «сотворения мира» и стремится к той же точке, но, по сути, тянется бесконечно.
Когда кто-то или что-то воздействует на петлю нашей реальности, это нечто сообщает новый импульс времени, изменяет реальность; то есть получается ответвление времени, формируется альтернативная реальность. При этом главная петля не исчезает и не разрушается. Ответвление может быть каким-либо образом изменено. Оно могло открыться в 1963 году и привести в 1983 год. Период между этими датами стал бы альтернативной реальностью. Ответвление не заменило бы главную петлю целиком, а лишь дополнило бы ее. Таким образом, главная петля обрастает ответвлениями, формируя множество реальностей. Каждое ответвление может само обрасти дополнительными ответвлениями и рассматриваться как множество реальностей.
Поскольку альтернативные реальности исходят от главной петли, дополнительные множества также движутся по поверхности сферы А. Кроме того, вместе с частицей времени, формирующей главную петлю, начали движение и другие частицы поверхности, которые создают свои главные петли. Таким образом, возможно бесконечное число главных петель и ответвлений времени и соответственно бесконечное число альтернативных реальностей.
В данном приложении мы не будем подробно останавливаться на роли сферы В, чтобы не углубляться в дебри теории и метафизики. Отмечу лишь, что ее можно сравнить с внешней оболочкой, позволяющей поддерживать давление во внутренней области.
Разобравшись с процессом формирования петель и ответвлений времени, перейдем к следующему ключевому вопросу.
Происходит ли создание разума и сознания в иных петлях?
Да, происходит. Фактически именно это и произошло со мной, когда я собирал антенну типа «Delta 1». Эта антенна улавливает внеразмерное воздействие самого времени, благодаря чему у меня восстановилось сознание из альтернативной линии времени независимо от моей воли.
Это свидетельствует о возможности перемещений из одной петли в другую. Фактически именно это оказалось основной целью Филадельфийского эксперимента и Монтаукского проекта. Как выяснилось, возможно не только создание альтернативных ответвлений, но и использование их для широкого нашествия НЛО на нашу планету. Действительно, прежде НЛО появлялись лишь изредка, а с 40-х годов частота их визитов резко возросла.
Практика показывает, что инопланетяне ушли далеко вперед в понимании механизмов времени.
Следует отметить также тесную взаимосвязь принципов электромагнетизма в разных мирах, поскольку именно общие свойства делают возможными перемещения между ними. То же касается и перемещения между альтернативными реальностями. Исследования и эксперименты, проведенные в рамках Монтаукского проекта, доказали практическую применимость принципов электромагнетизма для манипуляций с временем.
ПОТУСТОРОННИЙ МИР, ВОЗМОЖНО, РЕАЛЕН
Как сообщает Франс Пресс, ученые крупнейшей в Европе лаборатории, занимающейся физикой твердых частиц, утверждают, что в результате экспериментов им впервые удалось создать антиматерию. По их утверждению, это открывает дорогу к «обстоятельному изучению антимиров». Опыты, которые проводились в сентябре 1995 года, привели к созданию 9 атомов антиводорода – субстанции, которая идентична водороду, но в которой каждая из двух частиц имеет противоположный заряд.
«Антиатомы», которые перемещались со скоростью, близкой к скорости света, существовали лишь доли секунды до того момента, как они столкнулись с обычной материей, и произошла аннигиляция.
Наличие антиматерии, которая при обычных условиях не может существовать на Земле, было доказано учеными ранее только теоретически.
«Знакомый лектор мне вчера сказал: „Антимиры – мура“», – так писал Андрей Вознесенский в начале 60-х годов о гипотезе антимира. И он же восклицал: «Да здравствуют антимиры – оазисы среди муры!» Не только поэзия, но и научная литература того времени была переполнена мечтами об открытии антимира.
Повод для этого был, да еще какой. Одна за другой открывались античастицы, и, вполне естественно, возникло предположение о существовании антиматерии и антимира.
Что это такое, толком никто не знал, но многих напугало грозное слово «аннигиляция». Если хотя бы маленькая частица материи встретится с такой же частицей антиматерии, то мир мгновенно аннигилирует, т. е. взорвется.
Поскольку наш мир до сих пор цел и невредим, то и шансов на существование в нем антиматерии практически как бы не оставалось. Публикации об антимирах стали появляться все реже и вскоре сошли на нет. Зато философы и фантасты обсосали идею антимиров до косточки. Если есть антиматерия и антимир, параллельный нашему, то в нем есть антипространство и антивремя. Наше темное прошлое – для антимирян светлое будущее, а потому путешествие в прошлое и в будущее из сферы научной фантастики перешло в область научного исследования. Если есть антимир, то и время может двигаться в обратную сторону.
Как не вспомнить тут пьесу великого футуриста Велимира Хлебникова под названием «Мирсконца» (мир с конца). В ней похоронная процессия движется от кладбища к дому, умерший старик встает из гроба, молодеет, становится студентом, потом гимназистом, потом младенцем, которого везут по сцене в детской коляске. Если смотреть на нашу скорбную жизнь из соседнего антимира, то она так и выглядит. Сначала мы умираем, потом оживаем, потом движемся от старости к юности и заканчиваем свой путь рождением.
До сих пор ко всему этому можно было относиться как к легкой игре ума, и не более, однако теперь, когда антиматерия открыта и возможность движения времени в обратную сторону подтверждена, впору задуматься об ограниченности наших представлений о жизни и смерти.
Если у каждого из нас есть свой двойник в антимире, то наша смерть для него – рождение, а наше рождение – смерть. Смерть-рождение – излюбленный образ всех магических и фольклорных обрядов, а свадьбапохороны и невеста-смерть ключевой образ мистической драмы А. Блока под названием «Балаганчик». В китайской мифологии есть некий младенец-старец по имени Паньгу, он и есть полный портрет человека в мире и антимире. Многие философы, пророки и поэты говорили о существовании у каждого человека некоего двойника – тени. Велимир Хлебников так описал встречу со своим двойником: «Здравствуй же, старый приятель по зеркалу», – сказал я. Но тень отдернула руку и сказала: «Не я твое отражение, а ты мое».
С открытием антиматерии зеркальный потусторонний мир из области художественного вымысла и мистических прозрений переходит в сферу малоисследованной, но несомненной реальности. Сразу после опубликования на русском языке общей теории относительности Альберта Эйнштейна Павел Флоренский написал книгу «Мнимости в геометрии», стоившую ему жизни. В книге доказывалось, что наш мир устроен по принципу ленты Мебиуса и есть точка, где пространство нашего мира выворачивается наизнанку. Потусторонний мир становится посюсторонним, и тогда Данте пишет «Божественную комедию», где все события земной жизни даны глазами человека, побывавшего на обеих сторонах перекрученной ленты. Образно говоря, антимир – оборотная сторона ленты Мебиуса. Мы все время бредем по верхней стороне и не можем уловить момент, когда оказываемся на том свете, потому смерть видится отсюда как конец жизни, в то время как это – всего лишь плавный переход в область потустороннего антимира.
Никто не знает, что такое антиматерия, но она есть, а это означает, что потусторонний антиматериальный мир – физическая реальность.
«На небе и на земле, друг Горацио, есть много такого, что и не снилось твоей учености», – говорит Гамлет. На исходе XX века совершено открытие, перед которым бледнеет даже расщепление атома. Впервые не на уровне мысли, а на уровне физического контакта человечество соприкоснулось не с отдельными осколками, микрочастицами антиматерии, а с целым потусторонним миром.
О существовании антиматериального мира человечество знало всегда. Поскольку физически этот антимир был для нас недоступен, его образной реконструкцией занимались философы, поэты, пророки. Платон говорил о невидимых двойниках всех вещей, называя их эйдосами. Апостол Иоанн Богослов увидел однажды «новое небо и новую землю», будучи в ссылке на острове Патмос, и описал свое видение в «Апокалипсисе». Там есть удивительное утверждение: «И голос был, что времени больше не будет». Действительно, если время движется одновременно в мире и антимире от смерти к жизни и от жизни к смерти, то одно движение поглощает другое и его нет. Есть только вечно длящееся мгновение, блистательно отраженное в образе разбитого кувшина, из которого все время льется, но никогда не выльется вся вода, ибо, выливаясь, она одновременно вливается.
Самая пылкая религиозная и поэтическая фантазия не могла представить себе то, что открывает физика XX века. На рубеже XXI века и третьего тысячелетия совершено грандиозное открытие, 96-й год распахнул перед человечеством завесу материи. За ней нематериальный, вернее, антиматериальный мир.
Подтвердилась самая смелая, самая «сумасшедшая» гипотеза, в которую большинство давно перестало верить. Наши взгляды на жизнь и смерть становятся такими же наивными, как представления древних о плоской Земле. Если есть обратное движение времени (а оно есть), то жизнь не кончается смертью, а просто переходит, хотел сказать: в потусторонний, скажу точнее: в антиматериальный мир.
ДВОЙНИК ЗЕМЛИ – ГЛОРИЯ
Рассказывает писатель Е. Панов:
– Согласно представлениям древних египтян, люди при рождении наделяются «Ба» – душой и «Ка» – двойником. Двойник – это как бы второй экземпляр существа, нечто вроде гения-покровителя; это тело материальное по виду, духовное по природе, оно подобно человеческому телу, но невидимо для телесного глаза. Когда человек умирает, «Ба» и «Ка» отделяются от него. Чтобы двойник мог вновь воскреснуть, ему нужна опора, и это не что иное, как тело или неистлевший труп, а также изображение – статуя, барельеф, рисунок – живого тела. Жизнь, вопреки всем видимостям смерти, продолжается, если мумия или статуя – похожие изображения – притягивают к себе двойника, как это делает живое тело, в силу закона магии: подобие вызывает подобие…
Такую мини-лекцию по египтологии прочитал мне ленинградский астроном Кирилл Бутусов. Вообще-то интерес к Египту для астронома естествен: древние обитатели долины Нила поразительно много знали о движении звезд и планет. Более того, считает Бутусов, они владели какой-то сокровенной тайной. Взять хотя бы пирамиду Хеопса, загадки которой не раскрыты до сих пор. Часть из них, по мнению Кирилла Павловича, напрямую связана с астрономией. Расшифровке «тайнописи» пирамиды Хеопса кандидат физико-математических наук Бутусов посвятил специальную работу. Но сегодня речь о другом его исследовании.
Казалось бы. Солнечная система основательно изучена. Нет, говорит Кирилл Бутусов, в околосолнечном пространстве нас может ожидать неизвестное. Впрочем, для древних египтян оно, по-видимому, таковым не являлось. И по-видимому, именно представление египтян о мире двойников отразилось в космогонии неопифагорейца Филолая, продолжает Бутусов. Филолай помещал в центр мироздания уже не Землю, как это делали до него другие мыслители, а так называемый центральный огонь – Хестну. Все планеты, в том числе и Земля, обращались вокруг центрального огня, а Солнце, совершая тот же путь, играло роль зеркала, лишь отражая его блеск. При этом, по представлению Филолая, на орбите Земли, в диаметрально противоположной точке, за Хестной двигалось подобное Земле тело Антиземля, где и находился мир двойников человека!
А что, если посмотреть на гипотезу существования Антиземли с позиций нынешнего знания? Что говорит об этом современная астрономия? Прямых доказательств наличия за Солнцем какого-либо массивного тела мы как будто не имеем, но и со всей уверенностью отрицать такую возможность также не вправе.
Большую ли область закрывает от наших взоров Солнце на другой стороне земной орбиты? Да, очень! Ее диаметр с учетом солнечной короны составляет 10 диаметров лунной орбиты или 600 диаметров Земли. Следовательно, места, где может спрятаться тело, подобное Земле, более чем достаточно. «Ну, – возразят скептики, – а космические аппараты, они-то уж наверняка бы обнаружили это „тело“!» Не все так просто. Поле зрения космических станций очень ограничено, и нацелены они своими «глазами» на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации. «Глазеть» по сторонам они не могут, задачу поиска неизвестного тела за Солнцем перед ними пока никто не ставил. Что касается американских астронавтов, побывавших на Луне, то и они ничего бы не смогли увидеть, так как Луна находится слишком близко, а для того чтобы обнаружить Антиземлю, надо улететь, по крайней мере, раз в 10–15 дальше.
Астрономия предсказывает возможность скопления вещества в так называемых либрационных точках на орбите Земли, одна из которых находится за Солнцем, но, к сожалению, положение тела в этой точке неустойчиво. Правда, Земля сама будет находиться в либрационной точке этого тела, и тогда вопрос об их взаимоположении будет уже не так прост. Взгляните на систему Сатурна, говорит Кирилл Павлович. Она подобна Солнечной. Каждый спутник Сатурна имеет аналог среди планет – спутников Солнца. Так вот, в Сатурнианской системе почти на одной орбите, соответствующей орбите Земли, находятся два спутника – Эпиметий и Янус, ведущие друг с другом удивительные игры. Раз в четыре года они сближаются, но не сталкиваются, только «обмениваются» орбитами: Эпиметий переходит на орбиту Януса и замедляется, а Янус становится на место Эпиметия и ускоряется. Точно так же, как Эпиметий и Янус, могут вести себя Земля и Антиземля. Только Земля проходит путь вокруг Солнца во много раз медленнее, чем они вокруг Сатурна, и встреча Земли со своим двойником случалась бы во столько же раз реже.
Это гипотетическое тело Бутусов условно назвал Глорией. Соображений в пользу того, что она действительно может существовать, у него несколько.
Первое. Земная орбита особая, поскольку орбиты других планет земной группы – Меркурия, Венеры, Марса – по некоторым характеристикам симметричны относительно нее. А этого, согласно математике, не может, не должно быть. Значит, есть причина, например, присутствие на этой орбите скрытой массы, увеличивающей суммарную массу вещества по меньшей мере вдвое.
Второе. Теория движения Венеры очень долго не давалась ученым. Они никак не могли понять причуд поведения планеты, которая в своем движении по орбите то опережает расчетное время, то отстает от него. Выходит, на Венеру действуют какие-то неизвестные силы, но откуда им взяться в земной группе планет? Под стать Венере «капризничает» и Марс. Причем в те моменты, когда Венера опережает расчетный график бега по орбите, Марс от своего графика отстает, и наоборот. Объяснить это можно лишь какой-то общей причиной, единым возмущающим фактором, влияющим на Марс и Венеру противоположно. Таким фактором и может быть наличие на земной орбите не одного тела, а двух – Земли и Глории.
И наконец, наиболее интересным, на взгляд Бутусова, соображением в пользу существования Глории является открытие Д. Кассини, директора Парижской обсерватории, 18 августа 1666 года неизвестного объекта вблизи Венеры. Объект был серповидным, то есть он был небесным телом, а не звездой. Кассини предположил, что обнаружил спутник Венеры, и оценил его диаметра четверть диаметра Луны. Он вновь наблюдал объект в 1672 году. В 1740 году его видел Шорт, в 1759 году – Майер, в 1761 году – Монтень, в 1764 – Роткиер. По разным оценкам, его размеры составляли от четверти до трети размеров Венеры. Потом объект куда-то ушел, пропал. Что тут можно сказать? Лишь то, что тело, находящееся за Солнцем и покачивающееся около либрационной точки, может выходить из-за светила и в благоприятных случаях его можно видеть с Земли.
Допустим, Глория действительно существует. И что?
– Как что? – удивляется ученый. – Это представляет громадный интерес для нас, землян! Ведь Глория находится в таких же условиях, что и Земля, получает такую же солнечную радиацию, что и Земля. Значит, на Глории возможно существование цивилизации! Более того, именно там может размещаться базовая цивилизация, а наша Земля представлять собой «выселки». И эти «выселки» постоянно инспектируются. За нами внимательно наблюдают. Твердо установлено, например, что все ядерные испытания, где бы они ни проводились, всегда вызывают пристальное внимание НЛО. Они вообще проявляют повышенный интерес ко всем катаклизмам на Земле. Что привлекает в эти горячие точки нашей планеты НЛО, будь они кораблями Глории? Опасность для Глории. Вспомним, что положение Земли и ее двойника относительно друг друга и относительно Солнца неустойчиво. Поэтому ядерные взрывы, вызывающие сильные толчки, могут сдвинуть Землю из либрационной точки и бросить навстречу Глории. Встречное движение небесных тел может привести к чудовищной катастрофе. Орбиты планет чрезвычайно близки, и хотя прямого, лоб в лоб, столкновения, скорее всего, не произойдет, приливные волны будут так велики, что произведут страшные опустошения как на Земле, так и на Глории. Если цивилизация Глории намного опередила земную, то она, конечно, этого не допустит и примет все меры, чтобы Земля не покатилась навстречу. Пока вмешательство НЛО в земные дела незначительно, но это не значит, что нейтралитет будет соблюдаться вечно…
От древнеегипетской магии до космических катастроф – красив полет человеческой мысли!.. Но Бутусов – охотник за тайнами уже уступает место Бутусову – кандидату наук. И этот последний итожит:
– Есть некоторые косвенные доказательства наличия неоткрытого небесного тела, находящегося за Солнцем. Доказательства, разумеется, не абсолютные, не очень надежные, но заставляющие задуматься и о самой возможности существования двойника Земли, и о многообещающих следствиях этого факта.
В Астрономическом институте имени П. К. Штернберга с гипотезой существования Антиземли столкнулись впервые и никаких соображений «за» привести не смогли. А «против», пожалуй, свидетельствует то, что Антиземля вызывала бы возмущения орбит ближайших планет, а этого не наблюдается.
В Институте истории естествознания и техники АН СССР о подобных предположениях тоже никогда не слышали, хотя гипотез с «сумасшедшинкой» оценили немало. «Скорее всего – бред», – заключили историки.
Судя по всему, Кирилл Бутусов первым из современных ученых выдвигает гипотезу существования Антиземли. Прав он или нет, покажет будущее. А скептические отзывы вполне естественны. Наука не должна быть легковерной. Ведь и великий Лавуазье когда-то не верил в падающие с неба камни – метеориты. А все-таки они падают…
