Текст книги "Люди-феномены (с илл.)"

Автор книги: Николай Непомнящий

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

Мановение волшебного прутика

С давних времен известна способность некоторых людей находить с помощью гибкого прутика лозы (индикатора) подземные воды, нефть, газ, минералы. Биологический метод поиска таким способом нашел широкое применение во многих странах. Верхушка гибкого прутика в руках лозоходцев наклоняется над местами нахождения подземных богатств.

Движение прутика сопровождается неприятным ощущением в локтях, как при слабом ударе током. Пока люди далеки от того, чтобы объяснить методы биолокации. Является ли этот феномен результатом особой сверхчувствительности, шестым или седьмым органом чувств? А может быть, такой способностью обладал когда-то каждый человек, но с развитием цивилизации эти способности просто исчезли? Ответа на эти вопросы, возможно, придется ждать еще долго. Явление, хотя и связано с множеством загадок, тем не менее существует. Значит, стоит экспериментировать и изучать его.

Никто не знает, как выглядела волшебная палочка до XVII века, но то, что она существовала, – это факт. По крайней мере, знаменитый Парацельс в своих трудах говорит о ней как о чем-то само собой разумеющемся: «…берем virgula mercurialis…»

Научное описание волшебной палочки тех лет занимает одну строчку. Это прутик У-образной формы, предназначенный для поиска металла. Одни авторы говорят, что каждый металл нужно искать с помощью «своей» палочки, другие утверждают, что сорт дерева значения не имеет, – главное, чтобы прутик был гибким. (Поэтому лучше брать вербу, орешник или ясень.) Рудокоп, желающий открыть месторождение, должен взять палочку за два коротких конца и медленно двигаться с нею по полю. В том месте, где свободный длинный конец палочки наклонится к земле, следует начинать работы.

Ныне изобретено новое устройство, с помощью которого ищут металлы. Принцип действия современного металлоискателя, конечно, гораздо сложнее, нежели это казалось нашим предкам, но форма осталась той же. Длинная или короткая палочка, заканчивающаяся треугольником, кругом или квадратом. Так что virgula mercurialis существует до сих пор. С XVII века она почти не изменилась ни формой, ни содержанием.

Лозоходы в поисках подземных вод

В ноябре 1942 года американские войска, высадившиеся в Касабланке, обнаружили, что все колодцы взорваны. Солдатам угрожала гибель от жажды в африканской пустыне. Выручил десантников капитан Харрис, умевший находить воду с помощью ивовой палочки. Он отыскал 17 водных источников, обеспечив войска питьевой водой.

О лозоходстве американцы вспомнили во время войны во Вьетнаме, отыскивая подземные убежища противника и пластиковые мины, используя проволочные рамки, аналогичные ивовой лозе. После окончания войны исследования по биолокационному эффекту – так официально именуется лозоходство – стали финансироваться ЦРУ и Министерством обороны США.

Не отстали от американских коллег и наши военные. Не говоря об уникальных специалистах, которые были тщательно засекречены, упомянем солдат-лозоходцев. Их было немало, судя по наставлению саперным подразделениям Красной Армии, которым они руководствовались с 1930 по 1943 год, где было рекомендовано использование лозы при поиске воды в незнакомой местности.

Английский глагол «дауз» означает «действие по нахождению подпочвенных вод или минералов при помощи ветки ивы или орешника». Следовательно, «даузер» – это человек, обладающий способностью осуществлять такое действие. По-русски мы называем таких людей лозоходцами.

Пытаясь разобраться в природе лозоходства, некоторые ученые высказываются в пользу неизвестных излучений Земли, которые возбуждают сокращение мышц руки, поворачивающей вследствие этого лозу или рамку. Но как тогда понять, что сила и уверенность поворота лозы или рамки остаются неизменными при разной глубине залегания искомого вещества? Практикующие же лозоходцы считают свои способности паранормальными и обусловленными прямой связью между мыслительным процессом и искомым объектом. Тот факт, что многие лозоходцы нередко обходятся вообще без всяких инструментов, говорит о восприятии каких-то излучений именно мозгом или его частью.

Одну из серьезных попыток объективной оценки лозоходства предпринял в 80-х годах профессор физики университета имени Людвига Максимилиана в Мюнхене Ганс-Дитер Бетц. С группой одаренных операторов под руководством Ганса Шретера, тоже опытного лозоходца, профессор Бетц работал в сотрудничестве с учеными-гидрологами в развивающихся странах. Наибольший успех сопутствовал операторам Шретера в засушливых районах Шри-Ланки. По их указаниям в 350 деревнях рабочие пробурили 690 скважин. Вода была обнаружена в 95 процентах из них, причем на глубине до 70 метров и в скальном грунте! Традиционными способами воду нашли только в половине пробуренных по-старинке скважин. Группа Шретера повторила этот успех в Намибии, Кении, Йемене и в Доминиканской Республике.

В 1995 году профессор Ганс-Дитер Бетц опубликовал результаты этой работы в «Журнале научных исследований». На 73 страницах он показал, что лозоходцы, работавшие в 12 странах, добивались положительных результатов в два раза чаще, чем при использовании обычных методов.

Самый знаменитый лозоходец Британии Эдвин Тейлор занимался поисками воды уже 40 лет. Он считает, что талантом водоискательства обладают 8 процентов людей. Тейлор пользуется в своих поисках весьма странным инструментом – развилкой из китового уса! Но часто следует «указаниям» своего большого пальца руки. По мнению Тейлора, лозоходец улавливает некие сверхслабые излучения от внутренних подземных пустот, где, как правило, есть вода. Этот вывод он сделал на собственном опыте обнаружения пустот в известняке. Бывало, что там вода начисто отсутствовала, хотя сигнал был…

Ощущения у водоискателей сугубо индивидуальны. Житель города Порт-Элизабет (ЮАР) лозоходец К. Дж. Беккер в свое время признавался: «Я чувствую, что могу различать соленую и пресную воду, держа в одной руке медную монету, а в другой – серебряную. Если вода пресная, то рука с серебряной монетой начинает сильно вибрировать. А если вода соленая, вибрирует рука с медной монетой».

По просьбе фирмы, в которой служил Беккер, он находил воду без ивового прута и без проволочной рамки. По словам очевидцев, лозоходец вместо этого крепко скрестил руки на груди и стал медленно прохаживаться взад и вперед. Через полчаса он остановился и сделал знак сотрудникам фирмы. Они увидели, что Беккер сильно вибрирует. «Здесь, – сказал он, стуча зубами, – здесь много хорошей воды!»

Позже Беккер посвятил сотрудников фирмы в некоторые подробности: «Если я стою над подземным водоемом, меня сильно трясет, а если я разожму руки, скрещенные на груди, вибрация прекращается… Когда меня трясет очень сильно, я знаю, что стою над самым центром потока. Затем начинаю ходить туда-сюда и определяю его границы…» Бурение подтвердило правоту водоискателя с точностью 98 %!

Всемирно известный экстрасенс Урн Ееллер зарабатывал огромные гонорары на консультациях поисковых геологических компаний, глядя на географическую карту. На Соломоновых островах он объезжал огромные территории на автомобиле и указывал, где искать месторождения золота и алмазов. А нефть он находил даже с борта самолета!

Английский лозоходец Клив Бидон однажды пожаловался журналистам, что был обвинен крупной нефтяной компанией в «промышленном шпионаже» после того, как он абсолютно точно предсказал, где надо искать нефть. Предприниматели отказались верить ему, поскольку, по их мнению, такое точное предсказание можно было сделать, только ознакомившись с секретными наработками геологов компании.

Хотя за последние полтора века были проведены сотни испытаний с целью подтвердить реальность необычных способностей лозоходцев, ни одно из них до опубликования результатов профессора Бетца не признавалось убедительным. Специалисты находят этому две причины. Первая заключается в отсутствии теории и критериев надежности работы лозоходцев. Отсюда – сильный разброс в уровне их искусства. Нередко на испытаниях операторы показывали вообще нулевые результаты, что способствовало укоренению глубокого скептицизма у ортодоксальных ученых. Вторая выдвигаемая причина довольно спорная. Она сводится к признанию за лозоходцами экстрасенсорных способностей, лежащих за пределами понимания современной науки. К тому же экстрасенсорные способности редко удается исследовать в лабораторных условиях.

Наиболее поразительный аспект лозоходства – это нахождение искомых объектов по географической карте. Держа маятник над картой, оператор внимательно следит за ним. Когда направление качания маятника изменяется, на этом месте ставится крестик. По опыту Американского общества лозоходцев, оператор наносит на карту решетку из прямоугольников. Решетка может быть представлена и мысленно. Затем оператор задается вопросом, в каком прямоугольнике лучше всего бурить водяную скважину. Маятник тут же «дает» ответ…

Наибольшую известность удачливого лозоходца имел при жизни кембриджский ученый Том К. Летбридж (1901–1971), практиковавший использование маятника. Этим делом он занимался более полувека. Сначала Летбридж был уверен, что маятник реагирует на слабые электромагнитные поля. Но после многих экспериментов обнаружил удивительную вещь: длина маятника должна соответствовать искомому веществу! Летбридж построил таблицу, из которой следует, что, например, для поисков серебра или свинца длина маятника должна быть равна 56 сантиметрам. Для железа нужен маятник длиной 81 сантиметр, а для серы – длиной 18 сантиметров.

Красноярский геолог, специалист по биолокации Владимир Георгиевич Прохоров искал тектонические аномалии дистанционно, тоже работая над географической картой. Проверка выявленных узлов подтвердилась на местности с помощью обычной биолокации. Он же искал скрытые трещины в плотине Красноярской ГЭС. Подозрительные места, указанные лозоходцем, проверялись специально дефектологической аппаратурой. Совпадение было полным.

Комиссия по биолокации, созданная одним из пионеров этого научного направления Николаем Сочевановым, определила такие направления работы: определение потенциальных прорывов в дамбах, разведка нефтегазовых месторождений, архитектурные исследования, выявление тектонических зон.

В орбите внимания биолокаторов и такая важная во все времена проблема, как безопасность наших жилищ.

Согласно гипотезе западногерманского ученого Э. Хартмана, земля разделена на «больные» и «здоровые» зоны. Это так называемая геопатия, обусловленная существованием геобиологической сети, называемой «сетью Хартмана». Излучение от подземных вод, взаимодействуя с физическими полями Земли и с потоками заряженных космических частиц, приводит к появлению невидимой глазом, но обнаруживаемой радиоэстезистами и их приборами «сети Хартмана» на земной поверхности, «нити» которой толщиной до 20 сантиметров, пересекаясь, образуют особо патогенные «узлы».

По мнению отдельных специалистов, «патогенные узлы» являются своеобразными точками акупунктуры Земли, через которые совершается обмен энергией и информацией между Космосом и Землей. Между «нитями» патогенной сети заключены ячейки размерами приблизительно 2 на 3 метра, которые могут быть охарактеризованы как зоны относительно благоприятные для пребывания в них живых организмов. Эти «нити» расположены в направлениях север – юг и запад – восток наподобие параллелей и меридианов. «Больные» зоны – места Пересечения нитей. Характер магнитных излучений пока не выяснен, но, по мнению некоторых ученых, они оказывают вредное влияние на здоровье, работоспособность и продолжительность жизни людей. Особенно нежелательно длительное пребывание человека в таких зонах пересечения «нитей».

Если рабочее место человека или место его постоянного отдыха приходится на «нить» (и, тем более, если на некоторые из «узлов» патогенной зоны «сети Хартмана»), то рано или поздно возникнут преждевременные признаки нарушения жизнедеятельности человеческого организма: постоянная разбитость при пробуждении, беспокойный сон либо вовсе бессонница, частые головные боли, нервные расстройства, ревматические боли и опухания рук или ног, сердечные заболевания, боли в позвоночнике и хронические заболевания отдельных органов.

Как было выявлено стараниями лозоходцев (радиоэстезистов, или биолокаторщиков), патогенные зоны на земной поверхности связаны с излучением на частотах 1—10 герц, возникающем при просачивании подземных вод через песчаные породы. Исследования показали, что такое излучение при постоянном его воздействии вызывает и у человека, и у животных, и у растений самые серьезные заболевания.

Лозоходец

Во многих европейских странах проведены исследования, подтвердившие существование подобной геоопасности для людей. Польские ученые, например, обследовали 1300 жителей Варшавы. Оказалось, что всего 20 из них спят в «чистой» зоне между нитями сети (площадью 2x3 метра). Они здоровы. Из остальных 1280 человек 570 легко больны, 335 тяжело больны и 108 скончались. Каждый из тех, кто болен раком или скончался от этого страшного недуга, длительное время находился в патогенной зоне с положительным зарядом, а каждый больной туберкулезом – в поле с отрицательным зарядом.

Сущность явления пока не выяснена. Геопатические зоны могут обнаружить лишь люди, обладающие особой чувствительностью к ним.

В арсенале лозоходцев (радиоэстезистов) имеется множество приборов для обнаружения патогенных зон в квартирах либо даже на садово-огородных участках. Но наиболее уверенно «сеть Хартмана» обнаруживается с помощью специальной рамки или маятника – в руках биолокаторщика. Именно с помощью рамок и маятников-подвесов по характеру их вращения или колебания выяснилось, что не все «узлы» патогенной «сети Хартмана» оказывают отрицательное влияние на здоровье человека. Кстати, в прежние времена в новый дом обязательно впускали собаку, и место, на котором она устраивалась для отдыха, впредь отводилось для установки кровати хозяев (а вот кошка, вопреки распространенному мнению, с удовольствием отдыхает чаще всего именно в патогенных зонах). Да и нынешние владельцы собак отлично знают, что в их квартирах есть места, где собаку не заставишь улечься больше чем на несколько минут.

Экспериментальным конструкторским бюро «Магнитрон», в городе Бургасе (Болгария), где работает прославленный лозоискатель Иван Милев, для нейтрализации вредных влияний неблагоприятных зон предложено простое устройство – ненамагнетизированная алюминиевая фольга, вмонтированная в обыкновенную шариковую ручку.

Достаточно положить ее в карман, чтобы предотвратить вредное воздействие излучения. В результате использования указанного прибора для нейтрализации вредного излучения учащенный пульс, давление и ритм сердца нормализовались и соответствовали данным измерений в нейтральной зоне.

Детективы – лозоходцы

Детективы-экстрасенсы появились не вчера. Уже более 300 лет назад французские лозоходцы выслеживали преступников на протяжении сотен километров.

Жак-Эмар Верней, как полагают, является первым человеком, который выслеживал преступников при помощи… прута. 25 июля 1692 года в Лионе произошло зверское убийство: виноторговца и его жену зарезали серпом в подвале их дома на площади Неф-сент-Жан. В квартире супругов был найден вскрытый несгораемый шкаф; исчезли все экю, луидоры и серебряный пояс. Затем убийцы чего-то испугались и поспешно бежали.

Местные жители сразу вспомнили об Эмаре. В то время ему было около 30, и за два десятилетия он снискал репутацию человека, способного находить, кроме воды и минералов, многие другие предметы и даже людей. В возрасте 18 лет он обнаружил тело убитой женщины, которое пролежало в винной бочке в течение 4 месяцев. Его прут задергался, когда был направлен на мужа убитой, и тот быстро сознался в преступлении.

В 1692 году поверенный короля привез Вернея в Лион, на место преступления. Согласно рассказам очевидцев, Эмар походил вокруг подвала и быстро нашел место, где скрывались несколько вещей, принадлежавших преступникам, включая орудие убийства. Зрители пришли в суеверный ужас, когда его прут начал яростно дрожать в его руках над тем местом, где лежали два тела. Сам Верней, судя по рассказам, едва удерживался от того, чтобы не лишиться чувств.

Затем он пошел через улицы, держа в руках некоторые предметы из одежды убитой пары, в сопровождении любопытной и возбужденной толпы. Они прибыли к городским воротам у моста через реку Рону, но ворота на ночь закрылись. На следующий день Эмар пересек реку с тремя чиновниками и, руководствуясь своим прутом, повел их вниз по течению.

Группе не удалось пройти в военный лагерь из-за отсутствия пропусков, и они в конечном счете прибыли в дом садовника. Внутри прут стал реагировать на пустую винную бутылку, некоторые стулья и стол. Эмар объявил, что они ищут трех беглецов; они ворвались в дом и выпили 2 пинты (1 литр) вина. Это было подтверждено детьми садовника.

Преследование продолжалось. Группа проехала на юг по долине Роны 241 километр и прибыла в Бокэр, маленький город, находящийся у подножья скалистого утеса, а там – к воротам местной тюрьмы. Начальник тюрьмы, заинтересованный ходом расследования, вызвал 13 недавно осужденных заключенных. Эмар проходил рядом с каждым со своим прутом. Тот начал двигаться, когда лозоходец встал перед молодым, хромым горбуном, который был заключен в тюрьму за час до того за мелкое воровство.

Эмар был убежден, что этот человек принимал участие в лионских убийствах, но не был главным. Горбуна привезли обратно в Лион. Сначала он отрицал, что когда-либо посещал этот город, но, когда его привели на место преступления, раскололся. Он утверждал, что сам не совершал злодеяния, но признался, что был нанят двумя убийцами, южанами из Прованса, чтобы помочь им унести их добычу.

Поиск преступников возобновился. На сей раз Эмар, сопровождаемый отрядом стрелков, дошел до Тулона на средиземноморском побережье. С помощью своего прута он выяснил, что беглецы пообедали на одном постоялом дворе, а затем погрузились в лодку и отплыли в итальянский порт Геную. Поскольку офицерам-сопровождающим не разрешалось пересекать границу Франции, а Эмар волновался относительно того, как итальянские сыщики отнесутся к лозоходцу (несмотря на документы, взятые им из предосторожности и удостоверявшие, что он добрый католик), поиск был остановлен на этом этапе.

Арестованный горбун, как обнаружилось, был пиратом из Тулона. Он предстал перед судьями и был осужден на колесование, оказавшись, возможно, последним человеком в Европе, которого подвергли подобной казни. Смертный приговор был прочитан ему перед винным погребом и приведен в исполнение на глазах большой толпы.

В то время было широко распространено убеждение, что насильственные действия как бы оставляют следы на окружающей среде и что вещи хранят на себе особые отпечатки своих владельцев или людей, которые имели с ними дело. Чтение таких следов сегодня известно как психометрия. Но действия Эмара, читавшего след в течение недели и на протяжении сотен километров шедшего при этом через переполненные улицы, по воде, а позже верхом, так легко не объяснишь. Эмар повторял этот подвиг неоднократно, что приводило к арестам преступников.

Эксперименты показали, что прут работал также и в руках других людей. Но вскоре стали раздаваться возражения, утверждающие, что если на этот метод полагаться при решении вопроса о вине или невиновности, то это приведет к возможным ошибкам. Пьер Лебрен, священник и преподаватель риторики, написал отцу Николасу Мальбраншу, известному ученому-картезианцу, сообщая ему о «странной практике, которую, кажется, принимает почти все население Гренобля и Дофине». Что касалось самого Лебрена, то он верил: прут действовал выборочно, при перемещении к чему-либо такому, что пользователь определенно хотел найти, и ничему иному. Например, при поиске воды прут игнорирует металл и наоборот. Мальбранш вообще был против этого искусства, неважно, используется ли оно для того, чтобы найти некие материальные объекты, или применяется для решения неких моральных проблем, и это при том, что Лебрен в принципе не возражал против его употребления при розыске воды или полезных ископаемых.

Последовал публичный скандал. 3 сентября 1692 года Эмар был вызван в Лион, чтобы пройти проверку у выдающегося врача Пьера Гамье перед свидетелями. Впоследствии был издан вердикт – «Философский трактат», в котором Гамье утверждал, что успехи Эмара вызваны вполне естественными причинами. Он заявил, что крошечные частицы, которые выдыхают убийцы во время преступления, отличны от тех, которые они испускают обычно. Эти частички проникают через кожу лозоходца и вызывают брожение в его крови, увеличивая ритм биения сердца и вызывая конвульсии. По его представлениям, эти частицы не затрагивали прут непосредственно, но прошли сразу в руки, заставляя их крутить прут. Он предложил два новых термина, предвосхитив открытие того, что известно сегодня как магнитное поле: «материя убийства» (частицы, обнаруженные на месте преступления) и «материя преступления».

Гамье поддержал доктор Пьер Шовен, который в письме объявил, что частицы остаются на месте, независимо от того, был ли ветер или действовали какие-нибудь другие причины, способные переместить их. Шовен не согласился, что частицы непосредственно воздействуют на лозоходца, предположив вместо этого, что они стимулируют его «животные инстинкты», порождая неосознанное сокращение мускулов пальца.

Довольно скоро аббат де Бальмонт Пьер Лоррен представил возражения против этих теорий в своей книге «Оккультная физика, или Трактат о лозоходстве». Труд вызвал сенсацию, когда был издан в Париже в 1693 году. Де Бальмонт полагал, что лозоходство может быть большим благом для человечества. Эмара по приказу принца Конде привезли в Париж, чтобы проверить еще раз, на сей раз членами Академии наук. В саду вырыли 6 ям; 4 были заполнены различными металлами, 5-я – гравием, а 6-я оставлена пустой, и поверх всех высажена трава. Эмар нашел гравий и пустую яму, но не металлы.

Эмар также не сумел несколькими днями раньше выследить убийцу дозорного стрелка, некоего фехтовальщика. Знаменательно, что его прут даже не двигался при приближении к тому месту, где лежала жертва. Эмар утверждал, что прут не будет двигаться, если фехтовальщик был очень зол или пьян в момент нападения, или если он уже признался.

Объяснение казалось неубедительным, и отец Лебрен поспешил воспользоваться представившейся ему возможностью. Он написал собственную книгу, «Письма о заблуждениях философов в отношении лозоходства», изданную анонимно в Париже в 1693 году. Он использовал информацию, поступившую к нему от непосредственного начальника, кардинала Гренобля ле Камю, который выступал против использования лозоходства при решении моральных вопросов. Против употребления прута было выпущено особое предписание.

В 1694 году другой священник, Клод-Франсуа Менестрье, включил эссе на сей предмет в свою книгу «Философия загадочных явлений», приглашая писать ему любого, кто может поставить информацию относительно того, как работал тот или иной лозоходец. Он заключил, что прут может отвечать на вопросы относительно прошлых и настоящих дел, но ненадежен для предсказаний. Он также выступал против того, чтобы использовать его при определении невиновности или вины.

К тревоге Лебрена, первый популярный самоучитель «Прут Якова», написанный Жаном Николасом, стал бестселлером. Он засел на несколько лет, чтобы произвести на свет другое антилозоходное сочинение, «Критическую историю суеверных методов», вышедшую в 1702 году, и, без сомнения, порадовался, когда книга де Бальмонта была помещена в списке запретных, выпущенном инквизицией 26 октября 1701 года.

Но независимо от этого лозоходство во Франции процветало, и большое количество приоров, аббатов и викариев и даже сам епископ Гренобля взялись изучать это искусство и практиковать его.

Эмар вернулся домой, где продолжал успешно работать, хотя так и не сумел полностью восстановить свою репутацию. С пьедестала национального героя он постепенно переместился в тень забвения. Но он, однако, заслужил свое место в истории лозоходства благодаря тому, что сильно расширил область его применения – до поиска людей. Даже спустя 300 лет точные методы, которыми он пользовался, не выяснены до конца.