Текст книги "Истоки и уроки Великой Победы. Книга I. Истоки Великой Победы"

Автор книги: Николай Седых

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Однако, как свидетельствуют участники этого заседания, никакой реакции на сообщение о зверском убийстве царской семьи ни со стороны вождя большевиков – товарища Ленина, ни со стороны членов Правительства не последовало.

– Перейдем к постатейному чтению проекта закона о здравоохранении, – предложил Владимир Ильич.

Началось постатейное чтение проекта.

Все… С этого момента партия большевиков, в лице ее вождя и высших функционеров, приняла на себя самый страшный грех, мыслимый на этой Земле, – грех детоубийства.

Всем стало ясно: это невиданное злодеяние было заранее согласовано с высшими инстанциями партии. Иначе оно и быть не могло, ибо Свердлов прекрасно знал, что откровенно лгать Ленину было не только опасно, а чрезвычайно опасно. Потому, зная наперед последствия своих действий и слов, Свердлов нес перед членами Советского правительства полную ахинею, что ставит под сомнение умственные способности этого пламенного революционера – «птенца ленинского гнезда».Перед своими Свердлов был, конечно, более откровенным. Так, Л. Троцкий в опубликованных дневниках (Л. Троцкий. Дневники и письма. Нью-Йорк: Эрмитаж, 1986) в 1935 году писал:

«Приехал в Москву, в разговоре со Свердловым спросил мимоходом:

– Да, а где царь?

– Кончено, – ответил он, – расстрелян.

– А семья где?

– И семья с ним.

– Все? – спросил я, по-видимому, с оттенком удивления.

– Все! – ответил Свердлов. – А что?

Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.

– А кто решил? – спросил я.

– Мы здесь решали …Больше я никаких вопросов не задавал, поставив на деле крест».

Понятно, что в данном случае Свердлов, скорее всего, не врал. Действительно, дать команду на убийство царской семьи мог дать только Ленин. Хотя «козлом отпущения», понимая всю гнусность преступления и неизбежный суд истории, Свердлов и более поздние многочисленные его «идейные» сторонники пытались сделать председателя Уралсовета Белобородова А. Г., который якобы 12 июля 1918 года вместе с членами президиума Голощекиным, Дидковским и Толмачевым и принял решение убить царскую семью без суда.

Какое-то отношение к этому убийству Белобородов, конечно, имел, однако, само собой разумеется, что ему дали возможность только продублировать на местном уровне решение, ранее принятое в Москве.

Вместе с тем действительные убийцы царской семьи не забыли услуги Белобородова. Это убийство в немалой степени позволило ему выбиться «в люди». Бывший конторщик и вор-уголовник в марте 1919 года стал членом ЦК и видным чекистом. В апреле 1919 года Белобородов, как специалист по «мокрым» делам, получив неограниченные полномочия, выполнял указания Свердлова и Троцкого по расказачиванию, подавлял восстания в Вешенской и других станицах, предавал так называемому суду Революционного трибунала всех, кого он считал нужным, вел себя на Дону так, как в Екатеринбурге. Усердие Белобородова в уничтожении русских людей снова было замечено Троцким, который выдвинул его в заместители наркома НКВД (1921 г.), а с 1923 по 1927 год – он уже был наркомом. После изгнания Троцкого этот деятель получил свое по полной программе, о чем будет сказано чуть ниже.

Однако еще раз вернемся к событиям вечера 18 июля 1918 года в Кремле, где заседал Совет Народных Комиссаров под председательством В. И. Ленина. Тогда все, подстраиваясь под мнение вождя, смолчали, когда молчать и бездействовать было нельзя. Именно тогда, еще при В. И. Ленине, партия большевиков обкатывала свой знаменитый «одобрямс», с помощью которого она «под бурные и долго несмолкающие аплодисменты» еще не раз будет утверждать самые нелепые решения. Можно без преувеличения сказать, что это был первый крупный шаг на пути к гибели партии коммунистов – через ее внутреннее разложение и дискредитацию. Подобное молчание, в конечном счете, и позволило уже другому вождю, Горбачеву, окончательно погубить не только партию, но великое государство – Советский Союз. Партия выродилась. Но это уже ягодки, а мы рассматриваем только цветочки.

Марк Касвинов утверждает в своей книге, что В. И. Ленин не только знал, но и принимал в Кремле непосредственного палача царской семьи, Юровского. Тем самым этот писака хотел сказать, что Ленин и Юровский «два сапога – пара». Скорее всего, в каком-то смысле это так и есть, а может быть, этот факт М. Касвинов придумал сам, с целью хоть как-то отбелить непосредственных убийц, ведь соплеменники все же.

В ночь на 18 июля под Алапаевском, недалеко от Екатеринбурга, большевики так же, вез всякого суда, убили Великую княгиню Елизавету Федоровну, Великого князя Сергея Михайловича, князей Иоанна Константиновича, Константина Константиновича, Игоря Константиновича и князя Владимира Павловича Палея, и так же врали, как врал Свердлов. Утром большевики расклеили по городу объявление, что их похитили белогвардейцы.

Причем процесс убийства происходил с особой жестокостью: путем сбрасывания живых людей в глубокую шахту. Это убийство произошло по приказанию из Екатеринбурга, для руководства им оттуда приезжал Сафаров, пламенный революционер, прибывший в Россию в опломбированном вагоне вместе с Лениным. Так что фашисты, убийцы героев-комсомольцев «Молодой гвардии» в Краснодоне, как сейчас говорят, – могут отдыхать. Это уже был жалкий плагиат.

А в июне 1918 года в Перми большевиками без суда был убит родной брат царя – Великий князь Михаил Александрович, которого 9 марта 1917 года два высокопоставленных проходимца, Родзянко и Львов, уговорили отказаться от престола без одобрения народа. При этом Керенский завил: «Ваше Высочество, ваш поступок оценит история…, ибо он дышит благородством. Он высоко патриотичен и обнаруживает великую любовь к Родине».

Тогда император Михаил спокойно подписал акт отречения и вручил его Родзянко. Манифест этот гласил:

«Тяжелое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне императорский всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народа.

Одушевленный единой со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, я принял твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть. Если такова будет воля великого народа нашего, которому и надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые законы государства Российского.

Поэтому призываю благословение Божие и прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему и облеченному всей полнотой власти, впредь до того, как созванное в возможно короткий срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. М ихаил, 3 марта 1917 г. »

Таким образом, сами Романовы добровольно устранили последнее препятствие к захвату власти авантюристами от Временного правительства и большевиков, за что последние их и «отблагодарили».

Убийством царской семьи, пишет Касвинов, и была подведена последняя черта под последней главой трехсотлетней истории злодеяний, совершавшихся в России под родовым знаком династии Романовых.

Здорово и правильно написано. Действительно, под родовым знаком Романовых совершено немало злодеяний. Но если бы товарищ Касвинов был хоть немного объективным, то он бы непременно добавил, что под родовым знаком Романовых совершено одновременно и немало великих дел.

Если бы знал товарищ Касвинов хоть немного историю, то он непременно добавил бы, что именно Романовым 14 марта 1613 года русский народ, в лице Земского собора, передал царскую власть после печально известного Смутного времени и Семибоярщины. Это было время, когда Россия лежала в развалинах: поляки, захватив Смоленск, стояли у стен Калуги; казацкое войско очередного Лжедмитрия стояло лагерем к югу от Рязани; крымские татары очередной раз разграбили дотла южные уезды; шведский король Густав II Адольф вместе с дворянами «Новгородского государства» осадил Псков; время, когда Россия потеряла земли в устье Невы и Наровы, служившие для нее естественным выходом в Балтийское море. Обезлюдели города и деревни, превратившиеся в пустырь.

Россию, стоявшую на краю гибели, Романовы превратили в могучую империю, которая оказалась не по зубам ни Карлу XII, ни Наполеону, ни другим, более мелким, но достаточно многочисленным охотникам до нее.

К особо жестокому злодеянию Романовых обычно относят суд над участниками неудавшегося восстания декабристов в 1825 году. Тогда было казнено 5 человек и около ста сослано в Сибирь. Но ведь декабристы были далеко не ангелы. Они пытались вооруженным путем свергнуть правительство и убить царя (а по некоторым данным – истребить весь царский дом). Они убили генерал-губернатора Петербурга, героя Отечественной войны 1812 года Милорадовича.

За такие дела в «передовых» странах наказывали значительно более жестко: тысячи расстрелянных после подавления восстания в Париже в 1848 г., десятки тысяч – после подавления Парижской коммуны.

Наконец, здесь уместно вспомнить «всенародно избранного» Ельцина, по приказу которого было расстреляно в октябре 1993 г. более 500 безоружных людей. Этот «подвиг» ни в какое сравнение не идет с преступлениями последнего Романова: Кровавым воскресеньем и Ленским расстрелом вместе взятыми.

Особая заслуга Романовых состоит в том, что именно они, уничтожив Крымскую орду, которая делала их жизнь в южных районах России невыносимой, избавили от страха и ужаса русских людей. На протяжении нескольких столетий эта орда являлась подлинным бичом русского народа.

Татары появились в Крыму в 1239 году. Уничтожив местное население, они сделали этот красивейший полуостров местом своего постоянного пребывания и адом для соседних народов. Ведя кочевой, примитивный образ жизни, занимаясь скотоводством и коневодством, это разбойное воинство всё, даже предметы самой первой необходимости, добывало постоянными грабительскими набегами на русские земли, особенно жестоко страдали те из них, которые спустя несколько столетий были ополячены и стали называться окраиной, а еще позже – Украиной.

Но главной добычей крымских татар были, конечно, пленные, так называемый – ясырь. Особенно расцвет работорговли начался с 1475 года, когда это дикое племя попало в вассальную зависимость от Турции. С этого времени поставка невольников – охота за «живым товаром» стала, по сути, главнейшим и единственным источником доходов крымских татар.

Почти каждый год дикие орды охотников за «живым товаром», численностью по нескольку десятков тысяч всадников, обрушивались на Малороссию и соседние с ней области. Но особенно опустошительными набеги крымских татар были в 1516, 1537, 1559, 1579, 1589, 1593 и 1640 годах. В эти годы они при каждом набеге уводили в неволю до 60 тысяч наших соотечественников. Пленение всегда сопровождалось изощренным глумлением над русскими людьми, прежде всего, конечно, над девочками и женщинами. На глазах у всех татары насиловали дочерей – при родителях, жен – в присутствии мужей.

Главным местом торговли «живым товаром» был крымский город Кафа (в настоящее время – Феодосия). Здесь русских людей тысячами продавали как рабочий скот, и тут же нашими соотечественниками загружали корабли и отправляли в далекие страны, преимущественно в Турцию. Заболевших в этих нечеловеческих условиях существования без церемоний сбрасывали за борт, в море. По прибытию, так сказать, на новое место постоянного жительства взрослых мужчин кастрировали, ставили клеймо на лбу и на щеках, сковывали железной цепью и отправляли на тяжелые работы.

Молодых женщин татары могли оставить для своих гаремов, но самых красивых поставляли турецким султанам. Больных и старых, негодных к продаже и к работе, использовали в качестве живых мишеней при обучении стрельбе своих отпрысков, готовя себе достойную замену в качестве охотников за людьми.

Но самым ужасным было положение молодых крепких мужчин. Их, как правило, продавали в качестве гребцов на турецкие галеры. На палубе, обнаженные при любой погоде и прикованные цепью к судну, они не знали отдыха, не могли переменить место, уйти на минуту от холодной скамьи. И так – до самой смерти.

Особенно жестокому опустошению, сопоставимому с Батыевым погромом, подвергалась правобережная Малороссия во второй половине XVII века.

Вот как описывает состояние этой земли свидетель тех событий:«И поидохом в степь глубокую; и бысть нам сие путное шествие печально и уныливо, бя ше бо видети ни града ни села; аще бо и быша прежде сего грады красны и нарочиты селы видением – то ныне точию пусто место и не изселяемо, не бе видети человека. Пустыня велия и зверей множество: козы дикие и волцы, лоси, медведи. Ныне же все развоевано да разорено от крымцев. А земля зело угодна и хлебородна и овощу всякого много; сады, что дикий лес… да все пустыня; не дают собаки татары населиться; только населятся селы, а они, собаки, пришед и разорят; а всех людей в полон поберут… И идохом тою пустынею пять дней, ничтоже видехом от человека».

Вот так жили русские люди без Романовых.

Мы очень плохо знаем историю своего собственного народа. Нам непонятно, почему русские цари, например Иван Грозный, с таким остервенением рубили «хвосты по самую шею», как, кстати, и И. В. Сталин, всем удельным князькам, «самостийникам». Потому что они несравнимо лучше нас знали источники бед русского народа, что именно «самостийники», какие бы у них ни были благие намерения, реально приводили к трагедиям колоссального масштаба, не раз ставя нашу страну на грань полного уничтожения. История учит, что эти трагедии неизбежно происходили, когда удельные князья, как бы они ни назывались, разрывали нашу страну на части.

В свете изложенного нашему народу еще предстоит испить горькую чашу до дна за то, что мы допустили собственным выродкам развалить могучий Советский Союз. Без которого мы все беззащитные сироты и еще хлебнем горя за свое бездействие и равнодушие к судьбе собственной страны.

Так вот, охотникам плюнуть в русских царей хочется напомнить, что именно Романовы, несмотря на все их просчеты и недоработки, объединили русский народ и избавили его от унижений и страданий татарско-турецкого рабства, тяжесть которого трудно поддаются описанию. Действительно, крымская земля пропитана на много метров кровью и слезами русских людей.

Таким образом, бессмысленно отрицать тот исторический факт, что Романовы еле живую, после Смутного времени, Русь превратили в крупнейшее в мире государство – Российскую империю, к началу ХХ века не знавшую себе равных по темпам экономического развития. Еще бы 10–20 мирных лет и России не было бы равных в мире по экономической и военной мощи.

Вот чего боялись конкуренты: США, Англия, Франция, Германия, Япония и другие страны, претендующие на мировое господство. Вот почему банкиры этих стран не жалели денег на разжигание революции в России, направляли в ее пределы вагонами и пароходами авантюристов, пламенных революционеров, со всего света. Можно ли иначе объяснить, откуда у революционеров, формально представляющих нищий рабочий класс и беднейших крестьян, появлялись в неограниченном количестве дорогостоящие типографии; на какие деньги они не только безбедно существовали, снимали помещения, типографии, но и разъезжали по России, Европе и Америке; на какие деньги они покупали оружие и т. д.

Единая и неделимая Россия, под какой бы властью она ни находилась: царской, капиталистической, коммунистической, демократической – никому за границей не нужна. Чтобы обессилить Россию, ее надо расчленить. Чтобы расчленить Россию, ее надо было лишить символа, объединяющего в единое целое всех русских людей и другие коренные народы, проживающие в ее пределах.

Таким символом, хотя в лице Николая II не очень удачным, и был русский царь. Вот что стало истинной причиной трагедии в Ипатьевском доме в ночь на 17 июля 1918 г., а не какие-то реальные или вымышленные злодеяния царя. Можно подумать, что предыдущие и последующие коронованные и некоронованные цари России, включая В. И. Ленина, были менее кровавыми. Более того, к тому времени Николай Романов, не говоря уже о его семье фактически, и указанным символом уже не был, поскольку отрекся от престола.

Если бы товарищ Касвинов смотрел чуть-чуть дальше, то он бы отметил, что, убивая бывшего русского царя, его жену и детей, без суда, даже без своего – заведомо неправедного, Ленин и его гвардия, так называемые пламенные революционеры, совершили крупнейшую историческую ошибку. Они свои снежно-белые одежды вымазали кровью невинно убиенных. Такие дела русские люди не прощают, как не простили их Борису Годунову, хотя он, скорее всего, к смерти царевича Дмитрия не имел никакого отношения. Достаточно было молвы, чтобы в истории России и в памяти его народа этот порядочный человек прослыл вовек душегубом.

Глава 8

Таким образом, убийством царской семьи пламенные революционеры подвели не только черту под делами Романовых, но и поставили жирный крест на собственном большевистском деле и марксистской идеологии.

Хотя Божья кара негодяев постигает далеко не всегда, но в данном случае, похоже, без нее не обошлось. Непосредственным руководителем убийства был Юровский Янкель (Яков) Хаимович (Михайлович) – мещанин г. Каинска Томской губернии, еврей, родился в 1878 году. Его отец, Хаим, проживавший некогда в Полтавской губернии, за кражу был сослан в Сибирь. Яков Юровский учился в еврейской школе при синагоге, поступил учеником к часовщику, в Томске открыл свою мастерскую, затем – часовой магазин. (В общем, пролетарий еще тот.) Принимал участие в революционной работе. Один из ближайших соратников Свердлова. После Октябрьской революции член Уральского областного совета, областной комиссар юстиции (стало быть, был юрист такой же, как и пролетарий) и член коллегии областной ЧК (обрати внимание, читатель: в мгновение ока часовщик превратился в юриста, который себя считал вполне подготовленным, чтобы судить русского царя. Надо же обладать таким нахальством). В дальнейшем занимал ответственные посты, но расстрелять Юровского как троцкиста все же не успели, – он умер в 1938 году от рака.

Шая (Филипп) Исаакович (Исаевич) Голощекин – мещанин г. Невеля, Витебской губернии, еврей. Родился в 1876 году. Окончил гимназию в Витебске и зубоврачебную школу в Риге (еще один пролетарий); революционер, лично знаком с Лениным, в 1911 году бежал из ссылки за границу; с 1912 года член ЦК партии большевиков; вернулся в Россию после Февральской революции; формально в 1918 году был на Урале членом областного Совета и областным военным комиссаром, фактически – был высшим представителем большевистской партии в этом регионе (секретарем Уральского областного комитета партии), поэтому обладал там неограниченной властью. В 1941 году был расстрелян как троцкист и враг народа.

Яков Мовшович (Михайлович) Свердлов – мещанин г. Полоцка Витебской губернии, еврей, родился в 1885 году в Нижнем Новгороде. Учился в нижегородской гимназии, но не окончил курса и был затем аптекарским учеником (пролетарий, однако). В 1906 году избран в состав Уральского областного комитета партии. За революционную работу высылался в Нарымский и Туруханский края, откуда неоднократно совершал побеги. Председатель ВЦИК; секретарь ЦК РКП(б), руководил расстановкой партийных кадров и созданием печатных органов партии. Не прожив и года после совершения тягчайшего преступления, 16 марта 1919 года, в возрасте 33 лет, Свердлов – «мотор революции» – неожиданно умер, причем не совсем ясно от какой болезни. В разных источниках смертельная болезнь называется по-разному: воспаление легких, туберкулез, «испанка», грипп.

Вместе с тем по одной из последних версий (хотя, может быть, не совсем достоверной, но все же весьма оригинальной), преждевременная смерть Свердлова связана с неудачным покушением на В. И. Ленина. Для его убийства, по официальным данным, была задействована Ф. Е. Каплан (Ройдман), которая якобы стреляла в вождя мирового пролетариата в момент, когда тот выходил из цеха после выступления на митинге перед рабочими завода Михельсона 31 августа 1918 года.

Некоторые современные историки считают, что организатором этого заговора был не кто иной, как верный соратник В. И. Ленина – Яков Михайлович Свердлов. По их мнению, прямых доказательств данного утверждения пока нет, однако косвенных – достаточно.

Во-первых, тогда реально, кроме В. И. Ленина, могли претендовать на роль главного руководителя России только Троцкий и Свердлов, однако последний имел существенное преимущество, поскольку именно он занимался расстановкой кадров, а кадры, как известно, решают все. При этом Свердлов видел в лице Ленина единственное препятствие, причинявшее ему определенные неудобства при устройстве своей бестолковой многочисленной родни на высокие и хорошо оплачиваемые посты: один Ягода чего стоит. А если считать, что евреи, в определенном смысле, все между собой родственники, то объем работы у Якова Михайловича был действительно непосильный. Огромная масса его соплеменников сразу же после революции двинулась из местечек Западной Украины, Западной Белоруссии, Николаева, Одессы и знаменитого Бердичева в центральные районы России, прежде всего, конечно, в Москву и Петроград. Наверное, уже тогда на Украине устное народное творчество родило частушку: «Гоп, гоп, грэчаныкы, уси жыды начальныкы».

В сборнике «Россия и евреи» объективные еврейские наблюдатели по этому поводу писали: «Теперь еврей – во всех углах, на всех ступенях власти. Русский человек видит его во главе первопрестольной Москвы, и во главе Невской столицы, во главе армии, совершеннейшего механизма истребления. Он видит, что проспект Св. Владимира носит славное имя Нахимсона, исторический Литейный проспект переименован в проспект Володарского, а Павловск – в Слуцк. Русский человек видит теперь еврея и судьей и палачом…».

После Октябрьского переворота несколько дней главой государства был Каменев, потом до своей смерти – Свердлов. Во главе армии стоял Троцкий, во главе Петрограда – Зиновьев, Москвы – Каменев. Коминтерн возглавлял Зиновьев, Профинтерн – А. Лозовский (Соломон Доризо), во главе комсомола стоял Оскар Рывкин (сначала, очень недолго, И. Цетлин) и т. д.

Кроме того, у Свердлова была заметно выражена склонность к «приватизации» драгоценностей, которые после Октябрьского переворота потеряли хозяев, что, мягко говоря, шло вразрез коммунистической морали и, естественно, раздражало вождя мировой революции. Наконец, действительно, как писал В. И. Ленин, Свердлов «сплошь и рядом единолично выносил решения». Это говорит о том, что, с одной стороны, живой В. И. Ленин мешал благополучию Якова Михайловича и его родственников, а с другой стороны, показывало, что он, Свердлов, действительно считал себя способным заменить Ленина у руля государства.

Моральные стороны покушения, то есть убийство человека, в данном случае можно не рассматривать. Свердлов – это, конечно, не Ф. М. Достоевский со своим Раскольниковым, которого замучила совесть из-за убийства жадной к деньгам старухи. У Свердлова и при убийстве детей не было проблем с совестью.

Однако главное – в косвенных доказательствах. Обстоятельства покушения на Ленина говорят о том, что убийство вождя мирового пролетариата готовилось профессионалами, причем – своими. Во-первых, непонятно, почему у вождя мировой революции в тот вечер не было охраны. Более того, покушение было организовано так, что никто не видел, кто же действительно стрелял в Ленина. Ответ именно на этот вопрос очень важен, поскольку «знаменитая террористка» Фейга Хаимовна Каплан была полуслепая, поэтому стрелок из нее был нулевой, она не могла попасть в человека, даже если бы и действительно в него стреляла.

Во-вторых, что самое главное, следователи и судьи, руководимые лично товарищем Свердловым, так торопились «спрятать концы в воду», что террористка, якобы совершившая преступление поздно вечером 31 августа, была расстреляна уже в 4 часа утра 4 сентября, естественно, того же 1918 года. История, можно сказать, типичная: так всегда уничтожали и до сих пор уничтожают следы преступления. Возьмем, например, убийство президента США Джона Кеннеди.

Но в данном случае, как утверждают сторонники такой версии, этот фокус не удался, Ленин не такой уж был лопух, чтобы так его просто обвести вокруг пальца. На войне как на войне, и Свердлова недолго ждала расплата, скорее всего, его отравили. Хотя, возможно, и понимая неминуемость возмездия, он сам принял яд.

Обстоятельства жизни и смерти В. И. Ленина всем известны, напомним только, что он умер, когда ему было 53 года. Смерть Бог послал Владимиру Ильичу мучительную, поэтому вождь мирового пролетариата настойчиво просил у своих соратников яд, чтобы добровольно закончить свой путь на этой грешной земле.

По собственной глупости, не возражавший против навешивания на себя «славы» главного убийцы царской семьи, верный троцкист А. Г. Белобородов был расстрелян как враг народа в 1937 году.

Еще один еврей, облкомиссар снабжения П. Л. Войков (Пинхус Лазаревич Вайнер), якобы обеспечивший бочками бензина и серной кислотой для уничтожения трупов царской семьи, был убит 7 июля 1927 года на перроне варшавского вокзала Борисом Ковердой. Далеко не главный соучастник убийства царской семьи находился в Варшаве в качестве советского посла в Польше. Юноша Коверда на суде заявил перед представителями мировой прессы, что выстрелами в Войкова он не только «отплатил за Екатеринбург», но и «желал поставить перед мировой совестью проблему». За свое, в общем-то, справедливое желание, в части, конечно, только «постановки проблемы мировой совести», Коверда получил от польского суда 10 лет тюрьмы и полностью отбыл их.

Подчеркивая национальность основных заговорщиков и убийц русского царя и его семьи, мы хотели одновременно ответить на вопрос: откуда берется антисемитизм? Вопрос непростой. Одни считают, что виноваты в этом народы, среди которых евреи жили и живут в рассеянии, другие причину антисемитизма ищут в самих евреях, которые, как сказал один из выдающихся их представителей, Спиноза, антисемитизм «несут евреи с собой».

Одна из основных причин антисемитизма вытекает из неистребимого свойства значительной части евреев учить другие народы, как надо жить. Ошибочность, и даже чрезвычайная опасность этой, можно сказать, достаточно распространенной черты евреев вытекает из народной, веками проверенной мудрости: «нельзя ходить в чужой монастырь со своим уставом».

Такой поход «в чужой монастырь со своим уставом» Свердлова, Голощекина и Юровского – убийство царской семьи, – мягко говоря, не лучшим образом отразился на репутации евреев. Недаром говорят, что сначала нужно работать на репутацию, а потом репутация будет работать на тебя. Правда, в данном случае все наоборот.

Это, безусловно, очень хорошо понимал и В. И. Ленин. Сразу после убийства царской семьи Совет Народных Комиссаров (СНК) 27 июля издал особый закон об антисемитизме, в который, по свидетельству А. В. Луначарского, Владимир Ильич приписал собственноручно: «Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона». Далее подпись: Вл. Ульянов (Ленин).

Что значило: «поставить человека вне закона», в то время понятно было всем – расстрелять.

Впрочем, удивляться такой логике особенно нечего, это классический подход сионистов: сначала они разжигают, создают предпосылки возникновения антисемитизма, а затем с ним с особым рвением начинают бороться.

Понятно, что плохих народов не бывает, хотя в каждом народе есть свои выродки, поэтому теоретически нет оснований для наказания ни одного существующего на Земле народа за действия его отдельных представителей. Однако на практике, к сожалению, как свидетельствует история, бывает так не всегда.

Как сказал один мудрый еврей: «Революции делают Троцкие, а расплачиваются Бронштейны».

Длительные и особо нетерпимые преступления отдельных представителей какого-либо малого народа, живущего в рассеянии среди другого, более многочисленного народа, кончаются тем, что малый народ или уничтожают, или, в лучшем случае, изгоняют со своей земли многочисленные коренные народы; последнее, кстати, в еврейской истории было не раз, о чем еще будет сказано ниже.

Несправедливость такого подхода, когда вину отдельных преступников перекладывают на весь народ, по нашему глубокому убеждению, очевидна, тем более – в данном случае, так как основную вину за трагедию, постигшую Россию и царскую семью, несут высшие должностные лица государства и, особенно, ее армии – господа генералы.

Всех их также настигло жестокое возмездие: адмирал Непенин был убит взбунтовавшимися матросами уже в марте 1917 года; генерал Эверт убит солдатами на фронте в конце этого же года; генерал Рузский, основной инициатор отречения царя от престола, в Пятигорске был зарублен шашками чекистами в 1918 году; генерал Алексеев, сломленный тяжестью своих преступлений и, надо полагать, замученный собственной совестью, окончил жизнь в сентябре 1918 года; адмирал Колчак был предан чешским легионом и расстрелян большевиками в январе 1920 года. Великий князь Николай Николаевич Романов в 1929 году умер в изгнании, в Париже. Недолго прожил и генерал Брусилов – Верховный Главнокомандующий с 22 мая по 19 июля 1917 года, затем советник при Временном правительстве, с 1920 года на службе в Красной Армии, слуга всех господ – умер в 1926 году. Великий князь Михаил Александрович, как уже отмечалось выше, был выслан в Пермь, где зверски был убит большевиками 13 июня 1918 года. Великий князь Кирилл Владимирович сумел вовремя, в июле 1917 года, с супругой уехать за границу, умер в 1938 году.

Так закончили свою жизнь иуды двадцатого века, которые целились в царя, а попали в Россию. Именно они были самыми выдающимися «революционерами», решившими судьбу Февральской революции, а не те несколько неграмотных солдат из 4-й роты запасного батальона Павловского полка, которые открыли стрельбу 26 февраля 1917 года по конным городовым в Петрограде, и даже не те, солдаты Волынского, Литовского и Преображенского полков, которые их поддержали.

Именно они, генералы, руководители вооруженных сил России, оказались теми лицами, которые, изменив воинской чести и долгу присяги, оказались главными врагами и разрушителями отечества. Этот факт очень важен для анализа дальнейших событий, в частности, для ответа на вопросы об обоснованности и целесообразности так называемых предвоенных репрессий 1934–1938 годов: могли ли быть предателями страны государ-ственные деятели и офицеры самого высокого ранга? После событий как 1917, так и 1991–1993 годов ответ на этот вопрос очевиден.