355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Автор Неизвестен » Оглашению подлежит - СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) » Текст книги (страница 11)
Оглашению подлежит - СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
  • Текст добавлен: 21 сентября 2016, 16:54

Текст книги "Оглашению подлежит - СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)"


Автор книги: Автор Неизвестен


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 21 страниц)

высоким после господина Молотова официальным советским чиновником!) Господин Молотов был сама любезность, с готовностью выслушал все наши жалобы и обещал исправить ситуацию. По собственному почину он затронул ряд интересующих нас вопросов и объявил об их решении в положительном [для нас] смысле. Я должен признаться, что был абсолютно поражен такой переменой.

С моей точки зрения, есть только одно объяснение такому повороту событий: наши скандинавские операции должны были принести советскому правительству большое облегчение – снять огромное бремя тревоги, так сказать. То, в чем именно состояли их опасения, также не может быть определенно установлено. Я подозреваю следующее. Советское правительство всегда необыкновенно хорошо информировано. Если англичане и французы намеревались занять Норвегию и Швецию, можно с определенностью предположить, что советское правительство знало об этих планах и, очевидно, было напугано ими. Советскому правительству мерещилось появление англичан и французов на побережье Балтийского моря, ему виделось, что будет вновь открыт финский вопрос, как заявлял лорд Галифакс; наконец, их больше всего пугала опасность вовлечения в войну с двумя великими державами. Очевидно, эта боязнь была нами ослаблена. Только этим можно объяснить полное изменение позиции господина Молотова. Сегодняшняя большая и бросающаяся в глаза статья в "Известиях" о нашей скандинавской кампании (уже посланная Вам телеграфом) кажется одним глубоким вздохом облегчения. Как бы то ни было, по крайней мере в данный момент, здесь снова "все в порядке", и наши дела идут так, как следует.

Шуленбург 1 Имеется в виду порт под Мурманском. (Примеч. сост.)

96. РИББЕНТРОП -

ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ

Инструкция

Берлин, 7 мая 1940 г. Москва, 10 мая 1940 г.

Германскому послу графу фон Шуленбургу Москва

Вы получите два экземпляра меморандума 1, который будет вручен нашими дипломатическими миссиями в Гааге, Брюсселе и Люксембурге правительствам этих стран в день и час, указанный Вам устно курьером 2. До тех пор пока не будет исполнено то, о чем говорится ниже, меморандум и эти инструкции должны держаться в секрете и не упоминаться даже никому из сотрудников посольства.

Я прошу Вас, чтобы по получении этих инструкций Вы поставили на приложенных экземплярах меморандума – на последней странице, под текстом, предпочтительно на пишущей машинке или же чернилами – дату дня, предшествующего тому, в который Вы вручите эти меморандумы советскому правительству.

Около 7 часов утра по германскому летнему времени в день, указанный Вам курьером, я прошу Вас попросить о встрече с Молотовым и затем, утром же, в самое раннее удобное для него время, вручить ему экземпляр меморандума. Я прошу Вас сказать господину Молотову, что имперское правительство, ввиду наших дружественных отношений, желает уведомить советское правительство о тех операциях на западе, к которым Германия была принуждена англо-французским продвижением через Бельгию и Голландию в район Рура.

В остальном я прошу Вас использовать объяснения и доводы, которые Вы найдете в тексте меморандума.

Я прошу Вас немедленно телеграфировать о реакции на Вашу миссию.

Риббентроп

1 Не публикуется. (Примеч. сост.)

2 Между второй и третьей строками рукописная карандашная

запись, сделанная графом фон Шуленбургом: "10.5.40, 5 час. 45 мин.

по германскому летнему времени". (Примеч. ред. нем. изд.)

Фотокопия телеграммы посла Шуленбурга,

отправленной из Москвы 10 мая 1940 г.

(см. документ No 97)

97. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -

РИББЕНТРОПУ

Телеграмма

Москва, 10 мая 1940– 18. 00 Очень срочно! No 874 от 10 мая На Вашу инструкцию от 7 мая Имперскому министру иностранных дел

Предписание относительно Молотова выполнено. Я нанес ему визит. Молотов по достоинству оценил сообщение и сказал, что он понимает, что Германия должна была защитить себя от англо-французского нападения. У него нет никаких сомнений в нашем успехе.

Шуленбург

98. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД

ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 29 мая 1940–19.10 Получена 29 мая 1940 – 22.10

No 1006 от 29 мая

Срочно!

На телеграмму No 877 от 28 мая '

Сообщение о согласии советского правительства на посылку [в качестве британского посла в Москве] Крип-пса кажется правдоподобным, так как советское правительство всегда занимало ту позицию, что ему интересно знать, что намерено ему сообщить британское правительство, а экономические соглашения с Англией не противоречат нейтральной позиции Советского Союза. К тому же СССР заинтересован в получении из Англии в обмен на лес каучука и олова.

Причин для опасения по поводу миссии Криппса нет, так как нет причин сомневаться в лояльности по отношению к нам Советского Союза и так как неизменное отношение советского правительства к Англии исключает на

несение ущерба Германии или жизненным германским интересам. Нет никаких доводов в пользу подозрений, что последние германские успехи вызвали у советского правительства беспокойство или страх перед Германией. Все утверждения иностранной, особенно враждебной, прессы являются лишь отчаянными попытками посеять недоверие между Германией и Советским Союзом, любой ценой предпринять дипломатическое наступление на Германию ввиду сомнительного положения союзников 2 и использовать это как средство пропаганды среди общественности своих стран.

Выбор Криппса как британского полномочного представителя, ввиду занимаемой Москвой позиции, кажется неудачным, поскольку советское правительство предпочитает вести переговоры по важным вопросам с более видными представителями иностранных правительств.

Как видится отсюда, поездка Риттера3 и [...] 4 в данный момент должна будет постараться не выглядеть, как соревнование с Криппсом. Целесообразность поездки также должна быть рассмотрена с той точки зрения, будем ли мы [...] 5 что-нибудь новое для предложения советскому правительству.

Шуленбург

1 Не публикуется. (Примеч. сост.)

2 Имеются в виду Англия и Франция. (Примеч. сост.)

3 Д-р Риттер – посол для специальных поручений при министерст

ве иностранных дел Германии. (Примеч. ред. нем. изд.)

4 Пропуск в тексте. (Примеч. ред. нем. изд.)

5 Пропуск в тексте. (Примеч. ред. нем. изд.) Вероятно, "иметь".

(Примеч. сост.)

99. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 4 июня 1940 – 12. 25 Получена 4 июня 1940 – 5. 15

Срочно!

No 1063 от 3 июня

Молотов сообщил мне сегодня, что примерно 25 мая в связи с неизбежным, видимо, вступлением Италии в

войну [германский] посол Макензен заявил советскому поверенному в делах 1 в Риме, что все балканские проблемы будут разрешены без войны, т. е. путем взаимного сотрудничества между Германией, Советским Союзом и Италией.

Молотов просил информации относительно того, отражает ли это заявление Макензена взгляды имперского правительства и итальянского правительства.

Прошу телеграфных инструкций.

Шуленбург

1 Л. Гельфанд. (Примеч, ред. нем. изд.)

100. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 6 июня 1940 – 15.55 Получена 6 июня 1940 – 18.30

Срочно!

No 1079 от 6 июня

На телеграмму No 938 от 5 июня 1

В беседе 3 июня Молотов лишь просил об информации, не проявляя какого-либо желания получить обязательства германского или итальянского правительства по какому-либо пункту. С другой стороны, он ясно дал понять, что советское правительство было бы очень довольно, если бы заявление господина фон Макензена отражало не только его собственное мнение, но и фактическую точку зрения германского и итальянского правительств. Вопрос о том, каким образом возможное сотрудничество тройки [СССР, Германия, Италия] на Балканах было бы осуществимо на практике, господином Молотовым затронут не был.

Шуленбург

1 Не публикуется. (Примеч. сост.)

101. МЕМОРАНДУМ МИД ГЕРМАНИИ

Берлин, 11 июня 1940 г.

Литовский посланник [господин Скирпа] посетил меня сегодня, чтобы сообщить о дальнейшем развитии переговоров с Советским Союзом. После того как Советский Союз поднял вопрос о безопасности советских гарнизонов в Литве и отклонил предложение о создании смешанной комиссии для расследования инцидентов, литовское правительство по своей инициативе приняло ряд серьезных мер, которые, как они думало, удовлетворят Советский Союз. Можно, вероятно, согласиться с тем, что на отношения между советскими гарнизонами и литовским населением раньше обращали слишком мало внимания. Теперь же были приняты меры ограничения и контроля, произведено много арестов и обысков и т. д. Было известно, что на литовское предложение о посылке в Москву министра иностранных дел ответа не последовало. Тем удивительнее было поэтому, что в Москву был вызван не министр иностранных дел, а председатель Совета Министров Меркис.

7 июля у Меркиса состоялась его первая беседа с

Молотовым. Последний сильно попрекал его проблемой

безопасности советских гарнизонов и в этой связи описал

в подробностях большое число инцидентов. В частности,

Молотов настойчиво пытался доказать, что красноармеец

Бутаев, который, согласно литовским заявлениям, покон

чил самоубийством, был убит литовцами. Он [Молотов]

недвусмысленно выразил свое недовольство и подчерк

нул, что литовское министерство внутренних дел не

может справиться со своими задачами.

В следующей беседе, 9 июня, Молотов затронул

вопросы внешней политики, что увеличило опасения ли

товской стороны относительно протекания переговоров.

Молотов утверждал, что между тремя прибалтийскими

государствами существует военный союз, и в доказа

тельство ссылался на частые встречи начальников шта

бов трех стран и прочие частые совещания прибал

тийских официальных лиц. Меркис ответил, что ни сек

ретного, ни открытого соглашения, нарушающего букву

и дух соглашения от 10 октября 1939 г. 1, не существует.

Между прибалтийскими государствами есть старое поли

тическое соглашение, но не военный союз. Меркис затем

сам выразил желание пригласить для участия в переговорах министра иностранных дел 2. Последний прибыл в Москву вчера днем. Господин Скирпа еще не получил каких-либо свежих сообщений. С точки зрения протокола все происходит в очень вежливой форме.

Литовское правительство все еще не знает, каковы могут быть намерения Советского Союза. Для обеспечения безопасности советских гарнизонов литовское правительство готово делать даже больше, чем делало до сих пор. Если же теперь Советский Союз предъявит более широкие политические или военные требования, литовское правительство не возьмет на себя ответственности по вопросу об их принятии. Пока что тема литовско-германских отношений во время переговоров о внешней политике не затрагивалась. Однако, несомненно, следует ожидать, что Советский Союз поднимет и этот вопрос. Здесь я вставил, что в отношениях между Германией и Литвой нет ничего, что не известно или не должно быть известно Советскому Союзу.

Господин Скирпа спросил, не поручили ли мы нашему послу в Москве навести справки [о советских намерениях] . Я ответил отрицательно и избегал дальнейших обсуждений вопроса, отметив, что наш посол, безусловно, сделает сообщение, если он что-нибудь сам узнает.

Верманн 3

1 Имеется в виду договор о взаимопомощи между СССР и Лит

вой. (Примеч. сост.)

2 Имеется в виду литовский министр иностранных дел И. Урбшис.

(Примеч ред. нем изд.)

3 Помощник статс-секретаря МИД Германии. (Примеч, сост.)

102. РИББЕНТРОП -

ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ

Телеграмма

Спецпоезд имперского министра иностранных дел

No 1007 от 16 июня 1940 г.

На телеграммы No 1063 и No 1094 1

Прошу Вас на запрос господина Молотова ответить устно следующее:

Согласно ответу Макензена на сделанный запрос,

он не делал столь определенного заявления, как об этом

сообщил советскому правительству советский поверен

ный в делах в Риме. Во время беседы с поверенным в де

лах он на самом деле заявил, что, по его мнению, Герма

ния и Италия считают, что на Балканах должно быть спо

койствие и что урегулирование неразрешенных балканс

ких вопросов может быть, вероятно, произведено более

просто и без применения силы после войны.

Имперское правительство удовлетворено тем, что

война не распространилась на Балканы. Германия в

принципе не заинтересована в этих странах террито

риально, но лишь экономически. Наша позиция по от

ношению к Советскому Союзу в этом вопросе определена

окончательно и бесповоротно четким московским согла

шением.

Позиция Италии по отношению к Балканам была

недвусмысленно и ясно изложена Муссолини в его речи

10 июня в том смысле, что Италия не имеет намерений

вовлечь Балканы в войну.

Риббентроп 1 Не публикуется. (Примеч. сост.)

103. МИД ГЕРМАНИИ – РИББЕНТРОПУ

Телетайп

Берлин, 17 июня 1940 г.

В канцелярию МИД, переслать далее телеграфом в

Баумшуле

На телеграмму No 57 от 16 июня из Баумшуле 2

I. Сотрудничество прибалтийских государств – Эстонии, Латвии и Литвы – основывается на договоре о взаимопонимании и сотрудничестве, заключенном этими государствами 12 сентября 1934 г. сроком на десять лет 3. Кроме того, Латвия и Эстония подписали 1 ноября 1923 г. пакт от взаимозащите. На практике политическое сотрудничество заключается в происходящих раз в полгода

встречах министров иностранных дел и совместных пресс-конференциях; в то же время внутри Балтийской Антанты несогласия и соперничества в избытке. Латвия и Эстония недвусмысленно указывали на свою незаинтересованность в проблемах Мемеля и Вильно, которые были важны для Литвы. Утверждения, сделанные сейчас русскими, о том, что Литва присоединилась к эстоно-латвийскому военному пакту, являются, согласно имеющейся здесь информации, необоснованными. Из-за довольно схожей экономической структуры этих [прибалтийских] государств экономическое сотрудничество между ними не сделало заметного прогресса, несмотря на многочисленные попытки, предпринятые в последние годы. Со времени заключения в сентябре – октябре 1939 г. советских пактов о взаимопомощи с прибалтийскими государствами между прибалтийскими странами не возникло, в смысле антисоветизма, более тесного сотрудничества. Ввиду оккупации их государств советскими войсками все три правительства отдают себе отчет в опасности подобной политики.

II. По той же причине не может быть и речи – говоря о последних нескольких месяцах – о зависимости прибалтийских государств от Германии в их внешней политике. Литовское государство, можно быть уверенным, до самых последних дней не было, вероятно, до конца уверено в том, полностью ли мы политически не заинтересованы в Литве или нет, и во многих кругах, как, например, при литовском посланнике здесь, вероятно, была жива какая-то надежда на то, что Германия в случае дальнейших русских притязаний замолвит за Литву словечко в Москве, хотя конечно же с нашей стороны ни разу не было дано повода для подобных предположений.

С другой стороны, наши экономические отношения с прибалтийскими странами с момента начала войны сильно окрепли. Относительно большой важности прибалтийских государств для военной экономики имперского государства смотрите приложенный меморандум советника Шнурре 4.

Грундхерр 5

1 Баумшуле – кодовое название спецпоезда имперского министра иностранных дел. (Примеч. сост.)

2 Не публикуется. (Примеч. сост.)

3 Аннулирован советским правительством Литвы 2 июля 1940 г.

(Примеч, сост.)

4 Не публикуется. (Примеч. сост.)

5 Заведующий референтурой IV политического отдела министерст

ва иностранных дел Германии: Скандинавские страны и лимитрофы.

(Примеч. ред. нем. изд.)

104. СТАТС-СЕКРЕТАРЬ ВЕЙЦЗЕКЕР– ВСЕМ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ МИССИЯМ ГЕРМАНИИ

Циркулярная телеграмма

Берлин, 17 июня 1940 г.

VI политический отдел, No 1673

Циркулярная телеграмма всем дипломатическим миссиям для информации и ориентирования в беседах

Беспрепятственное укрепление русских войск в Литве, Латвии и Эстонии и реорганизация правительств, производимая советским правительством с намерением обеспечить более тесное сотрудничество этих стран с Советским Союзом, касается только России и прибалтийских государств. Поэтому, ввиду наших неизменно дружеских отношений с Советским Союзом, у нас нет никаких причин для волнения, каковое нам открыто приписывается некоторой частью зарубежной прессы.

Пожалуйста, избегайте во время бесед делать какие-либо высказывания, которые могут быть истолкованы как пристрастные.

Получение прошу подтвердить.

Вейцзекер

105. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 18 июня 1940 – 1.40 Получена 18 июня 1940 – 4.00

No 1167 от 17 июня Очень срочно!

Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил 1. Далее Молотов информировал меня о советских действиях по отношению к прибалтийским государствам. Он сослался на доводы, опубликованные в газетах, и добавил, что стало необходимо положить конец всем интригам Англии и Франции, пытающихся посеять недоверие и разногласия между Германией и Советским Союзом в "прибалтийских странах.

Для переговоров о формировании там новых правительств советское правительство в дополнение к аккредитованным там полпредам послало следующих особоуполномоченных лиц: в Литву – заместителя народного комиссара иностранных дел Деканозова; в Латвию – Вышинского, представителя Совета Министров2; в Эстонию – ленинградского партийного лидера Жданова.

В связи с бегством Сметоны 3 и возможным переходом границы подразделениями [бывшей] литовской армии 4 Молотов заявил, что литовская граница охраняется явно недостаточно. Советское правительство поэтому, если потребуется, окажет литовскому правительству помощь в охране границ.

Шуленбург

1 Имеется в виду разгром Германией Франции. (Примеч, сост.)

2 Имеется в виду Совет Народных Комиссаров СССР. (Примеч.

ред. нем. изд.)

3 Президент Литвы. (Примеч. сост.)

4 В отличие от Латвии и Эстонии, Литва граничила не только с

Советским Союзом, но и с Германией. Перед лицом советской

оккупации для многих литовцев не оставалось ничего иного, как бежать

в соседнюю Германию. Так поступали не только члены литовского

правительства, высшие военные чины и дипломаты, но и целые воинские

подразделения литовской армии, нелегально переходившие германо

литовскую границу и сдававшиеся немцам. (Примеч. сост.)

106. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 23 июня 1940 – 21. 26 Получена 23 июня 1940 – 23. 20

No 1205 от 23 июня

Срочно!

На Вашу телеграмму No 1065 от 22 июня и в дополнение

к моей телеграмме No 1195 от 21 июня 1

Молотов сделал мне сегодня следующее заявление. Разрешение бессарабского вопроса не терпит дальнейших отлагательств. Советское правительство все еще старается разрешить вопрос мирным путем, но оно намерено использовать силу, если румынское правительство отвергнет мирное соглашение. Советские притязания распространяются и на Буковину, в которой проживает украинское население.

В виде оправдания Молотов заявил, что, хотя прошло много времени со дня его речи в Верховном Совете 2, Румыния ничего не сделала для разрешения бессарабского вопроса. Что-то поэтому должно быть сделано.

Я сказал Молотову, что такое решение советского правительства является для меня неожиданным. Я считал, что советское правительство будет настаивать на своих претензиях к Бессарабии, нами не оспариваемых, но не предпримет самостоятельных действий для их реализации. Я боюсь, что внешнеполитические трудности Румынии, которая в настоящее время снабжает нас значительным количеством важнейшего для военной и гражданской промышленности сырья, серьезно затронут германские интересы. Я заявил Молотову, что немедленно доложу об этом своему правительству, и попросил не предпринимать никаких решительных шагов, пока германское правительство не выработает определенную позицию по отношению к намерениям советского правительства.

Молотов обещал проинформировать советское правительство о моей просьбе, но при этом выразительно подчеркнул, что вопрос крайне срочен. Молотов добавил, что советское правительство ожидает, что Германия не будет препятствовать проведению советской акции, а

поддержит ее. Советское правительство, со своей стороны, сделает все возможное для охраны германских интересов в Румынии.

Соответственно я прошу немедленных инструкций телеграфом. Я беру на себя смелость обратить Ваше внимание на большое число проживающих в Бессарабии и на Буковине этнических немцев ["фольксдойче"], судьбу которых надо как-нибудь оговорить.

Шуленбург

1 Не публикуется. (Примеч, сост.)

2 Имеется в виду речь Молотова о внешней политике Советского

Союза, произнесенная им перед Верховным Советом СССР 29 марта

1940 г. (Примеч. ред. нем. изд.)

107. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 24 июня 1940 – 18.50 Получена 25 июня 1940 – 1.00

No 1212 от 24 июня

22 июня было передано по радио, а 23 июня опубликовано в советской прессе следующее сообщение ТАСС:

"В последнее время в связи с вступлением советских войск в пределы прибалтийских стран усиленно распространяются слухи о том, что на литовско-германской границе сконцентрировано не то 100, не то 150 советских дивизий, что это сосредоточение советских войск вызвано недовольством Советского Союза успехами Германии на Западе, что оно отражает ухудшение советско-германских отношений и имеет целью произвести давление на Германию. Различные вариации этих слухов повторяются в последнее время чуть ли не каждый день в американской, японской, английской, французской, турецкой, шведской печати.

ТАСС уполномочен заявить, что все эти слухи, нелепость которых и так очевидна, совершенно не соответствуют действительности. В прибалтийских странах

фактически находится не 100 и не 150 советских дивизий, а всего не более 18–20 дивизий, причем эти дивизии сосредоточены не на лито веко-германской границе, а в различных районах трех прибалтийских республик и имеют своей целью не "давление" на Германию, а создание гарантий для проведения в жизнь пакта о взаимопомощи СССР с этими странами.

В ответственных советских кругах считают, что распространители этих нелепых слухов преследуют специальную цель – набросить тень на советско-германские отношения. Но эти господа выдают свои заветные желания за действительность. Они, видимо, не способны понять тот очевидный факт, что добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результате заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-либо слухами и мелкотравчатой пропагандой, ибо эти отношения основаны не на преходящих мотивах конъюнктурного характера, а на коренных государственных интересах СССР и Германии" 1.

Шуленбург

1 Текст документа приводится по сообщению ТАСС, опубликованному в "Правде" 23 июня 1940 г. (Примеч, сост.)

108. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 24 июня 1940 – 18.49 Получена 24 июня 1940 – 20.45

No 1213 от 24 июня

В дополнение к моей телеграмме No 1212 от 24 июня

По завершении нашей вчерашней беседы относительно Бессарабии (см. телеграмму No 1205 от 23 июня) Молотов с явным самодовольством заговорил о сообщении ТАСС от 22 июня, за которое я выразил ему свою благодарность.

Судя по формулировкам, я думаю, что автор его – сам Сталин. Опровержение циркулирующих слухов о

расхождениях между Германией и Советским Союзом, о концентрации войск в связи с советскими операциями в районе Балтики и недвусмысленное разъяснение германо-советских отношений в целом для нас при сложившихся обстоятельствах выгодно. Однако совершенно очевиден и дальний прицел сообщения: подчеркивание германо-советской солидарности – подготовка к решению бессарабской проблемы.

Шуленбург

109. МЕМОРАНДУМ РИББЕНТРОПА ДЛЯ ГИТЛЕРА

Баумшуле, 24 июня 1940 г.

В секретном дополнительном протоколе от 23 августа 1939 г. сказано: "Касательно Юго-Восточной Европы советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях".

Насколько я помню, тогда имело место следующее: Во время разграничения сфер интересов в Восточной Европе, когда речь пошла о Юго-Восточной Европе, Советы подчеркнули свою заинтересованность в Бессарабии. В связи с этим я сделал устное заявление о нашей незаинтересованности в бессарабском вопросе. Однако, ввиду тогдашней неопределенности германо-русских отношений, с чем мы должны были из осторожности считаться, я решил не признавать русских притязаний на Бессарабию открыто, в письменной форме, и выбрал для протокола формулировку общего характера: когда обсуждались проблемы Юго-Восточной Европы, я сделал общее заявление о том, что Германия политически не заинтересована в "этих территориях", т. е. в Юго-Восточной Европе. Экономическая же заинтересованность Германии в территориях Юго-Восточной Европы была мною должным образом подчеркнута. Это соответствовало общим инструкциям, данным мне фюрером касательно Юго-Восточной Европы, а также, как мне это помнится, соответствовало специальным директи

вам фюрера, которые я получил перед моим отъездом в Москву и в которых фюрер уполномочил меня заявить о германской незаинтересованности в территориях Юго-Восточной Европы – вплоть до Константинополя и Проливов, если бы это было необходимо. Последнее, однако, не обсуждалось.

Риббентроп

110. РИББЕНТРОП -

ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ

Телеграмма

Передана по телефону

25 июня 1940 г.– в 6 час. дня

No 1074 от 25 июня Лично послу

Пожалуйста, посетите Молотова и заявите ему следующее:

Германия остается верной московским соглаше

ниям. Поэтому она не проявляет интереса к бессараб

скому вопросу. Но на этих территориях живут пример

но 100 000 этнических немцев, и Германии, естественно,

их судьба небезразлична, она надеется, что их будущее

будет гарантировано. Имперское правительство остав

ляет за собой право в подходящее время сделать совет

скому правительству определенные предложения по воп

росу о переселении этих "фольксдойче", по примеру

этнических немцев Волыни.

Претензии советского правительства в отношении

Буковины – нечто новое. Буковина была территорией

австрийской короны и густо населена немцами. Судьба

этих этнических немцев также чрезвычайно заботит

Германию.

В других районах Румынии Германия имеет очень

важные экономические интересы. Эти интересы включа

ют нефтяные поля и сельскохозяйственные земли. Гер

мания поэтому, как мы неоднократно информировали

советское правительство, крайне заинтересована в том,

чтобы эти районы не стали театром военных действий.

4. Полностью симпатизируя урегулированию бессарабского вопроса, имперское правительство вместе с тем надеется, что в соответствии с московскими соглашениями Советский Союз в сотрудничестве с румынским правительством сумеет разрешить этот вопрос мирным путем. Имперское правительство, со своей стороны, будет готово в духе московских соглашений посоветовать Румынии, если это будет необходимо, достигнуть полюбовного урегулирования бессарабского вопроса в удовлетворительном для России смысле.

Пожалуйста, еще раз подчеркните господину Молотову нашу большую заинтересованность в том, чтобы Румыния не стала театром военных действий. Мы придерживаемся того мнения, что при существующем положении вещей, при правильном подходе к делу, безусловно, возможно мирное разрешение вопроса в полном соответствии с пожеланиями русских.

Мы будем признательны советскому правительству за сообщение о его соображениях относительно дальнейшего развития событий.

Риббентроп

111. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – РИББЕНТРОПУ

Телеграмма

Москва, 26 июня 1940 – 0.59 Получена 26 июня 1940 – 12.25

No 1223 от 25 июня

Срочно!

На Вашу телеграмму No 1074 от 25 июня

Господину имперскому министру иностранных дел лично

Инструкции выполнил, встречался с Молотовым сегодня в 9 часов вечера. Молотов выразил свою признательность за проявленное германским правительством понимание и готовность поддерживать требования Советского Союза. Молотов заявил, что советское правительство также желает мирного разрешения вопроса, но

вновь подчеркнул тот факт, что вопрос крайне срочен и не терпит дальнейших отлагательств.

Я указал Молотову, что отказ Советов от Буковины, которая никогда не принадлежала даже царской России, будет существенно способствовать мирному решению. Молотов возразил, сказав, что Буковина является последней недостающей частью единой Украины и что по этой причине советское правительство придает важность разрешению этого вопроса одновременно с бессарабским. Тем не менее у меня создалось впечатление, что Молотов полностью не отбросил возможность советского отказа от Буковины в ходе переговоров с Румынией.

Молотов заявил, что нашим пожеланиям относительно этнических немцев смогут, безусловно, пойти навстречу в форме, аналогичной соглашению о Польше.

Молотов обещал учесть наши экономические интересы в Румынии в самом благожелательном для нас духе.

В заключение Молотов заявил, что он доложит германскую точку зрения своему правительству и о результатах информирует меня как можно скорее. Молотов добавил, что пока что этот вопрос не обсуждался ни в Москве, ни в Бухаресте. Он указал далее, что советское правительство преследует только свои собственные интересы и не имеет намерений подтолкнуть другие государства (Венгрию, Болгарию) к предъявлению Румынии каких-либо требований.

Шуленбург

112. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ – В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма

Москва, 26 июня 1940 – 15.36 Получена 26 июня 1940 – 22.35

No 1235 от 26 июня

Срочно!

Совершенно секретно!

В дополнение к моей телеграмме No 1195 от 21 июня 1

Вчера днем народный комиссар иностранных дел Молотов пригласил к себе итальянского посла Россо для

продолжения беседы, состоявшейся между ними 20 июня. Молотов объяснил, что точка зрения итальянского правительства была им доложена своему правительству, которое отнеслось к ней с одобрением. Советское правительство считает, что итало-советские отношения должны быть восстановлены быстро и определенно и должны быть построены на той же основе, что и отношения между Германией и СССР. В связи с этим Молотов заметил, что Советская Россия и Германия находятся в очень хороших отношениях и что их правительства прекрасно сработались.

Молотов затем заявил, что, по его мнению, война [в Европе] может продлится до следующей зимы, но что есть некоторые политические вопросы, которые должны быть разрешены безотлагательно, и что он может следующим образом кратко охарактеризовать отношения советского правительства с различными государствами:

С Венгрией советское правительство поддерживает хорошие отношения. Некоторые венгерские требования советское правительство считает обоснованными 2.

Болгария и Советский Союз являются добрыми соседями. Советско-болгарские отношения – крепкие, но могут стать еще крепче. Болгарские притязания на Доб-руджскую область и выход к Эгейскому морю советское правительство считает обоснованными, признает их и не имеет возражений против их реализации.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю