Текст книги "Исследование возникновения русских, славян, первых государств на территории России по данным археологии и летописным источникам"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 6 страниц)

Крайняя глава

Завершаю дозволенные речи. Как видно, история Руси похожа на историю любого европейского государства того времени с их постоянными войнами, бунтами в провинциях, сменой монархов и войнами за престол. Лишь размер земель и масштаб событий существенно больше, если французский король мечтает отбить хотя бы балтийское побережье Франции, то Русь претендует на земли от Балтики до Средиземного моря. Дальше идёт история которую мы «знаем». Но ЗНАЕМ ли мы её по-настоящему? Придуманное поляком «иго» оказалось лишь одним из многочисленных эпизодов контакта со степняками, которые за 3000 лет стали обычным явлением, просто это нашествие было в обозримой истории и что-то сохранилось в памяти и кое-каких документах.

Мы знаем Ивана «Грозного». На самом деле Иван IV, был не страннее той же Елизаветы (королевы Британии), с её своеобразными методами управления страной. Царь не «брал» Новгород – с полуторотысячным отрядом он прибыл к городу, ему открыли ворота, он из 300 восставших помиловал 184 человека. Причём всё происходило на фоне эпидемии чумы. За всё полувековое правление Ивана «Грозного», было казнено 3700 человек! Для сравнения: Англия, Генрих VIII, за 14 лет правления зафиксировано 79 тысяч казней. Вся история с Новгородом скорее «последний крестовый поход» – поскольку Новгород оставался оплотом славянских верований. Кроме того, требовался разгром Старицких князей – претендентов на трон и разгром конкурирующего финансового центра – именно тогда кожаные сапоги сменились у новгородцев лаптями. «Собственноручное убийство сына» просто выдумано, про смерть от болезни прямо указано в воспоминаниях Якова Маржерета. А вот тому, что царь и семья были отравлены ртутью значения не придаётся (исследование захоронения).

Иван Грозный провёл политическую реформу, передовые для того времени стрелецкие войска были упразднены лишь при Петре, введена военная форма. Половиной законов, которые царь создал, Россия пользуется до сих пор, создан суд присяжных, восстановлено характерное ещё для XI века всеобщее образование, введены карантины на границе, присоединена Сибирь. Указывают обычно на Ливонскую войну, однако турок начали бить ещё при Иване Грозном. В 1572 году, когда у Молоди (под Москвой) князем Воротынским с 20-тысячным корпусом было наголову разбито султанское войско в 120 тысяч и захвачено 200 пушек. При этом мастерски были применены все передовые достижения тактики, противник выкашивался ружейным огнём, использовался гуляй-город (колёсный щит), применялись смелые манёвры, в результате всё боеспособное население Крымского ханства (100 000 человек) было уничтожено, границы России отодвинулись на 300 км к югу.

Знаем ли мы, что не Пётр создал армию «иноземного строя», а его отец Алексей Михайлович Тишайший. Именно он приохотил будущего императора к иноземным одеждам, заложил все предпосылки для коренного изменения армии и политического устройства страны. Создал сводную шквадрону драгунского и гусарского строю в 1634 году (бронированных рыцарей, а не известных нам усатых ловеласов), привычную петровскую пехоту (обычно не показывают пикинеров – самых характерных пехотинцев того времени с пиками, а не мушкетами-фузеями). Пётр же логично, хотя и весьма своеобразно довершил начинания отца, как и Александр Македонский в своё время. А ведь Алексей Михайлович создал внешнюю разведку, воевал с Китаем (1685 год, Нерчинский договор 1689 года), воевал с поляками и Ливонией. Но царь «Тишайший». Знаем ли мы как Пётр воевал под Нарвой? Что его предали все офицеры иностранцы-наёмники и что только русский корпус стоял до конца. Шведы перепились и после боя их можно было переколоть ножами. Пётр сбежал ещё до боя, а не после боя, заслышав барабаны. Или про экспорт оружия в Европу со времён Ивана Грозного до Алексея Михайловича, продолжающийся и сейчас. В 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4, 6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.

Знаем ли мы подлинную историю Суворова, полководца, которому никогда не давали командовать, и который мог укоротить Наполеона задолго до его первых триумфов? Да и самого Наполеона, просившегося на русскую службу и не попавшего на неё из-за нелепой случайности? Знаем, как Суворов захватил Берлин (1760 год), а Фридрих Великий писал гневные письма, что русские солдаты разграбили все дворцы в столице? Или что Измаил Суворов взял скорее из-за бедственного положения армии, которая почти год сидела и мёрзла под стенами, страдая от болезней и бескормицы? Что Суворов потому воевал малым числом, что его начальство постоянно бросало перед лицом превосходящих сил противника? Или что своим положением и изрядным состоянием Суворов изначально обязан папиньке – одному из организаторов переворота Екатерины II? И что основная заслуга Суворова в реформировании армии, прежде всего, оснащении, уставе, тактике и стратегии, победы явились лишь логичным завершением проделанной работы. И Аляску продал на самом деле Александр II, а не Екатерина. Произошло это потому, что её захватили бы либо британцы, либо Североамериканские штаты, а так её продали даже дороже, чем предполагалось.

Знаем ли мы истинную историю Революции? Когда некий Щорс застреленный своими в затылок при осмотре позиций противника, вообще никогда не был «героем» или хоть сколько-нибудь значимой фигурой. Что саму революцию сделал отнюдь не Ленин, а скорее министры и товарищи министров царского правительства? Причём основу заложила японская разведка на деньги Британии и Североамериканских штатов. Или о реальной роли тов. Лебы Давидовича Бронштейна (Троцкий) в деле именно мировой революции? Что будёновки называли «фрунзевками» и были изготовлены для царской армии? Или истинно «революционные» наган, максим и маузер отнюдь не русское оружие? Все уже слышали о герое Революции Несторе Ивановиче Махно, командире 3-й бригады 1-й Заднепровской дивизии, сражавшейся против деникинских войск, комбриге Махно, награждённом орденом Красного Знамени за номером 4? Истинную историю революции ещё кому-то предстоит написать.

Как впрочем, и историю второй мировой и в особенности Великой Отечественной. Например, многим известен Иван Евграфович Фёдоров? Герой Советского Союза, сбивший 134 вражеских самолета, 6 таранов, 2 самолета «взял в плен» – вынудил сесть на свой аэродром (Покрышкин – 65 воздушных побед). При этом ни разу не был сбит и не потерял ни одного ведомого, воевал: Испания, Хасан, Халхин-Гол, Монголия, Польская кампания, Финская, Великая Отечественная войны, Корея и Вьетнам. «Красный дракон». Или может быть мы знаем, на самом деле историю восхождения Гитлера? Мы знаем, как США торговало с Германией во время войны, как на Германию работали заводы Форда, Дженерал Электрик и Дженерал Моторз? Обычно стыдливо признаётся только производство немецких танков на заводах Шкода. Или кто из американских евгенических обществ финансировал бесчеловечные эксперименты доктора Менгеле? О, эту историю тоже ещё предстоит написать.

Читая всяческие измышления «историков» о дикости предков, не надо забывать, что в «дикие» времена существовали империи размером больше России с развитой культурой, почтой, армией, торговлей и политикой. Как правило, объявляют явными преувеличениями всё, что не укладывается в сознании или теорию. А между тем только по истории «древнего», то есть доантичного судоходства можно писать тома и тома. Прошу сомневающихся почитать про Антикитерский механизм, позволявший мореходам до н.э. моделировать звёздное небо и проводить навигацию с высокой точностью, не снившейся не только Колумбу, но и более поздним «знаменитым» мореходам. Например Тур Хейердал которого поднимали на смех, экспериментально доказал своими экспедициями судоходность плота «Кон-Тики» или родину викингов на юге России. Если «историкам» Китай стал известен только при Марко Поло, то большинству народов минимум за 2-3 тыс. лет до этого. Да собственно есть мнение, что и Марко Поло не бывал в Китае, а все свои «путевые заметки», бесспорно талантливо написанные, почерпнул со слов купцов и случайных людей, с комфортом проживая в Крыму в Судаке.

В сети усиленно дискутируется, что европейцы не умели лить пушки из чугуна, а русские уже в 16 в. их поставляли на экспорт. Некоторые отрицают саму возможность изготовления пушек из чугуна. Спешу успокоить все стороны – в 1554 г. в Москве была вылита чугунная пушка калибром 650 мм и весом 1200 пудов (для примера бронзовая Царь-пушка калибр 890 мм), а в 1555 г. – отлита пушка из чугуна калибром 600 мм, весом 1020 пудов. В Санкт-Петербурге хранится чугунная пушка 1600 года, однако для Европы это нормально, все государства мира лили чугунные пушки с XV по XIX век.

Надо рассматривать «древнюю» историю как единый социально-политический комплекс, который существует и сейчас, только с иными целями и средствами сообщения. И обвинять предков в «дикости», как обвинять современных «передовых» учёных этак через 30 000 лет, что они работали над «примитивным холодным синтезом» или адиабатным размагничиванием. И найденный археологами будущего экскаватор 21 века посредине площади «древнего протогорода» не приведёт к традиционному выводу – жители поклонялись экскаваторам, имея странные религиозные обряды, связанные с землёй. Любой вопрос по истории нужно рассматривать со всех точек зрения, искать смысл и целесообразность, поскольку предки были людьми, прежде всего практичными, эффективность их подхода не нуждается в подтверждении – благодаря их умениям и усилиям существуем мы.

Послесловие

Всегда хотел собрать в единый текст многочисленные факты, обычно разбросанные по различным статьям и последовательно их изложить. Обычно авторы довольно грамотных текстов по славянской тематике на второй странице сваливаются в описание «арийских виманов» или просто весьма одиозно подают информацию. Здесь сознательно изложение максимально нейтрально, выводы делаются читателем самостоятельно. Отсутствие рисунков не украшает текст, нужны карты, фотографии и реконструкции. Факты должны быть проверены, первым опубликую историю Беловодья или Гипербореи, если они будут раскопаны. Специально обойдена скользкая для нашей страны тема славянских свастических символов и дискредитированное понятие арийцы. К родноверию и неоязычеству отношусь как к элементу славянской истории.

Для краткости, конечно, выкинуты целые тысячелетия и десятки тысяч событий, для общего смысла несущественные. Хотелось сделать именно сухую выжимку истории, конспект, который можно прочитать за 2-3 часа. По каждому пункту естественно можно почитать целые сотни томов или хотя бы википедию, там более-менее кратенько всё прописано. Для людей действительно интересующихся историей, привожу список литературы (она достаточно известна). Текст в популярном изложении, не для профессионалов.

По авторским правам на иллюстрации – не корысти ради, наглядности для, худого не умышлял и выгоды не чаял. Использованы в основном зарубежные и отечественные альбомы по военному делу, некоторые фотографии клубов исторической реконструкции, карты, фотографии из архивов и музеев, всем за это большое спасибо.

Краткий список литературы с комментариями (всё легкодоступно в сети)

1. Просто и со вкусом написанную книгу можно прочесть у советского академика Бориса Александровича Рыбакова. Рождение Руси.

2. Очень советую длинную, скорее про мир, чем про войну, явно прохристианскую, но живо изложенную: Войны языческой Руси / Валерий Шамбаров. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2010.-352 с.– (Битвы цивилизации). ISBN 978-5-699-41633-2.

3. Просто подарок по разумности и великолепию изложения мыслей, работе с первичными источниками, неожиданная от военного профессора, генерал-майора: Разин Евгений Андреевич. История военного искусства VI -XVI вв. (т. 2), 1957.

4. Весьма полезная, хотя и многословная: Егор Классен. Древнейшая история славян, 1834 г. или поздние переработки.

5. Дмитрий Иванович Иловайский. Начало Руси, 1890 год, можно так же почитать.

6. У кого есть много времени и хочется почитать по-настоящему академически грамотные труды: Георгий Владимирович Вернадский. История России. Милости прошу, можно считать иностранным автором, писал в штатах.

7. Канонические Карамзин и Татищев (вообще антироссийские авторы). Но если хочется велеречия и многословия при минимуме информативности, а так же явной пророссийскости французского автора: РОССІЙСКАЯ ИСТОРIЯ, Сочинённая изЪ подлинныхЪ Летописей, изЪ достоверныхЪ сочиненій и изЪ лучшихЪ РоссійскихЪ ИсториковЪ ГОСПОДИНОМЪ ЛЕВЕКОМЪ. Москва, 1787 год. (ежели яти не мешают, а могёте – оригинал на французском зачтите) Российская история. Левек Пьер Шарль, 4 тома.

8. По истории оружия: А. Н. КИРПИЧНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОЕ ОРУЖИЕ. Выпуск первый МЕЧИ И САБЛИ IX-XIII вв. ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА – ЛЕНИНГРАД 1966.

9. Разумеется: Археология оружия. Эварт Окшотт, классику надо знать.

10. Для людей не боящихся потерять вообще какую-либо опору под ногами «альтернативная» история. В частности прочтение этих книг и подвигло написать вышеизложенное, информация поданная там переваривалась 2 года и до сих пор отдаётся вспышками неверия, отчего по любому, даже «общеизвестному» вопросу приходится пользоваться разными источниками:

– Альберт Максимов. Русь, которая была. Альтернативная версия истории;

– Нестеренко А. Н. Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006. – 320 с. (Загадки истории). ISBN 5-224-05482-6;

– Глеб Владимирович Носовский. Анатолий Тимофеевич Фоменко. Какой сейчас век? (академики)

11. А так же заумно и малопонятно для кого написано: Лев Николаевич Гумилев. Древняя Русь и Великая степь.

Расширенный список литературы

Алексеев Л. В. Домен Ростислава Смоленского // Средневековая Русь. М., 1976. С. 53-59.

Алексеев С.В. Славянская Европа V-VI веков.

Амельченко В.В. Дружины Древней Руси М.: Воениздат, 1992. – 144 с: 8 л.

Аристов Н.И. Хрестоматия по русской истории.

Байер Готлиб Диссертация о варягах 1767 год.

Баймухаметов C. Призвания варягов не было! Статья из журнала "Химия и жизнь".

Баймухаметов C. Призраки истории Изд.: ACT / Олимп; Год: 2008; Стр.: 479; ISBN: 978-5-17-046745-7, 978-5-7390-2102-1.

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Восточные славяне и нашествие Батыя. Изд.: Олма Медиа Групп; Год: 2007; Стр.: 192; ISBN: 5-373-00671-8,978-5-373-00671-2.

Балязин В.Н. Неофициальная история России. Ордынское иго и становление Руси. Изд.: Олма Медиа Групп; Год: 2006; Стр.: 192; ISBN: 978-5-373-00673-6, 5-373-00673-4.

Барабанов В.В., И.М. Николаев, Б.Г. Рожков. История России с древнейших времен до конца XX века Издательство: АСТ, Астрель, 2003, 496 стр.

Бегунов Ю. К. Кирпичников А. Н. Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы. Спб., Дмитрий Буланин. 1995., 215 с.

Белокуровъ С.А. О библiотеке московскихъ государей въ XVI столљтiи Москва: Типографiя Г. Лисснера и А. Гешеля, 1898. – 863 c. Историческое исследование об утраченной библиотеке Ивана Грозного.

Беляев И. История Новгорода Великого от древнейших времен до падения Книга из серии " Рассказы из русской истории". 1866 г.

Бондаренко Е.Ю. История государственного управления в России Государственное управление в Древней Руси (IX – XI вв.).

Боханов А.Н., Горинов М.М. и др. История России с древнейших времен до конца XX века.

Бредихин, В. Е. Б877 Древняя и Московская Русь: учеб. пособие / В. Е. Бредихин, А. А. Слезин, Р. Л. Никулин. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005, 132 с.

Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. Киевская Русь. Монголы и Русь.

Геллер М. История Российской империи. В 3 томах Издательство "МИК", 1997.

Гиндин Л.А. и др. Свод древнейших письменных известий о славянах. Том I (I-VI вв.) Издательство: М.: "Восточная литература" РАН, 1994. – 472 с.

Голубовский П.В. Болгары и хазары, восточные соседы Руси при Владимире Св. (Святославиче) Историко-этнографический очерк. 1888 г. Киев,. Типография Г. Т. Корчае-Новицкого, 44 с.

В.В. Горбунов, Барнаул, Алтайский государственный университет, ПАНЦИРИ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА НА АЛТАЕ

Гордиенко Н.С. Крещение Руси факты против легенд и мифов Лениздат, 1986г.

Горский А.А. Москва и Орда М.: Наука, 2000. – 214 с. ISBN 5-02-010202-4 Монография посвящена отношениям Московского княжества и Золотой Орды с конца XIII до начала XVI в.

Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.). Основные черты социального и политического строя СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993, с. 204.

Демин В.,Назаров В., Аристов В. Загадки Русского Междуречья Изд.: Вече; Год: 2004; Стр.: 448; ISBN: 5-9533-0098-0.

Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России 1909 г. Варшава: Тип. Варшав. учеб. округа В книге представлена история судостроения на Руси от 12 века до середины 17.

Джаксон Т.Н., Калинина Т.М., Коновалова И.Г., Подосинов А.В. Русская река: Речные пути Восточной Европы в античной и средневековой географии Москва: Языки славянских культур, Знак. 2007 г.

Долгоруков П. Российская родословная книга. 1 часть СПб.: Типография Карла Вингебера, 1854. – 350 с. 1 часть включает в себя: 1 главу (фамилии российско-княжеские).

Дулимов Е. И., Цечоев В. К. Славяне средневекового Дона (к вопросу о предпосылках формирования казачьей государственности). /Ответственный редактор: кандидат исторических наук, доцент Королев В. Н. – Ростов-на-Дону: ООО «Ростиздат». – 2001. – 320 с.

Елагин В.С. Летопись России. Дмитрий Донской и его время.

Ермолаев И.П., Валиулина С.И., Мухамадеев А.И., Гилязов И.А., Кашафутдинов Р.Г. Учебник по истории России с древнейших времен до конца XIX века.

Зелинский А.Н. Конструктивные принципы древнерусского календаря М.: Подворье Русского на Афоне Свято-Пантелеймонова монастыря в г. Москве, 1996.

Зиборов В.К. История летописания XI-XVIII вв.

Зимин А. А. Слово о полку Игореве. СПб., 2006. 516 с.

Материалы по истории Удмуртии. Удмурты в начале II тысячелетия н. э. – Ижевск: 1995. – 176 с. Эпоха бронзы. Эпоха раннего железного века. Великое переселение народов в истории и культуре камско-вятского региона.

Иловайский Д.И. История Рязанского княжества.

Иловайский Д.И. Начало Руси.

Ильтенбаев А.Ф., Карев В.П., Конюков Т.С., Филимонов М.А. История отечества Древнейшее время – середина XIX в. Учеб, пособие / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа, 1993,– 102 с. ISBN5-869II-004-I.

Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России.

Карамзин Н.М. История государства Российского (12 томов).

Каргалов В.В. Куликовская битва Изд.: М. – Воениздат; Год: 1980; Стр.: 128.

Классен Е. Древнейшая история славян и славяно-руссов.

Ключевский В. О. История сословий в России. М.: 2002 г. – 264 с.

Ключевский В. О. Курс русской истории. т.1-2., М.: Историческая библиотека., 2002 г. – 296 с.

Князький И.О. Русь и степь.

Ковалева З.А., Плохих С.В. История Дальнего Востока России Изд.: Владивосток: ТИДОТ ДВГУ; Год: 2002; Стр.: 244;

Кожинов В. В. История Руси и русского слова (Опыт беспристрастного исследования). М., "Алгоритм", 1999. – 480 с. Серия "История России. Современный взгляд". Издание 2-е, исправленное и дополненное.

Колыванова М.О. Древняя Русь. IV-XII вв Издательство: Москва: Олма Медиа Групп Год: 2010 Страниц: 272 ISBN: 978-5-373-03009-0.

Конт Ф. Хронология российской истории. Энциклопедический справочник – 1994 Хронология российской истории. Энциклопедический справочник с древнейших времен до распада СССР.

Конюков Т.С. и др. История отечества. Часть I (древнейшее время – середина XIX в.) Учеб. пособие / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа, 1993.– 102 c. ISBN5-86911-004-I. Авторы: кандидаты исторических наук, доценты А. Ф. Ильтенбаев, В. П. Карев, Т. С. Конюков, М. А. Филимонов.

Косарев М.Ф. Древняя история Западной Сибири. Человек и природная среда М.: Наука, 1991. – 302 с.: илл.

Котляр Н. Ф. Древняя Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. Киев., Наукова думка. 1986., 160 с.

Кочубинский А. Мы и они: очерки истории и политики славян Одесса, 1878 год.

Кубякин О.Ю., Кубякин Е.О. Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия М.: АСТ: Астрель, 2010. – 288 стр.

Курбский А. История о великом князе Московском по изданию: А. М. Курбский «История о великом князе Московском» // УРАО, 2001.

Левекъ Пьеръ Шарль Россiйская исторiя. Томъ I (часть1) Том. 1. Часть 1. Типографiя Компанiи Типографической. Москва. Россия. 1787 г. (старая орфография) Пьер Шарль Левек (1737-1812) – французский историк. 'Histoire de Russie' (Yverdun, 1782-83).

Левин Ив. Двоеверие и народная религия в истории России.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: очерки социально-политической истории. Л.: Наука, 1987. – 216 с.

Лихачевъ Н. Библiотека и архивъ Московскихъ Государей въ XVI столљтiи С. -Петербургъ: Типографiя В. С. Балашева и Ко., 1894. – 238 с.

Личман. История России.

Ломоносов М.В. Древняя российская история от начала княжения Рюрика до кончины Великого князя Ярослава Первого или до 1054 года.

Ломоносов М.В. Краткий российский летописец с родословием. 1760 г. 87 страциц + 7 листов рукописного текста.

Лызлов А.И. Скифская история.

Лысак И.В. История России с древнейших времен до конца XIX века Учебное пособие для абитуриентов и студентов. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. – 160 с.

Ляшевскин Ст. Русь доисторическая: Историко-археологическое исследование Стефан Ляшевский. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. – 240 с: ил. Автор этой книги, протоиерей Стефан Ляшевский (1899-1986).

Мавродин В.В. Древняя Русь.

Мавродин В. В. Начало мореходства на Руси. Л.: ЛГУ, 1949. 148 с.

Мавродин В.В. Образование древнерусского государства Л.: Изд-во Ленинградского Гос. Университета. – 1945, 430 с.

Максимов А. Русь, которая была. Альтернативная версия истории. Книга 164c.

Максимов С. Русские воинские традиции Изд.;: Москва: Вече; Год: 2010; Стр.: 320 (с илл.); ISBN: 978-5-9533-4532-3.

Манштейн Христофор. Современные записки о России. В историческом, политическом и военнодейственном отношениях, 1810.

Масси Р.К. Петр Великий. В 3тт. Том 1 Пер. с англ. Н. Л. Лужецкой; Общ. ред. Н. Ф. Роговской; Худож. А. А, Шуплецов. – Смоленск: Русич, 1996. – 464 с.

Мельникова Е.А. (ред.). Древняя Русь в свете зарубежных источников Учеб. пособие для студентов вузов / М. Б. Бибиков, Г. В. Глазырина, Т. Н. Джаксон и др.; Под ред. Е. А. Мельниковой. – М.: Логос, 1999. – 608 с.: ил. ISBN 5-91040-260-3.

Меркулов В.И. Откуда родом варяжские гости? Изд.: Москва: Амрита; Год: 2005; Стр.: 128 ISBN: 5-7619-0228-1, 5-94355-308-8.

Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества М.: Вече, 2005. – 336 с. (Тайны Земли Русской) ISBN 5-9533-0584-2.

Михайловская Л.Л., Лазарева Д.И. История западных славян с древнейших времён до начала 20 века.

Нестеренко А.Н. Александр Невский. Кто победил в Ледовом побоище Изд.: ОЛМА-ПРЕСС; Год: 2006; Стр.: 169 (320); ISBN: 5-224-05482-6.

Николаев И.М. История России с древнейших времен до конца XX века.

Никольская Т.Н. Земля вятичей: к истории заселения бассейна верхней и средней Оки в IX-XIII вв М.: Издательство «Наука», 1981. – 296 с.

Новикова Л., Сиземская И. Русская философия истории.

Оргиш В.П. Древняя Русь: образование Киевского государства и введение христианства. Под ред. Е. М. Бабосова. – Мн.: Наука и техника, 1988. – 150 с. ISBN 5-343-00406-7.

Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года.

Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси М.: Издательство «Наука», 1968. – 472 с., илл.

Повесть временных лет Москва, 2003г. 93 стр. Авторство приписывается Нестору.

Порай-Кошиц И.А. История русского дворянтства от IX до конца XVIII века Санкт-Петербург, типография Балашова, 1900. 254 с.

Проценко О.Э., Колоцей М.Я. История восточных славян с древнейших времен до конца XVIII в Учебное пособие, изд. ГрГУ, 2002, 115 стр.

Пузанов В.В. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2007. – 624 с. ISBN 978-57029-0383-5.

Пчелов Е.В., Рюриковичи. Тысяча лет одного города.

Рапов О.М. Княжеские владения на Руси в Х – начале ХIII в.

Руммель В.В. Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий в 2-х томах С. -Петербург: Издание А. С. Суворина, 1886. – 608 с.

Рыбаков Б.А. Рождение Руси. Изд.: АиФ Принт; Год: 2004; Страниц: 448; ISBN: 5-94736-038-1.

Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси Л.: "Наука", 1983. – 240 с.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга I. Русь изначальная.

Сулимирский Т. Сарматы. Древний народ юга России Пер. с англ. Т. В. Китаиной. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. – 191с – (Загадки древних цивилизаций).

Татищев В. История Российская Том 1.

Тихомиров Л.Н. Древняя Москва XII-XV вв 224 с.

Тихомиров М.Н. Списки и происхождение редакций Русской Правды.

Толочко П.П. Зайцев А.К. Древнерусские княжества X-XIII вв Академия наук СССР Институт истории СССР, М; «Наука» 1975.

Файзрахманов Г.Л. Древние тюрки в Сибири и Центральной Азии Казань., Мастер Лайн,2000. -188с.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси 1200-1304.

Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян (VI-X вв.) СПб: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. – 512 с.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. – 269 с. ISBN 5-288-00115-4

Шамбаров В. Войны языческой Руси М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. – 352 с.

Шахматов А. Разыскания о русских летописях.

Шенк Ф.Б. Александр Невский в русской культурной памяти: памяти: святой, правитель, национальный герой (1263-2000) Изд.: Новое литер. обозрение; Год: 2007; Стр.: 619.

Широкорад А.Д. Наша великая мифология. Четыре гражданских войны с XI по XX ве.

Щербаков А., Дзысь И. Ледовое побоище.

Янин В.Л. (гл. ред.) и др. Отечественная история. История России с древнейших времен до 1917 года. Энциклопедия в 5 томах.